2017-02-02 15:57 GMT+01:00 Michel Hostettler < michel.hostett...@telecom-paristech.fr>:
> > Après, et j’en reviens à ma question de tantôt, y a-t-il un problème à > avoir 130 clients LTE fixes > > sur un secteur qui utilisent 150Mbps mutualisés ? > > Oui. Les 130 clients simultanément connectés sur un secteur d'antenne de > l'eNode B se partagent les 150 Mbit/s disponibles (en symétrique, je > suppose). > Non, bien moins que ça en remontant. > > > La limite de ce modèle en LTE est que l’effet de mutualisation est moins > efficace sur 130 abonnés > > que sur un DSLAM de 5000 abonnés. > > La notion d'efficacité m'échappe. > Un tuyau à dimensionner, plus t'as d'abonnés dessus, moins tu as besoin d'allouer de débit par abonné pour fournir le même service. C'est comme ça que tu gères tes taux de contention. > > Pour LTE, à la place de mutualisation, je parlerais de transmission > hertzienne point à multipoint, sur une zone de couverture donnée. > Pour DSLAM, à la place de mutualisation, je parlerais de collecte de > données, de multiplexage statistique. > > Aujourd'hui, le DSLAM ou l'eNode B peuvent être couplés à des unités ONU > d'un même arbre PON (au sein d'une liaison point à multipoint sur fibre > optique). > Hum ? > > Cordialement, > Michel > > > > ----- Mail original ----- > De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> > À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> > Cc: "Grygoriy Dobrovolskyy" <g...@netw.fr>, "Nicolas CORBEL" < > nicolas.cor...@gmail.com>, "Ducassou Laurent" < > laurent.ducas...@spaceshell.fr>, "FRench Network Operators Group" < > frnog@frnog.org> > Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 13:58:34 > Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC > > Euh, on tourne en rond là :) > Sauf si Nicolas m’explique que l’allocation de bande passante en LTE n’est > pas dynamique, si la bande passante moyenne utilisée par un client LTE fixe > est de 1Mbps, on peut en mettre 30 en même temps sur une fréquence et 5Mhz > de BP. Donc plus de 120 sur 2 fréquences et 10Mhz de BP. > Encore une fois, ces mécanismes d’oversubscribing sont communs sur > Internet et en téléphonie aussi. Même les réseaux autoroutiers ne sont pas > dimensionnés pour accueillir un usage simultané de tous les usagers. > La majorité du temps, en moyenne, un accès Internet ne fait pas grand > chose. > Si vous prenez un NRA avec 25 000 abonnés ADSL 20Mbps, je vous assure > qu’il n’y a pas 500Gbps d’uplink derrière. > A mon avis, 10Gbps max. > De même, sur mon accès perso SFR GPON, je n’ai pas 100Mbps réservés. > La limite de ce modèle en LTE est que l’effet de mutualisation est moins > efficace sur 130 abonnés que sur un DSLAM de 5000 abonnés. > > Après, et j’en reviens à ma question de tantôt, y a-t-il un problème à > avoir 130 clients LTE fixes sur un secteur qui utilisent 150Mbps mutualisés > ? > Parce qu’effectivement, la différence en LTE est que la mutualisation > commence au niveau de la BL radio, alors qu’en ADSL, elle commence après le > NRA. > > Le 2 févr. 2017 à 13:34, Michel Hostettler <michel.hostettler@telecom- > paristech.fr> a écrit : > > > > David, > > > >> Qu’est-ce qui vous fait penser que c’est illusoire ? > > > > Merci d'observer la réponse circonstanciée ci-dessous, de Nicolas. > > Un secteur radio LTE n'est pas destiné à un seul client. > > > > Cordialement, > > Michel > > > > ----- Mail original ----- > > De: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> > > À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr> > > Cc: "Grygoriy Dobrovolskyy" <g...@netw.fr>, "Nicolas CORBEL" < > nicolas.cor...@gmail.com>, "Ducassou Laurent" < > laurent.ducas...@spaceshell.fr>, "FRench Network Operators Group" < > frnog@frnog.org> > > Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 13:09:46 > > Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC > > > > Michel, > > > > je ne défends pas ni un avis ni son contraire et je suis ouvert à la > discussion si j’ai oublié des paramètres. > > Qu’est-ce qui vous fait penser que c’est illusoire ? > > Même dans un contexte où FTTH et LTE se complètent ? (FTTH dans le > centre-ville car le coût est maîtrisé et LTE pour les > hameaux/quartiers/fermes ex-centrés) > > > >> Le 2 févr. 2017 à 12:54, Michel Hostettler <michel.hostettler@telecom- > paristech.fr> a écrit : > >> > >> Un accès LTE individuel à 30 Mbit/s est illusoire. > >> Cordialement, > >> Michel > >> > > > >>>>> ----- Mail original ----- > >>>>> De: "Nicolas CORBEL" <nicolas.cor...@gmail.com <mailto: > nicolas.cor...@gmail.com>> > >>>>> À: "Michel Hostettler" <michel.hostett...@telecom-paristech.fr > <mailto:michel.hostett...@telecom-paristech.fr>> > >>>>> Cc: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com <mailto: > david.ponz...@gmail.com>>, "Ducassou Laurent" < > >>>>> laurent.ducas...@spaceshell.fr <mailto:laurent.ducassou@ > spaceshell.fr>>, "FRench Network Operators Group" < > >>>>> frnog@frnog.org <mailto:frnog@frnog.org>> > >>>>> Envoyé: Jeudi 2 Février 2017 11:02:55 > >>>>> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] La Fibre en France d'après la CDC > >>>>> > >>>>> Bonjour, > >>>>> > >>>>> 2017-02-02 10:26 GMT+01:00 Michel Hostettler < > >>>>> michel.hostett...@telecom-paristech.fr <mailto:michel.hostettler@ > telecom-paristech.fr>>: > >>>>> > >>>>>> Bonjour, > >>>>>> > >>>>>> A quel débit pratique évaluez-vous une liaison descendante 4G ? > >>>>>> > >>>>>> 150 Mbit/s, moins, plus ? > >>>>>> > >>>>> > >>>>> Si on parle de la partie radio (LTE), tu peux compter 37.5Mbps par > secteur > >>>>> et par tranche de 5MHz duplex en MIMO 2x2. A répartir chez tous les > clients > >>>>> couverts par ce secteur (et en fonction de la réception de chacun). > >>>>> > >>>>> A noter que les opérateurs ont entre 5 et 20MHz (duplex) selon les > bandes à > >>>>> leur disposition. > >>>>> > >>>>> > >>>>>> > >>>>>> Un tel débit est-il disponible partout ? > >>>>>> > >>>>> > >>>>> Non. Selon ce qui est déployé, selon la collecte utilisée aussi, > etc... > >>>>> > >>>>> Nicolas > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
