" > Hugues Voiturier a écrit : > Pour rester dans des proportions réalistes (on n’a pas tous uniquement des VM à 16Go de RAM), Oui, il y a des gens avec trop de sous ici :P"
Ah ben désolé de ne pas m'inscrire dans la tradition séculaire du Frnog en montant des infras en bois de cagette, hein ! :D Sinon, petit correctif, mais je ne déploie pas de FRR hors contexte DPDK, donc forcément, niveau RAM, DPDK consomme aussi, et par le jeu des réplications d'états on double facilement la quantité de RAM. Après effectivement, je ne commande que des barettes 16Go, et je prefère prévoir large sur mes routeurs softs, car la RAM ne sert pas que à stocker la full route. La douce soirée, Le mer. 1 août 2018 à 06:46, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : > > Hugues Voiturier a écrit : > > Pour rester dans des proportions réalistes (on n’a pas tous uniquement > des VM à 16Go de RAM), > > Oui, il y a des gens avec trop de sous ici :P > > > j’ai une machine avec deux Full, 885Mo d’occupés. J’ai mis 2Go, pas trop > inquiet. > > Merci, çà semble raisonnable. > > Le truc qui me chagrine un peu dans le biniou, c'est que j'avais > l'intention de mettre et FRR et le RPKI validator dans la même machine > physique (pour commencer); tout le monde me dit que le validator de chez > RIPE il est sympa et il marche, mais les mêmes disent aussi qu'il est basé > sur Java et que question d'économiser la mémoire c'est pas top. > > <troll> > Entre deux maux, il faut choisir le moindre. Utiliser Java, ou laisser les > détournements de préfixes dans la DFZ ? > Hmm, choix difficile ;-) > </troll> > > Michel. > > -- Cordialement, Guillaume BARROT --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
