Alors là oui, c'est carrément dans la cible ! Merci je vais maquetter .. je vous tiendrai au courant des résultats..
Le mer. 12 juin 2019 à 11:40, Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com> a écrit : > Hello, > le second-dot1q peut prendre comme paramétré any ;) donc pas forcément > besoin de déclarer ça à l'avance ! > > https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/cether/configuration/xe-3s/ce-xe-3s-book/ce-ether-vc-infra-xe.html#GUID-F8B4D13B-E8EE-449D-82C5-5C6FBFF7C743 > > cette doc chez cisco t'en diras plus et te donnera la syntaxe complète. > Clairement c'est bien plus puissant qu'un bête dot1q-tunnel > > Alexis > > > Le mer. 12 juin 2019 à 11:38, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : > >> Oui ça parait hyper puissant .. >> >> Mais comme je fournis un port trunk au client sans connaitre à l'avance >> les >> VLAN qu'il va utiliser je pense que je suis coincé .. >> >> Ou alors je lui impose de nous déclarer en amont les VLAN qu'il va >> utiliser >> et comme ça je fais la configuration au fur et à mesure. => Si je pars la >> dessus, c'est pas trop contraignant pour le client à priori et on a une >> configuration L2 super performante >> >> Merci pour les retours, je vais maquetter !! >> >> Le mer. 12 juin 2019 à 11:30, Alexis Lameire <alexis.lame...@gmail.com> a >> écrit : >> >> > Hello Fabien >> > Sur de l'ASR 1000 les services instances permettent de faire du QinQ (et >> > aussi de le faire de facon selectif. >> > >> > dans ton service instance tu peut faire de la réecriture de vlan : >> > >> > encapsulation dot1q <vlan-liaison-sur-pdc> second-dot1q >> > <any/liste-de-vlan> (si tu veux limiter les inner vlan du client, le >> outer >> > vlan sera le vlan de livraison sur ta porte de collecte >> > rewrite ingress tag translate 1-to-1 dot1q <vlan-dans-ton-coeur> >> symmetric >> > (tu réecrit le vlan client dans ta pdc a un vlan propre a ton réseau) >> > >> > la tu peut faire passer ton niveau 2 dans ton coeur pour relier ton >> > client. Si tu as un réseau plus gros et les ASR quivontbien, tu peut >> tirer >> > une vpls au sein de ton service instance en remplacent ton rewrite par >> un >> > xconnect. >> > >> > Alexis >> > >> > Le mer. 12 juin 2019 à 11:11, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a >> écrit : >> > >> >> Oui, c'est ma collecte. >> >> >> >> Le but est de fournir au client un port Ethernet L2 en mode trunk sur >> >> chacun de ses sites. Il pourra donc faire passer tous les VLAN qu'il >> >> souhaite sans restriction. >> >> >> >> Après le but serait de faire remonter ce "trunk" via le lien opérateur >> au >> >> niveau routeur de coeur ASR pour bridger avec l'autre lien. Donc au >> niveau >> >> routeur de coeur, je vais me retrouver avec le VLAN opérateur + les >> sous >> >> vlan du client dans les trames (= QinQ). Donc pour le service instance, >> >> impossible d'utiliser un QinQ avec un vlan défini à l'avance ? >> >> >> >> En gros la question est : est-ce que je peux à la fois bridger en >> coeur de >> >> réseau les L2 du client configurés en mode trunk avec service >> instance, et >> >> à la fois définir sur ce même Vlan opérateur un niveau 3 (configuré en >> >> QinQ) ? >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> Le mer. 12 juin 2019 à 09:54, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> >> a >> >> écrit : >> >> >> >> > Si c’est ta collecte, tu peux créer un VLAN QinQ en plus sur chaque >> >> lien, >> >> > et faire le service instance entre les QinQ. >> >> > >> >> > Ou alors j’ai pas compris ce qui coince dans ton cas. >> >> > >> >> > > Le 12 juin 2019 à 09:45, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a >> écrit : >> >> > > >> >> > > Très sympa cette fonctionnalité ! >> >> > > >> >> > > Par contre dans mon cas, c'est pas bon, parce que j'ai a la fois un >> >> L2 et >> >> > > un L3 qui passent sur chacun des liens. Mais pour un L2 pur, c'est >> le >> >> > top ! >> >> > > >> >> > > Le mer. 12 juin 2019 à 09:20, David Ponzone < >> david.ponz...@gmail.com> >> >> a >> >> > > écrit : >> >> > > >> >> > >> Ou sinon, tu peux tenter de livrer le service depuis ton ASR à >> base >> >> > d’EVC. >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/jai-teste-pour-vous-les-evc-ou-comment-bridger-sur-un-asr-1000-et-bien-plus-encore/ >> >> > >> >> >> > >> Très très simple à configurer par contre faut que les 2 liens >> >> arrivent >> >> > sur >> >> > >> le même ASR. >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> Le 12 juin 2019 à 08:55, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a >> écrit : >> >> > >> >> >> > >> Si je ne m'en sors pas, oui je vais partir sur Mikrotik. >> >> > >> >> >> > >> Le problème c'est que c'est un client assez exigeant sur le >> matériel, >> >> > et il >> >> > >> ne connait pas Mikrotik, il va falloir lui expliquer que c'est du >> bon >> >> > >> produit, .. à suivre .. >> >> > >> >> >> > >> Le mer. 12 juin 2019 à 08:51, Michael Lima < >> mickael.m.l...@gmail.com> >> >> a >> >> > >> écrit : >> >> > >> >> >> > >> Salut >> >> > >> Moi je te conseil mikrotik avec eoip + fastpath et tu auras du bon >> >> débit >> >> > >> en l2z >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> Sent from my iPhone >> >> > >> >> >> > >> On 11 Jun 2019, at 10:52, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> >> wrote: >> >> > >> >> >> > >> Entre les 2 sites, c'est notre backbone : routeurs ASR 1002-X / >> >> liens >> >> > >> CELAN Orange >> >> > >> >> >> > >> La topologie : >> >> > >> >> >> > >> LAN Client <--> Ge0/1 Xconnect l2tpv3 [C1921] Ge 0/0 (IP) <-- >> FIBRE >> >> > 200M >> >> > >> --> (IP) ASR1002-X (IP) <--- FIBRE 200M --> (IP) Ge 0/0 [C1921] >> Ge0/1 >> >> > >> Xconnect l2tpv3 <--> LAN Client >> >> > >> >> >> > >> Oui c'est ce qui me semblait pour le routeur CISCO client : un peu >> >> trop >> >> > >> léger, mais d'habitude pour ce genre de problèmes de perf, le CPU >> >> est à >> >> > >> 100% et le routeur laggue.. Ici ce n'est pas le cas >> >> > >> >> >> > >> J'ai du mal à trouver les specs Cisco pour le througput sur les >> >> tunnels >> >> > >> L2TPV3. S'il faut investir sur un routeur plus gros, on le fera >> mais >> >> > >> >> >> > >> lequel >> >> > >> >> >> > >> .. >> >> > >> >> >> > >> Merci >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> Le mar. 11 juin 2019 à 10:40, Radu-Adrian Feurdean < >> >> > >> fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : >> >> > >> >> >> > >> On Tue, Jun 11, 2019, at 09:55, Fabien H wrote: >> >> > >> >> >> > >> routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre >> le >> >> > >> >> >> > >> tunnel >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> Ca marche bien, mais le débit plafonne à environ 60 Mb/s en >> transfert >> >> > >> >> >> > >> de >> >> > >> >> >> > >> fichier Windows ( Le CPU du routeur n'est qu'à 50% ... ). Nous >> avons >> >> > >> >> >> > >> essayé >> >> > >> >> >> > >> 60 Mbps via une xconnect sur C1921 c'est deja pas mal. >> >> > >> >> >> > >> Nous souhaiterions au moins atteindre 100 Mb/s en L2 >> >> > >> >> >> > >> Avez-vous des pistes pour arriver à ce résultat ? >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> Un CPE plus "muscle" cote CPU. >> >> > >> Ou VXLAN, mais ils faut aussi changer le CPE. >> >> > >> >> >> > >> - Est-ce que le xconnect MPLS plutôt que l2tpv3 serait plus >> efficace >> >> au >> >> > >> niveau bande passante ? >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> Entre les 2 sites c'est *TON* backbone ou celui d'un FAI (autre >> que >> >> > >> >> >> > >> toi) ? >> >> > >> >> >> > >> Si ce n'est pas le tien (toi qui fait tourner le LDP ou SR), tu >> peux >> >> > >> oublier toute fonctionalite MPLS (dont xconnect). Sinon, ca se >> tente, >> >> > >> >> >> > >> mais >> >> > >> >> >> > >> ca peut ne pas etre aussi simple que ca a l'air. >> >> > >> >> >> > >> - Le stacked Vlan semble intéressant mais j'ai du mal à voir si >> c'est >> >> > >> >> >> > >> pour >> >> > >> >> >> > >> faire du tunnel L2.. >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> NON ! >> >> > >> >> >> > >> - Nos routeurs de coeur sont des ASR 1002-X >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> C'est quoi ta topologie exacte ? >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> --------------------------- >> >> > >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> > >> http://www.frnog.org/ >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> --------------------------- >> >> > >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> > >> http://www.frnog.org/ >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> --------------------------- >> >> > >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> > >> http://www.frnog.org/ >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > > >> >> > > --------------------------- >> >> > > Liste de diffusion du FRnOG >> >> > > http://www.frnog.org/ >> >> > >> >> > >> >> >> >> --------------------------- >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> >> http://www.frnog.org/ >> >> >> > >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
