Oui, c'est ma collecte. Le but est de fournir au client un port Ethernet L2 en mode trunk sur chacun de ses sites. Il pourra donc faire passer tous les VLAN qu'il souhaite sans restriction.
Après le but serait de faire remonter ce "trunk" via le lien opérateur au niveau routeur de coeur ASR pour bridger avec l'autre lien. Donc au niveau routeur de coeur, je vais me retrouver avec le VLAN opérateur + les sous vlan du client dans les trames (= QinQ). Donc pour le service instance, impossible d'utiliser un QinQ avec un vlan défini à l'avance ? En gros la question est : est-ce que je peux à la fois bridger en coeur de réseau les L2 du client configurés en mode trunk avec service instance, et à la fois définir sur ce même Vlan opérateur un niveau 3 (configuré en QinQ) ? Le mer. 12 juin 2019 à 09:54, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Si c’est ta collecte, tu peux créer un VLAN QinQ en plus sur chaque lien, > et faire le service instance entre les QinQ. > > Ou alors j’ai pas compris ce qui coince dans ton cas. > > > Le 12 juin 2019 à 09:45, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : > > > > Très sympa cette fonctionnalité ! > > > > Par contre dans mon cas, c'est pas bon, parce que j'ai a la fois un L2 et > > un L3 qui passent sur chacun des liens. Mais pour un L2 pur, c'est le > top ! > > > > Le mer. 12 juin 2019 à 09:20, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a > > écrit : > > > >> Ou sinon, tu peux tenter de livrer le service depuis ton ASR à base > d’EVC. > >> > >> > >> > https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/jai-teste-pour-vous-les-evc-ou-comment-bridger-sur-un-asr-1000-et-bien-plus-encore/ > >> > >> Très très simple à configurer par contre faut que les 2 liens arrivent > sur > >> le même ASR. > >> > >> > >> Le 12 juin 2019 à 08:55, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : > >> > >> Si je ne m'en sors pas, oui je vais partir sur Mikrotik. > >> > >> Le problème c'est que c'est un client assez exigeant sur le matériel, > et il > >> ne connait pas Mikrotik, il va falloir lui expliquer que c'est du bon > >> produit, .. à suivre .. > >> > >> Le mer. 12 juin 2019 à 08:51, Michael Lima <mickael.m.l...@gmail.com> a > >> écrit : > >> > >> Salut > >> Moi je te conseil mikrotik avec eoip + fastpath et tu auras du bon débit > >> en l2z > >> > >> > >> Sent from my iPhone > >> > >> On 11 Jun 2019, at 10:52, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> wrote: > >> > >> Entre les 2 sites, c'est notre backbone : routeurs ASR 1002-X / liens > >> CELAN Orange > >> > >> La topologie : > >> > >> LAN Client <--> Ge0/1 Xconnect l2tpv3 [C1921] Ge 0/0 (IP) <-- FIBRE > 200M > >> --> (IP) ASR1002-X (IP) <--- FIBRE 200M --> (IP) Ge 0/0 [C1921] Ge0/1 > >> Xconnect l2tpv3 <--> LAN Client > >> > >> Oui c'est ce qui me semblait pour le routeur CISCO client : un peu trop > >> léger, mais d'habitude pour ce genre de problèmes de perf, le CPU est à > >> 100% et le routeur laggue.. Ici ce n'est pas le cas > >> > >> J'ai du mal à trouver les specs Cisco pour le througput sur les tunnels > >> L2TPV3. S'il faut investir sur un routeur plus gros, on le fera mais > >> > >> lequel > >> > >> .. > >> > >> Merci > >> > >> > >> Le mar. 11 juin 2019 à 10:40, Radu-Adrian Feurdean < > >> fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > >> > >> On Tue, Jun 11, 2019, at 09:55, Fabien H wrote: > >> > >> routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre le > >> > >> tunnel > >> > >> > >> Ca marche bien, mais le débit plafonne à environ 60 Mb/s en transfert > >> > >> de > >> > >> fichier Windows ( Le CPU du routeur n'est qu'à 50% ... ). Nous avons > >> > >> essayé > >> > >> 60 Mbps via une xconnect sur C1921 c'est deja pas mal. > >> > >> Nous souhaiterions au moins atteindre 100 Mb/s en L2 > >> > >> Avez-vous des pistes pour arriver à ce résultat ? > >> > >> > >> Un CPE plus "muscle" cote CPU. > >> Ou VXLAN, mais ils faut aussi changer le CPE. > >> > >> - Est-ce que le xconnect MPLS plutôt que l2tpv3 serait plus efficace au > >> niveau bande passante ? > >> > >> > >> Entre les 2 sites c'est *TON* backbone ou celui d'un FAI (autre que > >> > >> toi) ? > >> > >> Si ce n'est pas le tien (toi qui fait tourner le LDP ou SR), tu peux > >> oublier toute fonctionalite MPLS (dont xconnect). Sinon, ca se tente, > >> > >> mais > >> > >> ca peut ne pas etre aussi simple que ca a l'air. > >> > >> - Le stacked Vlan semble intéressant mais j'ai du mal à voir si c'est > >> > >> pour > >> > >> faire du tunnel L2.. > >> > >> > >> NON ! > >> > >> - Nos routeurs de coeur sont des ASR 1002-X > >> > >> > >> C'est quoi ta topologie exacte ? > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > >> > >> > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
