Très sympa cette fonctionnalité ! Par contre dans mon cas, c'est pas bon, parce que j'ai a la fois un L2 et un L3 qui passent sur chacun des liens. Mais pour un L2 pur, c'est le top !
Le mer. 12 juin 2019 à 09:20, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Ou sinon, tu peux tenter de livrer le service depuis ton ASR à base d’EVC. > > > https://gblogs.cisco.com/fr/reseaux/jai-teste-pour-vous-les-evc-ou-comment-bridger-sur-un-asr-1000-et-bien-plus-encore/ > > Très très simple à configurer par contre faut que les 2 liens arrivent sur > le même ASR. > > > Le 12 juin 2019 à 08:55, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit : > > Si je ne m'en sors pas, oui je vais partir sur Mikrotik. > > Le problème c'est que c'est un client assez exigeant sur le matériel, et il > ne connait pas Mikrotik, il va falloir lui expliquer que c'est du bon > produit, .. à suivre .. > > Le mer. 12 juin 2019 à 08:51, Michael Lima <mickael.m.l...@gmail.com> a > écrit : > > Salut > Moi je te conseil mikrotik avec eoip + fastpath et tu auras du bon débit > en l2z > > > Sent from my iPhone > > On 11 Jun 2019, at 10:52, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> wrote: > > Entre les 2 sites, c'est notre backbone : routeurs ASR 1002-X / liens > CELAN Orange > > La topologie : > > LAN Client <--> Ge0/1 Xconnect l2tpv3 [C1921] Ge 0/0 (IP) <-- FIBRE 200M > --> (IP) ASR1002-X (IP) <--- FIBRE 200M --> (IP) Ge 0/0 [C1921] Ge0/1 > Xconnect l2tpv3 <--> LAN Client > > Oui c'est ce qui me semblait pour le routeur CISCO client : un peu trop > léger, mais d'habitude pour ce genre de problèmes de perf, le CPU est à > 100% et le routeur laggue.. Ici ce n'est pas le cas > > J'ai du mal à trouver les specs Cisco pour le througput sur les tunnels > L2TPV3. S'il faut investir sur un routeur plus gros, on le fera mais > > lequel > > .. > > Merci > > > Le mar. 11 juin 2019 à 10:40, Radu-Adrian Feurdean < > fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : > > On Tue, Jun 11, 2019, at 09:55, Fabien H wrote: > > routeurs client (des CISCO 1921). Nous livrons de part et d'autre le > > tunnel > > > Ca marche bien, mais le débit plafonne à environ 60 Mb/s en transfert > > de > > fichier Windows ( Le CPU du routeur n'est qu'à 50% ... ). Nous avons > > essayé > > 60 Mbps via une xconnect sur C1921 c'est deja pas mal. > > Nous souhaiterions au moins atteindre 100 Mb/s en L2 > > Avez-vous des pistes pour arriver à ce résultat ? > > > Un CPE plus "muscle" cote CPU. > Ou VXLAN, mais ils faut aussi changer le CPE. > > - Est-ce que le xconnect MPLS plutôt que l2tpv3 serait plus efficace au > niveau bande passante ? > > > Entre les 2 sites c'est *TON* backbone ou celui d'un FAI (autre que > > toi) ? > > Si ce n'est pas le tien (toi qui fait tourner le LDP ou SR), tu peux > oublier toute fonctionalite MPLS (dont xconnect). Sinon, ca se tente, > > mais > > ca peut ne pas etre aussi simple que ca a l'air. > > - Le stacked Vlan semble intéressant mais j'ai du mal à voir si c'est > > pour > > faire du tunnel L2.. > > > NON ! > > - Nos routeurs de coeur sont des ASR 1002-X > > > C'est quoi ta topologie exacte ? > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
