La 5G grand public améliore la couche physique au sens ou les sous-porteuse OFDM sont plus souvent éteinte en absence de trafic donc globalement ça rayonne moins tant qu'on reste sur des schémas mimo qui existait en LTE. La ou c'est différent c'est les antennes active dans les 3.5ghz (mais c'est plus sur les antennes que ça change, au final le signal rayonné ça reste de l'OFDM) et la FR2 (>6Ghz - déjà déployé au USA https://about.att.com/pages/5g-plus.html) qui est sur des fréquence inédite pour de la téléphonie mobile.
La 5G au sens large (avec urllc, mmtc et autre bidule pour l'IOT) prévoit d'avoir des waveform différente qui peuvent venir squatter des subframes de la NR "normale", c'est exactement ce qui permet d'avoir du DSS et LTE+NR sur un même bloc de fréquence, en ayant les pilotes et tout le control LTE visible "normalement" par un téléphone qui sait pas faire de NR. Sinon globalement au niveau performance pure ça change pas grand chose dans les bandes déjà utilisée en LTE, sachant que certaines choses étaient déjà implémentées (genre le beamforming) sur du matos LTE, c'était juste pas exposé aux devices et géré exclusivement depuis le réseau. Le mer. 9 févr. 2022 à 10:22, Stéphane Rivière <s...@genesix.org> a écrit : > > > Ça reste un grand mystère pour moi cette opposition frontale à la 5G... > > Y a t'il même de nouvelles formes d'ondes (dans l'esprit des polar codes > pour le FEC du contrôle), etc. plus performants qui permettraient de > dire que la 5G rayonne finalement sensiblement moins que la 4G et/ou a > développé des stratégies en ce sens, à bilan de liaison équivalent ? > > Un peu dans l'idée de la TNT qui a divisé par 3 le rayonnement de > l'ancienne TVA > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
