Tecnicamente, C++ � h�brido.
Sven van �t Veer wrote:
> O fato que uma linguagem n�o aceita heran�a multipla n�o quer dizer
> que ela n�o � Orientada a Objetos. C++ tem tudo isso mas vc consegue
> facilmente programar em C++ 'estruturada' em vez de OO.
>
> Pode ser que Heran�a Multipla tem as vantagens mas tem tamb�m
> desvantagens e eu concordo com o equipe da sun que inventou que as
> desvantagens s�o maior que as vantagens.
>
> Heran�a multipla e operator overloading s�o os conceitos mais
> complexos em C++ e a maioria de programadores em C++ apos de varias
> anos nunca usou e ate pode nem entender muito bem o que pode e n�o
> pode fazer.
>
> Carlos Eduardo Vargas Miranda (Amix) wrote:
>
>> Pessoal,
>>
>> At� hoje pensei que Java pode ser considerada uma linguagem
>> totalmente (100%) orientada a objetos.
>> Conversando com dois amigos, ambos tiveram a opini�o de que
>> isto n�o � verdade, visto que Java n�o aceita heran�as
>> m�ltiplas, e uma vez quebrado um paradigma da OO a linguagem
>> j� n�o pode ser considerada totalmente OO.
>>
>> Qual a opini�o dos colegas?
>>
>> []s
>> Carlos.
>
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
