Title: Grupos.com.br
Exatamente isto, outro dia um amigo me disse que ia votar no sim, então como ele não acreditava na utilidade das armas para a defesa eu lhe ofereci uma placa para colocar na porta de sua casa:
 
Mas ele não quis...
 
Afonso.'.
----- Original Message -----
From: [EMAIL PROTECTED]
To: penal@grupos.com.br
Sent: Wednesday, September 21, 2005 4:09 PM
Subject: Re: [Direito Penal] Agora sou Contra o Desarmamento

Agora vc deu um argumento que faz sentido. ;-)
Legal... mas não vamos parar com a discussão.
abraços aeee
 
----- Original Message -----
From: Le
Sent: Wednesday, September 21, 2005 1:29 PM
Subject: Re: [Direito Penal] Agora sou Contra o Desarmamento

 
 
O FATO NÃO É ESTAR ARMADO OU NÃO, NÃO É MATAR OU NÃO, NÃO É SER MILIONÁRIO E PODER COMPRAR UMA ARMA, O FATO É NÃO DEIXAR QUE OS BANDIDOS SAIBAM QUE VOCÊ ESTA DESARMADO.
 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, September 21, 2005 11:14 AM
Subject: [Direito Penal] Agora sou Contra o Desarmamento

respondendo a pergunta...
 
Bom, se o cara quiser mesmo assaltar vc, ele fará com vc armado ou não.
 
1. Ele sabendo que vc está desarmado: O cara chegará por trás, irá te roubar e rir da sua cara. (claro, há a possibilidade de acontecer coisa pior).
 
2. O cara sabendo que vc está armado: O cara chegará por trás, irá te dar uma coronhada, irá te roubar, irá tomar a sua arma, ele voltará novamente a te agredir e ainda poderá te dar uns tiros com a sua própria arma. (claro, há a possibilidade de acontecer coisa pior).
 
Vc citou diversos exemplos, legal... Não entendi bem, vc é contra o desarmamento para que a sociedade possa matar o criminoso em todas aquelas situações, inclusive na do ladrão de varal?
 
Legal.. gostei da sua idéia... realmente é muito prática... Para que a Constituição, né! Para que direitos e toda aquela filosofia inútil do curso de direito, né! Nossa, veja bem... Se a sociedade ficar armada e defender a sua propriedade "erga omnes" matando ou ferindo qualquer turbador, "de bônus" já resolveríamos o problema da lotação dos presídios, cadeias e etc. Resumindo, sobrará mais dindim $$ para nós.
 
Antes eu achava que o desarmamento e a criminalidade fossem problemas diferentes, ou seja, eu achava que teríamos que resolver separadamente pq cada um teria uma solução diferente.
 
Teve uma vez que um professor falou "brincando" durante a aula: "O direito é para nós que estamos integrados na sociedade... é para vcs que estudam em uma das melhores faculdades de Direito do país...  é para vcs que têm o carro do ano que o papai comprou com muito suor para vcs catarem "as mina" nas baladas... é para vcs que no final da aula pegam os seus carros e vão se esconder nas muralhas dos condomínios do Alphaville"
 
Nossa, muito obrigado colega, vc abriu os meus olhos. Nossa, até hoje eu estava pensando que o meu Prof. tinha falado aquelas coisas de modo irônico, mas agora vejo que eu era um jovem ingênuo... nossa... pensei que fosse brincadeira. 
 
Obrigado mesmo... vc me mostrou com um único e-mail o verdadeiro significado do Direito.
 
Ah! Sim... desarmamento & criminalidade estão no mesmo plano... resolveremos o primeiro e teremos o controle do segundo. Prático e direto. Gostei.
 
Agora, sou CONTRA O DESARMAMENTO. 
 
Abraços,
Fer
 
----- Original Message -----
From: Le
Sent: Tuesday, September 20, 2005 9:25 PM
Subject: Re: [Direito Penal] Minha opinião sobre oDESARMAMENTO

É quando sua filha ou esposa, ou mãe for estuprada, ou você mesmo, talvez você passe a ser contra o desarmamento.
Talvez quando seus poucos bens econômicos tiverem sido totalmente usurpados, pouco a pouco pelos ladrões de varal você também seja contra.
Talvez quando seu único carrinho velho (pode ser um fiat 147) comprado com tantos anos de trabalho, na hora que algum ente querido esteja tendo uma ataque cardíaco e você necessitar dele para ir ao pronto-socorro e um marginal de varal lhe enfiar uma revolver na cabeça e levar o seu carrinho de ínfimo valor economico e seu ente querido morrer, talve você seja contra o desarmamento.
O problema não é ter a arma, ou usar a arma ou desarmar a todos inclusive ladrões, mas sim dar a certeza a esses marginais, de que você homem de bem não esteja armado e ele sim..
Pense nisso...quem é a favor do desarmamento é pq nunca aconteceu nenhum desses fatos.
Eu penso da seguinte maneira, não reajo a um assalto por que não sei se o bandido ou seu comparsa da esquina estão armados. Agora ele pensa um pouco antes de vir me assaltar porque também não sabe se estou, ams e após o desarmamento???
 
Abraços
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, September 20, 2005 11:26 AM
Subject: [Direito Penal] Minha opinião sobre o DESARMAMENTO

hehehe... Está interessante este tópico.
 
Mas, com a máxima vênia, reitero o meu posicionamento a favor do desarmamento. ;-)
Acho que o meu posicionamento está relacionado com o tipo de visão adotada por alguns professores da minha faculdade, sendo que temos uma formação com uma visão mais pública e social do Direito. Não exaltamos tanto a propriedade privada, apesar dos 5 anos de direito civil ministrados no curso.
 
Tem um fato que aconteceu com o meu tio que representa um pouco do meu posicionamento:
Em uma oportunidade, meu tio foi abordado na rua para ser assaltado. No entanto, para azar do delinqüente ele estava armado e acabou matando o cara. Será que essa conduta foi a melhor? Será que a vida do criminoso valia menos que os poucos bens econômicos que o meu tio poderia estar carregando? Não será que se o meu tio não tivesse armado ele não iria dar uma de herói e o cara teria levado alguns trocados e estaria tudo bem? É, acho que esses "serás" dificilmente serão respondidos.
 
Não será ainda que o porte de arma legítima ou incentiva tal tipo exagerado de defesa? Eu, por exemplo, apesar do meu posicionamento a favor do desarmamento, confesso que eu talvez atiraria se eu estivesse armado e um cara fosse me assaltar.
 
Ressalto ainda que não vejo o porte de arma como garantia de defesa, vejo sim que é garantia de condutas mais agressiva por parte dos criminoso, já que existe maior probabilidade da "vítima" estar armada. Eu não sei porque as pessoas acham que os criminosos iriam dar oportunidade para as pessoas se defenderem com suas armas.
 
Concordo que a arma seria um excelente meio de defesa se vc estivesse com a sua família em sua casa e se vc fosse surpreendido por criminosos que além de roubar tivessem a intenção de estuprar sua mulher e suas filhas... Fogo neles! Mas se fossem ladrões de varal, ladrões de galinhas, vc (cidadão) não atiraria do mesmo modo?
 
Em suma, não deixo de concordar que as pessoas têm o direito de se defenderem e até mesmo de terem porte de arma. Não estou aqui duvidando da conduta racional e psicológica dos nobres membros deste grupo, mas sim duvido da conduta da maioria das pessoas que também teriam acesso às armas.
 
Finalmente, confesso que ainda não dediquei muito tempo para ver os prós e os contras, mas ainda continuo sendo a favor.
 
Fernando Cirilo
-----------------------------------
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------

cancelar assinatura - página do grupo
-----------------------------------
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------

cancelar assinatura - página do grupo
-----------------------------------
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------

cancelar assinatura - página do grupo
-----------------------------------
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------

cancelar assinatura - página do grupo
-----------------------------------
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------

cancelar assinatura - página do grupo
-----------------------------------
Endereços da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------





cancelar assinatura - página do grupo

Responder a