2008/7/13 Ribamar Sousa <[EMAIL PROTECTED]>:
> Por que você acha que não se usa uma outra linguagem que melhor atenda ao
> modelo relacional?

Sinceramente?  Inércia do mercado.

Há quem discorde, e ache que SQL é o que dá para fazer com a
tecnologia e o desenvolvimento teórico disponíveis hoje.


> Não seria mais indicado uma linguagem mais coerente com o modelo ao invés de
> um novo modelo para evitar as limitações da linguagem?

Sim!  Daí o Terceiro Manifesto, e iniciativas como Dataphor, Rel e vai
por aí afora.


> Acho que não é só o fato de ter virado padrão que dá força ao SQL. Acho que
> houve e há uma certa acomodação, ou estou enganado?

Concordo.

Mesmo fugindo da questão do modelo relacional em si, veja que só o
PostgreSQL tem uma preocupação forte com conformidade a padrões.  O
IBM DB2 tem uma preocupação fraca, e outros concorrentes nenhuma...


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (11) 3040 7300 r155 gTalk: xmpp:[EMAIL PROTECTED]
+55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
+55 (11) 5685 2219 MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a