Re: Problemas con la Wikipedia off-line [SOLUCIONADO] Pregunta sobre el tema.
El 11/11/21 a las 6:52, Camaleón escribió: El 2021-11-10 a las 21:49 +, José Manuel (Abogado) escribió: (...) El 10/11/21 a las 11:19, Wilfredo Beyra escribió: El mié., 10 de nov. de 2021 2:01 AM, Camaleón mailto:noela...@gmail.com>> escribió: El 2021-11-09 a las 21:18 -0500, Wilfredo Beyra escribió: > Hola a todos: > Estoy teniendo problemas para ejecutar la appimage de kiwix. (...) O recurre al paquete de toda la vida que ya tiene las dependencias a las bibliotecas satisfechas... o al menos te avisará de lo que necesita :-) https://packages.debian.org/search?keywords=kiwix Hola Kiwix ya esta en los repositorios de bullseye # apt install kiwix Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias... Hecho Leyendo la información de estado... Hecho Se instalarán los siguientes paquetes adicionales: aria2 libaria2-0 libkiwix9 libmicrohttpd12 libzim6 Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: aria2 kiwix libaria2-0 libkiwix9 libmicrohttpd12 libzim6 0 actualizados, 6 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. Se necesita descargar 2.635 kB de archivos. Se utilizarán 9.467 kB de espacio de disco adicional después de esta operación. ¿Desea continuar? [S/n] También se instala: # apt install kiwix-tools Se que /usr/bin se instala en concreto 5 ficheros de kiwix Una pregunta, después de instalralo por los repositorios ¿cómo se abre el programa? Si tienes un entorno gráfico, lo más sencillo sería buscar el atajo al programa, que tendrás en alguna subcategoría del menú de aplicaciones. También podrás lanzar una consola y ejecutar el binario (kiwix-desktop). Saludos, Hola Camaleón Gracias, Como ya indico wilfredo, en Debian lo tiene en el Lanzador de aplicaciones > Educación >varios -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Re: Problemas con la Wikipedia off-line [SOLUCIONADO] Pregunta sobre el tema.
El 2021-11-10 a las 21:49 +, José Manuel (Abogado) escribió: (...) > El 10/11/21 a las 11:19, Wilfredo Beyra escribió: > > > > > > El mié., 10 de nov. de 2021 2:01 AM, Camaleón > <mailto:noela...@gmail.com>> escribió: > > > > El 2021-11-09 a las 21:18 -0500, Wilfredo Beyra escribió: > > > > > Hola a todos: > > > Estoy teniendo problemas para ejecutar la appimage de kiwix. (...) > > O recurre al paquete de toda la vida que ya tiene las dependencias a > > las bibliotecas satisfechas... o al menos te avisará de lo que > > necesita > > :-) > > > > https://packages.debian.org/search?keywords=kiwix > Hola > > Kiwix ya esta en los repositorios de bullseye > > # apt install kiwix > Leyendo lista de paquetes... Hecho > Creando árbol de dependencias... Hecho > Leyendo la información de estado... Hecho > Se instalarán los siguientes paquetes adicionales: > aria2 libaria2-0 libkiwix9 libmicrohttpd12 libzim6 > Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: > aria2 kiwix libaria2-0 libkiwix9 libmicrohttpd12 libzim6 > 0 actualizados, 6 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. > Se necesita descargar 2.635 kB de archivos. > Se utilizarán 9.467 kB de espacio de disco adicional después de esta > operación. > ¿Desea continuar? [S/n] > > También se instala: > # apt install kiwix-tools > > Se que /usr/bin se instala en concreto 5 ficheros de kiwix > > Una pregunta, después de instalralo por los repositorios ¿cómo se abre el > programa? Si tienes un entorno gráfico, lo más sencillo sería buscar el atajo al programa, que tendrás en alguna subcategoría del menú de aplicaciones. También podrás lanzar una consola y ejecutar el binario (kiwix-desktop). Saludos, -- Camaleón
Re: Problemas con la Wikipedia off-line [SOLUCIONADO] Pregunta sobre el tema.
El 10/11/21 a las 11:19, Wilfredo Beyra escribió: El mié., 10 de nov. de 2021 2:01 AM, Camaleón <mailto:noela...@gmail.com>> escribió: El 2021-11-09 a las 21:18 -0500, Wilfredo Beyra escribió: > Hola a todos: > Estoy teniendo problemas para ejecutar la appimage de kiwix. Seguí la > siguiente rutina: > mkdir -p AppImages > Luego copie en esta carpeta la appimage que ya había descargado > previamente. > A ontinuación lo siguiente > cd ~/AppImages > chmod +x kiwix-desktop_x86_64_2.0.5.appimage > Y aquí viene el problema: se supone que a este punto solo debería bastar > con hacer doble clic sobre la appimage y listo pero no es así. Por otro > lado si la trato de ejecutar por consola > ./kiwix-desktop_x86_64_2.0.5.appimage > Me sale un mensaje que dice violación de segmento. Quedo a la espera de su > sabiduría. Gracias, Prueba con una versión anterior del archivo appimage. En el Github del proyecto tienen localizados algunos errores de este tipo: Kiwix Desktop 2.0.4 always quits with segfault on Ubuntu 18.04 #423 https://github.com/kiwix/kiwix-desktop/issues/423 <https://github.com/kiwix/kiwix-desktop/issues/423> O recurre al paquete de toda la vida que ya tiene las dependencias a las bibliotecas satisfechas... o al menos te avisará de lo que necesita :-) https://packages.debian.org/search?keywords=kiwix <https://packages.debian.org/search?keywords=kiwix> Saludos, Hola Kiwix ya esta en los repositorios de bullseye # apt install kiwix Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias... Hecho Leyendo la información de estado... Hecho Se instalarán los siguientes paquetes adicionales: aria2 libaria2-0 libkiwix9 libmicrohttpd12 libzim6 Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: aria2 kiwix libaria2-0 libkiwix9 libmicrohttpd12 libzim6 0 actualizados, 6 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. Se necesita descargar 2.635 kB de archivos. Se utilizarán 9.467 kB de espacio de disco adicional después de esta operación. ¿Desea continuar? [S/n] También se instala: # apt install kiwix-tools Se que /usr/bin se instala en concreto 5 ficheros de kiwix Una pregunta, después de instalralo por los repositorios ¿cómo se abre el programa? Ya me dirán. Gracias de antemano -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Re: Debian 10 Pregunta
El 16/7/19 a las 11:14, José Manuel (Abogado) escribió: Gracias Miguel, por contestar. Pasar todo el sistema a testing o experimental no lo he hecho, puse stable desde cero. Lo que si he hecho es coger algún paquete de testing, por ejemplo soy aficionado a la fotografía y para el revelado uso Darktable un programa parecido a Lightroom en Windows, y la versión más actual no esta en stable y si tuve que ir a testing. Y para esto, no hice apt upgrade ni apt full-upgrade, lo que hago solo es modificar el sources.list de apt me descargo de esta forma apt -t testing install darktable y cuando lo he descargado vuelvo a dejar todo el sources.list solo con stable -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España ¡Aaaarggg! Cuidado con eso. systemd tiene cierta tendencia a instalarse sin preguntar desde testing. Échale una mirada a esto para hacer las cosas un poco más como se debe: https://geekland.eu/apt-pinning-en-debian/ JAP
Re: Debian 10 Pregunta
El 16/7/19 a las 13:37, Miguel Matos escribió: On Mon, Jul 15, 2019 at 8:08 PM José Manuel (Abogado) mailto:eb8cx...@infonegocio.com>> wrote: El 12/7/19 a las 0:23, Zeque escribió: Ya hice el upgrade y dist-upgrade y por ahora todo bien!! Saludos, Ezequiel Villarreal On July 11, 2019 8:12:55 PM GMT-03:00, Marcelo Eduardo Giordano <mailto:marcelogiord...@gmail.com> wrote: El 11/7/19 a las 13:27, Paynalton escribió: Si un ave no rompe su huevo morirá antes de nacer. Nosotros somos el ave y el mundo es nuestro huevo. POR LA REVOLUCIÓN DEL MUNDO Ciudad de México El jue., 11 jul. 2019 a las 11:25, Marcelo Eduardo Giordano (mailto:marcelogiord...@gmail.com>>) escribió: Amigos. Tengo entendido que Debian 10 ya es estable. Es cierto? Ya lo podemos instalar? sip, ya se publicó. Aun así la recomendación de siempre es esperar un poco antes de actualizar servidores en producción para evitar en lo posible la ley de murphy... Gracias a la lista Apenas tenga tiempo la instalo... que emoción Hola He actualizado mi Debian de 9 a 10, el único problema es que me quede sin entorno gráfico, lo solucione y de momento todo bien. Una pregunta al respecto yo tengo Debian stable con Kde, y sources.list no ha nada que no sea estable. pero mi sorpresa es que me aparece que mi sistema es Debian Bullseye/sid, aquí mi pregunta esto a que es debido. Gracias de antemano -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Solo conozco una /conjetura lógica/: en algún momento pasaste los repositorios a testing o experimental y los dejaste así. Obviamente al hacer un dist-upgrade, se cambió la referencia en los repositorios y en (donde-sea-que-no-recuerdo-bien) que el uname guarda el nombre de la versión. -- sources.list Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRzb sources.list Gracias Miguel, por contestar. Pasar todo el sistema a testing o experimental no lo he hecho, puse stable desde cero. Lo que si he hecho es coger algún paquete de testing, por ejemplo soy aficionado a la fotografía y para el revelado uso Darktable un programa parecido a Lightroom en Windows, y la versión más actual no esta en stable y si tuve que ir a testing. Y para esto, no hice apt upgrade ni apt full-upgrade, lo que hago solo es modificar el sources.list de apt me descargo de esta forma apt -t testing install darktable y cuando lo he descargado vuelvo a dejar todo el sources.list solo con stable -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España
Re: Debian 10 Pregunta
On Mon, Jul 15, 2019 at 8:08 PM José Manuel (Abogado) < eb8cx...@infonegocio.com> wrote: > > > El 12/7/19 a las 0:23, Zeque escribió: > > Ya hice el upgrade y dist-upgrade y por ahora todo bien!! > Saludos, > > Ezequiel Villarreal > > On July 11, 2019 8:12:55 PM GMT-03:00, Marcelo Eduardo Giordano > wrote: >> >> >> El 11/7/19 a las 13:27, Paynalton escribió: >> >> >> Si un ave no rompe su huevo morirá antes de nacer. >> Nosotros somos el ave y el mundo es nuestro huevo. >> POR LA REVOLUCIÓN DEL MUNDO >> >> Ciudad de México >> >> >> El jue., 11 jul. 2019 a las 11:25, Marcelo Eduardo Giordano (< >> marcelogiord...@gmail.com>) escribió: >> >>> Amigos. >>> >>> Tengo entendido que Debian 10 ya es estable. Es cierto? Ya lo podemos >>> instalar? >>> >>> >> sip, ya se publicó. Aun así la recomendación de siempre es esperar un >> poco antes de actualizar servidores en producción para evitar en lo posible >> la ley de murphy... >> >> >>> Gracias a la lista >>> >>> Apenas tenga tiempo la instalo... que emoción >> > > Hola > > He actualizado mi Debian de 9 a 10, el único problema es que me quede sin > entorno gráfico, lo solucione y de momento todo bien. > Una pregunta al respecto yo tengo Debian stable con Kde, y sources.list no > ha nada que no sea estable. pero mi sorpresa es que me aparece que mi > sistema es Debian Bullseye/sid, aquí mi pregunta esto a que es debido. > Gracias de antemano > > -- > Un saludo, > José Manuel > Gran Canaria/España > > > Solo conozco una *conjetura lógica*: en algún momento pasaste los repositorios a testing o experimental y los dejaste así. Obviamente al hacer un dist-upgrade, se cambió la referencia en los repositorios y en (donde-sea-que-no-recuerdo-bien) que el uname guarda el nombre de la versión. -- Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
Re: Debian 10 Pregunta
El 12/7/19 a las 0:23, Zeque escribió: Ya hice el upgrade y dist-upgrade y por ahora todo bien!! Saludos, Ezequiel Villarreal On July 11, 2019 8:12:55 PM GMT-03:00, Marcelo Eduardo Giordano wrote: El 11/7/19 a las 13:27, Paynalton escribió: Si un ave no rompe su huevo morirá antes de nacer. Nosotros somos el ave y el mundo es nuestro huevo. POR LA REVOLUCIÓN DEL MUNDO Ciudad de México El jue., 11 jul. 2019 a las 11:25, Marcelo Eduardo Giordano (mailto:marcelogiord...@gmail.com>>) escribió: Amigos. Tengo entendido que Debian 10 ya es estable. Es cierto? Ya lo podemos instalar? sip, ya se publicó. Aun así la recomendación de siempre es esperar un poco antes de actualizar servidores en producción para evitar en lo posible la ley de murphy... Gracias a la lista Apenas tenga tiempo la instalo... que emoción Hola He actualizado mi Debian de 9 a 10, el único problema es que me quede sin entorno gráfico, lo solucione y de momento todo bien. Una pregunta al respecto yo tengo Debian stable con Kde, y sources.list no ha nada que no sea estable. pero mi sorpresa es que me aparece que mi sistema es Debian Bullseye/sid, aquí mi pregunta esto a que es debido. Gracias de antemano -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España
Re: Pregunta sobre IPTABLES
El Sun, 21 Feb 2016 10:33:22 -0500, Alexis Verano Glez escribió: > Hola lister@s, > > Estoy creando un cortafuegos en una red nueva que estoy creando y tengo > dificultad con el reenvio de las peticiones desde la WAN hacia la LAN, > le pongo las configuraciones (...) Revisa los registros de iptables para ver qué es lo que te falla o qué bloqueos se están aplicando en la entrada de paquetes desde el exterior. De todas formas, si estás usando reenvío/enrutado de paquetes de una interfaz a otra acuérdate de activar en el kernel el "ip forwarding". > He estado revisando algunos manuales, pero encuentro mucha diversidad de > criterios por ejemplo: > > Como redirecciono una peticion desde la WAN hacia la LAN, del correo > > VARIANTE 1 > iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 25 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT > > VARIANTE 2 > iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT Los comandos son iguales, únicamente en el segundo no se especifica la interfaz de entrada sobre la que actuar. Saludos, -- Camaleón
Re: Pregunta sobre IPTABLES
Hola: Primero debes manejar el tráfico de INPUT y OUTPUT hacia y desde el firewall, o sea, primero debe ingresar en el propio firewall, luego se hace una regla del PREROUTING donde se lleva a cabo un NAT de destino, y recién ahí vienen las reglas de FORWARD que ya tienes hechas. Las reglas de FORWARD solitas como las pusiste solo van cuando no es necesario hacer un NAT ni de origen ni de destino, o sea, solo pasa a través del firewall por ruteo. Aquí va un ejemplo que tengo en producción: $IPTABLES -t filter -A INPUT -p tcp -s $ANYWHERE_NET --sport $UNPRIVPORTS -d $INTERNET_IP --dport $HTTP_PORT -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT $IPTABLES -t filter -A OUTPUT -p tcp -s $INTERNET_IP --sport $HTTP_PORT -d $ANYWHERE_NET --dport $UNPRIVPORTS -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -s $ANYWHERE_NET --sport $UNPRIVPORTS -d $INTERNET_IP --dport $HTTP_PORT -j DNAT --to $LAN_IP $IPTABLES -t filter -A FORWARD -p tcp -s $ANYWHERE_NET --sport $UNPRIVPORTS -d LAN_IP --dport $HTTP_PORT -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT $IPTABLES -t filter -A FORWARD -p tcp -s LAN_IP --sport $HTTP_PORT -d $ANYWHERE_NET --dport $UNPRIVPORTS -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT Suerte. El 21 de febrero de 2016, 12:33, Alexis Verano Glez < alexis.ver...@cab.onbc.cu> escribió: > Hola lister@s, > > Estoy creando un cortafuegos en una red nueva que estoy creando y tengo > dificultad con el reenvio de las peticiones desde la WAN hacia la LAN, le > pongo las configuraciones > > *** > CONFIGURACION DEL ROUTER > > IP Router: 192.168.2.9 > IP PC Conectada al router (eth0): 192.168.2.10 > > *** > > IP PC Conectada al swith LAN (eth1): 192.168.3.1 > > IP PC Servicios RED: (CORREO, DHCP, DNS, CHAT) 192.168.3.2 > > *** > > .. Esta es la configuracion que tengo hasta el momento, por supuesto > que no es la final. > > ## > ## CONFIGURACION FIREWALL IPTABLES > ## > #!/bin/sh > > # eth0 : 192.168.2.10 (IP conectado al router) > # eth1 : 192.168.3.1 (IP conectada a la LAN) > > ## FLUSH de reglas > iptables -F > ##iptables -X > ##iptables -Z > ##iptables -t nat -F > > ## Establecemos politica por defecto > iptables -P INPUT DROP > iptables -P OUTPUT ACCEPT > iptables -P FORWARD DROP > ##iptables -t nat -P PREROUTING DROP > ##iptables -t nat -P POSTROUTING DROP > > # > ## GESTION DE TRAFICO > # > > # Servidor DNS (puerto 53) > iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 53 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT > iptables -A FORWARD -i eth1 -p udp --dport 53 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT > > # Servidor Correo (puertos 25, 110 y 143) > iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT > iptables -A FORWARD -s 192.168.3.2 -p tcp --sport 25 -j ACCEPT > > iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT > iptables -A FORWARD -s 192.168.3.2 -p tcp --sport 110 -j ACCEPT > > iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 143 -j ACCEPT > iptables -A FORWARD -s 192.168.3.2 -p tcp --sport 143 -j ACCEPT > > # Acceso al Webmail del Servidor de Correo (puerto 80) > iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 80 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT > > # Servidor Chat (puertos 5269, 5222) > ##VARIANTE 1 > iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 5269 -d 172.16.3.200 -j ACCEPT > iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 5222 -d 172.16.3.200 -j ACCEPT > ##VARIANTE 2 > iptables -A FORWARD -d 172.16.3.200 -p tcp --dport 5269 -j ACCEPT > iptables -A FORWARD -d 172.16.3.200 -p tcp --dport 5222 -j ACCEPT > > > > === > > He estado revisando algunos manuales, pero encuentro mucha diversidad de > criterios por ejemplo: > > Como redirecciono una peticion desde la WAN hacia la LAN, del correo > > VARIANTE 1 > iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 25 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT > > VARIANTE 2 > iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT > > > === > > > Saludos... > > > -- > > > Lic. Alexis Verano Glez > J´ Departamento de Informática > Centro Nacional de Desarrollo Profesional. ONBC. > Correo-e: alexis.ver...@cab.onbc.cu > TLF: (+53)7643-9241 > > -- Usuario Linux Registrado # 342019 --> http://linuxcounter.net/ <-- skype --> luedcortes gtalk --> luedcor...@gmail.com msn --> luedcor...@gmail.com
Pregunta sobre IPTABLES
Hola lister@s, Estoy creando un cortafuegos en una red nueva que estoy creando y tengo dificultad con el reenvio de las peticiones desde la WAN hacia la LAN, le pongo las configuraciones *** CONFIGURACION DEL ROUTER IP Router: 192.168.2.9 IP PC Conectada al router (eth0): 192.168.2.10 *** IP PC Conectada al swith LAN (eth1): 192.168.3.1 IP PC Servicios RED: (CORREO, DHCP, DNS, CHAT) 192.168.3.2 *** .. Esta es la configuracion que tengo hasta el momento, por supuesto que no es la final. ## ## CONFIGURACION FIREWALL IPTABLES ## #!/bin/sh # eth0 : 192.168.2.10 (IP conectado al router) # eth1 : 192.168.3.1 (IP conectada a la LAN) ## FLUSH de reglas iptables -F ##iptables -X ##iptables -Z ##iptables -t nat -F ## Establecemos politica por defecto iptables -P INPUT DROP iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -P FORWARD DROP ##iptables -t nat -P PREROUTING DROP ##iptables -t nat -P POSTROUTING DROP # ## GESTION DE TRAFICO # # Servidor DNS (puerto 53) iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 53 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i eth1 -p udp --dport 53 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT # Servidor Correo (puertos 25, 110 y 143) iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.3.2 -p tcp --sport 25 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 110 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.3.2 -p tcp --sport 110 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 143 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -s 192.168.3.2 -p tcp --sport 143 -j ACCEPT # Acceso al Webmail del Servidor de Correo (puerto 80) iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 80 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT # Servidor Chat (puertos 5269, 5222) ##VARIANTE 1 iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 5269 -d 172.16.3.200 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 5222 -d 172.16.3.200 -j ACCEPT ##VARIANTE 2 iptables -A FORWARD -d 172.16.3.200 -p tcp --dport 5269 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 172.16.3.200 -p tcp --dport 5222 -j ACCEPT === He estado revisando algunos manuales, pero encuentro mucha diversidad de criterios por ejemplo: Como redirecciono una peticion desde la WAN hacia la LAN, del correo VARIANTE 1 iptables -A FORWARD -i eth1 -p tcp --dport 25 -d 192.168.3.2 -j ACCEPT VARIANTE 2 iptables -A FORWARD -d 192.168.3.2 -p tcp --dport 25 -j ACCEPT === Saludos... -- Lic. Alexis Verano Glez J´ Departamento de Informática Centro Nacional de Desarrollo Profesional. ONBC. Correo-e: alexis.ver...@cab.onbc.cu TLF: (+53)7643-9241
Re: pregunta sobre el alnzamiento
El Sun, 26 Apr 2015 09:09:40 -0500, metalheadb93 escribió: El dom, 26-04-2015 a las 15:48 +, Camaleón escribió: (...) y estoy ansioso por probar Jessi 8.0 en su versión estable, el cual aún no he probado en ninguna de sus versiones Pues con Jessie se marca un antes y un después ya que incluye de serie el nuevo sistema de gestión de servicios (systemd) veremos cómo va la cosa. de hecho lo acabo de instalar y todo va bien ha iniciado bastante rápido ya no tengo problemas con las cuentas en linea aún no compruebo todos los periféricos pero según veo en el panel de sonido, todos los dispositivos de entrada y salida de audio han sido cargados Perfecto, pero ten en cuenta que el hecho de que los dispositivos cambien de nombre es normal, tanto en Wheezy como en Jessie. quiero instalar los drivers privados de mi tarjeta AMD el Catalyst 14.12 Omega será compatible con Debian 8? tengo una R7 250 Si no quieres complicarte con problemas de incompatibilidad, puedes instalar los drivers de ati desde los repositorios de Debian que aunque no sean los más actuales te darán menos problemas: https://wiki.debian.org/ATIProprietary Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.04.27.13.24...@gmail.com
Re: pregunta sobre el alnzamiento
El Sat, 25 Apr 2015 18:17:30 -0500, Gerson Sanchez escribió: hola un saludo a todos las personas suscritas a la lista soy un poco novato en esto de linux y además nunca antes había participado en ninguna de las listas de correo de Debian Bienvenido :-) Recuerda que en este lista de correo hay que mandar los mensajes con formato texto plano en lugar de html. quisiera hacerles una pregunta; alguno de ustedes sabe si ya se puede descargar la verción de Debian jessi estable? la verdad he tenido algunos inconvenientes con el arranque del Wheezy 7.8 en cuanto a mis periféricos y módulos de vídeo Como te comentaba en correo aparte, seguramente tengas los mismos problemas que con Wheezy pero nada que no tenga solución. y estoy ansioso por probar Jessi 8.0 en su versión estable, el cual aún no he probado en ninguna de sus versiones Pues con Jessie se marca un antes y un después ya que incluye de serie el nuevo sistema de gestión de servicios (systemd) veremos cómo va la cosa. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.04.26.15.48...@gmail.com
Re: pregunta sobre el alnzamiento
El dom, 26-04-2015 a las 15:48 +, Camaleón escribió: El Sat, 25 Apr 2015 18:17:30 -0500, Gerson Sanchez escribió: hola un saludo a todos las personas suscritas a la lista soy un poco novato en esto de linux y además nunca antes había participado en ninguna de las listas de correo de Debian Bienvenido :-) Recuerda que en este lista de correo hay que mandar los mensajes con formato texto plano en lugar de html. quisiera hacerles una pregunta; alguno de ustedes sabe si ya se puede descargar la verción de Debian jessi estable? la verdad he tenido algunos inconvenientes con el arranque del Wheezy 7.8 en cuanto a mis periféricos y módulos de vídeo Como te comentaba en correo aparte, seguramente tengas los mismos problemas que con Wheezy pero nada que no tenga solución. y estoy ansioso por probar Jessi 8.0 en su versión estable, el cual aún no he probado en ninguna de sus versiones Pues con Jessie se marca un antes y un después ya que incluye de serie el nuevo sistema de gestión de servicios (systemd) veremos cómo va la cosa. Saludos, -- Camaleón de hecho lo acabo de instalar y todo va bien ha iniciado bastante rápido ya no tengo problemas con las cuentas en linea aún no compruebo todos los periféricos pero según veo en el panel de sonido, todos los dispositivos de entrada y salida de audio han sido cargados quiero instalar los drivers privados de mi tarjeta AMD el Catalyst 14.12 Omega será compatible con Debian 8? tengo una R7 250 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1430057380.2347.9.ca...@gmail.com
Re: pregunta sobre el alnzamiento
El 26/04/15 a las 06:53, Marco Segura escribió: https://www.debian.org/ Ya esta disponible Debian 8.0, es solo pulsar en el botón arriba a la derecha -- Marco T. Segura M. Me encanta Debian! Actualización de Debian 7.8 (con XFCE) a 8.0 sin el más mínimo problema. :) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mhj616$n7h$1...@ger.gmane.org
pregunta sobre el alnzamiento
hola un saludo a todos las personas suscritas a la lista soy un poco novato en esto de linux y además nunca antes había participado en ninguna de las listas de correo de Debian quisiera hacerles una pregunta; alguno de ustedes sabe si ya se puede descargar la verción de Debian jessi estable? la verdad he tenido algunos inconvenientes con el arranque del Wheezy 7.8 en cuanto a mis periféricos y módulos de vídeo y estoy ansioso por probar Jessi 8.0 en su versión estable, el cual aún no he probado en ninguna de sus versiones
Re: pregunta sobre el alnzamiento
Gerson Sanchez escribió: hola un saludo a todos las personas suscritas a la lista soy un poco novato en esto de linux y además nunca antes había participado en ninguna de las listas de correo de Debian quisiera hacerles una pregunta; alguno de ustedes sabe si ya se puede descargar la verción de Debian jessi estable? la verdad he tenido algunos inconvenientes con el arranque del Wheezy 7.8 en cuanto a mis periféricos y módulos de vídeo y estoy ansioso por probar Jessi 8.0 en su versión estable, el cual aún no he probado en ninguna de sus versiones Tengo entendido que mañana 26 de abril se hace el lanzamiento oficial. Visitá la página de Debian donde en la sección de noticias van a informar. Además en Distrowatch anuncian los nuevos lanzamientos. saludos -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires - Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/553c21ad.60...@inbox.im
Re: pregunta sobre el alnzamiento
https://www.debian.org/ Ya esta disponible Debian 8.0, es solo pulsar en el botón arriba a la derecha -- Marco T. Segura M. «Cuando naciste, todos reían y solo tu llorabas, asegurate que al morir, todos lloren y solo tu rías.» Confucio 2015-04-25 17:22 GMT-06:00 Sergio Bessopeanetto sergio.b...@inbox.im: Gerson Sanchez escribió: hola un saludo a todos las personas suscritas a la lista soy un poco novato en esto de linux y además nunca antes había participado en ninguna de las listas de correo de Debian quisiera hacerles una pregunta; alguno de ustedes sabe si ya se puede descargar la verción de Debian jessi estable? la verdad he tenido algunos inconvenientes con el arranque del Wheezy 7.8 en cuanto a mis periféricos y módulos de vídeo y estoy ansioso por probar Jessi 8.0 en su versión estable, el cual aún no he probado en ninguna de sus versiones Tengo entendido que mañana 26 de abril se hace el lanzamiento oficial. Visitá la página de Debian donde en la sección de noticias van a informar. Además en Distrowatch anuncian los nuevos lanzamientos. saludos -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires - Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/553c21ad.60...@inbox.im -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CABHJ=om4bqw+bxomlhcjna-tdzwhd6ln_gs6u5mf0f7xj_n...@mail.gmail.com
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
On Thursday 18 September 2014 17:26:16 Haylem Candelario Bauzá del INOR wrote: Ahora mismo se me ocurre paraq mejorar esta situación las aplicaciones distribuirlar en una especie de imagen iso como el mac con los dmg al pinchar la imagen esta se monta y no necesita copiar lso archivos al pc previniendo que se sobreescriban archivos de versiones específicas para programas. La otra opción es meter en un deb todas las dependencias con el ejecutable y destinar una carpeta como /opt/carpetaAplicacion para tal instalación, el problemas es que los programas deberían usar una variable del sistema para cambiar las rutas de los archivos en /etc y en /usr/share, hasta ahora solo conozco cambiar los binarios con PATH y las librerías con LD_LIBRARY_PATH Yo creo que es preferible en este caso meter en el pendrive que quieras distribuir con sus dependencias de manera recursiva. Los instalas todos y a correr. Otro asunto relevante, además del espacio que ocupan, que hoy en día no es tan importante, es el de la seguridad. Imagina que tienes distintos paquetes con sus propias librerías y que sale una vulnerabilidad en openssl. Con librerías compartidas, actualizando el paquete openssh bastaría. Si cada paquete tiene sus propias librerías, tendrías que actualizar el iceweasel, el thunderbird, el apache etc. Luis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2415572.r5kGsHntlK@mychabol
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
Ahora mismo se me ocurre paraq mejorar esta situación las aplicaciones distribuirlar en una especie de imagen iso como el mac con los dmg al pinchar la imagen esta se monta y no necesita copiar lso archivos al pc previniendo que se sobreescriban archivos de versiones específicas para programas. La otra opción es meter en un deb todas las dependencias con el ejecutable y destinar una carpeta como /opt/carpetaAplicacion para tal instalación, el problemas es que los programas deberían usar una variable del sistema para cambiar las rutas de los archivos en /etc y en /usr/share, hasta ahora solo conozco cambiar los binarios con PATH y las librerías con LD_LIBRARY_PATH Más o menos la estructura de una de estas imágenes sería. Ej pinguinos.app / --- description.txt Contiene el objetivo de la aplicacion. --- pinguinosel ejecutable de la aplicacion --- lib las librerias de la aplicacion --- conf las configuraciones de la aplicacion cambiables por la variable antes dicha. --- shareslas imagenes y datos de la aplicacion. -- Si dominas los Bits, dominas el mundo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201409181726.16505.hay...@inor.sld.cu
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
On Domingo, 14 de septiembre de 2014 1:36:58 AM Juan José López escribió: El Sat, 13 Sep 2014 19:45:21 -0300 Rivera Valdez riveraval...@ysinembargo.com escribió: Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? Como dijo Jack el destripador, vamos por partes: * Los paquetes ya contienen un listado con referencias a sus dependencias. Incluir las dependencias completas es totalmente impracticable por mas de una razón; pensemos en el paquete libc6, que contiene una librería básica del sistema: ¿ Incluimos el contenido de esa librería en todos los paquetes que la necesiten ? estamos hablando de 6 paquetes con información duplicada y tamaño extra. Si actualizamos la librería, ¿ reempaquetamos los 6 paquetes para que sigan conteniendo la nueva versión ? Y solo estamos usando la libc6. El sistema tiene muchas más librerías compartidas y programas auxiliares. * Añadir las dependencias como archivos extra es exactamente lo que hace el sistema actual, solo que los archivos extra están en Internet, en el repositorio Debian. * Hay utilidades que permiten mantener un repositorio local, manteniendolo actualizado, con los paquetes (y sus dependencias) que se le indiquen. Esto permite no necesitar Internet permanentemente, y actualizar el sistema completo cuando tengamos ocasión. * Hay utilidades que permiten mantener un repositorio local de paquetes fuente, compilandolos a medida, para generear un repositorio local de paquetes adaptados a nuestro sistema. Una forma de traer el mundo Gentoo a Debian. El sistema de repositorio central es uno de los más óptimos. Hay algunas variaciones aún mejores. No recuerdo que distribucion es, que en las actualizaciones no baja el nuevo paquete completo, sino tan solo las partes del paquete que han cambiado, minimizando las descargas. Crear paquetes independientes y completos, sin dependencias externas, puede ser útil para ciertas tareas; hay una distribución que utiliza solo KDE - Qt, y las aplicaciones Gtk las empaquetaba de forma distinta, autocontenidas, para no 'ensuciar' el sistema. Digo empaquetaba porque ya no lo hacen así, y han eliminado esos paquetes autocontenidos. eso se puede resolver definiendo una api est'andar gr'afica y basica para que est'e presente en todos los sistemas GNU/Linux. De manera que esta dependencia nunca va dentro del paquete, por ejemplo en windows tu no metes en los instaladores el registro de windows porque sabes que viene con todos los windoes, ni tampoco metes cosas como rundll32.dll ni cmd.exe, etc -- Si dominas los Bits, dominas el mundo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201409181729.09285.hay...@inor.sld.cu
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
On Domingo, 14 de septiembre de 2014 8:30:20 AM Eduardo Rios escribió: El 14/09/14 a las 00:45, Rivera Valdez escribió: Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? Hacer eso, no sé si podría pasar como pasaba con Windows (que no sé si en la actualidad sigue pasando), que se sobreescriban librerías recientes por otras más viejas y obsoletas, provocando la inestabilidad del sistema ¿o no? Hablo desde la ignorancia, claro. No sé si en linux podría pasar esto. Se pueden copiar lo que sabemos que no est'a en el sistema en una carpeta que no sobreescriba lo existente como en /opt, no hay por qu'e copiarlo en /usr/bin. solo una carpeta con el mismo nombre de la app en /opt Ej /opt/iceweasel. No se deber'ia estudiar el c'odigo de la implementaci'on .pbi de Pc-BSD y crear una para GNU? -- Si dominas los Bits, dominas el mundo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201409181731.22867.hay...@inor.sld.cu
Re: Pregunta...
On Viernes, 12 de septiembre de 2014 6:12:54 PM Sergio Bessopeanetto escribió: El 12/09/14 a las 17:13, Haylem Candelario Bauzá escibió: He estado leyendo sobre los programas .pbi de PC-BSD. Este tipo de programa viene en este formato de paquete y se instalan con un solo click, teniendo dentro todo lo necesario para funcionar. Como en Mac. Mi pregunta es, si existe algo parecido en GNU/Linux, miren el ejemplo de Android con los apk, algo así existe?. De hecho si no existe conozco como hacerlo. tambien he visto en GNU los paquetes .run que traen un instalador. Pero específicamente que uno pinche y la aplicación se instale como tal exactamente como los apk en GNU/Linux sería bueno tenerlo en cuenta. incluso facilitaría la instalacion de aplicaciónes. Una vez pensé en implementarlo de la manera siguiente. formato: .apg Se crea una carpeta con el nombre de la aplicación, se comprime en formato tar.gz, luego se cambia el tar.gz por .apg (esta carpeta contiene el ejecutable mas las librerias mas las shares y los archivos de configuracion) al lado de este comprimido va un script con el mismo nombre del .apg que se encarga de descomprimirlo en la carpeta /opt/ luego el mismo script crea las entradas de menú para cada escritorio. El problema radica precisamente en que la ubicación de los compartidos pudiera tener conflicto si el mismo programa estuviera instalado por el gestor de paquete reemplazando sus archivos. Cómo hacer que la aplicación busque los archivos de configuración y las /usr/share en la misma carpeta donde está el ejecutable? Sé como hacerlo con los libs y los bins pero faltan estos. Slax tiene algo parecido con módulos que se cargan al momento de inicio. Se pueden activar y desactivar cuando quieras. Saludos Si en otras distros existe, por qu'e no se ha portado en Debian?. Por qu'e reinventar la rueda si el onjetivo es reutilizar software? Conf'io en tener una alternativa. -- Si dominas los Bits, dominas el mundo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201409181735.45313.hay...@inor.sld.cu
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
On Sun, Sep 14, 2014 at 07:46:08PM -0300, Angel Claudio Alvarez wrote: Debian es una distro creada por desarrolladores y hecha para desarrolladores y administradores de sistemas, no para el escritorio del usuario comun [cita requerida] -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140916135910.ga5...@cantor.unex.es
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
2014-09-13 17:45 GMT-05:00 Rivera Valdez riveraval...@ysinembargo.com: Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? Perdón si la pregunta es muy torpe, acepto sin más un RTFM ;) Eso es lo que suelen hacer por ejemplo los videojuegos y otros paquetes no libres, las bibliotecas necesarias vienen en el paquete deb, no como paquetes extra sino simplemente archivos en algun directorio y para correr el juego se ejecuta un script que setea la variable LD_LIBRARY_PATH antes de correr el juego mismo. No es necesario inventar nada nuevo para hacerlo. No quieres instalar esas dependencias como paquetes extra por que pueden entrar en conflicto con otros paquetes con el mismo nombre. Mantenerlo todo dentro del directorio de la aplicación (generalmente /opt) evita conflictos. Saludos -- A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAABYcjPh4aLVp4J8hcpicgZ0JRh-=jd277tpoubustteumk...@mail.gmail.com
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
Hola Marco. Por favor permíteme una pequeña aclaratoria. El 14/09/14 a las 09:48, Marco escibió: Hola... y es por eso que existen varios versiobss de Debian GNU/Linux Stable Testing Unstable Experimental* (alpha-testing :) Experimental no es una versión, aquí te lo indica: https://wiki.debian.org/es/DebianReleases Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/541912b0.1040...@gmail.com
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
On Sat, Sep 13, 2014 at 03:54:25PM -0300, Eduardo Jorge Gil Michelena wrote: [...] Por eso es que creo que sería interesante considerar algunas mejoras en el sistema que hoy día funciona muy bien pero podría funcionar mejor. Desde hace cinco años que existe apt-offline, precisamente para permitir actualizaciones en máquinas que no están conectadas a Internet o cuentan con conectividad limitada: http://apt-offline.alioth.debian.org/ https://packages.debian.org/search?keywords=apt-offline http://www.debian-administration.org/article/648/Offline_Package_Management_for_APT http://blog.sleeplessbeastie.eu/2014/01/30/how-to-manage-packages-on-an-off-line-debian-system/ Saludos. -- Pablo Jiménez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140914064637.gc4...@emblema.fh.vtr.net
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
El 14/09/14 a las 00:45, Rivera Valdez escribió: Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? Hacer eso, no sé si podría pasar como pasaba con Windows (que no sé si en la actualidad sigue pasando), que se sobreescriban librerías recientes por otras más viejas y obsoletas, provocando la inestabilidad del sistema ¿o no? Hablo desde la ignorancia, claro. No sé si en linux podría pasar esto. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lv41ot$btu$1...@ger.gmane.org
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
Hola... y es por eso que existen varios versiobss de Debian GNU/Linux Stable Testing Unstable Experimental* (alpha-testing :) Stable, si no habrá conexión a internet todo el tiempo, descargarse los DVD y generarse el repositorio local. Y luego, Ya lo mencionarón, apt-offline. Por que no se incluyen las dependencias? Quizás aquí se aclaren más el tema. https://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/best-pkging-practices.html Saludos On Sunday, September 14, 2014, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es wrote: El 14/09/14 a las 00:45, Rivera Valdez escribió: Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? Hacer eso, no sé si podría pasar como pasaba con Windows (que no sé si en la actualidad sigue pasando), que se sobreescriban librerías recientes por otras más viejas y obsoletas, provocando la inestabilidad del sistema ¿o no? Hablo desde la ignorancia, claro. No sé si en linux podría pasar esto. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lv41ot$btu$1...@ger.gmane.org -- Marco
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
El Sat, 13 Sep 2014 15:54:25 -0300 Eduardo Jorge Gil Michelena egis_e...@yahoo.com.ar escribió: Con fecha Viernes, 12 de Septiembre de 2014, 07:15:20 p.m., Gerardo escribió: El 13/09/14 00:06, Erick Ocrospoma escribió: Bueno, dudo que no sepa la existencia de paquetes Debian (eso parece), así que lo que supongo se refiere es a que si no existe algo lo más próximo a un meta-paquete (un solo archivo de un software en específico). Ya que si bien se pueden instalar los paquetes .deb haciendo doble click (e instalarlo con algún gestor gráfico), lo que no se puede instalar automáticamente son las dependencias, ahí es donde lo puede resolver un GUI ó apt-get, aptitude, etc. GDebi gestiona esas dependencias: gdebi lets you install local deb packages resolving and installing its dependencies. apt does the same, but only for remote (http, ftp) located packages. La pregunta que ha suscitado el hilo es muy interesante. Y, como se menciona en el mensaje original merece la indagación para tener en cuenta puesto que tener la aplicación elegida al alcance de un sólo click facilitaría la instalación de aplicaciones. Creo que todos los que andamos en Linux (Debian y derivados) tenemos presente a los .deb que ha solucinado en mucho la instalación pero aún no alcanza. También creo que todos los que andamos en Linux (cualquier distro) desde hace much tiempo sabemos lo que costaba, en tiempo, esfuerzo y aspirinas instalar cualquier programejo hasta que los paquetes .deb no ahorraron, entre otras cosas, dolores de cabeza. También supongo que casi todos conocen los instaladores Microsoft Windows (MSI o simplemente exes)... Los deb te ahorran el tiempo de compilacion. No se de que epoca hablas pero los .deb salieron con la distro en 1993 cuando Linux nacio en 1991. Por otra parte compilar un programa desde su fuentes es mas trabajoso pero es una tarea simple y trivial , siempre y cuando hayas leido la documentacion. Creo que coincidimos todos que la mayoría conoce esto y se tiene en cuenta. Lo que SUPONGO (escribí supongo) que no se tiene en cuenta que el sistema funciona de maravillas y sin mayores complicaciones SI y SÓLO SI este sistema está conectado a Internet de una manera permanente (o casi), efectiva y segura, cosa que NO TODO el mundo tiene. guau, descubriste el priciio de Debian Es allí que el sistema hace agua puesto que allí no vale copiar el .deb desde un pen drive y luego intentar instalar con Gdebi porque en la mayoría de los casos el resultado será un bonito mensaje que nos advierte que el paquete no se ha podido instalar porque no se ha cumplido con la dependencia XXX-01 cosa que se debe resolver yendo a buscar (al lugar más cercano que tenga Internet) el paquete XXX-01 para copiarlo en un pen drive e intentar instalar... el resultado seguramente será otro bonito mensaje que nos advierte que el paquete XXX-01 no se ha podido instalar porque no se ha cumplido con la dependencia ZZZ-01. .deb es una maravilla si se tiene Internet, caso contrario es más fácil instalar un .exe o un .msi de MicrosoftWindows que un .deb. Fue pensado exactamente para eso. NO para ser utilizado en forma aislada Hagan la prueba de tratar instalar desde Gdebi cualquier paquete SIN estar conectado a Internet y verán por sus propios ojitos el problema al que se enfrentan CADA DÍA aquellos que por distintas razones no tienen un acceso a Internet adecuado. El problema no es gdebi, el problema es el usuario, Debian es una distro creada por desarrolladores y hecha para desarrolladores y administradores de sistemas, no para el escritorio del usuario comun Por eso es que creo que sería interesante considerar algunas mejoras en el sistema que hoy día funciona muy bien pero podría funcionar mejor. Insisto, no entendes el concepto de como esta desarrollada la idea de Debian/GNU Linux Quizás algo fácil sería crear los .deb con TODAS las dependencias dentro de eĺ. esto ultimo ni merece ser comentado. También el sistema Synaptics puede ser mejorado a partir de mejoras en la búsqueda de paquetes a partir de palabras claves y herramientas de selección mejoradas. man apt* Sugerencias nomás... Una mas, leer la documentacion que es muy completa y profusa. -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/655977683.20140913155...@yahoo.com.ar -- Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140914194608.9c69fc41396ec64c3ae7d...@angel-alvarez.com.ar
Re: Pregunta...
El Fri, 12 Sep 2014 16:13:17 -0400, Haylem Candelario Bauzá escribió: He estado leyendo sobre los programas .pbi de PC-BSD. Este tipo de programa viene en este formato de paquete y se instalan con un solo click, teniendo dentro todo lo necesario para funcionar. Como en Mac. Mi pregunta es, si existe algo parecido en GNU/Linux, miren el ejemplo de Android con los apk, algo así existe?. De hecho si no existe conozco como hacerlo. tambien he visto en GNU los paquetes .run que traen un instalador. Pero específicamente que uno pinche y la aplicación se instale como tal exactamente como los apk en GNU/Linux sería bueno tenerlo en cuenta. incluso facilitaría la instalacion de aplicaciónes. (...) El problema lo tenemos con las bibliotecas enlazadas y las versiones que necesiten los paquetes para funcionar. Lo que entiendo hará pbi es algo similar al funcionamiento de las aplicaciones independientes que no necesitan instalación (portable apps) y se pueden ejecutar desde cualquier medio porque contienen todo lo necesario para poder iniciarse. ¿Ventajas? Obviamente que evitas problemas de dependencias o cargarte alguna biblioteca del sistema base ¿Desventajas? Consumo de espacio en disco porque duplicas los paquetes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.13.11.45...@gmail.com
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
Con fecha Viernes, 12 de Septiembre de 2014, 07:15:20 p.m., Gerardo escribió: El 13/09/14 00:06, Erick Ocrospoma escribió: Bueno, dudo que no sepa la existencia de paquetes Debian (eso parece), así que lo que supongo se refiere es a que si no existe algo lo más próximo a un meta-paquete (un solo archivo de un software en específico). Ya que si bien se pueden instalar los paquetes .deb haciendo doble click (e instalarlo con algún gestor gráfico), lo que no se puede instalar automáticamente son las dependencias, ahí es donde lo puede resolver un GUI ó apt-get, aptitude, etc. GDebi gestiona esas dependencias: gdebi lets you install local deb packages resolving and installing its dependencies. apt does the same, but only for remote (http, ftp) located packages. La pregunta que ha suscitado el hilo es muy interesante. Y, como se menciona en el mensaje original merece la indagación para tener en cuenta puesto que tener la aplicación elegida al alcance de un sólo click facilitaría la instalación de aplicaciones. Creo que todos los que andamos en Linux (Debian y derivados) tenemos presente a los .deb que ha solucinado en mucho la instalación pero aún no alcanza. También creo que todos los que andamos en Linux (cualquier distro) desde hace much tiempo sabemos lo que costaba, en tiempo, esfuerzo y aspirinas instalar cualquier programejo hasta que los paquetes .deb no ahorraron, entre otras cosas, dolores de cabeza. También supongo que casi todos conocen los instaladores Microsoft Windows (MSI o simplemente exes)... Creo que coincidimos todos que la mayoría conoce esto y se tiene en cuenta. Lo que SUPONGO (escribí supongo) que no se tiene en cuenta que el sistema funciona de maravillas y sin mayores complicaciones SI y SÓLO SI este sistema está conectado a Internet de una manera permanente (o casi), efectiva y segura, cosa que NO TODO el mundo tiene. Es allí que el sistema hace agua puesto que allí no vale copiar el .deb desde un pen drive y luego intentar instalar con Gdebi porque en la mayoría de los casos el resultado será un bonito mensaje que nos advierte que el paquete no se ha podido instalar porque no se ha cumplido con la dependencia XXX-01 cosa que se debe resolver yendo a buscar (al lugar más cercano que tenga Internet) el paquete XXX-01 para copiarlo en un pen drive e intentar instalar... el resultado seguramente será otro bonito mensaje que nos advierte que el paquete XXX-01 no se ha podido instalar porque no se ha cumplido con la dependencia ZZZ-01. .deb es una maravilla si se tiene Internet, caso contrario es más fácil instalar un .exe o un .msi de MicrosoftWindows que un .deb. Hagan la prueba de tratar instalar desde Gdebi cualquier paquete SIN estar conectado a Internet y verán por sus propios ojitos el problema al que se enfrentan CADA DÍA aquellos que por distintas razones no tienen un acceso a Internet adecuado. Por eso es que creo que sería interesante considerar algunas mejoras en el sistema que hoy día funciona muy bien pero podría funcionar mejor. Quizás algo fácil sería crear los .deb con TODAS las dependencias dentro de eĺ. También el sistema Synaptics puede ser mejorado a partir de mejoras en la búsqueda de paquetes a partir de palabras claves y herramientas de selección mejoradas. Sugerencias nomás... -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/655977683.20140913155...@yahoo.com.ar
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? Perdón si la pregunta es muy torpe, acepto sin más un RTFM ;) 2014-09-13 15:54 GMT-03:00 Eduardo Jorge Gil Michelena egis_e...@yahoo.com.ar: Con fecha Viernes, 12 de Septiembre de 2014, 07:15:20 p.m., Gerardo escribió: El 13/09/14 00:06, Erick Ocrospoma escribió: Bueno, dudo que no sepa la existencia de paquetes Debian (eso parece), así que lo que supongo se refiere es a que si no existe algo lo más próximo a un meta-paquete (un solo archivo de un software en específico). Ya que si bien se pueden instalar los paquetes .deb haciendo doble click (e instalarlo con algún gestor gráfico), lo que no se puede instalar automáticamente son las dependencias, ahí es donde lo puede resolver un GUI ó apt-get, aptitude, etc. GDebi gestiona esas dependencias: gdebi lets you install local deb packages resolving and installing its dependencies. apt does the same, but only for remote (http, ftp) located packages. La pregunta que ha suscitado el hilo es muy interesante. Y, como se menciona en el mensaje original merece la indagación para tener en cuenta puesto que tener la aplicación elegida al alcance de un sólo click facilitaría la instalación de aplicaciones. Creo que todos los que andamos en Linux (Debian y derivados) tenemos presente a los .deb que ha solucinado en mucho la instalación pero aún no alcanza. También creo que todos los que andamos en Linux (cualquier distro) desde hace much tiempo sabemos lo que costaba, en tiempo, esfuerzo y aspirinas instalar cualquier programejo hasta que los paquetes .deb no ahorraron, entre otras cosas, dolores de cabeza. También supongo que casi todos conocen los instaladores Microsoft Windows (MSI o simplemente exes)... Creo que coincidimos todos que la mayoría conoce esto y se tiene en cuenta. Lo que SUPONGO (escribí supongo) que no se tiene en cuenta que el sistema funciona de maravillas y sin mayores complicaciones SI y SÓLO SI este sistema está conectado a Internet de una manera permanente (o casi), efectiva y segura, cosa que NO TODO el mundo tiene. Es allí que el sistema hace agua puesto que allí no vale copiar el .deb desde un pen drive y luego intentar instalar con Gdebi porque en la mayoría de los casos el resultado será un bonito mensaje que nos advierte que el paquete no se ha podido instalar porque no se ha cumplido con la dependencia XXX-01 cosa que se debe resolver yendo a buscar (al lugar más cercano que tenga Internet) el paquete XXX-01 para copiarlo en un pen drive e intentar instalar... el resultado seguramente será otro bonito mensaje que nos advierte que el paquete XXX-01 no se ha podido instalar porque no se ha cumplido con la dependencia ZZZ-01. .deb es una maravilla si se tiene Internet, caso contrario es más fácil instalar un .exe o un .msi de MicrosoftWindows que un .deb. Hagan la prueba de tratar instalar desde Gdebi cualquier paquete SIN estar conectado a Internet y verán por sus propios ojitos el problema al que se enfrentan CADA DÍA aquellos que por distintas razones no tienen un acceso a Internet adecuado. Por eso es que creo que sería interesante considerar algunas mejoras en el sistema que hoy día funciona muy bien pero podría funcionar mejor. Quizás algo fácil sería crear los .deb con TODAS las dependencias dentro de eĺ. También el sistema Synaptics puede ser mejorado a partir de mejoras en la búsqueda de paquetes a partir de palabras claves y herramientas de selección mejoradas. Sugerencias nomás... -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/655977683.20140913155...@yahoo.com.ar
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
2014-09-13 15:54 GMT-03:00 Eduardo Jorge Gil Michelena egis_e...@yahoo.com.ar mailto:egis_e...@yahoo.com.ar: Con fecha Viernes, 12 de Septiembre de 2014, 07:15:20 p.m., Gerardo escribió: El 13/09/14 00:06, Erick Ocrospoma escribió: Bueno, dudo que no sepa la existencia de paquetes Debian (eso parece), así que lo que supongo se refiere es a que si no existe algo lo más próximo a un meta-paquete (un solo archivo de un software en específico). Ya que si bien se pueden instalar los paquetes .deb haciendo doble click (e instalarlo con algún gestor gráfico), lo que no se puede instalar automáticamente son las dependencias, ahí es donde lo puede resolver un GUI ó apt-get, aptitude, etc. GDebi gestiona esas dependencias: gdebi lets you install local deb packages resolving and installing its dependencies. apt does the same, but only for remote (http, ftp) located packages. La pregunta que ha suscitado el hilo es muy interesante. Y, como se menciona en el mensaje original merece la indagación para tener en cuenta puesto que tener la aplicación elegida al alcance de un sólo click facilitaría la instalación de aplicaciones. Creo que todos los que andamos en Linux (Debian y derivados) tenemos presente a los .deb que ha solucinado en mucho la instalación pero aún no alcanza. También creo que todos los que andamos en Linux (cualquier distro) desde hace much tiempo sabemos lo que costaba, en tiempo, esfuerzo y aspirinas instalar cualquier programejo hasta que los paquetes .deb no ahorraron, entre otras cosas, dolores de cabeza. También supongo que casi todos conocen los instaladores Microsoft Windows (MSI o simplemente exes)... Creo que coincidimos todos que la mayoría conoce esto y se tiene en cuenta. Lo que SUPONGO (escribí supongo) que no se tiene en cuenta que el sistema funciona de maravillas y sin mayores complicaciones SI y SÓLO SI este sistema está conectado a Internet de una manera permanente (o casi), efectiva y segura, cosa que NO TODO el mundo tiene. Es allí que el sistema hace agua puesto que allí no vale copiar el .deb desde un pen drive y luego intentar instalar con Gdebi porque en la mayoría de los casos el resultado será un bonito mensaje que nos advierte que el paquete no se ha podido instalar porque no se ha cumplido con la dependencia XXX-01 cosa que se debe resolver yendo a buscar (al lugar más cercano que tenga Internet) el paquete XXX-01 para copiarlo en un pen drive e intentar instalar... el resultado seguramente será otro bonito mensaje que nos advierte que el paquete XXX-01 no se ha podido instalar porque no se ha cumplido con la dependencia ZZZ-01. .deb es una maravilla si se tiene Internet, caso contrario es más fácil instalar un .exe o un .msi de MicrosoftWindows que un .deb. Hagan la prueba de tratar instalar desde Gdebi cualquier paquete SIN estar conectado a Internet y verán por sus propios ojitos el problema al que se enfrentan CADA DÍA aquellos que por distintas razones no tienen un acceso a Internet adecuado. Por eso es que creo que sería interesante considerar algunas mejoras en el sistema que hoy día funciona muy bien pero podría funcionar mejor. Quizás algo fácil sería crear los .deb con TODAS las dependencias dentro de eĺ. También el sistema Synaptics puede ser mejorado a partir de mejoras en la búsqueda de paquetes a partir de palabras claves y herramientas de selección mejoradas. Sugerencias nomás... El 14/09/14 00:45, Rivera Valdez escribió: Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? Perdón si la pregunta es muy torpe, acepto sin más un RTFM ;) ¿Y que dependencias se solucionan? ¿Todas? ¿Las imprescindibles? ¿Se crean 2 paquetes uno con depedencias y otro con depedencias y sugerencias? Al final se crean paquetes de gran tamaño para un paquete que igual ya tiene sus dependencias resueltas. Personalmente creo que el sistema actual es el menos malo a años luz de todos los existentes (inclusive Windows, ¿alguien ha tratado de instalar Gourmet en Windows? la última vez que lo intenté fue toda una aventura) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
El 13/09/14 a las 19:45, Rivera Valdez escibió: Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? ¿Ubuntu no anda detrás de algo así? -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5414d1e3.3080...@ymail.com
Re: Pregunta... Sobre Paquetes INSTALADORES
El Sat, 13 Sep 2014 19:45:21 -0300 Rivera Valdez riveraval...@ysinembargo.com escribió: Pregunto (desde mi evidente ignorancia): Cuando se empaqueta el programa y se genera el .deb, ¿no es posible hacerlo de modo tal que contenga todas las dependencias necesarias (en alguna versión apropiada) para que se instalen en tanto A. no haya una versión más reciente o apropiada disponible en el sistema y B. no entre en conflicto con otros paquetes? ¿No es posible añadir las dependencias como archivos extra al .deb y permitir que el instalador las use como una fuente/repositorio más en tanto no entre en conflicto con otros paquetes? Como dijo Jack el destripador, vamos por partes: * Los paquetes ya contienen un listado con referencias a sus dependencias. Incluir las dependencias completas es totalmente impracticable por mas de una razón; pensemos en el paquete libc6, que contiene una librería básica del sistema: ¿ Incluimos el contenido de esa librería en todos los paquetes que la necesiten ? estamos hablando de 6 paquetes con información duplicada y tamaño extra. Si actualizamos la librería, ¿ reempaquetamos los 6 paquetes para que sigan conteniendo la nueva versión ? Y solo estamos usando la libc6. El sistema tiene muchas más librerías compartidas y programas auxiliares. * Añadir las dependencias como archivos extra es exactamente lo que hace el sistema actual, solo que los archivos extra están en Internet, en el repositorio Debian. * Hay utilidades que permiten mantener un repositorio local, manteniendolo actualizado, con los paquetes (y sus dependencias) que se le indiquen. Esto permite no necesitar Internet permanentemente, y actualizar el sistema completo cuando tengamos ocasión. * Hay utilidades que permiten mantener un repositorio local de paquetes fuente, compilandolos a medida, para generear un repositorio local de paquetes adaptados a nuestro sistema. Una forma de traer el mundo Gentoo a Debian. El sistema de repositorio central es uno de los más óptimos. Hay algunas variaciones aún mejores. No recuerdo que distribucion es, que en las actualizaciones no baja el nuevo paquete completo, sino tan solo las partes del paquete que han cambiado, minimizando las descargas. Crear paquetes independientes y completos, sin dependencias externas, puede ser útil para ciertas tareas; hay una distribución que utiliza solo KDE - Qt, y las aplicaciones Gtk las empaquetaba de forma distinta, autocontenidas, para no 'ensuciar' el sistema. Digo empaquetaba porque ya no lo hacen así, y han eliminado esos paquetes autocontenidos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140914073658.4fd50ea4@danika.localdomain
Pregunta...
He estado leyendo sobre los programas .pbi de PC-BSD. Este tipo de programa viene en este formato de paquete y se instalan con un solo click, teniendo dentro todo lo necesario para funcionar. Como en Mac. Mi pregunta es, si existe algo parecido en GNU/Linux, miren el ejemplo de Android con los apk, algo así existe?. De hecho si no existe conozco como hacerlo. tambien he visto en GNU los paquetes .run que traen un instalador. Pero específicamente que uno pinche y la aplicación se instale como tal exactamente como los apk en GNU/Linux sería bueno tenerlo en cuenta. incluso facilitaría la instalacion de aplicaciónes. Una vez pensé en implementarlo de la manera siguiente. formato: .apg Se crea una carpeta con el nombre de la aplicación, se comprime en formato tar.gz, luego se cambia el tar.gz por .apg (esta carpeta contiene el ejecutable mas las librerias mas las shares y los archivos de configuracion) al lado de este comprimido va un script con el mismo nombre del .apg que se encarga de descomprimirlo en la carpeta /opt/ luego el mismo script crea las entradas de menú para cada escritorio. El problema radica precisamente en que la ubicación de los compartidos pudiera tener conflicto si el mismo programa estuviera instalado por el gestor de paquete reemplazando sus archivos. Cómo hacer que la aplicación busque los archivos de configuración y las /usr/share en la misma carpeta donde está el ejecutable? Sé como hacerlo con los libs y los bins pero faltan estos. -- HaylemHackCpp Recuerda: Si dominas los bits, dominas el mundo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/62521df0b59e97adb56141d519c44d88.squir...@webmail.inor.sld.cu
Re: Pregunta...
On Fri, 12 Sep 2014 16:13:17 -0400 Haylem Candelario Bauzá hay...@inor.sld.cu wrote: En puppy linux por defecto se usa los modulos .sfs y se terminan los dolores de cabeza de dependencias. Ese es un metodo luego hay varios otros. Saludos -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpoAv16I8DU0.pgp Description: PGP signature
Re: Pregunta...
El 12/09/14 22:13, Haylem Candelario Bauzá escribió: He estado leyendo sobre los programas .pbi de PC-BSD. Este tipo de programa viene en este formato de paquete y se instalan con un solo click, teniendo dentro todo lo necesario para funcionar. Como en Mac. Mi pregunta es, si existe algo parecido en GNU/Linux, miren el ejemplo de Android con los apk, algo así existe?. De hecho si no existe conozco como hacerlo. tambien he visto en GNU los paquetes .run que traen un instalador. Pero específicamente que uno pinche y la aplicación se instale como tal exactamente como los apk en GNU/Linux sería bueno tenerlo en cuenta. incluso facilitaría la instalacion de aplicaciónes. Una vez pensé en implementarlo de la manera siguiente. formato: .apg Se crea una carpeta con el nombre de la aplicación, se comprime en formato tar.gz, luego se cambia el tar.gz por .apg (esta carpeta contiene el ejecutable mas las librerias mas las shares y los archivos de configuracion) al lado de este comprimido va un script con el mismo nombre del .apg que se encarga de descomprimirlo en la carpeta /opt/ luego el mismo script crea las entradas de menú para cada escritorio. El problema radica precisamente en que la ubicación de los compartidos pudiera tener conflicto si el mismo programa estuviera instalado por el gestor de paquete reemplazando sus archivos. Cómo hacer que la aplicación busque los archivos de configuración y las /usr/share en la misma carpeta donde está el ejecutable? Sé como hacerlo con los libs y los bins pero faltan estos. ¿Algo como GDebi? ¿Para qué usar otro formato si los paquetes .deb ya permiten eso? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54136110.6020...@gmail.com
Re: Pregunta...
2014-09-12 15:13 GMT-05:00 Haylem Candelario Bauzá hay...@inor.sld.cu: He estado leyendo sobre los programas .pbi de PC-BSD. Este tipo de programa viene en este formato de paquete y se instalan con un solo click, teniendo dentro todo lo necesario para funcionar. Como en Mac. Mi pregunta es, si existe algo parecido en GNU/Linux, miren el ejemplo de Android con los apk, algo así existe?. De hecho si no existe conozco como hacerlo. tambien he visto en GNU los paquetes .run que traen un instalador. Claro que si, en Debian se les conoce como .deb Pero específicamente que uno pinche y la aplicación se instale como tal exactamente como los apk en GNU/Linux sería bueno tenerlo en cuenta. incluso facilitaría la instalacion de aplicaciónes. Aja, a los .deb les das doble click y, tras pedirte tu contraseña de administrador, se instalan. Una vez pensé en implementarlo de la manera siguiente. formato: .apg Se crea una carpeta con el nombre de la aplicación, se comprime en formato tar.gz, luego se cambia el tar.gz por .apg (esta carpeta contiene el ejecutable mas las librerias mas las shares y los archivos de configuracion) Los .deb son archivos comprimidos (ahora usan xz creo) que contienen 2 tar: data contiene esto que dices acá, los archivos del programa... al lado de este comprimido va un script con el mismo nombre del .apg que se encarga de descomprimirlo en la carpeta /opt/ luego el mismo script crea las entradas de menú para cada escritorio. ... y control, que contiene scripts de instalación El problema radica precisamente en que la ubicación de los compartidos pudiera tener conflicto si el mismo programa estuviera instalado por el gestor de paquete reemplazando sus archivos. Para eso es que en la metadata los .deb contienen listas de paquetes con los que hacen conflicto y de paso, paquetes de los que dependen y recomiendan, de manera que no necesitas meterlo todo en un solo paquete. Los de Debian ya pensaron en todo ;-) Cómo hacer que la aplicación busque los archivos de configuración y las /usr/share en la misma carpeta donde está el ejecutable? Sé como hacerlo con los libs y los bins pero faltan estos. Los .deb ya saben donde deben buscar sus archivos y los archivos se instalan en la ubicación correcta así que no hay problema por esta parte. Aún así, si quieres cambiar la ubicación de las librerias, puedes cambiar la variable de entorno LD_LIBRARY_PATH. Para archivos de configuración más bien, a menos que utilicen xdg para determinar donde esta la carpeta de configuración, haría falta modificar la aplicación para que los busque en otra ubicación. Saludos -- A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAABYcjOc8jkS_tm4Gv4EA2-BF0xHUxBZ4A-Nrnq4AkR=+2b...@mail.gmail.com
Re: Pregunta...
2014-09-12 16:57 GMT-05:00 Carlos Zuniga carlos@gmail.com: 2014-09-12 15:13 GMT-05:00 Haylem Candelario Bauzá hay...@inor.sld.cu: He estado leyendo sobre los programas .pbi de PC-BSD. Este tipo de programa viene en este formato de paquete y se instalan con un solo click, teniendo dentro todo lo necesario para funcionar. Como en Mac. Mi pregunta es, si existe algo parecido en GNU/Linux, miren el ejemplo de Android con los apk, algo así existe?. De hecho si no existe conozco como hacerlo. tambien he visto en GNU los paquetes .run que traen un instalador. Claro que si, en Debian se les conoce como .deb Bueno, dudo que no sepa la existencia de paquetes Debian (eso parece), así que lo que supongo se refiere es a que si no existe algo lo más próximo a un meta-paquete (un solo archivo de un software en específico). Ya que si bien se pueden instalar los paquetes .deb haciendo doble click (e instalarlo con algún gestor gráfico), lo que no se puede instalar automáticamente son las dependencias, ahí es donde lo puede resolver un GUI ó apt-get, aptitude, etc. Creo que la respuesta más cercana sería el que hace referencia a los módulos de Puppy Linux. Pero específicamente que uno pinche y la aplicación se instale como tal exactamente como los apk en GNU/Linux sería bueno tenerlo en cuenta. incluso facilitaría la instalacion de aplicaciónes. Aja, a los .deb les das doble click y, tras pedirte tu contraseña de administrador, se instalan. Una vez pensé en implementarlo de la manera siguiente. formato: .apg Se crea una carpeta con el nombre de la aplicación, se comprime en formato tar.gz, luego se cambia el tar.gz por .apg (esta carpeta contiene el ejecutable mas las librerias mas las shares y los archivos de configuracion) Los .deb son archivos comprimidos (ahora usan xz creo) que contienen 2 tar: data contiene esto que dices acá, los archivos del programa... al lado de este comprimido va un script con el mismo nombre del .apg que se encarga de descomprimirlo en la carpeta /opt/ luego el mismo script crea las entradas de menú para cada escritorio. ... y control, que contiene scripts de instalación El problema radica precisamente en que la ubicación de los compartidos pudiera tener conflicto si el mismo programa estuviera instalado por el gestor de paquete reemplazando sus archivos. Para eso es que en la metadata los .deb contienen listas de paquetes con los que hacen conflicto y de paso, paquetes de los que dependen y recomiendan, de manera que no necesitas meterlo todo en un solo paquete. Los de Debian ya pensaron en todo ;-) Cómo hacer que la aplicación busque los archivos de configuración y las /usr/share en la misma carpeta donde está el ejecutable? Sé como hacerlo con los libs y los bins pero faltan estos. Los .deb ya saben donde deben buscar sus archivos y los archivos se instalan en la ubicación correcta así que no hay problema por esta parte. Aún así, si quieres cambiar la ubicación de las librerias, puedes cambiar la variable de entorno LD_LIBRARY_PATH. Para archivos de configuración más bien, a menos que utilicen xdg para determinar donde esta la carpeta de configuración, haría falta modificar la aplicación para que los busque en otra ubicación. Saludos -- A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caabycjoc8jks_tm4gv4ea2-bf0xhuxbz4a-nrnq4akr+2b...@mail.gmail.com -- ~ Happy install ! Erick. --- IRC : zerick About : http://about.me/zerick Linux User ID : 549567
Re: Pregunta...
El 12/09/14 a las 17:13, Haylem Candelario Bauzá escibió: He estado leyendo sobre los programas .pbi de PC-BSD. Este tipo de programa viene en este formato de paquete y se instalan con un solo click, teniendo dentro todo lo necesario para funcionar. Como en Mac. Mi pregunta es, si existe algo parecido en GNU/Linux, miren el ejemplo de Android con los apk, algo así existe?. De hecho si no existe conozco como hacerlo. tambien he visto en GNU los paquetes .run que traen un instalador. Pero específicamente que uno pinche y la aplicación se instale como tal exactamente como los apk en GNU/Linux sería bueno tenerlo en cuenta. incluso facilitaría la instalacion de aplicaciónes. Una vez pensé en implementarlo de la manera siguiente. formato: .apg Se crea una carpeta con el nombre de la aplicación, se comprime en formato tar.gz, luego se cambia el tar.gz por .apg (esta carpeta contiene el ejecutable mas las librerias mas las shares y los archivos de configuracion) al lado de este comprimido va un script con el mismo nombre del .apg que se encarga de descomprimirlo en la carpeta /opt/ luego el mismo script crea las entradas de menú para cada escritorio. El problema radica precisamente en que la ubicación de los compartidos pudiera tener conflicto si el mismo programa estuviera instalado por el gestor de paquete reemplazando sus archivos. Cómo hacer que la aplicación busque los archivos de configuración y las /usr/share en la misma carpeta donde está el ejecutable? Sé como hacerlo con los libs y los bins pero faltan estos. Slax tiene algo parecido con módulos que se cargan al momento de inicio. Se pueden activar y desactivar cuando quieras. Saludos -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54136fe6.1010...@ymail.com
Re: Pregunta...
El 13/09/14 00:06, Erick Ocrospoma escribió: Bueno, dudo que no sepa la existencia de paquetes Debian (eso parece), así que lo que supongo se refiere es a que si no existe algo lo más próximo a un meta-paquete (un solo archivo de un software en específico). Ya que si bien se pueden instalar los paquetes .deb haciendo doble click (e instalarlo con algún gestor gráfico), lo que no se puede instalar automáticamente son las dependencias, ahí es donde lo puede resolver un GUI ó apt-get, aptitude, etc. GDebi gestiona esas dependencias: gdebi lets you install local deb packages resolving and installing its dependencies. apt does the same, but only for remote (http, ftp) located packages. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54137078.6080...@gmail.com
Re: Pregunta...
El Fri, 12 Sep 2014 16:13:17 -0400 Haylem Candelario Bauzá hay...@inor.sld.cu escribió: He estado leyendo sobre los programas .pbi de PC-BSD. Este tipo de programa viene en este formato de paquete y se instalan con un solo click, teniendo dentro todo lo necesario para funcionar. Como en Mac. Mi pregunta es, si existe algo parecido en GNU/Linux, miren el ejemplo de Android con los apk, algo así existe?. De hecho si no existe conozco como hacerlo. tambien he visto en GNU los paquetes .run que traen un instalador. Pero específicamente que uno pinche y la aplicación se instale como tal exactamente como los apk en GNU/Linux sería bueno tenerlo en cuenta. incluso facilitaría la instalacion de aplicaciónes. Una vez pensé en implementarlo de la manera siguiente. formato: .apg Se crea una carpeta con el nombre de la aplicación, se comprime en formato tar.gz, luego se cambia el tar.gz por .apg (esta carpeta contiene el ejecutable mas las librerias mas las shares y los archivos de configuracion) al lado de este comprimido va un script con el mismo nombre del .apg que se encarga de descomprimirlo en la carpeta /opt/ luego el mismo script crea las entradas de menú para cada escritorio. El problema radica precisamente en que la ubicación de los compartidos pudiera tener conflicto si el mismo programa estuviera instalado por el gestor de paquete reemplazando sus archivos. Cómo hacer que la aplicación busque los archivos de configuración y las /usr/share en la misma carpeta donde está el ejecutable? Sé como hacerlo con los libs y los bins pero faltan estos. Así a pelo, se me ocurre empaquetar los programas, junto a todo lo necesario (configuración, librerias, etc ) en un formato montable mediante fuse. Creo que varias distribuciones lo hacen así. Pero piensa que los paquetes así empaquetados son completamente independientes entre si y aparte del sistema. No reutilizan librerias, por lo que el tamaño aumenta, asi como el consumo de recursos al utilizarlos. Si lanzar 3 ejecutables, aunque los 3 utilicen la misma librería, tendrias en memoria 3 copias de dicha librería. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140913003157.350f2c67@danika.localdomain
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
hzbxbbxbdbznxdpjjrhtnbfvjfjrijjfjjfjdjjrdkdheldkfixidkdkkdlkkkldjchdhdhdhdggdhbdjddnxnxndbxxjxjzjhdjjxddjd El 25/02/2014 08:34, Juan Gomez (Txonta) juantxo...@gmail.com escribió: Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Muchas gracias. Juan El 25/02/14 12:05, czm.ext escribió: On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c9340.1080...@gmail.com
OT: Pregunta tonta de top
Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEjQA5KNobJMcrt=wyatynmp+6s5b3stwtpva9bc16d3wpk...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El día 26 de febrero de 2014, 14:50, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. No se si te refieres a la opción de pulsar A estando top en ejecución. Las opciones de top a parte de en la página man se obtienen pulsando h una vez y mas opciones pulsando h de nuevo S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rHhWZyfgYYpyZe7Esm=-swxdexj6ws9pv3ibjbrd5bz...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
2014-02-26 14:19 GMT+00:00 fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com: El día 26 de febrero de 2014, 14:50, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. No se si te refieres a la opción de pulsar A estando top en ejecución. Las opciones de top a parte de en la página man se obtienen pulsando h una vez y mas opciones pulsando h de nuevo S2. No, no es la opción de A ... Ya estoy mirando la ayuda pero no veo la opción, y estar ha de estar :(( .. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caejqa5+fqle+-oqti2apynf9u3g16fuystx5dtcshs4ffuc...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El día 26 de febrero de 2014, 15:26, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: 2014-02-26 14:19 GMT+00:00 fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com: El día 26 de febrero de 2014, 14:50, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. No se si te refieres a la opción de pulsar A estando top en ejecución. Las opciones de top a parte de en la página man se obtienen pulsando h una vez y mas opciones pulsando h de nuevo S2. No, no es la opción de A ... Ya estoy mirando la ayuda pero no veo la opción, y estar ha de estar :(( .. A ver si te sirve esto. Pulsas f te mueves a la opción de mostrar procesaror P pulsas espacio para seleccionar, luego flecha derecha para que la marque y moverla a la primera posición. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rHhpSehWGi2PfjaWoNHGn0cbrKG_1qzUx=9h34mav0q...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El día 26 de febrero de 2014, 15:36, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 26 de febrero de 2014, 15:26, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: 2014-02-26 14:19 GMT+00:00 fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com: El día 26 de febrero de 2014, 14:50, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. No se si te refieres a la opción de pulsar A estando top en ejecución. Las opciones de top a parte de en la página man se obtienen pulsando h una vez y mas opciones pulsando h de nuevo S2. No, no es la opción de A ... Ya estoy mirando la ayuda pero no veo la opción, y estar ha de estar :(( .. A ver si te sirve esto. Pulsas f te mueves a la opción de mostrar procesaror P pulsas espacio para seleccionar, luego flecha derecha para que la marque y moverla a la primera posición. S2. Y la opción s para que te ordene por P. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rhh3by0rkzzzexzm9zdoqlh0wgrbq2yurhbdbmgfpcz...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El Wed, 26 Feb 2014 13:50:18 +, C. L. Martinez escribió: Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Pulsas f, luego bajas hasta seleccionar P, conmutas su estado con d y pulsas q para salir. No comprendo cómo pudiste olvidarlo ;-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.26.14.48...@gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El día 26 de febrero de 2014, 14:50, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. Ya lo tengo: f para seleccionar el campo procesador - te mueves con las flechas y pulsas espacio, luego flecha derecha para seleccionar y lo pones el primero. s para ordenar por un campo, en este caso estando sobre P Escape para volver y como en mi caso los ordena de 3 a 0 doy R para invertir orden. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rHi2HJNPA99ZYPfukyssYJNwz6pF=mrnhez6gxaeaw7...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
2014-02-26 14:47 GMT+00:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Wed, 26 Feb 2014 13:50:18 +, C. L. Martinez escribió: Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Pulsas f, luego bajas hasta seleccionar P, conmutas su estado con d y pulsas q para salir. No comprendo cómo pudiste olvidarlo ;-P Saludos, -- Camaleón Lo he respondido en otro correo .. Este debian está en english ... Por P, entiendo que es K en mi sistema, ¿correcto?? ... Pero vamos que tampoco,,, Haciendo eso no me aparecen las CPUs ... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEjQA5KX9ZUAVdWFvA1FNGet7H0vOMJ4NDAUV2F�ov++r...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El Wed, 26 Feb 2014 14:51:15 +, C. L. Martinez escribió: 2014-02-26 14:47 GMT+00:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Wed, 26 Feb 2014 13:50:18 +, C. L. Martinez escribió: Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: (...) Pulsas f, luego bajas hasta seleccionar P, conmutas su estado con d y pulsas q para salir. No comprendo cómo pudiste olvidarlo ;-P Lo he respondido en otro correo .. Este debian está en english ... Por P, entiendo que es K en mi sistema, ¿correcto?? ... Pues no. Pero vamos que tampoco,,, Haciendo eso no me aparecen las CPUs ... No corras, lee despacio lo que te digo y sigue los pasos :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.26.14.53...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
El Tue, 25 Feb 2014 20:43:53 +0100, Juan Gomez (Txonta) escribió: (no hagas top-posting... lo corrijo) El 25/02/14 17:26, Camaleón escribió: (...) Si explicas un poco más lo que te preocupa y lo que has hecho, mejor :-) Lo que he hecho a sido lo mas bruto y radical del mundo, no es posible registrar usuarios nuevos, mas que por el administrador; y esto claro no es una solución. (...) Juan, hum... sigo sin entender una palabra de lo que dices, creo que me falta contexto :-? ¿Por qué no abres un nuevo hilo para no mezclar dos temas distintos y explicas despacito lo que tienes configurado actualmente, qué problema tienes con esa configuración y qué es lo que buscas? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.26.14.52...@gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
2014-02-26 14:50 GMT+00:00 fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com: El día 26 de febrero de 2014, 14:50, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. Ya lo tengo: f para seleccionar el campo procesador - te mueves con las flechas y pulsas espacio, luego flecha derecha para seleccionar y lo pones el primero. s para ordenar por un campo, en este caso estando sobre P Escape para volver y como en mi caso los ordena de 3 a 0 doy R para invertir orden. S2. Ay, ay, ay ... Que estoy peor de lo que creo. A ver, pulsando f, yo tengo esto: Fields Management for window 1:Def, whose current sort field is %CPU Navigate with Up/Dn, Right selects for move then Enter or Left commits, 'd' or Space toggles display, 's' sets sort. Use 'q' or Esc to end! * PID = Process Id * USER= Effective User Name * PR = Priority * NI = Nice Value * VIRT= Virtual Image (KiB) * RES = Resident Size (KiB) * SHR = Shared Memory (KiB) * S = Process Status * %CPU= CPU Usage * %MEM= Memory Usage (RES) * TIME+ = CPU Time, hundredths * COMMAND = Command Name/Line De lo de pulsar P, nos olvidamos porque a mí no me da ni la opción ... Si me muevo a CPU Usage y lo selecciono, directamente me borrar las opciones de la CPU: Fields Management for window 1:Def, whose current sort field is %CPU Navigate with Up/Dn, Right selects for move then Enter or Left commits, 'd' or Space toggles display, 's' sets sort. Use 'q' or Esc to end! * PID = Process Id * USER= Effective User Name * PR = Priority * NI = Nice Value * VIRT= Virtual Image (KiB) * RES = Resident Size (KiB) * SHR = Shared Memory (KiB) * S = Process Status %CPU= CPU Usage * %MEM= Memory Usage (RES) * TIME+ = CPU Time, hundredths * COMMAND = Command Name/Line -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEjQA5LBQPCFo3Nj8kCMK_m+9M-9zc_y-asovzm+hk...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El día 26 de febrero de 2014, 15:47, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: 2014-02-26 14:39 GMT+00:00 fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com: El día 26 de febrero de 2014, 15:36, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 26 de febrero de 2014, 15:26, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: 2014-02-26 14:19 GMT+00:00 fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com: El día 26 de febrero de 2014, 14:50, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. No se si te refieres a la opción de pulsar A estando top en ejecución. Las opciones de top a parte de en la página man se obtienen pulsando h una vez y mas opciones pulsando h de nuevo S2. No, no es la opción de A ... Ya estoy mirando la ayuda pero no veo la opción, y estar ha de estar :(( .. A ver si te sirve esto. Pulsas f te mueves a la opción de mostrar procesaror P pulsas espacio para seleccionar, luego flecha derecha para que la marque y moverla a la primera posición. S2. Y la opción s para que te ordene por P. S2. Uhmm A ver, yo tengo este debian en el idioma de shakespeare ... Por lo tanto, cuando dices P, en mi sistema será K. Sobre lo del espacio eso a mi no me funciona ... $ top pulsas f Sale esto: Fields Management for window 1:Def, whose current sort field is %CPU Navigate with Up/Dn, Right selects for move then Enter or Left commits, 'd' or Space toggles display, 's' sets sort. Use 'q' or Esc to end! * PID = Process Id PGRP= Process Group Id * USER= Effective User NameTTY = Controlling Tty * PR = Priority TPGID = Tty Process Grp Id * NI = Nice Value SID = Session Id * VIRT= Virtual Image (KiB)nTH = Number of Threads * RES = Resident Size (KiB)P = Last Used Cpu (SMP) * SHR = Shared Memory (KiB)TIME= CPU Time * S = Process Status SWAP= Swapped Size (KiB) * %CPU= CPU Usage CODE= Code Size (KiB) * %MEM= Memory Usage (RES) DATA= Data+Stack (KiB) * TIME+ = CPU Time, hundredths nMaj= Major Page Faults * COMMAND = Command Name/Line nMin= Minor Page Faults PPID= Parent Process pid nDRT= Dirty Pages Count UID = Effective User Id WCHAN = Sleeping in Function RUID= Real User Id Flags = Task Flags sched.h RUSER = Real User Name CGROUPS = Control Groups SUID= Saved User Id SUPGIDS = Supp Groups IDs SUSER = Saved User NameSUPGRPS = Supp Groups Names GID = Group Id TGID= Thread Group Id GROUP = Group Name Te mueves con las flechas a la P = Last Used Cpu (SMP) Esa es la que hay que seleccionar, esta en la columna de la derecha. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rHhM6c1WBYKe4RVABBUzna9jAbyyPPt=+uoZeUL=jax...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El 26/02/14 15:55, C. L. Martinez escribió: Ay, ay, ay ... Que estoy peor de lo que creo. A ver, pulsando f, yo tengo esto: Esos años...esos años... (...) ¿Te vale esto?: P = Last Used Cpu De lo de pulsar P, nos olvidamos porque a mí no me da ni la opción ... Si me muevo a CPU Usage y lo selecciono, directamente me borrar las opciones de la CPU: No es pulsar 'P', es seleccionar con el cursor (de arriba para abajo), pues la 'P', para cambiarlo. -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: OT: Pregunta tonta de top
On Wed, Feb 26, 2014 at 2:58 PM, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com wrote: El día 26 de febrero de 2014, 15:47, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: 2014-02-26 14:39 GMT+00:00 fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com: El día 26 de febrero de 2014, 15:36, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 26 de febrero de 2014, 15:26, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: 2014-02-26 14:19 GMT+00:00 fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com: El día 26 de febrero de 2014, 14:50, C. L. Martinez carlopm...@gmail.com escribió: Buenas, Hoy ando espesísimo ... Recuerdo que hace un tiempo tuve que asociar una cpu a un proceso via comando. Hasta ahí todo ok. Pero ahora mismo no recuerdo como hacer que el top me muestre los procesos por cpu (y eso que en su dia lo hice), es decir: CPU 0 proceso 1 - proceso 2 CPU 1 -- proceso 3 --- proceso 4 Ideas? Gracias. No se si te refieres a la opción de pulsar A estando top en ejecución. Las opciones de top a parte de en la página man se obtienen pulsando h una vez y mas opciones pulsando h de nuevo S2. No, no es la opción de A ... Ya estoy mirando la ayuda pero no veo la opción, y estar ha de estar :(( .. A ver si te sirve esto. Pulsas f te mueves a la opción de mostrar procesaror P pulsas espacio para seleccionar, luego flecha derecha para que la marque y moverla a la primera posición. S2. Y la opción s para que te ordene por P. S2. Uhmm A ver, yo tengo este debian en el idioma de shakespeare ... Por lo tanto, cuando dices P, en mi sistema será K. Sobre lo del espacio eso a mi no me funciona ... $ top pulsas f Sale esto: Fields Management for window 1:Def, whose current sort field is %CPU Navigate with Up/Dn, Right selects for move then Enter or Left commits, 'd' or Space toggles display, 's' sets sort. Use 'q' or Esc to end! * PID = Process Id PGRP= Process Group Id * USER= Effective User NameTTY = Controlling Tty * PR = Priority TPGID = Tty Process Grp Id * NI = Nice Value SID = Session Id * VIRT= Virtual Image (KiB)nTH = Number of Threads * RES = Resident Size (KiB)P = Last Used Cpu (SMP) * SHR = Shared Memory (KiB)TIME= CPU Time * S = Process Status SWAP= Swapped Size (KiB) * %CPU= CPU Usage CODE= Code Size (KiB) * %MEM= Memory Usage (RES) DATA= Data+Stack (KiB) * TIME+ = CPU Time, hundredths nMaj= Major Page Faults * COMMAND = Command Name/Line nMin= Minor Page Faults PPID= Parent Process pid nDRT= Dirty Pages Count UID = Effective User Id WCHAN = Sleeping in Function RUID= Real User Id Flags = Task Flags sched.h RUSER = Real User Name CGROUPS = Control Groups SUID= Saved User Id SUPGIDS = Supp Groups IDs SUSER = Saved User NameSUPGRPS = Supp Groups Names GID = Group Id TGID= Thread Group Id GROUP = Group Name Te mueves con las flechas a la P = Last Used Cpu (SMP) Esa es la que hay que seleccionar, esta en la columna de la derecha. S2. Leches! ... Tiene usted toda la razón :)) Solucionado. Muchas gracias a todos por las respuestas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEjQA5LX1cj+AaaH32jwyP-o7v1O=jxy+ldprjowjkmrdcx...@mail.gmail.com
Re: OT: Pregunta tonta de top
El 26/02/14 16:04, C. L. Martinez escribió: Leches! ... Tiene usted toda la razón :)) Solucionado. Muchas gracias a todos por las respuestas. También tienes otras opciones que están 'deseleccionadas', pero puedes activar a tu gusto. -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: OT: Pregunta tonta de top
El Wed, 26 Feb 2014 15:04:21 +, C. L. Martinez escribió: (...) Leches! ... Tiene usted toda la razón :)) Solucionado. Muchas gracias a todos por las respuestas. De nada ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.26.15.30...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
El 26/02/14 13:43, Luis Díaz escribió: hzbxbbxbdbznxdpjjrhtnbfvjfjrijjfjjfjdjjrdkdheldkfixidkdkkdlkkkldjchdhdhdhdggdhbdjddnxnxndbxxjxjzjhdjjxddjd El 25/02/2014 08:34, Juan Gomez (Txonta) juantxo...@gmail.com mailto:juantxo...@gmail.com escribió: Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Muchas gracias. Juan El 25/02/14 12:05, czm.ext escribió: On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c9340.1080...@gmail.com xjzjhdjjx Gracias Luis. Por el refresco y reedición del post. Deduzco que utiles como p.ej. fail2ban, badbots podría ser útil en este caso ¿verdad?. Saluz. -- - * - www.tleo.es - * - -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530e0cf3.8030...@gmail.com
Re: Pregunta sobre iptables en debian
On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c78f8.1030...@gmail.com
Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Muchas gracias. Juan El 25/02/14 12:05, czm.ext escribió: On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c9340.1080...@gmail.com
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El Mon, 24 Feb 2014 22:44:03 +0100, Maykel Franco escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Jo-do. Con perdón. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... Un cortafuegos avanzado como iptables también permite controlar el número de peticiones permitidas desde/hacia ciertos puertos para evitar dejar saturado el servicio o servidor. ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es una medida adicional de seguridad. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Si tienes la certeza de que no hay ningún servicio accesible desde el exterior que esté en ejecución con un puerto abierto, no hay ninguna diferencia. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.25.15.12...@gmail.com
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El día 25 de febrero de 2014, 12:05, czm.ext czm@gmail.com escribió: On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c78f8.1030...@gmail.com Gracias a todos por las respuestas. Me ha quedado un pelin más claro. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caj2aoa9bb_yqbfntfye-sq0vghzypckfiufezktd40pehtn...@mail.gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
El día 25 de febrero de 2014, 9:57, Juan Gomez (Txonta) juantxo...@gmail.com escribió: Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Muchas gracias. Juan Has secuestrado un hilo, crea uno nuevo y replantea tu consulta ya que me parece que no tiene nada que ver con debian y si con la aplicación web que estas utilizando. El 25/02/14 12:05, czm.ext escribió: On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c9340.1080...@gmail.com -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAAiZAx5T2=lcuobzwg5s8sqwpppug646vryckl4ynbyphcb...@mail.gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
El Tue, 25 Feb 2014 13:57:36 +0100, Juan Gomez (Txonta) escribió: Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. Bueno, por los pelos... ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? ¿Lo qué? Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Si explicas un poco más lo que te preocupa y lo que has hecho, mejor :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.25.16.26...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
Hola y gracias por su interés. He aprovechado este hilo porque estabais hablando de algo que me está interesando especialmente: el uso de iptables (si pudiera ser una solución para mi ¿?) y por ejemplo para limitar consultas, evitar robots etc; extremos que se habían señalado expresamente .. aunque si no lo he entendido bien me lo dicen. No lo he nombrado OT porque -creo- que es un poco seguir el mismo tema reorientandolo y el anterior tema no llevaba OT. Por eso también le he dado otro nombre. Para evitar el posible secuestro. Si he secuestrado el hilo, y se puede solucionar explíquenmelo y lo arreglo. Así pues disculpen mi torpeza y paso a explicarme mas extensamente. El 25/02/14 17:26, Camaleón escribió: El Tue, 25 Feb 2014 13:57:36 +0100, Juan Gomez (Txonta) escribió: Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. Bueno, por los pelos... ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? ¿Lo qué? Tengo una web que estaba padeciendo una ola de registros -fraudulentos- por robots, es decir de modo automatizado (sobre 100 diarios). Esto a pesar que tengo deshabilitado el autoregistro y la 1ª password se enviaba via email. El robot conseguía tras sus intentos baldios añadir usuarios y después insertar spam en los perfiles. Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Si explicas un poco más lo que te preocupa y lo que has hecho, mejor :-) Lo que he hecho a sido lo mas bruto y radical del mundo, no es posible registrar usuarios nuevos, mas que por el administrador; y esto claro no es una solución. A raiz de los comentarios y la discusión del hilo original deduje que se podría manejar a estos bichos (robots) y acaso mantenerlos inoperantes. Esa es la cuestión. ¿Que les parece? Cualquier dato adicional de mi problema que sea conveniente añadir me lo dicen. Mi cms es plone, pero creo que es un problema que afecta a todos. Saludos, Saludos y gracias. Juan Txonta -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530cf279.5000...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
On Tue, 25 Feb 2014 20:43:53 +0100 Juan Gomez (Txonta) juantxo...@gmail.com wrote: Lo que debes ir viendo es el log continuamente. Para ver los reintentos de IP que quieren registrarse. Localizando los botbad (robots malos) es simple con iptables. Aquí tienes un ejemplo http://blog.mamalibre.com.ar/post/firewall-con-iptables solo baneas esas IP y ya. Saludos -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/servicios.php MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpDNJ2cNcvU_.pgp Description: PGP signature
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
El 25/02/2014 03:43 p.m., Juan Gomez (Txonta) escribió: No lo he nombrado OT porque -creo- que es un poco seguir el mismo tema reorientandolo y el anterior tema no llevaba OT. No...pero estas secuestrando el hilo, si quieres hablar de un tema aunque este relacionado con otro, simplemente crea uno nuevo y deja el otro hilo tranquilo, asi no se cruza la conversación. -- Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530cfac0.2060...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
On 02/25/14 19:43, Juan Gomez (Txonta) wrote:
Hola y gracias por su interés.
He aprovechado este hilo porque estabais hablando de algo que me está
interesando especialmente:
el uso de iptables (si pudiera ser una solución para mi ¿?) y por
ejemplo para limitar consultas, evitar robots etc; extremos que se
habían señalado expresamente .. aunque si no lo he entendido bien me lo
dicen.
No lo he nombrado OT porque -creo- que es un poco seguir el mismo tema
reorientandolo y el anterior tema no llevaba OT.
Por eso también le he dado otro nombre. Para evitar el posible secuestro.
Si he secuestrado el hilo, y se puede solucionar explíquenmelo y lo
arreglo.
Así pues disculpen mi torpeza y paso a explicarme mas extensamente.
Vamos a ver. Varias cosas:
a) No hagas top-posting (esto te lo dirán otros a parte de mí)
b) No secuestres un hilo (esto te lo dirán otros a parte de mí)
c) ¿Tu tienes claro lo que es un firewall?
Para hacerlo en sentido llano: un firewall perimetral (porque el
interno es otro tema) es como si fuese la puerta de tu casa que da a la
calles. Tú lo que quieres controlar lo tienes que hacer instalando una
alarma, es decir: tienes que instalar productos/componentes específicos
para lo que quieres hacer.
O sea que sí: ya te puedes ir explicando de la forma más concienzuda que
sepas.
Saludos.
--
Carlos L.M.
carlopmart {at} gmail {dot} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/530d0bfe.9080...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
On 02/25/2014 11:43 AM, Juan Gomez (Txonta) wrote: Hola y gracias por su interés. He aprovechado este hilo porque estabais hablando de algo que me está interesando especialmente: el uso de iptables (si pudiera ser una solución para mi ¿?) y por ejemplo para limitar consultas, evitar robots etc; extremos que se habían señalado expresamente .. aunque si no lo he entendido bien me lo dicen. No lo he nombrado OT porque -creo- que es un poco seguir el mismo tema reorientandolo y el anterior tema no llevaba OT. Por eso también le he dado otro nombre. Para evitar el posible secuestro. Si he secuestrado el hilo, y se puede solucionar explíquenmelo y lo arreglo. Así pues disculpen mi torpeza y paso a explicarme mas extensamente. Quiere decir: que si agarras a Juan, te lo llevas, le tapas los ojos y le decis Pedro; deja de ser un secuestro? Ademas, le cambias el nombre al hilo; que acaso es tuyo el primer mensaje, eso se llama abuso! Crea tu propio mensaje y explica alli! signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Pregunta sobre iptables en debian
Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa92ewh+vgtduaxjqutyfzsyw2gof+8csk33alpxrny...@mail.gmail.com
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El 24/02/2014 06:44 p.m., Maykel Franco escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Saludos. Me parece que es util eso de cerrar todo por iptables y dejar solo los servicios que usás, creo que es menos vulnerable. attachment: sisisisol.vcf
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El Mon, 24 Feb 2014 22:44:03 +0100 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... sabes lo que es iptables??? sabes para que sirve? Tenes una idea muy simple de los sistemas Sabes los que es un DoS Sabes lo que son conexiones armadas mal a proposito? o mas simple: vos a tu casa dejas entrar a cualquiera?? Iptables es algo complejo como para explicarlo en un mail Existe mucha documentacion al respecto y para los distintos usos que le podes dar lee un poco sobre firewalling, trata de entender para que se usa un filtro. Si tenes una aplicacion web no solo necesitas netfilter tambien necesitas un WAF Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa92ewh+vgtduaxjqutyfzsyw2gof+8csk33alpxrny...@mail.gmail.com -- Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140224185943.c965249550d5235f7ea40...@angel-alvarez.com.ar
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El 24 de febrero de 2014, 18:53, Ariel Martin Bellio sisisi...@yahoo.com.ar escribió: El 24/02/2014 06:44 p.m., Maykel Franco escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Saludos. Me parece que es util eso de cerrar todo por iptables y dejar solo los servicios que usás, creo que es menos vulnerable. espesemos de cero el iptables es un firewall simplemente por algunas características que tiene te permite hacer algunas cosas mas como redirección de puertos con herramientas como el fail2ban te permite bloquear dinamicamente peticiones fallidas o analizar paquetes incompletos y dropearlos pero al fin y al cabo no es mas que un firewall aqui viene el gran error de administración y seguridad no es para bloquear puerto abiertos los puertos no desesados es por que tenes corriendo una aplicacion que no debe o no es deseada por ende parala desisntalala o lo que sea y si es que esta escuchando en una interface que no deseas simplemente configura bien el programa que tenes escuchando en ese puerto consepto TODO PUEDE FALLAR si tenes un programa detras de un firewall y el firewall falla el programa queda expuesto -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos,
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El 24/02/14 22:44, Maykel Franco escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Saludos. iptables es un firewall de red con el que gestionar las conexiones en capa 3 y 4 como más te guste o necesites. Incluso puedes comprobar el estado de las mismas para decidir que hacer con ellas o detectar paquetes mal formados que puedan dar indicios de un ataque. Como comentas, se utiliza para cortar tráfico no deseado y permitir el legítimo: ya sea abriendo puertos, permitiendo qué conexiones desde qué red, NATing, etc. Puedes tener todos los servicios que quieras escuchando en la máquina local, pero si tienes iptables dropeando todas las peticiones serán rechazadas. Por ejemplo, prueba en tu máquina con el server Web y SSH las siguientes reglas iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j DROP iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j DROP esto debería descartarte todas las conexiones entrantes al puerto de destino 80 y 22 de la máquina local aun teniendo la política por defecto en ACCEPT. Con el comando iptables -L -vn deberías poder ver los contadores incrementándose con las pruebas que hagas. La configuración de un firewall es muy particular porque varía desde las necesidades de la red hasta del administrador del mismo. Lo ideal a mi gusto y más en ambientes en producción, es denegar todo y permitir únicamente lo que sea necesario pero no es estrictamente necesario. Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/530bc2a5.5090...@gmail.com
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El día 24 de febrero de 2014, 23:07, Vicios fernando.vic...@gmail.com escribió: El 24/02/14 22:44, Maykel Franco escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Saludos. iptables es un firewall de red con el que gestionar las conexiones en capa 3 y 4 como más te guste o necesites. Incluso puedes comprobar el estado de las mismas para decidir que hacer con ellas o detectar paquetes mal formados que puedan dar indicios de un ataque. Como comentas, se utiliza para cortar tráfico no deseado y permitir el legítimo: ya sea abriendo puertos, permitiendo qué conexiones desde qué red, NATing, etc. Puedes tener todos los servicios que quieras escuchando en la máquina local, pero si tienes iptables dropeando todas las peticiones serán rechazadas. Por ejemplo, prueba en tu máquina con el server Web y SSH las siguientes reglas iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j DROP iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j DROP esto debería descartarte todas las conexiones entrantes al puerto de destino 80 y 22 de la máquina local aun teniendo la política por defecto en ACCEPT. Con el comando iptables -L -vn deberías poder ver los contadores incrementándose con las pruebas que hagas. La configuración de un firewall es muy particular porque varía desde las necesidades de la red hasta del administrador del mismo. Lo ideal a mi gusto y más en ambientes en producción, es denegar todo y permitir únicamente lo que sea necesario pero no es estrictamente necesario. Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/530bc2a5.5090...@gmail.com Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa8updtb4jz5e5ffszx+am52zwswu5yraifupoyqwos...@mail.gmail.com
Fwd: Re: Pregunta sobre iptables en debian
-- Forwarded message -- De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com Date de fermeture: 2014-02-24 18:24 réserve de droits: Re: Pregunta sobre iptables en debian Pour: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Cc : El día 24 de febrero de 2014, 23:07, Vicios fernando.vic...@gmail.com escribió: El 24/02/14 22:44, Maykel Franco escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Saludos. iptables es un firewall de red con el que gestionar las conexiones en capa 3 y 4 como más te guste o necesites. Incluso puedes comprobar el estado de las mismas para decidir que hacer con ellas o detectar paquetes mal formados que puedan dar indicios de un ataque. Como comentas, se utiliza para cortar tráfico no deseado y permitir el legítimo: ya sea abriendo puertos, permitiendo qué conexiones desde qué red, NATing, etc. Puedes tener todos los servicios que quieras escuchando en la máquina local, pero si tienes iptables dropeando todas las peticiones serán rechazadas. Por ejemplo, prueba en tu máquina con el server Web y SSH las siguientes reglas iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j DROP iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j DROP esto debería descartarte todas las conexiones entrantes al puerto de destino 80 y 22 de la máquina local aun teniendo la política por defecto en ACCEPT. Con el comando iptables -L -vn deberías poder ver los contadores incrementándose con las pruebas que hagas. La configuración de un firewall es muy particular porque varía desde las necesidades de la red hasta del administrador del mismo. Lo ideal a mi gusto y más en ambientes en producción, es denegar todo y permitir únicamente lo que sea necesario pero no es estrictamente necesario. Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/530bc2a5.5090...@gmail.com Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Hola. No recuerdo donde escuche que la seguridad es un estado mental pero bueno al grano. Es importatnte no delegar la seguridad solo a un firewall. Tambien se debe tener en cuenta la parte de la aplicacion. De nada sirve tener un firewall de miles de dolares si tienes una aplicacion web mal programada y que por ejemplo te de acceso a tu maquina por otro puerto. Y presisamente hay entra el firewall. Imagina que tienes un server web con una aplicacion mal programada. Y por esas cosas de la vida alguien mal intencionado te abre sierto puertos, protocolos, etc, para hacer quien sabe que (malo) con tu server. Inicialmente el firewall permite el acceso ya que seria trafico permitido. Si tienes iptables este bloqueara estos puertos y protocolos no deseados a parte de controlar y monitorear tu trafico. Hay te puedes dar cuenta que algo anda mal. Por ejemplo si de un momento a otro tu iptables empiesa a dropear trafico saliente de ssh que viene de tu server que supuestamente solo tendria trafico http por el puerto 80 o tu server empiesa a generar mas conexiones de lo normalvia pueto 80 a otro server en particular, esto en particular no lo bloquearia tu firewall pero si quedaria registrado (tu server ahora es un bot para un ataque dos?) . Tambien es importatnte que alguien verifique las notificaciones de tu firewall. No importa si tienes super afinado tu iptables, si no lo revizas es como tener un guardia mudo y sin radio. Recuerda que no es recomendable tener tu
Fwd: Re: Pregunta sobre iptables en debian
-- Forwarded message -- De: Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com Date de fermeture: 2014-02-24 18:24 réserve de droits: Re: Pregunta sobre iptables en debian Pour: debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Cc : El día 24 de febrero de 2014, 23:07, Vicios fernando.vic...@gmail.com escribió: El 24/02/14 22:44, Maykel Franco escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Saludos. iptables es un firewall de red con el que gestionar las conexiones en capa 3 y 4 como más te guste o necesites. Incluso puedes comprobar el estado de las mismas para decidir que hacer con ellas o detectar paquetes mal formados que puedan dar indicios de un ataque. Como comentas, se utiliza para cortar tráfico no deseado y permitir el legítimo: ya sea abriendo puertos, permitiendo qué conexiones desde qué red, NATing, etc. Puedes tener todos los servicios que quieras escuchando en la máquina local, pero si tienes iptables dropeando todas las peticiones serán rechazadas. Por ejemplo, prueba en tu máquina con el server Web y SSH las siguientes reglas iptables -A INPUT -p tcp --dport 80 -j DROP iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j DROP esto debería descartarte todas las conexiones entrantes al puerto de destino 80 y 22 de la máquina local aun teniendo la política por defecto en ACCEPT. Con el comando iptables -L -vn deberías poder ver los contadores incrementándose con las pruebas que hagas. La configuración de un firewall es muy particular porque varía desde las necesidades de la red hasta del administrador del mismo. Lo ideal a mi gusto y más en ambientes en producción, es denegar todo y permitir únicamente lo que sea necesario pero no es estrictamente necesario. Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/530bc2a5.5090...@gmail.com Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. No recuerdo donde escuche que la seguridad es un estado mental. No podemos delegar la seguridad solo a un firewall. Tambien se debe tener en cuenta la parte de la aplicacion. No importa si tienes un firewall de miles de dolares si tienes una aplicacion web mal programada y que por ejemplo te de acceso a tu maquina por otro puerto. Y presisamente hay entra el firewall. Imagina que tienes un server web con una aplicacion mal programada. Y por esas cosas de la vida alguien mal intencionado te abre sierto puertos, protocolos etc para hacer quien sabe que (malo). Inicialmente el firewall permite el acceso ya que seria trafico permitido. Si tienes iptables este bloqueara estos puertos y protocolos no deseados a parte de controlar y monitorear tu trafico. Hay te puedes dar cuenta que algo anda mal. Por ejemplo si de un momento a otro tu iptables empiesa a dropear trafico saliente de ssh que viene de tu server que supuestamente solo tendria trafico http por el puerto 80. Para cosas como esas sirve iptables. Bueno y no solo es tener iptables bien afinado. Tambien es importante tener a alguien atento de las notificaciones de tu firewall. El no hacerlo es como tener un guardia mudo. Recuerda que no es recomendable tener tu firewall dentro de ll mismo server web. no subestimes tu servidor solo por que depronto brinda una web simple. dependiendo el pais donde este tu server. Si tu server empiesa a hacer ataques a otros servers. El hecho que no lo supieras no te exime de
Re: Pregunta sobre arch
El día 30 de noviembre de 2013 15:37, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El 2013-11-30 a las 14:17 +0100, Maykel Franco escribió: El día 30 de noviembre de 2013 14:02, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) La primera prueba que haría sería realizar la misma operación que sabes que deja el equipo medio muerto pero usando la línea de comandos, es decir, no copies/pegues/extraigas el archivo usando el explorador de archivos gráfico (el que sea que uses, konqueror, dolphin, nautilus, thunar...). Trabaja directamente con comandos desde una terminal o bien con MC (Midnight Commander) para ver si te pasa lo mismo. Lo he probado con unrar -x y me pasa igual. Entendido. (...) También podría ser que el disco duro externo tenga algún problema, bien de hardware o de software, si puedes realizar la misma prueba con otro dispositivo USB distinto sería interesante. Me pasa con un disco duro externo, usb, da igual... en cuanto copia algo grande se queda congelado. Tengo un dual boot windows + arch y con windows no me pasa eso... Bien, siguiente paso: probar con un kernel distinto, y no necesariamente superior. (...) Voy a buscar en el foro de arch lo que probé para que veas que es un bug. No es normal que copiar una peli .avi de 700 MB a usb dejé el equipo medio trufao... El externo es un western digital usb 3.0 de 1.5 TB y uso el usb que tengo de 3.0... Vale, localízame el enlace del foro para que vea las pruebas que has hecho a ver si se me ocurre alguna otra cosa. Saludos, -- Camaleón Te paso lo que encontré en su día: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=76553p=5 Lo probé cambiando los valores de: maykel-arch /home/maykel :( # cat /sys/block/sda/queue/scheduler noop deadline [cfq] Pero no me mejoró en absoluto, es que me deja la máquina que no puedo ni abrir las ventanas, va a trozos... Y tengo buen portátil, además con opensuse kde, debian kde no me ha pasado esto...Tengo el kernel 3.12-2 pero me ha psado desde el 3.11, desde que instalé arch que te lo comenté. Saludos y gracias por tu ayuda de verdad. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA8NgwxNU2q3QahJUkht_WRyLbtiYeSjR-=wxsfitzg...@mail.gmail.com
Re: Pregunta sobre arch
El día 2 de diciembre de 2013 14:01, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El 2013-12-02 a las 13:43 +0100, Maykel Franco escribió: El día 2 de diciembre de 2013 13:42, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 30 de noviembre de 2013 15:37, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Vale, localízame el enlace del foro para que vea las pruebas que has hecho a ver si se me ocurre alguna otra cosa. Lo he enviado sin querer a la llista, joerrr la costumbre, te lo paso por aquí: Te paso lo que encontré en su día: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=76553p=5 Pero eso es muy antiguo... en dos años el kernel está irreconocible :-) Además, de lo que se quejan en ese hilo es de que la transferencia de datos va lenta, no de que deje el sistema colgado, son dos cosas distintas. Lo probé cambiando los valores de: maykel-arch /home/maykel :( # cat /sys/block/sda/queue/scheduler noop deadline [cfq] Pero no me mejoró en absoluto, es que me deja la máquina que no puedo ni abrir las ventanas, va a trozos... Y ese problema es más grave (el sistema va lento porque está destinando recursos excesivos a una tarea). Pero no creo que aplicando esos tips te vaya servir de algo, yo atacaría por otro lado. Y tengo buen portátil, además con opensuse kde, debian kde no me ha pasado esto...Tengo el kernel 3.12-2 pero me ha psado desde el 3.11, desde que instalé arch que te lo comenté. Curioso que con openSUSE y Debian (seguramente sean kernels anteriores a la 3.10) no tengas problemas. Yo sigo apuntando al kernel pero no creo que, precisamente en ArchLinux, añadan parches agresivos (como sí hacen por ejemplo, en openSUSE). Convendría que preguntaras en su lista, a ver qué te dicen (los propios empaquetadores y desarrolladores suelen andar por ahí). https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-general/ Y cuando tengas tiempo, compila el último kernel mainline que haya en kernel.org (3.13-rc2) con el archivo de configuración que tienes en Archlinux para ver si la última versión vanilla tiene el mismo comportamiento en cuyo caso podrías pensar en abrir un informe de fallo directamente en el kernel. Saludos y gracias por tu ayuda de verdad. Ya contarás. Y no tengas miedo de abrir bugs (en ArchLinux, en el ekrnel...), se aprende un montón. Saludos, -- Camaleón No hace mucho, escribí un post en su foro diciéndoles que tenia problemas para instalarme la impresora LBP-7750-CDN porque me hacían falta unas librerías que estaban disponibles en AUR pero la descarga fallaba y no obtuve respuesta, de ahí que te haya comentado a atí. Tengo este kernel: 3.12.2-1-ARCH En teoría es el 3.12-rc2 Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA8ZSrG_iY-3_a0LJ5Uvdqe34-OxUGMy72=mfthnky0...@mail.gmail.com
Re: Pregunta sobre arch
El día 2 de diciembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 02 Dec 2013 15:02:02 +0100, Maykel Franco escribió: (Sigues enviando a la lista :-P) El día 2 de diciembre de 2013 14:01, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Curioso que con openSUSE y Debian (seguramente sean kernels anteriores a la 3.10) no tengas problemas. Yo sigo apuntando al kernel pero no creo que, precisamente en ArchLinux, añadan parches agresivos (como sí hacen por ejemplo, en openSUSE). Convendría que preguntaras en su lista, a ver qué te dicen (los propios empaquetadores y desarrolladores suelen andar por ahí). https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-general/ Y cuando tengas tiempo, compila el último kernel mainline que haya en kernel.org (3.13-rc2) con el archivo de configuración que tienes en Archlinux para ver si la última versión vanilla tiene el mismo comportamiento en cuyo caso podrías pensar en abrir un informe de fallo directamente en el kernel. Saludos y gracias por tu ayuda de verdad. Ya contarás. Y no tengas miedo de abrir bugs (en ArchLinux, en el ekrnel...), se aprende un montón. No hace mucho, escribí un post en su foro diciéndoles que tenia problemas para instalarme la impresora LBP-7750-CDN porque me hacían falta unas librerías que estaban disponibles en AUR pero la descarga fallaba y no obtuve respuesta, de ahí que te haya comentado a atí. No, ojo, en los foros suele haber otro tipo de usuarios, es mejor enviar un mensaje a la *lista de correo inglesa*, la general, ya verás como te responden, y bien :-) Tengo este kernel: 3.12.2-1-ARCH En teoría es el 3.12-rc2 Compila el kernel de la rama mainline que es superior al que tienes (3.13-rc2) y en el caso de que te falle igualmente podrás informar del problema en el bugzilla del kernel. Saludos, -- Camaleón Ya me he metido en la lista, habe rsi me llega el mail e imagino que en general se podrá comentar cualquier bug o ayuda verdad?? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa8qe2otjjogg-hzqgvza6wbljh4hkzgph31kxl25xv...@mail.gmail.com
[OT-ArchLinux] Re: Pregunta sobre arch
El Mon, 02 Dec 2013 15:51:08 +0100, Maykel Franco escribió: El día 2 de diciembre de 2013 15:41, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 02 Dec 2013 15:02:02 +0100, Maykel Franco escribió: (Sigues enviando a la lista :-P) Vale, quillo, pues nos quedamos aquí. Cuando empiecen a llovernos chuzos de punta salimos por patas y listo :-) El día 2 de diciembre de 2013 14:01, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) No, ojo, en los foros suele haber otro tipo de usuarios, es mejor enviar un mensaje a la *lista de correo inglesa*, la general, ya verás como te responden, y bien :-) Tengo este kernel: 3.12.2-1-ARCH En teoría es el 3.12-rc2 Compila el kernel de la rama mainline que es superior al que tienes (3.13-rc2) y en el caso de que te falle igualmente podrás informar del problema en el bugzilla del kernel. Ya me he metido en la lista, habe rsi me llega el mail e imagino que en general se podrá comentar cualquier bug o ayuda verdad?? Sí, de hecho es lo que recomiendan antes de enviar un bug: preguntar en la lista. Además, por lo que veo ahí hay usuarios que también lo son (o eran) de Debian y de openSUSE. El mundo virtual es un pañuelo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.02.14.59...@gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El Mon, 02 Sep 2013 21:53:35 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 02/09/13 14:47, Camaleón escribió: (...) Ya está disponible la 17.0 en testing, seguramente estaría pasando la preceptiva cuarentena :-) Si te vas a la página de Debian y paquetes de testing, icedove sigue estando en la versión 10.0.12-1 Me refería a Iceweasel ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.03.13.46...@gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
Hola, tal y como dije arriba, Debian utiliza la rama ESR para el Iceweasel (Firefox) de actualizaciones, por lo que en el pasado tuvimos la versión 10, luego pasamos a la 17 (la actual) y ahora entrará la 24. Vuelvo a dejar el enlace con las versiones ESR [1] de Mozilla y su última estable, esto es, la 17. También dejo un enlace [2] que explica el funcionamiento de estas versiones y cuál será su próxima versión. Me parece un acierto el uso de este tipo de versiones, frente a las normales, ya que se pueden considerar más seguras (lee el FAQ). [1] http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html [2] http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/ --- Un saludo a todos/as. Javier Silva -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOg_h5btykok5REOXrQqC+LKqOUnurt=�tzdgb+y7datg...@mail.gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El Sun, 01 Sep 2013 22:11:12 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 01/09/13 14:55, Camaleón escribió: (...) Pues sinceramente, con este asunto de Mozilla y el logotipo no estoy de acuerdo con su postura. Quizá sería mejor incluir los paquetes de Mozilla sin modificar dentro de la sección non-free y así todos contentos. Tampoco comprendí ese problema del logotipo al tener contrib y non-free. Como tu dices con lo fácil que hubiera sido ponerlo en alguno de estos tipos de paqueteria. En contrib no sería posible porque los paquetes que están ahí tiene que cumplir con la DFSG pero en non-free no veo problemas. Quizá sea un paso muy radical pero de esa forma Mozilla se repensaría dos veces la problemática con el uso de su logo o sencillamente no habría necesidad de duplicar el trabajo que conlleva mantener la paquetería Mozilla con el cambio de los iconos, nombres, etc... un problema tanto para los empaquetadores como para los usuarios. En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la última versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). Mozilla va por la 23 (última versión estable), así que la 24 de Debian seguramente siga la rama nightly de Mozilla. Correcto la última estable de Mozilla es la 23.01, me había equivocado, tanto en Mozilla como en experimental esta la 23.0 Bueno, en experimental tienes la 24 ;-) En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, Lo que ha hecho Mozilla es dejar en manos de la comunidad a Thunderbird pero no lo ha abandonado. Esto no lo sabia, creía que la había abandonado por completo. Esto significa que puede haber más versiones. Claro que siguen actualizando Thunderbird... hace poco sacaron una actualización (principalmente para corregir bugs y pequeños erorres), lo que pasa es que las actualizaciones no incorporan tantas novedades como Firefox pero sigue estando mantenida. Debian estable tiene la versión 17, eso es lo raro. Y raro que es, ese paso a estable, sin pasar por testing. Cuando Wheezy era testing la versión era la 10.0, raro es que ahora que es estable tenga la 17.0 Ya está disponible la 17.0 en testing, seguramente estaría pasando la preceptiva cuarentena :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.02.13.48...@gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El día 2 de septiembre de 2013 15:47, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 01 Sep 2013 22:11:12 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 01/09/13 14:55, Camaleón escribió: (...) Pues sinceramente, con este asunto de Mozilla y el logotipo no estoy de acuerdo con su postura. Quizá sería mejor incluir los paquetes de Mozilla sin modificar dentro de la sección non-free y así todos contentos. Tampoco comprendí ese problema del logotipo al tener contrib y non-free. Como tu dices con lo fácil que hubiera sido ponerlo en alguno de estos tipos de paqueteria. En contrib no sería posible porque los paquetes que están ahí tiene que cumplir con la DFSG pero en non-free no veo problemas. Quizá sea un paso muy radical pero de esa forma Mozilla se repensaría dos veces la problemática con el uso de su logo o sencillamente no habría necesidad de duplicar el trabajo que conlleva mantener la paquetería Mozilla con el cambio de los iconos, nombres, etc... un problema tanto para los empaquetadores como para los usuarios. Pues yo entiendo que lo hagan, ya que non-free es una rama a extinguir o digamos a reducir a lo mínimo imprescindible y firefox salvo por esa peculiaridad del logo es software libre. En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la última versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). Mozilla va por la 23 (última versión estable), así que la 24 de Debian seguramente siga la rama nightly de Mozilla. Correcto la última estable de Mozilla es la 23.01, me había equivocado, tanto en Mozilla como en experimental esta la 23.0 Bueno, en experimental tienes la 24 ;-) Lo que tenéis es una versionitis de aupa. Parecéis usuarios de Windows... No se lo que hacéis con el navegador, pero yo con la versión estable no tengo ningún problema. En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, Lo que ha hecho Mozilla es dejar en manos de la comunidad a Thunderbird pero no lo ha abandonado. Esto no lo sabia, creía que la había abandonado por completo. Esto significa que puede haber más versiones. Claro que siguen actualizando Thunderbird... hace poco sacaron una actualización (principalmente para corregir bugs y pequeños erorres), lo que pasa es que las actualizaciones no incorporan tantas novedades como Firefox pero sigue estando mantenida. Lo que pasa es que han pensado que la funcionalidad del cliente de correos ya está completa y que no tiene sentido mantener un desarrollo para eso y se limitan a corregir fallos. S2. Debian estable tiene la versión 17, eso es lo raro. Y raro que es, ese paso a estable, sin pasar por testing. Cuando Wheezy era testing la versión era la 10.0, raro es que ahora que es estable tenga la 17.0 Ya está disponible la 17.0 en testing, seguramente estaría pasando la preceptiva cuarentena :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.02.13.48...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhjsurfup2tephlfqc-0r_kwu7su1coknaixvh72c6z...@mail.gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El Mon, 02 Sep 2013 16:10:12 +0200, fernando sainz escribió: El día 2 de septiembre de 2013 15:47, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Quizá sea un paso muy radical pero de esa forma Mozilla se repensaría dos veces la problemática con el uso de su logo o sencillamente no habría necesidad de duplicar el trabajo que conlleva mantener la paquetería Mozilla con el cambio de los iconos, nombres, etc... un problema tanto para los empaquetadores como para los usuarios. Pues yo entiendo que lo hagan, ya que non-free es una rama a extinguir o digamos a reducir a lo mínimo imprescindible y firefox salvo por esa peculiaridad del logo es software libre. Meterlo en non-free sería como una llamada de atención a los de Mozilla para que relajen un poco la licencia del logo. Y si siguen en sus trece pues que se queden ahí. Mientras haya paquetes que no sean libres (p. ej., drivers de nvidia o firmwares de adaptadores de red wifi, etc...) pues ese repositorio seguirá siendo un mal necesario. Bueno, en experimental tienes la 24 ;-) Lo que tenéis es una versionitis de aupa. Parecéis usuarios de Windows... No se lo que hacéis con el navegador, pero yo con la versión estable no tengo ningún problema. Oye, que yo acabo de instalar Wheezy hace apenas unos meses, venía de Debian Lenny así que versionitis me parece que poca. De todas formas, hay versionitis inducidas (obligadas), y en el caso de los navegadores son más evidentes porque de la noche a la mañana dejan de funcionar páginas web o servicios (webmail) que te piden x característica del navegador. Claro que siguen actualizando Thunderbird... hace poco sacaron una actualización (principalmente para corregir bugs y pequeños erorres), lo que pasa es que las actualizaciones no incorporan tantas novedades como Firefox pero sigue estando mantenida. Lo que pasa es que han pensado que la funcionalidad del cliente de correos ya está completa y que no tiene sentido mantener un desarrollo para eso y se limitan a corregir fallos. Hace poco añadieron las pestañas y unificaron la barra de herramientas para ahorrar espacio, algo que personalmente no me gusta, pero que indica que siguen mejorando -aunque lentamente, lo cual agradecemos los dinosaurios como yo- el cliente de correo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.02.14.21...@gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El 02/09/13 16:21, Camaleón escribió: El Mon, 02 Sep 2013 16:10:12 +0200, fernando sainz escribió: El día 2 de septiembre de 2013 15:47, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Quizá sea un paso muy radical pero de esa forma Mozilla se repensaría dos veces la problemática con el uso de su logo o sencillamente no habría necesidad de duplicar el trabajo que conlleva mantener la paquetería Mozilla con el cambio de los iconos, nombres, etc... un problema tanto para los empaquetadores como para los usuarios. Pues yo entiendo que lo hagan, ya que non-free es una rama a extinguir o digamos a reducir a lo mínimo imprescindible y firefox salvo por esa peculiaridad del logo es software libre. Meterlo en non-free sería como una llamada de atención a los de Mozilla para que relajen un poco la licencia del logo. Y si siguen en sus trece pues que se queden ahí. Mientras haya paquetes que no sean libres (p. ej., drivers de nvidia o firmwares de adaptadores de red wifi, etc...) pues ese repositorio seguirá siendo un mal necesario. Bueno, en experimental tienes la 24 ;-) Lo que tenéis es una versionitis de aupa. Parecéis usuarios de Windows... No se lo que hacéis con el navegador, pero yo con la versión estable no tengo ningún problema. Oye, que yo acabo de instalar Wheezy hace apenas unos meses, venía de Debian Lenny así que versionitis me parece que poca. De todas formas, hay versionitis inducidas (obligadas), y en el caso de los navegadores son más evidentes porque de la noche a la mañana dejan de funcionar páginas web o servicios (webmail) que te piden x característica del navegador. ¿Y no os sirve los backports que ofrecen en http://mozilla.debian.net ? Claro que siguen actualizando Thunderbird... hace poco sacaron una actualización (principalmente para corregir bugs y pequeños erorres), lo que pasa es que las actualizaciones no incorporan tantas novedades como Firefox pero sigue estando mantenida. Lo que pasa es que han pensado que la funcionalidad del cliente de correos ya está completa y que no tiene sentido mantener un desarrollo para eso y se limitan a corregir fallos. Hace poco añadieron las pestañas y unificaron la barra de herramientas para ahorrar espacio, algo que personalmente no me gusta, pero que indica que siguen mejorando -aunque lentamente, lo cual agradecemos los dinosaurios como yo- el cliente de correo. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5224a5ae.2040...@frangor.info
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El Mon, 02 Sep 2013 16:50:22 +0200, Francesc Gordillo i Cortínez escribió: El 02/09/13 16:21, Camaleón escribió: El Mon, 02 Sep 2013 16:10:12 +0200, fernando sainz escribió: (...) Lo que tenéis es una versionitis de aupa. Parecéis usuarios de Windows... No se lo que hacéis con el navegador, pero yo con la versión estable no tengo ningún problema. Oye, que yo acabo de instalar Wheezy hace apenas unos meses, venía de Debian Lenny así que versionitis me parece que poca. De todas formas, hay versionitis inducidas (obligadas), y en el caso de los navegadores son más evidentes porque de la noche a la mañana dejan de funcionar páginas web o servicios (webmail) que te piden x característica del navegador. ¿Y no os sirve los backports que ofrecen en http://mozilla.debian.net ? Si lees el hilo completo verás que sí ;-) Pero llega un momento en que se queda corto y deja de haber actualizaciones. Me pasó con Lenny, tuve que tirar de los paquetes oficiales porque dejaron de sacar parches de seguridad (lo anunciaron en las notas de la versión, nada que reprochar a Debian en este aspecto), de ahí que no quiera usar los backports para estos paquetes en concreto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.02.14.56...@gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El 02/09/13 07:17, Javier Silva escribió: Hola, tal y como dije arriba, Debian utiliza la rama ESR para el Iceweasel (Firefox) de actualizaciones, por lo que en el pasado tuvimos la versión 10, luego pasamos a la 17 (la actual) y ahora entrará la 24. Vuelvo a dejar el enlace con las versiones ESR [1] de Mozilla y su última estable, esto es, la 17. También dejo un enlace [2] que explica el funcionamiento de estas versiones y cuál será su próxima versión. Me parece un acierto el uso de este tipo de versiones, frente a las normales, ya que se pueden considerar más seguras (lee el FAQ). [1]http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all.html [2]http://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/faq/ --- Un saludo a todos/as. Javier Silva Hola Javier Gracias por contestar, Esos enlaces son de Firefox, que están bien, pero mi idea es seguir la filosofía de Debian (software libre), mientras no tenga otro remedio como por ejemplo cuando te relacionas con la Administración Pública, aunque ya va aceptando la posibilidad de utilizar software libre, todavía hay algunos organismos que para actual correctamente con ellos te tienes que utilizar software privativo. Por lo que quisiera utilizar icewesel e icedove de ahí mi pregunta. Reitero mi agradecimiento. -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! * * Inglés * Español * Inglés * Español javascript:void(0); -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5224f928.9000...@infonegocio.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El 02/09/13 14:47, Camaleón escribió: El Sun, 01 Sep 2013 22:11:12 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 01/09/13 14:55, Camaleón escribió: (...) Pues sinceramente, con este asunto de Mozilla y el logotipo no estoy de acuerdo con su postura. Quizá sería mejor incluir los paquetes de Mozilla sin modificar dentro de la sección non-free y así todos contentos. Tampoco comprendí ese problema del logotipo al tener contrib y non-free. Como tu dices con lo fácil que hubiera sido ponerlo en alguno de estos tipos de paqueteria. En contrib no sería posible porque los paquetes que están ahí tiene que cumplir con la DFSG pero en non-free no veo problemas. Quizá sea un paso muy radical pero de esa forma Mozilla se repensaría dos veces la problemática con el uso de su logo o sencillamente no habría necesidad de duplicar el trabajo que conlleva mantener la paquetería Mozilla con el cambio de los iconos, nombres, etc... un problema tanto para los empaquetadores como para los usuarios. En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la última versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). Mozilla va por la 23 (última versión estable), así que la 24 de Debian seguramente siga la rama nightly de Mozilla. Correcto la última estable de Mozilla es la 23.01, me había equivocado, tanto en Mozilla como en experimental esta la 23.0 Bueno, en experimental tienes la 24 ;-) En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, Lo que ha hecho Mozilla es dejar en manos de la comunidad a Thunderbird pero no lo ha abandonado. Esto no lo sabia, creía que la había abandonado por completo. Esto significa que puede haber más versiones. Claro que siguen actualizando Thunderbird... hace poco sacaron una actualización (principalmente para corregir bugs y pequeños erorres), lo que pasa es que las actualizaciones no incorporan tantas novedades como Firefox pero sigue estando mantenida. Ok Debian estable tiene la versión 17, eso es lo raro. Y raro que es, ese paso a estable, sin pasar por testing. Cuando Wheezy era testing la versión era la 10.0, raro es que ahora que es estable tenga la 17.0 Ya está disponible la 17.0 en testing, seguramente estaría pasando la preceptiva cuarentena :-) Si te vas a la página de Debian y paquetes de testing, icedove sigue estando en la versión 10.0.12-1 Saludos, -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5224facf.3000...@infonegocio.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El día 2 de septiembre de 2013 16:23, José Manuel (EB8CXW) eb8cx...@infonegocio.com escribió: El 02/09/13 14:47, Camaleón escribió: El Sun, 01 Sep 2013 22:11:12 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 01/09/13 14:55, Camaleón escribió: (...) Pues sinceramente, con este asunto de Mozilla y el logotipo no estoy de acuerdo con su postura. Quizá sería mejor incluir los paquetes de Mozilla sin modificar dentro de la sección non-free y así todos contentos. Tampoco comprendí ese problema del logotipo al tener contrib y non-free. Como tu dices con lo fácil que hubiera sido ponerlo en alguno de estos tipos de paqueteria. En contrib no sería posible porque los paquetes que están ahí tiene que cumplir con la DFSG pero en non-free no veo problemas. Quizá sea un paso muy radical pero de esa forma Mozilla se repensaría dos veces la problemática con el uso de su logo o sencillamente no habría necesidad de duplicar el trabajo que conlleva mantener la paquetería Mozilla con el cambio de los iconos, nombres, etc... un problema tanto para los empaquetadores como para los usuarios. En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la última versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). Mozilla va por la 23 (última versión estable), así que la 24 de Debian seguramente siga la rama nightly de Mozilla. Correcto la última estable de Mozilla es la 23.01, me había equivocado, tanto en Mozilla como en experimental esta la 23.0 Bueno, en experimental tienes la 24 ;-) En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, Lo que ha hecho Mozilla es dejar en manos de la comunidad a Thunderbird pero no lo ha abandonado. Esto no lo sabia, creía que la había abandonado por completo. Esto significa que puede haber más versiones. Claro que siguen actualizando Thunderbird... hace poco sacaron una actualización (principalmente para corregir bugs y pequeños erorres), lo que pasa es que las actualizaciones no incorporan tantas novedades como Firefox pero sigue estando mantenida. Ok Debian estable tiene la versión 17, eso es lo raro. Y raro que es, ese paso a estable, sin pasar por testing. Cuando Wheezy era testing la versión era la 10.0, raro es que ahora que es estable tenga la 17.0 Ya está disponible la 17.0 en testing, seguramente estaría pasando la preceptiva cuarentena :-) Si te vas a la página de Debian y paquetes de testing, icedove sigue estando en la versión 10.0.12-1 De hecho: [http://packages.debian.org/search?suite=allsection=allarch=anysearchon=nameskeywords=icedove] Exact hits Package icedove squeeze (oldstable) (mail): Cliente de correo/noticias con RSS con filtro de correo basura integrado 3.0.11-1+squeeze15: amd64 armel i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 mips mipsel powerpc s390 sparc squeeze-backports (mail): Cliente de correo/noticias con RSS con filtro de correo basura integrado 10.0.12-1~bpo60+1 [backports]: amd64 armel i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 mips mipsel powerpc s390 sparc wheezy (stable) (mail): Cliente de correo/noticias con RSS con filtro de correo basura integrado 17.0.8-1~deb7u1 [security]: amd64 armhf i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 mips powerpc s390 s390x sparc 10.0.12-1: armel mipsel jessie (testing) (mail): Cliente de correo/noticias con RSS con filtro de correo basura integrado 10.0.12-1: amd64 armel armhf i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 mips mipsel powerpc s390 s390x sparc sid (unstable) (mail): Cliente de correo/noticias con RSS con filtro de correo basura integrado 17.0.8-1: amd64 armhf i386 ia64 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 powerpc s390 s390x sparc 17.0.7-1: mips 10.0.12-1: alpha armel hurd-i386 mipsel powerpcspe 3.1.16-1 [debports]: sh4 3.0.11-2 [debports]: hppa 2.0.0.22-1 [debports]: m68k Digo yo, aún sigue en la 10.0.12-1; excepto en la versión de seguridad de la estable para amd64 y i386, seguramente para comprobar sus funciones de seguridad y que sea válido para luego subir de escala. Saludos, -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5224facf.3000...@infonegocio.com -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALEvJmT2d2-yOON4n_LAkevwSSWbkSQ_P4jbC5mGjF=vegc...@mail.gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El 31/08/13 18:38, Camaleón escribió: El Sat, 31 Aug 2013 16:57:11 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 31/08/13 15:55, Camaleón escribió: (...) ¿Qué le pasa a testing, no recibe parches de seguridad? :-? Si hago un aptitude safe-upgrade me hace actualizaciones, pero el icedove no se actualiza desde hace mucho tiempo, mucho antes de que Wheezy pasara estable, Creo que con icewease pasa los mismo (yo lo actualizo desde experimental a la última versión). Hum... Iceweasel va por la 23: http://packages.qa.debian.org/i/iceweasel.html No se porque hace esto, es como si Debian hubiera abandonado de facto los programas de mozilla. Por lo anterior es por lo que hice la pregunta en este hilo. Tienen los paquetes un poco dejados, sí, por eso me pasé directamente a los de Mozilla (Firefox y Thunderbird son dos aplicaciones que uso a diario y me gusta mantenerlas al día). Saludos, Hola Camaleón, Intento con Debian seguir lo máximo su filosofía todo software libre, salvo que algún imperativo me lo impida, por ejemplo relación con la administración, que todavía tiene cosa que sino usas algún privativo, no te deja actual. En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la última versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, y Debian salvo que te lo bajes de unstable que si esta en la 17.0, tanto stable como testing esta en la 10.0. No se por qué todavía no ha pasado a testing. Reitero mi agradecimiento por la ayuda prestada, a ti y al resto de los que me contestaron. Cuídense. -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El Sun, 01 Sep 2013 14:30:35 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 31/08/13 18:38, Camaleón escribió: (...) No se porque hace esto, es como si Debian hubiera abandonado de facto los programas de mozilla. Por lo anterior es por lo que hice la pregunta en este hilo. Tienen los paquetes un poco dejados, sí, por eso me pasé directamente a los de Mozilla (Firefox y Thunderbird son dos aplicaciones que uso a diario y me gusta mantenerlas al día). Hola Camaleón, Intento con Debian seguir lo máximo su filosofía todo software libre, salvo que algún imperativo me lo impida, por ejemplo relación con la administración, que todavía tiene cosa que sino usas algún privativo, no te deja actual. Pues sinceramente, con este asunto de Mozilla y el logotipo no estoy de acuerdo con su postura. Quizá sería mejor incluir los paquetes de Mozilla sin modificar dentro de la sección non-free y así todos contentos. En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la última versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). Mozilla va por la 23 (última versión estable), así que la 24 de Debian seguramente siga la rama nightly de Mozilla. En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, Lo que ha hecho Mozilla es dejar en manos de la comunidad a Thunderbird pero no lo ha abandonado. y Debian salvo que te lo bajes de unstable que si esta en la 17.0, tanto stable como testing esta en la 10.0. No se por qué todavía no ha pasado a testing. Debian estable tiene la versión 17, eso es lo raro. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.09.01.13.55...@gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El 01/09/13 14:55, Camaleón escribió: El Sun, 01 Sep 2013 14:30:35 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 31/08/13 18:38, Camaleón escribió: (...) No se porque hace esto, es como si Debian hubiera abandonado de facto los programas de mozilla. Por lo anterior es por lo que hice la pregunta en este hilo. Tienen los paquetes un poco dejados, sí, por eso me pasé directamente a los de Mozilla (Firefox y Thunderbird son dos aplicaciones que uso a diario y me gusta mantenerlas al día). Hola Camaleón, Intento con Debian seguir lo máximo su filosofía todo software libre, salvo que algún imperativo me lo impida, por ejemplo relación con la administración, que todavía tiene cosa que sino usas algún privativo, no te deja actual. Pues sinceramente, con este asunto de Mozilla y el logotipo no estoy de acuerdo con su postura. Quizá sería mejor incluir los paquetes de Mozilla sin modificar dentro de la sección non-free y así todos contentos. Tampoco comprendí ese problema del logotipo al tener contrib y non-free. Como tu dices con lo fácil que hubiera sido ponerlo en alguno de estos tipos de paqueteria. En el caso de Iceweasel a través experimental puedo tener casi la última versión (Mozilla va por la 24.0 y de experimental es la 23.0). Mozilla va por la 23 (última versión estable), así que la 24 de Debian seguramente siga la rama nightly de Mozilla. Correcto la última estable de Mozilla es la 23.01, me había equivocado, tanto en Mozilla como en experimental esta la 23.0 En caso de icedove, mozilla a abandonado a thunderbird en la 17.0, Lo que ha hecho Mozilla es dejar en manos de la comunidad a Thunderbird pero no lo ha abandonado. Esto no lo sabia, creía que la había abandonado por completo. Esto significa que puede haber más versiones. y Debian salvo que te lo bajes de unstable que si esta en la 17.0, tanto stable como testing esta en la 10.0. No se por qué todavía no ha pasado a testing. Debian estable tiene la versión 17, eso es lo raro. Y raro que es, ese paso a estable, sin pasar por testing. Cuando Wheezy era testing la versión era la 10.0, raro es que ahora que es estable tenga la 17.0 Saludos, -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El 30/08/13 14:59, Camaleón escribió: El Fri, 30 Aug 2013 13:11:42 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: Tengo Debian Testing, y tengo dudas sobre cuando se actualiza Iceweasel y Icedove. - En el caso de Iceweasel. Firefox ya va por la versión 24, en cambio Debian va muy retrasado para poder ponerlo actualizado hay que bajárselo de Experimental. La pregunta es para cuando pasara la versión más reciente a testing. (...) Si te preocupa la versión de los programas de Mozilla, de verdad, instala Firefox/Thunderbird y verás lo bien que funcionan y lo fácilmente que se actualizan. No suelo recomendar instalar paquetes externos a los repos oficiales de Debian pero es que a Mozilla lo tiene un pelín abandonado y ya sé que no hay manos para todo pero los paquetes estrella como estos hay que cuidarlos ;-( Si queremos tener los paquetes de Debian, pero actualizados, vemos que no es posible, por eso les hago la pregunta. Cómo y cuándo se actualiza en Debian a la última versión Iceweasel y Icedove, ¿Cómo? Usando los paquetes release de mozilla.debian.net ¿Cuándo? Cuando el empaquetador quiera actualizarlos Saludos, Gracias Javier y Camaleón, Que diferencia hay que se baje poniendo en los retos lo que indica la página que me indico Camaleón: mozilla.debian.net deb http://cdn.debian.net/debian unstable main o poniendo por ejemplo: deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian unstable main contrib non-free Como tengo testing en ambos tendré que hacer aptitude update aptitude install -t unstable icedove -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5221bc37.4050...@infonegocio.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El Fri, 30 Aug 2013 21:18:19 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 30/08/13 14:59, Camaleón escribió: El Fri, 30 Aug 2013 13:11:42 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: Tengo Debian Testing, y tengo dudas sobre cuando se actualiza Iceweasel y Icedove. - En el caso de Iceweasel. Firefox ya va por la versión 24, en cambio Debian va muy retrasado para poder ponerlo actualizado hay que bajárselo de Experimental. La pregunta es para cuando pasara la versión más reciente a testing. (...) Si te preocupa la versión de los programas de Mozilla, de verdad, instala Firefox/Thunderbird y verás lo bien que funcionan y lo fácilmente que se actualizan. (...) Que diferencia hay que se baje poniendo en los retos lo que indica la página que me indico Camaleón: mozilla.debian.net deb http://cdn.debian.net/debian unstable main o poniendo por ejemplo: deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian unstable main contrib non-free La única diferencia es que en el primer caso usas el redirector de repositorios que se supone te lleva al servidor más cercano a tu ubicación para gestionar mejor el ancho de banda mientras que en el segundo caso estás usando un servidor francés. Nada más :-) (bueno, en el segundo caso también añades la paquetería de contrib y non-free) Como tengo testing en ambos tendré que hacer aptitude update aptitude install -t unstable icedove Eso es lo que recomiendan en la página de Mozilla de Debian, aunque ahí lo indican con apt-get. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.08.31.11.36...@gmail.com
Re: Pregunta sobre actualizacióm de Iceweasel y Icedove
El 31/08/13 12:36, Camaleón escribió: El Fri, 30 Aug 2013 21:18:19 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: El 30/08/13 14:59, Camaleón escribió: El Fri, 30 Aug 2013 13:11:42 +0100, José Manuel (EB8CXW) escribió: Tengo Debian Testing, y tengo dudas sobre cuando se actualiza Iceweasel y Icedove. - En el caso de Iceweasel. Firefox ya va por la versión 24, en cambio Debian va muy retrasado para poder ponerlo actualizado hay que bajárselo de Experimental. La pregunta es para cuando pasara la versión más reciente a testing. (...) Si te preocupa la versión de los programas de Mozilla, de verdad, instala Firefox/Thunderbird y verás lo bien que funcionan y lo fácilmente que se actualizan. (...) Que diferencia hay que se baje poniendo en los retos lo que indica la página que me indico Camaleón: mozilla.debian.net deb http://cdn.debian.net/debian unstable main o poniendo por ejemplo: deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian unstable main contrib non-free La única diferencia es que en el primer caso usas el redirector de repositorios que se supone te lleva al servidor más cercano a tu ubicación para gestionar mejor el ancho de banda mientras que en el segundo caso estás usando un servidor francés. Nada más :-) (bueno, en el segundo caso también añades la paquetería de contrib y non-free) Como tengo testing en ambos tendré que hacer aptitude update aptitude install -t unstable icedove Eso es lo que recomiendan en la página de Mozilla de Debian, aunque ahí lo indican con apt-get. Saludos, Gracias a los que me han contestado. Ya tengo actualizado el icedove de unstable a la última versión la 17.0 Gracias -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52220206.6010...@infonegocio.com
