Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shai Berger]

מותר לך להגיב, ורצוי שתגיב. רק ככה אפשר יהיה להביא את הצרכים שלך בחשבון...

ברוך הבא,

שי.

On Sunday 10 April 2016 12:08:11 fel...@outlook.co.il wrote:
> לא יודע אם מותר לי להגיב ^^", נרשמתי לרשומה כי פרסמו לניק בפייסבוק. אבל
> כתושב אבצע הגליל (קרית שמונה) אני יכול לעיד שנסיעה לתל אביב (בציבורית) היא
> 4 שעות לכיון ובאר שבע מוסיף עוד שעה וחצי מה שאומר בערך 5-6 שעות לכיון. ככה
> שתל אביב לא נוח בדיוק כמו באר שבע. אבל זה לא בלתי אפשרי, כי יש תחבורה
> ציבורית בכיון הפוך (תל אביב ---> קרית שמונה) גם בשעות הקטנות של הלילה לכן
> אם כנס מקיים באמצע שבוע יש אפשרות תאוריות לנסוע ולחזור אם מוותרים על יום
> עבודה/לימודים.
> 
> 
> 
> מאת: Tzafrir Cohen
> 
> נשלח: יום ראשון, 10 באפריל, 11:43 AM
> 
> נושא: Re: Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?
> 
> אל: discussions@hamakor.org.il
> 
> On Sun, Apr 10, 2016 at 09:38:46AM +0300, borissh1...@gmail.com wrote:
> > שלום אלי,
> > 
> > On Sunday 10 April 2016 01:22:10 Eli Marmor wrote:
> > > עד כה גזרתי על עצמי שתיקה, בעקבות האזהרה של אחד החברים שלא לדבר על
> > > המיקום
> > > 
> > > של הכנס השנה.
> > > 
> > > אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק
> > > לקפח
> > > 
> > > את הפריפריה.
> > > 
> > > השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
> > > הצפונית,
> > > 
> > > בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע לבאר
> > > שבע
> > > 
> > > הרחוקה.
> > 
> > אני מסכים איתך שאזור הגולן והגליל נמצאים במצב קשה עד בלתי אפשרי , הם
> > בדיוק באותה הסירה כמו אנשי הערבה (מרחק) והקיבוצים (כי גם שם וגם פה
> > התחבורה הציבורית עובדת כאילו לא הייתה קיימת).
> > 
> > אבל השאלה היא מהיא דעתם של אלו שנמצאים בפריפריה הצפונית ?
> 
> http://wiki.hamakor.org.il/index.php?title=%D7%90%D7%95%D7%92%D7%95%D7%A1%D
> 7%98_%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%92%D7%95%D7%95%D7%99%D7%9F/2016=8917=
> 8915
> 
> 
> זוהי כמובן דעתי האישית ולא בהכרח דעתם של כל יושבי הפריפריה הצפונית.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[felipe]

לא יודע אם מותר לי להגיב ^^", נרשמתי לרשומה כי פרסמו לניק בפייסבוק. אבל כתושב 
אבצע הגליל (קרית שמונה) אני יכול לעיד שנסיעה לתל אביב (בציבורית) היא 4 שעות 
לכיון ובאר שבע מוסיף עוד שעה וחצי מה שאומר בערך 5-6 שעות לכיון. ככה שתל אביב לא 
נוח בדיוק כמו באר שבע. אבל זה לא בלתי אפשרי, כי יש תחבורה ציבורית בכיון הפוך 
(תל אביב ---> קרית שמונה) גם בשעות הקטנות של הלילה לכן אם כנס מקיים באמצע שבוע 
יש אפשרות תאוריות לנסוע ולחזור אם מוותרים על יום עבודה/לימודים.



מאת: Tzafrir Cohen

נשלח: יום ראשון, 10 באפריל, 11:43 AM

נושא: Re: Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

אל: discussions@hamakor.org.il



On Sun, Apr 10, 2016 at 09:38:46AM +0300, borissh1...@gmail.com wrote:

> שלום אלי, 

> 

> On Sunday 10 April 2016 01:22:10 Eli Marmor wrote:

> > עד כה גזרתי על עצמי שתיקה, בעקבות האזהרה של אחד החברים שלא לדבר על המיקום

> > של הכנס השנה.

> > אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק לקפח

> > את הפריפריה.

> > השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה הצפונית,

> > בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע לבאר שבע

> > הרחוקה.

> 

> אני מסכים איתך שאזור הגולן והגליל נמצאים במצב קשה עד בלתי אפשרי , הם בדיוק 
> באותה הסירה כמו אנשי הערבה (מרחק) והקיבוצים (כי גם שם וגם פה התחבורה הציבורית 
> עובדת כאילו לא הייתה קיימת).

> אבל השאלה היא מהיא דעתם של אלו שנמצאים בפריפריה הצפונית ? 


http://wiki.hamakor.org.il/index.php?title=%D7%90%D7%95%D7%92%D7%95%D7%A1%D7%98_%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%92%D7%95%D7%95%D7%99%D7%9F/2016=8917=8915


זוהי כמובן דעתי האישית ולא בהכרח דעתם של כל יושבי הפריפריה הצפונית.


-- 

Tzafrir Cohen | tzaf...@jabber.org | VIM is

http://tzafrir.org.il |    | a Mutt's

tzaf...@cohens.org.il |    |  best

tzaf...@debian.org    |    | friend

___

Discussions mailing list

Discussions@hamakor.org.il

http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions


___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Tzafrir Cohen]

On Sun, Apr 10, 2016 at 09:38:46AM +0300, borissh1...@gmail.com wrote:
> שלום אלי, 
> 
> On Sunday 10 April 2016 01:22:10 Eli Marmor wrote:
> > עד כה גזרתי על עצמי שתיקה, בעקבות האזהרה של אחד החברים שלא לדבר על המיקום
> > של הכנס השנה.
> > אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק לקפח
> > את הפריפריה.
> > השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה הצפונית,
> > בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע לבאר שבע
> > הרחוקה.
> 
> אני מסכים איתך שאזור הגולן והגליל נמצאים במצב קשה עד בלתי אפשרי , הם בדיוק 
> באותה הסירה כמו אנשי הערבה (מרחק) והקיבוצים (כי גם שם וגם פה התחבורה הציבורית 
> עובדת כאילו לא הייתה קיימת).
> אבל השאלה היא מהיא דעתם של אלו שנמצאים בפריפריה הצפונית ? 

http://wiki.hamakor.org.il/index.php?title=%D7%90%D7%95%D7%92%D7%95%D7%A1%D7%98_%D7%A4%D7%99%D7%A0%D7%92%D7%95%D7%95%D7%99%D7%9F/2016=8917=8915

זוהי כמובן דעתי האישית ולא בהכרח דעתם של כל יושבי הפריפריה הצפונית.

-- 
Tzafrir Cohen | tzaf...@jabber.org | VIM is
http://tzafrir.org.il || a Mutt's
tzaf...@cohens.org.il ||  best
tzaf...@debian.org|| friend
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מלחמת העולם בין מדינת ת"א והפריפריה (Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?)

[Tomer Cohen]

מצטער שאני מחזיר את הנושא לאחור, אבל אולי כדאי לנו להגדיר את סדר העדיפויות
– אם אנחנו מוותרים על ההחלטה לקיים את הכנס בימי שישי, האם למישהו מבאי הכנס
תהיה בעיה להגיע למקום מרוחק?

2016-04-10 10:07 GMT+03:00 Ira Abramov :

> אנחנו מדברים על חירות התוכנה, שכחתם אולי את חירות ההתארגנות? אם כל שנה
> הכנס יהיה במקום אחר זה נהדר, אבל מי אמר שחייבים רק אחד? אפשר לעשות כמה
> כנסים שרוצים, שיהיה אחד בכרמיאל, אחד באילת, אחד בב״ש ואחד בתל אביב, מה
> הבעיה?
>
> 2016-04-10 9:57 GMT+03:00 :
>
>> On Sunday 10 April 2016 08:42:28 Omer Zak wrote:
>> > הצחיק אותי איך אפשר לקרוא להמשך קיפוח הפריפריה בשם העקרון של מניעת קיפוח
>> > הפריפריה.
>> >
>>
>> > כחלופה רצינית, אני מציע להתמודד ישירות עם בעיות התחבורה כדלהלן:
>> > 1. סידורי אירוח ולינה לבאים לכנס שיישארו לשבת בבאר שבע (במיוחד הדתיים
>> > שביניהם).
>>
>> על איזו כמות אנשים מדובר ? מהן דרישות המגורים ?
>> יכול להיות שאפשר להשכיר מיניבוס ולהחזיר לפני כניסת שבת, על איזו כמות
>> אנשים מדובר.
>>
>> > 2. שכירת אוטובוסים (ואולי אפילו מטוס שימריא משדה תימן, אם אפשרי) להסעת
>> > משתתפים חזרה לצפון עם סיום הכנס. המעוניינים בתחבורה חזרה יירשמו וישלמו
>> > מראש.
>> >
>> כאשר דיברנו על הכנס ב 2013 בדקתי מחירים , מחיר חיפה באר שבע לאוטובוס 50
>> היה כ 1700 שקלים .
>> בשביל טיסה , אפשר לנסות לדבר עם עיט (http://ayit.co.il/) על איזה מנחתים
>> אנו מדברים ועל איזו כמות אנשים ?
>>
>> > כמובן שצריך מתנדבים שיבדקו מעשיות ויארגנו.
>>
>> לכמה אנשים ולאיזה מקומות לבדוק ?
>> מה שאני מכיר זה אוטובוס 17 ואוטובוס של 50 , המחיר משתנה אוטובוס מחיפה
>> לבאר שבע יעלה שונה  מאשר באר שבע לחיפה בתלות במיקום החברה.
>>
>> >
>> > --- עומר זק
>> >
>> >
>> >
>> > On Sun, 2016-04-10 at 01:22 +0300, Eli Marmor wrote:
>> >
>> >  <אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק
>> >  <לקפח את הפריפריה.
>> >  <השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
>> >  <הצפונית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו
>> >  <להגיע לבאר שבע הרחוקה.
>> >  <בשנים אחרות אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
>> >  <הדרומית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו
>> >  <להגיע לחיפה הרחוקה (ואם בכל זאת אור ועוד מישהו הצליחו להגיע מהנגב
>> >  <לחיפה ובחזרה, זה היה כרוך במבצע לא קל).
>> >  <שלא לדבר על הירושלמים, שגם חיפה וגם באר שבע רחוקות להם, במיוחד יחסית
>> >  <לת״א.
>> >
>> >
>> >
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>



-- 
Tomer Cohen
http://tomercohen.com
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מלחמת העולם בין מדינת ת"א והפריפריה (Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?)

[Ira Abramov]

אנחנו מדברים על חירות התוכנה, שכחתם אולי את חירות ההתארגנות? אם כל שנה הכנס
יהיה במקום אחר זה נהדר, אבל מי אמר שחייבים רק אחד? אפשר לעשות כמה כנסים
שרוצים, שיהיה אחד בכרמיאל, אחד באילת, אחד בב״ש ואחד בתל אביב, מה הבעיה?

2016-04-10 9:57 GMT+03:00 :

> On Sunday 10 April 2016 08:42:28 Omer Zak wrote:
> > הצחיק אותי איך אפשר לקרוא להמשך קיפוח הפריפריה בשם העקרון של מניעת קיפוח
> > הפריפריה.
> >
>
> > כחלופה רצינית, אני מציע להתמודד ישירות עם בעיות התחבורה כדלהלן:
> > 1. סידורי אירוח ולינה לבאים לכנס שיישארו לשבת בבאר שבע (במיוחד הדתיים
> > שביניהם).
>
> על איזו כמות אנשים מדובר ? מהן דרישות המגורים ?
> יכול להיות שאפשר להשכיר מיניבוס ולהחזיר לפני כניסת שבת, על איזו כמות אנשים
> מדובר.
>
> > 2. שכירת אוטובוסים (ואולי אפילו מטוס שימריא משדה תימן, אם אפשרי) להסעת
> > משתתפים חזרה לצפון עם סיום הכנס. המעוניינים בתחבורה חזרה יירשמו וישלמו
> > מראש.
> >
> כאשר דיברנו על הכנס ב 2013 בדקתי מחירים , מחיר חיפה באר שבע לאוטובוס 50
> היה כ 1700 שקלים .
> בשביל טיסה , אפשר לנסות לדבר עם עיט (http://ayit.co.il/) על איזה מנחתים
> אנו מדברים ועל איזו כמות אנשים ?
>
> > כמובן שצריך מתנדבים שיבדקו מעשיות ויארגנו.
>
> לכמה אנשים ולאיזה מקומות לבדוק ?
> מה שאני מכיר זה אוטובוס 17 ואוטובוס של 50 , המחיר משתנה אוטובוס מחיפה לבאר
> שבע יעלה שונה  מאשר באר שבע לחיפה בתלות במיקום החברה.
>
> >
> > --- עומר זק
> >
> >
> >
> > On Sun, 2016-04-10 at 01:22 +0300, Eli Marmor wrote:
> >
> >  <אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק
> >  <לקפח את הפריפריה.
> >  <השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
> >  <הצפונית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו
> >  <להגיע לבאר שבע הרחוקה.
> >  <בשנים אחרות אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
> >  <הדרומית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו
> >  <להגיע לחיפה הרחוקה (ואם בכל זאת אור ועוד מישהו הצליחו להגיע מהנגב
> >  <לחיפה ובחזרה, זה היה כרוך במבצע לא קל).
> >  <שלא לדבר על הירושלמים, שגם חיפה וגם באר שבע רחוקות להם, במיוחד יחסית
> >  <לת״א.
> >
> >
> >
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: מלחמת העולם בין מדינת ת"א והפריפריה (Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?)

[borissh1983]

On Sunday 10 April 2016 08:42:28 Omer Zak wrote:
> הצחיק אותי איך אפשר לקרוא להמשך קיפוח הפריפריה בשם העקרון של מניעת קיפוח
> הפריפריה.
> 

> כחלופה רצינית, אני מציע להתמודד ישירות עם בעיות התחבורה כדלהלן:
> 1. סידורי אירוח ולינה לבאים לכנס שיישארו לשבת בבאר שבע (במיוחד הדתיים
> שביניהם).

על איזו כמות אנשים מדובר ? מהן דרישות המגורים ?
יכול להיות שאפשר להשכיר מיניבוס ולהחזיר לפני כניסת שבת, על איזו כמות אנשים 
מדובר.

> 2. שכירת אוטובוסים (ואולי אפילו מטוס שימריא משדה תימן, אם אפשרי) להסעת
> משתתפים חזרה לצפון עם סיום הכנס. המעוניינים בתחבורה חזרה יירשמו וישלמו
> מראש.
> 
כאשר דיברנו על הכנס ב 2013 בדקתי מחירים , מחיר חיפה באר שבע לאוטובוס 50 היה כ 
1700 שקלים . 
בשביל טיסה , אפשר לנסות לדבר עם עיט (http://ayit.co.il/) על איזה מנחתים אנו 
מדברים ועל איזו כמות אנשים ?

> כמובן שצריך מתנדבים שיבדקו מעשיות ויארגנו.

לכמה אנשים ולאיזה מקומות לבדוק ? 
מה שאני מכיר זה אוטובוס 17 ואוטובוס של 50 , המחיר משתנה אוטובוס מחיפה לבאר שבע 
יעלה שונה  מאשר באר שבע לחיפה בתלות במיקום החברה.

> 
> --- עומר זק
> 
> 
> 
> On Sun, 2016-04-10 at 01:22 +0300, Eli Marmor wrote:
> 
>  <אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק
>  <לקפח את הפריפריה.
>  <השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
>  <הצפונית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו
>  <להגיע לבאר שבע הרחוקה.
>  <בשנים אחרות אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
>  <הדרומית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו
>  <להגיע לחיפה הרחוקה (ואם בכל זאת אור ועוד מישהו הצליחו להגיע מהנגב
>  <לחיפה ובחזרה, זה היה כרוך במבצע לא קל).
>  <שלא לדבר על הירושלמים, שגם חיפה וגם באר שבע רחוקות להם, במיוחד יחסית
>  <לת״א.
> 
> 
> 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[borissh1983]

שלום אלי, 

On Sunday 10 April 2016 01:22:10 Eli Marmor wrote:
> עד כה גזרתי על עצמי שתיקה, בעקבות האזהרה של אחד החברים שלא לדבר על המיקום
> של הכנס השנה.
> אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק לקפח
> את הפריפריה.
> השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה הצפונית,
> בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע לבאר שבע
> הרחוקה.

אני מסכים איתך שאזור הגולן והגליל נמצאים במצב קשה עד בלתי אפשרי , הם בדיוק 
באותה הסירה כמו אנשי הערבה (מרחק) והקיבוצים (כי גם שם וגם פה התחבורה הציבורית 
עובדת כאילו לא הייתה קיימת).
אבל השאלה היא מהיא דעתם של אלו שנמצאים בפריפריה הצפונית ? 

> בשנים אחרות אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
> הדרומית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע
> לחיפה הרחוקה (ואם בכל זאת אור ועוד מישהו הצליחו להגיע מהנגב לחיפה ובחזרה,
> זה היה כרוך במבצע לא קל).

כמו שאמרתי לפני כן יש גרעין קשה שמגיע, ועוד מספר חברים גדול שמתחלף. 

האמת בגלל המיקום שנבחר מספר פעמים בחיפה , היה קל לי יותר על הקו של באר שבע חיפה 
מאשר באר שבע תל אביב באותה תקופת זמן: המקום היה נגיש לתחבורה ציבורית.

בתור מי שעושה את הקו הזה (באר שבע חיפה לעיתים קרובות אני חושב שאמנם קשה להגיע 
לחיפה לפעמים אבל זה ממש אפשרי , מדוע קשה כי הייתי צריך לטפוס את הרכבות של 5 ו 6 
בזמנו אבל היום מספיק לעלות על הרכבת של 7 בגלל השינויים (בחזור לפה או לפה זה ב 
12 ו 12:30 אם רוצים להגיע הבייתה) . 

גם בחיפה (ואם אני מבין נכון ) גם בבאר שבע המקום נגיש מאוד לרכבת (יצאה מהרכבת 
וכניסה למתחם) בחיפה זה דרש אוטובוס שהיה במקום  (ולפחות בשבילי זה היה מאוד קל). 

מבחינת חיפה אני לא זוכר את נושא החנייה (כי לא הגעתי ברכב אז) ,  אבל אני כן זוכר 
בעיות בשנקר (שלא היתה חנייה בכל) המצב מול האוניברסיטה נוח יותר כי גם יש חניה 
חינם ויש גם חניון (אחד בתשלום ואחד בחינם) צמוד למקום.

אם לשפוט על מה שקרה בבאר שבע במשך השנים, כנראה גם שם יש קהילה גדולה ומכבודת 
שאולי אף עושה מפגשים וכנסים שפשוט לא נחשפתי אליהם. אולי בשנה הבאה כנס בגליל או 
בירושלים ? רק לשם ההגינות.

> שלא לדבר על הירושלמים, שגם חיפה וגם באר שבע רחוקות להם, במיוחד יחסית לת״א.

קו באר שבע ירושלים נגיש באותה המידע כמו קו באר שבע תל אביב (אוטובוסים), הרכבת 
זה כבר סיפור (כי צריך לעבור דרך ת"א).
> 
> זה גם הופך את יום שישי לאישיו; כי יום שישי לכשעצמו, כל עוד לא מדובר בבאר
> שבע או בחיפה, הוא אחלה יום, במיוחד בזמן שעון קיץ, שהשבת נכנסת בשעות מאוחרות
> מאוד.

צר לי לאכזב אבל כשהרכבת עובדת עקום היא עובדת עקום גם בתל אביב. ואני כבר לא מדבר 
על הסיוט של התחנה המרכזית החדשה או אזור התחנה המרכזית החדשה (במיוחד בערב). 

> אך כשכולנו אורזים את מיטלטלנו ונודדים הרחק, זמני הרכבות הופכים לקריטיים,
> ולצערי בימי שישי התדירות בעייתית (למשל בקו שאני משתמש בו, הוד-השרון -
> כפר-סבא - ראש-העין - פתח-תקווה - בני-ברק, התדירות הינה רבע (!) מהתדירות
> בשאר ימות השבוע).
> 
> אני לא רק נאה דורש, אלא גם נאה מקיים:
> עבור המפגש של קבוצת הפוסטגרס, הוצעו לי מיקומים שונים, חלקם קרובים לביתי
> ומשרדי, אך היה לי ברור שהמיקום חייב להיות בת״א, למרות שהיא רחוקה יותר
> עבורי. היה לי חשוב שיגיעו כמה שיותר אנשים, במיוחד למפגש הראשון. ולעזאזל
> הנוחות האישית שלי.

לא יודע לגבי אחרים, אבל אני אישית לא יכלתי להגיע בגלל שזה היה בת"א בשעה צמודה 
לסיום יום עבודה,  בשביל להגיע לכנס הייתי צריך לקחת חצי יום חופש בשביל להגיע 
עליו.
וגם אם הייתי מגיע הייתי חייב לברוח מוקדם (בשביל שאוכל לחזור בזמן ולא לחפש מלון 
לישון בו).


> והמפגשים הבאים של פוסטגרס-ישראל הולכים להיות עוד יותר קלים להגעה (המיקום
> עובר אל ה״קמפוס״ של גוגל, ליד רכבת עזריאלי השלום, בטווח הליכה מהתחנה
> המרכזית, ולנוהגים ברכב פרטי - מחוץ לאזור עבודות הרכבת הקלה על חסימותיה
> ופקקיה).
> 
> אין מה לעשות, אם המיקום הוא לא בתוך גוש דן (לא רבתי אלא גוש דן נטו), זה לא
> הולך.
> ואם הוא לא נגיש מאוד למשתמשים בתחבורה ציבורית, זה גם לא הולך.
> כך למשל, למיטב זכרוני, אפילו כשהכנס נערך ברעננה (ולי אישית היה נוח מאוד
> להגיע), לא הגיעו הרבה, כי בלי רכב פרטי אין סיכוי להגיע לשם.
> ורעננה ממוקמת ממש במרכז הארץ, וכפי שניתן לראות אפילו זה לא מספיק, בגלל
> בעיית התחבורה הציבורית.
> ולעומת זאת, מכון ויצמן, שאיננו בתוך גוש דן, דווקא היה לא רע, בגלל הסמיכות
> לתחנת רכבת (אם כי, כאמור, יום שישי הינו בעייתי ברכבת ישראל).
> 
> אז אני מציית לבקשה, לא מציע לשנות את המיקום של הכנס של השנה (זה כנראה מקרה
> אבוד או חלב שנשפך), אך לפחות לטובת השנים הבאות, הבה נחזור למיקום שיאפשר
> לכולנו להגיע, עם השתתפות המונית.
> 
> 2016-04-10 0:00 GMT+03:00 Shay Gover :
> 
> > לאור כל זאת, אני חושב שכנס אוגוסט הקרוב יהיה במתכונתו הקודמת. בכל אופן,
> > מחר אני צריך לדבר עם אוניברסיטת בן גוריון על מיקום והתאריך אז זה צריך
> > להיסגר עד מחר.
> >
> > בנוסף אני רוצה לקיים שם דיון בנושא כנסים עתידיים. אז כל בעלי הטיעונים
> > מוזמנים להכין את עצמם.
> >
> > 2016-04-09 23:39 GMT+03:00 :
> >
> >>
> >>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

מלחמת העולם בין מדינת ת"א והפריפריה (Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?)

[Omer Zak]

הצחיק אותי איך אפשר לקרוא להמשך קיפוח הפריפריה בשם העקרון של מניעת קיפוח
הפריפריה.

הקריאה היא בעצם לקפח את כל חלקי הפריפריה באופן שוויוני (ז"א בתלות במרחק
חלק הפריפריה מת"א) לטובת "מדינת תל אביב". כאשר זה בא במקום לקפח חלק אחד
ולכבד חלק אחר של הפריפריה, כשכל פעם מכבדים חלק שונה של הפריפריה.

כחלופה רצינית, אני מציע להתמודד ישירות עם בעיות התחבורה כדלהלן:
1. סידורי אירוח ולינה לבאים לכנס שיישארו לשבת בבאר שבע (במיוחד הדתיים
שביניהם).
2. שכירת אוטובוסים (ואולי אפילו מטוס שימריא משדה תימן, אם אפשרי) להסעת
משתתפים חזרה לצפון עם סיום הכנס. המעוניינים בתחבורה חזרה יירשמו וישלמו
מראש.

כמובן שצריך מתנדבים שיבדקו מעשיות ויארגנו.

--- עומר זק



On Sun, 2016-04-10 at 01:22 +0300, Eli Marmor wrote:

 <אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק
 <לקפח את הפריפריה.
 <השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
 <הצפונית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו
 <להגיע לבאר שבע הרחוקה.
 <בשנים אחרות אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
 <הדרומית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו
 <להגיע לחיפה הרחוקה (ואם בכל זאת אור ועוד מישהו הצליחו להגיע מהנגב
 <לחיפה ובחזרה, זה היה כרוך במבצע לא קל).
 <שלא לדבר על הירושלמים, שגם חיפה וגם באר שבע רחוקות להם, במיוחד יחסית
 <לת״א.


-- 
The key to making programs fast is to make them do practically nothing.
Mike Haertel (original author of GNU grep)
My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/

My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
They do not represent the official policy of any organization with which
I may be affiliated in any way.
WARNING TO SPAMMERS:  at http://www.zak.co.il/spamwarning.html

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Adir Abraham]

היי אלי,

אני מצטער(?) להפתיע אותך, אבל חיפה כלל לא רחוקה מאזור גוש-דן, ולצורך העניין
גם לא באר-שבע.
דרך אגב, שתיהן גם אינן פריפריה. הן ערים מרכזיות בארץ, והפעילות מתקיימת בהן
כמו בכל מקום אחר. רק שנוח לחלק מתושבי המרכז המרכז לחשוב שהם הכי קרובים
להכל. זה ממש לא נכון. להם צץ פקטור שמפיל את ה"יתרון" שלהם - פקקים.

בכל שנה כשעלה הדיון הזה, הוכחתי בכל פעם מחדש שניתן להגיע לחיפה ללא בעיות
תחבורה כלשהן, וניתן לצאת ממנה בקלות עם תחב"צ עד השעה 16:00, כמעט לכל מקום
בארץ, כאשר הפקקים לתוך המרכז מבטלים את היתרון שלו.
יש כמה כנסים שהיו באזור המרכז שנפלו בדיוק בגלל הדברים האלה (בעיות נגישות).

מבחינת כמות האנשים, זה דווקא לא השתנה בכנסים שהיו בחיפה, מה שאומר אחד
מהשניים - או שאותם אנשים הגיעו מהמרכז, או שפשוט הוחלפו "אחד תמורת אחד" עם
אנשים שהגיעו מאזור הצפון.

בנוסף, המיקום החיפאי מקרב קהלים שעליהם אתה פחות חושב - מחוז הצפון ומחוז
הדרום (בדוק בויקידפיה) המכילים כמיליון ורבע איש, כל אחד(!). להם יש בעיה
גדולה יותר מאשר לחיפאי להגיע לב"ש או להפך. דווקא להגיע מב"ש לחיפה או להפך
זו לא בעיה. כנ"ל לירושלים.

לי ברור בכל פעם מחדש שגם חיפה, ב"ש וירושלים רלוונטיים מבחינת מיקום ונגישות,
לא פחות מאזור המרכז ולעתים אף עולים עליהם.
בתור חיפאי אני מאוד אשמח להגיע לב"ש, כאשר בפועל אני מעדיף לנסוע עוד 45 דקות
ברכבת מאשר להתקע בפקקים של תל-אביב.

אבל זו לא הבעיה בכלל. הבעיה שכשמישהו מציע עיר שהיא פחות נוחה לו (לקבוצה הזו
נוח יותר אזור המרכז, בדר"כ, אבל אלו שמגיעים לכנסים לא בהכרח), אז קופצים שזה
לא בסדר.

אני מציע שמי שזה לא נוח לו, שיקים עוד כנס באזור שנוח לו. אני לא אומר את זה
בציניות. כמה שיותר כנסים שמפוזרים בערים שונות בארץ, זה טוב יותר.

אז כן, גם אני מציע להפסיק לקפח את הפריפריה, ולהקים את אוגוסט פינגווין
בבאר-שבע. אם יש מישהו שיכול ורוצה לעשות זאת, יש לעודד את זה ולומר כל הכבוד.

ובואו נצא מהסרט. זו מדינה קטנה מאוד ואנחנו הפריפריה של עצמנו. אפשר להגיע
כמעט לכל מקום בארץ די בקלות, אם רוצים. רצון, זה הכל.

אדיר


2016-04-10 1:22 GMT+03:00 Eli Marmor :

> עד כה גזרתי על עצמי שתיקה, בעקבות האזהרה של אחד החברים שלא לדבר על המיקום
> של הכנס השנה.
> אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק לקפח
> את הפריפריה.
> השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
> הצפונית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע
> לבאר שבע הרחוקה.
> בשנים אחרות אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
> הדרומית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע
> לחיפה הרחוקה (ואם בכל זאת אור ועוד מישהו הצליחו להגיע מהנגב לחיפה ובחזרה,
> זה היה כרוך במבצע לא קל).
> שלא לדבר על הירושלמים, שגם חיפה וגם באר שבע רחוקות להם, במיוחד יחסית לת״א.
>
> זה גם הופך את יום שישי לאישיו; כי יום שישי לכשעצמו, כל עוד לא מדובר בבאר
> שבע או בחיפה, הוא אחלה יום, במיוחד בזמן שעון קיץ, שהשבת נכנסת בשעות מאוחרות
> מאוד.
> אך כשכולנו אורזים את מיטלטלנו ונודדים הרחק, זמני הרכבות הופכים לקריטיים,
> ולצערי בימי שישי התדירות בעייתית (למשל בקו שאני משתמש בו, הוד-השרון -
> כפר-סבא - ראש-העין - פתח-תקווה - בני-ברק, התדירות הינה רבע (!) מהתדירות
> בשאר ימות השבוע).
>
> אני לא רק נאה דורש, אלא גם נאה מקיים:
> עבור המפגש של קבוצת הפוסטגרס, הוצעו לי מיקומים שונים, חלקם קרובים לביתי
> ומשרדי, אך היה לי ברור שהמיקום חייב להיות בת״א, למרות שהיא רחוקה יותר
> עבורי. היה לי חשוב שיגיעו כמה שיותר אנשים, במיוחד למפגש הראשון. ולעזאזל
> הנוחות האישית שלי.
> והמפגשים הבאים של פוסטגרס-ישראל הולכים להיות עוד יותר קלים להגעה (המיקום
> עובר אל ה״קמפוס״ של גוגל, ליד רכבת עזריאלי השלום, בטווח הליכה מהתחנה
> המרכזית, ולנוהגים ברכב פרטי - מחוץ לאזור עבודות הרכבת הקלה על חסימותיה
> ופקקיה).
>
> אין מה לעשות, אם המיקום הוא לא בתוך גוש דן (לא רבתי אלא גוש דן נטו), זה לא
> הולך.
> ואם הוא לא נגיש מאוד למשתמשים בתחבורה ציבורית, זה גם לא הולך.
> כך למשל, למיטב זכרוני, אפילו כשהכנס נערך ברעננה (ולי אישית היה נוח מאוד
> להגיע), לא הגיעו הרבה, כי בלי רכב פרטי אין סיכוי להגיע לשם.
> ורעננה ממוקמת ממש במרכז הארץ, וכפי שניתן לראות אפילו זה לא מספיק, בגלל
> בעיית התחבורה הציבורית.
> ולעומת זאת, מכון ויצמן, שאיננו בתוך גוש דן, דווקא היה לא רע, בגלל הסמיכות
> לתחנת רכבת (אם כי, כאמור, יום שישי הינו בעייתי ברכבת ישראל).
>
> אז אני מציית לבקשה, לא מציע לשנות את המיקום של הכנס של השנה (זה כנראה מקרה
> אבוד או חלב שנשפך), אך לפחות לטובת השנים הבאות, הבה נחזור למיקום שיאפשר
> לכולנו להגיע, עם השתתפות המונית.
>
> 2016-04-10 0:00 GMT+03:00 Shay Gover :
>
>> לאור כל זאת, אני חושב שכנס אוגוסט הקרוב יהיה במתכונתו הקודמת. בכל אופן,
>> מחר אני צריך לדבר עם אוניברסיטת בן גוריון על מיקום והתאריך אז זה צריך
>> להיסגר עד מחר.
>>
>> בנוסף אני רוצה לקיים שם דיון בנושא כנסים עתידיים. אז כל בעלי הטיעונים
>> מוזמנים להכין את עצמם.
>>
>> 2016-04-09 23:39 GMT+03:00 :
>>
>>>
>>>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Eli Marmor]

עד כה גזרתי על עצמי שתיקה, בעקבות האזהרה של אחד החברים שלא לדבר על המיקום
של הכנס השנה.
אך אם אנחנו פותחים את הדיון על הכנסים העתידיים, אני רוצה לבקש שנפסיק לקפח
את הפריפריה.
השנה למשל אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה הצפונית,
בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע לבאר שבע
הרחוקה.
בשנים אחרות אנחנו הופכים את הכנס לבלתי ניתן להגעה לכל תושבי הפריפריה
הדרומית, בכך שבמקום להגיע לת״א, שזה עוד איכשהו מתאפשר להם, הם יצטרכו להגיע
לחיפה הרחוקה (ואם בכל זאת אור ועוד מישהו הצליחו להגיע מהנגב לחיפה ובחזרה,
זה היה כרוך במבצע לא קל).
שלא לדבר על הירושלמים, שגם חיפה וגם באר שבע רחוקות להם, במיוחד יחסית לת״א.

זה גם הופך את יום שישי לאישיו; כי יום שישי לכשעצמו, כל עוד לא מדובר בבאר
שבע או בחיפה, הוא אחלה יום, במיוחד בזמן שעון קיץ, שהשבת נכנסת בשעות מאוחרות
מאוד.
אך כשכולנו אורזים את מיטלטלנו ונודדים הרחק, זמני הרכבות הופכים לקריטיים,
ולצערי בימי שישי התדירות בעייתית (למשל בקו שאני משתמש בו, הוד-השרון -
כפר-סבא - ראש-העין - פתח-תקווה - בני-ברק, התדירות הינה רבע (!) מהתדירות
בשאר ימות השבוע).

אני לא רק נאה דורש, אלא גם נאה מקיים:
עבור המפגש של קבוצת הפוסטגרס, הוצעו לי מיקומים שונים, חלקם קרובים לביתי
ומשרדי, אך היה לי ברור שהמיקום חייב להיות בת״א, למרות שהיא רחוקה יותר
עבורי. היה לי חשוב שיגיעו כמה שיותר אנשים, במיוחד למפגש הראשון. ולעזאזל
הנוחות האישית שלי.
והמפגשים הבאים של פוסטגרס-ישראל הולכים להיות עוד יותר קלים להגעה (המיקום
עובר אל ה״קמפוס״ של גוגל, ליד רכבת עזריאלי השלום, בטווח הליכה מהתחנה
המרכזית, ולנוהגים ברכב פרטי - מחוץ לאזור עבודות הרכבת הקלה על חסימותיה
ופקקיה).

אין מה לעשות, אם המיקום הוא לא בתוך גוש דן (לא רבתי אלא גוש דן נטו), זה לא
הולך.
ואם הוא לא נגיש מאוד למשתמשים בתחבורה ציבורית, זה גם לא הולך.
כך למשל, למיטב זכרוני, אפילו כשהכנס נערך ברעננה (ולי אישית היה נוח מאוד
להגיע), לא הגיעו הרבה, כי בלי רכב פרטי אין סיכוי להגיע לשם.
ורעננה ממוקמת ממש במרכז הארץ, וכפי שניתן לראות אפילו זה לא מספיק, בגלל
בעיית התחבורה הציבורית.
ולעומת זאת, מכון ויצמן, שאיננו בתוך גוש דן, דווקא היה לא רע, בגלל הסמיכות
לתחנת רכבת (אם כי, כאמור, יום שישי הינו בעייתי ברכבת ישראל).

אז אני מציית לבקשה, לא מציע לשנות את המיקום של הכנס של השנה (זה כנראה מקרה
אבוד או חלב שנשפך), אך לפחות לטובת השנים הבאות, הבה נחזור למיקום שיאפשר
לכולנו להגיע, עם השתתפות המונית.

2016-04-10 0:00 GMT+03:00 Shay Gover :

> לאור כל זאת, אני חושב שכנס אוגוסט הקרוב יהיה במתכונתו הקודמת. בכל אופן,
> מחר אני צריך לדבר עם אוניברסיטת בן גוריון על מיקום והתאריך אז זה צריך
> להיסגר עד מחר.
>
> בנוסף אני רוצה לקיים שם דיון בנושא כנסים עתידיים. אז כל בעלי הטיעונים
> מוזמנים להכין את עצמם.
>
> 2016-04-09 23:39 GMT+03:00 :
>
>>
>>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shay Gover]

לאור כל זאת, אני חושב שכנס אוגוסט הקרוב יהיה במתכונתו הקודמת. בכל אופן, מחר
אני צריך לדבר עם אוניברסיטת בן גוריון על מיקום והתאריך אז זה צריך להיסגר עד
מחר.

בנוסף אני רוצה לקיים שם דיון בנושא כנסים עתידיים. אז כל בעלי הטיעונים
מוזמנים להכין את עצמם.

2016-04-09 23:39 GMT+03:00 :

> On Saturday 09 April 2016 06:16:54 Tomer Brisker wrote:
> > הי
> > לגבי נסיון העבר - אני מסכים שיש כאן סיכון שיבואו פחות, אבל גם יש סיכוי
> > שיבואו יותר. אני לא הייתי ממהר להסיק על סמך נסיון אחד לפני 11 שנים, היחס
> > לכנסים בקרב מעסיקים השתנה לא מעט מאז. עם זאת אני מבין את החשש, אבל לדעתי
> > שווה לעשות נסיון אם אנחנו רוצים להגדיל את הקהילה. (למרות שעלו פה גם קולות
> > שנשמעו כאילו אין רצון כזה ואנשים רוצים שהקהילה תשאר קטנה וסגורה)
> >
> > לגבי המובהקות הסטטיסטית - את יכול להגיד אותו הדבר לגבי הדיון פה שהשתתפו
> בו
> > בנתיים משהו כמו 8 אנשים. בסופו של דבר, יהיה צורך לקבל החלטה באופן כלשהו.
> >
> לדעתי הלא מלומדת, העברת הכנס  או הפרדה ליום שאינו יום שישי תהיה שווה
> לביטול הכנס ,
> השנה רק בגלל שזה באר שבע אנשים  מסויימים כנראה לא יגיעו, לחלק ליום נוסף זה
> די בעייה.
>
> יש מעט אנשים קבועים (שזה המשאב המרכזי שלנו) ,  יש קהילות שלמות של אנשים
> שהם נמצאים מחוץ לכנסי העמותה (אני מזכיר את GDG , Tech7 , inno negev בדרום).
>
> אמנם יש גרעין טוב של נגיד 10-20 אנשים שיגיעו גם לאילת וגם לברעם אבל
> ביננינו זה לא מספיק אנשים בשביל לבצע הפרדות מבניות.
> כבר היום רואים מה קרה עם כנסים באמצע השבוע, יש גרעין קשה שמגיע ואנשים
> מהאזור הקרוב אנשים מערים אחרות (שלא לדבר מאזורים אחרים) מתקשים להגיע אלא אם
> זה משהוא מאוד חשוב.
>
> אני לא יודע לגבי אחרים , אבל אני מכיר מספיק אנשים שלא  ייקחו יום חופש
> בשביל הכנס (אני מזכיר שהחגים השנה נופלים בסופי השבוע ) .
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[borissh1983]

On Saturday 09 April 2016 06:16:54 Tomer Brisker wrote:
> הי
> לגבי נסיון העבר - אני מסכים שיש כאן סיכון שיבואו פחות, אבל גם יש סיכוי
> שיבואו יותר. אני לא הייתי ממהר להסיק על סמך נסיון אחד לפני 11 שנים, היחס
> לכנסים בקרב מעסיקים השתנה לא מעט מאז. עם זאת אני מבין את החשש, אבל לדעתי
> שווה לעשות נסיון אם אנחנו רוצים להגדיל את הקהילה. (למרות שעלו פה גם קולות
> שנשמעו כאילו אין רצון כזה ואנשים רוצים שהקהילה תשאר קטנה וסגורה)
> 
> לגבי המובהקות הסטטיסטית - את יכול להגיד אותו הדבר לגבי הדיון פה שהשתתפו בו
> בנתיים משהו כמו 8 אנשים. בסופו של דבר, יהיה צורך לקבל החלטה באופן כלשהו.
> 
לדעתי הלא מלומדת, העברת הכנס  או הפרדה ליום שאינו יום שישי תהיה שווה לביטול 
הכנס , 
השנה רק בגלל שזה באר שבע אנשים  מסויימים כנראה לא יגיעו, לחלק ליום נוסף זה די 
בעייה.

יש מעט אנשים קבועים (שזה המשאב המרכזי שלנו) ,  יש קהילות שלמות של אנשים שהם 
נמצאים מחוץ לכנסי העמותה (אני מזכיר את GDG , Tech7 , inno negev בדרום).

אמנם יש גרעין טוב של נגיד 10-20 אנשים שיגיעו גם לאילת וגם לברעם אבל ביננינו זה 
לא מספיק אנשים בשביל לבצע הפרדות מבניות. 
כבר היום רואים מה קרה עם כנסים באמצע השבוע, יש גרעין קשה שמגיע ואנשים מהאזור 
הקרוב אנשים מערים אחרות (שלא לדבר מאזורים אחרים) מתקשים להגיע אלא אם זה משהוא 
מאוד חשוב.

אני לא יודע לגבי אחרים , אבל אני מכיר מספיק אנשים שלא  ייקחו יום חופש בשביל 
הכנס (אני מזכיר שהחגים השנה נופלים בסופי השבוע ) . 
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shai Berger]

On Friday 08 April 2016 18:12:11 Lior Kesos wrote:
> אם מריצים עוד כנס הייתי מתרכז בורטיקלים ספציפיים כמו כנס הקוד פתוח לתעשיות
> הביטחוניות שלדעתי נתן סמה לשחקנים בורטיקל להיפגש.
> אפשר לשקול ממשל, פינאנסים, חינוך ולחבור למובילים בכל ורטיקל.

אני חושב שניסיון להרים עוד כנס מתוך קבוצת האנשים הזו הוא בעייתי; הוא צפוי 
לגרום לחלוקה של משאב שאנחנו נמצאים במחסור מאד כבד שלו -- מתנדבים לארגון.

כנסים לורטיקלים זה רעיון מצוין, אבל כדי שהם יצליחו, צריכים להיות בין המארגנים 
אנשים שבאים מתוך הורטיקלים (הכנסים של המגזר הבטחוני, שמאורגנים כבר כחמש שנים 
בהובלה של פעיל תוכנה חופשית שבא מתוך המגזר הזה, הם דוגמה מצויינת; צריך גם 
לציין שהאיש נעזר באחרים, הן מהעמותה והן מהמגזר, וגם שהוא תותח־על). 

> 
> בזרוע אחרת הייתי מציע "חבילת תמיכה" לקהילות מתהוות שכוללות כיבוד, שיווק
> ושירותי סליקה לכנסים

ההצעה לשירותי סליקה, פרסום בערוצים של העמותה, וגם תמיכה כספית קטנה, לכל פעילות 
תכנה חופשית -- קהילה מתהווה או קהילה קיימת -- היא הצעה שתמיד מונחת על השולחן. 
רק ביום חמישי קנינו פיצות למשתתפי המפגש הראשון של קהילת פוסטגרס.

אם יש משהו יותר ספציפי שאתם חושבים שאפשר לעשות, תגידו; ואם יש מישהו שאתם 
חושבים שיכול להיעזר בשירותי העמותה, תפנו אותו אל bo...@hamakor.org.il.

שי (ברגר)
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Ori Idan]

אני בעד ההצעה של קפלן, יום וחצי, זה עדיף על שני כנסים.


-- 
Ori Idan CEO Helicon Books
http://www.heliconbooks.com




2016-04-09 20:01 GMT+03:00 Tomer Brisker :

> שלום,
> אדיר, תודה רבה על תובנותיך מהכנסים אותם ארגנת בעבר.
> ראשית - אני מסכים כי תכנון, פרסום וארגון נכון הרבה יותר משמעותיים מהיום
> בשבוע בו הכנס יתקיים, ובכוונתי לפעול בנושא הזה גם במידה וההצעה שלי לא תתקבל
> בסופו של דבר.
> אוגוסט פינגווין חשוב לי באופן אישי, ואני רוצה שהוא יצליח להיות גדול
> ומשמעותי ככל האפשר וזו גם הסיבה שהצעתי את ההצעה - אני רוצה לראות את הקהילה
> מתרחבת ומתפתחת.
>
> אני לא בטוח שהחפיפה בין הקבוצות קטנה כל כך, והאמת שאם אני לא טועה עדיין לא
> היה כאן אף אחד שאמר "אני לא אוכל להשתתף באמצע השבוע כי...".
> אני כן יודע על אנשים שלא יכולים להשתתף בימי שישי (מסיבות משפחתיות או
> אחרות) אבל יגיעו באמצע השבוע.
> אנשים שחשוב להם להשתתף בכנס, ברובם, יבואו בכל יום (אפילו במחיר לקחת יום
> חופש), וכמובן שאף פעם אין זמן שיתאים ל100% מהמשתתפים הפוטנציאלים.
> יתרה מכך, רוב המצביעים בסקר דווקא אמרו שעדיף להם אמצע השבוע, ואני לא ממש
> מבין למה מתעלמים מזה.
>
> כדי לקבל תמונה יותר רחבה מהקבוצה הדי מצומצמת (לצערי) שעוקבת אחרי הרשימה,
> אני מעלה את הסקר בקבוצות פייסבוק רלוונטיות, במטרה שניתן לקהל הפוטנציאלי
> להגיד את דברו.
> בכדי שלא נמשוך את זה עוד הרבה ונתחיל להתארגן על הכנס, אני מציע לקבל את
> ההחלטה ביום שני בערב, כדי לתת הזדמנות גם למי שלא היה ליד המייל בסופ"ש להגיב
> ולקבל עוד תשובות לסקר.
> אני אכבד כל החלטה שנקבל ואעשה כמיטב יכולתי כדי לתרום להצלחת הכנס. (אגב -
> איך מקבלים בכלל החלטה?)
>
> אני מתכוון לפעול לכך שבשנה הבאה הכנס יתקיים בחמישי-שישי וכך יצליח לענות על
> כל הרצונות.
> אני חושב שיש יתרון בלחבר בין סוגים שונים של קהלים ותכנים בכנס אחד מרכזי
> במקום להפריד, ובנוסף הדבר מקל מאוד על הלוגיסטיקה.
> לצערי, אני לא חושב שאפשר השנה להמריא מחצי יום ליום וחצי, כשרוב צוות הארגון
> הנוכחי חסר נסיון לחלוטין בארגון כנסים, אחרת זה היה הפתרון האידיאלי בעיניי.
>
> אני חושש שכרגע אין מספיק אנשים פעילים בקהילה שיוכלו לארגן כנס נוסף בקיץ
> (אבל אשמח אם מישהו יפריך את חששותי).
> אני לא שולל עוד כנסים במהלך השנה, להפך - כל המרבה הרי זה משובח, אבל יש
> משמעות לקיומו של כנס שנתי מרכזי גדול אחד. בואו קודם נצליח להרים אותו.
>
> תומר
>
>
> 2016-04-09 11:42 GMT+03:00 Adir Abraham :
>
>> מהנסיון שלי (הייתי חלק מארגון מספר כנסי אוגוסט פינגווין לפני מספר שנים
>> ועוד מספרים כנסים גדולים אחרים, ולעתים אף המארגן היחיד) יש מספר דברים שצריך
>> לשים לב אליהם:
>>
>> 1) פרסום מספיק זמן מראש.
>> 2) תכנים מעניינים עם מרצים מעניינים.
>> 3) מסלולים מעניינים (או כמו שאמרו לי פעם - "הלוואי שאוכל להיות בשני
>> מסלולים בו"ז").
>> 4) מקום נגיש תחבורתית (כולל תחב"צ).
>> 5) שיווק הכנס במקומות הנכונים כדי להביא אותו לקהלים מגוונים.
>> 6) תמחור אטרקטיבי (כמה שאפשר)
>>
>> כשכל אלו קיימים (בדגש קריטי על סעיפים 1-4, וסעיף 5 חשוב מאוד), תקבל כמעט
>> בוודאות כנס של 250-300 איש. אם יש ספונסרים, אז בכלל השמים הם הגבול.
>>
>> לגבי השאלה האם כדאי לעשות את הכנס ביום שישי - לדעתי זה לא משנה. הרבה מאוד
>> אנשים יבואו ביום שישי:
>> 1) אנשים שסיימו את שבוע העבודה ורוצים משהו שלא במסגרת העבודה.
>> 2) חיילים.
>> 3) חובבים ומתעניינים.
>>
>> לגבי השאלה האם כדאי לעשות את זה באמצע השבוע - גם כאן לדעתי זה לא משנה.
>> כמובן שגם הרבה מאוד אנשים יבואו באמצע השבוע:
>> 1) אנשים שנמצאים בין עבודות.
>> 2) אנשים שבשבילם זה נחשב כיום השתלמות מקצועי.
>>
>> ז"א שמדובר בחפיפה קטנה בין שני סוגי קהלים שונים. לכל אחד מהם תמצא כמות
>> קהל מספקת שתגיע לכנסים.
>>
>> לגבי השאלה האם כדאי לעשות "גם וגם" (נגיד בהפרש של חודש) - התשובה היא
>> שכדאי ואפילו רצוי, כי:
>> 1) יש ביקוש רב גם להרצות בכנסים כאלה (ואני מדבר על מרצים מעניינים) וגם
>> להיות קהל בכנסים כאלה.
>> 2) הקהלים כאמור הם שונים.
>>
>> בשורה התחתונה, צריך רק רצון ולתכנן נכון.
>>
>> אדיר
>>
>>
>> 2016-04-09 9:16 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>>
>>> הי
>>> לגבי נסיון העבר - אני מסכים שיש כאן סיכון שיבואו פחות, אבל גם יש סיכוי
>>> שיבואו יותר. אני לא הייתי ממהר להסיק על סמך נסיון אחד לפני 11 שנים, היחס
>>> לכנסים בקרב מעסיקים השתנה לא מעט מאז. עם זאת אני מבין את החשש, אבל לדעתי
>>> שווה לעשות נסיון אם אנחנו רוצים להגדיל את הקהילה. (למרות שעלו פה גם קולות
>>> שנשמעו כאילו אין רצון כזה ואנשים רוצים שהקהילה תשאר קטנה וסגורה)
>>>
>>> לגבי המובהקות הסטטיסטית - את יכול להגיד אותו הדבר לגבי הדיון פה שהשתתפו
>>> בו בנתיים משהו כמו 8 אנשים. בסופו של דבר, יהיה צורך לקבל החלטה באופן כלשהו.
>>>
>>> לגבי החלופה של אמצע השבוע - כפי שכבר אמרתי - זה לא בהכרח אומר לשנות את
>>> אופי הכנס. רוב ה"משוגעים לדבר" גם ככה עובדים במקומות שיאפשרו השתתפות ביום
>>> עבודה. האורך הארוך יותר שיתאפשר באמצע השבוע יאפשר לשלב עוד דברים שאנשים פה
>>> הציעו שחסרים להם - למשל חידון טריויה, פרויקטים למען הקהילה, מפגש חברתי,
>>> טכנולוגיות ווב ועוד. בתוך כך נוכל גם להכניס תכנים שיקלו "לשכנע„ מעסיקים
>>> בעייתיים לאפשר השתתפות.
>>> המרכז של הכנס עדיין ותמיד יהיה קוד פתוח ותוכנה חופשית.
>>> עם זאת, אם אני נמצא פה בדעת מיעוט, וכולם רוצים להמשיך באותו הכיוון, אני
>>> מקבל את זה.
>>> קיומו של הכנס, גדול ומשמעותי ככל האפשר, חשוב יותר מהיום בשבוע.
>>> תומר
>>> On Sat, Apr 9, 2016, 06:33 Omer Zak  wrote:
>>>
 סיכום יפה של 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Tomer Brisker]

שלום,
אדיר, תודה רבה על תובנותיך מהכנסים אותם ארגנת בעבר.
ראשית - אני מסכים כי תכנון, פרסום וארגון נכון הרבה יותר משמעותיים מהיום
בשבוע בו הכנס יתקיים, ובכוונתי לפעול בנושא הזה גם במידה וההצעה שלי לא תתקבל
בסופו של דבר.
אוגוסט פינגווין חשוב לי באופן אישי, ואני רוצה שהוא יצליח להיות גדול
ומשמעותי ככל האפשר וזו גם הסיבה שהצעתי את ההצעה - אני רוצה לראות את הקהילה
מתרחבת ומתפתחת.

אני לא בטוח שהחפיפה בין הקבוצות קטנה כל כך, והאמת שאם אני לא טועה עדיין לא
היה כאן אף אחד שאמר "אני לא אוכל להשתתף באמצע השבוע כי...".
אני כן יודע על אנשים שלא יכולים להשתתף בימי שישי (מסיבות משפחתיות או אחרות)
אבל יגיעו באמצע השבוע.
אנשים שחשוב להם להשתתף בכנס, ברובם, יבואו בכל יום (אפילו במחיר לקחת יום
חופש), וכמובן שאף פעם אין זמן שיתאים ל100% מהמשתתפים הפוטנציאלים.
יתרה מכך, רוב המצביעים בסקר דווקא אמרו שעדיף להם אמצע השבוע, ואני לא ממש
מבין למה מתעלמים מזה.

כדי לקבל תמונה יותר רחבה מהקבוצה הדי מצומצמת (לצערי) שעוקבת אחרי הרשימה,
אני מעלה את הסקר בקבוצות פייסבוק רלוונטיות, במטרה שניתן לקהל הפוטנציאלי
להגיד את דברו.
בכדי שלא נמשוך את זה עוד הרבה ונתחיל להתארגן על הכנס, אני מציע לקבל את
ההחלטה ביום שני בערב, כדי לתת הזדמנות גם למי שלא היה ליד המייל בסופ"ש להגיב
ולקבל עוד תשובות לסקר.
אני אכבד כל החלטה שנקבל ואעשה כמיטב יכולתי כדי לתרום להצלחת הכנס. (אגב -
איך מקבלים בכלל החלטה?)

אני מתכוון לפעול לכך שבשנה הבאה הכנס יתקיים בחמישי-שישי וכך יצליח לענות על
כל הרצונות.
אני חושב שיש יתרון בלחבר בין סוגים שונים של קהלים ותכנים בכנס אחד מרכזי
במקום להפריד, ובנוסף הדבר מקל מאוד על הלוגיסטיקה.
לצערי, אני לא חושב שאפשר השנה להמריא מחצי יום ליום וחצי, כשרוב צוות הארגון
הנוכחי חסר נסיון לחלוטין בארגון כנסים, אחרת זה היה הפתרון האידיאלי בעיניי.

אני חושש שכרגע אין מספיק אנשים פעילים בקהילה שיוכלו לארגן כנס נוסף בקיץ
(אבל אשמח אם מישהו יפריך את חששותי).
אני לא שולל עוד כנסים במהלך השנה, להפך - כל המרבה הרי זה משובח, אבל יש
משמעות לקיומו של כנס שנתי מרכזי גדול אחד. בואו קודם נצליח להרים אותו.

תומר


2016-04-09 11:42 GMT+03:00 Adir Abraham :

> מהנסיון שלי (הייתי חלק מארגון מספר כנסי אוגוסט פינגווין לפני מספר שנים
> ועוד מספרים כנסים גדולים אחרים, ולעתים אף המארגן היחיד) יש מספר דברים שצריך
> לשים לב אליהם:
>
> 1) פרסום מספיק זמן מראש.
> 2) תכנים מעניינים עם מרצים מעניינים.
> 3) מסלולים מעניינים (או כמו שאמרו לי פעם - "הלוואי שאוכל להיות בשני
> מסלולים בו"ז").
> 4) מקום נגיש תחבורתית (כולל תחב"צ).
> 5) שיווק הכנס במקומות הנכונים כדי להביא אותו לקהלים מגוונים.
> 6) תמחור אטרקטיבי (כמה שאפשר)
>
> כשכל אלו קיימים (בדגש קריטי על סעיפים 1-4, וסעיף 5 חשוב מאוד), תקבל כמעט
> בוודאות כנס של 250-300 איש. אם יש ספונסרים, אז בכלל השמים הם הגבול.
>
> לגבי השאלה האם כדאי לעשות את הכנס ביום שישי - לדעתי זה לא משנה. הרבה מאוד
> אנשים יבואו ביום שישי:
> 1) אנשים שסיימו את שבוע העבודה ורוצים משהו שלא במסגרת העבודה.
> 2) חיילים.
> 3) חובבים ומתעניינים.
>
> לגבי השאלה האם כדאי לעשות את זה באמצע השבוע - גם כאן לדעתי זה לא משנה.
> כמובן שגם הרבה מאוד אנשים יבואו באמצע השבוע:
> 1) אנשים שנמצאים בין עבודות.
> 2) אנשים שבשבילם זה נחשב כיום השתלמות מקצועי.
>
> ז"א שמדובר בחפיפה קטנה בין שני סוגי קהלים שונים. לכל אחד מהם תמצא כמות קהל
> מספקת שתגיע לכנסים.
>
> לגבי השאלה האם כדאי לעשות "גם וגם" (נגיד בהפרש של חודש) - התשובה היא שכדאי
> ואפילו רצוי, כי:
> 1) יש ביקוש רב גם להרצות בכנסים כאלה (ואני מדבר על מרצים מעניינים) וגם
> להיות קהל בכנסים כאלה.
> 2) הקהלים כאמור הם שונים.
>
> בשורה התחתונה, צריך רק רצון ולתכנן נכון.
>
> אדיר
>
>
> 2016-04-09 9:16 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>
>> הי
>> לגבי נסיון העבר - אני מסכים שיש כאן סיכון שיבואו פחות, אבל גם יש סיכוי
>> שיבואו יותר. אני לא הייתי ממהר להסיק על סמך נסיון אחד לפני 11 שנים, היחס
>> לכנסים בקרב מעסיקים השתנה לא מעט מאז. עם זאת אני מבין את החשש, אבל לדעתי
>> שווה לעשות נסיון אם אנחנו רוצים להגדיל את הקהילה. (למרות שעלו פה גם קולות
>> שנשמעו כאילו אין רצון כזה ואנשים רוצים שהקהילה תשאר קטנה וסגורה)
>>
>> לגבי המובהקות הסטטיסטית - את יכול להגיד אותו הדבר לגבי הדיון פה שהשתתפו
>> בו בנתיים משהו כמו 8 אנשים. בסופו של דבר, יהיה צורך לקבל החלטה באופן כלשהו.
>>
>> לגבי החלופה של אמצע השבוע - כפי שכבר אמרתי - זה לא בהכרח אומר לשנות את
>> אופי הכנס. רוב ה"משוגעים לדבר" גם ככה עובדים במקומות שיאפשרו השתתפות ביום
>> עבודה. האורך הארוך יותר שיתאפשר באמצע השבוע יאפשר לשלב עוד דברים שאנשים פה
>> הציעו שחסרים להם - למשל חידון טריויה, פרויקטים למען הקהילה, מפגש חברתי,
>> טכנולוגיות ווב ועוד. בתוך כך נוכל גם להכניס תכנים שיקלו "לשכנע„ מעסיקים
>> בעייתיים לאפשר השתתפות.
>> המרכז של הכנס עדיין ותמיד יהיה קוד פתוח ותוכנה חופשית.
>> עם זאת, אם אני נמצא פה בדעת מיעוט, וכולם רוצים להמשיך באותו הכיוון, אני
>> מקבל את זה.
>> קיומו של הכנס, גדול ומשמעותי ככל האפשר, חשוב יותר מהיום בשבוע.
>> תומר
>> On Sat, Apr 9, 2016, 06:33 Omer Zak  wrote:
>>
>>> סיכום יפה של הדיון עד כה.
>>>
>>> הושמטה העובדה שציינתי, שכאשר ניסו לקיים את הכנס ביום חמישי, באו פחות
>>> אנשים מאשר בכנסים לפני כן ואחרי כן, שהתקיימו בימי שישי.
>>> לכן חזרו ליום שישי. נדמה לי שזה היה בשנת 2005 אבל אינני בטוח.
>>>
>>> לכן אני ממליץ לחשוב פעמיים ואפילו שלוש פעמים לפני שמנסים עוד פעם להזיז
>>> את הכנס ליום אחר בשבוע.
>>>
>>> אני 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Omer Zak]

המסקנה שאני לוקח מדבריו של אדיר אברהם היא, שצריך לקיים את אוגוסט
פינגווין בימי שישי. מדובר בקהל שלאנשיו אין חלופות אחרות אם הם רוצים ללכת
לכנס דווקא ביום שישי, ו/או אינם יכולים להשתחרר לכנס בימי השבוע בגלל
הסיבות שלהם.

אם נעביר את אוגוסט פינגווין לאמצע השבוע, אנשים אלה יישארו בלי כנס ללכת
אליו ביום שישי.

אם העמותה רוצה למשוך גם אנשים שהולכים לכנסים בימי השבוע, אני מציע לקיים
כנס נוסף - אולי אפילו בחודש פברואר כל שנה. ואז אפשר להתחיל לדון איך לבדל
את הכנס של העמותה מכנסים אחרים.

--- עומר זק



  On Sat, 2016-04-09 at 11:42 +0300, Adir Abraham wrote:
 <הרבה מאוד אנשים יבואו ביום שישי:
> 
 <1) אנשים שסיימו את שבוע העבודה ורוצים משהו שלא במסגרת העבודה.
> 
 <2) חיילים.
> 
 <3) חובבים ומתעניינים.
> 
> 
 <לגבי השאלה האם כדאי לעשות את זה באמצע השבוע - גם כאן לדעתי זה לא משנה.
 <כמובן שגם הרבה מאוד אנשים יבואו באמצע השבוע:
> 
 <1) אנשים שנמצאים בין עבודות.
> 
 <2) אנשים שבשבילם זה נחשב כיום השתלמות מקצועי.

-- 
Did you shave a yak today?
My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/

My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
They do not represent the official policy of any organization with which
I may be affiliated in any way.
WARNING TO SPAMMERS:  at http://www.zak.co.il/spamwarning.html

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Adir Abraham]

מהנסיון שלי (הייתי חלק מארגון מספר כנסי אוגוסט פינגווין לפני מספר שנים ועוד
מספרים כנסים גדולים אחרים, ולעתים אף המארגן היחיד) יש מספר דברים שצריך לשים
לב אליהם:

1) פרסום מספיק זמן מראש.
2) תכנים מעניינים עם מרצים מעניינים.
3) מסלולים מעניינים (או כמו שאמרו לי פעם - "הלוואי שאוכל להיות בשני מסלולים
בו"ז").
4) מקום נגיש תחבורתית (כולל תחב"צ).
5) שיווק הכנס במקומות הנכונים כדי להביא אותו לקהלים מגוונים.
6) תמחור אטרקטיבי (כמה שאפשר)

כשכל אלו קיימים (בדגש קריטי על סעיפים 1-4, וסעיף 5 חשוב מאוד), תקבל כמעט
בוודאות כנס של 250-300 איש. אם יש ספונסרים, אז בכלל השמים הם הגבול.

לגבי השאלה האם כדאי לעשות את הכנס ביום שישי - לדעתי זה לא משנה. הרבה מאוד
אנשים יבואו ביום שישי:
1) אנשים שסיימו את שבוע העבודה ורוצים משהו שלא במסגרת העבודה.
2) חיילים.
3) חובבים ומתעניינים.

לגבי השאלה האם כדאי לעשות את זה באמצע השבוע - גם כאן לדעתי זה לא משנה.
כמובן שגם הרבה מאוד אנשים יבואו באמצע השבוע:
1) אנשים שנמצאים בין עבודות.
2) אנשים שבשבילם זה נחשב כיום השתלמות מקצועי.

ז"א שמדובר בחפיפה קטנה בין שני סוגי קהלים שונים. לכל אחד מהם תמצא כמות קהל
מספקת שתגיע לכנסים.

לגבי השאלה האם כדאי לעשות "גם וגם" (נגיד בהפרש של חודש) - התשובה היא שכדאי
ואפילו רצוי, כי:
1) יש ביקוש רב גם להרצות בכנסים כאלה (ואני מדבר על מרצים מעניינים) וגם
להיות קהל בכנסים כאלה.
2) הקהלים כאמור הם שונים.

בשורה התחתונה, צריך רק רצון ולתכנן נכון.

אדיר


2016-04-09 9:16 GMT+03:00 Tomer Brisker :

> הי
> לגבי נסיון העבר - אני מסכים שיש כאן סיכון שיבואו פחות, אבל גם יש סיכוי
> שיבואו יותר. אני לא הייתי ממהר להסיק על סמך נסיון אחד לפני 11 שנים, היחס
> לכנסים בקרב מעסיקים השתנה לא מעט מאז. עם זאת אני מבין את החשש, אבל לדעתי
> שווה לעשות נסיון אם אנחנו רוצים להגדיל את הקהילה. (למרות שעלו פה גם קולות
> שנשמעו כאילו אין רצון כזה ואנשים רוצים שהקהילה תשאר קטנה וסגורה)
>
> לגבי המובהקות הסטטיסטית - את יכול להגיד אותו הדבר לגבי הדיון פה שהשתתפו בו
> בנתיים משהו כמו 8 אנשים. בסופו של דבר, יהיה צורך לקבל החלטה באופן כלשהו.
>
> לגבי החלופה של אמצע השבוע - כפי שכבר אמרתי - זה לא בהכרח אומר לשנות את
> אופי הכנס. רוב ה"משוגעים לדבר" גם ככה עובדים במקומות שיאפשרו השתתפות ביום
> עבודה. האורך הארוך יותר שיתאפשר באמצע השבוע יאפשר לשלב עוד דברים שאנשים פה
> הציעו שחסרים להם - למשל חידון טריויה, פרויקטים למען הקהילה, מפגש חברתי,
> טכנולוגיות ווב ועוד. בתוך כך נוכל גם להכניס תכנים שיקלו "לשכנע„ מעסיקים
> בעייתיים לאפשר השתתפות.
> המרכז של הכנס עדיין ותמיד יהיה קוד פתוח ותוכנה חופשית.
> עם זאת, אם אני נמצא פה בדעת מיעוט, וכולם רוצים להמשיך באותו הכיוון, אני
> מקבל את זה.
> קיומו של הכנס, גדול ומשמעותי ככל האפשר, חשוב יותר מהיום בשבוע.
> תומר
> On Sat, Apr 9, 2016, 06:33 Omer Zak  wrote:
>
>> סיכום יפה של הדיון עד כה.
>>
>> הושמטה העובדה שציינתי, שכאשר ניסו לקיים את הכנס ביום חמישי, באו פחות
>> אנשים מאשר בכנסים לפני כן ואחרי כן, שהתקיימו בימי שישי.
>> לכן חזרו ליום שישי. נדמה לי שזה היה בשנת 2005 אבל אינני בטוח.
>>
>> לכן אני ממליץ לחשוב פעמיים ואפילו שלוש פעמים לפני שמנסים עוד פעם להזיז
>> את הכנס ליום אחר בשבוע.
>>
>> אני מציע לא לסמוך בינתיים על הסקר ב-strawpoll כי הוא בינתיים אינו מדגם
>> מייצג של האוכלוסיה (נכון לרגע כתיבת פסקה זו, הצביעו 15). אני חושד שיש
>> הטיה כי מי שרוצה לשנות את הסטטוס קוו יש לו מוטיבציה חזקה יותר להצביע
>> מאשר אלה שרוצים להשאיר את המצב כמות שהוא ואלה שלא אכפת להם (ואין אפשרות
>> כזו בסקר).
>>
>> האם יש בקבוצת הדיון סטטיסטיקאי מתנדב שיכול לחשב מהו מספר התשובות
>> המינימלי הנדרש כדי שהתוצאות יהיו מובהקות עבור אוכלוסיית יעד של 100
>> משתתפים?
>>
>> נכנסתי לשאלות על אופי הכנס ותוכנו כדי להבין (ושכולנו נבין) למה הנסיון אז
>> נכשל.
>>
>> --- עומר זק
>>
>>
>>
>> On Sat, 2016-04-09 at 01:20 +0300, Shay Gover wrote:
>>  <איך זה התחיל:
>> >
>>  <1) תומר בריסקר שולח בקשה לשינוי יום הכנס.
>> >
>>  <2) עומר זק מגיב שהכנס לא חייב להיות טכני ולכן אם הוא יהיה באמצע שבוע
>>  <לא כולם יגיעו (עבודה וכו').
>> >
>>  <3) אני מציע להפריד לשני כנסים אחרי שקפלן מעלה משהו דומה.
>> >
>>  <4) מאיר מנור תומך בכנס קהילתי בעיקרו
>> >
>>  <5) משה נחמיאס חושב שכדאי לארגן כנס משולב. בסדר גודל של pycon. כלומר
>>  <יומיים באמצע שבוע. מרובה מסלולים
>> >
>>  <6) אני כותב תוכנית קצת יותר מפורטת לשני כנסים.
>> >
>>  <7) ליאור קיסוס תומך בכנס אידיאולוגי וכנס נוסף לפי מגזר (ביטחוני,
>>  <פיננסי וכו')
>> >
>>  <8) תומר בריסקר (בהתכתבות אישית) מעוניין בכנס משולב של יום שלם.
>> >
>> >
>>  <עכשיו לשאלה שכולם מסכימים עליה:
>> >
>>  <(אני אשמח אם מישהו יעלה סקר)
>> >
>>  <מה אופיו של אוגוסט פינגויין
>> >
>>  <- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה + טכני למשוגעים לדבר. צפי הגעה של 80-100
>>  <איש.
>> >
>>  <- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה. בלי טכני. אותו צפי.
>> >
>>  <- כנס משולב:קהילה, טכני לחובבים ומקצועי. => זו האפשרות היחידה לקיום
>>  <הכנס באמצע שבוע (כי בלי תוכן מקצועי מעסיקים לא יזרמו).
>> >
>> >
>>  <ברשותכם, את שאלת הכנס הנוסף (אפילו אם הוא יתקיים יום לפני) נקיים בדיון
>>  <אחר.
>> >
>> >
>> >
>>  <שי גובר
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > 2016-04-08 23:21 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>>  <שלום,
>>  <אני לא ממש מבין איך הגענו לדיון על מה צריך להיות או לא להיות
>>  <בכנס.
>>  <ההצעה שלי לא היתה להפוך את הכנס לכנס שהוא רק 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Tomer Brisker]

הי
לגבי נסיון העבר - אני מסכים שיש כאן סיכון שיבואו פחות, אבל גם יש סיכוי
שיבואו יותר. אני לא הייתי ממהר להסיק על סמך נסיון אחד לפני 11 שנים, היחס
לכנסים בקרב מעסיקים השתנה לא מעט מאז. עם זאת אני מבין את החשש, אבל לדעתי
שווה לעשות נסיון אם אנחנו רוצים להגדיל את הקהילה. (למרות שעלו פה גם קולות
שנשמעו כאילו אין רצון כזה ואנשים רוצים שהקהילה תשאר קטנה וסגורה)

לגבי המובהקות הסטטיסטית - את יכול להגיד אותו הדבר לגבי הדיון פה שהשתתפו בו
בנתיים משהו כמו 8 אנשים. בסופו של דבר, יהיה צורך לקבל החלטה באופן כלשהו.

לגבי החלופה של אמצע השבוע - כפי שכבר אמרתי - זה לא בהכרח אומר לשנות את אופי
הכנס. רוב ה"משוגעים לדבר" גם ככה עובדים במקומות שיאפשרו השתתפות ביום עבודה.
האורך הארוך יותר שיתאפשר באמצע השבוע יאפשר לשלב עוד דברים שאנשים פה הציעו
שחסרים להם - למשל חידון טריויה, פרויקטים למען הקהילה, מפגש חברתי,
טכנולוגיות ווב ועוד. בתוך כך נוכל גם להכניס תכנים שיקלו "לשכנע„ מעסיקים
בעייתיים לאפשר השתתפות.
המרכז של הכנס עדיין ותמיד יהיה קוד פתוח ותוכנה חופשית.
עם זאת, אם אני נמצא פה בדעת מיעוט, וכולם רוצים להמשיך באותו הכיוון, אני
מקבל את זה.
קיומו של הכנס, גדול ומשמעותי ככל האפשר, חשוב יותר מהיום בשבוע.
תומר
On Sat, Apr 9, 2016, 06:33 Omer Zak  wrote:

> סיכום יפה של הדיון עד כה.
>
> הושמטה העובדה שציינתי, שכאשר ניסו לקיים את הכנס ביום חמישי, באו פחות
> אנשים מאשר בכנסים לפני כן ואחרי כן, שהתקיימו בימי שישי.
> לכן חזרו ליום שישי. נדמה לי שזה היה בשנת 2005 אבל אינני בטוח.
>
> לכן אני ממליץ לחשוב פעמיים ואפילו שלוש פעמים לפני שמנסים עוד פעם להזיז
> את הכנס ליום אחר בשבוע.
>
> אני מציע לא לסמוך בינתיים על הסקר ב-strawpoll כי הוא בינתיים אינו מדגם
> מייצג של האוכלוסיה (נכון לרגע כתיבת פסקה זו, הצביעו 15). אני חושד שיש
> הטיה כי מי שרוצה לשנות את הסטטוס קוו יש לו מוטיבציה חזקה יותר להצביע
> מאשר אלה שרוצים להשאיר את המצב כמות שהוא ואלה שלא אכפת להם (ואין אפשרות
> כזו בסקר).
>
> האם יש בקבוצת הדיון סטטיסטיקאי מתנדב שיכול לחשב מהו מספר התשובות
> המינימלי הנדרש כדי שהתוצאות יהיו מובהקות עבור אוכלוסיית יעד של 100
> משתתפים?
>
> נכנסתי לשאלות על אופי הכנס ותוכנו כדי להבין (ושכולנו נבין) למה הנסיון אז
> נכשל.
>
> --- עומר זק
>
>
>
> On Sat, 2016-04-09 at 01:20 +0300, Shay Gover wrote:
>  <איך זה התחיל:
> >
>  <1) תומר בריסקר שולח בקשה לשינוי יום הכנס.
> >
>  <2) עומר זק מגיב שהכנס לא חייב להיות טכני ולכן אם הוא יהיה באמצע שבוע
>  <לא כולם יגיעו (עבודה וכו').
> >
>  <3) אני מציע להפריד לשני כנסים אחרי שקפלן מעלה משהו דומה.
> >
>  <4) מאיר מנור תומך בכנס קהילתי בעיקרו
> >
>  <5) משה נחמיאס חושב שכדאי לארגן כנס משולב. בסדר גודל של pycon. כלומר
>  <יומיים באמצע שבוע. מרובה מסלולים
> >
>  <6) אני כותב תוכנית קצת יותר מפורטת לשני כנסים.
> >
>  <7) ליאור קיסוס תומך בכנס אידיאולוגי וכנס נוסף לפי מגזר (ביטחוני,
>  <פיננסי וכו')
> >
>  <8) תומר בריסקר (בהתכתבות אישית) מעוניין בכנס משולב של יום שלם.
> >
> >
>  <עכשיו לשאלה שכולם מסכימים עליה:
> >
>  <(אני אשמח אם מישהו יעלה סקר)
> >
>  <מה אופיו של אוגוסט פינגויין
> >
>  <- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה + טכני למשוגעים לדבר. צפי הגעה של 80-100
>  <איש.
> >
>  <- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה. בלי טכני. אותו צפי.
> >
>  <- כנס משולב:קהילה, טכני לחובבים ומקצועי. => זו האפשרות היחידה לקיום
>  <הכנס באמצע שבוע (כי בלי תוכן מקצועי מעסיקים לא יזרמו).
> >
> >
>  <ברשותכם, את שאלת הכנס הנוסף (אפילו אם הוא יתקיים יום לפני) נקיים בדיון
>  <אחר.
> >
> >
> >
>  <שי גובר
> >
> >
> >
> >
> > 2016-04-08 23:21 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>  <שלום,
>  <אני לא ממש מבין איך הגענו לדיון על מה צריך להיות או לא להיות
>  <בכנס.
>  <ההצעה שלי לא היתה להפוך את הכנס לכנס שהוא רק מקצועי. אני חושב
>  <שמתכונת דומה לשנים קודמות היא טובה.
>  <למיטב הבנתי, אף אחד גם לא הולך לארגן עוד כנס ואין שום טעם
>  <להמשיך לדון בזה אלא אם מישהו לוקח על עצמו להרים עוד אחד
>  <(ולדעתי זו תהיה טעות).
> >
> >
>  <אני ניסיתי להציע להזיז לאמצע השבוע, כדי לאפשר כנס ארוך יותר,
>  <שיכול לתת במה ליותר תכנים מכל הסוגים, וגם לחבר עוד אנשים
>  <לקהילה שלא יגיעו בשישי.
>  <בנתיים מהסקר מה שעולה הוא שרוב האנשים אכן מעדיפים את אמצע
>  <השבוע.
>  <אשמח אם עוד אנשים ישתתפו בדיון.
>  <תומר
> > On Thu, Apr 7, 2016, 22:11 Tomer Brisker 
> > wrote:
> >
>  <שלום לכולם,
> >
> >
> >
>  <היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי.
> >
>  <אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל
>  <שמעסיקים משחררים אנשים מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח.
>  <עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי בשנים
>  <האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים
>  <(לפעמים אף יותר משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים
>  <האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן רלוונטי.
>  <קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף,
>  <היות ועבור רוב האנשים שישי הוא היום החופשי שלהם
>  <לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים לסיים את
>  <הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית.
>  <

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Omer Zak]

סיכום יפה של הדיון עד כה.

הושמטה העובדה שציינתי, שכאשר ניסו לקיים את הכנס ביום חמישי, באו פחות
אנשים מאשר בכנסים לפני כן ואחרי כן, שהתקיימו בימי שישי.
לכן חזרו ליום שישי. נדמה לי שזה היה בשנת 2005 אבל אינני בטוח.

לכן אני ממליץ לחשוב פעמיים ואפילו שלוש פעמים לפני שמנסים עוד פעם להזיז
את הכנס ליום אחר בשבוע.

אני מציע לא לסמוך בינתיים על הסקר ב-strawpoll כי הוא בינתיים אינו מדגם
מייצג של האוכלוסיה (נכון לרגע כתיבת פסקה זו, הצביעו 15). אני חושד שיש
הטיה כי מי שרוצה לשנות את הסטטוס קוו יש לו מוטיבציה חזקה יותר להצביע
מאשר אלה שרוצים להשאיר את המצב כמות שהוא ואלה שלא אכפת להם (ואין אפשרות
כזו בסקר).

האם יש בקבוצת הדיון סטטיסטיקאי מתנדב שיכול לחשב מהו מספר התשובות
המינימלי הנדרש כדי שהתוצאות יהיו מובהקות עבור אוכלוסיית יעד של 100
משתתפים?

נכנסתי לשאלות על אופי הכנס ותוכנו כדי להבין (ושכולנו נבין) למה הנסיון אז
נכשל.

--- עומר זק



On Sat, 2016-04-09 at 01:20 +0300, Shay Gover wrote:
 <איך זה התחיל:
> 
 <1) תומר בריסקר שולח בקשה לשינוי יום הכנס.
> 
 <2) עומר זק מגיב שהכנס לא חייב להיות טכני ולכן אם הוא יהיה באמצע שבוע
 <לא כולם יגיעו (עבודה וכו').
> 
 <3) אני מציע להפריד לשני כנסים אחרי שקפלן מעלה משהו דומה.
> 
 <4) מאיר מנור תומך בכנס קהילתי בעיקרו
> 
 <5) משה נחמיאס חושב שכדאי לארגן כנס משולב. בסדר גודל של pycon. כלומר
 <יומיים באמצע שבוע. מרובה מסלולים
> 
 <6) אני כותב תוכנית קצת יותר מפורטת לשני כנסים.
> 
 <7) ליאור קיסוס תומך בכנס אידיאולוגי וכנס נוסף לפי מגזר (ביטחוני,
 <פיננסי וכו')
> 
 <8) תומר בריסקר (בהתכתבות אישית) מעוניין בכנס משולב של יום שלם. 
> 
> 
 <עכשיו לשאלה שכולם מסכימים עליה:
> 
 <(אני אשמח אם מישהו יעלה סקר)
> 
 <מה אופיו של אוגוסט פינגויין
> 
 <- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה + טכני למשוגעים לדבר. צפי הגעה של 80-100
 <איש.
> 
 <- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה. בלי טכני. אותו צפי.
> 
 <- כנס משולב:קהילה, טכני לחובבים ומקצועי. => זו האפשרות היחידה לקיום
 <הכנס באמצע שבוע (כי בלי תוכן מקצועי מעסיקים לא יזרמו).
> 
> 
 <ברשותכם, את שאלת הכנס הנוסף (אפילו אם הוא יתקיים יום לפני) נקיים בדיון
 <אחר.
> 
> 
> 
 <שי גובר
> 
> 
> 
> 
> 2016-04-08 23:21 GMT+03:00 Tomer Brisker :
 <שלום,
 <אני לא ממש מבין איך הגענו לדיון על מה צריך להיות או לא להיות
 <בכנס.
 <ההצעה שלי לא היתה להפוך את הכנס לכנס שהוא רק מקצועי. אני חושב
 <שמתכונת דומה לשנים קודמות היא טובה.
 <למיטב הבנתי, אף אחד גם לא הולך לארגן עוד כנס ואין שום טעם
 <להמשיך לדון בזה אלא אם מישהו לוקח על עצמו להרים עוד אחד
 <(ולדעתי זו תהיה טעות).
> 
> 
 <אני ניסיתי להציע להזיז לאמצע השבוע, כדי לאפשר כנס ארוך יותר,
 <שיכול לתת במה ליותר תכנים מכל הסוגים, וגם לחבר עוד אנשים
 <לקהילה שלא יגיעו בשישי.
 <בנתיים מהסקר מה שעולה הוא שרוב האנשים אכן מעדיפים את אמצע
 <השבוע. 
 <אשמח אם עוד אנשים ישתתפו בדיון.
 <תומר
> On Thu, Apr 7, 2016, 22:11 Tomer Brisker 
> wrote:
> 
 <שלום לכולם,
> 
> 
> 
 <היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי. 
> 
 <אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל
 <שמעסיקים משחררים אנשים מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח.
 <עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי בשנים
 <האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים
 <(לפעמים אף יותר משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים
 <האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן רלוונטי. 
 <קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף,
 <היות ועבור רוב האנשים שישי הוא היום החופשי שלהם
 <לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים לסיים את
 <הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית.
 <בהתחשב בכך שהשנה הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים רבים
 <לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
 <אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי השבוע כדי לאפשר
 <ליותר משתתפים לקחת חלק ולהאריך אותו ליום שלם.

-- 
Did you shave a yak today?
My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/

My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
They do not represent the official policy of any organization with which
I may be affiliated in any way.
WARNING TO SPAMMERS:  at http://www.zak.co.il/spamwarning.html

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shay Gover]

איך זה התחיל:
1) תומר בריסקר שולח בקשה לשינוי יום הכנס.
2) עומר זק מגיב שהכנס לא חייב להיות טכני ולכן אם הוא יהיה באמצע שבוע לא
כולם יגיעו (עבודה וכו').
3) אני מציע להפריד לשני כנסים אחרי שקפלן מעלה משהו דומה.
4) מאיר מנור תומך בכנס קהילתי בעיקרו
5) משה נחמיאס חושב שכדאי לארגן כנס משולב. בסדר גודל של pycon. כלומר יומיים
באמצע שבוע. מרובה מסלולים
6) אני כותב תוכנית קצת יותר מפורטת לשני כנסים.
7) ליאור קיסוס תומך בכנס אידיאולוגי וכנס נוסף לפי מגזר (ביטחוני, פיננסי
וכו')
8) תומר בריסקר (בהתכתבות אישית) מעוניין בכנס משולב של יום שלם.

עכשיו לשאלה שכולם מסכימים עליה:
(אני אשמח אם מישהו יעלה סקר)
מה אופיו של אוגוסט פינגויין
- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה + טכני למשוגעים לדבר. צפי הגעה של 80-100 איש.
- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה. בלי טכני. אותו צפי.
- כנס משולב:קהילה, טכני לחובבים ומקצועי. => זו האפשרות היחידה לקיום הכנס
באמצע שבוע (כי בלי תוכן מקצועי מעסיקים לא יזרמו).

ברשותכם, את שאלת הכנס הנוסף (אפילו אם הוא יתקיים יום לפני) נקיים בדיון אחר.

שי גובר


2016-04-08 23:21 GMT+03:00 Tomer Brisker :

> שלום,
> אני לא ממש מבין איך הגענו לדיון על מה צריך להיות או לא להיות בכנס.
> ההצעה שלי לא היתה להפוך את הכנס לכנס שהוא רק מקצועי. אני חושב שמתכונת דומה
> לשנים קודמות היא טובה.
> למיטב הבנתי, אף אחד גם לא הולך לארגן עוד כנס ואין שום טעם להמשיך לדון בזה
> אלא אם מישהו לוקח על עצמו להרים עוד אחד (ולדעתי זו תהיה טעות).
>
> אני ניסיתי להציע להזיז לאמצע השבוע, כדי לאפשר כנס ארוך יותר, שיכול לתת במה
> ליותר תכנים מכל הסוגים, וגם לחבר עוד אנשים לקהילה שלא יגיעו בשישי.
> בנתיים מהסקר מה שעולה הוא שרוב האנשים אכן מעדיפים את אמצע השבוע.
> אשמח אם עוד אנשים ישתתפו בדיון.
> תומר
> On Thu, Apr 7, 2016, 22:11 Tomer Brisker  wrote:
>
>> שלום לכולם,
>>
>> היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי.
>> אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל שמעסיקים משחררים אנשים
>> מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי
>> בשנים האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים (לפעמים אף יותר
>> משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן
>> רלוונטי.
>> קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף, היות ועבור רוב האנשים
>> שישי הוא היום החופשי שלהם לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים
>> לסיים את הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית. בהתחשב בכך שהשנה
>> הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים רבים לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
>> אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי השבוע כדי לאפשר ליותר משתתפים לקחת חלק
>> ולהאריך אותו ליום שלם.
>>
>> כדי לקבל תמונה לגבי ההעדפות פתחתי סקר קצרצר:
>> http://www.strawpoll.me/7307056
>> בנוסף אשמח לשמוע אם למישהו יש טיעונים נוספים לכאן או לכאן.
>>
>> --
>> יום טוב,
>> תומר בריסקר
>>
>>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Tomer Brisker]

שלום,
אני לא ממש מבין איך הגענו לדיון על מה צריך להיות או לא להיות בכנס.
ההצעה שלי לא היתה להפוך את הכנס לכנס שהוא רק מקצועי. אני חושב שמתכונת דומה
לשנים קודמות היא טובה.
למיטב הבנתי, אף אחד גם לא הולך לארגן עוד כנס ואין שום טעם להמשיך לדון בזה
אלא אם מישהו לוקח על עצמו להרים עוד אחד (ולדעתי זו תהיה טעות).

אני ניסיתי להציע להזיז לאמצע השבוע, כדי לאפשר כנס ארוך יותר, שיכול לתת במה
ליותר תכנים מכל הסוגים, וגם לחבר עוד אנשים לקהילה שלא יגיעו בשישי.
בנתיים מהסקר מה שעולה הוא שרוב האנשים אכן מעדיפים את אמצע השבוע.
אשמח אם עוד אנשים ישתתפו בדיון.
תומר
On Thu, Apr 7, 2016, 22:11 Tomer Brisker  wrote:

> שלום לכולם,
>
> היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי.
> אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל שמעסיקים משחררים אנשים
> מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי
> בשנים האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים (לפעמים אף יותר
> משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן
> רלוונטי.
> קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף, היות ועבור רוב האנשים
> שישי הוא היום החופשי שלהם לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים
> לסיים את הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית. בהתחשב בכך שהשנה
> הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים רבים לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
> אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי השבוע כדי לאפשר ליותר משתתפים לקחת חלק
> ולהאריך אותו ליום שלם.
>
> כדי לקבל תמונה לגבי ההעדפות פתחתי סקר קצרצר:
> http://www.strawpoll.me/7307056
> בנוסף אשמח לשמוע אם למישהו יש טיעונים נוספים לכאן או לכאן.
>
> --
> יום טוב,
> תומר בריסקר
>
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Lior Kesos]

הייתי ממקד את נושאי הכנס לפן האידיאולוגי ןלנושאים הרשורים בתוכנה חופשית.
הייתי מנסה לתת טעימות של כל המנעד חומרה (iot וכו), ווב, לינוקס וגם אופן
סורס מבוסס טכנולוגיות ווינדוז כמו אומברקו או .net
נחמד שיש כנס "מופרע" שמציג את המנעד המופרע שיש לקוד פתוח להציג.
אם מריצים עוד כנס הייתי מתרכז בורטיקלים ספציפיים כמו כנס הקוד פתוח לתעשיות
הביטחוניות שלדעתי נתן סמה לשחקנים בורטיקל להיפגש.
אפשר לשקול ממשל, פינאנסים, חינוך ולחבור למובילים בכל ורטיקל.

בזרוע אחרת הייתי מציע "חבילת תמיכה" לקהילות מתהוות שכוללות כיבוד, שיווק
ושירותי סליקה לכנסים
ליאור
On Apr 8, 2016 5:55 PM, "Meir Maor"  wrote:

> נראה לי לא הגיוני להכין כנס מקצועי גרידה תחת הכותרת "תוכנה חופשית" כי זה
> רחב מדי. המתוכנת המשולבת היא העדיפה בעיני(אפילו אם זה אומר כנס של יום שלם
> באמצע השבוע).
> כנסים מקצועיים בנושאים ספציפיים יש הרבה, ואפשר לערב את העמותה ברלוונטיים
> שבהם למשל pycon
> לא ברור לי מה ייחודו של הכנס המקצועי המדובר?
> On Apr 8, 2016 17:47, "moshe nahmias"  wrote:
>
>> שי, אני לא בטוח שכדאי לזרוק את האירגון בחלקו על נותני החסות כי בסופו של
>> דבר הם יקחו את זה למה שהם רוצים, שזה לאו דווקא מה שהקהל רוצה, מעבר לזה
>> שסביר שתהיה תחרות בין החברות כך שאתה לא יכול לאפשר לחברה מסויימת יותר שליטה
>> מאשר לחברה אחרת על מה שיש בכנס.
>> נותני החסות יכולים לעזור באירגון, אבל עיקר העבודה נופלת על המארגנים,
>> לפחות לפי מה שאני רואה ב-pycon ואיך שזה נראה שהיה באוגוסט פינגווין האחרון.
>>
>> לגבי המתכונת של הכנס המקצועי אני חושב שצריך לנסות את זה, למרות שאני לא
>> רואה איך זה ישפר את המצב, מקוה להתבדות.
>>
>> 2016-04-08 14:38 GMT+03:00 Shay Gover :
>>
>>> אני מארגן את הכנס הנוכחי.
>>> אין לי בעייה עם זה.
>>>
>>> אם מארגנים כנס מקצועי, יש אפשרויות נוספות אז לא קשה כמה שזה נראה.
>>> כיוון שהכנס הוא מקצועי, אני תמיד יכול לזרוק חצי מהארגון על נותני החסות.
>>> זה מה שעושים בכנסים כאלו.
>>> מה שמעניין את הקהילה בכנס המקצועי הוא המסלול החצי קהילתי והרצאות הפתיחה.
>>> כל הפן הלוגיסטי הוא בעייה של לוקחי החסות (הם עושים את זה גם כדי להראות
>>> לכולם מי הם וכו')...
>>> אני רק מנצל את זה.
>>>
>>> 2016-04-08 14:34 GMT+03:00 Guy Dafny :
>>>
 שי, בהתיחס לעובדה שקשה מאד למצוא מי יארגן גם את הכנס במתכונתו הנוכחית,
 אני מניח שייקשה עלינו עוד יותר לארגן שני כנסים בתחומים דומים בפרק זמן כל כך
 קצר.

 2016-04-08 13:55 GMT+03:00 Shay Gover :

> ​זו ההצעה שלי​:
>
> א) כנס מקצועי ביולי. יהיו בו דוכנים של העמותה, הרצאת פתיחה של העמותה
> וכמה הרצאות מבוא שמטרתן חשיפה לקהילה. ההרצאות האלו לא יהיו כמסלול אלא כחלק
> מהפתיחה והסיום (אחרת אנשים יבחרו בעתידם המקצועי, כרגיל).
> בנוסף יהיה כאן מסלול "מבוא לקוד פתוח" מעורב מפתחים וטכני שיועבר על ידי
> הליבה של הקהילה. מטרה ראשית תיהיה לחשוף אנשים לקוד פתוח ומטרה משנית היא
> להגדיל את הקהילה.
> יתקיים באמצע שבוע. מיקום: לא נקבע עדיין.
> הכנס מכסה את כל הנושאים שאין להם כנס משלהם.
>
> ב) כנס אוגוסט פינגויין למען הקהילה ובשבילה.
> תוכן: בכיוון הכללי של מה שנאמר בנושא לעיל (ראו מה שתומר, עומר ואני
> כתבנו). אל תדאגו, יש מספיק אנשים יצירתיים בקהילה שידאגו לנו לתוכן.
> יתקיים ביום שישי, בבאר שבע, לפי המסורת.
>
>
> מי בעד/נגד?
>
> צריך להתחיל לארגן את זה. אז אני מצפה להחלטה עד יום ראשון.
>
> שי גובר
>
>
> 2016-04-08 12:57 GMT+03:00 Yaniv Kaul :
>
>>
>> On Apr 8, 2016 12:40 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
>> >
>> > אני דווקא חושב שהפורמט בשנים האחרונות שמשלב תכנים מסוגים שונים הוא
>> טוב.
>> > הבעיה היא שאנשים שאינם מגיעים מרקע אידאולוגי חזק לא יבואו לכנס
>> שמתקיים ביום שישי, אפילו אם יהיו הרצאות רלוונטיות עבורם, ולא יחשפו לצד
>> האידאולוגי והקהילתי.
>> > לעומת זאת, להערכתי (ויכול להיות שאני טועה), מרבית הגרעין הקשה
>> עובדים במקומות שיאפשרו להם להשתתף גם במהלך השבוע או יוכלו לקחת יום חופש
>> לטובת העניין.
>> > אמצע השבוע גם יאפשר כנס ארוך ומשמעותי יותר שנותן במה ליותר תכנים
>> מכל הסוגים, וגם אפשרות למפגש חברתי לאחר הסיום.
>>
>> מסכים לחלוטין.  יתרון נוסף של שילוב הוא שדווקא אנשים טכנים לפעמים לא
>> מודעים לקהילה. או במילים אחרות: הרבה משתמשים בקוד פתוח, פחות שותפים לו.
>> >
>> > On Fri, Apr 8, 2016, 12:21 moshe nahmias 
>> wrote:
>> >>
>> >> נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה
>> לפחות מסלול טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם 
>> לגידול
>> משמעותי עד היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר
>> שכנראה תדרש השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).
>> >>
>> >> מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה
>> לארגן מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.
>> >>
>> >> לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות
>> אידיאולוגי לדעתי יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה 
>> זה
>> יותר טוב טכנית, בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור
>> בהרבה דברים גם בגלל זה.
>> >> בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shay Gover]

הכל יהיה בשליטת העמותה.
אבל לדעתי, בכנס מקצועי יש יותר מקום להאציל תפקידים לנותני החסות.

שי גובר
On Apr 8, 2016 5:47 PM, "moshe nahmias"  wrote:

> שי, אני לא בטוח שכדאי לזרוק את האירגון בחלקו על נותני החסות כי בסופו של
> דבר הם יקחו את זה למה שהם רוצים, שזה לאו דווקא מה שהקהל רוצה, מעבר לזה
> שסביר שתהיה תחרות בין החברות כך שאתה לא יכול לאפשר לחברה מסויימת יותר שליטה
> מאשר לחברה אחרת על מה שיש בכנס.
> נותני החסות יכולים לעזור באירגון, אבל עיקר העבודה נופלת על המארגנים, לפחות
> לפי מה שאני רואה ב-pycon ואיך שזה נראה שהיה באוגוסט פינגווין האחרון.
>
> לגבי המתכונת של הכנס המקצועי אני חושב שצריך לנסות את זה, למרות שאני לא
> רואה איך זה ישפר את המצב, מקוה להתבדות.
>
> 2016-04-08 14:38 GMT+03:00 Shay Gover :
>
>> אני מארגן את הכנס הנוכחי.
>> אין לי בעייה עם זה.
>>
>> אם מארגנים כנס מקצועי, יש אפשרויות נוספות אז לא קשה כמה שזה נראה.
>> כיוון שהכנס הוא מקצועי, אני תמיד יכול לזרוק חצי מהארגון על נותני החסות.
>> זה מה שעושים בכנסים כאלו.
>> מה שמעניין את הקהילה בכנס המקצועי הוא המסלול החצי קהילתי והרצאות הפתיחה.
>> כל הפן הלוגיסטי הוא בעייה של לוקחי החסות (הם עושים את זה גם כדי להראות
>> לכולם מי הם וכו')...
>> אני רק מנצל את זה.
>>
>> 2016-04-08 14:34 GMT+03:00 Guy Dafny :
>>
>>> שי, בהתיחס לעובדה שקשה מאד למצוא מי יארגן גם את הכנס במתכונתו הנוכחית,
>>> אני מניח שייקשה עלינו עוד יותר לארגן שני כנסים בתחומים דומים בפרק זמן כל כך
>>> קצר.
>>>
>>> 2016-04-08 13:55 GMT+03:00 Shay Gover :
>>>
 ​זו ההצעה שלי​:

 א) כנס מקצועי ביולי. יהיו בו דוכנים של העמותה, הרצאת פתיחה של העמותה
 וכמה הרצאות מבוא שמטרתן חשיפה לקהילה. ההרצאות האלו לא יהיו כמסלול אלא כחלק
 מהפתיחה והסיום (אחרת אנשים יבחרו בעתידם המקצועי, כרגיל).
 בנוסף יהיה כאן מסלול "מבוא לקוד פתוח" מעורב מפתחים וטכני שיועבר על ידי
 הליבה של הקהילה. מטרה ראשית תיהיה לחשוף אנשים לקוד פתוח ומטרה משנית היא
 להגדיל את הקהילה.
 יתקיים באמצע שבוע. מיקום: לא נקבע עדיין.
 הכנס מכסה את כל הנושאים שאין להם כנס משלהם.

 ב) כנס אוגוסט פינגויין למען הקהילה ובשבילה.
 תוכן: בכיוון הכללי של מה שנאמר בנושא לעיל (ראו מה שתומר, עומר ואני
 כתבנו). אל תדאגו, יש מספיק אנשים יצירתיים בקהילה שידאגו לנו לתוכן.
 יתקיים ביום שישי, בבאר שבע, לפי המסורת.


 מי בעד/נגד?

 צריך להתחיל לארגן את זה. אז אני מצפה להחלטה עד יום ראשון.

 שי גובר


 2016-04-08 12:57 GMT+03:00 Yaniv Kaul :

>
> On Apr 8, 2016 12:40 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
> >
> > אני דווקא חושב שהפורמט בשנים האחרונות שמשלב תכנים מסוגים שונים הוא
> טוב.
> > הבעיה היא שאנשים שאינם מגיעים מרקע אידאולוגי חזק לא יבואו לכנס
> שמתקיים ביום שישי, אפילו אם יהיו הרצאות רלוונטיות עבורם, ולא יחשפו לצד
> האידאולוגי והקהילתי.
> > לעומת זאת, להערכתי (ויכול להיות שאני טועה), מרבית הגרעין הקשה עובדים
> במקומות שיאפשרו להם להשתתף גם במהלך השבוע או יוכלו לקחת יום חופש לטובת
> העניין.
> > אמצע השבוע גם יאפשר כנס ארוך ומשמעותי יותר שנותן במה ליותר תכנים מכל
> הסוגים, וגם אפשרות למפגש חברתי לאחר הסיום.
>
> מסכים לחלוטין.  יתרון נוסף של שילוב הוא שדווקא אנשים טכנים לפעמים לא
> מודעים לקהילה. או במילים אחרות: הרבה משתמשים בקוד פתוח, פחות שותפים לו.
> >
> > On Fri, Apr 8, 2016, 12:21 moshe nahmias 
> wrote:
> >>
> >> נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה
> לפחות מסלול טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם לגידול
> משמעותי עד היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר
> שכנראה תדרש השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).
> >>
> >> מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה
> לארגן מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.
> >>
> >> לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות
> אידיאולוגי לדעתי יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה 
> זה
> יותר טוב טכנית, בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור
> בהרבה דברים גם בגלל זה.
> >> בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב פרקטית ולא בגלל
> האידיאולוגיה כמעט, כך שאם יבינו למה קוד פתוח טוב יותר פרקטית ולמה
> האידיאולוגיה גורמת לזה לקרות זה יכול לעזור לדעתי לענין
> >>
> >> 2016-04-08 11:08 GMT+03:00 Tomer Brisker :
> >>>
> >>>
> >>> הי,
> >>> דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
> >>> אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי,
> וגם מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את 
> מספר
> "חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
> >>> אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים
> אחרים שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים
> כזה.
> >>> מעבר לכך, כרגע בקושי יש מי שיארגן כנס אחד, אז אני לא רואה איך
> יתארגנו שניים.
> >>>
> >>>
> >
> > ___
> > Discussions mailing list

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Meir Maor]

נראה לי לא הגיוני להכין כנס מקצועי גרידה תחת הכותרת "תוכנה חופשית" כי זה
רחב מדי. המתוכנת המשולבת היא העדיפה בעיני(אפילו אם זה אומר כנס של יום שלם
באמצע השבוע).
כנסים מקצועיים בנושאים ספציפיים יש הרבה, ואפשר לערב את העמותה ברלוונטיים
שבהם למשל pycon
לא ברור לי מה ייחודו של הכנס המקצועי המדובר?
On Apr 8, 2016 17:47, "moshe nahmias"  wrote:

> שי, אני לא בטוח שכדאי לזרוק את האירגון בחלקו על נותני החסות כי בסופו של
> דבר הם יקחו את זה למה שהם רוצים, שזה לאו דווקא מה שהקהל רוצה, מעבר לזה
> שסביר שתהיה תחרות בין החברות כך שאתה לא יכול לאפשר לחברה מסויימת יותר שליטה
> מאשר לחברה אחרת על מה שיש בכנס.
> נותני החסות יכולים לעזור באירגון, אבל עיקר העבודה נופלת על המארגנים, לפחות
> לפי מה שאני רואה ב-pycon ואיך שזה נראה שהיה באוגוסט פינגווין האחרון.
>
> לגבי המתכונת של הכנס המקצועי אני חושב שצריך לנסות את זה, למרות שאני לא
> רואה איך זה ישפר את המצב, מקוה להתבדות.
>
> 2016-04-08 14:38 GMT+03:00 Shay Gover :
>
>> אני מארגן את הכנס הנוכחי.
>> אין לי בעייה עם זה.
>>
>> אם מארגנים כנס מקצועי, יש אפשרויות נוספות אז לא קשה כמה שזה נראה.
>> כיוון שהכנס הוא מקצועי, אני תמיד יכול לזרוק חצי מהארגון על נותני החסות.
>> זה מה שעושים בכנסים כאלו.
>> מה שמעניין את הקהילה בכנס המקצועי הוא המסלול החצי קהילתי והרצאות הפתיחה.
>> כל הפן הלוגיסטי הוא בעייה של לוקחי החסות (הם עושים את זה גם כדי להראות
>> לכולם מי הם וכו')...
>> אני רק מנצל את זה.
>>
>> 2016-04-08 14:34 GMT+03:00 Guy Dafny :
>>
>>> שי, בהתיחס לעובדה שקשה מאד למצוא מי יארגן גם את הכנס במתכונתו הנוכחית,
>>> אני מניח שייקשה עלינו עוד יותר לארגן שני כנסים בתחומים דומים בפרק זמן כל כך
>>> קצר.
>>>
>>> 2016-04-08 13:55 GMT+03:00 Shay Gover :
>>>
 ​זו ההצעה שלי​:

 א) כנס מקצועי ביולי. יהיו בו דוכנים של העמותה, הרצאת פתיחה של העמותה
 וכמה הרצאות מבוא שמטרתן חשיפה לקהילה. ההרצאות האלו לא יהיו כמסלול אלא כחלק
 מהפתיחה והסיום (אחרת אנשים יבחרו בעתידם המקצועי, כרגיל).
 בנוסף יהיה כאן מסלול "מבוא לקוד פתוח" מעורב מפתחים וטכני שיועבר על ידי
 הליבה של הקהילה. מטרה ראשית תיהיה לחשוף אנשים לקוד פתוח ומטרה משנית היא
 להגדיל את הקהילה.
 יתקיים באמצע שבוע. מיקום: לא נקבע עדיין.
 הכנס מכסה את כל הנושאים שאין להם כנס משלהם.

 ב) כנס אוגוסט פינגויין למען הקהילה ובשבילה.
 תוכן: בכיוון הכללי של מה שנאמר בנושא לעיל (ראו מה שתומר, עומר ואני
 כתבנו). אל תדאגו, יש מספיק אנשים יצירתיים בקהילה שידאגו לנו לתוכן.
 יתקיים ביום שישי, בבאר שבע, לפי המסורת.


 מי בעד/נגד?

 צריך להתחיל לארגן את זה. אז אני מצפה להחלטה עד יום ראשון.

 שי גובר


 2016-04-08 12:57 GMT+03:00 Yaniv Kaul :

>
> On Apr 8, 2016 12:40 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
> >
> > אני דווקא חושב שהפורמט בשנים האחרונות שמשלב תכנים מסוגים שונים הוא
> טוב.
> > הבעיה היא שאנשים שאינם מגיעים מרקע אידאולוגי חזק לא יבואו לכנס
> שמתקיים ביום שישי, אפילו אם יהיו הרצאות רלוונטיות עבורם, ולא יחשפו לצד
> האידאולוגי והקהילתי.
> > לעומת זאת, להערכתי (ויכול להיות שאני טועה), מרבית הגרעין הקשה עובדים
> במקומות שיאפשרו להם להשתתף גם במהלך השבוע או יוכלו לקחת יום חופש לטובת
> העניין.
> > אמצע השבוע גם יאפשר כנס ארוך ומשמעותי יותר שנותן במה ליותר תכנים מכל
> הסוגים, וגם אפשרות למפגש חברתי לאחר הסיום.
>
> מסכים לחלוטין.  יתרון נוסף של שילוב הוא שדווקא אנשים טכנים לפעמים לא
> מודעים לקהילה. או במילים אחרות: הרבה משתמשים בקוד פתוח, פחות שותפים לו.
> >
> > On Fri, Apr 8, 2016, 12:21 moshe nahmias 
> wrote:
> >>
> >> נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה
> לפחות מסלול טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם לגידול
> משמעותי עד היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר
> שכנראה תדרש השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).
> >>
> >> מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה
> לארגן מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.
> >>
> >> לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות
> אידיאולוגי לדעתי יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה 
> זה
> יותר טוב טכנית, בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור
> בהרבה דברים גם בגלל זה.
> >> בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב פרקטית ולא בגלל
> האידיאולוגיה כמעט, כך שאם יבינו למה קוד פתוח טוב יותר פרקטית ולמה
> האידיאולוגיה גורמת לזה לקרות זה יכול לעזור לדעתי לענין
> >>
> >> 2016-04-08 11:08 GMT+03:00 Tomer Brisker :
> >>>
> >>>
> >>> הי,
> >>> דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
> >>> אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי,
> וגם מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את 
> מספר
> "חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
> >>> אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים
> אחרים שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים
> כזה.
> >>> מעבר 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[moshe nahmias]

שי, אני לא בטוח שכדאי לזרוק את האירגון בחלקו על נותני החסות כי בסופו של דבר
הם יקחו את זה למה שהם רוצים, שזה לאו דווקא מה שהקהל רוצה, מעבר לזה שסביר
שתהיה תחרות בין החברות כך שאתה לא יכול לאפשר לחברה מסויימת יותר שליטה מאשר
לחברה אחרת על מה שיש בכנס.
נותני החסות יכולים לעזור באירגון, אבל עיקר העבודה נופלת על המארגנים, לפחות
לפי מה שאני רואה ב-pycon ואיך שזה נראה שהיה באוגוסט פינגווין האחרון.

לגבי המתכונת של הכנס המקצועי אני חושב שצריך לנסות את זה, למרות שאני לא רואה
איך זה ישפר את המצב, מקוה להתבדות.

2016-04-08 14:38 GMT+03:00 Shay Gover :

> אני מארגן את הכנס הנוכחי.
> אין לי בעייה עם זה.
>
> אם מארגנים כנס מקצועי, יש אפשרויות נוספות אז לא קשה כמה שזה נראה.
> כיוון שהכנס הוא מקצועי, אני תמיד יכול לזרוק חצי מהארגון על נותני החסות.
> זה מה שעושים בכנסים כאלו.
> מה שמעניין את הקהילה בכנס המקצועי הוא המסלול החצי קהילתי והרצאות הפתיחה.
> כל הפן הלוגיסטי הוא בעייה של לוקחי החסות (הם עושים את זה גם כדי להראות
> לכולם מי הם וכו')...
> אני רק מנצל את זה.
>
> 2016-04-08 14:34 GMT+03:00 Guy Dafny :
>
>> שי, בהתיחס לעובדה שקשה מאד למצוא מי יארגן גם את הכנס במתכונתו הנוכחית,
>> אני מניח שייקשה עלינו עוד יותר לארגן שני כנסים בתחומים דומים בפרק זמן כל כך
>> קצר.
>>
>> 2016-04-08 13:55 GMT+03:00 Shay Gover :
>>
>>> ​זו ההצעה שלי​:
>>>
>>> א) כנס מקצועי ביולי. יהיו בו דוכנים של העמותה, הרצאת פתיחה של העמותה
>>> וכמה הרצאות מבוא שמטרתן חשיפה לקהילה. ההרצאות האלו לא יהיו כמסלול אלא כחלק
>>> מהפתיחה והסיום (אחרת אנשים יבחרו בעתידם המקצועי, כרגיל).
>>> בנוסף יהיה כאן מסלול "מבוא לקוד פתוח" מעורב מפתחים וטכני שיועבר על ידי
>>> הליבה של הקהילה. מטרה ראשית תיהיה לחשוף אנשים לקוד פתוח ומטרה משנית היא
>>> להגדיל את הקהילה.
>>> יתקיים באמצע שבוע. מיקום: לא נקבע עדיין.
>>> הכנס מכסה את כל הנושאים שאין להם כנס משלהם.
>>>
>>> ב) כנס אוגוסט פינגויין למען הקהילה ובשבילה.
>>> תוכן: בכיוון הכללי של מה שנאמר בנושא לעיל (ראו מה שתומר, עומר ואני
>>> כתבנו). אל תדאגו, יש מספיק אנשים יצירתיים בקהילה שידאגו לנו לתוכן.
>>> יתקיים ביום שישי, בבאר שבע, לפי המסורת.
>>>
>>>
>>> מי בעד/נגד?
>>>
>>> צריך להתחיל לארגן את זה. אז אני מצפה להחלטה עד יום ראשון.
>>>
>>> שי גובר
>>>
>>>
>>> 2016-04-08 12:57 GMT+03:00 Yaniv Kaul :
>>>

 On Apr 8, 2016 12:40 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
 >
 > אני דווקא חושב שהפורמט בשנים האחרונות שמשלב תכנים מסוגים שונים הוא
 טוב.
 > הבעיה היא שאנשים שאינם מגיעים מרקע אידאולוגי חזק לא יבואו לכנס
 שמתקיים ביום שישי, אפילו אם יהיו הרצאות רלוונטיות עבורם, ולא יחשפו לצד
 האידאולוגי והקהילתי.
 > לעומת זאת, להערכתי (ויכול להיות שאני טועה), מרבית הגרעין הקשה עובדים
 במקומות שיאפשרו להם להשתתף גם במהלך השבוע או יוכלו לקחת יום חופש לטובת
 העניין.
 > אמצע השבוע גם יאפשר כנס ארוך ומשמעותי יותר שנותן במה ליותר תכנים מכל
 הסוגים, וגם אפשרות למפגש חברתי לאחר הסיום.

 מסכים לחלוטין.  יתרון נוסף של שילוב הוא שדווקא אנשים טכנים לפעמים לא
 מודעים לקהילה. או במילים אחרות: הרבה משתמשים בקוד פתוח, פחות שותפים לו.
 >
 > On Fri, Apr 8, 2016, 12:21 moshe nahmias  wrote:
 >>
 >> נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה
 לפחות מסלול טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם לגידול
 משמעותי עד היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר
 שכנראה תדרש השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).
 >>
 >> מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה
 לארגן מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.
 >>
 >> לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות אידיאולוגי
 לדעתי יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה זה יותר טוב
 טכנית, בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור בהרבה
 דברים גם בגלל זה.
 >> בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב פרקטית ולא בגלל
 האידיאולוגיה כמעט, כך שאם יבינו למה קוד פתוח טוב יותר פרקטית ולמה
 האידיאולוגיה גורמת לזה לקרות זה יכול לעזור לדעתי לענין
 >>
 >> 2016-04-08 11:08 GMT+03:00 Tomer Brisker :
 >>>
 >>>
 >>> הי,
 >>> דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
 >>> אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי,
 וגם מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את מספר
 "חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
 >>> אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים
 אחרים שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים
 כזה.
 >>> מעבר לכך, כרגע בקושי יש מי שיארגן כנס אחד, אז אני לא רואה איך
 יתארגנו שניים.
 >>>
 >>>
 >
 > ___
 > Discussions mailing list
 > Discussions@hamakor.org.il
 > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

 ___
 August mailing list
 aug...@projects.hamakor.org.il
 http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/august


>>>
>>> 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shay Gover]

אני מארגן את הכנס הנוכחי.
אין לי בעייה עם זה.

אם מארגנים כנס מקצועי, יש אפשרויות נוספות אז לא קשה כמה שזה נראה.
כיוון שהכנס הוא מקצועי, אני תמיד יכול לזרוק חצי מהארגון על נותני החסות.
זה מה שעושים בכנסים כאלו.
מה שמעניין את הקהילה בכנס המקצועי הוא המסלול החצי קהילתי והרצאות הפתיחה.
כל הפן הלוגיסטי הוא בעייה של לוקחי החסות (הם עושים את זה גם כדי להראות
לכולם מי הם וכו')...
אני רק מנצל את זה.

2016-04-08 14:34 GMT+03:00 Guy Dafny :

> שי, בהתיחס לעובדה שקשה מאד למצוא מי יארגן גם את הכנס במתכונתו הנוכחית, אני
> מניח שייקשה עלינו עוד יותר לארגן שני כנסים בתחומים דומים בפרק זמן כל כך קצר.
>
> 2016-04-08 13:55 GMT+03:00 Shay Gover :
>
>> ​זו ההצעה שלי​:
>>
>> א) כנס מקצועי ביולי. יהיו בו דוכנים של העמותה, הרצאת פתיחה של העמותה וכמה
>> הרצאות מבוא שמטרתן חשיפה לקהילה. ההרצאות האלו לא יהיו כמסלול אלא כחלק
>> מהפתיחה והסיום (אחרת אנשים יבחרו בעתידם המקצועי, כרגיל).
>> בנוסף יהיה כאן מסלול "מבוא לקוד פתוח" מעורב מפתחים וטכני שיועבר על ידי
>> הליבה של הקהילה. מטרה ראשית תיהיה לחשוף אנשים לקוד פתוח ומטרה משנית היא
>> להגדיל את הקהילה.
>> יתקיים באמצע שבוע. מיקום: לא נקבע עדיין.
>> הכנס מכסה את כל הנושאים שאין להם כנס משלהם.
>>
>> ב) כנס אוגוסט פינגויין למען הקהילה ובשבילה.
>> תוכן: בכיוון הכללי של מה שנאמר בנושא לעיל (ראו מה שתומר, עומר ואני
>> כתבנו). אל תדאגו, יש מספיק אנשים יצירתיים בקהילה שידאגו לנו לתוכן.
>> יתקיים ביום שישי, בבאר שבע, לפי המסורת.
>>
>>
>> מי בעד/נגד?
>>
>> צריך להתחיל לארגן את זה. אז אני מצפה להחלטה עד יום ראשון.
>>
>> שי גובר
>>
>>
>> 2016-04-08 12:57 GMT+03:00 Yaniv Kaul :
>>
>>>
>>> On Apr 8, 2016 12:40 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
>>> >
>>> > אני דווקא חושב שהפורמט בשנים האחרונות שמשלב תכנים מסוגים שונים הוא
>>> טוב.
>>> > הבעיה היא שאנשים שאינם מגיעים מרקע אידאולוגי חזק לא יבואו לכנס שמתקיים
>>> ביום שישי, אפילו אם יהיו הרצאות רלוונטיות עבורם, ולא יחשפו לצד האידאולוגי
>>> והקהילתי.
>>> > לעומת זאת, להערכתי (ויכול להיות שאני טועה), מרבית הגרעין הקשה עובדים
>>> במקומות שיאפשרו להם להשתתף גם במהלך השבוע או יוכלו לקחת יום חופש לטובת
>>> העניין.
>>> > אמצע השבוע גם יאפשר כנס ארוך ומשמעותי יותר שנותן במה ליותר תכנים מכל
>>> הסוגים, וגם אפשרות למפגש חברתי לאחר הסיום.
>>>
>>> מסכים לחלוטין.  יתרון נוסף של שילוב הוא שדווקא אנשים טכנים לפעמים לא
>>> מודעים לקהילה. או במילים אחרות: הרבה משתמשים בקוד פתוח, פחות שותפים לו.
>>> >
>>> > On Fri, Apr 8, 2016, 12:21 moshe nahmias  wrote:
>>> >>
>>> >> נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה לפחות
>>> מסלול טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם לגידול
>>> משמעותי עד היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר
>>> שכנראה תדרש השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).
>>> >>
>>> >> מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה
>>> לארגן מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.
>>> >>
>>> >> לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות אידיאולוגי
>>> לדעתי יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה זה יותר טוב
>>> טכנית, בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור בהרבה
>>> דברים גם בגלל זה.
>>> >> בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב פרקטית ולא בגלל
>>> האידיאולוגיה כמעט, כך שאם יבינו למה קוד פתוח טוב יותר פרקטית ולמה
>>> האידיאולוגיה גורמת לזה לקרות זה יכול לעזור לדעתי לענין
>>> >>
>>> >> 2016-04-08 11:08 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> הי,
>>> >>> דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
>>> >>> אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי,
>>> וגם מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את מספר
>>> "חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
>>> >>> אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים אחרים
>>> שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים כזה.
>>> >>> מעבר לכך, כרגע בקושי יש מי שיארגן כנס אחד, אז אני לא רואה איך
>>> יתארגנו שניים.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >
>>> > ___
>>> > Discussions mailing list
>>> > Discussions@hamakor.org.il
>>> > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>> ___
>>> August mailing list
>>> aug...@projects.hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/august
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shay Gover]

​זו ההצעה שלי​:

א) כנס מקצועי ביולי. יהיו בו דוכנים של העמותה, הרצאת פתיחה של העמותה וכמה
הרצאות מבוא שמטרתן חשיפה לקהילה. ההרצאות האלו לא יהיו כמסלול אלא כחלק
מהפתיחה והסיום (אחרת אנשים יבחרו בעתידם המקצועי, כרגיל).
בנוסף יהיה כאן מסלול "מבוא לקוד פתוח" מעורב מפתחים וטכני שיועבר על ידי
הליבה של הקהילה. מטרה ראשית תיהיה לחשוף אנשים לקוד פתוח ומטרה משנית היא
להגדיל את הקהילה.
יתקיים באמצע שבוע. מיקום: לא נקבע עדיין.
הכנס מכסה את כל הנושאים שאין להם כנס משלהם.

ב) כנס אוגוסט פינגויין למען הקהילה ובשבילה.
תוכן: בכיוון הכללי של מה שנאמר בנושא לעיל (ראו מה שתומר, עומר ואני כתבנו).
אל תדאגו, יש מספיק אנשים יצירתיים בקהילה שידאגו לנו לתוכן.
יתקיים ביום שישי, בבאר שבע, לפי המסורת.


מי בעד/נגד?

צריך להתחיל לארגן את זה. אז אני מצפה להחלטה עד יום ראשון.

שי גובר


2016-04-08 12:57 GMT+03:00 Yaniv Kaul :

>
> On Apr 8, 2016 12:40 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
> >
> > אני דווקא חושב שהפורמט בשנים האחרונות שמשלב תכנים מסוגים שונים הוא טוב.
> > הבעיה היא שאנשים שאינם מגיעים מרקע אידאולוגי חזק לא יבואו לכנס שמתקיים
> ביום שישי, אפילו אם יהיו הרצאות רלוונטיות עבורם, ולא יחשפו לצד האידאולוגי
> והקהילתי.
> > לעומת זאת, להערכתי (ויכול להיות שאני טועה), מרבית הגרעין הקשה עובדים
> במקומות שיאפשרו להם להשתתף גם במהלך השבוע או יוכלו לקחת יום חופש לטובת
> העניין.
> > אמצע השבוע גם יאפשר כנס ארוך ומשמעותי יותר שנותן במה ליותר תכנים מכל
> הסוגים, וגם אפשרות למפגש חברתי לאחר הסיום.
>
> מסכים לחלוטין.  יתרון נוסף של שילוב הוא שדווקא אנשים טכנים לפעמים לא
> מודעים לקהילה. או במילים אחרות: הרבה משתמשים בקוד פתוח, פחות שותפים לו.
> >
> > On Fri, Apr 8, 2016, 12:21 moshe nahmias  wrote:
> >>
> >> נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה לפחות
> מסלול טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם לגידול
> משמעותי עד היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר
> שכנראה תדרש השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).
> >>
> >> מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה לארגן
> מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.
> >>
> >> לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות אידיאולוגי
> לדעתי יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה זה יותר טוב
> טכנית, בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור בהרבה
> דברים גם בגלל זה.
> >> בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב פרקטית ולא בגלל
> האידיאולוגיה כמעט, כך שאם יבינו למה קוד פתוח טוב יותר פרקטית ולמה
> האידיאולוגיה גורמת לזה לקרות זה יכול לעזור לדעתי לענין
> >>
> >> 2016-04-08 11:08 GMT+03:00 Tomer Brisker :
> >>>
> >>>
> >>> הי,
> >>> דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
> >>> אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי, וגם
> מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את מספר
> "חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
> >>> אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים אחרים
> שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים כזה.
> >>> מעבר לכך, כרגע בקושי יש מי שיארגן כנס אחד, אז אני לא רואה איך יתארגנו
> שניים.
> >>>
> >>>
> >
> > ___
> > Discussions mailing list
> > Discussions@hamakor.org.il
> > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
> ___
> August mailing list
> aug...@projects.hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/august
>
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Yaniv Kaul]

On Apr 8, 2016 12:40 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
>
> אני דווקא חושב שהפורמט בשנים האחרונות שמשלב תכנים מסוגים שונים הוא טוב.
> הבעיה היא שאנשים שאינם מגיעים מרקע אידאולוגי חזק לא יבואו לכנס שמתקיים
ביום שישי, אפילו אם יהיו הרצאות רלוונטיות עבורם, ולא יחשפו לצד האידאולוגי
והקהילתי.
> לעומת זאת, להערכתי (ויכול להיות שאני טועה), מרבית הגרעין הקשה עובדים
במקומות שיאפשרו להם להשתתף גם במהלך השבוע או יוכלו לקחת יום חופש לטובת
העניין.
> אמצע השבוע גם יאפשר כנס ארוך ומשמעותי יותר שנותן במה ליותר תכנים מכל
הסוגים, וגם אפשרות למפגש חברתי לאחר הסיום.

מסכים לחלוטין.  יתרון נוסף של שילוב הוא שדווקא אנשים טכנים לפעמים לא מודעים
לקהילה. או במילים אחרות: הרבה משתמשים בקוד פתוח, פחות שותפים לו.
>
> On Fri, Apr 8, 2016, 12:21 moshe nahmias  wrote:
>>
>> נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה לפחות
מסלול טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם לגידול
משמעותי עד היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר
שכנראה תדרש השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).
>>
>> מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה לארגן
מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.
>>
>> לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות אידיאולוגי
לדעתי יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה זה יותר טוב
טכנית, בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור בהרבה
דברים גם בגלל זה.
>> בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב פרקטית ולא בגלל
האידיאולוגיה כמעט, כך שאם יבינו למה קוד פתוח טוב יותר פרקטית ולמה
האידיאולוגיה גורמת לזה לקרות זה יכול לעזור לדעתי לענין
>>
>> 2016-04-08 11:08 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>>>
>>>
>>> הי,
>>> דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
>>> אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי, וגם
מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את מספר
"חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
>>> אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים אחרים
שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים כזה.
>>> מעבר לכך, כרגע בקושי יש מי שיארגן כנס אחד, אז אני לא רואה איך יתארגנו
שניים.
>>>
>>>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[moshe nahmias]

לא אמרתי שזה רע שיש הרבה תכנים, זה מבחינתי מעולה למרות שזה מקשה על בחירת
המסלול שרוצים :)

האם יגיעו יותר אנשים לכנס באמצע השבוע מאשר לכנס בסופ"ש? קשה לדעת בלי לנסות,
וזה אכן יאפשר כנס ארוך יותר (ולו בכך שהוא יוכל להיות יום שלם), אבל אם עדיין
רק המשתתפים הרגילים יגיעו אז אני לא בטוח שזה משתלם.

לכן צריך לנסות את הרעיון הזה, אבל אם נעשה את זה בצורה שהכנס היה עד עכשיו
אני לא חושב שזה יעשה את העבודה מבחינת הגעת אנשים חדשים או יותר אנשים לכנס.
צריך לחשוב איך אפשר להרים את הכנס מבחינת אירגון, ספונסרים ומקום כך שנוכל
להרים כנס בסדר גודל של pycon עם תקציב מאוזן. בכל מקרה זה לא יקרה השנה, אבל
אפשר לחשוב על איך לגרום לזה לקרות.
כל עוד כנס כזה יהיה מאוזן תקציבית אנו נוכל לראות אם זה שווה את המאמץ כדי
לעשות את זה שוב בשנה שאחרי (אם לא יהיה יותר אנשים או אנשים חדשים שיגיעו אז
צריך לבדוק כדאיות)
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Tomer Brisker]

אני דווקא חושב שהפורמט בשנים האחרונות שמשלב תכנים מסוגים שונים הוא טוב.
הבעיה היא שאנשים שאינם מגיעים מרקע אידאולוגי חזק לא יבואו לכנס שמתקיים ביום
שישי, אפילו אם יהיו הרצאות רלוונטיות עבורם, ולא יחשפו לצד האידאולוגי
והקהילתי.
לעומת זאת, להערכתי (ויכול להיות שאני טועה), מרבית הגרעין הקשה עובדים
במקומות שיאפשרו להם להשתתף גם במהלך השבוע או יוכלו לקחת יום חופש לטובת
העניין.
אמצע השבוע גם יאפשר כנס ארוך ומשמעותי יותר שנותן במה ליותר תכנים מכל
הסוגים, וגם אפשרות למפגש חברתי לאחר הסיום.

On Fri, Apr 8, 2016, 12:21 moshe nahmias  wrote:

> נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה לפחות
> מסלול טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם לגידול
> משמעותי עד היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר
> שכנראה תדרש השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).
>
> מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה לארגן
> מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.
>
> לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות אידיאולוגי לדעתי
> יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה זה יותר טוב טכנית,
> בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור בהרבה דברים גם
> בגלל זה.
> בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב פרקטית ולא בגלל האידיאולוגיה
> כמעט, כך שאם יבינו למה קוד פתוח טוב יותר פרקטית ולמה האידיאולוגיה גורמת לזה
> לקרות זה יכול לעזור לדעתי לענין
>
> 2016-04-08 11:08 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>
>>
>> הי,
>> דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
>> אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי, וגם
>> מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את מספר
>> "חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
>> אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים אחרים
>> שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים כזה.
>> מעבר לכך, כרגע בקושי יש מי שיארגן כנס אחד, אז אני לא רואה איך יתארגנו
>> שניים.
>>
>>
>>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[moshe nahmias]

נכון להיום יש גם תכנים טכניים באוגוסט פינגווין, בכנס האחרון היה לפחות מסלול
טכני אחד וגם בזה שהיה בחיפה עד כמה שאני זוכר. זה לא גרם לגידול משמעותי עד
היום (זה לא אומר שלא יהיה בעתיד עם פרסום וכו', אבל זה אומר שכנראה תדרש
השקעה לא קטנה עבור ההגדלה הזו).

מצד שני, אתה צודק שקשה לראות איך מרימים 2 כנסים כרגע כשאפילו קשה לארגן
מספיק אנשים לאירגון של כנס אחד.

לגבי הגדלת כמות חובבי התכנה החופשית, דווקא בכנס שהוא פחות אידיאולוגי לדעתי
יהיה קל יותר להכניס מסרים אידיאולוגים דרך ההסברה של למה זה יותר טוב טכנית,
בסופו של דבר הפרקטיקה מראה שהקוד הפתוח עוקף את הקוד הסגור בהרבה דברים גם
בגלל זה.
בסופו של דבר אנשים עושים את מה שהם רואים שטוב פרקטית ולא בגלל האידיאולוגיה
כמעט, כך שאם יבינו למה קוד פתוח טוב יותר פרקטית ולמה האידיאולוגיה גורמת לזה
לקרות זה יכול לעזור לדעתי לענין

2016-04-08 11:08 GMT+03:00 Tomer Brisker :

>
> הי,
> דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
> אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי, וגם
> מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את מספר
> "חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
> אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים אחרים
> שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים כזה.
> מעבר לכך, כרגע בקושי יש מי שיארגן כנס אחד, אז אני לא רואה איך יתארגנו
> שניים.
>
> On Fri, Apr 8, 2016, 10:36 moshe nahmias  wrote:
>
>> היי,
>> מצד אחד הייתי שמח אם הכנס היה ארוך יותר, מצד שני השאלה הקריטית היא עד כמה
>> זה יכול להצליח או להיכשל ולדעתי הסיכויים שזה יצליח נמוכים (לצערי).
>>
>> הסיבה לדעתי שהכנס לא מצליח להביא הרבה יותר אנשים זה לא בגלל הזמן או פרסום
>> אלא בגלל האופי שלו, זה כנס קהילתי (ואני אוהב את זה כך), ולכן מי שלא בקהילה
>> או לא מבין למה קוד פתוח זה ה-דבר בכל מקרה לא ירצה להגיע אליו כנראה.
>>
>> כנס מקצועי יכול להביא יותר אנשים, אבל השאלה אם יש מקום לכנס מקצועי שמתמקד
>> בתחום התכנה החופשית. בסופו של דבר זה תחום מאוד רחב שמכיל את כל הנושאים
>> האחרים בעולם המחשבים ולכן זה כבר קיים בכל הכנסים האחרים, אז מה יהיה הערך
>> המוסף של כנס תכנה חופשית? הרי הצד האידיאולוגי לא ממש מענין את רוב האנשים
>> שעוסקים בתכנה חופשית בשביל הכסף.
>>
>> כנס pycon שאנו מארגנים הוא כנס שמיועד למפתחי פייתון, ולא חסר כאלה, בניגוד
>> אליו אוגוסט פינגווין נועד לחובבי קוד פתוח/תכנה חופשית, וכאלה יש מעט מאוד
>> לצערי, היום אני עובד בסטארטאפ שהמפתחים עובדים על טהרת הקוד הפתוח מעשית,
>> ולמרות זאת אני לא בטוח שהמפתחים האחרים יתנו עדיפות לקוד פתוח עבור פרויקט
>> שלהם (כלומר העובדה שהקוד פתוח לא תהווה שיקול בהחלטה אם להשתמש ברכיב לדוגמה).
>>
>> למרות האמור לעיל אני לא פוסל את הרעיון של 2 כנסים, פשוט יהיה צורך לבדוק
>> את ההצלחה של הכנס המקצועי ולראות אם הוא מצליח (ולו במובן של חשיפת התחום או
>> העמותה), כל עוד הכנס יכסה את ההוצאות שלו זה שווה את הניסיון.
>>
>> 2016-04-08 9:38 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>>
>>>
>>> הי,
>>> אני לא חושב שבהכרח יש סתירה כזאת גדולה בין תכנים קהילתיים לתכנים
>>> מקצועיים.
>>> ממה שאני שומע מעומר ומאיר, אולי מה שחסר בשנים האחרונות זה חלק יותר חברתי
>>> - ואני חושב שחלק מהסיבה היא קוצר הזמן שימי שישי מאפשרים.
>>> בסופו של דבר תוכנה חופשית וקוד פתוח הם נושאים טכניים ברובם ולא צריך
>>> להתבייש בזה. הסיבה שרובנו מתעניינים בתחום היא מסיבות מקצועיות.
>>>
>>> עומר - אני לא מסכים עם ההפרדה שאתה עושה בין "אנשים שעובדים רק למען הכסף
>>> ובמקרה בתחום התוכנה החופשית" לבין "חובבי תוכנה חופשית".
>>> איך אותם אלפי אנשים שמפתחים בקוד פתוח בארץ יחשפו לערכי תנועת התכונה
>>> החופשית והקוד הפתוח אם אנחנו לא נהיה מקום רלוונטי עבורם?
>>> בחירה לצמצם את התוכן המקצועי ולהתמקד רק בארועים קהילתיים אומר לדעתי
>>> לוותר על צמיחה והתרחבות.
>>> יגיעו שוב אותם ~80 אנשים ש"מורעלים" על הנושא והמרצים שוב יטיפו למקהלה על
>>> כמה קוד פתוח זה טוב וכמה תוכנה חופשית זה ה-דבר.
>>> רק לא מזמן העמותה עמדה לקראת פירוק, שנה שעברה אוגוסט פינגווין כמעט בוטל
>>> אלמלא שי היה לוקח על עצמו להרים אותו .
>>> לדעתי הדרך היחידה של העמותה והכנס להיות רלוונטיים היום היא לצמוח ולהתרחב
>>> מעבר לגרעין הקשה של הקהילה שמגיע לכנסים כבר שנים ארוכות.
>>> אפשר לראות לכך דוגמא בכנס פייתון שהעמותה מארגנת עוד חודש, יומיים באמצע
>>> השבוע, וכבר סולד-אווט ממזמן.
>>> אני לא אומר שצריך להמנע מתוכן יותר קהילתי ומפעילויות חברתיות - להפך.
>>> צריך לשלב בין השניים כדי להגדיל את הכנס, אבל בשביל זה חייבים כנס שהוא
>>> ארוך יותר מ-4 שעות.
>>> רק לפני כמה חודשים השתתפתי בכנס פוסדם בבלגיה [1], שהיה כנס גדוש בהרצאות
>>> טכניות ועם זאת היה מאוד קהילתי, למרות אלפי המשתתפים.
>>> לפי דעתי, אוגוסט פינגווין יכול וצריך להפוך לגרסא מוקטנת ומקומית שלו,
>>> מעין "FOSS-IL" אם תרצו.
>>> בואו נגדיל את הקהילה שלנו וניתן לעוד אנשים הזדמנות לקחת בה חלק.
>>>
>>> אני מסכים עם קפלן שלעשות חמישי-שישי יכול להיות אידיאלי וכך גם מי שלא
>>> יכול להעדר מהעבודה יוכל להשתתף בחלק.
>>> אבל זה דורש עוד אנשים מנוסים שיקחו חלק בארגון ואני לא בטוח שנצליח לעשות
>>> את זה השנה, ביחוד בהתחשב בכך שכולנו עושים את זה בהתנדבות בזמננו הפנוי
>>> (והמועט, לפחות אצלי).
>>> אולי פשרה אפשרית השנה תהיה להמשיך את הכנס עד לשעות הערב המאוחרות, עם
>>> ארוע בעל אופי חברתי יותר בשעות הערב.
>>>
>>> סליחה על החפירה ושבת שלום,
>>> תומר
>>>
>>> [1] 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Tomer Brisker]

הי,
דווקא לעשות שני כנסים נפרדים זה בדיוק להמשיך את הניתוק הזה.
אני חושב שצריך כנס שיש בו גם תוכן מקצועי וגם אידאולוגי וגם קהילתי, וגם
מרכיבים חברתיים שהם לא הרצאות - זו הדרך היחידה שבה נצליח להגדיל את מספר
"חובבי התוכנה החופשית" כפי שקראתם לזה.
אם עושים כנס שהוא רק מקצועי אז באמת אין לנו שום יתרון על כנסים אחרים
שממוקדים יותר בטכנולוגיות ספציפיות ואני אישית לא רואה שום טעם לקיים כזה.
מעבר לכך, כרגע בקושי יש מי שיארגן כנס אחד, אז אני לא רואה איך יתארגנו שניים.

On Fri, Apr 8, 2016, 10:36 moshe nahmias  wrote:

> היי,
> מצד אחד הייתי שמח אם הכנס היה ארוך יותר, מצד שני השאלה הקריטית היא עד כמה
> זה יכול להצליח או להיכשל ולדעתי הסיכויים שזה יצליח נמוכים (לצערי).
>
> הסיבה לדעתי שהכנס לא מצליח להביא הרבה יותר אנשים זה לא בגלל הזמן או פרסום
> אלא בגלל האופי שלו, זה כנס קהילתי (ואני אוהב את זה כך), ולכן מי שלא בקהילה
> או לא מבין למה קוד פתוח זה ה-דבר בכל מקרה לא ירצה להגיע אליו כנראה.
>
> כנס מקצועי יכול להביא יותר אנשים, אבל השאלה אם יש מקום לכנס מקצועי שמתמקד
> בתחום התכנה החופשית. בסופו של דבר זה תחום מאוד רחב שמכיל את כל הנושאים
> האחרים בעולם המחשבים ולכן זה כבר קיים בכל הכנסים האחרים, אז מה יהיה הערך
> המוסף של כנס תכנה חופשית? הרי הצד האידיאולוגי לא ממש מענין את רוב האנשים
> שעוסקים בתכנה חופשית בשביל הכסף.
>
> כנס pycon שאנו מארגנים הוא כנס שמיועד למפתחי פייתון, ולא חסר כאלה, בניגוד
> אליו אוגוסט פינגווין נועד לחובבי קוד פתוח/תכנה חופשית, וכאלה יש מעט מאוד
> לצערי, היום אני עובד בסטארטאפ שהמפתחים עובדים על טהרת הקוד הפתוח מעשית,
> ולמרות זאת אני לא בטוח שהמפתחים האחרים יתנו עדיפות לקוד פתוח עבור פרויקט
> שלהם (כלומר העובדה שהקוד פתוח לא תהווה שיקול בהחלטה אם להשתמש ברכיב לדוגמה).
>
> למרות האמור לעיל אני לא פוסל את הרעיון של 2 כנסים, פשוט יהיה צורך לבדוק את
> ההצלחה של הכנס המקצועי ולראות אם הוא מצליח (ולו במובן של חשיפת התחום או
> העמותה), כל עוד הכנס יכסה את ההוצאות שלו זה שווה את הניסיון.
>
> 2016-04-08 9:38 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>
>>
>> הי,
>> אני לא חושב שבהכרח יש סתירה כזאת גדולה בין תכנים קהילתיים לתכנים מקצועיים.
>> ממה שאני שומע מעומר ומאיר, אולי מה שחסר בשנים האחרונות זה חלק יותר חברתי
>> - ואני חושב שחלק מהסיבה היא קוצר הזמן שימי שישי מאפשרים.
>> בסופו של דבר תוכנה חופשית וקוד פתוח הם נושאים טכניים ברובם ולא צריך
>> להתבייש בזה. הסיבה שרובנו מתעניינים בתחום היא מסיבות מקצועיות.
>>
>> עומר - אני לא מסכים עם ההפרדה שאתה עושה בין "אנשים שעובדים רק למען הכסף
>> ובמקרה בתחום התוכנה החופשית" לבין "חובבי תוכנה חופשית".
>> איך אותם אלפי אנשים שמפתחים בקוד פתוח בארץ יחשפו לערכי תנועת התכונה
>> החופשית והקוד הפתוח אם אנחנו לא נהיה מקום רלוונטי עבורם?
>> בחירה לצמצם את התוכן המקצועי ולהתמקד רק בארועים קהילתיים אומר לדעתי לוותר
>> על צמיחה והתרחבות.
>> יגיעו שוב אותם ~80 אנשים ש"מורעלים" על הנושא והמרצים שוב יטיפו למקהלה על
>> כמה קוד פתוח זה טוב וכמה תוכנה חופשית זה ה-דבר.
>> רק לא מזמן העמותה עמדה לקראת פירוק, שנה שעברה אוגוסט פינגווין כמעט בוטל
>> אלמלא שי היה לוקח על עצמו להרים אותו .
>> לדעתי הדרך היחידה של העמותה והכנס להיות רלוונטיים היום היא לצמוח ולהתרחב
>> מעבר לגרעין הקשה של הקהילה שמגיע לכנסים כבר שנים ארוכות.
>> אפשר לראות לכך דוגמא בכנס פייתון שהעמותה מארגנת עוד חודש, יומיים באמצע
>> השבוע, וכבר סולד-אווט ממזמן.
>> אני לא אומר שצריך להמנע מתוכן יותר קהילתי ומפעילויות חברתיות - להפך.
>> צריך לשלב בין השניים כדי להגדיל את הכנס, אבל בשביל זה חייבים כנס שהוא
>> ארוך יותר מ-4 שעות.
>> רק לפני כמה חודשים השתתפתי בכנס פוסדם בבלגיה [1], שהיה כנס גדוש בהרצאות
>> טכניות ועם זאת היה מאוד קהילתי, למרות אלפי המשתתפים.
>> לפי דעתי, אוגוסט פינגווין יכול וצריך להפוך לגרסא מוקטנת ומקומית שלו, מעין
>> "FOSS-IL" אם תרצו.
>> בואו נגדיל את הקהילה שלנו וניתן לעוד אנשים הזדמנות לקחת בה חלק.
>>
>> אני מסכים עם קפלן שלעשות חמישי-שישי יכול להיות אידיאלי וכך גם מי שלא יכול
>> להעדר מהעבודה יוכל להשתתף בחלק.
>> אבל זה דורש עוד אנשים מנוסים שיקחו חלק בארגון ואני לא בטוח שנצליח לעשות
>> את זה השנה, ביחוד בהתחשב בכך שכולנו עושים את זה בהתנדבות בזמננו הפנוי
>> (והמועט, לפחות אצלי).
>> אולי פשרה אפשרית השנה תהיה להמשיך את הכנס עד לשעות הערב המאוחרות, עם ארוע
>> בעל אופי חברתי יותר בשעות הערב.
>>
>> סליחה על החפירה ושבת שלום,
>> תומר
>>
>> [1] https://fosdem.org/2016/
>>
>>
>> 2016-04-08 5:37 GMT+03:00 Meir Maor :
>>
>>> אני חושב שהרצאות טכניות זה נחמד ורובנו אנשים טכניים למדי. מקצוענים בעולם
>>> המחשןב. ואילו ככנס טכני אנחנו רחבים מדי זה לא צריך להיות העיקר. ולא נוכל
>>> להכין עשר מסלולים בשביל שבאמת לכל אחד יהיה מסלול עם תוכן רלוונטי לעבודה.
>>> אני מעדיף יום שישי.
>>> אני גם לא חושב שמסורת זאת מילה גסה.
>>> להזכירכם אוגוסט פינגווין ה(לפני) ראשון היה הקרנת סרט.
>>> On Apr 8, 2016 1:39 AM, "Omer Zak"  wrote:
>>>
 שלום שי,
 אני מניח שאתה מתכוון להשלכות של העדפת כיוון חברתי/קהילתי על פני כיוון
 מקצועי.

 אני מציע שאנשים נוספים יגידו מה זה אומר להם ואם זה נראה להם.

 מה שאני יכול להגיד זה שכרגע לא עולים בדעתי פרויקטי תוכנה חופשית של
 חובבים (חוץ ממשחקי מחשב כמו 0AD). אבל אולי מישהו יכול לתת הרצאה על טיפים
 איך לעשות אוטומציה על ידי סקריפטים של כל מיני פעולות שאנשים עושים בביתם
 על המחשב שלהם, או על 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[moshe nahmias]

היי,
מצד אחד הייתי שמח אם הכנס היה ארוך יותר, מצד שני השאלה הקריטית היא עד כמה
זה יכול להצליח או להיכשל ולדעתי הסיכויים שזה יצליח נמוכים (לצערי).

הסיבה לדעתי שהכנס לא מצליח להביא הרבה יותר אנשים זה לא בגלל הזמן או פרסום
אלא בגלל האופי שלו, זה כנס קהילתי (ואני אוהב את זה כך), ולכן מי שלא בקהילה
או לא מבין למה קוד פתוח זה ה-דבר בכל מקרה לא ירצה להגיע אליו כנראה.

כנס מקצועי יכול להביא יותר אנשים, אבל השאלה אם יש מקום לכנס מקצועי שמתמקד
בתחום התכנה החופשית. בסופו של דבר זה תחום מאוד רחב שמכיל את כל הנושאים
האחרים בעולם המחשבים ולכן זה כבר קיים בכל הכנסים האחרים, אז מה יהיה הערך
המוסף של כנס תכנה חופשית? הרי הצד האידיאולוגי לא ממש מענין את רוב האנשים
שעוסקים בתכנה חופשית בשביל הכסף.

כנס pycon שאנו מארגנים הוא כנס שמיועד למפתחי פייתון, ולא חסר כאלה, בניגוד
אליו אוגוסט פינגווין נועד לחובבי קוד פתוח/תכנה חופשית, וכאלה יש מעט מאוד
לצערי, היום אני עובד בסטארטאפ שהמפתחים עובדים על טהרת הקוד הפתוח מעשית,
ולמרות זאת אני לא בטוח שהמפתחים האחרים יתנו עדיפות לקוד פתוח עבור פרויקט
שלהם (כלומר העובדה שהקוד פתוח לא תהווה שיקול בהחלטה אם להשתמש ברכיב לדוגמה).

למרות האמור לעיל אני לא פוסל את הרעיון של 2 כנסים, פשוט יהיה צורך לבדוק את
ההצלחה של הכנס המקצועי ולראות אם הוא מצליח (ולו במובן של חשיפת התחום או
העמותה), כל עוד הכנס יכסה את ההוצאות שלו זה שווה את הניסיון.

2016-04-08 9:38 GMT+03:00 Tomer Brisker :

>
> הי,
> אני לא חושב שבהכרח יש סתירה כזאת גדולה בין תכנים קהילתיים לתכנים מקצועיים.
> ממה שאני שומע מעומר ומאיר, אולי מה שחסר בשנים האחרונות זה חלק יותר חברתי -
> ואני חושב שחלק מהסיבה היא קוצר הזמן שימי שישי מאפשרים.
> בסופו של דבר תוכנה חופשית וקוד פתוח הם נושאים טכניים ברובם ולא צריך
> להתבייש בזה. הסיבה שרובנו מתעניינים בתחום היא מסיבות מקצועיות.
>
> עומר - אני לא מסכים עם ההפרדה שאתה עושה בין "אנשים שעובדים רק למען הכסף
> ובמקרה בתחום התוכנה החופשית" לבין "חובבי תוכנה חופשית".
> איך אותם אלפי אנשים שמפתחים בקוד פתוח בארץ יחשפו לערכי תנועת התכונה
> החופשית והקוד הפתוח אם אנחנו לא נהיה מקום רלוונטי עבורם?
> בחירה לצמצם את התוכן המקצועי ולהתמקד רק בארועים קהילתיים אומר לדעתי לוותר
> על צמיחה והתרחבות.
> יגיעו שוב אותם ~80 אנשים ש"מורעלים" על הנושא והמרצים שוב יטיפו למקהלה על
> כמה קוד פתוח זה טוב וכמה תוכנה חופשית זה ה-דבר.
> רק לא מזמן העמותה עמדה לקראת פירוק, שנה שעברה אוגוסט פינגווין כמעט בוטל
> אלמלא שי היה לוקח על עצמו להרים אותו .
> לדעתי הדרך היחידה של העמותה והכנס להיות רלוונטיים היום היא לצמוח ולהתרחב
> מעבר לגרעין הקשה של הקהילה שמגיע לכנסים כבר שנים ארוכות.
> אפשר לראות לכך דוגמא בכנס פייתון שהעמותה מארגנת עוד חודש, יומיים באמצע
> השבוע, וכבר סולד-אווט ממזמן.
> אני לא אומר שצריך להמנע מתוכן יותר קהילתי ומפעילויות חברתיות - להפך.
> צריך לשלב בין השניים כדי להגדיל את הכנס, אבל בשביל זה חייבים כנס שהוא ארוך
> יותר מ-4 שעות.
> רק לפני כמה חודשים השתתפתי בכנס פוסדם בבלגיה [1], שהיה כנס גדוש בהרצאות
> טכניות ועם זאת היה מאוד קהילתי, למרות אלפי המשתתפים.
> לפי דעתי, אוגוסט פינגווין יכול וצריך להפוך לגרסא מוקטנת ומקומית שלו, מעין
> "FOSS-IL" אם תרצו.
> בואו נגדיל את הקהילה שלנו וניתן לעוד אנשים הזדמנות לקחת בה חלק.
>
> אני מסכים עם קפלן שלעשות חמישי-שישי יכול להיות אידיאלי וכך גם מי שלא יכול
> להעדר מהעבודה יוכל להשתתף בחלק.
> אבל זה דורש עוד אנשים מנוסים שיקחו חלק בארגון ואני לא בטוח שנצליח לעשות את
> זה השנה, ביחוד בהתחשב בכך שכולנו עושים את זה בהתנדבות בזמננו הפנוי (והמועט,
> לפחות אצלי).
> אולי פשרה אפשרית השנה תהיה להמשיך את הכנס עד לשעות הערב המאוחרות, עם ארוע
> בעל אופי חברתי יותר בשעות הערב.
>
> סליחה על החפירה ושבת שלום,
> תומר
>
> [1] https://fosdem.org/2016/
>
>
> 2016-04-08 5:37 GMT+03:00 Meir Maor :
>
>> אני חושב שהרצאות טכניות זה נחמד ורובנו אנשים טכניים למדי. מקצוענים בעולם
>> המחשןב. ואילו ככנס טכני אנחנו רחבים מדי זה לא צריך להיות העיקר. ולא נוכל
>> להכין עשר מסלולים בשביל שבאמת לכל אחד יהיה מסלול עם תוכן רלוונטי לעבודה.
>> אני מעדיף יום שישי.
>> אני גם לא חושב שמסורת זאת מילה גסה.
>> להזכירכם אוגוסט פינגווין ה(לפני) ראשון היה הקרנת סרט.
>> On Apr 8, 2016 1:39 AM, "Omer Zak"  wrote:
>>
>>> שלום שי,
>>> אני מניח שאתה מתכוון להשלכות של העדפת כיוון חברתי/קהילתי על פני כיוון
>>> מקצועי.
>>>
>>> אני מציע שאנשים נוספים יגידו מה זה אומר להם ואם זה נראה להם.
>>>
>>> מה שאני יכול להגיד זה שכרגע לא עולים בדעתי פרויקטי תוכנה חופשית של
>>> חובבים (חוץ ממשחקי מחשב כמו 0AD). אבל אולי מישהו יכול לתת הרצאה על טיפים
>>> איך לעשות אוטומציה על ידי סקריפטים של כל מיני פעולות שאנשים עושים בביתם
>>> על המחשב שלהם, או על הסמארטפון שלהם.
>>> ואולי לעשות משהו בתחום רובוטיקה או IoT מבוססי תוכנה חופשית.
>>> כמו כן, אפשר לדבר על פרויקטים לטובת הקהילה, שבהם נעזרים בתוכנה חופשית
>>> כדי לנצל יותר טוב תקציבים ומשאבי אנוש.
>>> ומה עם אמנות - תמונות, וידאו, רובוטים רוקדים וכו'? הרצאה+תערוכה?
>>>
>>> חוץ מזה, בכנסי אוגוסט פינגווין מלפני שנים רבות היו פעילויות שעכשיו לא
>>> רואים אותן:
>>> - חידון טריוויה
>>> - תחרויות פריצה למחשבים
>>> - דוכן למכירת ספרים בתחום (תלוי במקום ארגון הכנס), ואפילו דוכן להחלפת
>>> ספרים (book crossing)
>>> - מסיבת חתימת מפתחות
>>> - וכמובן חלוקת פרס המקור
>>>
>>> בקיצור, לא התאמצו לדחוס כל כך הרבה הרצאות כמו בשנים האחרונות.
>>>
>>> --- עומר זק
>>>

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shay Gover]

טוב. ממה שאני רואה כאן, יש צורך בשני כנסים נפרדים.

כנס אחד של הקהילה. כנס שיגיעו אליו כ 100 איש ולדעתי יראה כמו deb conf. יערך
ביום שישי. לאו דווקא טכני.

כנס שני, מטרותיו: כנס מקצועי, גיוס חברים חדשים והכנסת כסף לעמותה. טכני
בעיקרו.
לדעתי כדאי לערוך אותו ביולי, לפני הכנס הקהילתי.

אני מעדיף להפריד כי אני לא חושב שחברי הקהילה צריכים לבחור בין הרצאה טכנית
מעניינת להרצאה קהילתית מעניינת. רובינו היו בוחרים במשהו שיתן לנו יתרון
בעבודה וממה שעומר כותב, זו לא המטרה של הכנס הקהילתי.

שי גובר
On Apr 8, 2016 9:39 AM, "Tomer Brisker"  wrote:

>
> הי,
> אני לא חושב שבהכרח יש סתירה כזאת גדולה בין תכנים קהילתיים לתכנים מקצועיים.
> ממה שאני שומע מעומר ומאיר, אולי מה שחסר בשנים האחרונות זה חלק יותר חברתי -
> ואני חושב שחלק מהסיבה היא קוצר הזמן שימי שישי מאפשרים.
> בסופו של דבר תוכנה חופשית וקוד פתוח הם נושאים טכניים ברובם ולא צריך
> להתבייש בזה. הסיבה שרובנו מתעניינים בתחום היא מסיבות מקצועיות.
>
> עומר - אני לא מסכים עם ההפרדה שאתה עושה בין "אנשים שעובדים רק למען הכסף
> ובמקרה בתחום התוכנה החופשית" לבין "חובבי תוכנה חופשית".
> איך אותם אלפי אנשים שמפתחים בקוד פתוח בארץ יחשפו לערכי תנועת התכונה
> החופשית והקוד הפתוח אם אנחנו לא נהיה מקום רלוונטי עבורם?
> בחירה לצמצם את התוכן המקצועי ולהתמקד רק בארועים קהילתיים אומר לדעתי לוותר
> על צמיחה והתרחבות.
> יגיעו שוב אותם ~80 אנשים ש"מורעלים" על הנושא והמרצים שוב יטיפו למקהלה על
> כמה קוד פתוח זה טוב וכמה תוכנה חופשית זה ה-דבר.
> רק לא מזמן העמותה עמדה לקראת פירוק, שנה שעברה אוגוסט פינגווין כמעט בוטל
> אלמלא שי היה לוקח על עצמו להרים אותו .
> לדעתי הדרך היחידה של העמותה והכנס להיות רלוונטיים היום היא לצמוח ולהתרחב
> מעבר לגרעין הקשה של הקהילה שמגיע לכנסים כבר שנים ארוכות.
> אפשר לראות לכך דוגמא בכנס פייתון שהעמותה מארגנת עוד חודש, יומיים באמצע
> השבוע, וכבר סולד-אווט ממזמן.
> אני לא אומר שצריך להמנע מתוכן יותר קהילתי ומפעילויות חברתיות - להפך.
> צריך לשלב בין השניים כדי להגדיל את הכנס, אבל בשביל זה חייבים כנס שהוא ארוך
> יותר מ-4 שעות.
> רק לפני כמה חודשים השתתפתי בכנס פוסדם בבלגיה [1], שהיה כנס גדוש בהרצאות
> טכניות ועם זאת היה מאוד קהילתי, למרות אלפי המשתתפים.
> לפי דעתי, אוגוסט פינגווין יכול וצריך להפוך לגרסא מוקטנת ומקומית שלו, מעין
> "FOSS-IL" אם תרצו.
> בואו נגדיל את הקהילה שלנו וניתן לעוד אנשים הזדמנות לקחת בה חלק.
>
> אני מסכים עם קפלן שלעשות חמישי-שישי יכול להיות אידיאלי וכך גם מי שלא יכול
> להעדר מהעבודה יוכל להשתתף בחלק.
> אבל זה דורש עוד אנשים מנוסים שיקחו חלק בארגון ואני לא בטוח שנצליח לעשות את
> זה השנה, ביחוד בהתחשב בכך שכולנו עושים את זה בהתנדבות בזמננו הפנוי (והמועט,
> לפחות אצלי).
> אולי פשרה אפשרית השנה תהיה להמשיך את הכנס עד לשעות הערב המאוחרות, עם ארוע
> בעל אופי חברתי יותר בשעות הערב.
>
> סליחה על החפירה ושבת שלום,
> תומר
>
> [1] https://fosdem.org/2016/
>
>
> 2016-04-08 5:37 GMT+03:00 Meir Maor :
>
>> אני חושב שהרצאות טכניות זה נחמד ורובנו אנשים טכניים למדי. מקצוענים בעולם
>> המחשןב. ואילו ככנס טכני אנחנו רחבים מדי זה לא צריך להיות העיקר. ולא נוכל
>> להכין עשר מסלולים בשביל שבאמת לכל אחד יהיה מסלול עם תוכן רלוונטי לעבודה.
>> אני מעדיף יום שישי.
>> אני גם לא חושב שמסורת זאת מילה גסה.
>> להזכירכם אוגוסט פינגווין ה(לפני) ראשון היה הקרנת סרט.
>> On Apr 8, 2016 1:39 AM, "Omer Zak"  wrote:
>>
>>> שלום שי,
>>> אני מניח שאתה מתכוון להשלכות של העדפת כיוון חברתי/קהילתי על פני כיוון
>>> מקצועי.
>>>
>>> אני מציע שאנשים נוספים יגידו מה זה אומר להם ואם זה נראה להם.
>>>
>>> מה שאני יכול להגיד זה שכרגע לא עולים בדעתי פרויקטי תוכנה חופשית של
>>> חובבים (חוץ ממשחקי מחשב כמו 0AD). אבל אולי מישהו יכול לתת הרצאה על טיפים
>>> איך לעשות אוטומציה על ידי סקריפטים של כל מיני פעולות שאנשים עושים בביתם
>>> על המחשב שלהם, או על הסמארטפון שלהם.
>>> ואולי לעשות משהו בתחום רובוטיקה או IoT מבוססי תוכנה חופשית.
>>> כמו כן, אפשר לדבר על פרויקטים לטובת הקהילה, שבהם נעזרים בתוכנה חופשית
>>> כדי לנצל יותר טוב תקציבים ומשאבי אנוש.
>>> ומה עם אמנות - תמונות, וידאו, רובוטים רוקדים וכו'? הרצאה+תערוכה?
>>>
>>> חוץ מזה, בכנסי אוגוסט פינגווין מלפני שנים רבות היו פעילויות שעכשיו לא
>>> רואים אותן:
>>> - חידון טריוויה
>>> - תחרויות פריצה למחשבים
>>> - דוכן למכירת ספרים בתחום (תלוי במקום ארגון הכנס), ואפילו דוכן להחלפת
>>> ספרים (book crossing)
>>> - מסיבת חתימת מפתחות
>>> - וכמובן חלוקת פרס המקור
>>>
>>> בקיצור, לא התאמצו לדחוס כל כך הרבה הרצאות כמו בשנים האחרונות.
>>>
>>> --- עומר זק
>>>
>>>
>>>
>>> On Fri, 2016-04-08 at 01:16 +0300, Shay Gover wrote:
>>>  <עומר:
>>> >
>>>  <תפרט קצת. לא חשבתי על זה אף פעם.
>>> >
>>> >
>>> > 2016-04-08 0:33 GMT+03:00 Omer Zak :
>>>  <הדיון על יום הכנס אינו חדש, ולפני כ-10 שנים קיימו לנסיון את
>>>  <הכנס ביום
>>>  <חמישי במקום ביום שישי.
>>>  <התברר שבאו פחות (!) משתתפים ביום חמישי.
>>>  <הנסיון היה חד פעמי בהחלט. בשנים שעברו מאז, התחלפה ההנהגה ומן
>>>  <הסתם התחלפו
>>>  <חלק מהמשתתפים.
>>> >
>>>  <אבל נראה שהאופי של הכנס היה וממשיך להיות יותר חברתי מאשר
>>>  <מקצועי ולכן קשה
>>>  <להצדיק העדרות מהעבודה למען הכנס.
>>> >
>>>  <אני מציע גם שמתי שיש סתירה, לשים דגש על תוכן שמעניין חובבי
>>>  <תוכנה חופשית

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Tomer Brisker]

הי,
אני לא חושב שבהכרח יש סתירה כזאת גדולה בין תכנים קהילתיים לתכנים מקצועיים.
ממה שאני שומע מעומר ומאיר, אולי מה שחסר בשנים האחרונות זה חלק יותר חברתי -
ואני חושב שחלק מהסיבה היא קוצר הזמן שימי שישי מאפשרים.
בסופו של דבר תוכנה חופשית וקוד פתוח הם נושאים טכניים ברובם ולא צריך להתבייש
בזה. הסיבה שרובנו מתעניינים בתחום היא מסיבות מקצועיות.

עומר - אני לא מסכים עם ההפרדה שאתה עושה בין "אנשים שעובדים רק למען הכסף
ובמקרה בתחום התוכנה החופשית" לבין "חובבי תוכנה חופשית".
איך אותם אלפי אנשים שמפתחים בקוד פתוח בארץ יחשפו לערכי תנועת התכונה החופשית
והקוד הפתוח אם אנחנו לא נהיה מקום רלוונטי עבורם?
בחירה לצמצם את התוכן המקצועי ולהתמקד רק בארועים קהילתיים אומר לדעתי לוותר
על צמיחה והתרחבות.
יגיעו שוב אותם ~80 אנשים ש"מורעלים" על הנושא והמרצים שוב יטיפו למקהלה על
כמה קוד פתוח זה טוב וכמה תוכנה חופשית זה ה-דבר.
רק לא מזמן העמותה עמדה לקראת פירוק, שנה שעברה אוגוסט פינגווין כמעט בוטל
אלמלא שי היה לוקח על עצמו להרים אותו .
לדעתי הדרך היחידה של העמותה והכנס להיות רלוונטיים היום היא לצמוח ולהתרחב
מעבר לגרעין הקשה של הקהילה שמגיע לכנסים כבר שנים ארוכות.
אפשר לראות לכך דוגמא בכנס פייתון שהעמותה מארגנת עוד חודש, יומיים באמצע
השבוע, וכבר סולד-אווט ממזמן.
אני לא אומר שצריך להמנע מתוכן יותר קהילתי ומפעילויות חברתיות - להפך.
צריך לשלב בין השניים כדי להגדיל את הכנס, אבל בשביל זה חייבים כנס שהוא ארוך
יותר מ-4 שעות.
רק לפני כמה חודשים השתתפתי בכנס פוסדם בבלגיה [1], שהיה כנס גדוש בהרצאות
טכניות ועם זאת היה מאוד קהילתי, למרות אלפי המשתתפים.
לפי דעתי, אוגוסט פינגווין יכול וצריך להפוך לגרסא מוקטנת ומקומית שלו, מעין
"FOSS-IL" אם תרצו.
בואו נגדיל את הקהילה שלנו וניתן לעוד אנשים הזדמנות לקחת בה חלק.

אני מסכים עם קפלן שלעשות חמישי-שישי יכול להיות אידיאלי וכך גם מי שלא יכול
להעדר מהעבודה יוכל להשתתף בחלק.
אבל זה דורש עוד אנשים מנוסים שיקחו חלק בארגון ואני לא בטוח שנצליח לעשות את
זה השנה, ביחוד בהתחשב בכך שכולנו עושים את זה בהתנדבות בזמננו הפנוי (והמועט,
לפחות אצלי).
אולי פשרה אפשרית השנה תהיה להמשיך את הכנס עד לשעות הערב המאוחרות, עם ארוע
בעל אופי חברתי יותר בשעות הערב.

סליחה על החפירה ושבת שלום,
תומר

[1] https://fosdem.org/2016/


2016-04-08 5:37 GMT+03:00 Meir Maor :

> אני חושב שהרצאות טכניות זה נחמד ורובנו אנשים טכניים למדי. מקצוענים בעולם
> המחשןב. ואילו ככנס טכני אנחנו רחבים מדי זה לא צריך להיות העיקר. ולא נוכל
> להכין עשר מסלולים בשביל שבאמת לכל אחד יהיה מסלול עם תוכן רלוונטי לעבודה.
> אני מעדיף יום שישי.
> אני גם לא חושב שמסורת זאת מילה גסה.
> להזכירכם אוגוסט פינגווין ה(לפני) ראשון היה הקרנת סרט.
> On Apr 8, 2016 1:39 AM, "Omer Zak"  wrote:
>
>> שלום שי,
>> אני מניח שאתה מתכוון להשלכות של העדפת כיוון חברתי/קהילתי על פני כיוון
>> מקצועי.
>>
>> אני מציע שאנשים נוספים יגידו מה זה אומר להם ואם זה נראה להם.
>>
>> מה שאני יכול להגיד זה שכרגע לא עולים בדעתי פרויקטי תוכנה חופשית של
>> חובבים (חוץ ממשחקי מחשב כמו 0AD). אבל אולי מישהו יכול לתת הרצאה על טיפים
>> איך לעשות אוטומציה על ידי סקריפטים של כל מיני פעולות שאנשים עושים בביתם
>> על המחשב שלהם, או על הסמארטפון שלהם.
>> ואולי לעשות משהו בתחום רובוטיקה או IoT מבוססי תוכנה חופשית.
>> כמו כן, אפשר לדבר על פרויקטים לטובת הקהילה, שבהם נעזרים בתוכנה חופשית
>> כדי לנצל יותר טוב תקציבים ומשאבי אנוש.
>> ומה עם אמנות - תמונות, וידאו, רובוטים רוקדים וכו'? הרצאה+תערוכה?
>>
>> חוץ מזה, בכנסי אוגוסט פינגווין מלפני שנים רבות היו פעילויות שעכשיו לא
>> רואים אותן:
>> - חידון טריוויה
>> - תחרויות פריצה למחשבים
>> - דוכן למכירת ספרים בתחום (תלוי במקום ארגון הכנס), ואפילו דוכן להחלפת
>> ספרים (book crossing)
>> - מסיבת חתימת מפתחות
>> - וכמובן חלוקת פרס המקור
>>
>> בקיצור, לא התאמצו לדחוס כל כך הרבה הרצאות כמו בשנים האחרונות.
>>
>> --- עומר זק
>>
>>
>>
>> On Fri, 2016-04-08 at 01:16 +0300, Shay Gover wrote:
>>  <עומר:
>> >
>>  <תפרט קצת. לא חשבתי על זה אף פעם.
>> >
>> >
>> > 2016-04-08 0:33 GMT+03:00 Omer Zak :
>>  <הדיון על יום הכנס אינו חדש, ולפני כ-10 שנים קיימו לנסיון את
>>  <הכנס ביום
>>  <חמישי במקום ביום שישי.
>>  <התברר שבאו פחות (!) משתתפים ביום חמישי.
>>  <הנסיון היה חד פעמי בהחלט. בשנים שעברו מאז, התחלפה ההנהגה ומן
>>  <הסתם התחלפו
>>  <חלק מהמשתתפים.
>> >
>>  <אבל נראה שהאופי של הכנס היה וממשיך להיות יותר חברתי מאשר
>>  <מקצועי ולכן קשה
>>  <להצדיק העדרות מהעבודה למען הכנס.
>> >
>>  <אני מציע גם שמתי שיש סתירה, לשים דגש על תוכן שמעניין חובבי
>>  <תוכנה חופשית
>>  <על חשבון תוכן שמיועד לאלה שעובדים למען הכסף ורק במקרה עובדים
>>  <בעולם
>>  <התוכנה החופשית.
>> >
>>  <--- עומר זק
>> >
>> >
>> >
>> > On Fri, 2016-04-08 at 00:23 +0300, Shay Gover wrote:
>>  < <אני חושב על יום חמישי מ-10:00 עד 17:00 עם אפשרות לקבוצת
>>  <רכישה לסופ"ש
>>  < <באילת אם תיהיה היענות.
>> > >
>> > >
>> > > 2016-04-08 0:11 GMT+03:00 Tomer Brisker
>> > :
>>  < <הי,
>>  < <האמת שחשבתי להציע גם את האופציה הזאת, אבל אני חושש
>>  <שקפיצה מחצי
>>  < <יום ליום וחצי עלולה להיות גדולה מדי השנה, עם זאת אני
>>  <לא 

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Meir Maor]

אני חושב שהרצאות טכניות זה נחמד ורובנו אנשים טכניים למדי. מקצוענים בעולם
המחשןב. ואילו ככנס טכני אנחנו רחבים מדי זה לא צריך להיות העיקר. ולא נוכל
להכין עשר מסלולים בשביל שבאמת לכל אחד יהיה מסלול עם תוכן רלוונטי לעבודה.
אני מעדיף יום שישי.
אני גם לא חושב שמסורת זאת מילה גסה.
להזכירכם אוגוסט פינגווין ה(לפני) ראשון היה הקרנת סרט.
On Apr 8, 2016 1:39 AM, "Omer Zak"  wrote:

> שלום שי,
> אני מניח שאתה מתכוון להשלכות של העדפת כיוון חברתי/קהילתי על פני כיוון
> מקצועי.
>
> אני מציע שאנשים נוספים יגידו מה זה אומר להם ואם זה נראה להם.
>
> מה שאני יכול להגיד זה שכרגע לא עולים בדעתי פרויקטי תוכנה חופשית של
> חובבים (חוץ ממשחקי מחשב כמו 0AD). אבל אולי מישהו יכול לתת הרצאה על טיפים
> איך לעשות אוטומציה על ידי סקריפטים של כל מיני פעולות שאנשים עושים בביתם
> על המחשב שלהם, או על הסמארטפון שלהם.
> ואולי לעשות משהו בתחום רובוטיקה או IoT מבוססי תוכנה חופשית.
> כמו כן, אפשר לדבר על פרויקטים לטובת הקהילה, שבהם נעזרים בתוכנה חופשית
> כדי לנצל יותר טוב תקציבים ומשאבי אנוש.
> ומה עם אמנות - תמונות, וידאו, רובוטים רוקדים וכו'? הרצאה+תערוכה?
>
> חוץ מזה, בכנסי אוגוסט פינגווין מלפני שנים רבות היו פעילויות שעכשיו לא
> רואים אותן:
> - חידון טריוויה
> - תחרויות פריצה למחשבים
> - דוכן למכירת ספרים בתחום (תלוי במקום ארגון הכנס), ואפילו דוכן להחלפת
> ספרים (book crossing)
> - מסיבת חתימת מפתחות
> - וכמובן חלוקת פרס המקור
>
> בקיצור, לא התאמצו לדחוס כל כך הרבה הרצאות כמו בשנים האחרונות.
>
> --- עומר זק
>
>
>
> On Fri, 2016-04-08 at 01:16 +0300, Shay Gover wrote:
>  <עומר:
> >
>  <תפרט קצת. לא חשבתי על זה אף פעם.
> >
> >
> > 2016-04-08 0:33 GMT+03:00 Omer Zak :
>  <הדיון על יום הכנס אינו חדש, ולפני כ-10 שנים קיימו לנסיון את
>  <הכנס ביום
>  <חמישי במקום ביום שישי.
>  <התברר שבאו פחות (!) משתתפים ביום חמישי.
>  <הנסיון היה חד פעמי בהחלט. בשנים שעברו מאז, התחלפה ההנהגה ומן
>  <הסתם התחלפו
>  <חלק מהמשתתפים.
> >
>  <אבל נראה שהאופי של הכנס היה וממשיך להיות יותר חברתי מאשר
>  <מקצועי ולכן קשה
>  <להצדיק העדרות מהעבודה למען הכנס.
> >
>  <אני מציע גם שמתי שיש סתירה, לשים דגש על תוכן שמעניין חובבי
>  <תוכנה חופשית
>  <על חשבון תוכן שמיועד לאלה שעובדים למען הכסף ורק במקרה עובדים
>  <בעולם
>  <התוכנה החופשית.
> >
>  <--- עומר זק
> >
> >
> >
> > On Fri, 2016-04-08 at 00:23 +0300, Shay Gover wrote:
>  < <אני חושב על יום חמישי מ-10:00 עד 17:00 עם אפשרות לקבוצת
>  <רכישה לסופ"ש
>  < <באילת אם תיהיה היענות.
> > >
> > >
> > > 2016-04-08 0:11 GMT+03:00 Tomer Brisker
> > :
>  < <הי,
>  < <האמת שחשבתי להציע גם את האופציה הזאת, אבל אני חושש
>  <שקפיצה מחצי
>  < <יום ליום וחצי עלולה להיות גדולה מדי השנה, עם זאת אני
>  <לא פוסל
>  < <על הסף.
>  < <אני בעיקר מודאג מזה בהתחשב במידת ההיענות עד כה לנושא
>  <הארגון,
>  < <וזה שאאל"ט אף אחד מהמארגנים בשנים הקודמות לא הצטרף
>  <עד כה
>  < <למארגנים השנה.
>  < <בכל אופן אשמח לראות את הכנס גדל הן במספר המשתתפים
>  <והן באורך,
>  < <אני בטוח שיש לנו עוד הרבה לאן לשאוף (במיוחד אחרי
>  <שהשתתפתי
>  < <בפוסדם השנה).
>  < <תומר
> > >
> > >
> > > On Fri, Apr 8, 2016, 00:04 Lior Kaplan
> > 
> > > wrote:
> > >
>  < <אידאלית - כנס של יום וחצי: חמישי לעסקים
>  <ושישי לקהילה.
> > >
> > >
>  < <קפלן
> > >
> > >
> > > 2016-04-07 23:28 GMT+03:00 Yaron Shahrabani
> > > :
>  < <המסורת מדברת על יום שישי הראשון של
>  <חודש
>  < <אוגוסט, ייתכן שנגיע לדיונים בסגנון
>  <"מי הזיז את
>  < <הגבינה שלי" אם נחרוג מהמסורת.
> > >
>  < <מה שכן, אם התכנית היא לאמצע שבוע
>  <אולי עדיף
>  < <לארגן תוכן ליום שלם.
> > >
> > > On Apr 7, 2016 10:12 PM, "Tomer
> > Brisker"
> > >  wrote:
> > >
>  < <שלום לכולם,
> > >
> > >
> > >
>  < <היסטורית כנס אוגוסט פינגווין
>  <התקיים
>  < <בימי שישי.
> > >
>  < <אני משער שמקור המסורת נעוץ
>  <בכך שבעבר
>  < <לא היה מקובל שמעסיקים
>  <משחררים אנשים
>  < <מיום עבודה לטובת כנס קוד
>  <פתוח. עם זאת,
>  < <   

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Omer Zak]

שלום שי,
אני מניח שאתה מתכוון להשלכות של העדפת כיוון חברתי/קהילתי על פני כיוון
מקצועי.

אני מציע שאנשים נוספים יגידו מה זה אומר להם ואם זה נראה להם.

מה שאני יכול להגיד זה שכרגע לא עולים בדעתי פרויקטי תוכנה חופשית של
חובבים (חוץ ממשחקי מחשב כמו 0AD). אבל אולי מישהו יכול לתת הרצאה על טיפים
איך לעשות אוטומציה על ידי סקריפטים של כל מיני פעולות שאנשים עושים בביתם
על המחשב שלהם, או על הסמארטפון שלהם.
ואולי לעשות משהו בתחום רובוטיקה או IoT מבוססי תוכנה חופשית.
כמו כן, אפשר לדבר על פרויקטים לטובת הקהילה, שבהם נעזרים בתוכנה חופשית
כדי לנצל יותר טוב תקציבים ומשאבי אנוש.
ומה עם אמנות - תמונות, וידאו, רובוטים רוקדים וכו'? הרצאה+תערוכה?

חוץ מזה, בכנסי אוגוסט פינגווין מלפני שנים רבות היו פעילויות שעכשיו לא
רואים אותן:
- חידון טריוויה
- תחרויות פריצה למחשבים
- דוכן למכירת ספרים בתחום (תלוי במקום ארגון הכנס), ואפילו דוכן להחלפת
ספרים (book crossing)
- מסיבת חתימת מפתחות
- וכמובן חלוקת פרס המקור

בקיצור, לא התאמצו לדחוס כל כך הרבה הרצאות כמו בשנים האחרונות.

--- עומר זק



On Fri, 2016-04-08 at 01:16 +0300, Shay Gover wrote:
 <עומר:
> 
 <תפרט קצת. לא חשבתי על זה אף פעם.
> 
> 
> 2016-04-08 0:33 GMT+03:00 Omer Zak :
 <הדיון על יום הכנס אינו חדש, ולפני כ-10 שנים קיימו לנסיון את
 <הכנס ביום
 <חמישי במקום ביום שישי.
 <התברר שבאו פחות (!) משתתפים ביום חמישי.
 <הנסיון היה חד פעמי בהחלט. בשנים שעברו מאז, התחלפה ההנהגה ומן
 <הסתם התחלפו
 <חלק מהמשתתפים.
> 
 <אבל נראה שהאופי של הכנס היה וממשיך להיות יותר חברתי מאשר
 <מקצועי ולכן קשה
 <להצדיק העדרות מהעבודה למען הכנס.
> 
 <אני מציע גם שמתי שיש סתירה, לשים דגש על תוכן שמעניין חובבי
 <תוכנה חופשית
 <על חשבון תוכן שמיועד לאלה שעובדים למען הכסף ורק במקרה עובדים
 <בעולם
 <התוכנה החופשית.
> 
 <--- עומר זק
> 
> 
> 
> On Fri, 2016-04-08 at 00:23 +0300, Shay Gover wrote:
 < <אני חושב על יום חמישי מ-10:00 עד 17:00 עם אפשרות לקבוצת
 <רכישה לסופ"ש
 < <באילת אם תיהיה היענות.
> >
> >
> > 2016-04-08 0:11 GMT+03:00 Tomer Brisker
> :
 < <הי,
 < <האמת שחשבתי להציע גם את האופציה הזאת, אבל אני חושש
 <שקפיצה מחצי
 < <יום ליום וחצי עלולה להיות גדולה מדי השנה, עם זאת אני
 <לא פוסל
 < <על הסף.
 < <אני בעיקר מודאג מזה בהתחשב במידת ההיענות עד כה לנושא
 <הארגון,
 < <וזה שאאל"ט אף אחד מהמארגנים בשנים הקודמות לא הצטרף
 <עד כה
 < <למארגנים השנה.
 < <בכל אופן אשמח לראות את הכנס גדל הן במספר המשתתפים
 <והן באורך,
 < <אני בטוח שיש לנו עוד הרבה לאן לשאוף (במיוחד אחרי
 <שהשתתפתי
 < <בפוסדם השנה).
 < <תומר
> >
> >
> > On Fri, Apr 8, 2016, 00:04 Lior Kaplan
> 
> > wrote:
> >
 < <אידאלית - כנס של יום וחצי: חמישי לעסקים
 <ושישי לקהילה.
> >
> >
 < <קפלן
> >
> >
> > 2016-04-07 23:28 GMT+03:00 Yaron Shahrabani
> > :
 < <המסורת מדברת על יום שישי הראשון של
 <חודש
 < <אוגוסט, ייתכן שנגיע לדיונים בסגנון
 <"מי הזיז את
 < <הגבינה שלי" אם נחרוג מהמסורת.
> >
 < <מה שכן, אם התכנית היא לאמצע שבוע
 <אולי עדיף
 < <לארגן תוכן ליום שלם.
> >
> > On Apr 7, 2016 10:12 PM, "Tomer
> Brisker"
> >  wrote:
> >
 < <שלום לכולם,
> >
> >
> >
 < <היסטורית כנס אוגוסט פינגווין
 <התקיים
 < <בימי שישי.
> >
 < <אני משער שמקור המסורת נעוץ
 <בכך שבעבר
 < <לא היה מקובל שמעסיקים
 <משחררים אנשים
 < <מיום עבודה לטובת כנס קוד
 <פתוח. עם זאת,
 < <ממספר כנסים לא מועט בהם
 <השתתפתי בשנים
 < <האחרונות, נראה שאין בעיה
 <להביא כמות
 < <גדולה של אנשים (לפעמים אף
 <יותר
 < <משהשתתפו באוגוסט פינגווין
 <בשנים
 < <האחרונות) לכנסים גם באמצע
 <השבוע, בהנתן
 < <תוכן רלוונטי.
 < <קיום הכנס בימי שישי לדעתי
 <מונע מהרבה
 < <

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shay Gover]

עומר:
תפרט קצת. לא חשבתי על זה אף פעם.

2016-04-08 0:33 GMT+03:00 Omer Zak :

> הדיון על יום הכנס אינו חדש, ולפני כ-10 שנים קיימו לנסיון את הכנס ביום
> חמישי במקום ביום שישי.
> התברר שבאו פחות (!) משתתפים ביום חמישי.
> הנסיון היה חד פעמי בהחלט. בשנים שעברו מאז, התחלפה ההנהגה ומן הסתם התחלפו
> חלק מהמשתתפים.
>
> אבל נראה שהאופי של הכנס היה וממשיך להיות יותר חברתי מאשר מקצועי ולכן קשה
> להצדיק העדרות מהעבודה למען הכנס.
>
> אני מציע גם שמתי שיש סתירה, לשים דגש על תוכן שמעניין חובבי תוכנה חופשית
> על חשבון תוכן שמיועד לאלה שעובדים למען הכסף ורק במקרה עובדים בעולם
> התוכנה החופשית.
>
> --- עומר זק
>
>
>
> On Fri, 2016-04-08 at 00:23 +0300, Shay Gover wrote:
>  <אני חושב על יום חמישי מ-10:00 עד 17:00 עם אפשרות לקבוצת רכישה לסופ"ש
>  <באילת אם תיהיה היענות.
> >
> >
> > 2016-04-08 0:11 GMT+03:00 Tomer Brisker :
>  <הי,
>  <האמת שחשבתי להציע גם את האופציה הזאת, אבל אני חושש שקפיצה מחצי
>  <יום ליום וחצי עלולה להיות גדולה מדי השנה, עם זאת אני לא פוסל
>  <על הסף.
>  <אני בעיקר מודאג מזה בהתחשב במידת ההיענות עד כה לנושא הארגון,
>  <וזה שאאל"ט אף אחד מהמארגנים בשנים הקודמות לא הצטרף עד כה
>  <למארגנים השנה.
>  <בכל אופן אשמח לראות את הכנס גדל הן במספר המשתתפים והן באורך,
>  <אני בטוח שיש לנו עוד הרבה לאן לשאוף (במיוחד אחרי שהשתתפתי
>  <בפוסדם השנה).
>  <תומר
> >
> >
> > On Fri, Apr 8, 2016, 00:04 Lior Kaplan 
> > wrote:
> >
>  <אידאלית - כנס של יום וחצי: חמישי לעסקים ושישי לקהילה.
> >
> >
>  <קפלן
> >
> >
> > 2016-04-07 23:28 GMT+03:00 Yaron Shahrabani
> > :
>  <המסורת מדברת על יום שישי הראשון של חודש
>  <אוגוסט, ייתכן שנגיע לדיונים בסגנון "מי הזיז את
>  <הגבינה שלי" אם נחרוג מהמסורת.
> >
>  <מה שכן, אם התכנית היא לאמצע שבוע אולי עדיף
>  <לארגן תוכן ליום שלם.
> >
> > On Apr 7, 2016 10:12 PM, "Tomer Brisker"
> >  wrote:
> >
>  <שלום לכולם,
> >
> >
> >
>  <היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים
>  <בימי שישי.
> >
>  <אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר
>  <לא היה מקובל שמעסיקים משחררים אנשים
>  <מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. עם זאת,
>  <ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי בשנים
>  <האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות
>  <גדולה של אנשים (לפעמים אף יותר
>  <משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים
>  <האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן
>  <תוכן רלוונטי.
>  <קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה
>  <אנשים להשתתף, היות ועבור רוב האנשים
>  <שישי הוא היום החופשי שלהם לסידורים,
>  <קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים
>  <לסיים את הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל
>  <אילוצי תחבורה ציבורית. בהתחשב בכך
>  <שהשנה הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים
>  <רבים לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
>  <אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי
>  <השבוע כדי לאפשר ליותר משתתפים לקחת חלק
>  <ולהאריך אותו ליום שלם.
> >
> >
>  <כדי לקבל תמונה לגבי ההעדפות פתחתי סקר
>  <קצרצר:
>  < http://www.strawpoll.me/7307056
>
> >
>
> --
> What happens if one mixes together evolution with time travel to the
> past?  See: http://www.zak.co.il/a/stuff/opinions/eng/evol_tm.html
> My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/
>
> My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
> They do not represent the official policy of any organization with which
> I may be affiliated in any way.
> WARNING TO SPAMMERS:  at http://www.zak.co.il/spamwarning.html
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Omer Zak]

הדיון על יום הכנס אינו חדש, ולפני כ-10 שנים קיימו לנסיון את הכנס ביום
חמישי במקום ביום שישי.
התברר שבאו פחות (!) משתתפים ביום חמישי.
הנסיון היה חד פעמי בהחלט. בשנים שעברו מאז, התחלפה ההנהגה ומן הסתם התחלפו
חלק מהמשתתפים.

אבל נראה שהאופי של הכנס היה וממשיך להיות יותר חברתי מאשר מקצועי ולכן קשה
להצדיק העדרות מהעבודה למען הכנס.

אני מציע גם שמתי שיש סתירה, לשים דגש על תוכן שמעניין חובבי תוכנה חופשית
על חשבון תוכן שמיועד לאלה שעובדים למען הכסף ורק במקרה עובדים בעולם
התוכנה החופשית.

--- עומר זק



On Fri, 2016-04-08 at 00:23 +0300, Shay Gover wrote:
 <אני חושב על יום חמישי מ-10:00 עד 17:00 עם אפשרות לקבוצת רכישה לסופ"ש
 <באילת אם תיהיה היענות.
> 
> 
> 2016-04-08 0:11 GMT+03:00 Tomer Brisker :
 <הי,
 <האמת שחשבתי להציע גם את האופציה הזאת, אבל אני חושש שקפיצה מחצי
 <יום ליום וחצי עלולה להיות גדולה מדי השנה, עם זאת אני לא פוסל
 <על הסף.
 <אני בעיקר מודאג מזה בהתחשב במידת ההיענות עד כה לנושא הארגון,
 <וזה שאאל"ט אף אחד מהמארגנים בשנים הקודמות לא הצטרף עד כה
 <למארגנים השנה. 
 <בכל אופן אשמח לראות את הכנס גדל הן במספר המשתתפים והן באורך,
 <אני בטוח שיש לנו עוד הרבה לאן לשאוף (במיוחד אחרי שהשתתפתי
 <בפוסדם השנה).
 <תומר
> 
> 
> On Fri, Apr 8, 2016, 00:04 Lior Kaplan 
> wrote:
> 
 <אידאלית - כנס של יום וחצי: חמישי לעסקים ושישי לקהילה.
> 
> 
 <קפלן
> 
> 
> 2016-04-07 23:28 GMT+03:00 Yaron Shahrabani
> :
 <המסורת מדברת על יום שישי הראשון של חודש
 <אוגוסט, ייתכן שנגיע לדיונים בסגנון "מי הזיז את
 <הגבינה שלי" אם נחרוג מהמסורת. 
> 
 <מה שכן, אם התכנית היא לאמצע שבוע אולי עדיף
 <לארגן תוכן ליום שלם. 
> 
> On Apr 7, 2016 10:12 PM, "Tomer Brisker"
>  wrote:
> 
 <שלום לכולם,
> 
> 
> 
 <היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים
 <בימי שישי. 
> 
 <אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר
 <לא היה מקובל שמעסיקים משחררים אנשים
 <מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. עם זאת,
 <ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי בשנים
 <האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות
 <גדולה של אנשים (לפעמים אף יותר
 <משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים
 <האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן
 <תוכן רלוונטי. 
 <קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה
 <אנשים להשתתף, היות ועבור רוב האנשים
 <שישי הוא היום החופשי שלהם לסידורים,
 <קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים
 <לסיים את הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל
 <אילוצי תחבורה ציבורית. בהתחשב בכך
 <שהשנה הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים
 <רבים לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
 <אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי
 <השבוע כדי לאפשר ליותר משתתפים לקחת חלק
 <ולהאריך אותו ליום שלם.
> 
> 
 <כדי לקבל תמונה לגבי ההעדפות פתחתי סקר
 <קצרצר:
 < http://www.strawpoll.me/7307056

> 

-- 
What happens if one mixes together evolution with time travel to the
past?  See: http://www.zak.co.il/a/stuff/opinions/eng/evol_tm.html
My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/

My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone.
They do not represent the official policy of any organization with which
I may be affiliated in any way.
WARNING TO SPAMMERS:  at http://www.zak.co.il/spamwarning.html

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Shay Gover]

אני חושב על יום חמישי מ-10:00 עד 17:00 עם אפשרות לקבוצת רכישה לסופ"ש באילת
אם תיהיה היענות.

2016-04-08 0:11 GMT+03:00 Tomer Brisker :

> הי,
> האמת שחשבתי להציע גם את האופציה הזאת, אבל אני חושש שקפיצה מחצי יום ליום
> וחצי עלולה להיות גדולה מדי השנה, עם זאת אני לא פוסל על הסף.
> אני בעיקר מודאג מזה בהתחשב במידת ההיענות עד כה לנושא הארגון, וזה שאאל"ט אף
> אחד מהמארגנים בשנים הקודמות לא הצטרף עד כה למארגנים השנה.
> בכל אופן אשמח לראות את הכנס גדל הן במספר המשתתפים והן באורך, אני בטוח שיש
> לנו עוד הרבה לאן לשאוף (במיוחד אחרי שהשתתפתי בפוסדם השנה).
> תומר
>
> On Fri, Apr 8, 2016, 00:04 Lior Kaplan  wrote:
>
>> אידאלית - כנס של יום וחצי: חמישי לעסקים ושישי לקהילה.
>>
>> קפלן
>>
>> 2016-04-07 23:28 GMT+03:00 Yaron Shahrabani :
>>
>>> המסורת מדברת על יום שישי הראשון של חודש אוגוסט, ייתכן שנגיע לדיונים
>>> בסגנון "מי הזיז את הגבינה שלי" אם נחרוג מהמסורת.
>>>
>>> מה שכן, אם התכנית היא לאמצע שבוע אולי עדיף לארגן תוכן ליום שלם.
>>> On Apr 7, 2016 10:12 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
>>>
>>> שלום לכולם,
>>>
>>> היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי.
>>> אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל שמעסיקים משחררים אנשים
>>> מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי
>>> בשנים האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים (לפעמים אף יותר
>>> משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן
>>> רלוונטי.
>>> קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף, היות ועבור רוב האנשים
>>> שישי הוא היום החופשי שלהם לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים
>>> לסיים את הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית. בהתחשב בכך שהשנה
>>> הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים רבים לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
>>> אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי השבוע כדי לאפשר ליותר משתתפים לקחת חלק
>>> ולהאריך אותו ליום שלם.
>>>
>>> כדי לקבל תמונה לגבי ההעדפות פתחתי סקר קצרצר:
>>> http://www.strawpoll.me/7307056
>>> בנוסף אשמח לשמוע אם למישהו יש טיעונים נוספים לכאן או לכאן.
>>>
>>> --
>>> יום טוב,
>>> תומר בריסקר
>>>
>>>
>>> ___
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions@hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>> ___
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions@hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Tomer Brisker]

הי,
האמת שחשבתי להציע גם את האופציה הזאת, אבל אני חושש שקפיצה מחצי יום ליום
וחצי עלולה להיות גדולה מדי השנה, עם זאת אני לא פוסל על הסף.
אני בעיקר מודאג מזה בהתחשב במידת ההיענות עד כה לנושא הארגון, וזה שאאל"ט אף
אחד מהמארגנים בשנים הקודמות לא הצטרף עד כה למארגנים השנה.
בכל אופן אשמח לראות את הכנס גדל הן במספר המשתתפים והן באורך, אני בטוח שיש
לנו עוד הרבה לאן לשאוף (במיוחד אחרי שהשתתפתי בפוסדם השנה).
תומר

On Fri, Apr 8, 2016, 00:04 Lior Kaplan  wrote:

> אידאלית - כנס של יום וחצי: חמישי לעסקים ושישי לקהילה.
>
> קפלן
>
> 2016-04-07 23:28 GMT+03:00 Yaron Shahrabani :
>
>> המסורת מדברת על יום שישי הראשון של חודש אוגוסט, ייתכן שנגיע לדיונים
>> בסגנון "מי הזיז את הגבינה שלי" אם נחרוג מהמסורת.
>>
>> מה שכן, אם התכנית היא לאמצע שבוע אולי עדיף לארגן תוכן ליום שלם.
>> On Apr 7, 2016 10:12 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
>>
>> שלום לכולם,
>>
>> היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי.
>> אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל שמעסיקים משחררים אנשים
>> מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי
>> בשנים האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים (לפעמים אף יותר
>> משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן
>> רלוונטי.
>> קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף, היות ועבור רוב האנשים
>> שישי הוא היום החופשי שלהם לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים
>> לסיים את הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית. בהתחשב בכך שהשנה
>> הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים רבים לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
>> אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי השבוע כדי לאפשר ליותר משתתפים לקחת חלק
>> ולהאריך אותו ליום שלם.
>>
>> כדי לקבל תמונה לגבי ההעדפות פתחתי סקר קצרצר:
>> http://www.strawpoll.me/7307056
>> בנוסף אשמח לשמוע אם למישהו יש טיעונים נוספים לכאן או לכאן.
>>
>> --
>> יום טוב,
>> תומר בריסקר
>>
>>
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Lior Kaplan]

אידאלית - כנס של יום וחצי: חמישי לעסקים ושישי לקהילה.

קפלן

2016-04-07 23:28 GMT+03:00 Yaron Shahrabani :

> המסורת מדברת על יום שישי הראשון של חודש אוגוסט, ייתכן שנגיע לדיונים בסגנון
> "מי הזיז את הגבינה שלי" אם נחרוג מהמסורת.
>
> מה שכן, אם התכנית היא לאמצע שבוע אולי עדיף לארגן תוכן ליום שלם.
> On Apr 7, 2016 10:12 PM, "Tomer Brisker"  wrote:
>
> שלום לכולם,
>
> היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי.
> אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל שמעסיקים משחררים אנשים
> מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי
> בשנים האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים (לפעמים אף יותר
> משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן
> רלוונטי.
> קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף, היות ועבור רוב האנשים
> שישי הוא היום החופשי שלהם לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים
> לסיים את הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית. בהתחשב בכך שהשנה
> הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים רבים לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
> אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי השבוע כדי לאפשר ליותר משתתפים לקחת חלק
> ולהאריך אותו ליום שלם.
>
> כדי לקבל תמונה לגבי ההעדפות פתחתי סקר קצרצר:
> http://www.strawpoll.me/7307056
> בנוסף אשמח לשמוע אם למישהו יש טיעונים נוספים לכאן או לכאן.
>
> --
> יום טוב,
> תומר בריסקר
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: באיזה יום עדיף לקיים את אוגוסט פינגווין?

[Yaron Shahrabani]

המסורת מדברת על יום שישי הראשון של חודש אוגוסט, ייתכן שנגיע לדיונים בסגנון
"מי הזיז את הגבינה שלי" אם נחרוג מהמסורת.

מה שכן, אם התכנית היא לאמצע שבוע אולי עדיף לארגן תוכן ליום שלם.
On Apr 7, 2016 10:12 PM, "Tomer Brisker"  wrote:

שלום לכולם,

היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי.
אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל שמעסיקים משחררים אנשים
מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי
בשנים האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים (לפעמים אף יותר
משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן
רלוונטי.
קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף, היות ועבור רוב האנשים
שישי הוא היום החופשי שלהם לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים
לסיים את הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית. בהתחשב בכך שהשנה
הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים רבים לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13.
אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי השבוע כדי לאפשר ליותר משתתפים לקחת חלק
ולהאריך אותו ליום שלם.

כדי לקבל תמונה לגבי ההעדפות פתחתי סקר קצרצר:
http://www.strawpoll.me/7307056
בנוסף אשמח לשמוע אם למישהו יש טיעונים נוספים לכאן או לכאן.

-- 
יום טוב,
תומר בריסקר


___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions