Re: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?

[Laurent Fabre]

Et si tu ne sais pas quoi en faire , il y a un gars au Porge qui fait un musée 
de l’informatique. 
C’est à lui que parte mes A1000, A600, A1200, Oric…
Je file le contact en MP

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE


> Le 20 avr. 2021 à 14:08, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
> 
>> 
>> Lol. Oui, une pizza 68040. Je ne sais pas pourquoi, deux profs du labo 
>> l’avaient commandée pour je ne sais pas quel projet qui n’a jamais abouti. 
>> Elles ont fini par me la refiler. Voilà comment j’ai réussi à rester fidèle 
>> à BSD toutes ces années, alors que Sun trahissait honteusement la cause avec 
>> Solaris…
> 
> :)
> 
>> À mon départ de l'ENST, comme ils ne savaient pas quoi en faire, ils me 
>> l’ont carrément donnée. Le problème est que le CRT ne fonctionne plus, et la 
>> prise vidéo est totalement propriétaire, je n’ai jamais réussi à mettre la 
>> main sur la doc technique. Je 
> 
> Une CRT ça se dépanne. La doc tech ça doit se trouver et la prise vidéo
> proprio, ça se contourne.
> 
> ne sais plus où elle est, rangée quelque part dans le grenier de la
> fermette familiale, sûrement. Je pourrais sans doute la booter en mode
> console, si je la retrouve.
> 
> Je t'invite /a minima/ à la conserver à l'abri de l'humidité... Et si tu
> sais vraiment pas quoi en foutre, vends là :)
> 
> Les gens achètent n'importe quoi à n'importe quel prix
> 
> https://www.ebay.co.uk/itm/Microsoft-Windows-Vrs-1-01-Complete-Software-Package/194010458349?hash=item2d2beca8ed:g:Tk8AAOSwu0ZgBeVY
> 
> Parce que, hormis l'exposer sous verre avec de jolies lumières, c'est
> quand même pas une config très actuelle :)
> 
> -- 
> Stéphane Rivière
> Ile d'Oléron - France
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] OVH + openstack SBG3 en carton ?

[Laurent Fabre]

Wow, le thread a bien dérapé ;-)

Je peux donner un exemplaire de La ROM Oric 1/Atmos désassemblée et commentée 
oar Fabrice Broche. 
J’ai le hardware avec. 

US Robotic HST 14,4K dispo aussi. 

A beaucoup servis pour du Fidonet, UUCP et Crazy Eddy  avec les states en 
callback pour tomber la facture. 
Ça donnais quand même de 10kF/mois à l’époque. 

Et pour en revenir au sujet initial « auto herbergement » je m’étonne que 
personne n’ai abordé le sujet ENERGIE ?
On a bien effleuré le truc avec les modem cramé oar la foudre mais il semble 
acquis pour tout le monde que EDF et Enedis sont infallible ou si peut. 
Tout comme un DC ne brûle pas 樂

Moi j’ai commencé à dormir les soirs d’orage quand nos salle d’hébergement 
(locaux pro, arrive tri compteur jaune) on migrées en DC. 

Le courant ça fluctue, ça coupe et parfois bien plus que les 15/30mn d’onduleur 
syndicale. 
Les batteries d’onduleur s ça se change tout les 3/5 ans. 
Les onduleurs (condensateurs) tout les 5/7 ans
Si on a une certaine quantité, un système d’extinction pour feu chimique 
(poudre ou mousse) parceque on na pas une salle étanche pour faire azote. 
L’extincteur c’est contrôle annuel et épreuve 10 ans

Je vous passe le Groupe Électrogène  
Son entretien et le système de démarrage/couplage avec les onduleurs. 

Et en appartement ou villa urbaine, ça demande de la négociation de voisinage. 
Tips: acheter un congélateur bahut de très grande capacité et dépanner les 
voisin à la 1er coupure, infaillible 落

Bref, c’est ce qui a fait que j’ai choisi de tout balancer en DC pour une 
facture de plusieurs 10k/mois et que je ne trouve ça pas cher. 

Franchement, le choix remonte à 2004 et à chaque orage j’ai encore un frisson 
de satisfaction. 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE


> Le 20 avr. 2021 à 10:11, Daniel Caillibaud  a écrit :
> 
> Le 19/04/21 à 20:23, Vincent Habchi  a écrit :
>> Hola, mais le V.92 c’est déjà très moderne, ça. Nous, on parle des modems 
>> acoustiques avec
>> leurs adapteurs pour faire entrer un combiné téléphonique dedans ! :p 
> 
> J'ai bien téléchargé des trucs sur des bbs, j'ai trouvé du taf via nntp, mais 
> j'avais quand
> même un modem 14k qui n'avait pas besoin d'adapteur acoustique.
> 
> Je me sentais pas spécialement vieux mais grâce à ce fil je me sens nettement 
> plus jeune :-D
> 
> Merci :-)
> 
> -- 
> Daniel
> 
> Si vous voulez bien manger en Angleterre,
> prenez trois petits déjeuners.
> Oscar Wilde.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Sonde température et d'humidité IP (PoE)

[Laurent Fabre]

+1
J’avais oublié  ce constructeur. 
Il fait aussi une sonde dédié au routeur Mikrotik
Connecteur DB9 
Tu branches, c’est auto alimenté. 
Avec un mini LTE tu as un thermomètre 4G
Par contre c’est ou la température ou le 4G
Le port série du Tik servant au deux. 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

> Le 11 nov. 2020 à 03:38, Olivier Vailleau  a 
> écrit :
> 
> Papouch fait très bien l'affaire pour moi depuis 15 ans.
> https://en.papouch.com/tme-ethernet-thermometer-p4602/?cid=147
> 
> Le mar. 10 nov. 2020 à 12:20, Sylvain Charron (LASOTEl) 
> a écrit :
> 
>> Pour les petits sites isolé avec peu de capteur, on utilise du LORA
>> et/ou M2M.
>> 
>> Sylvain
>> 
>>> Le 10/11/2020 à 10:13, Jérôme COLOMBET a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Nous utilisons avec satisfaction les modèles HWg-STE en POE ;
>>> https://www.hw-group.com/device/hwg-ste.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> 
>>> ---
>>> ‍ Jérôme COLOMBET | IT Manager | RICS
>>> 
>>> Le 10/11/2020 à 07:54, Sébastien 65 a écrit :
 Bonjour,
 
 Je recherche une sonde de température et humidité version IP (avec
 PoE - pas de prise élec sur l'emplacement prévu) pour installer sur
 un mur d'une salle informatique.
 La sonde doit être capable de nous envoyer à minima un email avec les
 valeurs lorsqu'un seuil est atteint...
 Une interface Web doit être intégrée afin de pouvoir afficher les
 valeurs de la sonde.
 
 Dans mon cas je dois installer deux sondes dans la pièce.
 
 Quesque vous connaissez à un prix descend ? J'ai regardé rapidement,
 sur le net je trouve des sondes à 300€ je trouve cela démesuré !
 
 =>Je connais la version Arduino/Raspberry mais je n'ai absolument pas
 le temps de m'y pencher dessus !
 
 Merci !
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Sonde température et d'humidité IP (PoE)

[Laurent Fabre]

Si tu as des pdu ip pas loin, ils ont souvent une prise pour une sonde 
temp/hygro

80€ pour un apc ou aten

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 10 nov. 2020 à 09:53, David Ponzone  a écrit :
> 
> Sinon, y a Meraki qui vient de sortir des modules…..ok je sors
> 
>> Le 10 nov. 2020 à 09:35, Ctoilane Bourricket  a écrit :
>> 
>> Bonjour Sébastien,
>> 
>> Perso j'utilise des modules yoctopuce. Ça coûte moins de 300 balles et
>> l'avantage c'est que sur certains sites j'ai en plus un module pour
>> vérifier qu'il y a bien du courant dans les prises serveurs.
>> 
>> @+
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Routeur 4G ?

[Laurent Fabre]

+1
PI:
J’ai upgradé des krotik avec la carte LTE6 ça marche très bien. 
Pas de gros gain de sensibilité mais en débit c’est mieux. 

J’en ai aussi monté un avec l’antenne patch de lowcost mobile elle est vraiment 
efficace. 
Marche aussi très bien sur les Huawei B5xx et B6xx

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 20 oct. 2020 à 14:20, Olivier Lange  a écrit :
> 
> Teltonika aussi, j'avoue. juste le prix a payer (et parfois quelques
> emmerdes ou features manquantes, mais ca reste fonctionnel). Après, si ton
> besoin est juste d'avoir un L2TP VPN + un équipement pas trop cher, et un
> débit autour de 60Mbps est suffisant:
> https://mikrotik.com/product/ltap_mini_lte_kit
> 
> Ca prend rien comme place, tu as ta carte pcie LTE (donc demain, si une
> carte 5G sort, tu devrais pouvoir la remplacer (jamais testé, pas encore
> trouvé de carte 5G :D)). Par contre, c'est du 10/100. Mais pour du backup,
> ça me semble déjà très bien, et en 4G, c'est largement suffisant. Ça
> s'installe sur un mur ou autre. Ca ne fait pas boitier cheap grand public.
> Et c'est 100% manageable à distance.
> 
> Olivier
> 
>> Le mar. 20 oct. 2020 à 07:34, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>> Teltonika forever.
>> Contrôle par le cloud (par reverse-proxy fait par le constructeur) et par
>> SMS.
>> 
>> Sierra Wireless a aussi un cloud de management, mais il est plus orienté
>> industriel/embarqué, moins orienté pour nos métiers je trouve.
>> 
>> 
 Le 20 oct. 2020 à 13:22, Varicap  a écrit :
>>> 
>>> Tu veux manager quoi à distance ? Les b525 possèdent des menus qui reste
>> très limités.
>>> Un teamviewer sur le lan te permettra de prendre la main sur le b525
>>> Le b525 est un routeur ou tu trouveras plein de sites avec des hacks
>> pour personnaliser des features
>>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Laurent Fabre]

PYo,

Peut être maintenant mais il y a 2 ans non. 

BT te répond(ait) non pour deux raisons :
- vous été éligible à l’adsl 
- l(es) antenne(s) est saturée 
Le tout par rapport à l’adresse de commande bien sûr. 

Après j’ai baladé la SIM dans toute la Gironde au grès des dépannages clients. 
Résilié depuis pour des SIM multi opérateur distribué par SFR

Ceci dit régulièrement relancé par BT pour leur offre mpls like over 4g
Mais c’est genre 200Go pour 400/mois 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 2 oct. 2020 à 18:23, Alexis  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> J'avais en tête que les box 4G illimitée Bouygues étaient verrouillées sur 
> l'antenne (ou les antennes ?) disponible à proximité de l'adresse fournie 
> lors de la souscription, uniquement, et donc que la mobilité (ou le 
> déménagement, ou la triche) étaient donc impossibles ?
> 
> Alexis
> 
>> Le 02/10/2020 à 14:37, Laurent Fabre a écrit :
>> Hello,
>> 
>> Il te faut un copain en zone blanche.
>> Tu donne son adresse pour l’éligibilité.
>> Et hop ! ;-)
>> 
>> Envoyé depuis mon mobile
>> Laurent-Charles FABRE
>> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] THD sur maison isolé (LTE ?)

[Laurent Fabre]

Hello,

Il te faut un copain en zone blanche. 
Tu donne son adresse pour l’éligibilité. 
Et hop ! ;-)

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 2 oct. 2020 à 13:28, Charley SEDEAU  a écrit :
> 
> Malheureusement j’ai déjà tenté, que ce soit chez Bouygues grand public, ou
> entreprise/pro, c’est un non catégorique pour la 4G box :(
> 
>> Le ven. 2 oct. 2020 à 13:14, François Laperruque <
>> flaperru...@viviers-fibre.net> a écrit :
>> 
>> Bonjour a tous,
>> 
>> 
>> 
>> Pour de l'illimité chez b, vous pouvez souscrire a ca
>> 
>> 
>> 
>> https://www.bouyguestelecom.fr/offres-internet/4g-box
>> 
>> 
>> 
>> et retirer la SIM pour la mettre dans votre materiel, je suppose.
>> 
>> 
>> 
>> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
>> 
>> http://viviers-fibre.net
>> 
>> https://yunohost.viviers-fibre.net
>> 
>> 
>> 
>> 2 octobre 2020 12:33 "Charley SEDEAU"  a écrit:
>> 
>> 
>> 
>>> Hello la liste,
>> 
>>> 
>> 
>>> Histoire de faire un petit retour d'expérience, voilà les résultats d'une
>> 
>>> bonne semaine de test :
>> 
>>> 
>> 
>>> J'ai testé une solution pro, clef en main, de chez Icow. Leur solution
>> est
>> 
>>> top, tout le matériel nécessaire est fourni (routeur, antennes, coax,
>> 
>>> forfaits, etc), et il y a plein d'options sympa (IP fixe, redondance
>> 
>>> d'opérateur, etc). Leur SAV est très cool, ils nous ont permis de tester
>> 
>>> tous les opérateurs présents dans la zone, en jouant avec le réglage de
>> 
>>> l'antenne et plusieurs SIM. Au final, a pu atteindre des débits stables
>> de
>> 
>>> 70 mbps down & 20mbps UP), ce qui est vraiment pas mal du tout :)
>> 
>>> 
>> 
>>> A côté de ça, j'ai testé une solution fait maison : Un routeur HUAWEI
>> 
>>> B818-263 (un poil cher, mais Cat 19), une paire d'antenne LowCostMobile
>> 
>>> "RAD5G-ULTRA", et 10m de coax. Sur cette config, j'ai principalement joué
>> 
>>> avec Orange & Bouygues, qui sont les deux meilleurs candidats dans mon
>> 
>>> coin. Bouygues est très clairement vainqueur dans mon cas : J'ai le
>> 
>>> pylône TDF en vue direct depuis le toit, et en pointant la paire
>> d'antenne
>> 
>>> dessus, j'atteins 320 mbps en crête (et 250mbps de moyenne).
>> 
>>> 
>> 
>>> Je pense que c'est essentiellement un gros coup de chance (vue direct du
>> 
>>> pylône + antennes de Bouygues dans notre direction), et je ne vais pas
>> m'en
>> 
>>> priver.
>> 
>>> 
>> 
>>> Reste maintenant à trouver un forfait bigdata chez Bouygues, ou à jongler
>> 
>>> avec des SIM B :)
>> 
>>> 
>> 
>>> - Charley
>> 
>>> 
>> 
>>> Le ven. 11 sept. 2020 à 12:33, François Lesaint <
>> 
>>> francois.lesa...@laposte.net> a écrit :
>> 
>>> 
>> 
 bonjour,
>> 
 
>> 
 J'utilise un sxt lte avec double sim free/sfr au cas où. Mais à l'usage
>> 
 free me suffit (100Go) malgré un consommation soutenue de vod.
>> 
 Comme dans la maison je ne captais quasiment rien à cause des murs, de
>> 
 l'orientation et de la topographie, j'ai déporté l'antenne dans la
>> 
 "cabane au fond du jardin" avec 2 modules cpl achetés 15e sur le bon
>> 
 coin. (50m au bout d'un enrouleur, les cpl synchronisent à 92Mbps pour
>> 
 du 200 théorique)
>> 
 
>> 
 Je suis à 2,5km de la première antenne, dans un paysage accidenté.
>> 
 à 2m de haut, j'ai du 30Mbs. si je monte l'antenne à 4m j'ai fait des
>> 
 pointes à 50/60 et 18 en ascendant.
>> 
 Même avec le cpl (et malgré une installe en triphasé en bout de ligne)
>> 
 j'ai un ping stable (35-45)
>> 
 
>> 
 d'un premier abord, la mikrotik sxt lte ne semble pas très étanche. Mais
>> 
 après avoir posé la question au service client mikrotik, elle le serait
>> 
 si on prend soin de mettre l'arrivée du cable en bas.
>> 
 la mienne est à l'intérieur pour le moment.
>> 
 
>> 
 les performance sont légèrement dégradées en cas de pluie et de
>> 
 brouillard mais bien moins depuis que j'ai mis l'antenne dans le hangar.
>> 
 
>> 
 en tout cas, pour ma part je suis très content de ma solution pour un
>> 
 prix minim (15€ free et 8€ sfr)
>> 
 un jour je passerai sans doute au sxt lte cat6
>> 
 
>> 
 @+
>> 
 
>> 
 Le 08/09/2020 à 14:31, Charley SEDEAU a écrit :
>> 
 Hello la liste,
>> 
 
>> 
 J'ai pour projet d'amener du (très ?) haut débit sur une maison très
>> 
 isolé
>> 
 dans la pampa, sur laquelle il n'y a aucun accès internet (même pas de
>> 
 cuivre..)
>> 
 
>> 
 Instinctivement je partirai sur une install LTE fixe, car la zone est
>> 
 plutôt bien arrosée. Mais peut-être qu'il y a d'autres solutions ? (le
>> 
 satellite à l'air sympa, mais assez limité en terme de débit.. peut-être
>> 
 pour une connexion de secours ?)
>> 
 
>> 
 Coté LTE, la zone est plutôt bien arrosée (antenne Bouygues à 2km, et un
>> 
 bête speedtest sur smartphone dans le jardin donne 120mbps). Si certains
>> 
 ont des recommandations sur le type de matos/setup je suis preneur.
>> 
 Dernièrement j'ai 

Re: [FRnOG] [MISC] cas d'utilisation 5G

[Laurent Fabre]

Bonjour,

 Môme en est en début de semaine, je ne surlignerai pas dans mon propos tout 
les troll possible et sous jacent 
Mais on est dans misc et pas tech !

Je ne garde que le cas de l’ADSL mais tout en découle. 

Je suis sur Bordeaux et sa région. 
Pas à proprement parler un désert numérique. 
Je suis même parfois dans des rues où la fibre passe à chaque bout. 
Et bien à l’heure où un particulier ne peut plus commander un RTC il peut être 
non fibrable et avoir une couverture 4g minable. 
Que lui proposes Orange ?
Un ADSL avec un téléphone sur la box. 

Morale ?
Ce que les gros savent vendre, c’est le cœur de gamme, correctement 
industrialisé et dans le catalogue **du moment**. 

Et que vont supporter tout les équipements « abordable » sur le marché ? Bein 
la même chose. 

La 5G (a des avantages techno, mais surtout) est un écosystème vecteur de 
business que « on » ne peut pas laisser passer. 

Après pour en revenir aux avantages, je ressort à chaque génération la 
comparaison entre le modem  que certains on connu et la 1er free box. 
La vitesse c’était bien mais surtout elle était tout le temps online la fbox. 
Entre 128k et 512k ça ne changeait pas la face du monde. 
Le SSH était ok dans les 2 cas, les TSE aussi et il fallait toujours un WE pour 
dumper un CD :-)
MAIS, ça changeait le cas d’usage. 
La locution « je vais me connecter » est devenu obsolète. 
Online était la nouvelle norme. 
Pc allumé H24 avec la connexion à volume illimité et constante. 

La 5g vs 4g c’est pareil. 
Il y a bien dès ruptures technos sympa, mais ce qui change vraiment c’est le 
cas d’usage. 

Qui envisagerai de faire piloter sa voiture autonome via un calculateur deporté 
en 4G ?
Peugeot veut le faire via 5g (travail sur latence, débit, couverture)

Bref plutôt que de techno, c’est un sujet social et politique au sens 
étymologique des termes. 

Et si un vert décide que lui il n’en a pas besoin, c’est son droit justifiable 
par ses valeurs. 

Et le mien est d’attendre la 5g avec impatiente 珞

Envoyé depuis mon mobile
Excusez les typo. 

> Le 28 sept. 2020 à 23:08, Lucas  a écrit :
> 
> Question annexe: l'ADSL
> ===
> Je me demandais quel est l'intérêt aujourd'hui d'utiliser encore de
> l'ADSL (au lieu d'un routeur 4G), à part le fait qu'il n'y a que peu
> d'abonnements avec un volume illimité. Y a-t-il encore des zones mieux
> couvertes en ADSL qu'en 3G/4G ?
> 
> Merci :)
> 
> Lucas
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche Box multi-sim avec AP Wifi/Lora/Sigfox déporté

[Laurent Fabre]

Holà !

Multioeratzur simultanément ou séquentiellement ?

En séquence tu peux avoir des SIM multioperateurs et tu choisis celui du moment 
suivant couverture ou panne antenne. 

Même un routeur multisim comme le mikrotikINPI LTE qui n’a qu’un seul modem 
sera séquentiel. 
Une SIM ou l’autre. 
Mais pas les deux en même temps. 

Pour du simultané les plus simple c’est deux modem (en pci ou usb ou eth) avec 
un routeur qui choisi ou mptcp. 

Du coup ton AP wifi sigfox Lora n’est qu’un modem de plus..

Le tout dans une belle boîte avec batterie en prime et hop. 

My 2cts

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 24 sept. 2020 à 15:13, Ge DUPIN  a écrit :
> 
> Bonjour
> 
> Je recherche un fournisseur pour une utilisation en environnement industriel :
> - box 4G multi opérateurs 
> - liaison PoE vers un point d’accès à définir ( Wifi/Lora/Sigfox .. )
> 
> Merci d’avance !
> 
> Ge
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

[Laurent Fabre]

Plop

Ça vaut sinon répond un samedi ?

Sur ATI et Brocade (foundry) le ingress et egress sont gerable indépendamment. 

Le accès + pvid va taguer tout paquet entrant sur un port qui n’est pas déjà 
taggué

On peut avoir le comportement inverse, untag si =pvid OU conserver le tag

D’où la conf dusimetrique et le verbiage hybrid 

Un trunk ne détag jamais
Un accès détag toujours 
Un hybrid , Bein ça dépend de la conf. 

Sur TP-Link c’est plus une bizarrerie de l’interface web que l’on ne subit pas 
en CLI. 

Sur brocade et ATI c’est plus du à un logique fabric L2 où on programme le 
comportement de l’Asic du port. 

Si on discute avec leurs ingé, un switch C’est un genre de FW L2 avec plein 
d’acl et de buffer. 

Un VLan c’est une acl sur le tag du paquet par exemple. 

Bon WE !

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

> Le 28 août 2020 à 17:12, Jérôme Quintard  a écrit :
> 
> Je viens de comprendre.
> 
> Si on connecte un périphérique sur un port untagged lorsqu’un paquet sort 
> (tout cast confondu) il supprime (untag) le TAG associé. 
> 
> Le PVID fait finalement le sens inverse. Lorsque le périphérique envoie des 
> paquets, ils sont dépourvus du VLAN associé au port. Le PVID (donc VLAN) est 
> donc ajouté à la volée.
> 
> En bref chez Cisco, cette opération est fait en une seule fois car enlever un 
> VLAN en sortie pour en ajouter un autre entrant n’aurait pas de logique. 
> 
>> Le 28 août 2020 à 13:47, Daniel via frnog  a écrit :
>> 
>> 
>> Le 28/08/2020 à 12:46, David Ponzone a écrit :
>> Le 28 août 2020 à 09:45, Jérôme Quintard  a écrit 
>> :
> 
> Alors en fait.
> 
> Déjà sur allied, un trunk c’est en fait la désignation donnée pour du 
> LACP. Allied précisant dans une doc (me redemandez pas la source c’était 
> il y 3 jours) que c’est Cisco qui a tord d’utilisez ce vocabulaire pour 
> le trunking de 802.1q et que leur mode trunk c’est pas bien (sur le fond, 
> sans maîtrise, ça reste effectivement dangereux).
> 
> La gestion des VLAN chez Allied se passe, dans l’interface web, via une 
> table map dans lequel on définit pour un port et un VLAN donné si il est 
> exclu, taggué ou non taggé. Rien d’extraordinaire c’est identique ne 
> serait-ce que chez Alcatel et probablement d’autres.
> 
> Que l’on mette un seul port en untagged (équivalent à un access) ou x 
> tagged (equivalent a un trunk allowed) tout est hybrid.
> 
> Par contre le soucis provenait du fait que malgré qu’un port soit 
> untagged, il est nécessaire en plus de lui configurer un PVID sur le même 
> VLAN.
> 
> Je comprends pas ce double emploi. Pourquoi le PVID ne force par le 
> untagged et inversement. Un access étant forcément untagged.
>>> Ce délire là, je l’ai eu sur un petit TP-link récemment.
>>> Tant que tu mets pas le même PVID sur le port que ce que tu as mis comme 
>>> VLAN untag, ça marche pas.
>>> Pas eu le temps de chercher la raison et/ou la pertinence de cette 
>>> subtilité.
>> Idem sur les Netgear GSxxx et HPE19xx
>> 
>> -- 
>> Daniel Huhardeaux
>> +33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
>> +41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> https://nam10.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2Fdata=02%7C01%7C%7Cfc88c54a87504e26390a08d84b481669%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637342120267633976sdata=n6ZeQJacTXOA7U9RKHO0eiiZTPFnTnupcjSUFjtwFdg%3Dreserved=0
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Solution FS.COM

[Laurent Fabre]

Hello,

Grand consomateur de produit FS, j’utilise toute la gamme sauf les switchs. 

Pas si fiable. (Panne au déballage ou rapide)
Support ... yanapa (ou si peut ke c kif)
Prix : à part pour faire du cumulus , le chinois qui fait les switchs nommés HW 
chez FS le fait les même prix avec un support honnête. 
Marrant d’ailleurs que ce soit le seul constructeur nommé pas ses initiales 
dans la liste de compatibilité des optiques ;-)

Et pour du chinois first price, les TP-Link avec un port série sont increvable 
et pas buggués. 
Surtout ceux sans ventilateurs. 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique

[Laurent Fabre]

Intéressant lien que j’ai parcouru avec intérêt. 
Je parlais de vison holistique dans mon mail. 

Ne sachant pas lier sur mon phone je remet ici un extenso un commentaire à cet 
article. 

Les cendres de charbon sont pires que les déchets nucléaires.
Pierre Lutgen, Docteur es Sciences. (Luxembourg) écrit :
"Peu de gens savent que les centrales au charbon émettent d’énormes quantités 
de radioactivité. 
Le charbon contient en moyenne 1,3 ppm (partie par million) d’uranium et 3,2 
ppm de thorium. 
En 1982 les centrales thermiques au charbon des Etats-Unis ont émis dans l’air 
801 tonnes 
d’uranium et 1 907 tonnes de thorium sous formes de poussières, alors que les 
centrales nucléaires 
de ce pays n’ont produit que 130 tonnes de déchets radioactifs, non pas émis 
dans l’air mais 
contenus dans des fûts ou dans du béton. L’uranium-238 émis par les centrales 
thermiques est 
transformé par le rayonnement solaire et cosmique en plutonium-239 qui est 
éminemment toxique 
par inhalation. Il est donc beaucoup plus dangereux de vivre dans le voisinage 
d’une centrale 
thermique au charbon que près d’une centrale nucléaire. 
Plusieurs centrales thermiques au charbon en Grande-Bretagne ont du fermer 
parce que leurs environs 
étaient devenus trop radioactifs. Les eaux usées des centrales au charbon sont 
également 
radioactives. L’Environmental Protection Agency des Etats-Unis calcule que 
toutes les centrales 
au charbon du monde émettent chaque année 6 630 tonnes d’uranium (Tchernobyl 
avait mis 
5 tonnes de substances radioactives dans l’air) et 16 320 tonnes de thorium 
dans la biosphère, 
soit un demi kilo pour chaque habitant de la terre. (Pierre Lutgen, Docteur es 
Sciences. Luxembourg)".
Je renvoie aux travaux du Bund qui en Allemagne met l’accent sur la 
radioactivité du charbon. Die Grünen et nos Verts feraient preuve d’honnêteté 
intellectuelle en la prenant en compte dans leurs campagnes antinucléaires.

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE


> Le 9 juil. 2020 à 14:54, GROS Jérôme  a écrit :
> 
> On Thu, Jul 09, 2020 at 08:44:12AM +, Philippe Bourcier wrote:
>> Re,
>> 
>>> A noter que je précise "en France" à chaque fois, car si on prend notre 
>>> voisin Allemand, son
>>> électricité est très salle (***), malgré ses nombreux moulins à vents... ce 
>>> qui veut dire que si tu
>>> roules en voiture électrique en Allemagne, c'est vraiment pas dit que tu 
>>> émettes moins de CO2 que
>>> si tu roules au Diesel. Comme quoi l'écologie d'affichage c'est marrant, 
>>> mais la science et les
>>> études d'impact c'est mieux.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Charte informatique et sobriété énergétique

[Laurent Fabre]

Bonsoir Stephane,

Le bon sens insulaire !
J’approuve en connaisseur. 

Ainsi que la remarque qui dit, pensez y a 2 fois et surtout de façon globale 
avant de désigner ce qui est favorable à la planète ou pas. 

Déjà, soit on éteint tout les ordis et on arrête le bitcoin, soit on se dit 
qu’on ne peux pas vivre sans et on gère au moindre mal. 

Si on en revient à la pj, 
- en interne : la messagerie fait effectivement la dedup de la PJ
- en externe : les destinataires vont le télécharger un nombre conséquent de 
fois et bof le bilan
- si c’est du mail in the cloud, bonjour la BP de consultation et les MW pour 
faire tourner ça. 

Sauf que c’est bien pratique et que je viens d’expliquer à ma mère de 80+ que 
son petit téléphone suffit à mater les photos des petits enfants depuis gafam 
ou qu’elle soit et même depuis n’importe quel téléphone. 

L’usage me rend acceptable la débauche énergétique mais via un « petit » 
téléphone. 

Et c’est un hébergeur qui paye sont matos 20 à 30% plus cher depuis 20ans pour 
optimiser la ration Watt/Compute de ses infra qui vous l’écrit 

Je vous raconte ma vie pour que les jeunz à couette prennent conscience d’un 
truc :
Même les boomer (moi trop jeune) pensent à l’écologie et pas depuis hier. 
Nécessité fait loi et la recette miracle n’existe pas, sinon on l’appliquerai 
tous. 
Et il n’y a pas de « petite » contribution : tout le monde peut faire sa part. 
Oui il y a des gents qui se moque du long terme et ne pense qu’au profit 
personnel et immédiat, vous jamais ?

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

PS: j’ai effacé le fil pour économiser de la BP et du Storage
Vous pourrez consulter l’historique dans la ML (en consommant de la BP :-)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Choix de routeur en 2020

[Laurent Fabre]

A voir mais la V7 introduit du MultiThread sur BGP
Bon faut attendre que ca sèche. 
En attendant y’a le plan image CCR en VM x86

Laurent-Charles FABRE

> Le 1 juil. 2020 à 17:58, Michel 'ic' Luczak  a écrit :
> 
> io,
> 
>>> On 1 Jul 2020, at 09:35, Vincent Jardin  wrote:
>>> 
>>> J'ai entendu pas mal de fois que la partie BGP single-thread était un peu 
>>> craintos sur les bords :-(
>> 
>> +1 les CPU et mémoires me semblent limités sur ces systèmes pour un BGP 
>> alors que FRR/bgpd sur du legacy x86 (in bon Threadripper out Epyc) est 
>> imbattable. Quand il tousse, tu appelles un gars du support ou tu lui 
>> envoies un perf top.
> 
> ça tient 2 full LARGE avec 2 Go. Il n’y a que chez junisco qu’il faut 16Go de 
> ram pour commencer à bosser.
> 
> Sinon il y a une nouvelle gamme en ARM, avec plus de puissance par core et 
> moins de cores, sûrement pour pallier à l’histoire du bgp single thread.
> 
> https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_12s_2xs 
> 
> 
> ++ ic
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch 100 Gbits/s low latency.

[Laurent Fabre]

Oui bien sûr !
Je suis en plein POC
J’ai une carte de test en USB sur mon PI
(Pas Michel, le Raspberri :-)
Encore que au niveau intrication quantique le Michel. Est pas totalement HS...
Mais avec l’usb du PI j’ai des pertes de paquet :-(
Il faudrait que j’essaye de compresser avec un code EEC pour compenser. 
Genre : tar | dis | crc32
Mais ça génère des problèmes bien plus grand dedans que dehors ;-)

C’est pas dredi mais on a un shift exceptionnel de 3j
Joyeuses Pâques !

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 11 avr. 2020 à 11:37, x.r...@sipleo.com a écrit :
> 
> L'avenir se ne serait pas dans la Téléportation quantique pour cet usage ?
> 
> -Message d'origine-
> De : Lassaâd GAM  
> Envoyé : samedi 11 avril 2020 11:18
> À : Michel Py 
> Cc : Pierre Emeriaud ; frnog 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch 100 Gbits/s low latency.
> 
> Bonjour,
> 
> Je ne sais pas si cela a été déjà mentionné, mais je "verse" ceci dans la 
> discussion
> 
> https://www.telerama.fr/radio/podcast-pourquoi-un-pylone-belge-a-t-il-ete-achete-5-millions-de-dollars,n6614402.php
> 
> 
> (ou comment faire son entrée dans la liste !!!)
> 
> Le sam. 11 avr. 2020 à 00:41, Michel Py 
> a écrit :
> 
>>> Pierre Emeriaud a écrit :
>>> Hormis la vitesse de propagation pure dans le milieu qui est en 
>>> faveur
>> des ondes par rapport à la fibre, même
>>> avec ta fibre à coeur vide tu n'arriveras pas à tirer en ligne 
>>> droite
>> comme ils savent le faire avec des FH.
>> 
>> C'est clair, mais toutes ces radios intermédiaires elles ont une 
>> latence aussi, alors que la fibre à coeur vide on pourrait 
>> théoriquement envisager de l'amplification optique, et donc compenser 
>> les rallonges dues au relief et autres par avoir moins 
>> d'intermédiaires. A 3,6 dB de perte au kilomètre, la fibre à coeur vide a 
>> encore du boulot à faire, ceci dit.
>> 
>>> Londres - Zurich en fibre en suivant le relief, tu le fais en 
>>> combien de
>> km de plus ?
>> 
>> C'est clair qu'ils ont une machine à imprimer le pognon avec ce lien, 
>> c'est un avantage de plusieurs millisecondes.
>> 
>> 
>>> Et certains traversent l'atlantique en HF il semblerait même :
>>> 
>> https://sniperinmahwah.wordpress.com/2018/05/07/shortwave-trading-part
>> -i-the-west-chicago-tower-mystery/
>> 
>> Cà honnêtement j'y crois pas trop. Imagine qu'on ait une paire cuivre 
>> sèche entre toi et moi (çà fait des lustres que personne ne le fait 
>> plus, mais techniquement c'est possible). La vitesse de propagation 
>> dans le cuivre étant de 0,951 * c, on bat la fibre à plates coutures; 
>> sur la distance (environ 9000 kilomètres) on peut gagner 45ms soit 
>> descendre de 150ms à 105ms. Imagine même qu'on arrive à faire 
>> fonctionner un modem sur la distance (c'est un peu tiré par les 
>> cheveux aussi, mais pourquoi pas; si on pouvait faire marcher çà, on serait 
>> les rois du pétrole).
>> 
>> Tout revient à la vitesse qu'on va tirer du modem en question : rien 
>> que la sérialisation, aDSL me coute 40ms.
>> Pour la HF, c'est le même problème : l'éventuelle liaison HF qui 
>> traverse l'Atlantique, quelle est sa bande passante ? Si c'est pas au 
>> moins 10Mbps, la sérialisation va annuler le gain. Au passage je 
>> voudrais bien voir la largeur de spectre qu'il faudrait pour passer 10Mbps 
>> en HF transatlantique.
>> 
>> Dans le blog en question, il est fait mention de 10ms de gain entre 
>> Chicago et l'Europe. Le truc qui m'échappe, c'est comment ne pas en 
>> perdre le double dans la sérialisation.
>> 
>> Michel.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Initiative solidaire : Quel moyen de paiement pour WooCommerce ?

[Laurent Fabre]

Bonjour 

Mail reçu cette nuit:
Lydia est gratuit pour les pro jusque fin Juin

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 28 mars 2020 à 17:30, Stéphane Rivière  a écrit :
> 
> Le 28/03/2020 à 16:57, Grygoriy Dobrovolskyy a écrit :
>> Bonjour, les banques en France sont long pour donner le compte pour un
>> site, le plus rapide c'est d'utiliser Stripe je crois qu'ils ont un plugin
>> directement avec woocommerce.
> 
> +1 Stripe. Bonne expérience client au moment du paiement. Commissions
> raisonnables. Back office bien fichu. Ultra rapide à mettre en œuvre. Le
> plus long sera probablement d'avoir le compte séparé chez le banquier.
> 
> -- 
> Be Seeing You
> Number Six
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] HAProxy multi DC

[Laurent Fabre]

Hello,

Je pensais la solution HS mais comme on propose cloudflare...

Tu mets un 3ème HAProxy en frontal pour distribuer vers tes 2x autres LB

HAP sait facilement tester tout les serveurs fils pour les éjecter du RRB
Si tout est en panne tu peux même servir une page d’excuse. 

La charge ?
HAProxy c’est lite et ça ne fatiguera pas avant que tu ai assez de traffic pour 
te payer autre chose. 

Le débit ?
Tout les bon CMS on un plugin CDN pour gérer des url média en direct une fois 
sur un des Web serveur

Resilience du HAP frontal ?
Un nux barebone avec juste HAP, Bein ça plante pas. 
En tout ça pas entre changement de noyaux ici. Et ca marche très bien en 
cluster HAP

Tu ne sais pas configurer tout ça ?
HAP est écrit par des français monsieurs. 
Ils drive aussi la société ALOHA ces gens. 
Support payant mais en français et conf au click

Trop cher ALOHA ?
Soit tu aprends a le faire 
Soit il existe un partenaire HAP conçurent de ALOHA pas cher. 
Il y a même des graphes pour tout le cluster pour illustrer le rapport de copil 
client :-)
Je ne donne pas le nom car je soutiens la Frenchtek ;-P
tip: c’est une organisation éponyme au sujet

Sinon nous on fait du bgp et du L2 inter DC mais c’est pas BIZ ici ;-)

My 2 cents

Laurent-Charles FABRE
Envoyé depuis mon mobile


> Le 5 mars 2020 à 00:52, Jonathan Leroy - Inikup via frnog  a 
> écrit :
> 
> Le mer. 4 mars 2020 à 23:04, Philippe Bourcier  a écrit :
>> Utiliser des cookies, en 2020 ? ... :)
>> Web Storage, JWT, sessionless... ?
> 
> Web Storage n'est pas fait pour stocker des infos de session
> (n'importe quel script tiers sur la page peut accéder à son contenu).
> JWT est une horreur à éviter à tout prix
> (https://paragonie.com/blog/2017/03/jwt-json-web-tokens-is-bad-standard-that-everyone-should-avoid).
> Dans les faits le sessionless quasiment impossible pour une app web
> sans utiliser JWT.
> 
> Donc oui, les cookies sont nécessaires en 2020. :)
> 
> Pour répondre à la question initiale :
> - Vraie solution propre : si tu as besoin d'un failover sur un DC
> secondaire, c'est que ton business est critique et que toute coupure
> te coûte une somme non négligeable. Donc il te faut demander un /24
> (ainsi qu'un /48, car nous sommes en 2020) à un LIR et l'annoncer en
> BGP. Ton hébergeur n'est pas capable de faire ça ? Qu'il change de
> métier (ou à défaut, tu peux changer d'hébergeur).
> 
> - Solution pas trop sale alternative : Cloudflare propose un LB dans
> le cloud qui fait ça très bien et pour pas cher. Ça check les serveurs
> de ton pool toutes les 15 seconds et il y a même une API.
> 
> -- 
> Jonathan Leroy
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Is the Internet Resilient Enough to Withstand Coronavirus?

[Laurent Fabre]

C’est HS et pas Dredi et pas Misc
Mais je ne fais que réagir sur un sujet d’actualité...

Pour ce qui est d’attaquer les organes reproductifs, ce n’est pas lié au corona 
 virus qui s’attaque aux bronches et pas au corones !

La nocivité de la 4G, c’est les ondes qui vous frient les glandes à petit feux !
Pour éviter cela, il faut réduire le DAS (Dégât Au Sexe)
Pour ça, une solution : le Lora !
(Long Orgasme Régulièrement Administré) 

Laurent-Charles FABRE
Envoyé depuis mon mobile


> Le 2 mars 2020 à 18:11, Michel Py  a 
> écrit :
> 
> 
>> 
>> Stephane Bortzmeyer a écrit :
>> Vérifiez vos infras, et surtout votre peering avec Netflix :
>> https://www.internetsociety.org/blog/2020/02/is-the-internet-resilient-enough-to-withstand-coronavirus/
> 
> C'est très dangereux cette tendance, çà va faciliter le risque de mutation du 
> virus qui va bientôt se propager à travers 4G et provoquer la stérilité de 
> l'espèce humaine en attaquant les organes reproductifs.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco 9500 StackWise Virtual Member

[Laurent Fabre]

Sur Huawei ou brocade je fais sans pb 
Sur Huawei je le fais en IP avec du VLan pour le L2 si il faut.

N’hésite pas a MP si tu veux échanger par téléphone. 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE


> Le 16 oct. 2019 à 10:22, pol dietrich zue essangui  a 
> écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> J'ai un client qui souhaite mettre en place des cœurs de réseau entre deux
> bâtiments qui seront reliés par des liaisons fibres 1G avec possibilité de
> faire du 10G. Ils souhaiteraient mettre deux cœurs de réseau par bâtiment
> seulement la seule difficulté c'est qu'ils veulent que les 4 châssis de
> réseau forment un seul châssis virtuel. Le choix en terme de matériel que
> je voulais lui proposer c'est des C9500-40X seulement je ne trouve pas un
> seul document qui montrent que l'on peut faire un châssis virtuel avec 4
> châssis physiques.
> 
> Si ce n'est pas techniquement possible de le faire sur Cisco ils seraient
> ouvert pour que l'on parte sur Huawei.
> 
> Je serais ouvert à toute forme de renseignement.
> 
> Bonne journée à tous.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Pylône de téléphonie mobile et élagage d'arbres gênants ?

[Laurent Fabre]

 Bonjour,
 On est dredi, et 13 en plus :-)

Courage aux parisiens du FRNOG. 
Moi j’ai lâchement fait forfait malgré la grande envie de venir faire mes 
dévotions aux gurus de la secte !

Sinon sur le sujet. 

Toujours sur la base de l’expérience de mon terrain medocain (le Médoc, ça 
fonctionne un peu comme la Corse sur certain point :-)

Les pins surtout mouillés par la pluie ça écrante total !
J’ai 2 pylônes avec les 3 opérateurs à 300m
Je suis entouré de pin maritime à 15m de haut. 
Quand il pleut c’est black out rapidement. 

Il est possible de demander à la mairie que le terrain mitoyen du votre soit « 
entretenu ». 
A défaut d’exécution par le propriétaire, la mairie peut exécuter les travaux 
d’office et facturer le proprio. (bon courage, ou propose de payer)
On ne parle ici même pas de nuisance 4G mais juste « esthétique » ou sécurité. 
Ça marche en zone résidentielle même light mais en plein maquis je ne sais pas. 

Il faut aussi que le terrain soit débroussaillé pour éviter la propagation du 
feu. 
Si le pin n’est pas endémique et est considéré comme vecteur de feux 
(éclatement des pignes, térébenthine) ça se plaide avec l’ONF. 

Et si par malheur le Giro recule sur le pin.
Ça n’a pas de racine cette merdouille ... ;-P

Sinon, le paratonnerre dans le pin et tu attends 1 an :-)

Le pin maritime en médoc c’est 1M par an environ
Il est pas au chômage Sisiphe !

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE


> Le 13 sept. 2019 à 11:07, David Ponzone  a écrit :
> 
> 
>> 
>> 
>> Caché par 20m de pins sur 45°, pile poil dans la direction du village à 
>> couvrir, mais situé sur une butte avec vue dégagée sur les 315° restants :-) 
>> Ceci étant, ce n'est pas un critère rédhibitoire, puisque nous sommes loin 
>> des habitations.
> 
> 
> T’as pas dit que c’était pout de la 4G ?
> Dans quelle bande ?
> En sub-1000Mhz, tu t’en fous de l’arbre non ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Pylône de téléphonie mobile et élagage d'arbres gênants ?

[Laurent Fabre]

C’est dans misc. on peut vraiment pas ?
Ok j’attend vendredi :-)

Sinon, j’ai longtemps été propriétaire dans bout de terrain avec un poteau EDF 
dessus
Jetais au courant de toute les installations vu que EDF me demandait 
l'autorisation de se raccorder sur mon poteau. 

Un jour j’ai reçu en courrier. 
On était passer à ERDF. 
Bonjour, on vous propose de racheter le poteau et le coin de terrain de 2M2  
qui va dessous. 
A et en fait, c’est d’utilité publique donc c’est obligé et se sera gratuit. 

Bon bein j’ai dis oui...

Donc la question est : c’est d’utilité publique ta LOS sur ce poteau ?

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 11 sept. 2019 à 12:08, Toussaint OTTAVI  a écrit :
> 
> PS : Attention au hors-sujet :-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] RouterOS Mikrotik sur VM - Qq'un à tésté?

[Laurent Fabre]

PI: reboot intempestif sur VirtualBox
Nickel sur VMWare. 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE


> Le 13 août 2019 à 08:35, Sébastien Lesimple  
> a écrit :
> 
> Bonjour tous!
> 
> En cette quinzaine d'aout ou tout est à l'arret, je me demandais si
> quelques uns d'entre vous avaient déjà testé du RouterOS (ou autre
> d'ailleurs), sur de la VM?
> J'imagine bien que le IaaS provider ou l'orchestrateur utilisé à un
> impact mais l'idée c'est de voir ce que l'on peu faire avec.
> 
> Seb.
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Stacker ou ne pas stacker was : Switch PoE+

[Laurent Fabre]

Holà,
Réponse tardive mais médoc sans réseau oblige. 
Accessoirement, voilà la réponse à tous nos pb : un bled sans réseaux ;-)

Pour en revenir au fil, mon utilisation du stack c’est le châssis du pauvre. 
Le stack c’est la redondance hardware via des switch quand tu n’as pas les 
moyens (place, alim, euro) de mettre une armée de châssis. 
Pour évite le spanning tree : lacp
Pour un routeur HA : interface sur un VLan 
Config centralisé
Backup centralisé
/trollon VLan qui spanne sur tout les DC /trolloffw

Ok on peu faire du M-Lag et du VRRP
Mais :
- 1 : c’est souvent la gamme au dessus €€
- 2 : c’est plus lourd à gérer

Perso j’ai quitté les power connect pour du brocade (foundry) et depuis 5ans du 
CloudEngine. 

Hors Dell, Dans tout les cas, on a n’a aucune contention sur les port de stack. 
Ce sont de simple port que l’on bascule en stack par config. 

Alors pour être honnête, mon dernier step c’est de remplacer la couche 
d’agrégation par du switch plutôt L3
D’abord parceque on a maintenant besoin des fonctionnalités high-end et donc on 
a provisioné le matos
Et parce que même si sur le papier et les test de preprod le hotswap de stack 
ça marche, le syndrome du zéro risque en Prod me fait préférer les agrégats  de 
L3 mais il va falloir former du monde ici :-)
Because Pour remplacer le confort du L2 c’est bgp, vpn, vxlan...

Enjoy your holidays !

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE


Le 2 août 2019 à 17:40, Michel Py  a écrit :

>>> Michel Py a écrit :
>>> C'est la partie que je ne comprends pas : qu'est ce que çà change, d'avoir 
>>> un stack ou 3/4 switchs individuels ?
>>> J'ai quelques centaines de switchs sur campus, 3 de plus ou de moins çà ne 
>>> change rien pour moi.
>>> Que Claude Michu soit sur g1/0/23 sur le switch toto03 ou g3/0/23 sur le 
>>> switch toto, quelle différence ?
> 
>> David Ponzone a écrit :
>> Ça change que je pense qu’on ait pas mal à avoir eu des emmerdes avec STP 
>> dignes de problèmes de stack.
> 
> Certes, j'ai eu ma dose aussi surtout si on mélange les vendeurs.
> Mais que faire, à part de le faire marcher ? Pour moi spanning-tree ce n'est 
> pas une option, je m'en passerais avec plaisir mai je n'ai pas le choix.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Point Solaire autonome

[Laurent Fabre]

Holà 
Pas exactement comparable mais pour un cabanon transformé en buro :
- solaire chez Conrad (kit panneau module)
- tplink pour switch Poe et AP Wifi
- antenne directionnelle chez MHZShop
- les batteries j’ai des facilités donc out le LiPo du kit pour des plomb 
stationnaire. 
Le module solaire fait chargeur et régulateur. 
Tu peux choisir le type de batterie à gérer. 
Il a une sortie 12V protégée pour éviter de flinguer les accu par décharge 
profonde. 
Une sortie 230 mais de faible puissance. (1000w de mémoire)
C’est du dépannage pour tout les machins avec chargeur et prise merdique 
introuvable. 
La lumière c’est direct en 12v sur une sortie dédié. (Kit conrad aussi)

Sinon pour le solaire en 230v/3KW mais avec des panneaux de grande taille le 
kit Oscaro a l’air  bien
Un voisin a commandé. 
Ought to see...

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

> Le 20 juin 2019 à 08:00, Antonin Bollin  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> Enormément intéressé aussi pour un client qui possède des carrières et qui 
> souhaite les vidéos surveiller donc je suivrai avec attention car c'est la 
> même problèmatique.
> 
> Merci d'avance.
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> x.r...@sipleo.com
> Envoyé : mercredi 19 juin 2019 17:17
> À : 'frnog-tech' 
> Objet : [FRnOG] [TECH] Point Solaire autonome
> 
> Bonjour,
> 
> 
> 
> Avant de me lancer dans le DIY sur un point autonome solaire avec panneau, 
> onduleur, batterie, coffrets et autres accessoires.
> 
> Je me demandais si vous ne connaissez pas des solutions clefs en main 
> sérieuse bien fini avec cadre de support du PV.
> 
> Seul ou avec poteau.
> 
> J'ai trouvé sur wifi France mais c'est hors de prix et le lien de la doc 
> pointe nulle part.
> 
> 
> 
> Besoin :
> 
> Caméra en Nature ou éphémère, IR, point wifi ou 4G
> 
> De 30W à 80 W
> 
> Le problème c'est les différentes tensions des éléments actifs.
> 
> Si on pouvait tout mettre en PoE, UBNT n'a pas le même PoE que les autres :(
> 
> 
> 
> Ou si quelqu'un a déjà travaillé sur ce genre de montage et une liste de 
> course.
> 
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Solution de virtualisation : Hyper-V

[Laurent Fabre]

Au sujet de BSD

Côté virtualisation, Il y a quelques chose qui coince au niveau réseau. 
Sous Xen, c’est récurent et en gros si on peut éviter, on évite. 
Sous VMWare, proscrire les cartes 10g Broadcom : Intel only. 
Si LACP + DVSwitch sur le VMW : > 6 pour se simplifier la vie. 

Stormshield c'est aussi du BSD. 
A chaque release on les relance pour qu’ils patche. 
A croire que le codeur qui sait est en RTT a chaque release ;-

My 2 cents

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 2 juin 2019 à 10:16, Arnaud BRAND  a écrit :
> 
> Nutanix, je connais au moins 3 variantes :
> 
> - Nutanix avec hyperviseur VMWare ESXi :
> Du classique VMWare en hyperconvergé, marche (très) bien, ràs.
> 
> - Nutanix avec hyperviseur AHV :
> Permet de tirer parti de pas mal d'optimisations/offloads notamment avec les 
> cartes Mellanox.
> Seule limite connue (avec ma pratique très limitée sur cet environnement) : 
> tu ne peux pas monter une interface trunk avec tous les vlans du vswitch dans 
> la VM.
> Pour des usages réseau, ça peut être limitatif.
> A part ça, rock solid, pas plus de soucis que sur VMWare (=aucun 
> crash/comportement anormal ou inattendu/souci d'update sur les 4-5 dernières 
> années).
> 
> - Nutanix avec hyperviseur Hyper-V :
> Been there, done that, won't do it again.
> C'est juste pas comparable aux deux précédents quand on parle d'infra 
> d'entreprises.
> Je parle de comptes avec 500 à 100 VMs, >3 To de RAM, >100To de disque par 
> cluster, PRI ou PCI, etc...
> On l'a toujours en prod chez de "petits" clients, mais le passage à l'échelle 
> ça l'a pas fait.
> 
> 
> Pour revenir à Nutanix, je ne sais pas si ça s'interface avec d'autres 
> hyperviseurs aussi.
> En tous cas, ça marche plutôt très bien.
> 
> Bon WE
> AB
> 
> Le 2019-05-31 11:49, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :
>> Sous 2012 j'avais testé FreeBSD ( pfSense en l'occurrence )
>> Pour le coup, il avait rapidement émis le cri du cochon sauvage et de
>> manière définitive.
>> J'ai donc rangé ça dans la case "tant pis".
>> Par contre Nutanix pour le coup, j'ai lu du rêve cette semaine grâce a
>> vous tous 
>> Merci!
>> Kévin
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> Toussaint OTTAVI
>> Envoyé : vendredi 31 mai 2019 11:27
>> Cc : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Re: Solution de virtualisation : Hyper-V
>>> Le 30/05/2019 à 13:53, Olivier Vailleau a écrit :
>>> Après, faut avoir de sales contraintes pour s'amuser à faire tourner
>>> du Nunux sur de l'HyperV, mais bon, ça arrive.
>> Pas forcément des contraintes, simplement des choix ;-)
>> Si on a 80 % de VM Windows à faire tourner, Hyper-V est un choix
>> naturel. Et du coup, on fait tourner les 20% de VM Linux dessus
>> également. Cà tient la route, et l'intégration dans Debian est
>> correcte.
>> Avec FreeBSD, il faut faire gaffe aux disques dynamiques, sinon, ZFS a
>> vite fait d'occuper 100% de l'espace de stockage même si le disque est
>> vide :-)
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Chiffrement sur liaison

[Laurent Fabre]

Hello,

Stormshield ! C’est français monsieur !
Tu as tout les tampons officiels dessus
Débit IPSec de 500mbs au fond d’une ferme VMWare mutu : Check 

Plus gros débit, les boiboites ont un asic 
Déjà le plus petit netasq d’il y a dix ans tenais le GBps en débit. (Sans trop 
de nat filtre etc...)
Jamais fais de test de latence. 
Mais hier je bossais sur un lien 4G IPSec a 20/30 ms

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE

> Le 29 mai 2019 à 08:27, professor geek  a écrit :
> 
> Hello la liste,
> 
> Je vais avoir un besoin de chiffrement de liaison P2P en Fibre noire pour
> interconnecter 2 DC (inférieure a 1KM).
> La bande passante prevue est de l’ordre des 80Gb mais pourrait augmenter
> rapidement.
> Vous utilisez quoi vous comme hard dans ce type de modele ? et surtout si
> vous avez un retour d’expérience sur l'impact sur la latence ce serait
> super !
> Je tiens à preciser que je suis dans un contexte ANSSI.
> 
> Merci,
> 
> Pr
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

[Laurent Fabre]

Je confirme 
Et quand tu as le support et que les gars identifient un bug, ils te le 
realease asap en patch sur le pro
Pour le community c’est intégré lors d’une release. 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

> Le 29 mai 2019 à 08:17, kevin.labe...@1001pneus.fr a écrit :
> 
> Les upgrade proxmox ont tjrs étaient gratuites. Il y a juste un repo 
> Entreprise pour ceux qui ont le support et un repo community pour les autres.
> 
> Je crois juste que le repo Entreprise reçoit les patch plus tôt.
> 
> 
> Kevin LABECOT
> Responsable Infrastructure
> Service Informatique
> 
> 1001pneus
> 4/6 cours de l'intendance
> 33000 Bordeaux
> 
> Envoyé depuis mon mobile  Tel: 05 35 54 31 10
> Mob: 06.08.46.96.50
> Fax: 01.83.64.28.70
> E-mail: kevin.labe...@1001pneus.fr
> <1028AD08B57C499487BCC6ED384864B5.png>
> 
> 
>> Le 29 mai 2019 à 08:01 +0200, Michel Py 
>> , a écrit :
>>> Laurent-Charles FABRE a écrit :
>>> Maintenant, j’avoue que sur les bons principes « Chat échaudé craint l’eau 
>>> froide » et
>>> « if it ain’t broken don’t (fuckin) fix it » on n’a plus jamais mis de DAC 
>>> sur les lan SAN !
>> 
>> Merci pour ce sourire. On a tous plusieurs trucs ou on s'est fait chier 
>> pendant des jours qu'on ne recommencera plus jamais !
>> 
>> Michel.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

[Laurent Fabre]

Bonjour,

OpenVZ = Proxmox VE

Ok c’est un raccourci mais ça résume bien. 
Ditmar Maurer, fondateur de Proxmox, était un des premiers promoteurs et 
contributeur sur OpenVz. 
PromoxVE était au début un Gui OVZ pour faire du Virtuozzo like. 
KVM est venu se rajouter en cour de route. 

Pour nous ce qui faisait la force de Virtuozzo c’était la paravirtualisation VS 
émulation hardware à la VMWare. 
Les deux solutions ont convergé avec Virtuozzo Serveur. 

La où un VMWare VDI arrive à mutualiser un seul noyau de VM par modèle  , 
Virtuozzo n’utilise qu’un seul noyau , point !

Du coup : densité de fou genre 100 Virtual Environment (VE) lamp sur une bête 
machine 8Go d’il y a 10 ans. 
Ok c’était un test sans charge réelle mais tout était up and running. 
Les meilleurs ? Instantiation et prompt shell sur les 100 VE en 2mn chrono. 
C’est une super solution pour les labs et les environnements HOMOGÈNES 
Pour les VE cousue main pour plein de client c’est un autre sujet. 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

> Le 27 mai 2019 à 23:51, jehan procaccia INT  a 
> écrit :
> 
> ce long thread fait la part belle aux traditionnels  proxmox, xen, openstack 
> ...
> en terme de diversité, je ne vois personne parler de openVZ 7 / virtuozzo
> c'est tres interessent en terme de container legers (vrais containers ~= VM , 
> pas des microcontainers applicatifs type docker ...) tout en gardant une 
> bonne isolation et des parametrages de ressources fins (memoire, cpu, disk, 
> quota, netfilter etc ... )
> par ailleurs pour de la virtu plus lourde et traditionnelle il y a KVM .
> serai-je le seul a utiliser openvz7  !?
> 
> jehan .
> 
> Le 27/05/2019 à 17:36, Michel Py a écrit :
>>> Emmanuel Jacquet a écrit :
>>> Est ce que qqun possède ou a testé une solution à base d'Hyper-V ?
>> Un peu, mais la license est trop chère pour faire plus que du bricolage.
>> 
>> Michel.
>> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Mode de livraison d'un transit IP

[Laurent Fabre]

Bonsoir à tous,

Désolé de mon silence mais j’étais au fond de mes DC favoris. 

Je viens de me faire 20mn de kif à vous lire. 
Je suis émerveillé par votre sagacité et cet esprit de pinaillage tellement 
FRnOG :-)

On est bien dans un DC. 
On parle bien d’un switch 24eth + 4sfp
Pas de pinaillage sur les SFP, ils m’en ont livré 2 pour être sûr que j’en ai 
bien un qui marche. 
Ce n’est pas une supposition de ma part, on me la dit :-)

Pas de pb de XCO c’est moi qui fourni les FO que j’achète au DC. 
Donc tout bon pour eux. 

Quand à bouffer des U, on m’a déjà livré 2 100Mbps sur 1 swag + 2 CPE Cisco 
3900 = 7U !

Pour en revenir à mon sujet, et après ces saines lectures, je pense être dans 
le cas particulier d’un process industriel décorélé du terrain. 

J’ai une floppé de liens du même genre pour des clients. 
On a toujours un couple « terminaison FO » + routeur. 
Si le produit est pensé multi services jusqu’au routeur je peux voir du sens à 
terminer les vlan (892.1q) dans le routeur. 

Dans mon cas, ils ont juste du tronquer le produit en virant le routeur car je 
le fourni.  

Et paf, je me retrouve en terminaison de leur vlan de cœur. 

Comme déjà écris, pour ne pas me mettre en travers du process et risque de 
provoquer une panne par misconfig, je vais faire avec. 
Même si je trouve ça techniquement non pertinent et contraignant. 

Après tout, c’est mieux que de devoir héberger un routeur de plus pour pouvoir 
détagguer le flux ;-)

Encore merci pour vos réflexions enrichissantes. 

Bonsoir !

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

> Le 13 févr. 2019 à 21:23, Raphael Mazelier  a écrit :
> 
>> On 13/02/2019 17:11, David Ponzone wrote:
>> Tu sais, on est en France.
>> SFR te pose un switch 24 ports pour te livrer un FTTO 10Mbps.
>> Ca veut pas dire qu’il est prévu qu’ils utilisent un jour un autre des 23 
>> ports, c’est juste qu’ils ont pas trouvé moins cher comme media converter 
>> qu’un Huawei 24 ports :)
> 
> Ohoho cela me rappelle le jour ou SFR m'a installé pour 8U de matos à TH2, 
> switch 24 ports huawei, router cisco, patch panel pour livrer un pauvre lien 
> mpls 100Mbit/s. Autant de dire que j'ai un peu optimisé le setup car ça fait 
> cher la liaison vu le prix du U à th2.
> 
> 
> 
> --
> Raphael Mazelier
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Forfait mobile data illimité sans quota

[Laurent Fabre]

Bonjour. 

Free comme déjà dis 
Ou Sfr pour 250€ht/mois

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

> Le 28 janv. 2019 à 09:20, Gauthier DOUCHET  a 
> écrit :
> 
> Hello la liste,
> 
> Je suis à la recherche d'un forfait mobile data illimité sans quota, peu
> importe le prix (enfin presque, disons que pas besoin que ce soit en
> lowcost).
> Est-ce que quelqu'un aurait une piste/solution ?
> 
> Merci !
> Gauthier
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Types de fibre optiques

[Laurent Fabre]

+1 pour fs.com
Leurs multiplexeurs passif (un prisme en somme) vont bien aussi. 

Il faut juste vérifier la puissance reçue et ajuster avec des atténuateurs. 
Les optiques que je commande (compatible huawei) ne permettent pas de régler la 
puissance. 
Mais vu le prix...

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

Le 13 oct. 2018 à 04:33, Michel Py  a écrit 
:

>>> Ge DUPIN a écrit :
>>> Il doit y avoir quelques spécialistes WDM sur la liste :)
> 
>> Jérôme Nicolle a écrit :
>> Mouais, j'ai pas le sentiment qu'on soit nombreux en fait, et pas forcement 
>> experts sur tous les systèmes…
> 
> +1. En plus, les vrais experts ils ne vont jamais écrire ici comment les 
> remplacer pour gratuit.
> Je ne prétends pas être un expert. xWDM est dominé par les vendeurs, il n'y a 
> que des très rares exceptions qui peuvent se passer du système.
> 
> J'ai entre 500 et 1000 paires de fibre noire sur mon campus, je fais du DWDM 
> parce que je n'ai pas le budget de 1G€ pour recabler ;-)
> J'achète mes optiques d'occase sur eBay ou neuves sur fs.com, pub gratuite 
> mais chez fs.com je n'achète que des optiques grises.
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Remplacement Switch D-Link-DGS-1016D

[Laurent Fabre]

Salut Christian,

En neuf, TL-SG 2452
C'est chinois, mono alim mais je viens juste de jeter mon 1er après 6 ans. 
Condo d'alim fumé, c'est réparable mais au prix du switch neuf...

En 48 ports ce n'est pas du fanless. 
Tout les 24 non POE le sont. 
Après j'ai l'URL du fournisseur de fan :-)

Le GUI est simpa et ça cause le CLI. 

Si tu n'es pas pressé, je suis en train de mettre au rebut des TL-SG 5424. 

Envoyé depuis mon mobile
Laurent-Charles FABRE
+33 6 6201 5196

> Le 19 oct. 2015 à 16:22, Christian Pillon  a écrit 
> :
> 
> Bonjour FRnOG, je viens d'arriver ici (connu par un ami) et je voudrais 
> quelques-uns de vos avis pour remplacer un de mes switchs qui a cramé.
> J'ai actuellement le modèle D-Link-DGS-1016D qui relie 15 machines et 
> fonctionne avec un second switch du même modèle pour relier les autres 
> machines du parc.Je voudrais trouver de quoi le remplacer et supporter 
> environ 40-50 machines et relayer le DHCP (voire proposer des services de 
> niveau 2).
> Je suis dans un groupe scolaire, donc le besoin n'est vital, mais important  
> que en journée quand tout le monde utilise l'infra.
> Je possède un budget de 500€, mais je peux monter.
> Avez-vous des suggestions et/ou des modèles solides que vous exploitez ?
> Merci à tous !Christian Pillon 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/