RE: [FRnOG] [TECH] Contact déménagement cross-co sur EQUINIX

[Sebastien FOURCADE]

Yannick, Denis,

Dans la liste EMEA il y a 4 ou 5 personnes... Je n'ai pas non plus de CSM !

En fait c'est vraiment compliqué chez Equinix de pouvoir avoir quelqu'un... 
Tous mes contacts ne sont plus dans la structure 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Contact déménagement cross-co sur EQUINIX

[Sebastien FOURCADE]

Hello la liste,

Quelqu'un a-t-il les coordonnées d'une personne sur le site de PA2 capable de 
gérer/valider un déménagement de cross-co ? Le service EMEA tourne en rond 
depuis 2 mois et ne répond pas à la demande.

Besoin simple : déménager un cross-co pour joindre Equinix-IX d'une cage PA2 
vers une autre cage dans PA3...

Merci d'avance pour le retour en PV.

Sébastien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

[Sebastien FOURCADE]

Salut David,

Oui j'ai regardé sur FS aussi avant de passer le mail ici, il y a aussi la 
version https://www.fs.com/fr/products/176343.html qui semble pas trop mal mais 
la profondeur ne match pas 

@+
[https://resource.fs.com/mall/mainImg/20230825111559f45xct.jpg]<https://www.fs.com/fr/products/176343.html>
Switch Industriel Manageable L3 à 14 Ports SFP 100/1G avec 4 TP+ Partagés 10 
Ports SFP + 1G/2,5G 4 Ports SFP+ 10G, IES5110-20FMS - FS.com 
France<https://www.fs.com/fr/products/176343.html>
Switch Industriel Manageable L3 à 14 Ports SFP 100/1G avec 4 TP+ Partagés 10 
Ports SFP + 1G/2,5G 4 Ports SFP+ 10G, IES5110-20FMS, Product 
Specification:Ports - 14 Ports 100/1G SFP avec 4 TP Partagés + 10 Ports 1G/2.5 
G SFP + 4 Ports 10G SFP+ , Consommation d'Énergie Max. - Entrée AC : 38.3 watts 
Max./131.4 BTUEntrée DC : 41.4 watts Max./142 BTU, Trames Jumbo - 10 000bytes, 
ESD Protection - 6KV DC, Débit - 95.2Mpps@64Bytes, Table d'Adresses - Entrées 
32K, apprentissage automatique de l'adresse source et vieillissement
www.fs.com


De : David Ponzone 
Envoyé : samedi 27 janvier 2024 21:18
À : Paul Birnbaum 
Cc : Sebastien FOURCADE ; frnog-t...@frnog.org 

Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

https://www.fs.com/fr/products/143249.html

Mais 37cm de profondeur.

David

Le 27 janv. 2024 à 21:06, Paul Birnbaum 
mailto:p...@birnbaum.io>> a écrit :

Bonjour Sebastien,

30 de profondeur mais largeur 19 inch ou en format DIN ?

En DIN des IE4000 ou en rack il doit y avoir quelques switch fanless


Cordialement

Paul

Envoyé de mon iPhone

Le 26 janv. 2024 à 08:16, Sebastien FOURCADE 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un switch manageable disposant d'un minimum de 18 
ports SFP, ayant une profondeur de moins de 30cm et pouvant être alimenté en DC 
48V.

Côté features du grand classique : VLAN/SPT/IPV4/SNMP/SPT/LACP/ACL/QOS - 
MGT SSH + port console

Connaissez-vous une référence qui coche les cases ci-dessus ?

Bonne journée !

Sébastien



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

[Sebastien FOURCADE]

Bonjour Paul,

Oui format rackable en 19", le DIN ne sera pas possible. La version des IE est 
supérieure à 30cm de profondeur il me semble, faut que je regarde...

@+

De : Paul Birnbaum 
Envoyé : samedi 27 janvier 2024 21:06
À : Sebastien FOURCADE 
Cc : frnog-t...@frnog.org 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

Bonjour Sebastien,

30 de profondeur mais largeur 19 inch ou en format DIN ?

En DIN des IE4000 ou en rack il doit y avoir quelques switch fanless


Cordialement

Paul

Envoyé de mon iPhone

> Le 26 janv. 2024 à 08:16, Sebastien FOURCADE  a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>
> Je suis à la recherche d'un switch manageable disposant d'un minimum de 18 
> ports SFP, ayant une profondeur de moins de 30cm et pouvant être alimenté en 
> DC 48V.
>
> Côté features du grand classique : VLAN/SPT/IPV4/SNMP/SPT/LACP/ACL/QOS - 
> MGT SSH + port console
>
> Connaissez-vous une référence qui coche les cases ci-dessus ?
>
> Bonne journée !
>
> Sébastien
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Switch SFP en 48V

[Sebastien FOURCADE]

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un switch manageable disposant d'un minimum de 18 
ports SFP, ayant une profondeur de moins de 30cm et pouvant être alimenté en DC 
48V.

Côté features du grand classique : VLAN/SPT/IPV4/SNMP/SPT/LACP/ACL/QOS - 
MGT SSH + port console

Connaissez-vous une référence qui coche les cases ci-dessus ?

Bonne journée !

Sébastien



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Cherche câble console CISCO RJ45 vers micro-USB

[Sebastien FOURCADE]

Oui je sais pour le USB-C ! Mais celui-ci dont j'ai besoin doit être en 
micro-USB...

De : David Ponzone 
Envoyé : mercredi 22 novembre 2023 15:41
À : Sebastien FOURCADE 
Cc : frnog-...@frnog.org 
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Cherche câble console CISCO RJ45 vers micro-USB

Erratum: ça existe maintenant en USB-C -> RJ45 Console (20 ans que j’attends ça 
en USB, trop tard).

https://www.amazon.fr/dp/B07QNV784J/ref=sspa_dk_detail_6?psc=1_rd_i=B07QNV784J_rd_w=dsxlQ=amzn1.sym.a65583b8-36db-4b44-b29e-88a5ed95007c_rd_p=a65583b8-36db-4b44-b29e-88a5ed95007c_rd_r=4WYQDXH7X576V1M349K9_rd_wg=yLme9_rd_r=acd6e5f4-b42b-4ba7-8362-047bb7802e96=computers_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw


Le 22 nov. 2023 à 15:31, Sebastien FOURCADE 
mailto:sebastien...@live.fr>> a écrit :

Hello,

Est-ce que quelqu'un saurait me dire ou je peux trouver un adaptateur de 
console micro-USB vers RJ-45 pour routeur CISCO ?

Merci 

Sébastien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Cherche câble console CISCO RJ45 vers micro-USB

[Sebastien FOURCADE]

Hello,

Est-ce que quelqu'un saurait me dire ou je peux trouver un adaptateur de 
console micro-USB vers RJ-45 pour routeur CISCO ?

Merci 

Sébastien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] NAS Synology

[Sebastien FOURCADE]

Bonjour la liste,

Je suis à la recherche d'un contact commercial/revendeur Synology ayant des 
tarifs attractifs 

Merci d'avance de me faire un retour en PV.

Bonne journée à tous !

Sébastien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Tout RENATER au tapis ...

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Fri, 17 Jun 2022, at 11:56, Charles ENEL-REHEL wrote:

> On parle quand même ici de l'indisponibilité totale de RÉNATER pendant
> presque une heure en pleines HO : c'est pas totalement anodin !

On se souviendra d'un site de l'éducation nationale ou "vlady vodka" était 
entre-autres accusé

De Daniel Schneiderman:
"Le pathétique Blanquer, dont les serveurs se sont écroulés au premier jour de 
l'enseignement à distance, parce qu'il n'avait pas eu la simple idée 
d'anticiper la hausse de trafic (voir ici notre émission de l'été dernier sur 
le premier fiasco de l'enseignement à distance) ? Faut-il rire ou pleurer de la 
première réaction de Blanquer, reportant la responsabilité du crash des 
"Environnements numériques de travail" (ENT) sur "des attaques apparemment 
venues de l'étranger", Poutine ou Kim Jong-Un, (...)"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Tout RENATER au tapis ...

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Fri, 17 Jun 2022, at 11:31, David Ponzone wrote:
> Une seule carte et ça fait tout ça ??
> C’est assez surprenant.

ouep... j'eu cru le réseau plus redondant que cela


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Rejet d'emails par outlook.com

[Sebastien Caps via frnog]

Hello,
Pour débloquer je ne sais pas trop mais pour avoir un peu plus d'info 
"de leur coté"
Vous pouvez éventuellement enregistrer votre/vos IPs sur leurs outils 
"SNDS" :


https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/addnetwork.aspx

ça donne quelques infos de ce genre (a noter que les volumes de moins de 
100 emails ne sont pas comptabilisé)


My 2 cents,
S.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Gmail Down

[Sebastien Caps via frnog]

C'est assez aléatoire en effet :


Depuis Proximus (Belgique):
$ telnet gmail-smtp-in.l.google.com 25
Trying 142.250.27.26...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection timed out


Depuis Hetzner(Allemagne) l'IPv4 fonctionne mais refuse le v6:

$ telnet gmail-smtp-in.l.google.com 25
Trying 2a00:1450:400c:c09::1b...
telnet: connect to address 2a00:1450:400c:c09::1b: Connection refused
Trying 64.233.166.26...
Connected to gmail-smtp-in.l.google.com.
Escape character is '^]'.
quit
Connection closed by foreign host.


Le 12-11-2021 10:16, David Ponzone a écrit :

Le traceroute aussi est bien dégueu, mais j'ai pas d'élément de
comparaison, donc c'est peut-être normal.

En tout cas, c'est pas la totale quand même, ma fille qui est à Rennes,
chez Bouygues FTTH comme moi, n'a pas de problème.



Le ven. 12 nov. 2021 à 10:10, Stephane Bortzmeyer  a
écrit :


On Fri, Nov 12, 2021 at 10:05:06AM +0100,
 David Ponzone  wrote
 a message of 14 lines which said:

> Je me permets ALERT car cela va probablement générer des retours et
> questions venant de clients:
>
> Gmail semble down (SMTP et IMAP), mais le webmail semble ok.

Effectivement, c'est joli :

% telnet gmail-smtp-in.l.google.com. smtp
Trying 2a00:1450:400c:c0c::1b...
Trying 74.125.140.26...
telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Soucis sporadique chez AFONE Télécom (sur core SFR) le retour ;)

[Sebastien WILLEMIJNS]

Hello,

Ce soucis fut réparé dans les 24 heures... cela a donc tenu 3/5 jours car cette 
nuit ou ce matin, ca vient de retomber :-( 

Je ne sais pas si OU qui a remonté l'info mais cela fait 3 fois en 3 
semaines... si c'est qqu'un de FRNOG/lafibre qu'il me contacte je lui 
signalerais en privé pour pas polluer ici si ca revient (nospam/noharassment).

Merki.

***

Hello,

Quelques soucis d'accès réguliers en mode modem/partage de connexion 4G depuis 
3 semaines à YOUTUBE (*) ainsi que les connexions FTP depuis cet opérateur qui 
fait principalement pour le grand public "Reglomobile/Leclerc Mobile" et qui va 
normalement se faire racheter dans X mois par SFR. 

IP actuelle du 4/11: 77.130.153.XXX

Les soucis disparaissent quand je passe sous EIT/BoT entreprise.

(*) les pubs sont zappées et le contenu vidéo "mouline forever" à 0 seconde.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Soucis sporadique chez AFONE Télécom (sur core SFR)

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Sat, 30 Oct 2021, at 22:48, David Ponzone wrote:
> C’est quoi le « mode modem » ?
> Du 56k ? :)

Un tantinet mieux :)

https://www.frandroid.com/telecom/509809_partage-de-connexion-et-appareils-4g-larcep-interdit-les-restrictions


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Soucis sporadique chez AFONE Télécom (sur core SFR)

[Sebastien WILLEMIJNS]

Hello,

Quelques soucis d'accès réguliers en mode modem depuis 10 jours à YOUTUBE (*) 
ou les connexions FTP depuis cet opérateur qui fait principalement pour le 
grand public "Leclerc Mobile" et qui va normalement se faire racheter dans X 
mois par SFR.

IP actuelle: 77.128.169.XXX

Les soucis disparaissent quand je passe sous EIT/BoT entreprise.

(*) les pubs sont zappées et le contenu vidéo qui mouline forever à 0 seconde)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Sat, 29 May 2021, at 10:56, Vincent Habchi wrote:
> > (cc to vinc...@geomag.fr for test)
> 
> Ça n’a rien fait de spécial.

Normal c'était "i...@europasat.com" qu'il fallait mettre et non l'adresse de 
redirection ;) 

sinon j'ai écris à cette adresse il y a 5 minutes et j'ai eu une auto-réponse 
en anglais... "le service a changé de nom.. etc...etc.."

> En outre, Postfix dédoublonne les mails… :)

Le SMTP envoye deux méssages, un direct à la personne et l'autre via la ML ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Pour Philippe Bourcier

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Sat, 29 May 2021, at 10:24, David Ponzone wrote:
> Juste pour vous signaler un truc étrange, mais je ne crois pas recevoir 
> de message de ce type quand j’envoie un message sur la liste.
> J’ai raté un truc ?

Je me suis posé la même question...

Cela doit se faire quand on répond à un méssage et que la personne est mise en 
CC ? 
ou alors l'IP du serveur est blacklisté chez nos fournisseurs de mails 
respectifs ?
Voilà 2 très rapides idées 

(cc to vinc...@geomag.fr for test)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Création équipe NOC OVHCloud

[Sebastien Lalanne]

Bonsoir Richard,

Bien entendu, même les seniors peuvent postuler. L'idée n'est pas d'exclure
des profils, bien au contraire.

Cordialement,

*Sébastien Lalanne*
Network Operation Center Manager

+33 (0)6 17 37 64 80


Le lun. 24 mai 2021 à 18:36, Richard Klein  a écrit :

> Et les séniors peuvent postulé ?
>
> Le lun. 24 mai 2021 à 18:15, Vincent Habchi  a écrit :
>
> > > On 24 May 2021, at 18:03, Sebastien Lalanne 
> > wrote:
> > >
> > > Le seule skill en pré-requis est de pouvoir communiquer en anglais de
> > > manière orale et à l'écrit (ce serait dommage de contacter les équipes
> en
> > > Australie et de se retrouver muet comme une carpe face à votre
> > > interlocuteur).
> >
> > Ah, the Aussie accent… ‘Crikey, you’re so bogan!’ :p
> >
> > Bonne chance, je pense que ça devrait intéresser pas mal de monde…
> >
> > V.
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Création équipe NOC OVHCloud

[Sebastien Lalanne]

Bonjour à toutes et à tous,

Même si une grande partie du public de ces ml sont des spartiates des
réseaux et des télécoms, je sais qu'une autre partie est composée
d'étudiants et/ou de jeunes diplômés fraîchement sortie d'école en quête
d'une entreprise pour se faire les dents. Ce message s'adresse en priorité
à ces gens-là, mais si l'annonce vous parle, n'hésitez pas à me joindre.
J'ai été recruté il y a quelque temps pour monter un NOC (Network Operation
Center) pour OVHCloud. L'idée derrière cette équipe en 24/7 sur Paris dans
le XVIIe est de coordonner les incidents qui surviennent sur le parc et
gérer une page de status des différents services commercialisés par
OVHCloud.

Le périmètre est particulièrement large : Réseau (niveau 2 et 3), hardware,
infrastructure, télécom et système. Bref, de quoi se faire les dents en
début de carrière pour se spécialiser pour la suite. L'équipe est en cours
de recrutement et je cherche des profils dans différents domaines afin que
les uns partagent leurs connaissances avec les autres et que l'ensemble du
staff monte en compétence. De plus, je mets en place des target de
formations pour chaque personne de mon équipe. Un de mes gars monte en
skill en cybersécu, un autre en management et un troisième en formateur et
python. En bref, contrairement à d'autres annonces, ce ne sont pas des
terminator que je cherche, mais des individus souhaitant évoluer,
progresser et plus important encore, partager leurs connaissances avec
leurs collègues.

Le seule skill en pré-requis est de pouvoir communiquer en anglais de
manière orale et à l'écrit (ce serait dommage de contacter les équipes en
Australie et de se retrouver muet comme une carpe face à votre
interlocuteur).

Si le poste vous intéresse et/ou que vous avez des questions, n'hésitez pas
à directement me joindre sur linkedin(https://www.linkedin.com/in/slalanne/)
De même, si dans votre entourage vous connaissez du monde que cela pourrait
intéresser, n'hésitez pas à faire tourner.

Merci d'avance

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Thu, 11 Mar 2021, at 15:49, Wallace wrote:
> Pour avoir visité Roubaix 4 il y a quelques années, il n'y a pas non
> plus de système d'extinction d'incendie, j'avais d'ailleurs relevé cela
> auprès de la personne qui a fait la visite et la réponse était ça coûte
> cher pour un risque quasi nul.

Y'a pas que le risque qui est nul ^^ 

en voulant vérifier si OVH était une licorne, je suis tombé sur cela...

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/la-vie-sans-nuages-de-la-licorne-ovh-1131525

l'avenir d'OVH devient très. nuageux !



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] OVH : SBG-2 en feu

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Thu, 11 Mar 2021, at 13:16, Jerome Lien wrote:

> si cela est vraie, je comprends ou il rogne pour avoir des tarifs agressif
> ...

Bizarre que les assurances n'auraient pas demandé un minimum de protection 
incendie pour assurer les lieux.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Re: OVH : SBG-2 en feu

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Wed, 10 Mar 2021, at 17:10, Fabien Delmotte via frnog wrote:

> Mon mail n’avait pas pour but d’accabler OVH, pour ma part c’est le 
> premier incident majeur depuis de nombreuses années. Cependant pour le 
> renouvellement des « abonnements » OVG a les emails, de ce fait 
> pourquoi en cas d’incident  ne pas utiliser le même canal de 
> communication ?

pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? 

mais cela reste aussi logique d'avoir des "sondes" extérieures qui peuvent 
reveiller à 2h du matin les sysadmins de garde des plus gros services WEB ;)



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Euro Information Telecom - EIT

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Fri, 26 Jun 2020, at 23:34, Jonathan Leroy - Inikup wrote:
> Le ven. 26 juin 2020 à 22:38, Sebastien WILLEMIJNS

> Je ne sais pas à quel point ça va fusionner, mais ça me semble
> compliqué car je n'imagine pas Bouygues absorber les marques EIT (NRJ
> Mobile & Co) et dire aux clients "Bienvenue chez Bouygues Telecom".

ou alors ils vont copier la poste mobile: les box fibre/4G/DSL BoT et des 
offres spécifiques chez BoT uniquement à terme.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Euro Information Telecom - EIT

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Fri, 26 Jun 2020, at 22:30, Jonathan Leroy - Inikup wrote:

> D'autant plus qu'il va falloir gérer la fusion des SI EIT et BT

Une fermeture en douce des SI étalée sur 6/9 mois et "le dernier qui s'en va 
éteint la lumière en sortant" non ? 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Euro Information Telecom - EIT

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Fri, 26 Jun 2020, at 10:22, David Ponzone wrote:

> Très très mauvaise nouvelle pour ceux qui ont bâti des offres basées 
> sur leur capacité de FULL-MVNO sur les 3 réseaux (le seul à faire ça à 
> ma connaissance).

Oui dans quelques mois ca repassera en B à marche forcée... 

Restera a savoir comment sera géré les offres à vie


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Donnons SW / FW

[Sebastien Lalanne]

Bonjour Adam,

Merci pour l'information et je t'avouerais que cela pourrait pas mal
m’intéresser. Je suis justement en phase d'étude pour me monter un petit
homelab pour monter en compétence en réseau et ce genre de proposition est
juste parfaite dans mon cas.
Comment procéder pour récupérer un peu de matériel.
Pour le transport, aucun problème.

Cordialement,

Le mar. 2 juin 2020 à 13:06, Adam Anbari / Azurreo 
a écrit :

> Bonjour à tous,
>
>
> Nous donnons quelques SW et FW.
> HP - JE067A
> Cisco 3750
> Cisco ASA 5510
>
> A retirer dans les Yvelines.
>
> Merci,
> Adam.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
*NOM :* Lalanne Sébastien
*TEL** :* 06.17.37.64.80
*Développement durable, anticipons pour notre avenir / Sustainability,
advance our future*
*P** N'imprimez ce mail que si nécessaire / please consider your
environmental responsibility before printing this e-mail.*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Plus que 0.12 Mb/s en upload !

[Sebastien Lalanne]

Bonjour Laurent,


En ce qui concerne OVH il y a un incident qui impacte pas mal de NRA dans
le nord c'est pas faux du fait de deux problèmes.

Un côté de leurs boucles nord qui est KO (le fameux remplacement de
matériel avec optique 10G qui est KO).

De l'autre côté de la boucle depuis 48h, il y a des erreurs ce qui à en
prime pour conséquence de faire flapper la liaison (ambiance).

Il y a de très fortes suspicions d'optique KO (mais pas encore sur entre
l'optique du routeur ou optique du WDM).

Ici aussi, mais pour des questions de délai de rétablissement, la prio pour
l'instant est sur le remplacement de la première optique 10G du côté de
Rouen (le mec est en route à l'heure ou j'écris).


Cordialement,

Le mar. 26 mai 2020 à 17:11, David Ponzone  a
écrit :

> Il dit quoi le support OVH ?
>
> > Le 26 mai 2020 à 16:57, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit :
> >
> >
> > Le 26/05/2020 à 16:53, Laurent Barme a écrit :
> >>
> >> Le 26/05/2020 à 16:45, Daniel via frnog a écrit :
> >>>
> >>> Le 26/05/2020 à 16:30, Laurent Barme a écrit :
>  Bonjour,
> 
>  Je subi un phénomène étrange : j'ai un débit de 8.778 Mb/s - 0.012
> Mb/s (selon proof.ovh.net) alors que j'ai mon modem synchronisé à 10.377
> Mb/s - 1.022 Mb/s.
> 
>  La valeur de mon upload est habituellement d'environ 0.8 Mb/s.
> 
>  Comment analyser plus finement ce qui ce passe ?
> >>> J'ai testé ma BP sur le site ovh, elle a été divisée par pratiquement
> 3 en upload. Je pense que leur test a un soucis, le DL étant conforme.
> >>>
> >> Ben, en connexion 4G, j'ai un 18.07 Mb/s - 6.984 Mb/s qui me parait
> tout à fait conforme...
> >>
> >>
> > Et sur https://www.speedtest.net/ j'ai carrément 8.75 Mbps - 0.00 Mbps
> pour ma connexion ADSL !
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
*NOM :* Lalanne Sébastien
*TEL** :* 06.17.37.64.80
*Développement durable, anticipons pour notre avenir / Sustainability,
advance our future*
*P** N'imprimez ce mail que si nécessaire / please consider your
environmental responsibility before printing this e-mail.*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [FRnoG][TECH] Contact Orange - Bouygues

[Sebastien Lalanne]

Hello Clément,

Je vais voir au niveau contact chez Kosc si cela se fait encore ou non vu
le contexte.
Je te tiens au courant.

Le ven. 22 mai 2020 à 17:04, David Ponzone  a
écrit :

> Avec Orange, c’est pas un souci puisque régulé.
> Par contre, tu pourras pas collecter de FTTH, donc si c’est ce que tu
> cherches….
> Avec Bouygues, c’est à priori pas trop difficile, mais ils demandent des
> engagements de volume en FTTH (raisonnables cependant).
> Kosc ? Je pense que ça va être compliqué en ce moment :)
> Les choses vont probablement se clarifier quand la décision sera tombée.
>
> > Le 22 mai 2020 à 16:56, Clément Mouline  a écrit :
> >
> >
> > hello tout le monde,
> >
> > Je suis à la recherche de contacts (Bouygues et Orange) pour monter une
> porte de collecte L2. Étant petit opérateur et plein d’ambitions je ne sais
> pas ce genre de choses est réservé à de gros ISP ou en tant que petit c’est
> jouable.
> >
> > Je ne sais pas ce que cela donne au niveau de Kosc du moins si il est
> toujours possible de les contacter pour ce genre de chose ?
> >
> > Clément Mouline,
> > Norest-Télécom AS47648
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
*NOM :* Lalanne Sébastien
*TEL** :* 06.17.37.64.80
*Développement durable, anticipons pour notre avenir / Sustainability,
advance our future*
*P** N'imprimez ce mail que si nécessaire / please consider your
environmental responsibility before printing this e-mail.*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Sebastien CHATEAU-DUTIER]

Bonjour,

Le soucis viens toujours du "sous dimensionnement" des serveurs Web/BDD 
(ou des grappes de serveurs...) bref rien de nouveau sur la planète.


Bonne journée.

Seb

Le 16/03/2020 à 13:28, Alarig Le Lay a écrit :

Le souci ne vient toujours pas de la taille des tuyaux. Ils ont résisté
à la coupe du monde des 11 glandus derrière un ballon, ils résisterons à
ça.

On lun. 16 mars 12:50:06 2020, Nico G wrote:

Le core ça doit tenir sans problème. Certains lien edge peut être pas.
Le peering vers Netflix ou Google c’est du privé et c’est largement 
dimensionné. Le transit généraliste vers tel ou tel hébergeur c’est moins sur. 
D’autant plus qu’Orange n’a pas le peering dans le sang.

Nicolas


Le 16 mars 2020 à 12:30, Richard Klein  a écrit :

@David
La question est de savoir si la saturation est sur le cœur et si les
opérateurs et acteurs des télécoms seront tirer la leçon pour investir
Et si payer une fibre un bras et se retrouver avec des ralentissements
c'est les prochaines questions qui seront abordés par les clients...


Le lun. 16 mars 2020 à 12:25, David Ponzone  a
écrit :

J’ai pas bien compris le rapport entre ma fibre et les sites web de
support scolaire des écoles….


Le 16 mars 2020 à 12:06, Richard Klein  a écrit :

Bonjour a tous depuis la maison pendant ma pause déjeuné.
Je me fais l'avocat du diable...
Question lorsque vous payez une fibre 500euros et lorsque vous payez 30
euros en GP vos debits sont garantis pour la ligne GP ou Pro?
:-)

Richard

Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit

:

Pour l'école primaire chez moi :
https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.

On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:

Des sources de quoi ?
Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
VieScolaire de ma fille: inutilisable
Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à

l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.

Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça

semble

s’améliorer.

Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien

n’a

été fait pour les étaler dans le temps...

Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :

Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :


S’ils font ça, ils sont morts.
Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que

le Ministère n’a pas.

Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont

gentiment explosé ce matin.

Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...

Merci.

--
Michel Guillou


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Routeur FLOSS Linux

[Sebastien CHATEAU-DUTIER]

Bonjour


Le 24/09/2019 à 19:17, Michel Py a écrit :
En plus de ce qui vient d'être cité, il y a BIRD aussi, réputé très 
stable. 



+1 pour BIRD, ça gère 5Gbs chez nous 'easy' sur des machines pas 
délirante (Bi xeon et 32Go de ram) avec 3 full route et un IX



Seb


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Fréquence supérieure à 5740

[Sebastien CHATEAU-DUTIER]

Salut,

"Officiellement" la bande des 5470 MHz à 5725 MHz est la seule autorisée 
pour de la transmission de données à large bande en extérieur (avec DFS 
pour pas 'embêter' Mr Météo France et ses radars météo relous et 
quelques règles de puissance)


Si tu bascules sur une autre fréquence (genre celle de 5875MHz à 5925MHz 
qui n'est pas 'attribuée') ton seul risque est de te faire pincer par 
l'ANFR si par hasard ils font un contrôle dans le coin où tu émet (vu 
que tu ne perturba personne et surtout pas météo france, il y a peu de 
chance qu'il passe...) et au pire tu te prend une amende de 500€ avec 
l'obligation d’arrêter tes émissions radio.


Je dis ça, je dis rien, il faut toujours respecter les règles ;-)

Seb


Le 17/09/2019 à 19:42, anto a écrit :

Hello,

Une question qui me tarrode concernant l'usage des 5.8 à 5.9GHz. Sur mon 
matériel j'ai la possibilité d'utiliser ces fréquences, sauf que en France cela 
n'est pas autorisé à ce que je viens de comprendre.

J'habite en campagne, actuellement pour avoir du vdsl à la maison j'utilise un 
voisin en contre bas (2 km).

Quesque je risque concrètement de l'utiliser ? Je pose cette question car j'ai 
de la pollution en contre bas...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] SFR déboires fibre noire - Kosc cas isolé ?

[Sebastien CHATEAU-DUTIER]

Bonjour

Dans le même cas que Jean-François j'ai toujours utilisé le téléphone 
des 'responsables' pour faire avancer les livraisons, prendre en charge 
des incidents avec GTR, etc...


On ne peut pas compter sur cette société pour avoir un "service"...

Seb


Le 09/09/2019 à 08:19, Jean-François ESPERET a écrit :

Bonjour,

après 8 ans avec COMPLETEL/SFR/SFR COLLECTIVITES et en contact avec leurs sous-trantants, 
je dirais que c'est leur fonctionnement "normal", même si c'est déplorable.

Il faut user et abuser du téléphones et des escalades...





Cordialement

JFE






-Message initial-
De: Rodrigue ESTEVE 
Envoyé: vendredi 6 septembre 2019 10:05
À: frnog-m...@frnog.org
Sujet: [FRnOG] [MISC] SFR déboires fibre noire - Kosc cas isolé ?


Bonjour à tous,

Un premier post sur cette liste que je suis depuis de nombreuses années pour 
recueillir vos retours sur le sujet fibre noire de SFR.
Je recherche des exemples de mauvaise gestion d'incidents, de retards de 
livraison ou encore de situations ubuesques ayant eu des impacts sur votre 
business.

Côte Kosc, voilà quelques exemples parmi une très longue liste de non-respect 
des engagements de SFR sur la fibre noire :
- des livraisons très en retard
- des tickets avec un temps de résolution supérieur à 5 jours
- des liens qui n'ont fonctionné qu'après 3 interventions
- des valeurs d'atténuation loin des règles de l'art
- ...

L’idée est de documenter ce que Kosc a rencontré dans les prochains jours ici : 
https://twitter.com/KoscTelecom/status/1169529522515001345?s=20

Merci pour vos contributions
Rodrigue

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Stacker ou ne pas stacker was : Switch PoE+

[Sebastien Caps]

à job -1 ils sont toujours sur le stack de 9 switch HPe 5130ei 
(topo:RING) que j'ai mis en place il y a 2 ou 3 ans.


Et pour moi l’intérêt c'était :
- pouvoir retrouver un équipement connecté sur les +/- 200 switchs qui 
sont sur site grâce à la MAC ou LLDP et sans outil$ supplémentaire (rien 
n'est vraiment fixe dans l'infra-> car c'est un lieu d'expo)

   --> le chassis fait ça évidement
- ajouter/suppr/gérer les VLANs d'un point "central" car ça bouge pas 
mal: nouveaux projets/expos toujours sans outil$ supplémentaire

  --> le chassis fait ça aussi
- Mais si un gros châssis rend l’âme j'ai tout perdu. Par contre si un 
switch du stack tombe en panne je peux m’arranger avec ceux qui reste et 
répartir les connexions dans l'urgence (expo+concert -> show must go on).
- avoir un switch de rechange avec le bon firmware préchargé en cas de 
panne pour pas trop cher
  --> on peu avoir des pièces d'un chassis ok mais tout le chassis (ou 
une grosse partie) peu fort bien avoir un problème non ? (en tout cas je 
l'ai vécu avec des blades).

- le coût par port fourni était trop élevé pour les chassis que je regardai

Après je n'ai pas l'expérience de stack qui tombe en panne, moi c'est 
plutôt le chassis qui tombe en panne qui me fait peur.

au final c'est une question d'expérience j'imagine.

cela dit j'entends très bien le cri de Kevin CHAILLY: 'Keep It Strictly 
Standard'


Seb

Le 01-08-19 à 22:26, Benoit Serra a écrit :

C'est marrant, moi je pars sur le stack de 4 5130 HPe, plus simple a 
administrer et mettre à jour.

Et probablement moins cher aussi.

Le 1 août 2019 21:59:14 GMT+02:00, Michel Py 
 a écrit :

Fil très intéressant je trouve, commentaires en ligne plus bas.
C'est clair que Xavier et moi avons le syndrome du chat échaudé qui
craint l'eau froide ;-)

Je prends un scénario concret : un placard quelque part ou j'ai besoin
de 100 ou 150 ports utilisateurs POE.
3 possibilités :
- 6509 avec 2 alims et 2 sup.
- 3 ou 4 3750-x non stackés.
- 3 ou 4 3750-x stackés.

Sans hésiter, je pars vers le 6509, c'est un autre débat mais pour en
revenir au fil :
Je ne stacke pas 3 ou 4 switchs dans ce scénario. Je ne vois aucun
avantage réel et que des emmerdes potentielles.


Joel DEREFINKO a écrit :
Personnellement j'ai une grande préférence pour le stacking,
essentiellement à cause du management simplifié.

C'est la partie que je ne comprends pas : qu'est ce que çà change,
d'avoir un stack ou 3/4 switchs individuels ?
J'ai quelques centaines de switchs sur campus, 3 de plus ou de moins çà
ne change rien pour moi.
Que Claude Michu soit sur g1/0/23 sur le switch toto03 ou g3/0/23 sur
le switch toto, quelle différence ?



Xavier Beaudouin a écrit :
Vas stacker du 6500 avec du VSS, tu vas voir si c'est simple
(pas a manager, mais les emmerdes qui vont avec...) :)

Pareil que plus haut, pourquoi s'enquiquiner avec VSS ?
A part d'être une bonne raison marketing pour vendre des Sup2T ?


Joel DEREFINKO a écrit :
On a eu de rares switches (3750/3850) qui ont cramé, on a toujours pu
les remplacer à chaud sans la moindre perturbation sur le reste du

stack.

Je t'envie.


L'avantage sur les sites distants qu'on gère, c'est qu'on a juste

besoin de quelqu'un

avec assez de muscles pour tenir le switch et qui sait se servir d'un

tournevis pour

extraire le défunt/mettre en place le nouveau... et généralement le

provisionning

fait le reste pour pousser la conf automatiquement sur le nouveau.

C'est encore plus facile de remplacer une carte dans un chassis.


Kevin CHAILLY a écrit :
KISS Les gars, Keep It Strictly Standard, maintenant ce sera mon mot

d'ordre :)

+1

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

-- Envoyé de /e/ Mail.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Tue, Jul 23, 2019, at 22:09, Hugues Voiturier wrote:

> On est opérateur avec un devoir de neutralité sur ce qu’on transporte 
> ou on est vendeur de trucs que les clients ne doivent surtout pas 
> utiliser ? 

J'avoue que cette idée m'avait aussi traversé l'esprit

J'ai plus souvenance du début du thread : Est-tu sur que c'est du speedtest ? 
c'est pas du DDOS scriptkiddy sur une IP de gamer ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Tue, Jul 23, 2019, at 21:49, Pierre Colombier wrote:
> C'est de la FTTO.
> 
> Et quand je parle de troubles obscessionnels, c'est carrément du script 
> qui tourne jour et nuit depuis vendredi dernier...
> 
> https://pasteboard.co/IplRPYr.png

il stresstest peut-être sa carte réseau non ? ^^


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] l'abus de speedtest nuit à la senté de l'admin.

[Sebastien WILLEMIJNS]

https://www.speedtestserver.com/

mais y'a mieux...  https://c.speedtest.net/speedtest-servers-static.php




On Tue, Jul 23, 2019, at 21:47, Romain wrote:
> Y’a pas la liste des IP avec un (de mémoire) speedtest-cli -list ? (J’ai
> plus l’option précise en tête).
> 
> Le mar. 23 juil. 2019 à 21:20, Pierre Colombier  a
> écrit :
> 
> > Bonjour la liste,
> >
> > Je sais qu'on est pas trolldi mais ça presse un peu.
> >
> >
> >
> > J'aurais besoin d'une liste des IP de serveurs de speedtest.net / ookla
> > / nperf et autres exploseurs de commit.
> >
> > ou d'une méthode pour la récupérer ou pour savoir si une ip particulière
> > en fait partie.
> >
> >
> > Disons que j'ai rien contre les tests, surtout quand il affichent des
> > resultats proches du gigabit.
> >
> > Mais, il se trouve que j'ai un client qui semble souffrir de troubles
> > obsessionnels compulsifs graves.
> >
> > Pour le moment, ce cas isolé ne fait pas grand choses de plus que de
> > pourrir mes graphes.
> >
> > Mais, ça va vite poser problème si il s'avère que c'est contagieux.
> >
> > Bref, Il faut que je lui fasse une ordonance.
> >
> > J'ai pas envie de brider et que ça produise de mauvaises stats.
> >
> > J'ai en tête un truc fin et subtil du genre
> >
> > "Au delà de X Go / 24h échangés avec des serveurs de la liste (X à caler
> > pour equiv environ 20 tests ), tarpit toute la liste pour 48H"
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème chez SFR ?

[Sebastien CHATEAU-DUTIER]

Merci du retour, mais rien qui passe par cloudfare pour nous...


Le 02/07/2019 à 16:07, donkish...@neuf.fr a écrit :


Cloudflare a un problème, si vos services sont "proxifiés" chez eux 
cela peut venir de là.


Le 02/07/2019 à 15:59, Sebastien a écrit :

Bonjour,

Plusieurs clients nous remontent des problème d'accès à notre réseau, 
visiblement les quelques MTR que nous avons pu avoir semblent 
indiquer des pertes de paquets sur le réseau de SFR.


Sommes nous les seuls à constater le problème ?

Merci d'avance.

Séb


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Problème chez SFR ?

[Sebastien]

Bonjour,

Plusieurs clients nous remontent des problème d'accès à notre réseau, 
visiblement les quelques MTR que nous avons pu avoir semblent indiquer 
des pertes de paquets sur le réseau de SFR.


Sommes nous les seuls à constater le problème ?

Merci d'avance.

Séb


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Solution de virtualisation

[Sebastien Caps]

Le 27-05-2019 11:59, Emmanuel Jacquet a écrit :

Le ven. 24 mai 2019 à 13:21, Lucas Viallon  a
écrit :

Aujourd'hui je dois choisir la solution software, de base j'ai ProxMox 
dans
la tête mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui comme moi on 
rapatrié

ou on gardé en interne.




Salut tous

Est ce que qqun possède ou a testé une solution à base d'Hyper-V ?


Bonjour,
@job -1 on avait de l'Hyper-V 2012r2 (pour du Windows uniquement) et du 
VMWare pour du Windows et du Linux.


Sur mes 4 ans là-bas: 5 ou 6 redémarrages non désiré et aléatoire d'une 
partie des 3 nœuds Hyper-V(jamais les mêmes) sans aucune vrai 
explication dans les logs.
Coté positif: les VM redémarraient sur les nœuds restant avec la 
priorité indiquée (et d'autres VM pas par manque de RAM...)
La logique fonctionnait bien et tout: live-migration, load balance, 
etc..., mais bon les crash on aimait pas trop :)


Donc décision a été prise de convertir les nœuds Hyper-V vers du VMWare 
plus stable de toute évidence vu que le hardware ne semblait pas être la 
cause de nos soucis.

La migration est en principe en cours à l'heure ou je vous parle.

Seb



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Configuration VPN IPSec strongSwan vers 3 Junipers

[sebastien . lesimple]

Bonjour,

Y aurait-il quelqu'un de dispo pour faire une conf IPSec rapide sur un 
strongSwan vers 3 Junipers?
Je n'ai vraiment pas le temps de m'en occuper donc je sous-traite a qui 
à le temps.


Comme d'hab, je prend les propositions en MP et je reviens vers le mieux 
disant.
(vu la complexité, y'en a pas pour 3 heures donc restons raisonnable 
pour une fois...)


Les juniper sont UP and running, rien à faire dessus.

Les paramètre a appliquer:

IKEv1
phase 1 = "pre-g2-3des-md5"
phase 2 = "g2-esp-3des-md5"
Perfect Forward Secrecy
PreShared Key: "presharedkey"
ipsec security-association lifetime 86400 secondsIKE Gateway IP's

Coté Juniper:

IKE Gateways
LND = 10.10.10.1
AMS = 10.10.20.1
DTM = 10.10.30.1

Subnets
LND = 10.10.10.100/27
AMS = 10.10.20.100/27
DTM = 10.10.30.100/27

Coté strongSwan:

IKE Gateways
PRS = 10.10.40.1

Subnet:
PRS : 10.10.40.100/32

Merci!
Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Contact Equinix PA2

[Sebastien Maillet]

Bonjour à tous, 

Je suis confronté à un problème à priori simple mais qui traine en longueur.
J'ai besoin d'une âme charitable coté Equinix PA2 (un technicien de maintenance 
par exemple) qui pourrait m'aider à  identifier la MMR dans laquelle arrive un 
câble sur la base d'une référence câble Equinix.
Quelqu'un peut il m'aider ? C'est assez urgent ☹ 

Merci !!!

Sebastien




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] numero de Vlan élevé = problèmes ?

[Sebastien Caps]

mdr évidement

Le 22-02-19 à 19:20, r...@futomaki.net a écrit :

Au dessus de 4096 en général cela se passe moyennement.

Sent from my Mobile


 Original Message 
Subject: [FRnOG] [TECH] numero de Vlan élevé = problèmes ?
From: "s.caps"
To: Michel Py ,"'ant...@mail.fr'" ,frnog-t...@frnog.org
CC:


Question totalement naïve au dessus de quel chiffre c'est un
paratonnerre à emmerdes ? Et pourquoi (compatibilités entre
fabricants/modèles j'imagine ?) Seb
 Message d'origine De : Michel Py Date : 22/02/19
18:58 (GMT+01:00) À : "'ant...@mail.fr'" , frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Vlan native sur trunk dot1q cisco VLAN
2010 c'est un paratonnere à emmerdes; descends en dessous de
1000.Pourquoi tu veux native ?-Original Message-From:
frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf
Of anto29@mail.frSent: Friday, February 22, 2019 9:53 AMTo:
frnog-tech@frnog.orgSubject: [FRnOG] [TECH] Vlan native sur trunk
dot1q ciscoHello,Je suis confronté à un problème de vlan native
sur un trunk entre un router et un switch. Je ne peux pas pinguer
l'ip du switch depuis le router, même chose depuis le switch vers
le router... J'ai essayé de rajouter switchport trunk native vlan
2010 sur le port trunk du switch mais cela ne change rien, même
chose avec switchport nonegotiate.Config router 1921!interface
GigabitEthernet0/0.2010description link-2960_GE0/1encapsulation
dot1Q 2010 nativeip address 10.0.1.1 255.255.0.0 no ip redirects
no ip unreachables no ip proxy-arp no ip route-cache!Config switch
2960G!interface GigabitEthernet0/1description
link-1921_GE0/0switchport trunk allowed vlan
10,20,30,2010switchport mode trunk!interface Vlan2010 ip address
10.0.1.10 255.255.0.0 no ip redirects no ip unreachables no ip
proxy-arp no ip route-cache!Je me rate ou exactement dans la
config ? Sachant que je n'ai aucun problème avec les vlans
10/20/30 ?Anto---Liste de diffusion du
FRnOGhttp://www.frnog.org/---Liste de
diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] prestation audit wifi

[Sebastien LOSTE]

Hello la liste,

Etant dans la partie, je sens que ça va taxer de vouloir vendre sa sauce, mais 
la demande de Raph est claire : " Je suis à la recherche d'une société [...] 
j'accepte les propositions commerciales en privé."

Peut-être n'a-t-il juste pas le temps, les ressources, les compétences etc.

Je pense sincèrement qu'il ne faut pas toujours vouloir faire soi-même, voire 
du bricolage, ni prendre ses sujets à la légère car ils sont potentiellement 
structurants selon les enjeux de la boite.

Beaucoup parmi nous dans la liste vivent de ces prestations car nous avons tous 
des compétences dans tel ou tel domaine et avons une vraie valeur ajoutée à 
apporter.

+10 pour Ubiquiti, on adore!

My 2 cents...mon MP "commercial" est parti chez Raph ;-)

Bon week-end!


Sébastien


De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de Kevin 
CHAILLY | Service Technique 
Envoyé : vendredi 8 février 2019 13:47:47
À : David Ponzone; r...@futomaki.net
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] prestation audit wifi

+1 ( et pourtant on aurait pu te vendre l'audit wifi ! )

Les Unifi sont très bien contre les interférences, elles vont lire les AP a 
côté, ont un "mini analyseur de spectre" intégrées, et finalement te pondre 
l'analyse.

Cependant, il faut être sûr de ton câblage Ethernet dans ce cas 

Pour plus de détails sur les diagnostics / solutions bourrines, mail moi, mais 
n'oublie pas ou c'est ! 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Ponzone
Envoyé : vendredi 8 février 2019 13:04
À : r...@futomaki.net
Cc : frnog-...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] prestation audit wifi

C’est où.? :)

Je pense que tu devrais dire quel est le but (problème de couverture, problème 
de nerfs, audit sécurité, autre…), car 35 bornes sur 4 étages de 60 personnes 
par étage, donc maxi 500m2 par étage au pif, ça fait une borne pour 60m2. Ca 
parait très large comme dimensionnement, ou alors t’as des murs en béton armé 
et des vitres en verre St-Gobain spécial #nowifihere.
Il est généralement moins coûteux de remplacer ses AP 802.11/g vieillissants 
par des Ubiquiti AC (en en mettant 2 fois mois au passage) que de faire 
auditeur pour avoir un joli rapport bullshit.
Sauf besoin spécifique.

> Le 8 févr. 2019 à 12:54, r...@futomaki.net a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je suis à la recherche d'une société en mesure d'auditer l'installation wifi 
> de notre bâtiment (4 étages, 250 personnes, 35 bornes environ).
> Vous pouvez me proposer des sociétés de confiance et/ou j'accepte les 
> propositions commerciales en privé.
>
> Merci d'avance.
>
> Sent from my Mobile
>
>
>  Original Message 
> Subject: RE: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur trunk sip
> From: Michel Py
> To: Jeremy ,frnog-...@frnog.org
> CC:
>
>
> > Jeremy a écrit :
> > Nous réfléchissons à remplacer notre fournisseur de Trunk SIP.[..]
> > notamment pour permettre aux IPBX de nos clients de faire sortir leurs 
> > appels avec des prix intéressants, contactez moi en privé SVP.
> > De préférence, un fournisseur disposant d'une porte SS7.
>
> Par curiosité, pourquoi préfères-tu un fournisseur avec une interco SS7 ? 
> est-ce que ton fournisseur existant de tronc SIP a une connexion dégueu vers 
> les fournisseurs "legacy" en SS7 ?
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Amazon EC2 down ?

[Sebastien Coureau]

Hello,
Sans garanties aucune, j’ai constaté des pbs chez Orange hier en fin de journée 
(impossible de joindre cpanel.net via LB, mais OK en 4G SFR.

-- 
Sébastien Coureau
Graal Network

> Le 6 févr. 2019 à 23:16, open doc  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> je n'ai pas eu de réponse sur tweeter sur l'origine du problème.
> Quelqu'un aurait une info  ?
> 
> Alex.
> 
>> Le mer. 6 févr. 2019 à 21:35, julien PAULI  a écrit :
>> 
>> Je confirme, ca remonte.
>> 
>> Julien
>> 
>>> On Wed, Feb 6, 2019 at 9:34 PM Charley SEDEAU  wrote:
>>> 
>>> Effectivement, c'est de retour ici aussi depuis Orange (paris)
>>> 
>>> Je serais curieux de connaitre l'origine du problème si quelqu'un a des
>>> infos :)
>>> 
>>> - Charley SEDEAU
>>> 
>>> 
 Le mer. 6 févr. 2019 à 21:31, open doc  a écrit :
 
 Je vous confirme que cela vient tout juste de revenir pour les IP aux US.
 
> Le mer. 6 févr. 2019 à 19:41, Faustin Lammler  a écrit :
> 
> Bonsoir,
> je suis le seul à avoir des problèmes avec le cloud de Amazon ?
> 
> Par exemple:
> - zulipchat.com
> - aws.amazon.com
> 
> J'ai beau faire des mtr depuis plusieurs POP, ça passe pas.
> 
> Faustin
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Liaison EQX PA2 - NetCenter SFR Strasbourg

[sebastien . lesimple]

Hello,
Je fais passe plat pour un pote.
Quelqu'un peut faire une offre pour une liaison Equinix PA2 - Strasbourg 
Netcenter SFR, 1 rue du Havre, 67000 Strasbourg?
Soit un service allumé en 1Gig soit une Wave, soit... Il s'agit de 
remplacer un service GTT.

Merci,
Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence

[Sebastien Coureau]

Ah mais acheter des MWh en Allemagne ne me pose aucun problème!

Ce que je ne comprends pas c’est le discours politique lié à l’achat exterieur 
du brut... qu’on achète en Arabie ou en Allemagne, la « dépendance » critiquée 
par M. notre président est la meme: en cas de problème de politique exterieure, 
on l’aura au meme endroit (Lulu)

-- 
Sébastien Coureau
Graal Network

> Le 21 déc. 2018 à 08:48, David Ponzone  a écrit :
> 
> Je vois mal en quoi l’achat de MWh à l’Allemagne est un problème.
> C’est mieux que de construire des centrales en plus juste pour couvrir les 
> crêtes hivernales non ?
> Et certainement moins coûteux.
> 
>> Le 21 déc. 2018 à 08:45, Sebastien Coureau  a écrit :
>> 
>> Une toute petite minuscule correction sur le superbement magnifique Troll de 
>> Noël:
>> 
>> La France a aussi eu par le passé sa propre « production » de pétrole... Je 
>> revois encore les peroquets dans le fin fond du loiret pour tirer, certes 
>> peu, le brut pour ELF Aquitaine... alors oui, sporadique, oui, ridicule par 
>> rapport à la consommation réelle...
>> Mais, au meme titre que le minitel, la fameuse boite qui faisait intervenir 
>> des (une ?) conseillers à 604KF a aussi été la premiere entreprise à mettre 
>> en place du (pseudo) CPL il y a plus de 30ans sur des distances à faire 
>> baver n’importe quel architecte des ponts et chaussées...
>> 
>> Mais je m’éloigne du troll qui fera rebondir bon nombres d’entre nous
>> 
>> On parle aussi du prix du KWh pour les particuliers qui vont acheter des 
>> véhicules électriques dans les prochains mois et de son augmentation qui 
>> elle ne sera surement pas sporadique? On parle du fait que EDF il n’y a pas 
>> si longtemps que ca (peut-être encore aujourd:hui d’ailleurs) achetait 
>> des MWh en Allemagne pour couvrir les besoins hivernaux? Je ne vois pas trop 
>> la différence avec l’achat du brut aux Émirs
>> 
>> Bien sur qu’on se fait entuber en France... c’est la seule dont nous ayons 
>> tous conscience... malheureuseument
>> -- 
>> Sébastien Coureau
>> Graal Network
>> 
>>> Le 21 déc. 2018 à 08:21, Oliver varenne  a écrit :
>>> 
>>> Les US sont producteur de pétrole.
>>> (la France aussi, mais pas sur son territoire (en tout cas pas en 
>>> métropole), et dans des proportions ridicules)
>>> Il faut voir aussi le bilan complet : quel impact sur l'environnement. En 
>>> l'occurrence, aux US c'est avec de la fracturation si je me trompe pas, 
>>> donc beaucoup de problèmes à moyen/long terme pour l'environnement
>>> 
>>> On paye tous la facture au bout du compte... certains vont la payer plus 
>>> tard, c'est tout.
>>> 
>>> (ps: apres, l'essence n'est pas l'unique revendications des gilets jaunes. 
>>> C'est un fourre tout, un beau bordel bien politisé, qui profite à quelques 
>>> un, en laissant les autres sur le carreau... ho. zut comme la 
>>> politique générale en fait !)
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Cordialement,
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Olivier Varenne
>>> Co-gérant, Commercial & Développeur
>>> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>>> 
>>>> -Message d'origine-
>>>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>>>> Michel Py
>>>> Envoyé : vendredi 21 décembre 2018 04:42
>>>> À : Frnog misc 
>>>> Objet : [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence
>>>> 
>>>> En lisant la presse qui parle des gilets jaunes, et comme nous les
>>>> Américains on aime bien foutre le boxon dans les autres pays ;-)
>>>> 
>>>> J'ai fait le plein de ma camionnette (Nissan Frontier, en Français Nissan
>>>> Navara King Cab) ce matin.
>>>> 69,2 litres (18,28 Gallons)
>>>> Prix "blaireau" à la pompe : 0,68 € / l  ($2.979 / G) c'est cher, mais je
>>>> suis en Californie.
>>>> Coupon Safeway (le même supermarché ou je fais mes courses, il ya a une
>>>> station essence aussi) : 1 dollar par gallon.
>>>> Prix payé à la pompe : 31,48 €
>>>> Cashback American Express 5% (j'en vois la couleur le mois prochain) :
>>>> 1,57 € Mon plein m'a donc couté : 29.91 €, soit 0,43 € le litre.
>>>> 
>>>> Et c'est une camionnette ! Une voiture de petite taille on fait le plein
>>>> pour 15 €.
>>>> 
>>>> J'ai l'impression que vous vous faites empapaouter :-)
>>>> 
>>>> Michel.
>>>> 
>>>> 
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence

[Sebastien Coureau]

Une toute petite minuscule correction sur le superbement magnifique Troll de 
Noël:

La France a aussi eu par le passé sa propre « production » de pétrole... Je 
revois encore les peroquets dans le fin fond du loiret pour tirer, certes peu, 
le brut pour ELF Aquitaine... alors oui, sporadique, oui, ridicule par rapport 
à la consommation réelle...
Mais, au meme titre que le minitel, la fameuse boite qui faisait intervenir des 
(une ?) conseillers à 604KF a aussi été la premiere entreprise à mettre en 
place du (pseudo) CPL il y a plus de 30ans sur des distances à faire baver 
n’importe quel architecte des ponts et chaussées...

Mais je m’éloigne du troll qui fera rebondir bon nombres d’entre nous

On parle aussi du prix du KWh pour les particuliers qui vont acheter des 
véhicules électriques dans les prochains mois et de son augmentation qui elle 
ne sera surement pas sporadique? On parle du fait que EDF il n’y a pas si 
longtemps que ca (peut-être encore aujourd:hui d’ailleurs) achetait des MWh 
en Allemagne pour couvrir les besoins hivernaux? Je ne vois pas trop la 
différence avec l’achat du brut aux Émirs

Bien sur qu’on se fait entuber en France... c’est la seule dont nous ayons tous 
conscience... malheureuseument
-- 
Sébastien Coureau
Graal Network

> Le 21 déc. 2018 à 08:21, Oliver varenne  a écrit :
> 
> Les US sont producteur de pétrole.
> (la France aussi, mais pas sur son territoire (en tout cas pas en métropole), 
> et dans des proportions ridicules)
> Il faut voir aussi le bilan complet : quel impact sur l'environnement. En 
> l'occurrence, aux US c'est avec de la fracturation si je me trompe pas, donc 
> beaucoup de problèmes à moyen/long terme pour l'environnement
> 
> On paye tous la facture au bout du compte... certains vont la payer plus 
> tard, c'est tout.
> 
> (ps: apres, l'essence n'est pas l'unique revendications des gilets jaunes. 
> C'est un fourre tout, un beau bordel bien politisé, qui profite à quelques 
> un, en laissant les autres sur le carreau... ho. zut comme la 
> politique générale en fait !)
> 
> 
> 
> Cordialement,
>  
> 
> 
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
> 
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> Michel Py
>> Envoyé : vendredi 21 décembre 2018 04:42
>> À : Frnog misc 
>> Objet : [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence
>> 
>> En lisant la presse qui parle des gilets jaunes, et comme nous les
>> Américains on aime bien foutre le boxon dans les autres pays ;-)
>> 
>> J'ai fait le plein de ma camionnette (Nissan Frontier, en Français Nissan
>> Navara King Cab) ce matin.
>> 69,2 litres (18,28 Gallons)
>> Prix "blaireau" à la pompe : 0,68 € / l  ($2.979 / G) c'est cher, mais je
>> suis en Californie.
>> Coupon Safeway (le même supermarché ou je fais mes courses, il ya a une
>> station essence aussi) : 1 dollar par gallon.
>> Prix payé à la pompe : 31,48 €
>> Cashback American Express 5% (j'en vois la couleur le mois prochain) :
>> 1,57 € Mon plein m'a donc couté : 29.91 €, soit 0,43 € le litre.
>> 
>> Et c'est une camionnette ! Une voiture de petite taille on fait le plein
>> pour 15 €.
>> 
>> J'ai l'impression que vous vous faites empapaouter :-)
>> 
>> Michel.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Manifestation numérique?

[Sebastien Caps]

Bonjour,

En 2009 suite a une grève chez Tecteo/VOO ( le principal câblo-opérateur 
en région Wallonne(Belgique)) certains membres du personnel ont coupé le 
service:


https://www.lesoir.be/art/des-coupures-chez-voo_t-20090924-00Q28K.html

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_greve-tecteo-coupures-tele-et-internet?id=5453073

Au niveau justice je n'ai pas suivi l'affaire.
Seb

Le 03-12-18 à 14:44, Wallace a écrit :


Bonjour,

Sujet pas top pour un lundi mais d'actualité, j'ai un prestataire qui 
m'annoncent qu'ils vont faire une manifestation numérique pour montrer 
leur solidarité envers les gilets jaunes, à savoir suspendre les 
services de leurs clients. A priori ils vont opter pour une 1h par 
jour pour tous les services hébergés. Ce n'est pas une grosse boite 
mais leur services vont clairement mettre des supervisions dans le 
rouge de notre côté, au moins on est au courant.


Sur le principe je peux comprendre, après tout chacun a le droit de 
manifester et vu qu'il est de coutume de bloquer des services ça ne me 
choque pas. J'ai déjà connu des coupures électrique à titre perso 2h / 
jour pendant 2 semaines (car contre le député maire de ma commune qui 
proposait une contrainte à EDF), à titre pro coupure régulière pendant 
plusieurs semaines sur des périodes d'une heure de façon aléatoire 
lors des phases de rédaction des projets de transformation d'EDF en 
boite privée.


La question que je me pose c'est est-ce qu'il y a déjà eu des 
précédents? Est-ce qu'un site un peu connu a déjà tenté cela, est-ce 
qu'un fournisseur type transitaire ou hébergeur a déjà tenté cela?


A ma connaissance y en a jamais eu, mais peut être que cela passe sous 
le radar et n'est pas vu ou passe pour une maintenance / problème?


Et s'il y en a déjà eu voir les impacts notamment côté grand public ou 
pro dans les médias, est-ce que c'est au moins monté jusqu'à ce niveau?


++



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Demande - Achat de pool d'IP public v4

[BERGAR Sebastien]

Bonjour,

Merci pour vos réponses, je vais regarder du côté du RIPE NCC.

Cordialement, 


Sébastien BERGAR





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Demande - Achat de pool d'IP public v4

[BERGAR Sebastien]

Bonjour,

Auriez-vous connaissance de fournisseurs ou d'organismes qui revendent des 
pools d'IP Public v4 compatible avec RIPE NCC?

Cordialement,

Sébastien BERGAR



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[TECH] Re : [FRnOG] [TECH] Juniper Q-in-Q tunnel dans EVPN/VXLAN

[Sebastien Maillet]

Sinon, en fonction de l'implémentation du qinq sur ton équipement tu peux avoir 
des surprises si l'ethertype utilisé est 88a8 au lieu du 8100 (tag Vlan).
Certains équipements ne reconnaissent pas l'ethertype 88a8 et du coup ne savent 
pas lire le tag Vlan juste derrière.
Pas sûr que ça vienne de ça mais ça vaut le coup de l'avoir en tête et vérifier 
ce point.
Sébastien

 Message original 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Juniper Q-in-Q tunnel dans EVPN/VXLAN
De : Michel Hostettler
À : Olivier FRUQUET
Cc : Jugurta Yennek ,frnog-tech

J'me lance !
Vous êtes déclaré en jumbo frame ?
Michel

- Mail original -
De: "Olivier FRUQUET" 
À: "Jugurta Yennek" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Jeudi 6 Septembre 2018 18:28:37
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Juniper Q-in-Q tunnel dans EVPN/VXLAN

Hello !
Yes MTU à 9216 sur toutes les interfaces.

Olivier

Le jeu. 6 sept. 2018 à 18:20, Jugurta Yennek  a écrit :

> Hello Olivier,
>
> A tout hasard tu es good au niveau MTU sur tout le chemin ?
>
> Jugurta
>
>
> On 06/09/2018 17:32, Olivier FRUQUET wrote:
> > Bonjour à tous,
> >
> > J'ai un petit souci dans une configuration EVPN VXLAN avec Juniper,
> j'aurai
> > besoin d'un avis de pros !
> > Nous avons une IP fabric composée de deux routeurs MX204 en guise de
> coeur,
> > 2 QFX5110 en rôle de Provider Edges et 2 petits EX2300 en CPE chez le
> > client.
> > Le but est de relier via une fibre noire le site 1 et le site 2 du client
> > avec tous ses vlans à l'intérieur d'un tunnel VXLAN, de manière
> > transparente, sans avoir besoin de déclarer au préalable les vlans du
> > client justement...
> > On s'est tournés vers le Q-in-Q encapsulé dans du VXLAN (je partais sur
> > l'idée que mes QFX matcheraient le S-VLAN 1001 avec tous les vlans du
> > client à l'intérieur pour envoyer sur un VXLAN VNI 1001), mais ça ne
> marche
> > pas ... on a suivi la doc de Juniper :
> >
> https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/topic-map/evpn-vxlan-flexible-vlan-tag.html
> > ,
> > en vain.
> > Toute la partie BGP marche bien, quand je tag simple l'uplink de mon CE
> > vers le QFX en 1001 ça marche bien, par contre quand j'envoie du Q-in-Q
> > depuis le CE il n'y a plus rien qui passe ! J'ai utilisé le pattern N°3
> de
> > la documentation Juniper.
> >
> > Si quelqu'un l'a déjà fait ou aurait une idée je suis preneur..!
> > Merci !
> > Olivier
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[MISC] Re : [FRnOG][MISC] Thèse Pro: Le SDN est-il le future des réseaux ?

[Sebastien Maillet]

Bonjour,
Je plussoie ;)
Bon WE.
Sebastien

 Message original 
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Thèse Pro: Le SDN est-il le future des réseaux ?
De : François Laperruque
À : David Ponzone
Cc : frnog-m...@frnog.org

Salut les amis,

Pour avoir des infos sur du SDN, je vous conseille de vous tourner vers
Marc Bruyere et Rémy Lapeyrade...
http://www.touix.net/fr/content/journ%C3%A9e-du-28-juin-ag-et-d%C3%A9monstration-du-tousix-au-laas-cnrs

A+

Le 17/08/2018 09:35, David Ponzone a écrit :
> Pour moi, c’est essentiellement la séparation du control-plane et
> data-plane.
> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Software-defined_networking
>
> Après il est clair que c’est (devenu) un mot fourre-tout.
> Personne fait de SDN sur la liste ?
>
> Sur le fond, un hébergeur comme OVH qui permet à ses clients de tout
> commander en ligne en quelques minutes, c’est du « SDN » ou pas ?
>
> David Ponzone
>


--
FAI associatif [Viviers Fibre]
http://viviers-fibre.net
https://yunohost.viviers-fibre.net


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Ubiquiti IPv6

[Sebastien Caps]

Hello,

j'avais eu le coup avec les  annonces "RA" n'étaient pas propagée aux 
clients et du coup les clients perdaient leurs gateway IPv6 au bout d'un 
certains temps avec des AC-PRO et en fait il fallait simplement 
désactiver l'option "Block LAN to WLAN Multicast and Broadcast Data".


Mais bon je ne sais pas si c'est une bonne piste pour ton problème. -> 
bon courage


my 2 cents

Bonne journée,
Seb



Le 16-08-18 à 10:01, professor geek a écrit :

Hello la liste,

Je suis en train de faire un PoC IPv6 et j’ai des bornes dans le LAB AC-PRO 
d’Ubiquiti.
Est-ce que vous arrivez a faire dialoguer 2 machines en IPv6 sur le meme AP ?
J’ai bien l’icmp qui fonctionne, mais dès que je passe en SSH ou HTTP(s) les 
connections sont droppés.

Les TCPdumps me montrent que la machine renvois bien les packets mais au niveau 
de l’AP plus rien.
J’ai bien tenté de regarder ce qui se passait sur le bridge de l’AP mais pas 
vraiment vu ou ca pourrait bloquer (EB table vide).

Si vous avez des pistes  ;)

Bonne journée à tous



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] On recrute ... aussi !

[Sebastien Coureau]

+1 ;)

-- 
Sébastien Coureau
Graal Network

> Le 24 mai 2018 à 18:46, Fabrice DELOR  a écrit :
> 
> Bonjour, 
> 
> Ca fait très longtemps que je n ai pas vu sur cette liste une annonce aussi 
> sympa.
> Je suis indépendant, c est disqualifiant ? 
> 
> Salutations,
> Fabrice Delor
> 
>> Le 24 mai 2018 à 18:40, Frank ALEXIS  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Pas forcément sur la bonne mailing-list mais je pense que certains peuvent 
>> avoir de bons contacts pour le mouton à 5 pattes qu'on recherche, ou les 
>> amis d'amis ou encore le filon secret !
>> 
>> On est une petite petite petite structure (2 + 1) un peu "à part" : néoIP 
>> basée à Montpellier (ex néOSystème pour ceux qui auraient pu en entendre 
>> parler)
>> Presque 20 ans d'existence, il faut grandir :-D
>> 
>> Notre business est simple mais ultra large : DSI en infogérance chez des pro 
>> plutôt orientés "communication" mais pas que.
>> On s'occupe de tout du sol au plafond (et ça occupe bien !)
>> 
>> Notre mouton à 5 pattes (voir 6 ou 7) :
>> 
>> MacOS X sur le bout des doigts (C'est CAPITAL et le minimum !)
>> 
>> Windows parce que ça existe et qu'on dit jamais non
>> Linux parce qu’on reste des Geeks
>> TCP/IP on l’utilise tous les jours
>> LAN c’est l’épine dorsale, et tout ce qui va avec
>> VPN pour un peu de « privacy »
>> NAS pour mettre les Divx au chaud
>> RAID pour pas perdre les Divx
>> LACP pour augmenter le débit entre les switch et faire circuler plus vite 
>> les Divx
>> FIBRE parce que c’est joli, VDSL c'est bien aussi, SDSL si on peut
>> VoIP pour « téléphoner maison »
>> GSM parce que ça va finir par marcher et qu'on est MVNO (avec un parc qui 
>> grossit vite)
>> 
>> Et tout tout tout le reste ... pour des PME
>> 
>> On a les compétences de câblage réseau (2 Pros avec 20 ans chez Alcatel), 
>> vidéo-surveillance, sécurité d'accès, clim, un peu d'électricité...
>> On est aussi installateur et maintenance PABX Alcatel (toute la gamme), BRI, 
>> T2 et tout ce qui va avec.
>> 
>> Type d'emploi : Temps plein rapidement avec une période d'essai bien sûr.
>> 
>> On bosse direct chez les clients et beaucoup beaucoup en HomeOffice, 
>> TrainOffice, BateauOffice voir Télésiège-Office (personne rigole, je le fais 
>> très bien !)
>> Zone géographique : Montpellier 80% / Paris / Toulouse / Genève / Annecy
>> 
>> Salaire : Env. 2 000,00€ net / mois et à adapter suivant la perle rare bien 
>> sûr.
>> En gros, on a jamais recruté, on n'y connait rien mais on est prêt à faire 
>> ce qu'il faut.
>> 
>> Tous les services inclus (GSM, MacBook Pro (PC pas possible ... c'est 
>> rédhibitoire), accès internet payé, frais de déplacement ou voiture de 
>> fonction, tickets resto ...)
>> 
>> Merci de votre indulgence et "pas taper, pas taper !" c'est vraiment une 
>> première tentative :-D
>> 
>> Si vous avez des retours à m'apporter : Enjoy !
>> 
>> Merci.
>> 
>> Frank ALEXIS
>> cont...@neoip.fr
>> 
>> néoIP
>> 660 Avenue de la gare
>> 34560 Montbazin
>> GSM : 0786755016
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Logiciel schéma réseau

[Sebastien Caps]

Bonjour,

Perso j'utilise Dia (http://dia-installer.de/) depuis longtemps c'est 
pas parfait mais ça marche.


il est dispo sous Linux et Windows le tout OpenSource.

Par contre il n'est absolument pas compatible avec Visio.


Seb



Le 04-04-18 à 11:04, Louis a écrit :

Bonjour,

quel logiciel utilisez-vous pour faire vos schémas réseaux ? Je me rends
compte que Visio me fait perdre à chaque fois énormément de temps pour un
résultat approximatif - mauvais alignement...

Je me dis qu'il doit y avoir mieux. Quand j'utilise GNS3, la vue graphique
réalise des schémas très facilement. Ce n'est pas adapté pour faire des
schémas complexes, certe, mais cela montre que Visio complique la tâche.

Jusqu'ici, j'ai testé des logiciels de schémas qui avaient l'air plus
simples mais le format de fichier est incompatible avec Visio (c'est quand
même le logiciel qui utilisé par tout le monde). Connaissez-vous plus
simple et compatible visio ?

Côté automatisation, le langage xml Visio est bien trop complexe pour
envisager la construction de schéma par script. Utilisez-vous des solutions
automatiques du commerce ? En êtes-vous satisfaits ?

Louis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Occasion voire don de revues MISC (depuis le début)

[Sebastien WILLEMIJNS]

Hello,

Je vends à la pièce voire donne toutes les revues MISC que j'ai depuis la 
création de la revue soit 2002 de mémoire.

Au minimum, les frais postaux seront toujours à votre charge. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Ingénieur Avant-Vente IP/MPLS chez Covage Rueil/Amiens

[Sebastien Maillet]

Bonjour à tous,

Nous recherchons un Ingénieur avant-vente IP/MPLS dans le cadre du remplacement 
d'un collègue qui a évolué vers un rôle d'architecte réseau (en interne ;o) ).
Le poste est basé sur Rueil Malmaison (éventuellement sur Amiens).

Le descriptif du job est dispo sous :
http://covage.sitederecrutement.com//consulteroffre.asp?idannonce=88==<http://covage.sitederecrutement.com/consulteroffre.asp?idannonce=88==>=

L'équipe est plutôt jeune (et sympa, si, si)  et est composée de 5 avant-ventes 
qui se partagent différentes régions.
Le profil recherché est technique (sans être expert) avec un bon relationnel et 
qui peut s'interfacer avec nos amis les commerciaux, les archi réseau, les 
responsables technique de région, l'équipe de production (surtout pour les 
offres sur mesure) et évidemment nos clients.
Une première expérience de 2 à 3 ans dans un environnement technique (archi, 
support, iav) peut suffire. Un profil débutant pourrait aussi convenir. Le 
diplôme m'importe peu.

Le panel de technologies/services est assez étendu (Transmission, GPON, 
IP/MPLS, IP transit, Ethernet, routage) et la gamme de constructeurs aussi 
(Infinera, Adva, Cisco, Huawei, Nokia, Ericsson, Calix, RAD, Raisecom).

Les sujets couverts sont assez large :
- étude de cout pour déployer un backbone régional (IRU/loc 
fibre, lien de backhaul, matériel à déployer, planning)
- présentation des services aux clients
   - formation des commerciaux sur les offres Covage
   - constitution de dossiers OSM pour passation à l'équipe support
- réponse aux appels d'offre (public et privé)

Le package est variable en fonction du profil et se situe dans la fourchette 
[36-45]K + 10% de variable + intéressement/participation

SI vous êtes intéressé, il faut postuler en ligne.
Pour les questions : 
sebastien.mail...@covage.com<mailto:sebastien.mail...@covage.com> (le mieux est 
d'utiliser linkedin)

Merci !
Sebastien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] création salle serveur sur Bruxelles

[Sebastien Caps]

Bonjour,

Nous cherchons un fournisseur de sécurisation de salle informatique pour 
Bruxelles
donc un fournisseur du nord de la France c'est bon pour nous si il n'a 
pas peur des kilomètres et des chiffres bizarre genre septante (70) et 
nonante (90)  :)


Pour être précis nous souhaitons monter une salle serveur dans un genre 
de container(pour éventuellement le déplacer/démonter dans 10ans si 
besoin est) et ceci dans une grande cave la place et la hauteur n'est 
pas un problème
avec groupe électrogène, extinction automatique, sol anti-statique, 
clim. etc...

et ce pour y mettre 3 rack de 46U

Vous pouvez m'envoyer vos contact en privé ou transférer cet email.

Merci d'avance

Sébastien CAPS


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Liste des plages ip mobiles ?

[sebastien . lesimple]

Il n'y avait pas un GRX (Global Roaming Exchange) chez Equinix ?
Il me semble que ce serait plus simple si le besoin technique correspond 
bien entendu.

Seb.

Le 2016-09-13 12:51, Benjamin JOLIVOT a écrit :

Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait la liste des plages IPv4 utilisées pour les réseaux
mobiles en France ?
J'ai vu que Free avait séparé fixe/mobile sur 2 ASN différents, mais
pour les autres, j'ai pas trouvé.

A défaut de la liste, une liste partielle et/ou une idée sur le moyen
de la constituer me ferait gagner un temps précieux !

Merci à tous et bonne journée :)

Ben


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Câble RJ45 pour extender vdsl2 ?

[sebastien . lesimple]

Le 2016-09-07 16:23, Ducassou Laurent a écrit :

Le 07/09/2016 à 16:20, sebastien.lesim...@iguanetel.fr a écrit :


Y'a de la montagne à Bx???
Mince alors, y'en avait pas gamin quand j'étais à Tivoli!
Ou alors tu as installé un observatoire sur la Dune au Pyla ;)

Rigole pas va... mais plus au sud ! Vallée d'aspe (bearn), Campagne
Landaise, frontière espagnol (au sens premier) à Ainoah (pays basque)


Sérieux la fac va jusque là?!
Je croyais que c'était la zone de Toulouse là bas.
C'est beau comme région, Salis, St Jean, Saint moi :)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Câble RJ45 pour extender vdsl2 ?

[sebastien . lesimple]

Le 2016-09-07 09:02, Ducassou Laurent a écrit :

Le 07/09/2016 à 08:41, Toussaint OTTAVI a écrit :


Attention, on parle bien d'un parasurtenseur sur la paire torsadée 
VDSL, car c'est le câble enterré qui va récupérer la surtension, et la 
transmettre aux équipements terminaux. Par exemple, de mémoire : Soulé 
PLT-D200FR (je l'utilise en analogique + ADSL, devrait convenir pour 
le VDSL).


Hello,

Tant que on parle de parasurtenseur DSL, Vous en connaissez des bons
utilisables en SHDSL (multi-paire, voir SHDSL/ADSL) pour de la ligne
interne ou sur réseau Orange (oui, j'ai des sites en aériens de 3km en
pleine montagne non protégé par le client final...)


Y'a de la montagne à Bx???
Mince alors, y'en avait pas gamin quand j'étais à Tivoli!
Ou alors tu as installé un observatoire sur la Dune au Pyla ;)



Laurent


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Câble RJ45 pour extender vdsl2 ?

[sebastien . lesimple]

Je prend la balle au bond mais je pense qu'on a pas bien lu la 
demande...


La question étais "puis-je utiliser du cable Cat5 ou 6 (RJ45) à la palce 
du Cable Cat2 ou 3 (RJ11) téléphonique pour raccorder mes deux extender 
VDSL?".

Il y a eu une réponse et je la confirme, la réponse est oui.

Le cable cat5 ou 6 remplacera sans aucuns soucis le cable téléphonique.

Pour le reste des réponses, oui il y a plein de méthode pour rallonger 
un bout de réseau, VDSL, passage en FO avec 2 transcievers, switch au 
mileu du chemin pour régénérer le signal, pont WiFi, lazer, BLR, WIMAX, 
lampe Aldis, Pigeon, Telegraphe de Chape etc...


Bon ok certains sont moins pratiques coté bande passante.

Blagues à part, tes 2 boites VDSL reliées avec du cable Cat5 ou 6 
(eventuellement blindés su le courrant passe a coté) feront parfaitement 
l'affaire.


Seb.

Le 2016-09-06 15:15, Mrjk a écrit :

Yop,

Je te confirme que ca passera. Il y'a quelques années, mon oncle et moi
devions relier deux maisons (300m d'ecart) en ethernet, en mode sale. 
On a
pris plusieurs cables (mélange CAT5/6), et on a rassemblé les 4 cables 
avec

un connecteur femele-femele (
http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1qEgKJFX2XFXXq6xXFXXXE/10-pcs-RJ45-Network-Cable-Connector-Extension-Adapter-Female-to-Female-Cable-Ethernet-Plug-Network-Through.jpg).
Le truc passais dans le jardin des voisins, et sur des branches 
d'arbres.


Je sais plus combien en faisait en débit, mais on arrivais à récupérer 
du

700mo en moins de 5 minutes. Donc, je pense que tu devrais pas avoir de
soucis avec tes 150m, si tu as un seul cable. Par la suite, on a mis un
lien wifi à la place, avec petites bornes wifi et boites de conserve. 
Ca

fonctionne depuis quelques années maintenant, et tout se passe bien.

Bon bricolage :)

--
MrJK
GPG: https://jeznet.org/jez.asc

Le 6 septembre 2016 à 03:50, Laurent CARON  a
écrit :


On 04/09/2016 16:39, Sébastien 65 wrote:


Bonjour,

J'ai au fond de mon jardin un abri d'astronomie dans lequel j'ai un 
PC
que je voudrais raccorder à ma box... J'ai deux boitiers extender 
Planète

VDSL2 que je vais mettre en place. Je ne peux pas mettre de wifi j'ai
arbres+garage...

J'ai environ 150m de gaine entre l'abris et la maison, est-ce que si
j'utilise du câble RJ45 en bobine cela fonctionnera aussi bien que du 
câble

téléphonique RJ11 ?



Bonjour Sébastien,

Pour ~250€ de matos (150€ de fibre + 100€ de media converter), tu peux
tirer une fibre avec des connecteurs.

Insensibilité aux perturbations électriques, meilleur débit, ...

Up to you.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP - quels providers sur l'Europe ?

[sebastien . lesimple]

Tu peux retirer VZB de la liste.
A moyen (court) terme le SIP VZB va etre arreté pour ceux qui n'ont pas 
accepté le transfert vers...

Seb.

Le 2016-08-31 23:34, Jean-Edouard Babin a écrit :

Pour optimiser les couts, dans la grande majorité des cas, faire un
appel local (FR->FR, DE->DE) coutera bien moins cher qu'un appel
internationale (DE->FR ou FR->DE, etc..)
Mais ca ne veut pas forcement dire plusieurs fournisseurs. Tu as des
fournisseurs qui sont capable de te fournir un SIP Trunk par pays
(mais avec un seul lien physique dans le pays de ton choix) ou un seul
SIP Trunk et l'opérateur te facture quand meme une com local dans tout
les cas (n° FR->n° DE par ex) (l'opérateur se débrouille pour sortie
en local sans que tu es à sortir sur un trunk particulier).
Pour la présentation des numéros, ca depend des lois de pays, il y a
des pays en Europe ou il est interdit de presenter un n° qui n'est pas
"entrant" sur le Trunk en question (dans les pays ou il n'y a pas de
restriction, un opérateurs sérieux filtrera par default pour
n'afficher que les n° du Trunk mais pourra autoriser des n°
supplémentaires si tu prouve qu'il est à toi)
Quelques exemple de fournisseurs qui font du SIP Trunk sur un scope de
pays European assez large (par ordre alphabétique..): Colt, Interoute,
OBS, Telefonica, Verizon, Vodafone. (liste non exhaustive)


On 30 Aug 2016, at 13:01, Frederic Dumas  
wrote:



Bonjour à tous,

quels sont les fournisseurs de trunk SIP à regarder (outre OVH bien 
connu) pour écouler du traffic sortant en Europe (10.000 minutes/mois 
à la louche) ? Chercher un fournisseur par pays pour les premières 
destinations (c.a.d. les mobiles) permet-il d’optimiser franchement 
les prix ou c’est une illusion ?


La personnalisation du caller ID (ne pas présenter les appels avec un 
numéro letton sous prétexte que le provider serait basé là-bas) 
est-elle la règle ou l'exception ?


En remerciant d’avance les personnes qui ont cette expérience pour 
leurs conseils.


Frédéric.


--
Frédéric Dumas
f.du...@ellis.siteparc.fr


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP - quels providers sur l'Europe ?

[sebastien . lesimple]

Oui c'est vrai mais y'en a beaucoups qui sont alergiques a prepaid 
aussi...

Mais oui c'est pas un souci, Prepaid et puis youpla!

Seb.

e 2016-08-31 14:17, David Ponzone a écrit :

Euh Seb, pour 10kmin/mois, donc au grand maxi 1000€/mois (sauf s’ils
appellent que de l’Italie Mobile), il se fout un peu du credit rating.
Il passe en pre-paid et puis voilà.



Le 31 août 2016 à 13:27, sebastien.lesim...@iguanetel.fr a écrit :

Le 2016-08-30 13:51, David Ponzone a écrit :

Un fournisseur par pays, c’est compliqué à gérer.
Si tu avais le volume encore, pourquoi pas, mais là, tu vas te 
pointer

avec 1000minutes/mois par pays en gros, ça me semble pas suffisant
pour négocier.
De toute façon tu peux avoir de très bons tarifs pour quasiment tous
les pays d’Europe. Y a guère que l’Allemagne Mobile qui est un
chouilla plus cher, et surtout l’Italie Mobile qui a encore quelques
préfixes bien plus chers que les autres.
Pour le Caller-ID: disons qu’un fournisseur de trunk SIP business
n’est pas censé te laisser présenter ce que tu veux. Après, dans la
pratique, tout se discute.
Le 30 août 2016 à 13:01, Frederic Dumas  
a écrit :

Bonjour à tous,
quels sont les fournisseurs de trunk SIP à regarder (outre OVH bien 
connu) pour écouler du traffic sortant en Europe (10.000 
minutes/mois à la louche) ? Chercher un fournisseur par pays pour 
les premières destinations (c.a.d. les mobiles) permet-il 
d’optimiser franchement les prix ou c’est une illusion ?


Tu peux travailler avec des opérateurs pan européen comme celui ou je 
travaille actuellement (no pub, si tu veux on en parle en privé).


Ton plus gros soucis sera principalement l'évaluation du risque crédit 
que tu représentes et les garanties potentielles qui te seront 
demandées pour passer outre un credit rating défavorable.

Je te rassures, c'est le cas de 90% des opérateurs français...

La personnalisation du caller ID (ne pas présenter les appels avec 
un numéro letton sous prétexte que le provider serait basé là-bas) 
est-elle la règle ou l'exception ?


Alors tu as une chose a savoir, de plus en plus de pays mettent en 
œuvre un mécanisme de protection qui te surtaxent lorsque l'appel émis 
n'est pas issue de l'UE par ex.


Ensuite bidouiller ta trame SIP tu peux toujours le faire, ca pas pas 
de problèmes.

Comme on dit, pas vu pas pris.

En présentation du ND, par défaut, on te demandera d'envoyer le No 
appelant réel sur l'interco, rien ne t’empêche de présenter un autre 
ND ou le masquer si tu veux.



En remerciant d’avance les personnes qui ont cette expérience pour 
leurs conseils.

Frédéric.
--
Frédéric Dumas
f.du...@ellis.siteparc.fr
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Trunk SIP - quels providers sur l'Europe ?

[sebastien . lesimple]

Le 2016-08-30 13:51, David Ponzone a écrit :

Un fournisseur par pays, c’est compliqué à gérer.
Si tu avais le volume encore, pourquoi pas, mais là, tu vas te pointer
avec 1000minutes/mois par pays en gros, ça me semble pas suffisant
pour négocier.

De toute façon tu peux avoir de très bons tarifs pour quasiment tous
les pays d’Europe. Y a guère que l’Allemagne Mobile qui est un
chouilla plus cher, et surtout l’Italie Mobile qui a encore quelques
préfixes bien plus chers que les autres.

Pour le Caller-ID: disons qu’un fournisseur de trunk SIP business
n’est pas censé te laisser présenter ce que tu veux. Après, dans la
pratique, tout se discute.



Le 30 août 2016 à 13:01, Frederic Dumas  a 
écrit :



Bonjour à tous,

quels sont les fournisseurs de trunk SIP à regarder (outre OVH bien 
connu) pour écouler du traffic sortant en Europe (10.000 minutes/mois 
à la louche) ? Chercher un fournisseur par pays pour les premières 
destinations (c.a.d. les mobiles) permet-il d’optimiser franchement 
les prix ou c’est une illusion ?


Tu peux travailler avec des opérateurs pan européen comme celui ou je 
travaille actuellement (no pub, si tu veux on en parle en privé).


Ton plus gros soucis sera principalement l'évaluation du risque crédit 
que tu représentes et les garanties potentielles qui te seront demandées 
pour passer outre un credit rating défavorable.

Je te rassures, c'est le cas de 90% des opérateurs français...



La personnalisation du caller ID (ne pas présenter les appels avec un 
numéro letton sous prétexte que le provider serait basé là-bas) 
est-elle la règle ou l'exception ?


Alors tu as une chose a savoir, de plus en plus de pays mettent en œuvre 
un mécanisme de protection qui te surtaxent lorsque l'appel émis n'est 
pas issue de l'UE par ex.


Ensuite bidouiller ta trame SIP tu peux toujours le faire, ca pas pas de 
problèmes.

Comme on dit, pas vu pas pris.

En présentation du ND, par défaut, on te demandera d'envoyer le No 
appelant réel sur l'interco, rien ne t’empêche de présenter un autre ND 
ou le masquer si tu veux.





En remerciant d’avance les personnes qui ont cette expérience pour 
leurs conseils.


Frédéric.


--
Frédéric Dumas
f.du...@ellis.siteparc.fr


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Définition 2G/3G/4G dans la loi

[Sebastien WILLEMIJNS]

On Wed, Aug 24, 2016, at 11:18, Julien Escario wrote:

> y a t'il quelque part une définition claire de la technologie
> définie par ces appellations ?

j'ai vu des specs passer sur des forums de temps à autre... voir
wikipedia et ses notes
 
> Et en bonus : je pense avoir un cas d'antenne déclarée 3G (...)
> sauf que je suis certain qu'elle est raccordée au
> backbone avec une LS 2Mbps.

j'ai su que certains pylones sont sur X modems SDSL...



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] La facturation SIP pour la France, vu des EU

[sebastien . lesimple]

Ben tu sais dans mes rate plans, j'ai 41812 prefixes pour les USA 
mainland.

Sois dit en passant c'est cher ton tarif US a 0.0098USD

T'as oublié les Iles Vierges Américaines, Cuba-Guantanamo, Porto rico et 
quelques autres possessions étasunienne dans ta liste et qui sont pas 
facturés au tarif USoA mainland.
Y'a pas que les vilains colonialistes français qui ont des "territoires 
d'outre mer" finalement ;)


Le 2016-08-17 04:37, Michel Py a écrit :
Je mets çà dans TECH parce que je viens d'apprendre beaucoup à ce 
sujet.


Vu d'ici, la facturation SIP pour la France on dirait une histoire de 
fous.


Ici, 10 préfixes :
UNITED STATES  1900   Surtaxé, personne veut y toucher.
UNITED STATES  1888   Gratuit
UNITED STATES  1877   Gratuit
UNITED STATES  1866   Gratuit
UNITED STATES  1855   Gratuit
UNITED STATES  1844   Gratuit
UNITED STATES  1800   Gratuit
UNITED STATES  1  $0.0098
UNITED STATES - ALASKA 1907   $0.051
UNITED STATES - HAWAII 1808   $0.0257

En France : 2268 préfixes. Je colle pas la liste, parce que la bande
passante çà coute cher.
https://www.flowroute.com/outbound-rates/?search=f
Ca fait pas un peu beaucoup, 2268 préfixes ?
Il y en a qui coutent moins de 1 centime la minute :
FRANCE CLEC FIXED  331853 $0.00757
Mais pas ceux de la Caisse d'Epargne Midi Pyrénées, hein :-(

En cherchant un fournisseur de tronc SIP, j'en ai trouvé 3 espèces :
- Ceux qui n'acheminent pas les numéros surtaxés (bye-bye!)
- Ceux qui acheminent les numéros surtaxés en facturant la France à
$0.10 la minute et qui espèrent s'en sortir statistiquement.
- Ceux qui se tapent la maintenance des 2268 préfixes.

Ne parlons pas de ce que John Michu paie...

J'ai oublié quelque chose ?

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès internet pour une PME

[sebastien . lesimple]

Le 2016-08-16 12:18, Artur a écrit :

Le 16/08/2016 à 11:33, sebastien.lesim...@iguanetel.fr a écrit :

C'est exact, mais je ne connais pas beaucoup de TPE qui ait besoin de
100 meg symétriques garantis 100% (ce qui était l'ojbet de la demande
initiale).
Je vois surtout une envie de ne payer qu'un abo à la FO orange et de
le partager avec les autres occupants de l'immeuble.

Je n'ai pas été assez clair sur les exigences. Je ne cherche pas un
accès 100Mbps qui marche à 100% de sa capacité et sans aucune
interruption. Ma préoccupation était plutôt de disposer d'un débit
proche de celui annoncé commercialement. Je me méfie parce qu'on a déjà
vu par le passé des témoignages de personnes abonnées à des offres très
haut débit et disposant d'un débit réel proche d'un 56k.

Petit commentaire sur l'ADSL en back-up d'une FO Orange:
Sachant que les fourreaux utilisés pour passer la FO sont les mêmes
que ceux qui contiennent les câbles en cuivre dans 90% des cas ou un
ajout GC suivant les précédents tracés (valable aussi pour les appuis
aériens), ainsi que le cheminement et la localisation des NOR = celle
des NRA;
La sécurisation par solution DSL est toute relative.

La piste d'une installation Fibre + xDSL avec 2 FAI différents (par
exemple Free + Orange) pourrait convenir même en offre particuliers.
Ensuite, sur Paris, personne n'est réellement dans le noir avec des
offres mobiles et la 4G.
Disons qu'à première vue, il est possible de s'en sortir pour pas trop
cher avec un mix comme ça et d'avoir une connectivité correcte
pratiquement tout le temps, non ?


Oui, c'est possible.
Pour répondre a un besoin de ce type:
- A/VDSL OVH
- Avec le service OverTheBox (c'est de l'agrégation Multi Path TCP)
- Doublé par un FTTH quelconque (Orange pour se débarrasser de la "Boite 
de Vie")
- Voir triplé pour les inquiets de nature ou les camés au "il a free il 
a tout compris" ;)

Cela fera parfaitement l'affaire.

Ca peut se faire soi-même en mode geek mais il faut un espace de 
co-habitation en Data Centre avec Transit/IP etc...
Coté geek, c'est la grosse éclate, coté couts on ne s'y retrouve pas 
vraiment pour un seul bâtiment a raccorder.


Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès internet pour une PME

[sebastien . lesimple]

Le 2016-08-16 11:59, MERCKEL Aurélien a écrit :

Bonjour.

Je vous fais part d'un retour de recherche et d'expérience :

Il existe bien des offres si vous êtes sur Paris :
http://www.meilleursdsl.fr/myadsl/offres/eligibilite/haut-debit/FIBRE/100/FTTH#prtresults

C'est l'offre FO 100Mb (/!\ uniquement valable sur Paris).
Le même fournisseur propose sur la même base des offres en FO 10Mb,
30Mb,200Mb et 500Mb

Il y a aussi Celeste, qui propose de la FO avec débit dédié et GTR ou
alors de la FO "low cost" sans garantie qui est beaucoup moins chère.
Ce fournisseur est présent également sur Paris. Ce qui m'avait frappé,
c'est le prix de l'abo en 1Gbit dédié et avec GTR (De l'ordre de
2000€)
Par contre effectivement il faut être relié physiquement à leur réseau
: comme toujours soit on est sur Paris et tout est possible soit on ne
l'est pas et rien n'est possible.

Dans mon cas mes recherches ne m'avaient pas servies, du fait que nous
sommes situé hors Paris et que je suis situé "Hors Zone" (Fin fond de
la Moselle)
"Hors Zone" signifie qu'il est possible d'avoir la FO mais le prix des
abo et des FAS est beaucoup plus élevé du fait qu'une FO doit être
tiré du pts de raccordement optique le plus proche à votre entreprise.
(Si RIP pas trop loin pas trop de FAS et de génie civil)
Le prix moyens d'une FO 10MB (SFR ou Orange) "Hors Zone" reste entre
1200 et 1600€/mois hors FAS.


Oula! C'est pas du 10Meg à ce tarif là.
Oubien c'est une adresse raccordable sur devis et les FAS sont lissés 
sur 36 voir 48 mois par le fournisseur car orange facture upfront.
(On est pas non plus à l'abris du 150% de marge facturé par les 
fournisseurs consultés...)


C'est bien-sur Orange et SFR qui ont la main mise sur la FO en "Hors 
Zone"


Pour la VoIP, la meilleur solution reste une maîtrise de la QoS et des
flux de bout en bout pour garantir le bon fonctionnement du service
VoIP.

Pour terminer, je dirais que réduire une connexion à un prix n'est pas
toujours un bon calcul, les pertes d'exploitations peuvent être lourde
même 48H sans internet, mais je respect/comprends votre choix surtout
si effectivement vous avez déjà conscience des conséquences
éventuelles.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès internet pour une PME

[sebastien . lesimple]

Le 2016-08-15 22:16, Jonathan Leroy a écrit :

Le 15 août 2016 à 12:17,   a écrit :

Oui, enfin cette offre Orange n'a PAS de GTR du tout!
Ça peut durer plus de 10 jours, testé en live chez un client récupéré 
en

FTTO.
Perte d'exploitation estimée à 40k€.
Le moins cher a tout prix, ce n'est pas toujours une économie.


Oui enfin, pour la plupart des TPE, ça reste plus intéressant de
prendre une offre fibre Orange Pro (voire résidentiel) et une
connexion de secours (ADSL ou 4G) à l'année en cas de souci.
Tout le monde ne peut pas se permettre de claquer plusieurs centaines
d'euros par mois en connexion Internet.


C'est exact, mais je ne connais pas beaucoup de TPE qui ait besoin de 
100 meg symétriques garantis 100% (ce qui était l'ojbet de la demande 
initiale).
Je vois surtout une envie de ne payer qu'un abo à la FO orange et de le 
partager avec les autres occupants de l'immeuble.


Petit commentaire sur l'ADSL en back-up d'une FO Orange:
Sachant que les fourreaux utilisés pour passer la FO sont les mêmes que 
ceux qui contiennent les câbles en cuivre dans 90% des cas ou un ajout 
GC suivant les précédents tracés (valable aussi pour les appuis 
aériens), ainsi que le cheminement et la localisation des NOR = celle 
des NRA;

La sécurisation par solution DSL est toute relative.

Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès internet pour une PME

[sebastien . lesimple]

Le 2016-08-12 16:26, Matthieu Michaud a écrit :

David, je suis pleinement conscient et accepte ce niveau de service.
Il s'agit d'une TPE qui peut vivre sans internet pendant 48h.


Oui, enfin cette offre Orange n'a PAS de GTR du tout!
Ça peut durer plus de 10 jours, testé en live chez un client récupéré en 
FTTO.

Perte d'exploitation estimée à 40k€.
Le moins cher a tout prix, ce n'est pas toujours une économie.




2016-08-12 16:18 GMT+02:00 MM :


Comme avec toute les GTI/GTR, il faut aussi regarder les pénalités
appliquées en cas de non respect ainsi que la réputation du 
fournisseur.
Quand la pénalité maximale est un mois d’abonnement, et qu’on paye 50€ 
…


Mathieu

> Le 12 août 2016 à 16:05, David Ponzone  a
écrit :
>
> Ouais enfin, j'ai un client avec un accès orange "Pro" qui vient de se
taper une coupure de 48h.
> Il faut voir quelles exigences on a niveau qualité.
>
> David Ponzone


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Accès internet pour une PME

[sebastien . lesimple]

Salut!

Sur de la FO Orange FTTO, avec du 100% vrais 100Meg Symétrique avec GTR 
et tout le saint fruscain, habillé Transit sans filtrage et dual Stack 
IPv4/6, latence a moins de 25ms, gigue et perte de paquets null ou 
quasiment, ca va a taper quand meme assez fort.


Disons dans les 800 et quelques de FAS et meme genre de cout pour 
l'abonnement mensuel.


Seb.



Le 2016-08-11 10:59, Artur a écrit :

Bonjour les gens,

Pourriez-vous me conseiller un FAI fiable, une offre, pour une très
petite entreprise, svp ?

Il s'agit d'équiper un local d'un accès internet haut débit, 100Mbps
symétrique ou plus (et pas seulement sur papier), d'une ligne 
téléphonique.


Pour les goodies, idéalement : IP fixe, IPV4/IPv6, accès non filtré,
éventuellement reverse DNS personnalisable.

Pour d'autres services (Wi-Fi...), nous pouvons installer un petit
routeur en face de celui du FAI.

Pas besoin de TV ou des offres mobiles.

Le local est fibré, sur le site d'éligibilité d'Orange on a accès aux
offres fibre perso/pro. Mais je ne suis pas sûr d'être cantonné aux
offres Orange ou si d'autres FAI ont également accès à cette fibre, il
s'agit d'un immeuble résidentiel parisien.

L'idée principale est d'avoir quelque chose de fiable, performant et
plutôt économique.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Amazon et ses sites satellites innaccessibles depuis une ligne FREE dans le nord

[Sebastien WILLEMIJNS]

Hello,

Le site Amazon comme tous les sites affichant des suggestions d'achat
amazon comme source de revenues ne fonctionne pas depuis ma ligne VDSL
FREE dans les hauts de France

z2013@z2013:~$ traceroute www.amazon.fr
traceroute to www.amazon.fr (178.236.6.242), 30 hops max, 60 byte
packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.187 ms  0.447 ms  0.503 ms
 2  X-1-XXX-XXX-XXX-XXX.fbx.proxad.net (XXX.XXX.XXX.XXX)  5.269 ms 
 5.500 ms  5.522 ms
 3  213.228.12.XXX (213.228.12.XXX)  8.999 ms  9.213 ms  9.212 ms
 4  bzn-crs16-2-be1113.intf.routers.proxad.net (194.149.162.89)  13.149
 ms  13.381 ms  13.390 ms
 5  * * *
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *

Amazon est en time-out, un site comme numerama qui a comme partenaire
publicitaire Amazon m'affiche une page vierge et tente desesperement  de
se connecter sur "amazon-adsystem.com"  

Idem chez mon voisin qui est freenaute...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Ethernet et IP over Infiniband

[sebastien . lesimple]

Hello tous!

Nous sommes vendredi et en plus c'est le début du mode roue libre 
jusqu'au 15/08 donc je sollicite "la gang" comme disent nos cousins de 
La Belle Province :)


Y'en a-t-il parmi vous qui on tenté de faire de l'infra sur infinband?

Je veux dire par là, qui ont monté certaines de leurs archi en 
infiniband en sortant des sentiers batus (cad hors de la commutation 
JBOD/Stack serveur-blade center/Bandotheque/whatever you need to get 
your cloud running...) et en se disant qu'après tout, faire de L'IPoIB 
ou EoIB ca pourrait etre une approche plus fun, et qui sait plus 
efficace dans certains cas qu'un gros Nexus bloqué en ports 1OGb/s Vs 
40Gb/s en IB?


Leurs feedbacks sur le HW et les soucis éventuels rencontrés ou le 
points positifs, m’intéressent!


Merci,
Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Offre de Présélection sur réseau anciennement VZB

[sebastien . lesimple]

Hello Chers tous!

Pour celles et ceux qui ont encore quelques client Présélection et/ou 
qui cherchez une solution de replis à Completel/SFR en attendant de 
migrer vers autres choses;
Verizon a cédé son activité de Wholesale Voix à Viatel, qui m'en a 
confié la gestion en France.


Dans l'immédiat, nous serons en mesure de fournir de la présélection et 
du Trunck SIP en OTT ou en direct chez TH2.
Les autres services seront déployés progressivement cette année en 
fonction des besoins clients.


Les choses vont se structurer dans les prochaines semaines mais pour 
celles et ceux qui ont dors et déjà des questions, vous pouvez me 
contacter en privé à cette adresse (mon adresse mail Viatel devrait etre 
disponible dans les prochains jours).


Cdt,
Sébastien LESIMPLE
0662068369



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Switch en mode hub?

[Sebastien Caps]

Bonjour,

je fais un tcpdump ('-e' pour avoir l'adresse Mac)

mon réseau interne: 192.168.0/23
mon IP: 192.168.1.16
ma Mac: 4c:72:b9:8a:26:c8

Switch HP 2530-24G directement relié sans mirror interface
et comme vous pouvez le voir ci dessous je reçois des packets unicast 
qui ne me sont pas destiné

(ni a mon ip ni a ma Mac)
je me demande pourquoi le switch envoi ces packets sur mon interface ?
c'est logique et je peux aller revoir mes cours ?

une idée ??

Merci!
Seb

# tcpdump -e -i eth0 -nn not host 192.168.1.16 and not broadcast and not 
multicast

tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
18:58:59.432828 00:0f:fe:ac:86:42 > 00:26:73:1d:35:99, ethertype IPv4 
(0x0800), length 119: 192.168.0.63.1027 > 192.168.0.59.161: 
GetRequest(62)  .1.3.6.1.2.1.25.3.2.1.5.1 .1.3.6.1.2.1.25.3.5.1.1.1 
.1.3.6.1.2.1.25.3.5.1.2.1


18:59:01.081372 98:5f:d3:39:d1:d3 > 00:26:73:1d:c4:37, ethertype IPv4 
(0x0800), length 180: 192.168.1.214.49668 > 192.168.0.56.161: 
GetRequest(122) .1.3.6.1.4.1.367.3.2.1.2.11.3.1.2.1 
.1.3.6.1.4.1.367.3.2.1.2.11.3.1.2.2 .1.3.6.1.4.1.367.3.2.1.2.11.3.1.2.3 
.1.3.6.1.4.1.367.3.2.1.2.11.3.1.2.4 .1.3.6.1.4.1.367.3.2.1.2.11.3.1.2.5


18:59:02.598983 00:90:7f:88:d4:2a > 6c:62:6d:9d:31:73, ethertype IPv4 
(0x0800), length 106: 64.233.167.189.443 > 192.168.0.180.51603: Flags 
[P.], seq 3722164861:3722164913, ack 516867778, win 537, length 52


18:59:02.599788 00:90:7f:88:d4:2a > 6c:62:6d:9d:31:73, ethertype ARP 
(0x0806), length 60: Request who-has 192.168.0.180 tell 192.168.0.4, 
length 46


18:59:14.392257 00:90:7f:88:d4:2a > 00:14:5e:69:22:a0, ethertype IPv4 
(0x0800), length 74: 109.163.224.34.48017 > 192.168.0.70.80: Flags [S], 
seq 2135788581, win 32120, options [mss 1460,sackOK,TS val 13653848 ecr 
83886080,nop,wscale 0], length 0



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche opérateurs dans les Pyrénées

[sebastien . lesimple]

Je pense que tu peux raisonablement solliciter un de ces opérateurs pour 
répondre à ta question...

http://www.hautes-pyrenees-numerique.fr/operateur-liste.php

Le 2016-06-13 12:38, Jean-Henri Antunes a écrit :

Bonjour,

Je cherche un opérateur capable de travailler localement avec HPN
(Hautes-Pyrénées Numérique) pour fournir une connexion en utilisant de 
la

fibre HPN ou du WiMax HPN, peut etre du faisceau hertzien autre...

Gerde se situe à coté de Bagnières de Bigorre ou la fibre est 
installée...

et le site est sous couverture WiMax.



Le 13 juin 2016 à 12:26,  a écrit :


Salut!
La bande passante de la laison n'est pas liée à la localisation de
l'opérateur.
Sur support cuivre si la bande passante max est de 1Mb/s, tu n'auras 
pas

mieux avec un autre opérateur.
Il faut passer sur de la FO pour des couts variables selon si tu as 
une
DSP et si le site a raccorder fait partie d'une zone couverte ou en 
cours

de couverture.
Bref, c'est pas si simple que "qui peut mieux faire"...
Seb.


Le 2016-06-13 12:14, Jean-Henri Antunes a écrit :


Bonjour,

je suis à la recherche d'opérateurs présents dans les Pyrénées 
capable de

me fournir une liaison plus rapide que les xDSL 1mb/s d'Orange.
je voudrai voir ce que je pourrais avoir de mieux... .

Commune 65200 Gerde.

Merci,

Cdlt

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche opérateurs dans les Pyrénées

[sebastien . lesimple]

Salut!
La bande passante de la laison n'est pas liée à la localisation de 
l'opérateur.
Sur support cuivre si la bande passante max est de 1Mb/s, tu n'auras pas 
mieux avec un autre opérateur.
Il faut passer sur de la FO pour des couts variables selon si tu as une 
DSP et si le site a raccorder fait partie d'une zone couverte ou en 
cours de couverture.

Bref, c'est pas si simple que "qui peut mieux faire"...
Seb.

Le 2016-06-13 12:14, Jean-Henri Antunes a écrit :

Bonjour,

je suis à la recherche d'opérateurs présents dans les Pyrénées capable 
de

me fournir une liaison plus rapide que les xDSL 1mb/s d'Orange.
je voudrai voir ce que je pourrais avoir de mieux... .

Commune 65200 Gerde.

Merci,

Cdlt

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

[sebastien . lesimple]

Le 2016-05-27 15:11, David Ponzone a écrit :


D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem 
EFM ou un bidule quelqu'onque de demarcation.
Et a ce titre, commencer à se demander si faire de l'OAM sur les acces 
EFM/FO, ce ne serait pas un peu plus pratique que du SNMP des 
familles.

(je ne parle que de l’accès, le reste c'est une autre histoire).



J’aime bien ta vision de la France avec que des clients type bonnes
PME ou CAC 40 :)
En fait, la France c’est plutôt 94% de petites boites, qui ont de
l’ADSL aujourd’hui, et demain du FTTH/FTTLA avec couche PPPoE.
Donc là, le EiTC (Copyright S.Lesimple 2016), ça va pas le faire :)
Heureusement, Technicolor, que beaucoup d’entre nous utilisent, semble
supporter IPv6 de manière décente sur leurs modèles récents, mais ça
reste à tester en ce qui me concerne.


Oui certes, l'approche est très orientée vers un certain type de client.
Ceci étant, le modèle me semble etre relativement facilement répliqué 
sur les autres types d’accès.

Reste à voir avec quoi et sur quelles offres de référence effectivement.

Ce que je recherche en priorité, c'est ne plus avoir de "liabilities" 
sur le site du client qui contraint à du support chiant et coûteux.

C'est l'uberisation à tous les étages, le moindre cent compte...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

[sebastien . lesimple]

Le 2016-05-27 14:48, David Ponzone a écrit :

Tu peux quand même aujourd’hui mettre un client en dual-stack sans lui
demander son avis.
Au moins tu lui apportes IPv6 jusqu’à son LAN.
Si les clients ont la couche IPv6 désactivée, c’est une autre problème.


Je suis d'accord avec toi, vu de mon baclon aussi, fournir par défaut du 
dual stack sur de l’accès devrait être la norme.
Derrière les admin sys du client seront les premiers a jouer avec et 
déployer progressivement le dual sur leur archi pour aboutir à du full 
dual un jour ou l'autre.
Du moins c'est comme cela que je vois les choses se faire depuis un bon 
moment.




Personnellement, je dois admettre que jusqu’à maintenant, j’ai eu la
flemme (par manque de temps) de mettre les nouveaux clients en
dual-stack.
Il faut retester le comportement de chaque CPE (ceux qui ont DHCPv6,
ceux qui l’ont pas,etc..).


D'ou l’intérêt du Everything in the cloud et zero CPE hormis un modem 
EFM ou un bidule quelqu'onque de demarcation.
Et a ce titre, commencer à se demander si faire de l'OAM sur les acces 
EFM/FO, ce ne serait pas un peu plus pratique que du SNMP des familles.

(je ne parle que de l’accès, le reste c'est une autre histoire).


Pourtant, depuis 2 jours, je suis 4-star au RIPEness, comme beaucoup
ici, mais c’est à la 5ème que les emmerdes vont commencer.
Et en fait, à bien y réfléchir, je crois que ce qui me freine le plus,
c’est l’idée de commencer à réfléchir comment découper mon /29 entre
subnet clients, subnet PtP d'interco, /32 donc /128 pour les clients
PPPoE, etc…

Si quelqu’un a des idées à partager, je suis preneur, ça m’enlèvera
peut-être mes appréhensions.


C'est pas fondamentalement différent d'IPv4.
Il faut choisir sa stratégie et là, je pense qu'il y en a autant que 
d'acteurs concernés pour le coups...




Le 27 mai 2016 à 14:40, Alexis Lameire  a 
écrit :


En vertue de la propension humaine à tout faire en dernière minute, 
c'est

pas ç_a qui vas faire changer les mentalité

Tant que les mec perdront pas des clients/du ca par ce qu'ils sont pas 
en
IPv6 (et quand je dit perdre, je parle de perte conséquente) on auras 
pas

de changement.

L'IPv6 c'est le même problème de la dette technique dans les 
entreprises.

C'est pas l'ingé qui décide, c'est la direction.

Alexis

Le 27 mai 2016 à 14:29,  a écrit :


Bon pour une fois c'est pas moi qui le dit, c'est le RIPE ;)

https://pbs.twimg.com/media/CjdKg-HWgAAJlDZ.jpg


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

[sebastien . lesimple]

Ouais, parfaitement!
Je trouve que ça fait trop longtemps que nous sommes tous beaucoup trop 
sérieux le vendredi ;)

Seb.

Le 2016-05-27 14:37, Edouard Chamillard a écrit :

trolldi alert, trolldi alert.

On 05/27/2016 02:29 PM, sebastien.lesim...@iguanetel.fr wrote:

Bon pour une fois c'est pas moi qui le dit, c'est le RIPE ;)

https://pbs.twimg.com/media/CjdKg-HWgAAJlDZ.jpg


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Trool IPv6, quoique...

[sebastien . lesimple]

Bon pour une fois c'est pas moi qui le dit, c'est le RIPE ;)

https://pbs.twimg.com/media/CjdKg-HWgAAJlDZ.jpg


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

[sebastien . lesimple]

Ca me rappelle les conditions d’accès aux contrats MVNO il y a quelques 
années.
250k pour avoir le droit de regarder le dossier de loin et sans 
s’asseoir...


Le 2016-05-07 10:00, Radu-Adrian Feurdean a écrit :

C'est pas de ca qu'on parle ?
http://www.autoritedelaconcurrence.fr/doc/Offrecable-ODRBitstream.pdf

Page 6 dit:
Frais d'etude : 50K
Frais de "mise a disposition des services" : 5000K (5M)
Frais de maintenance annuelle : 250K/an

Ou alors y-a-til des passe-droits ?

On Fri, May 6, 2016, at 15:42, David wrote:

On est pas à 5M€ de FAS, heureusement.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
part

de David Ponzone
Envoyé : jeudi 5 mai 2016 08:03
À : Radu-Adrian Feurdean 
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Vous avez dit concurrence par les infras ?

Oui je pense que c'est celle-là :)

David Ponzone



> Le 4 mai 2016 à 23:08, Radu-Adrian Feurdean  
a écrit :
>
>> On Wed, May 4, 2016, at 13:37, David Ponzone wrote:
>> Tu peux toujours prendre la collecte SFR/NC FTTLA et lui proposer ça
>> à ton client, si NC prévoit de raccorder leurs immeubles.
>
> Tu parles de celle avec 5 MEUR de FAS ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Problems sur plateformes Centile

[sebastien . lesimple]

Le 2016-03-11 12:49, Alexis VACHETTE a écrit :

Bonjour David,

Nous n'avons aucun détail sur cette attaque.

Je doute que cela soit disclose sur une liste publique.

En revanche, il serait bon de savoir si plusieurs clients sont
impactés par ce genre de comportement.

Pour avoir comme contact un vendeur de solution Centile, pas de retour
alarmant à ce jour.

Comme le souligne la personne juste avant moi est-ce que ce Centrex
avait des logins de type ipbx/ipbx voir root/root.


Les Login/pass par défaut avaient été modifiés par Centile lors de la 
mise en prod.
Et je le répète, l'attaque proviens de l'IP du VPN coté Centile, c-a-d 
du LAN de Centile!


D'ou ma question, suis-je le seul a avoir détecté une anomalie sur deux 
Centrex, chez deux clients Centile différents?



La sécurité d'une interconnexion avec un prestataire tiers est
essentiel à mon sens.

Cordialement,
Alexis.

On 11/03/2016 12:40, ADENIS | David MARCIANO wrote:
C'est assez grave comme information, si qq a plus d'informations, je 
veux bien partager en private 





Bonne réception
David Marciano


163 Avenue Gallieni - 93170 Bagnolet - France
Tel : +33 (0)1 48 24 07 07 - Fax : +33 (0)1 48 24 07 08
Mail : dmarci...@adenis.fr




-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la 
part de slesim...@laposte.net

Envoyé : jeudi 10 mars 2016 13:14
À : Alexis VACHETTE
Cc : Frnog misc
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Problems sur plateformes Centile

Parceque du forensic a été fait sur les deux machines concernées.

- Mail original -

De: "Alexis VACHETTE" 
À: slesim...@laposte.net, "Frnog misc" 
Envoyé: Jeudi 10 Mars 2016 13:08:59
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Problems sur plateformes Centile

Bonjour,

RAS sur un Centrex.

Pourquoi est-ce que tu affirmes que ça vient du VPN de Centile ?

Cordialement,
Alexis VACHETTE.
On 10/03/2016 11:21, slesim...@laposte.net wrote:

Hello,

Un petit mot pour informer la communauté qu'un problème est apparu ce 
WE sur deux instance Centiles de ma connaissance.


- Pour l'une, un binaire a été installé via le VPN de service Centile
et lancé des attaque en amplification DNS à partir de la machine;
(accès au VPN plus connexion à la VM sans aucuns brute-force,
suppression des historiques et 500meg open bar sur la machine!)
- Pour l'autre, toujours via le VPN Centile, une attaque en DDoS de 
ladite machine cette fois, du type ICMP flood.


Certains d'entre vous on-t-ils constatés des soucis avec leur Centile 
ce WE?
Sont-ce deux cas totalement isolés ou tous le monde a-t-il eu droit a 
son lot de soucis?


Bonne journée à tous!
Seb.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'àactiver ipv6"

[Sebastien Lesimple]

Le 28/02/2016 00:55, christophe.casale...@digital-network.net a écrit :
>> Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit :
>> C'est amusant ca, il ne se passe pas une semaine sans qu'on m'en parle.
> Dans le microcosme des admins, sans aucun doute, mais dans les comités de
> direction, ce n'est pas vraiment le sujet du jour.
Je n'ai jamais vu de comité de direction se pencher sur le sujet IPv6/v4.
La couleur des pots de fleurs dans le hall, les règles d'attribution des
place de Pking et la taille du jeton de présence, ca oui!
L'IP quoi déjà? C'est quoi de truc? Voyez avec les autistes de
l'informatique...
>
>> Comme quoi les choses évoluent et continueront d'évoluer malgré tout!
>> Et pour le coups, je pense que c'est quasi inéluctable.
> Bien sûr, même si je pense que les 2 coexisteront très très longtemps,
> peut être même jusqu'à une prochaine génération de protocoles qui sait.
C'est fort probable effectivement.
>
>> Franchement les combines pour prolonger la vie du bordel troué à coups
>> de quart de ports par IP à la Free...
>> Sérieux, si avec ca on atteint pas le fin fond de l’abîme...
> Tu prends le problème à l'envers : si IPv6 n'avait pas été un échec, ce
> problème n'existerait pas. Et ce n'est pas pour des raisons purement
> "techniques" que c'est un échec, mais pour des raisons humaines : on a
> oublié de placer l'humain au centre du problème, c'est tout.
oui enfin si le changement de protocole avait été planifié comme Orange
est en train de le faire pour RT(P)C;
L'humain s'y serait mis et nous n'aurions pas ce genre d'échange
aujourd'hui.
Et c'est pas les 128 bit Alpha Numériques qui sont aussi indigestes que
ca, faut pas pousser non plus.
Un date de coupure nette et l'affaire  était réglée.
>
>> Et Token Ring c'était vachement bien aussi mais on est passés à autres
>> choses parcequ'il tenait plus la distance.
> C'était cool, y'avait pas de collisions ;) Mais encore une fois, si on se
> focalisait uniquement sur la technique, le PC n'aurait jamais été ce qu'il
> est aujourd'hui. Un PC à 1500 euros en 1988 n'arrivait pas à la
> demi-cheville d'un atari ST ou d'un Amiga. Si c'était la technique qui
> l'emportait, le MSX avec son processeur dédié aux sprites, son interface
> SCC à 8 voix et sa compatibilité multi-fabriquant aurait écrasé
> l'industrie concurrente du 8 bits, MS DOS et les premiers windows seraient
> mort-nés, et l'un des leader mondial du IT s'appelerait probablement Acorn
> Computers et nous aurions tous des Archimède 2015, les architectures RISC
> (ma station Alpha me manque) auraient écrasées le CISC, etc.
Tout comme Infinband, ca aurait été tellement plus classe qu'Ethernet,
mais bon, c'est comme çà.
Nous devons faire contre mauvaise fortune bon coeur et prendre ce que
l'on nous donne pour "en tirer la substantifique moelle".
Aller sur ces mots rabelaisiens, je vous souhaite une bonne fin de WE!
>
> amicalement,
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [TECH] "vous n'avez qu'Ã activer ipv6"

[Sebastien Lesimple]

Le 28/02/2016 00:24, christophe.casale...@digital-network.net a écrit :
>> C'est pas une question d'intelligence, c'est plutôt une question
>> d'habitude, non?
> Contrairement à ce que pensent beaucoup de personnes mal informées : on ne
> s'habitue pas à prendre des coups de bâtons. On a juste acquis que crier
> ne servira à rien.
C'est un peu sec, moi j'aimerais bien avoir des exemples concrets.
Tu vois des trucs un peu hard, genre bondage réseau :))
>
> Ce n'est de toute manière pas moi qui serait gêné, comme je l'ai déjà
> indiqué, j'ai lancé des offres IPv6 en 2002-2003, j'offrais même 1 Mb/s de
> transit IPv6 pour 1 Mbs d'IPv4 acheté. Puis un jour j'ai compris : IPv6,
> personne n'en voulait, même cadeau, même avec un chèque, et après avoir eu
> plusieurs discussion avec des clients de l'époque, j'ai compris : il y a
> ce qu'on croit génial, simple, parfait dans son petit monde de Geek, et il
> y a la vrai vie : celle des clients et des gens qui ont autre chose à
> faire que de se mettre à l'hexadécimal.
C'est amusant ca, il ne se passe pas une semaine sans qu'on m'en parle.
Comme quoi les choses évoluent et continueront d'évoluer malgré tout!
Et pour le coups, je pense que c'est quasi inéluctable.

Franchement les combines pour prolonger la vie du bordel troué à coups
de quart de ports par IP à la Free...
Sérieux, si avec ca on atteint pas le fin fond de l’abîme...
>
> Je trouvais aussi l'asssembleur X86 très simple, très cool très logique
> avant de bosser. J'avais commencé à apprendre ça en lisant TILT, puis
> l'assembleur édition marabout, puis la bible PC avant de me plonger dans
> des documentations plus sérieuses. Puis un jour j'ai rencontré des
> développeurs dans l'industrie, dans les banques, dans les pme, et là j'ai
> refermé les bouquins, et je suis passé à autre chose.
Et Token Ring c'était vachement bien aussi mais on est passés à autres
choses parcequ'il tenait plus la distance.
>
> amicalement,
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] "vous n'avez qu'àactiver ipv6"

[Sebastien Lesimple]

Le 27/02/2016 22:41, christophe.casale...@digital-network.net a écrit :
>> Désolé pour les expériences malheureuse que vous avez rencontré.
>> Seb.
> Oh, mais je n'ai jamais rencontré la moindre expérience malheureuse, mais
> ce n'est pas parce qu'un voyage à dos de chameau se passe bien que cela
> fait de ce dernier un concorde.
>
> amicalement,
>
Pas plus que de se balader avec un gilet pare-balle en zone de combat ne
protège efficacement des tirs de snipers.

Il y a très longtemps que je n'attend plus rien d'IPv4 pour ma part.
Et si d'aventure il était possible de débrancher cette "bouse verollée",
je ne la pleurerais pas une seconde.
Elle a rendu les services qu'elle devait rendre mais aurait du tirer sa
révérence il y a déjà bien longtemps.

Soyons donc Onusiens, mettons nous d'accord sur le fait de ne pas être
d'accord.
C'est un bon préalable ;)





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] "vous n'avez qu'Ã activer ipv6"

[Sebastien Lesimple]

Le 27/02/2016 21:59, christophe.casale...@digital-network.net a écrit :
>> Ou pourquoi déployer ipv6 n'est pas aussi simple qu'un 'modprobe ipv6'
>> ou 'ipv6 address 2001:db8::1/64' sur une interface.
>>
>> tl;dr: corruption mémoire sur Cisco ME3600X si ipv6 et des egress ACL
>> sont utilisés en même temps. Workaround : désactiver ipv6.
>>
>> ---
>> petrus, qui en a marre d'entendre dire qu'activer ipv6 c'est facile,
>> et que tout le monde devrait l'avoir fait depuis 15 ans.
> IPv6 était de la bouze il y a quinze ans, c'est encore de la bouze
> aujourd'hui, et ce sera toujours de la bouze demain... Les plus criminels
> ne sont pas ceux qui ont pondu (vomi ?) ce truc imbitable (rajouter des
> octets pour préserver les IPv4 actuels c'était trop cher..), mais ceux qui
> ont validé ça...
>
> Contrairement à ce que certains "passionnés" vous dirons (et c'est
> quelqu'un qui a lancé l'une des premières offre de transit IPv6 en France
> en 2002 qui vous le dit) :  IPv6 ne se comprends pas : ça se subit.
>
> amicalement,
>
Hum... Bouze imbitable... Interessant... ou pas!
Disons que Je ne suis pas convaincu que cela soit un avis très partagé
parmis ceux qui déploient et exploitent de l'IPv6 aujourd'hui (et qui
comprennent ce qu'ils font).

C'est un peu comme pour tout, formation, bons outils, méthode et un
grand nombre d'arguments expliquant par le menu tout ce qui ne va pas
avec l'IPv6, ne tiennent plus la route.

C'est comme gerer un AS en routes statiques mono upstream parce-que
c'est plus sur;
Ou se convaincre que le L2 c'est l'incarnation du malin parce-qu’un
jour, un réseau est tombé à la suite d'une erreur humaine (et encore je
ne suis même pas sur qu'il y ait eu un rapport de causalité mais bon);
Ou encore ne pas implémenter de MPLS dans son backbone, parcequ'on ne
sait jamais, ca pourrait bien tomber en panne ce truc...
Et j'en ai des cargaisons dans le genre.

Après tout, personne n'est contraint de suivre les évolutions
technologiques;
Chacun est libre de rester sur le bas-coté et regarder le bus partir.

A la naissance du chemin de fer, la populace était bien persuadée que
les femmes enceintes allaient accoucher prématurément à cause de la
vitesse pharaonique de 25Km/h.
Rien ne se fait sans heurts, il faut simplement l’accepter et en
minimiser l'impact.

Désolé pour les expériences malheureuse que vous avez rencontré.
Seb.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] CN2

[Sebastien Lesimple]

On l'avaient déjà sur DSLE et CE2O il me semble.
Ils ont juste étendu sur les offre CEx.
Mais c'est bien utile au fin fond de nulle part...
Seb
> Le 25 févr. 2016 à 20:20, David Ponzone  a écrit :
> 
> Tous,
> 
> Orange nous annonce la dispo des liens CN2 dans l’offre CELAN/C2E à partir du 
> 1er Mai.
> C’est formidable, mais qui à comme moi le sentiment que c’est un peu tardif ?
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Atténuation WIFI

[sebastien gioria]

Bonsoir,

Merci de toutes vos réponses. Mes commentaires : 

1/ Oui, j’ai fais des relevés sur le site, le prestataire qui a mis le WIFI 
aussi, mais lui n’a pas de valeurs, juste des schémas colorés.
2/ Oui il y a contentieux, mais pas très elevés, je ne peux pas demander à 
doubler la consignation pour faire une vrai étude de site….
3/ Les 2 parties semblent OK sur le principe de faire une conciliation a priori 
maintenant et on est plus sur une approche de vérifier avec des abaques que 
l’on aura pas une trop grosse perte…en plus le site est assez simple. D’ou ma 
demande….
4/ Les “abaques” suffiraient dans ce cas précis. Sinon, oui j’aurai mandaté une 
société pour faire les mesures etc….



— 
Sébastien Gioria+33(0)6 70 59 11 44
https://www.linkedin.com/in/gioria  – 
https://twitter.com/Spoint
Expert près la Cour d’Appel de Poitiers 
OWASP French Leader

Skype: sebastien_gioria










On 22/02/16 20:24, "frnog-requ...@frnog.org on behalf of Michel Py" 
 wrote:

>> Jonathan Delcor a écrit :
>> Par ailleurs, impossible de calculer ça sans méthode numérique type élément 
>> fini ou équivalent, je suppose, car le Wifi
>> 802.11n ou ac est même capable de gérer les réflexions et d'en tirer parti. 
>> C'est trop complexe pour le faire "à la main".
>
>Pour l'intérieur, je plussoie. C'est du calcul monstrueux, et il faut que le 
>modèle mathématique soit très bon sinon çà ne sert à rien. Cà coute très cher 
>sans garantie, c'est pour çà que beaucoup de professionnels font un audit de 
>site au lieu de se fier à une simulation.
>
>
>> La seule solution :
>> * faire une étude avec Air Magnet, référence du marché
>> * se tourner vers une fédération professionnelle type EBEN ou SYNTEC qui 
>> pourront dire
>> "Dans notre métier, tel logiciel est utilisé comme référence". Ça peut 
>> suffire au Juge)
>> * Prouver ainsi que le prestataire a (ou n'a pas)  fait ce qu'il fallait,
>> et que les dysfonctionnement étaient ou pas prévisible.
>
>Oui, avec un grain de sel : il y a un élément sur lequel les gens ne sont pas 
>d'accord : combien de dB de marge tu mets dans le budget. C'est là que les 
>batailles "d'experts" n'en finissent plus. Si le WiFi en question est basé sur 
>une simulation simple avec que 3dB de rab', c'est pas étonnant que çà ne 
>marche pas; par contre si çà a été conçu avec 15 dB de marge et que çà ne 
>marche pas, à qui la faute devient nettement plus compliqué.
>
>Michel.
>
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Atténuation WIFI

[sebastien gioria]

Bonjour,

Dans le cadre d’une affaire judiciaire près un Tribunal de Grande Instance, 
j’aurai besoin d’avoir des abaques officiels (si ca existe), sur l’atténuation 
WIFI ? J’aurai besoin de savoir grosso modo la chance de choper le signal ainsi 
que le débit éventuel théorique que l’on pourrait avoir.

J’ai le lien suivant : 
http://www.uniwan.be/wp-content/uploads/Publications/ReglesDuPouce/Calcul-simple-de-l%E2%80%99att%C3%A9nuation-du-Wifi.pdf.
 C’est pas mal, mais je ne suis pas sur sur que cela soit qq chose de très 
“officiel” qui pourra contenter le juge….

Si qqn a cela….merci :)
—
Sébastien Gioria  +33(0)6 70 59 11 44
https://www.linkedin.com/in/gioria – 
https://twitter.com/Spoint
Expert près la Cour d’Appel de Poitiers
OWASP French Leader
Skype: sebastien_gioria





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Cherche distributeur Fritz!AVM

[Sebastien Lesimple]

Bonjour à tous,

Existe-t-il un "vrai" distributeur Fritz!AVM en France?
Le revendeur que j'avais il y a quelques années a disparu de la
circulation et le hasard faisant je dois me pencher sur la question pour
un nouveau projet.

Merci!
Seb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] PAT et ré-utilisation du port externe

[Sebastien Lecomte]

Salut David,

Hypothèse: Peut-etre que cela simplifie le boulot de l'ALG SIP (qui modifie 
la sig SIP en indiquant systématiquement son IP publique et le port 8000 
pour spécifier le flux RTP) du routeur?
(note que j'ai aucune idée de si ton routeur gpon alcatel a cette 
fonctionnalité ; c'est vraiment une hyptohèse).


Je ne sais pas si c'est vraiment plus complexe de faire ainsi (même port 
externe) : cela reste une table avec les translations.


a+

Seb


-Message d'origine- 
From: David Ponzone

Sent: Tuesday, January 5, 2016 10:10 PM
To: frnog-tech
Subject: [FRnOG] [TECH] PAT et ré-utilisation du port externe

Barbu(e)s,

Je suis tombé sur un cas de figure intéressant que je ne suis pas sûr d’avoir 
déjà croisé avant:
un PAT qui utilise parfois simultanément plusieurs fois le même port externe 
pour des flux RTP vers des couples adresses/ports distants différents.


Par exemple, je vois au même moment les flux RTP suivants:
IP-PUBLIQUE-CPE:8000   <——> IP-DISTANTE:42000
IP-PUBLIQUE-CPE:8000   <——> IP-DISTANTE:42008

C’est un mode de PAT que peu de constructeurs utilise (selon mon 
expérience).
Je me demande si d’autres ont croisé ceci, car cela me semble être un niveau 
de complexité tellement inutile dans un routeur CPE.

Dans mon cas, c’est un routeur GPON Alcatel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] ZNE-ZABPQ

[Sebastien Lecomte]

Salut David,

Moi, je m'interroge plutôt sur la raison de sa présence... :-)

Puisqu'à moins que cela n'ait changé, ces informations étaient payante (base 
G'NUM) :


http://www.arcep.fr/index.php?id=8765

a+

Seb


-Message d'origine- 
From: David Ponzone

Sent: Thursday, December 31, 2015 3:25 PM
To: Frnog misc
Subject: [FRnOG] [MISC] ZNE-ZABPQ

On trouve sur un lien un peu perdu sur le site de l’ARCEP:

http://arcep.eu/fileadmin/reprise/dossiers/numero/ZABPQ-ZNE.xls 



un tableau donnant les correspondances ZABPQ -> ZNE (code insee) datant de 
2013.


Impossible par contre de trouver une version à jour de ce fichier sur le 
site de l’ARCEP.


Quelqu’un a une idée de la raison de cette absence ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] ZNE-ZABPQ

[Sebastien Lecomte]

C’est pour forcer les abonnements GNUM que le fichier MAJNUM.xls contient 
un paquet de ZABPQ
(FRTE uniquement), avec comme ZNE: Sud Est, Sud Ouest, Nord Est, ou Nord 
Ouest, au lieu du nom de la ZNE concernée ? :)


Ce qui serait bien c'est que l'ARCEP attribue à présent des numéros sur des 
zones plus larges que les ZNE historiques qui n'ont plus de sens à présent.

On peut esperer que cela soit cela...? :-)

J'ai l'impression que tu as une MAJ au 23/12/2015 là :

https://extranet.arcep.fr/portail/Op%C3%A9rateursCE/Num%C3%A9rotation.aspx

   [NUM] MAJNUM : Liste des ressources en numérotation téléphoniques 
attribuées


accessible sans avoir besoin de se connecter.

(et le fichier contient bien des attribution de décembre 2015)

La base G'NUM n'est peut-etre plus payante/existante, car le lien ci-dessus 
semble donner les infos que l'on trouvait (de mémoire) dans cette base.


Seb


-Message d'origine- 
From: David Ponzone

Sent: Thursday, December 31, 2015 5:40 PM
To: Sebastien Lecomte
Cc: Frnog misc
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] ZNE-ZABPQ

C’est pour forcer les abonnements GNUM que le fichier MAJNUM.xls contient un 
paquet de ZABPQ (FRTE uniquement), avec comme ZNE: Sud Est, Sud Ouest, Nord 
Est, ou Nord Ouest, au lieu du nom de la ZNE concernée ? :)



Le 31 déc. 2015 à 16:09, Sebastien Lecomte <sebastien.leco...@pacwan.net> 
a écrit :


Salut David,

Moi, je m'interroge plutôt sur la raison de sa présence... :-)

Puisqu'à moins que cela n'ait changé, ces informations étaient payante 
(base G'NUM) :


http://www.arcep.fr/index.php?id=8765

a+

Seb


-Message d'origine- From: David Ponzone
Sent: Thursday, December 31, 2015 3:25 PM
To: Frnog misc
Subject: [FRnOG] [MISC] ZNE-ZABPQ

On trouve sur un lien un peu perdu sur le site de l’ARCEP:

http://arcep.eu/fileadmin/reprise/dossiers/numero/ZABPQ-ZNE.xls 
<http://arcep.eu/fileadmin/reprise/dossiers/numero/ZABPQ-ZNE.xls>


un tableau donnant les correspondances ZABPQ -> ZNE (code insee) datant de 
2013.


Impossible par contre de trouver une version à jour de ce fichier sur le 
site de l’ARCEP.


Quelqu’un a une idée de la raison de cette absence ?



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Accès Internet grand public fibre sur Equinix PA3 et PA4

[Sebastien Lesimple]

Et sur PA2 tu peux oublier.
2G ultra limite dans le coin au fond de la sale et au dessus des baies des 2 
dernières rangées.
Trop aléatoire pour de l'out of band.

> Le 23 déc. 2015 à 20:14, David Ponzone  a écrit :
> 
> Sur PA4, je sais pas.
> Sur PA3, c’est très très faible donc ça sera peu fiable.
> Faudrait voir avec un routeur avec une antenne séparée avec plus de gain.
> 
>> Le 23 déc. 2015 à 13:14, Philippe Bonvin  a écrit :
>> 
>> Salut,
>> 
>> Je sais pas si vous captez de la 3G/4G ?
>> 
>> Nous on utilise des clés 3G sur un NUC Intel.
>> Reverse SSH + établissement de la connexion à la demande = moins de 5 CHF / 
>> mois par accès.
>> 
>> Bon courage !
>> 
>> 
>> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of TROUSSE 
>> Fabrice 
>> Sent: Wednesday, December 23, 2015 11:08
>> To: frnog@frnog.org
>> Subject: [FRnOG] [MISC] Accès Internet grand public fibre sur Equinix PA3 et 
>> PA4
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Je vais avoir besoin d'accès Internet grand public sur Equinix PA3 et PA4 
>> pour des accès hors bande.
>> Autant en cuivre, aucun problème, autant en fibre les retours que j'ai eus 
>> sont négatifs.
>> Si vous avez réussi à en mettre en place, je suis preneur d'info.
>> 
>> Il y a aussi la solution du transit Equinix mais les coûts ne sont pas les 
>> mêmes, pour des accès que l'on espère ne jamais utiliser.
>> 
>> Merci par avance pour vos retours / conseils.
>> 
>> Fabrice
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Ce message (y compris toute annexe) est confidentiel, et protégé par le 
>> secret professionnel. Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, nous 
>> vous remercions de bien vouloir nous en informer immédiatement et de le 
>> supprimer. This e-mail (including all attachments) is intended for the named 
>> addressee. It is confidential and privileged. If you have received it in 
>> error, please contact us immediately and then delete it. You should not 
>> disclose its contents to any other person.
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> [EDSI-Tech Sarl]
>> Philippe Bonvin, Directeur
>> EDSI-Tech Sàrl
>> EPFL Innovation Park, Batiment C, 1015 Lausanne, Suisse | Téléphone: +41 (0) 
>> 21 566 14 15
>> Savoie Technolac, 17 Avenue du Lac Léman, 73375 Le Bourget-du-Lac, France | 
>> Téléphone: +33 (0)4 86 15 44 78
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Liaison 10G Cherbourg ou St LO <-> EQUINIX Saint Denis

[Sebastien Lesimple]

T'as le VPNHD vers Caen ou Le WDM sur mesure.

Demandes a ton responsable commercial, l'étude prend environs 4 a 6 semaines 
mais ça résous pas mal de problèmes d'accès au milieu de nulle part.

Encore une des joies de la basse Normandie...


> Le 16 déc. 2015 à 21:16, Hugues Brunel  a écrit :
> 
> 
> Pour information, j'ai découvert récemment que Orange Wholesales avait une 
> offre WDM "sur mesure" disponible (et non réglementée...).
> Ca risque d'être cher, mais c'est peut-être une solution technique...
> 
> ++
> Hugues.
> 
> 
> 
>> Le 16 déc. 2015 à 18:53, Jérôme Nicolle  a écrit :
>> 
>> Plop,
>> 
>> Le 16/12/2015 16:40, Hombecq Cyrille a écrit :
>>> Je suis a la recherche d'une liaison 10G entre Cherbourg ou Saint-Lô (dans
>>> la Manche) et Equinix Saint Denis.
>> 
>> Chaud. Manche Numerique a trusté la zone et le catalogue n'est pas publié.
>> 
>> De Caen, tu peux avoir du SFR ou Covage au moins. D'autres potentiels
>> maisn pas bien organisés pour.
>> 
>> De St Lô ou Cherbourg tu n'auras personne d'autre que SFR et Orange à
>> des tarifs délirants.
>> 
>> @+
>> 
>> --
>> Jérôme Nicolle
>> 06 19 31 27 14
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

[Sebastien Lesimple]

> Le 15 déc. 2015 à 14:32, Alarig Le Lay  a écrit :
> 
>> On Tue Dec 15 14:20:16 2015, FanThomaS wrote:
>> Vous pensez qu'on est surveillé ici ?
> 
> Nn, la ML est juste archivée publiquement et indexée par google.
> Rien de bien grave quand on veut rester discret.

Bien pratique pour archiver ses fichiers de conf 
> -- 
> Alarig Le Lay


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Mystère MS/Skype

[Sebastien Lecomte]

C'était initialement chez B3G (attribution des numéros et collecte pour le 
compte skype), et cela a été repris par Completel suite au rachat de B3G. 
Pour la suite, je ne sais pas...


Seb


-Message d'origine- 
From: Richard Klein

Sent: Tuesday, December 8, 2015 2:00 PM
To: David Ponzone
Cc: Frnog misc
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Mystère MS/Skype

Bonjour,

Au doigt : completel
J'avais un numero skype a l'epoque :
Le bloc numéro 097721
a été attribué à Completel

Cordialement

Richard

Le 8 décembre 2015 à 13:36, David Ponzone  a écrit
:


Une question qui me tracasse depuis un moment.

Est-ce que quelqu’un sait sur quelle filiale MS/Skype s’appuie pour se
permettre de commercialiser des service de téléphonie pro avec terminaison
vers le PSTN (Skype Enterprise Server) alors que je ne vois aucun Skype ou
Microsoft déclaré à l’ARCEP ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/ 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Liaison 10/10Mbps temporaire sur Nantes

[Sebastien Lecomte]

> Ben je veux pas leur faire de la pub, mais non, ils ont un modèle
> intéressant pour le besoin en bande passante temporaire, si tu es ok
> pour avoir un lien minimal (donc 2Mbps) le reste du temps.

De mémoire, FAS > 1000€ (même avec fibre déjà sur place), et qqch comme
800€/mois pour du 10 Mbps, ça fait un peu cher pour des PME,
malheureusement. Après, j'ai dit "magique", j'ai pas dit que le modèle
était pas intéressant, surtout pour eux ;)


Travaillant régulièrement avec Covage sur Nantes, vu les tarifs que
tu annonces "de mémoire", je suis tenté de dire que soit tu as la
mémoire qui flanche, soit c'est des tarifs anciens?

Là ou je suis d'accord c'est que cela reste cher pour des PME (Mais ce sera 
toujours trop cher...).


Seb



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/