Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
On 29.03.2012 20:38, Guillaume Barrot wrote: Remarque super bete, mais selon le nombre de connexion a reseau a fournir et la taille du batiment, une couverture Wifi N est une alternative valable. Cout d'une borne WIFI, POE compatible, sur un site commercial ~ 200E ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00068533.html). pour 219€ je te vens un pack de 3, avec un soft de management a la cisco http://boutique.bluenetech.com/product_info.php?cPath=24_27products_id=29 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Bonjour, Concernant la garantie switch + SFP, je crois comprendre que c'est le même cas que pour les imprimantes de marque avec toner noname : l'assistance et la garantie ne peuvent vous aider à faire fonctionner les deux ensemble. Il suffit alors de retirer le noname et éventuellement le remplacer pour continuer le processus. Exemple : mon imprimante HP imprime très mal avec du noname, j'appelle la hotline, ils ne peuvent pas prendre en compte mon appel tant que le noname est là. Je le remplace par un HP standard sur les conseils du hotliner et le process continue. Cela me parait tout à fait normal car ils ne peuvent garantir le fonctionnement de leur matériel avec tous les toners exotiques plus ou moins standard de la planète. Je pense que ça doit être pareil pour les SFP. Les commerciaux s'en servent bien sûr pour extrapoler et faire croire au client qu'il n'y a pas de garantie avec du noname, ce qui est bien sûr un gros FUD qu'un juriste débutant saurait défendre comme abusif. Pensez à prévoir un SFP de la bonne marque le jour où on doit faire appel à l'assistance. Cordialement -- Cyril Bouthors - Administration Système, Infogérance ISVTEC SARL, 14 avenue de l'Opéra, 75001 Paris 1 rue Émile Zola, 69002 Lyon Tél : 01 40 75 09 08 - Fax : 01 77 72 57 24 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Il serait interessant d'avoir l'avis d'un juriste sur ce genre de question pour laquelle tout le monde crie au FUD. Mais je ne crois pas que vous gagneriez au tribunal face a Renault si vous aviez mis du gasoil dans un moteur essence. Mettre un sfp noname quand le constructeur annonce que la garantie ne fonctionne qu'avec les siens, pour moi c'est a peu pres le meme principe. SI j'ai tout faux, je veux bien qu'on m'explique. J'aime etre moins bête. Merci par avance. Le 31 mars 2012 16:35, Cyril Bouthors cy...@bouthors.org a écrit : Bonjour, Concernant la garantie switch + SFP, je crois comprendre que c'est le même cas que pour les imprimantes de marque avec toner noname : l'assistance et la garantie ne peuvent vous aider à faire fonctionner les deux ensemble. Il suffit alors de retirer le noname et éventuellement le remplacer pour continuer le processus. Exemple : mon imprimante HP imprime très mal avec du noname, j'appelle la hotline, ils ne peuvent pas prendre en compte mon appel tant que le noname est là. Je le remplace par un HP standard sur les conseils du hotliner et le process continue. Cela me parait tout à fait normal car ils ne peuvent garantir le fonctionnement de leur matériel avec tous les toners exotiques plus ou moins standard de la planète. Je pense que ça doit être pareil pour les SFP. Les commerciaux s'en servent bien sûr pour extrapoler et faire croire au client qu'il n'y a pas de garantie avec du noname, ce qui est bien sûr un gros FUD qu'un juriste débutant saurait défendre comme abusif. Pensez à prévoir un SFP de la bonne marque le jour où on doit faire appel à l'assistance. Cordialement -- Cyril Bouthors - Administration Système, Infogérance ISVTEC SARL, 14 avenue de l'Opéra, 75001 Paris 1 rue Émile Zola, 69002 Lyon Tél : 01 40 75 09 08 - Fax : 01 77 72 57 24 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Mettre du gasoil dans un moteur essence n'est pas identique à un toner noname, ainsi si vous achetez un véhicule de marque X et que vous faites effectuer les révisions ailleurs que dans le réseau de ma marque même pendant la durée de la garantie (à savoir généralement la première année) la garantie légale s'applique quand même, car ce n'est pas le consommable qui est en cause mais le fonctionnement du matériel en lui même, aussi je ne pense pas qu'en allant devant les tribunaux pour ce genre de problème vous perdriez parce que justement il y a déjà jurisprudence en la matière et que dans votre cas elle peut être étendue puisqu'elle est réputée être in bonum partem c'est à dire en votre faveur. Je vais rechercher la jurisprudence pour vous citer les sources exactes. Cdt. Le 31/03/2012 17:47, Sébastien FOUTREL a écrit : Il serait interessant d'avoir l'avis d'un juriste sur ce genre de question pour laquelle tout le monde crie au FUD. Mais je ne crois pas que vous gagneriez au tribunal face a Renault si vous aviez mis du gasoil dans un moteur essence. Mettre un sfp noname quand le constructeur annonce que la garantie ne fonctionne qu'avec les siens, pour moi c'est a peu pres le meme principe. SI j'ai tout faux, je veux bien qu'on m'explique. J'aime etre moins bête. Merci par avance. Le 31 mars 2012 16:35, Cyril Bouthorscy...@bouthors.org a écrit : Bonjour, Concernant la garantie switch + SFP, je crois comprendre que c'est le même cas que pour les imprimantes de marque avec toner noname : l'assistance et la garantie ne peuvent vous aider à faire fonctionner les deux ensemble. Il suffit alors de retirer le noname et éventuellement le remplacer pour continuer le processus. Exemple : mon imprimante HP imprime très mal avec du noname, j'appelle la hotline, ils ne peuvent pas prendre en compte mon appel tant que le noname est là. Je le remplace par un HP standard sur les conseils du hotliner et le process continue. Cela me parait tout à fait normal car ils ne peuvent garantir le fonctionnement de leur matériel avec tous les toners exotiques plus ou moins standard de la planète. Je pense que ça doit être pareil pour les SFP. Les commerciaux s'en servent bien sûr pour extrapoler et faire croire au client qu'il n'y a pas de garantie avec du noname, ce qui est bien sûr un gros FUD qu'un juriste débutant saurait défendre comme abusif. Pensez à prévoir un SFP de la bonne marque le jour où on doit faire appel à l'assistance. Cordialement -- Cyril Bouthors - Administration Système, Infogérance ISVTEC SARL, 14 avenue de l'Opéra, 75001 Paris 1 rue Émile Zola, 69002 Lyon Tél : 01 40 75 09 08 - Fax : 01 77 72 57 24 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Cyril Bouthors a écrit: Les commerciaux s'en servent bien sûr pour extrapoler et faire croire au client qu'il n'y a pas de garantie avec du noname, ce qui est bien sûr un gros FUD +1 D'ailleurs c'est bien là ou tu démasques les vendeurs de pompes déguisés en techos. Le vrai tech s'en fout, d'ailleurs si tu appelles le support pour un problème de BGP ils ne vont pas souvent te chercher les poux dans la tête avec des optiques non certifées. C'est le commercial qui voit sa comm diminuée parce qu'au lieu des optiques chères tu en achète des bon marché qui va essayer ce genre de chose. Même chose pour les disques durs non certifiés, d'ailleurs. C'est quoi la différence entre un dur certifié et un qui ne l'est pas ? le dur certifié a été testé 1 fois par un singe qui s'est assuré que le serveur ne prenait pas feu et ils ont changé 10 octets dans le firmware. Fabriqué par Seagate ou Fuji ou Western dans la même usine avec les mêmes composants. Le dur certifié vaut 2 fois le prix de l'autre avec une garantie de 1 an au lieu de 5. Fabriqué spécialement pour Dell ou HP, mon cul. La seule différence c'est l'étiquette. Pensez à prévoir un SFP de la bonne marque le jour où on doit faire appel à l'assistance. C'est ce que j'avais suggéré plus tôt. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
On Thu, 29 Mar 2012 23:19:20 -0700, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said: Au jour d'aujourd'hui, oui. Je ne suis pas sûr que je mettrais une optique 10G 80km à limite de distance sur du pas cher, ceci dit. Reponse dans ~10 jours. Je dois faire exactement ca (10G ER sur 38 km + cross-connects et patches). Petite note: le pas cher dans ce cas c'est precisement le meme fabricant qui produit les tres cher (avec etiquette constructeur). Juste 3-4 fois moins cher. C'est vrai, mais comprendre aussi que les optiques à €500 dans un switch à €500 c'est bête, mais que la même optique à €500 dans un switch à €3 çà ne demande pas trop de réflexion non plus. Juste etre sur de ne pas devoir multiplier par ~20 (le switch a 30KEUR a 20 ports :) ). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
On Sat, 31 Mar 2012 17:47:02 +0200, Sébastien FOUTREL sfout...@gmail.com said: Il serait interessant d'avoir l'avis d'un juriste sur ce genre de question pour laquelle tout le monde crie au FUD. Les constructeurs avec lesquels je parle (Cisco ne fait pas partie) sont formels: prends une paire d'optiques de chez nous. Si le support arrive a la conclusion que ca peut venir des optiques, faut avoir les bonnes pour continuer. Ca annulle pas la garantie, ca fait juste bloquer cote support en cas de probleme concernant potentiellement les optiques. Un des memes fournisseurs me dit aussi il y a de clients qui n'achettent simplement pas si ca ne marche pas avec des optiques tierces. Mais je ne crois pas que vous gagneriez au tribunal face a Renault si vous aviez mis du gasoil dans un moteur essence. Par contre, mettre de l'essence Carrefour ou Elf et non pas Renault (d'ailleurs je n'ai jamais vu du carburant Renault/Citroen/Peugeot), ca doit passer beaucoup mieux. Mettre un sfp noname quand le constructeur annonce que la garantie ne fonctionne qu'avec les siens, pour moi c'est a peu pres le meme principe. Faut faire une distinction entre annuler la garantie et support qui dit pas notre faute. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Sébastien FOUTREL à écrit: Il serait interessant d'avoir l'avis d'un juriste sur ce genre de question pour laquelle tout le monde crie au FUD. Pas besoin de juriste; si tu crois qu'il va falloir en arriver au tribunal avec un fournisseur, tu ne devrais pas acheter leur matos dès le départ. Radu-Adrian Feurdean a écrit: Les constructeurs avec lesquels je parle (Cisco ne fait pas partie) sont formels: prends une paire d'optiques de chez nous. Si le support arrive a la conclusion que ca peut venir des optiques, faut avoir les bonnes pour continuer. Pareil chez Cisco; c'est carrément écrit dans IOS quand tu active la commande magique unsupported-transceiver. | Switch(config)#service unsupported-transceiver | Warning: When Cisco determines that a fault or defect can be | traced to the use of third-party transceivers installed by a | customer or reseller, then, at Cisco's discretion, Cisco may | withhold support under warranty or a Cisco support program. | In the course of providing support for a Cisco networking | product Cisco may require that the end user install Cisco | transceivers if Cisco determines that removing third-party | parts will assist Cisco in diagnosing the cause of a support | issue. Ca annulle pas la garantie, ca fait juste bloquer cote support en cas de probleme concernant potentiellement les optiques. Un des memes fournisseurs me dit aussi il y a de clients qui n'achettent simplement pas si ca ne marche pas avec des optiques tierces. Oui, moi entre autres. C'est pour çà que je n'achète pas de switches HP, d'ailleurs: quand le switch HP a décidé que l'optique tierce ne lui plaît pas, rien à faire alors que Cisco et les autres, au moins ils te laissent essayer. Ca marche tant mieux, ça marche pas tant pis et démerdes-toi le ciel t'aidera, mais au moins tu peux essayer. Faut faire une distinction entre annuler la garantie et support qui dit pas notre faute. +1 Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Fabien VINCENT a écrit: Je doute également, mais chez certains constructeurs, des techos m'ont déjà fait des warnings du genre. Je tairais le nom du constructeur, mais je préviens juste du risque encouru ... C'est parce que tu crois au FUD qu'ils te racontent. Lire plus bas. Même si ils ne sont pas capables de vérifier, c'est écrit noir sur blanc dans la garantie ! Aucune valeur légale. Pour du 1000-LX de toute facon, il n'y a pas de grand danger ! Au jour d'aujourd'hui, oui. Je ne suis pas sûr que je mettrais une optique 10G 80km à limite de distance sur du pas cher, ceci dit. Thomas Fuzeau a écrit: C'est pour ça que je préférais avoir un avis là dessus, parce quand on voit des SFP au prix d'un 1/2 switch, on peut se poser des questions... C'est vrai, mais comprendre aussi que les optiques à €500 dans un switch à €500 c'est bête, mais que la même optique à €500 dans un switch à €3 çà ne demande pas trop de réflexion non plus. On utilise quelques trucs sur les switchs : gestions de VLANs par snmp, multicast, dhcp snooping mais on pourrait peut être faire ça sur des switches moins complexes. Mouais ça reste à voir; je comprends que le fric ne pousse pas sur les arbres, mais vu ceci je n'essaierai pas de mettre du switch à €300 pièce non plus. Thierry Samama a écrit: [SNIP] J'ai bien aimé ton billet. Guillaume Barrot a écrit: On est donc pas a l'abris d'un bridage/blocage constructeur. Si un 'juriste' de la liste a un avis la dessus ? C'est pas attaquable en France ca (vente forcee, vente liee etc.) ? Puisqu'on est trolldi... Il y a quelques années un vendeur de pompes usées me tenait le même discours (si tu mets des optiques pas certifiés pas de garantie). Ca n'a pas duré longtemps: je l'ai fait venir dans une salle de réunion avec 2 avocats du legal et demandé de répéter en leur présence. Comme par hasard, il a perdu sa langue. J'ai appellé son boss pour avoir des explications, celui-là aussi il a perdu sa langue quand on lui a dit qu'il était sur haut-parleur avec les avocats. J'ai fait escorter le clown jusqu'au parking par les molosses de la sécurité, on l'a jamais revu. Son boss non plus on n'en a plus jamais entendu parler, d'ailleurs. Comme par hasard le lendemain on a eu un nouveau responsable des ventes chez le constructeur en question. Suffit de ne pas se laisser marcher sur les pieds. C'est comme le concessionnaire automobile qui essaies de te raconter que tu perds la garantie si tu vas faire changer l'huile chez un indépendant. FUD. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE : [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Le 30/03/2012 02:32, Sébastien Lesimple a écrit : Si en revanche la moindre panne ou perturbation a des conséquences économiques sérieuses, dépenser des milliers d'euros pour des transceivers de qualité est parfois un meilleur calcul. Par exemple une boucle de collecte de DSLAM dégroupés en panne ou dégradée, ça peut vite coûter très cher en support client, en satisfaction client, et en churn. Peut-être 100 à 1000 fois plus cher que des transceivers de bonne qualité. Sans aller jusque là, il me semble que de nombreux opérateurs sont dans cette situation. Alors là je tombe de ma chaise!!! Votre boucle de collecte elle a été designée avec les pieds? Parcequ'à part un bon coup de pelleteuse sur une boucle plate, ou un racco pendulaire, faut quand meme se lever de bonne heure pour planter une boucle a cause de transcievers ou de switch... D'accord j'exagère, mais une infra bien conçue, bien dimentionnée, bien maintenue et bien supervisée ça n'a que très peu de chances de tomber totalement sans prévenir, meme avec des équipements bas de gamme. Ce que je vois partout en revanche, c'est compenser les déficiences en personnels et systemes pour cause d'OpEx rattatinées, dans le meilleur des cas remplacés des CapEx... ...Parceque ca fait plus jolis sur le compte de résultat! Il me sembles que nous sommes tous plus ou moins d'assez anciens des telco pour savoir ce que l'on fait. C'est le syndrome de la grande marque, comme ca si ca tombe c'est pas ma faute... Alors oui, des matériels de marque très cher pourquoi pas, sur des infra bien spécifiques hyper stratégique, avec des contrats comme savent les pondres nos jursites adorés quand on s'appelle Verizon/BT/KPN Co., et encore! Il faut savoir doser entre les sirennes du marketing et la vraie réalité quand on est pas un géant de l'industrie. Bonjour, Je me permet de reagir un petit peu aussi. Dans ce contexte là, il est clair que il ne faut pas dans une situation qui necessite une HA utiliser une seule optique, haut ou bas de gamme. Tout le monde sera d'accord pour dire que l'idéal sera un N+1 actif par deux cheminement differents. La realité est (a minima pour nous au université), que nous avons du spare, toujours en N+1. Sur une disaine d'année de déploiement en matériel Cisco, majoritairement, les optiques qui ont étaient installés sont cisco puis prolabs et quelques fois Finistar celon nos fournisseurs et leurs fourniture. Apres il est vrai que pour l'instant on est relativement conventionel, Gbic/SFP SX/LH, X2, SFP+. Plus souvent, nous avons sur la fac des coupures de fibre plutot que des défaut d'optique. On est tombé que une fois sur un défaut de fabrication d'un SFP+ de prolabs après 2 mois de prod qui n'a eu aucun incident car la liaison en question était N+1. Coté SAV, c'est notre fournisseur qui a mis le plus de temps à retrouver les references de ventes pour ouvrir un ticket chez Zycko. Une fois le ticket ouvert chez eux, on avait l'optique de remplacement en 3 jours chez nous. Pour finir, aux universités, nous tournons uniquement maintenant en optiques compatible. Ca coûte moins et ça fait le même jobs ! (au moins pour celle que nous utilisons). Cordialement, -- Ducassou Laurent Université de Bordeaux - Service T.I.C Gestion et Exploitation du Réseau REAUMUR --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Hello, pour l'avoir vécu il y a 3 ou 4ans. Certains modeles chez HP ne fonctionnent qu'avec du sfp constructeur et pas avec les compatibles. Si les moyens manquent et que tu prends un peu de volume tu peux tenter chez Dell. J'en ai fait fonctionner sans aucunes pannes, ni bugs majeurs chez de grands comptes et sur de la prod intensive. Et puis un commercial Dell, ça negocie assez facilement (comme les autres me direz vous). A demain pour la fin du monde. Le 29 mars 2012 17:22, Thomas Fuzeau thomas.fuz...@gadz.org a écrit : Bonjour, Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe sur un peu tout : * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c * $132.37 : http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/ * 514,94 € : http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout ça ? Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches ? Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis également preneur ! Bonne fin de journée, -- Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Bonjour, 1er post sur votre list alors si ce n'est pas dans les règles, je ferais mieux la prochaine fois. Ma 1er question : Fibre Multimode ou Monomode car pour la 1ere Laser SX et LX pour la deuxieme. Vu que tu parles de résidence, je penche pour de la Multi, par contre attention aux longueurs des liens. Par contre, pour les switchs, je ne vais pas pouvoir d'aider Bon courage dans tes recherches EM -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Thomas Fuzeau Envoyé : jeudi 29 mars 2012 17:23 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ? Bonjour, Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe sur un peu tout : * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c * $132.37 : http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/ * 514,94 € : http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout ça ? Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches ? Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis également preneur ! Bonne fin de journée, -- Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Ce message a ete controle par le service leader de filtrage de messagerie e-securemail de SECUSERVE , et est garanti sans virus. Si le contenu de ce message vous semble ne pas correspondre aux regles d'usage de votre entreprise (SPAM, virus, ou contenu inaproprie),ou si vous recevez ce message par erreur, merci de le transmettre a votre Service Informatique ainsi qu'a s...@security-mail.net . --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour, Il faut faire dans le Switch/SFP Kleenex... En gros, pour du LAN c'est du D-Link/Linksys/TP-Link et consors, des SFP NoName et du spare parce-que ça sera nécessaire. Je sais c'est pas développement durable, mais je recycle. :) Y'en a marre des matériels hors de prix qui font pas mieux (voir pire) que leurs jumeaux NoName (fabriqués dans la même usine avec les mêmes composants...) et y'a plus de vraies réponses nickel millimétrées par de vrais experts chez les constructeurs. L'idéal c'est de faire de l’échantillonnage avec du matériel de prêt des fabricants (si, si ils le font encore), du test lab bien bourrin pour voir si ça fait la blague et ne pas trop espérer voir la vierge... Moyennant quoi tu peux envisager trouver une solution efficace pour ton besoin propre à des prix bien plus efficaces que les sempiternels HP/Cisco Co... Seb. Le 29/03/2012 17:22, Thomas Fuzeau a écrit : Bonjour, Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe sur un peu tout : * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c * $132.37 : http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/ * 514,94 € : http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout ça ? Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches ? Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis également preneur ! Bonne fin de journée, -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPdIJLAAoJEJwze9gSRwhUERcH/3WQ0hEq/UBl5YImdVGSyaPT jFIa2qar5wWQ6z00/DxDAvw0MBGreDfb+/b+E4s5A1y1M8ADCoEqS9oRMH6gaI9Q QUa4Li2aIyETJ2aIBXT5oI7EUdrpVtKbGnKMzrqyIaxc9NrzVJgDGLt7BOT8cTCk Upy4dlBi/L6fCwllIgmwbAlHUSy2iYux+JjQ0r+dbWcMKvRnnY9oOIkRWn+4STEj llw7XfhbPNHbB+sycp0Bi4HhMNymQAWv8i94Tk4gYsCz1MlfbM5HZGPwMcB7Vbvb oDaLhM93+ngBaLYv+VNbEHXE+bnFgeXraXxrjDWz+HjGRPdrSWbiXaAySJ0GQoc= =Xjov -END PGP SIGNATURE- --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Bonjour, Seul le premier mentionne le bon débit de 1,25 Gbit/s, et non pas 1 Gbit/s. Cordialement, Michel Hostettler - Mail original - De: Thomas Fuzeau thomas.fuz...@gadz.org À: frnog-m...@frnog.org Envoyé: Jeudi 29 Mars 2012 17:22:55 Objet: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ? Bonjour, Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe sur un peu tout : * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c * $132.37 : http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/ * 514,94 € : http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout ça ? Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches ? Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis également preneur ! Bonne fin de journée, -- Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
2012/3/29 Thomas Fuzeau thomas.fuz...@gadz.org Bonjour, Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe sur un peu tout : * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c * $132.37 : http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/ * 514,94 € : http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout ça ? Perso, je conseille toujours les officiels pour être sûr que ca marche. Sur du cisco, tu peux faire un service unsuported-transceiver ou un truc du genre pour les faire monter quand même. Par contre sur du HP je ne sais pas si il y a un service en particulier du genre. Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches ? Pour moi la garantie peut être annulée si tu insères des SFP non certifiés. Et je pense de mémoire que le support technique est capable de le prouver. C'est quand même con de perdre une garantie à vie pour des SFP. Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis également preneur ! http://www.solidoptics.eu/ pour ce que j'en utilise sur du Cisco; je ne sais pas sur HP. Bonne fin de journée, -- Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Sebastien Lesimple a écrit: Il faut faire dans le Switch/SFP Kleenex... En gros, pour du LAN c'est du D-Link/Linksys/TP-Link et consors, des SFP NoName et du spare parce-que ça sera nécessaire. On peut faire des très bons réseaux comme ça surtout si on est local au site. Y'en a marre des matériels hors de prix qui font pas mieux (voir pire) que leurs jumeaux NoName (fabriqués dans la même usine avec les mêmes composants...) +1 Thomas, Si tu veux du switch compliqué (le mot résidence me fait penser que tu n'en a pas forcément besoin) il faut être sûr que tes switches haut de gamme vont supporter les optiques pas chères. Ce que je fais quand je mets du Cisco: j'achète 2 optiques certifiées et le reste je prends des pas cher. Les optiques à €50 faut pas se poser trop de questions; tu l'achète pour essayer, si ça marche tant mieux si ça marche pas tant pis. Si ça marche pas non plus avec les optiques certifiées, ton problème vient certainement d'ailleurs. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Fabien VINCENT a écrit: Pour moi la garantie peut être annulée si tu insères des SFP non certifiés. Et je pense de mémoire que le support technique est capable de le prouver. C'est quand même con de perdre une garantie à vie pour des SFP. 100% FUD Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
+1, j'aurai même tendance a dire que c'est de la vente forcée sinon. C'est pas pour rien que le SFP est standard ! Le 29 mars 2012 19:28, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Fabien VINCENT a écrit: Pour moi la garantie peut être annulée si tu insères des SFP non certifiés. Et je pense de mémoire que le support technique est capable de le prouver. C'est quand même con de perdre une garantie à vie pour des SFP. 100% FUD Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Pour du 1000-LX de toute facon, il n'y a pas de grand danger ! *Fabien VINCENT* --- 2012/3/29 Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com +1, j'aurai même tendance a dire que c'est de la vente forcée sinon. C'est pas pour rien que le SFP est standard ! Le 29 mars 2012 19:28, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Fabien VINCENT a écrit: Pour moi la garantie peut être annulée si tu insères des SFP non certifiés. Et je pense de mémoire que le support technique est capable de le prouver. C'est quand même con de perdre une garantie à vie pour des SFP. 100% FUD Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Remarque super bete, mais selon le nombre de connexion a reseau a fournir et la taille du batiment, une couverture Wifi N est une alternative valable. Cout d'une borne WIFI, POE compatible, sur un site commercial ~ 200E ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00068533.html). En -n, on peut raisonnablement partir d'une couverture de 15m de rayon autour du point d'acces, voire plus dans le cas de plateau type open space, de murs en placo, etc. Ca permet de n'acheter que quelques switchs / LTE, quitte a les prendre POE compatible. Ex, toujours sur un site commercial : http://www.ldlc.com/fiche/PB00063688.html http://www.ldlc.com/fiche/PB00096863.html http://www.ldlc.com/fiche/PB00090409.html http://www.ldlc.com/fiche/PB00106362.html etc. Apres je te conseille fortement d'appeler le service commercial de chaque constructeur, et de demander un devis clef en main. Apres tu fais jouer la concurrence, et je suis sur que tu peux te faire offrir les SFP. Autre option : du refurbished. Un petit tour sur eBay US, et tu trouves du Finisar en lot de 50, a pas cher. Le 29 mars 2012 17:22, Thomas Fuzeau thomas.fuz...@gadz.org a écrit : Bonjour, Je suis en train d'essayer de budgéter un peu le coût d'un renouvèlement de switches dans notre résidence, mais je tombe sur un OS : comment choisir les SFP.1000Base-LX Actuellement, on a regardé pour prendre des switches HP, mais le choix n'est pas définitif et lorsque l'on regarde les prix des SFP, on tombe sur un peu tout : * $45.00 : http://www.sfplustransceiver.com/hp/hp-j4859c * $132.37 : http://www.costcentral.com/proddetail/Axiom_SFP_mini_GBIC_transceiver_module/A6516AAX/11392685/ * 514,94 € : http://www.misco.fr/produits/p2347874/HP-ProCurve-Gigabit-LX-LC-Mini-GBIC---module-transmetteur-SFP--mini-GBIC-.htm Alors le dernier est certifié HP mais il coûte plus de la moitié du prix d'un switch... donc est-ce que vous auriez des retours sur tout ça ? Est-ce qu'il est possible de prendre n'importe quel SFP ? Est-il peut avoir des incompatibilités ? Quand est-il de la garantie des switches ? Si vous avez des retours sur d'autres marques de switches/SFP je suis également preneur ! Bonne fin de journée, -- Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- Cordialement, Guillaume BARROT --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Le 29 mars 2012 20:31, Fabien VINCENT fabvinc...@gmail.com a écrit : Pour du 1000-LX de toute facon, il n'y a pas de grand danger ! C'est pour ça que je préférais avoir un avis là dessus, parce quand on voit des SFP au prix d'un 1/2 switch, on peut se poser des questions... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Désolé Michel pour le doublon, l'email est parti trop vite... Le 29 mars 2012 19:00, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit : Sebastien Lesimple a écrit: Il faut faire dans le Switch/SFP Kleenex... En gros, pour du LAN c'est du D-Link/Linksys/TP-Link et consors, des SFP NoName et du spare parce-que ça sera nécessaire. On peut faire des très bons réseaux comme ça surtout si on est local au site. Y'en a marre des matériels hors de prix qui font pas mieux (voir pire) que leurs jumeaux NoName (fabriqués dans la même usine avec les mêmes composants...) +1 C'est une longue question, il y a souvent pas de comparatif intéressant sur la question. J'ai pris HP pour avoir un ordre de grandeur car pas mal de résidence/PME tournent la dessus sans soucis mais j'ai pas trop d'idée des perfs d'autres marques, juste de mauvais souvenirs avec _un_ modèle netgear qui parfois s'arrêtait complètement et obligation de rebooter le truc... Thomas, Si tu veux du switch compliqué (le mot résidence me fait penser que tu n'en a pas forcément besoin) il faut être sûr que tes switches haut de gamme vont supporter les optiques pas chères. On utilise quelques trucs sur les switchs : gestions de VLANs par snmp, multicast, dhcp snooping mais on pourrait peut être faire ça sur des switches moins complexes. Pour les optiques, j'avais besoin d'éclaircissement, on y trouve tous les prix, du coup, je voulais avoir un retour dessus car quand un produit équivalent a un prix qui peux faire un x10 ou x20, il y a de quoi ce poser des questions. Notamment quand un certain nombre de fabriquant de SFC lowcost se dissent fabriquant pour HP, Cisco, etc. Ce que je fais quand je mets du Cisco: j'achète 2 optiques certifiées et le reste je prends des pas cher. Les optiques à €50 faut pas se poser trop de questions; tu l'achète pour essayer, si ça marche tant mieux si ça marche pas tant pis. Si ça marche pas non plus avec les optiques certifiées, ton problème vient certainement d'ailleurs. C'est vrai que c'est un bon compromis, en tout cas merci pour toutes vos réponses, je vois que le sujet peut amener un peu de discutions et qu'il y a pas de réponse toute faite! -- Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE : [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Bonsoir, Les prix de transceivers fonctionnellement équivalents varient effectivement du simple au décuple. Il y a plusieurs raisons à cela. La marque d'un grand constructeur d'équipements réseau, et les garanties qui vont avec, sont évidemment un facteur, peut-être celui qui se voit le plus. La qualité du produit est aussi un facteur important, qui malheureusement se mesure moins facilement. La propreté de l'usine, la qualité des composants utilisés, la couverture de test, les tolérances acceptées en sortie de chaîne et partant le taux de rebut, tout cela varie fortement d'un fabricant à l'autre, et a un impact direct et significatif sur la performance optique, sur la fiabilité et la longévité du transceiver. Après, tout dépend évidemment de l'application : si une panne n'induit aucun coût direct (localisation du défaut, diagnostic, déplacement sur site, achat d'un nouveau module) ou indirect (réputation, pénalités, résiliation de contrat, etc), autant prendre du jetable le moins cher possible. Si en revanche la moindre panne ou perturbation a des conséquences économiques sérieuses, dépenser des milliers d'euros pour des transceivers de qualité est parfois un meilleur calcul. Par exemple une boucle de collecte de DSLAM dégroupés en panne ou dégradée, ça peut vite coûter très cher en support client, en satisfaction client, et en churn. Peut-être 100 à 1000 fois plus cher que des transceivers de bonne qualité. Sans aller jusque là, il me semble que de nombreux opérateurs sont dans cette situation. C'est pour cela que dans certains cas à fort enjeu nous fournissons les résultats de test de qualification à nos clients (oeil optique, oeil électrique, etc), qui permettent de quantifier précisément la qualité des produits. Thierry Samama Cube Optics AG +33 6 76 34 64 86 thierry.sam...@cubeoptics.com http://www.cubeoptics.com http://www.cubeoptics.com/ De: frnog-requ...@frnog.org de la part de Thomas Fuzeau Date: jeu. 29/03/2012 22:41 À: Fabien VINCENT Cc: guillaume.bar...@gmail.com; Michel Py; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ? Le 29 mars 2012 20:31, Fabien VINCENT fabvinc...@gmail.com a écrit : Pour du 1000-LX de toute facon, il n'y a pas de grand danger ! C'est pour ça que je préférais avoir un avis là dessus, parce quand on voit des SFP au prix d'un 1/2 switch, on peut se poser des questions... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE : [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Pour revenir aux histoires de garantie / support, le seul cas que j'ai rencontre est relatif aux connectiques twinax (10G sur coax) : la connection etant sertie aux deux bouts, on est oblige de faire un choix sur le constructeur qu'on priorise (switch ou serveur). Dans des serveurs Supermicro avec des cartes Intel, des twinax Cisco sur un Nexus 5K Cisco : aucun soucis. D'un autre cote Supermicro est pas repute pour etre super chiant cote support. Un exemple qu'on m'a remonte a contrario, c'est que la meme chose avec des Blades HP a pose probleme, les twinax Cisco n'etant pas reconnus cote HP. Par contre des twinax HP, meme s'ils sont reconnus a minima, sont bien fonctionnels dans des Nexus 5K. Il semblerait que cote Blade Hitachi, ca ne soit pas mieux, et que le support est refuse si on utilise des twinax Cisco... On est donc pas a l'abris d'un bridage/blocage constructeur. Si un 'juriste' de la liste a un avis la dessus ? C'est pas attaquable en France ca (vente forcee, vente liee etc.) ? Verifie aussi de visu, les optiques compatibles Cubo (X2 colore) dans des Nexus 7K et des 6500 marchent sans aucun soucis et sont meme etonnament bien reconnus niveau OS. De mon experience donc, un bon point a Cisco pour son ouverture sur les optiques compatibles et a Cubo pour la qualite des optiques. Un mauvais point pour les autres que j'ai cite, notamment HP cote serveur. Du coup HP cote switch, je suis curieux de voir ce que ca peut donner, surtout avec l'integration H3C dans la gamme... Le 29 mars 2012 23:54, Thierry Samama thierry.sam...@cubeoptics.com a écrit : Bonsoir, Les prix de transceivers fonctionnellement équivalents varient effectivement du simple au décuple. Il y a plusieurs raisons à cela. La marque d'un grand constructeur d'équipements réseau, et les garanties qui vont avec, sont évidemment un facteur, peut-être celui qui se voit le plus. La qualité du produit est aussi un facteur important, qui malheureusement se mesure moins facilement. La propreté de l'usine, la qualité des composants utilisés, la couverture de test, les tolérances acceptées en sortie de chaîne et partant le taux de rebut, tout cela varie fortement d'un fabricant à l'autre, et a un impact direct et significatif sur la performance optique, sur la fiabilité et la longévité du transceiver. Après, tout dépend évidemment de l'application : si une panne n'induit aucun coût direct (localisation du défaut, diagnostic, déplacement sur site, achat d'un nouveau module) ou indirect (réputation, pénalités, résiliation de contrat, etc), autant prendre du jetable le moins cher possible. Si en revanche la moindre panne ou perturbation a des conséquences économiques sérieuses, dépenser des milliers d'euros pour des transceivers de qualité est parfois un meilleur calcul. Par exemple une boucle de collecte de DSLAM dégroupés en panne ou dégradée, ça peut vite coûter très cher en support client, en satisfaction client, et en churn. Peut-être 100 à 1000 fois plus cher que des transceivers de bonne qualité. Sans aller jusque là, il me semble que de nombreux opérateurs sont dans cette situation. C'est pour cela que dans certains cas à fort enjeu nous fournissons les résultats de test de qualification à nos clients (oeil optique, oeil électrique, etc), qui permettent de quantifier précisément la qualité des produits. Thierry Samama Cube Optics AG +33 6 76 34 64 86 thierry.sam...@cubeoptics.com http://www.cubeoptics.com http://www.cubeoptics.com/ De: frnog-requ...@frnog.org de la part de Thomas Fuzeau Date: jeu. 29/03/2012 22:41 À: Fabien VINCENT Cc: guillaume.bar...@gmail.com; Michel Py; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ? Le 29 mars 2012 20:31, Fabien VINCENT fabvinc...@gmail.com a écrit : Pour du 1000-LX de toute facon, il n'y a pas de grand danger ! C'est pour ça que je préférais avoir un avis là dessus, parce quand on voit des SFP au prix d'un 1/2 switch, on peut se poser des questions... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE : [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ?
Le 29/03/2012 23:54, Thierry Samama a écrit : Bonsoir, Les prix de transceivers fonctionnellement équivalents varient effectivement du simple au décuple. Il y a plusieurs raisons à cela. La marque d'un grand constructeur d'équipements réseau, et les garanties qui vont avec, sont évidemment un facteur, peut-être celui qui se voit le plus. Certes mais il arrive un point au delà duquel ca n'est plus économiquement cohérent et acceptable. Désolé, je sais que nous sommes chacun d'un coté opposé de la barriere donc mes propos seront forcement polémiques... Ca n'a rien de personnel ou dirigé contre cubeoptics. La qualité du produit est aussi un facteur important, qui malheureusement se mesure moins facilement. La propreté de l'usine, la qualité des composants utilisés, la couverture de test, les tolérances acceptées en sortie de chaîne et partant le taux de rebut, tout cela varie fortement d'un fabricant à l'autre, et a un impact direct et significatif sur la performance optique, sur la fiabilité et la longévité du transceiver. C'est bien gentil tout ca mais vous etes allés voir dans quelles conditions d'utilisation se trouvent ces memes transcievers une fois en production? Déjà qu'on nous vend des colocalisation en salle blanche dans tous les DC de France alors qu'elle n'en ont que la couleur, mais c'est un autre sujet... Et à chaque fois que vous avez un pépin, c'est la croix et la bannière pour faire jouer les garanties et on y perd un temps fou que personne en prend jamais en compte. Après, tout dépend évidemment de l'application : si une panne n'induit aucun coût direct (localisation du défaut, diagnostic, déplacement sur site, achat d'un nouveau module) ou indirect (réputation, pénalités, résiliation de contrat, etc), autant prendre du jetable le moins cher possible. D'ou mon post initial... Si en revanche la moindre panne ou perturbation a des conséquences économiques sérieuses, dépenser des milliers d'euros pour des transceivers de qualité est parfois un meilleur calcul. Par exemple une boucle de collecte de DSLAM dégroupés en panne ou dégradée, ça peut vite coûter très cher en support client, en satisfaction client, et en churn. Peut-être 100 à 1000 fois plus cher que des transceivers de bonne qualité. Sans aller jusque là, il me semble que de nombreux opérateurs sont dans cette situation. Alors là je tombe de ma chaise!!! Votre boucle de collecte elle a été designée avec les pieds? Parcequ'à part un bon coup de pelleteuse sur une boucle plate, ou un racco pendulaire, faut quand meme se lever de bonne heure pour planter une boucle a cause de transcievers ou de switch... D'accord j'exagère, mais une infra bien conçue, bien dimentionnée, bien maintenue et bien supervisée ça n'a que très peu de chances de tomber totalement sans prévenir, meme avec des équipements bas de gamme. Ce que je vois partout en revanche, c'est compenser les déficiences en personnels et systemes pour cause d'OpEx rattatinées, dans le meilleur des cas remplacés des CapEx... ...Parceque ca fait plus jolis sur le compte de résultat! Il me sembles que nous sommes tous plus ou moins d'assez anciens des telco pour savoir ce que l'on fait. C'est le syndrome de la grande marque, comme ca si ca tombe c'est pas ma faute... Alors oui, des matériels de marque très cher pourquoi pas, sur des infra bien spécifiques hyper stratégique, avec des contrats comme savent les pondres nos jursites adorés quand on s'appelle Verizon/BT/KPN Co., et encore! Il faut savoir doser entre les sirennes du marketing et la vraie réalité quand on est pas un géant de l'industrie. C'est pour cela que dans certains cas à fort enjeu nous fournissons les résultats de test de qualification à nos clients (oeil optique, oeil électrique, etc), qui permettent de quantifier précisément la qualité des produits. Thierry Samama Cube Optics AG +33 6 76 34 64 86 thierry.sam...@cubeoptics.com http://www.cubeoptics.comhttp://www.cubeoptics.com/ De: frnog-requ...@frnog.org de la part de Thomas Fuzeau Date: jeu. 29/03/2012 22:41 À: Fabien VINCENT Cc: guillaume.bar...@gmail.com; Michel Py; frnog-m...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Choix de SFP ? Le 29 mars 2012 20:31, Fabien VINCENTfabvinc...@gmail.com a écrit : Pour du 1000-LX de toute facon, il n'y a pas de grand danger ! C'est pour ça que je préférais avoir un avis là dessus, parce quand on voit des SFP au prix d'un 1/2 switch, on peut se poser des questions... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
