Re: [Talk-transit] maintenance is very time consuming on public transport routes
On 12/1/2013 5:32 PM, Jo wrote: Hmm, I was thinking of staying more or less within the lines of what we have now, but take away the burden of 10, 20, 70 relations on the same piece of road. I'm just curious - what type of data consumer could use information from OSM which contains 70 routes in a road segment? It would seem to be too many to fit on a map display, but I suppose a device would be able to highlight a single route variation on demand. ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit
[Talk-hr] osm-hr kao dio udruge?
Pozdrav kartoljupci Krecemo u nove radne pobjede. Nakon razgovora sa linux.hr(hulk) ekipom i sa open.hr ekipom obje se slazu da nemaju nista protiv da budmo interesne skupine unutar njihovih udruga. Kao sto je nedavno ubuntu-hr prekinuo postojanje i postao interesna skupina unutar hulk-a, i kao sto je blender-hr njihov dio. Zasto nam to treba? Jedna od stvari je suradnja sa carnetom s kojima ponovo moram stupiti u kontakt jer postoji mogucnost da dobijemo prostor na njihovim serverima. Druga je suradnja sa osm foundation i formiranje sluzbenog local chaptera. Treca je suradnja sa trecom stranom koja nam nudi serversku pomoc, a uvjet je potpisivanje pisma namjere. Cetvrta je podrska linux.hr i open.hr udruga oko osm projekta. Dakle pitanje koje vam sad postavljam, bili vi vise zeljeli biti dio linux.hr ili open.hr kao interesne skupine? Ako mislite da bi bila bolja neka treca slobodno recite, znam da je bilo rijeco o osgeo-hr udruzi ali neznam kako je zavrsilo. Pozdrav Hrvoje Bogner ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-hr] osm-hr kao dio udruge?
Nisam previše upoznat sa djelovanjem tih grupa, ali mi se HrOpen više sviđa čisto zbog šireg kruga djelatnosti kojeg promoviraju. Hulk se bavi Linuxom, što je samo jedan od operativnih sustava na kojima se mogu gledati naše karte. Ako se nekome javimo kao interesna skupina linux.hr udruge, netko lošije informiran bi mogao pomisliti ali mi volimo Windowse. Janko Dana 1. prosinca 2013. 21:32 hbogner hbog...@gmail.com je napisao/la: Pozdrav kartoljupci Krecemo u nove radne pobjede. Nakon razgovora sa linux.hr(hulk) ekipom i sa open.hr ekipom obje se slazu da nemaju nista protiv da budmo interesne skupine unutar njihovih udruga. Kao sto je nedavno ubuntu-hr prekinuo postojanje i postao interesna skupina unutar hulk-a, i kao sto je blender-hr njihov dio. Zasto nam to treba? Jedna od stvari je suradnja sa carnetom s kojima ponovo moram stupiti u kontakt jer postoji mogucnost da dobijemo prostor na njihovim serverima. Druga je suradnja sa osm foundation i formiranje sluzbenog local chaptera. Treca je suradnja sa trecom stranom koja nam nudi serversku pomoc, a uvjet je potpisivanje pisma namjere. Cetvrta je podrska linux.hr i open.hr udruga oko osm projekta. Dakle pitanje koje vam sad postavljam, bili vi vise zeljeli biti dio linux.hr ili open.hr kao interesne skupine? Ako mislite da bi bila bolja neka treca slobodno recite, znam da je bilo rijeco o osgeo-hr udruzi ali neznam kako je zavrsilo. Pozdrav Hrvoje Bogner ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] Insane level of detail for 3-D mapping
I just saw the 3-D map of the Kremlin and St. Basil's Cathedral in Moscow and the level of detail is insane! http://map.f4-group.com/#lat=55.7513658lon=37.6152637zoom=17camera.theta=80camera.phi=-56.422 The data for St. Basil's Cathedral alone is composed of 2,600+ nodes, 550+ ways, and 50+ relations. ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] API URL cannot be resolved (was Re: Welcome box on the new map page)
If you go to api.openstreetmap.org in your browser it is expected that it redirects to www.openstreetmap.org. Shaun On 1 Dec 2013, at 04:11, Andrew Errington erringt...@gmail.com wrote: Why can't I upload with JOSM today? Is it related to the new UI changes? I get this error: Failed to open a connection to the remote server 'http://api.openstreetmap.org/api/0.6/'. Host name 'api.openstreetmap.org' could not be resolved. Please check the API URL in your preferences and your internet connection. Has the URL for the API changed? Nothing has changed at my end. I notice that api.openstreetmap.org takes me to the map. Is that right? Best wishes, Andrew On Sun, 01 Dec 2013 10:43:53 Paul Norman wrote: From: Lester Caine [mailto:les...@lsces.co.uk] Sent: Saturday, November 30, 2013 1:51 PM To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page Which is why I simply ask that the old layout is made available again as that only requires access to pages that already exist. There would be time costs in supporting the code for what are essentially duplicates of other pages. You have to test every change against both sets of pages, and then there is the distinct code that appears in one but not the other. What is currently being offered is probably acceptable to users who are there with a view to contributing, and then requiring registration makes sense, but for the vast majority of visitors brought here by USERS of the data it's just not right. In EWG I brought up the opinion that a UI change should be evaluated on a) how well it converts visitors to mappers b) how well it retains visitors. Of course these are hard to measure, and it's not like the old site was rigerously evaluated against these criteria. The new site seems to be much better at directing visitors into becoming mappers. I have also shown it to inexperienced and new mappers and they found it an improvement. I know that there is a lot of support for NOT providing services I'd say there's a wide desire for offering services like OWL and routing on OSM.org. Of course, these take development hours, time, and money, so a wide desire doesn't translate into actually adding the services. but until a suitable replacement can be created for the many thousands of us using embeded maps, maintaining usable operation is important. The current changes are not compatible with using the embed function so THAT should have beendepricated first and time provided for us to make changes to existing usage! I looked at the embed HTML generated, and I don't see what doesn't work. All the links are valid, and the page that you land (the front page) seems more likely to covert the visitor to a mapper, because it now gives some text to explain where they've ended up. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
Paul Norman wrote: I know that there is a lot of support for NOT providing services I'd say there's a wide desire for offering services like OWL and routing on OSM.org. Of course, these take development hours, time, and money, so a wide desire doesn't translate into actually adding the services. but until a suitable replacement can be created for the many thousands of us using embeded maps, maintaining usable operation is important. The current changes are not compatible with using the embed function so THAT should have beendepricated first and time provided for us to make changes to existing usage! I looked at the embed HTML generated, and I don't see what doesn't work. All the links are valid, and the page that you land (the front page) seems more likely to covert the visitor to a mapper, because it now gives some text to explain where they've ended up. Some how I don't think we are looking at the new front page the same way ... It's the very fact that it IS designed to make 'convert to mapper' the REQUIRED result that is the problem. What is preferable is a half way house that provides the information ON THE ONE PAGE that can be used as the 'Larger View' from the embeded versions. I don't see why simply restoring the old front page for that purpose should be any additional work? The map used on that page can be the new view and switches to the mapping front end when someone has time to follow that path. I can see a compromise that gives an information panel to the right in place of the welcome box but supporting THAT needs work, where a simple 'old.osm' url would be a lot less work? It sounds as if I'm going to have to create my own site to support this ... While I can see that on the whole the new front end has a number of nice features it IS too targeted at a different goal, and as an information page for OSM it fails miserably so something better is needed! The wiki front page is a bit of a mess, but is much more useful now, but the fundamental problem of taking new mappers to LOCAL support is even less well supported now? It seems that everybody has to work in English if they want to use OSM :( And I still need to find out where the 'export' is intended to go? Is that were we should be able to create embeded frames or somewhere else? Share does not provide the material and hacking the code manually is not something novice users can do easily. In the past my clients could play with this, but at present there is nothing suitable. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
My 2 cents: the deployment yesterday was the final step to making the design and the user interaction consistent over the the whole site (forgetting about the handful of real usability issues that should be addressed). The baby steps that had been made over the last year or so had led to a situation where the site was a hodge pod of different stuff and very inconsistent UI. Not to mention that due to the cruft that had gathered over the years and that we were not using the available screen real estate very well at all. What I would hope now that the UI has been cleaned up that we can improve the messaging about what we are and what we do, and keep everybody abreast of new developments in the project now that there is more space available, roughly along the lines the original design work from Saman mapped out. Simon Am 30.11.2013 20:57, schrieb SomeoneElse: Simon Poole wrote: As to general complaints, I don't see any way forward without making somebody unhappy Understood (hence my Henry Ford quote) but on that general point - can anyone explain in what way the new site is better than the old one? I'd love to know what I can do with the new site or could do easier that I couldn't do before. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
Am 01.12.2013 11:25, schrieb Lester Caine: ... And I still need to find out where the 'export' is intended to go? Is that were we should be able to create embeded frames or somewhere else? Share does not provide the material and hacking the code manually is not something novice users can do easily. In the past my clients could play with this, but at present there is nothing suitable. Lester I think you may be simply overseeing something or you are not clearly stating what functionality you are missing that previously existed. To embed a map with link to the main website, no more than a cut and paste of the generated HTML code in the Share side bar is needed. If you need something fancier than the one marker you can add there, you are likely better off with umap.openstreetmap.fr or other umap instances. A user hitting the larger map link will get the map with the welcome box showing with a prominent link to the Learn more page which does a far better job of laying out what the project is about than anything we had available within one click on the old site. If you think that there is important information missing for data consumers then please make a suggestion (I suppose I could argue that the Open Data paragraph is missing a sentence about and a link to actually obtaining the data). Simon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
On 1 Dec 2013, at 10:25, Lester Caine les...@lsces.co.uk wrote: Paul Norman wrote: I know that there is a lot of support for NOT providing services I'd say there's a wide desire for offering services like OWL and routing on OSM.org. Of course, these take development hours, time, and money, so a wide desire doesn't translate into actually adding the services. but until a suitable replacement can be created for the many thousands of us using embeded maps, maintaining usable operation is important. The current changes are not compatible with using the embed function so THAT should have beendepricated first and time provided for us to make changes to existing usage! I looked at the embed HTML generated, and I don't see what doesn't work. All the links are valid, and the page that you land (the front page) seems more likely to covert the visitor to a mapper, because it now gives some text to explain where they've ended up. Some how I don't think we are looking at the new front page the same way ... It's the very fact that it IS designed to make 'convert to mapper' the REQUIRED result that is the problem. What is preferable is a half way house that provides the information ON THE ONE PAGE that can be used as the 'Larger View' from the embeded versions. I don't see why simply restoring the old front page for that purpose should be any additional work? The map used on that page can be the new view and switches to the mapping front end when someone has time to follow that path. I can see a compromise that gives an information panel to the right in place of the welcome box but supporting THAT needs work, where a simple 'old.osm' url would be a lot less work? It sounds as if I'm going to have to create my own site to support this ... While I can see that on the whole the new front end has a number of nice features it IS too targeted at a different goal, and as an information page for OSM it fails miserably so something better is needed! The wiki front page is a bit of a mess, but is much more useful now, but the fundamental problem of taking new mappers to LOCAL support is even less well supported now? It seems that everybody has to work in English if they want to use OSM :( You could implement something similar to what Leaflet Maps Marker WordPress plugin has done and provide a full screen alternative. http://www.mapsmarker.com/ osm.org is aimed at mappers and people mapping, rather than as a general purpose go to site for navigation. Shaun And I still need to find out where the 'export' is intended to go? Is that were we should be able to create embeded frames or somewhere else? Share does not provide the material and hacking the code manually is not something novice users can do easily. In the past my clients could play with this, but at present there is nothing suitable. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
Martin wrote: the wiki was linked directly. Our wiki is the principal (loosely) structured key about osm, created by the community. Its starting page is a good entry if you want to get serious, and I am sure also longtime contributors go there rather often. I think it is better on the Help screen, as that also shows what other help is available. It starts with help on how to use the site you are on, continues with where to get help about using OSM, and builds up to the wiki where you can find detailed documentation - a somewhat logical progression. If more help becomes available it perhaps can also be listed there (I don't know whether for example any of IRC, Forums, Mailing Lists deserve a mention there, or whether leaving them listed on the wiki is sufficient for now). I'm used to type osm.org and click on the wiki link, now I'll have to type wiki.osm.org or click, wait and click again ;-) Ah, well my browser supports bookmarks (in fact, I'm on latest Opera so there are dashboard groups). So launch browser, click OSM group, click Wiki - quicker than typing osm.org even... Ed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
Shaun McDonald wrote: osm.org is aimed at mappers and people mapping, rather than as a general purpose go to site for navigation. I'm not arguing otherwise, but at present even FINDING another site that CAN be used for routing from the new front page is a nightmare. Alright the old page was messy, but there were at least obvious links to get to other sites. The new setup seems to be saying 'if you are not here to map go away!' If this is really the case then perhaps we need a NEW site for those of us who contribute data with a view to actually using it live? The about page is VERY short on help to get to other material ( but I do not object to advertising sponsors on that page ), and I probably need to try the site as a cold user to se if registering a new account is any more helpful, but trying to establish what is needed to help WITHOUT registering is not looking good. It's not the interface itself that is the problem, but simply what material is displayed in those first couple of clicks! Perhaps all I am asking for is a simple link to 'other services' in that welcome box which take you to a wiki for accessing routers and other useful tools? -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
Lester: The about page is VERY short on help to get to other material ( but I do not object to advertising sponsors on that page ), and I probably need to try the site as a cold user to se if registering a new account is any more helpful, but trying to establish what is needed to help WITHOUT registering is not looking good. It's not the interface itself that is the problem, but simply what material is displayed in those first couple of clicks! Perhaps all I am asking for is a simple link to 'other services' in that welcome box which take you to a wiki for accessing routers and other useful tools? Perhaps click Help rather than About - that has the simple links to help and the wiki. I am in two minds about routing on the main OSM website. Yes, it can be done, and it can be useful for a mapper to check connectivity of what has been mapped, and whether turn restrictions work, etc, but then you need to consider supporting for every transport mode (or just pick car to start with and wait for all the complaints from cyclists, pedestrians and lorry drivers moaning that the new routing feature is useless for them...) But there are other sites already which use OSM for routing and it might be better to use whichever of those best suits your preferred use case. Ed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
Ed Loach wrote: Lester: The about page is VERY short on help to get to other material ( but I do not object to advertising sponsors on that page ), and I probably need to try the site as a cold user to se if registering a new account is any more helpful, but trying to establish what is needed to help WITHOUT registering is not looking good. It's not the interface itself that is the problem, but simply what material is displayed in those first couple of clicks! Perhaps all I am asking for is a simple link to 'other services' in that welcome box which take you to a wiki for accessing routers and other useful tools? Perhaps click Help rather than About - that has the simple links to help and the wiki. Click on 'Help' you THEN have to decide what will be more helpful. The 'help list' is not the best choise but it IS presented first. Metion was made of 'Getting started', and to be honest THAT is something that is currently missing? After that, the wiki should be listed next. But finding the HELP button when the 'Learn More' button is presented in the welcome box? I find nothing in the About box that helps me to 'Learn More' ... Naming the button 'About OSM' would at least hint that something else may be more appropriate if you ACTUALLY want to learn more about contributing or using OSM? Having selected 'Learn More' one is in something of a dead end? It's not clear then WHERE you go? I am in two minds about routing on the main OSM website. Yes, it can be done, and it can be useful for a mapper to check connectivity of what has been mapped, and whether turn restrictions work, etc, but then you need to consider supporting for every transport mode (or just pick car to start with and wait for all the complaints from cyclists, pedestrians and lorry drivers moaning that the new routing feature is useless for them...) But there are other sites already which use OSM for routing and it might be better to use whichever of those best suits your preferred use case. This is perhaps another case where a separate site IS needed for those of us actually using OSM as a generic replacement for Google? On some of my newer 'contact' pages I have added a 'Get Directions' button in addition to the 'View Larger Map' ... and that is where the previous style change still causes some confusion! The Embeded map still has the old navigation style on the left as does the router I'm going to, but the OSM map changed to the right. I would use the Router as the large map, but I actually want to PROMOTE OSM which all this is currently about. None of the current router options are as reliable as the other on-line options, (and that is a separate problem ...) also you need to select one more suited to your country, which comes back to my appeal for a more 'locally focused' support path. Basically there is nothing I would recomend as a global routing option anyway? So no obvious candidate for a world wide link? -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Watchlist?
On Sat, 2013-11-30 at 17:49 -0600, Paul Johnson wrote: Let's put it on the wishlist, then. Mediawiki offers the functionality I'm looking for, though it'd be nice if the OSM equivalent could do that without having to view the object to continue to receive notifications. On Sat, Nov 30, 2013 at 5:03 PM, Tom Hughes t...@compton.nu wrote: On 30/11/13 21:45, Paul Johnson wrote: Starting to wonder if I'm just being obtuse on this, since it seems like something that should already be available...but how do I watch a specific object for changes, and get an email notification when it does change? I'm not really sure what you're talking about... This is not something we've ever offered, are you suggesting that it's something the redesign has removed in some way? Tom There is this site which I use to get rss feeds of areas I am interested in and have familiarity of. Its not really an individual object thing, but could be if you choose a small enough box. http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/ Phil (trigpoint) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
Hi, On 30.11.2013 20:57, SomeoneElse wrote: Understood (hence my Henry Ford quote) but on that general point - can anyone explain in what way the new site is better than the old one? Most people who reacted favourably to the new design said things like it looked fresher or more modern. Most people complaining were essentially those who had gotten used to the old web page and its quirks and therefore any change would require them to change too. I'd love to know what I can do with the new site or could do easier that I couldn't do before. I think that anyone who was already using the old site regularly wasn't really the target group of this redesign because they would all have gotten used to how things were. This redesign was done by employees of MapBox, and they spent a lot of time on it. I'd prefer them to weigh in in this thread themselves but they may not be reading osm-talk so here's a quick run-down: There was a presentation at SOTM-US and one at SOTM in Birmingham, and there were numerous discussions online (in github tickets and on mailing lists). A play version of the redesigned UI was available for months, and the talk list was informed two months ago. Everyone had the chance to chime in, and many did; everyone was heard but of course not everyone's wishes could be catered to. The resonance to the redesign presentations was positive on average, but apart from the fresher look which is a matter of taste, there were also tangible improvements behind then scenes. For example, the new design is proven to react better to different screen sizes (especially smaller screens), and the code also allowed the closing of a great many bugs that were filed against the old web page. So. I'm saying this was a long process, which, albeit driven by a small group of people, got buy in from enough people (including devs and admins) to go ahead. This is how it works. Is it objectively better than the old site? I don't know and it is not really relevant. Enough people *found* it to be better. If YOU (meaning not you, SomeoneElse, but you, the reader) want to try your hand at a complete redesign or at micro-redesigning a small aspect of this, our new web site, then go ahead - your changes will be subjected to the very same process that the changes submitted by the MapBox team were, and if they are considered to have merit then they will be on the web page in due course. In fact, YOU (again, you the reader) or a team from your company or you and a group of friends could have done the exact same thing that MapBox has - make a plan, publicize and discuss, implement, submit for review, make fixes, and so on, and then after many man-months of work it would be YOUR design having gone up the other day (and it would be YOU being at the receiving end of all kinds of criticism because of course no design will please all). This redesign proves that it is possible to make changes to the web site, and I hope that it will encourage a broader spectrum of contributors to participate in defining how we present ourselves. The OSM web site is not some big untouchable thing that is somehow exempt from the way OSM works otherwise. If you don't like something, you *can* open a ticket and hope for someone to fix it. But now as always - if you make a pull request (which is newspeak for opening a ticket with a patch attached) then your contribution is much more likely to actually make a difference. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
Frederik Ramm wrote: This redesign was done by employees of MapBox, and they spent a lot of time on it. I'd prefer them to weigh in in this thread themselves Thanks Frederik. I think that it would help if they did; it might help to put a human face on some of the design decisions beyond a vague and handwavy fresher look. There was a presentation at SOTM-US and one at SOTM in Birmingham I'm guessing that's http://jfire.io/sotm13/#0 ? If so, that doesn't say anything at all about the usability of the end result, or what end-user testing was done. There are four design goals at the front - it would help if someone could explain in what way the redesign was intended to achieve those. The first of these (information architecture) seems to be the one that's been missed by the widest margin - it simply isn't possible to use the same cues that you'd use on normal websites to determine functionality. Taking just one example, if I go to http://www.bbc.co.uk/news/ there's clear and consistent feedback to the user about what every item on that page does. If I instead go to http://www.openstreetmap.org/user/SomeoneElse/history , there isn't. It's clear that the left-hand column is some sort of list - the colour of each section changes from white to cream as you go up and down it. Beyond that, who knows? (I've just had to ask about exactly this on #osm). The changeset number (despite it being part of the URL of an individual changeset) can't be right-clicked upon but the changeset name can, although you don't know this until you've moved the mouse over it - there's not the visual separation of links and non-links such as occurs on the BBC site. The changeset close time has a dotted underline and the mouse pointer changes from a hand to a question mark - I still don't know what this is supposed to signify. If I'm asking this how's someone with less experience of using web browsers (but lots of experience of their local area which we really want to capture) supposed to manage? Something that has got forgotten both in some of the negative responses to the new web site design (and some of the negative responses to that criticism) is that we're all on the same side here. No-one's going to disagree with goals 2 and 3 of the presentation linked above - but I'm concerned that we absolutely won't be strengthening the community if no-one can figure out how the OSM website works. Cheers, Andy PS: The things that are genuinely bugs I'm less worried about - they're getting fixed, and fast. Something very similar to https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/575 was a problem with the old web site too around 18 months ago, but this particular problem with the new one's been fixed within a day. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welcome box on the new map page
On 18:17 2013-12-01, SomeoneElse wrote: The changeset close time has a dotted underline and the mouse pointer changes from a hand to a question mark - I still don't know what this is supposed to signify. That's HTML's abbr tag. It's primarily meant to give abbr title=three-letter acronymsTLAs/abbr handy tooltips -- your browser may add a dotted underline and cursor -- but many Web designers use the tag for relative times and other pieces of data that humans abbreviate through natural language: http://microformats.org/wiki/abbr-design-pattern http://html5doctor.com/the-time-element/ -- m...@nguyen.cincinnati.oh.us ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[talk-au] Re bicentennial trail.
It is great that you guys are mapping this. I have thought about doing some of this trip. As I recall the only way to get maps previously was to buy them from the trail authorities. Also, I think there are some gates that require keys that are available from the trail authorities where it crosses private land. Is the information on how to get this marked on the map? Cheers Adrian. Sent from my iPhone On 01/12/2013, at 11:00 PM, talk-au-requ...@openstreetmap.org wrote: Send Talk-au mailing list submissions to talk-au@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-au-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-au-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-au digest... Today's Topics: 1. Re: Bicentennial National Trail (Steve Bennett) 2. Wednesday December 11th: meetup with VicRoads (Steve Bennett) 3. Re: data.qld.gov.au explicit permission request (Steve Bennett) 4. Re: data.qld.gov.au explicit permission request (Jason Ward) -- Message: 1 Date: Sun, 1 Dec 2013 00:47:20 +1100 From: Steve Bennett stevag...@gmail.com To: Ian Sergeant inas66+...@gmail.com Cc: Mander Li mander...@yahoo.com.au, talk-au@openstreetmap.org talk-au@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-au] Bicentennial National Trail Message-ID: CA+z=q=uuymaxfz0l+v0bafeyke+1sstwt_xjxfqeut7q8gv...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 On Wed, Nov 27, 2013 at 6:30 AM, Ian Sergeant inas66+...@gmail.com wrote: Hi, It seems the point of the three relations is to identify which parts of the trail are accessible to which categories of users. How do you intend to encapsulate that info? What is the basis for splitting the trail into state sections, and putting three relations into another reln? I don't think relations of relations is well supported, and I can't see the motivation for it here. Hi guys, I noticed the three-way duplication but assumed it was for a different reason: so that, say, a hiking map that looks for route=hiking relations will show the BNT, a mountain bike map that looks for route=mtb will also show it etc. Unfortunately I think this is basically legitimate: if the same route is a hiking, cycling and mountain biking route (and we haven't even done horse riding yet) then it probably needs those duplicates. (FWIW, that's a bit of an if - most of the Victorian section is pretty useless for cycling, and not great for unsupported hiking either.) Btw you can see both the BNT and AAWT on my map, http://cycletour.org - just zoom in a couple of clicks. Steve -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/attachments/20131201/9d2ad144/attachment-0001.html -- Message: 2 Date: Sun, 1 Dec 2013 00:55:50 +1100 From: Steve Bennett stevag...@gmail.com To: talk-au talk-au@openstreetmap.org Subject: [talk-au] Wednesday December 11th: meetup with VicRoads Message-ID: CA+z=q=sv7ubp7uRS0kOM8DYAX5Ggh95YaasmjwQt5GP8=j9...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hi guys, I'm helping organise an open data meetup with VicRoads called Meet the data owners: http://www.meetup.com/Datahack-Melbourne/events/152600552/ The idea is to help build relationships between data consumers (particularly developers) and Victorian government data providers, in this case VicRoads. It's not specifically to do with OpenStreetMap, but I thought some people on this list might have a lot to contribute to the question: what could we do if VicRoads made more of their road and traffic data available? Anyway, if you're in Melbourne on Wednesday week, please RSVP and come along. If it's a success there will be more of these in the future with other Vic gov departments and agencies - some spatial, some not. Steve -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/attachments/20131201/1931b61d/attachment-0001.html -- Message: 3 Date: Sun, 1 Dec 2013 01:02:47 +1100 From: Steve Bennett stevag...@gmail.com To: Jason Ward jasonjwa...@gmail.com, talk-au talk-au@openstreetmap.org Subject: Re: [talk-au] data.qld.gov.au explicit permission request Message-ID: CA+z=q=sYp-H=rpyguyfugdzdo6hjnrs7h3az9dh8d83-mgj...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hi Jason, Nice work - any response? Steve On Fri, Nov 15, 2013 at 2:49 PM, Jason Ward jasonjwa...@gmail.com wrote: Hi everyone, My apologies if this has already
Re: [Talk-br] Endereçamento em Brasília
Pessoas de Brasília, me corrijam se eu estiver errado, e preparem-se
para um e-mail longo, provavelmente um esboço do que irá pro wiki.
Após experimentar bastante nas SQN 707 e 708
(http://www.openstreetmap.org/relation/3353968,
http://www.openstreetmap.org/relation/3353967), constatei que
praticamente todas as decisões de roteamento em Brasília se resumem a
encontrar blocos com precisão. Tanto é que se apenas mapearmos os
endereços até o nível dos blocos, acredito que já teremos suprido
99,9% das necessidades de geocoding de Brasília. Uma vez encontrado o
bloco de destino, o trecho final (localizar uma loja/lote no bloco)
quase sempre é fácil e requer uma caminhada curta de menos de 30m.
Isso é ótimo! Significa que dá muito menos trabalho fazer um geocoding
aceitável em Brasília do que em outras cidades. Mas, o ideal é nos
prepararmos para permitir mais detalhes usando interpoladores ou
mapeando casa a casa futuramente.
Então, em Brasília o desafio é encontrar um esquema que permita
localizar blocos facilmente, tanto com o Nominatim quanto com
aparelhos de GPS convencionais, e que ainda fique bem no mapa
renderizado, e que não burle as definições rigorosas das tags do OSM.
Há basicamente 2 tipos de blocos em Brasília: verticais (ex.:
apartamentos) e horizontais (ex.: lojas). Pra entender por que isso é
relevante pro mapeamento, primeiro é necessário entender o formato dos
endereços em Brasília. Um endereço brasiliense tem as seguintes
partes:
(1) {tipo de setor} [Quadra] {número da quadra} Bloco {designação do bloco}
+
(2) Loja/Apartamento {número}
+
(3) [complemento]
tipo de setor = SHS, SCLRN, SCRN, etc.
[quadra] é opcional; às vezes se usa, às vezes não - varia um pouco
por tipo de setor.
designação do bloco = A, B, K, H, etc.
[complemento] é opcional e varia bastante, como em qualquer outra cidade
Exemplos fictícios:
SHS Quadra 3 Bloco A Loja 20 2º andar Ala Sul
SCLRN 708 Bloco I Apartamento 203
O que acontece então nos blocos:
- verticais: a parte (2) funciona como complemento (addr:housename)
e não interessa pra geocoding/roteamento
- horizontais: a parte (2) funciona como complemento
(addr:housename) se cada unidade (cada loja, cada lote, etc.) for
mapeada individualmente; senão, como as unidades são contíguas e
identificadas por números sequenciais, essa parte funciona mais como
numeração de casa (addr:housenumber), que pode ser interpolada se
ignorarmos palavras como loja ou lote
Detalhe importante: o costume local é usar sim essas palavras no
endereço. O problema é que, para a interpolação funcionar, não tem
jeito senão deixar essas palavras de fora, o campo addr:housenumber
precisa necessariamente ser um número (sem letras, vírgula, etc.).
Então, vejo que Brasília terá 3 estágios de mapeamento de endereços:
Fase 1: mapear os blocos
Fase 2: refinar introduzindo interpoladores para cada bloco
Fase 3: refinar convertendo interpoladores em lotes individuais
As palavras lote ou loja poderiam ser mantidas como comentário na
tag note e reintroduzidas na addr:housename ao ir para a fase 3.
Enquanto estivermos na fase 2, as pessoas teriam que se acostumar a
buscar sem essas palavras (não tem outro jeito). Mas lembrem: a fase 1
já atende 99,9% das necessidades, então isso não é um problema
importante.
OBS: na minha opinião, acho que nunca deveríamos abandonar a fase 2
completamente. Casas novas aparecem, casas antigas deixam de existir.
Não ficamos sabendo dessas coisas (seria muita informação pra
processarmos), então, ao usar interpoladores, tornamos o mapa
resiliente a essas mudanças comuns.
Para a interpolação funcionar nos blocos horizontais, a parte (1) deve
ir no campo addr:street e o número da parte (2) no campo
addr:housenumber. Além disso, deve haver uma via (primária,
secundária, terciária, etc.) cuja tag name seja igual à tag
addr:street do interpolador. Ou seja, as vias de trânsito passam a
ter nomes em Brasília. É exatamente a mesma solução adotada pela
NavTEQ (vejam o here.com em Brasília).
Isso tem um efeito colateral interessante: fazendo assim, o mapa se
torna compatível com quaisquer aparelhos de GPS. A lista de nomes de
ruas fica bem mais longa, mas se o navegador tiver uma busca decente
(quase todos têm), isso também não é um problema. A única diferença é
que a pessoa não precisaria informar o número de casa; na maioria dos
navegadores, basta deixar essa parte em branco, deve funcionar
suficientemente bem. Mas para funcionar excepcionalmente bem, devemos
nos certificar de nomear as vias com o nome do bloco em apenas 1 dos
lados do bloco (o lado do acesso principal). Exemplo:
http://www.openstreetmap.org/way/142488962
Um problema é quando a mesma via serve de acesso a dois ou mais
blocos. Aqui a solução é criativa: quebrar a via em um ponto e
atribui o nome de um bloco a um pedaço e do outro bloco a outro
pedaço. O here.com faz exatamente assim. Adotei a convenção inversa à
deles: ao transitar pela via, o primeiro trecho recebe o nome do
prédio à direita de quem
[Talk-br] Tag ref
Tenho visto aqui no mapa de Brasília em zoom baixo, que fica aparecendo retorno em uma etiqueta, daí vi que é pq tem a tag REF aplicada em alguns retornos. Isso é um erro né? Em quais casos deve-se usar a tag ref? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Endereçamento em Brasília
Ah, se forem testar isso, reparem que a interface nova do OSM não está
mostrando endereços interpolados direito (sempre joga pra um dos
extremos). Testem com o OSRM, que está pegando a posição certa.
2013/12/1 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Pessoas de Brasília, me corrijam se eu estiver errado, e preparem-se
para um e-mail longo, provavelmente um esboço do que irá pro wiki.
Após experimentar bastante nas SQN 707 e 708
(http://www.openstreetmap.org/relation/3353968,
http://www.openstreetmap.org/relation/3353967), constatei que
praticamente todas as decisões de roteamento em Brasília se resumem a
encontrar blocos com precisão. Tanto é que se apenas mapearmos os
endereços até o nível dos blocos, acredito que já teremos suprido
99,9% das necessidades de geocoding de Brasília. Uma vez encontrado o
bloco de destino, o trecho final (localizar uma loja/lote no bloco)
quase sempre é fácil e requer uma caminhada curta de menos de 30m.
Isso é ótimo! Significa que dá muito menos trabalho fazer um geocoding
aceitável em Brasília do que em outras cidades. Mas, o ideal é nos
prepararmos para permitir mais detalhes usando interpoladores ou
mapeando casa a casa futuramente.
Então, em Brasília o desafio é encontrar um esquema que permita
localizar blocos facilmente, tanto com o Nominatim quanto com
aparelhos de GPS convencionais, e que ainda fique bem no mapa
renderizado, e que não burle as definições rigorosas das tags do OSM.
Há basicamente 2 tipos de blocos em Brasília: verticais (ex.:
apartamentos) e horizontais (ex.: lojas). Pra entender por que isso é
relevante pro mapeamento, primeiro é necessário entender o formato dos
endereços em Brasília. Um endereço brasiliense tem as seguintes
partes:
(1) {tipo de setor} [Quadra] {número da quadra} Bloco {designação do bloco}
+
(2) Loja/Apartamento {número}
+
(3) [complemento]
tipo de setor = SHS, SCLRN, SCRN, etc.
[quadra] é opcional; às vezes se usa, às vezes não - varia um pouco
por tipo de setor.
designação do bloco = A, B, K, H, etc.
[complemento] é opcional e varia bastante, como em qualquer outra cidade
Exemplos fictícios:
SHS Quadra 3 Bloco A Loja 20 2º andar Ala Sul
SCLRN 708 Bloco I Apartamento 203
O que acontece então nos blocos:
- verticais: a parte (2) funciona como complemento (addr:housename)
e não interessa pra geocoding/roteamento
- horizontais: a parte (2) funciona como complemento
(addr:housename) se cada unidade (cada loja, cada lote, etc.) for
mapeada individualmente; senão, como as unidades são contíguas e
identificadas por números sequenciais, essa parte funciona mais como
numeração de casa (addr:housenumber), que pode ser interpolada se
ignorarmos palavras como loja ou lote
Detalhe importante: o costume local é usar sim essas palavras no
endereço. O problema é que, para a interpolação funcionar, não tem
jeito senão deixar essas palavras de fora, o campo addr:housenumber
precisa necessariamente ser um número (sem letras, vírgula, etc.).
Então, vejo que Brasília terá 3 estágios de mapeamento de endereços:
Fase 1: mapear os blocos
Fase 2: refinar introduzindo interpoladores para cada bloco
Fase 3: refinar convertendo interpoladores em lotes individuais
As palavras lote ou loja poderiam ser mantidas como comentário na
tag note e reintroduzidas na addr:housename ao ir para a fase 3.
Enquanto estivermos na fase 2, as pessoas teriam que se acostumar a
buscar sem essas palavras (não tem outro jeito). Mas lembrem: a fase 1
já atende 99,9% das necessidades, então isso não é um problema
importante.
OBS: na minha opinião, acho que nunca deveríamos abandonar a fase 2
completamente. Casas novas aparecem, casas antigas deixam de existir.
Não ficamos sabendo dessas coisas (seria muita informação pra
processarmos), então, ao usar interpoladores, tornamos o mapa
resiliente a essas mudanças comuns.
Para a interpolação funcionar nos blocos horizontais, a parte (1) deve
ir no campo addr:street e o número da parte (2) no campo
addr:housenumber. Além disso, deve haver uma via (primária,
secundária, terciária, etc.) cuja tag name seja igual à tag
addr:street do interpolador. Ou seja, as vias de trânsito passam a
ter nomes em Brasília. É exatamente a mesma solução adotada pela
NavTEQ (vejam o here.com em Brasília).
Isso tem um efeito colateral interessante: fazendo assim, o mapa se
torna compatível com quaisquer aparelhos de GPS. A lista de nomes de
ruas fica bem mais longa, mas se o navegador tiver uma busca decente
(quase todos têm), isso também não é um problema. A única diferença é
que a pessoa não precisaria informar o número de casa; na maioria dos
navegadores, basta deixar essa parte em branco, deve funcionar
suficientemente bem. Mas para funcionar excepcionalmente bem, devemos
nos certificar de nomear as vias com o nome do bloco em apenas 1 dos
lados do bloco (o lado do acesso principal). Exemplo:
http://www.openstreetmap.org/way/142488962
Um problema é quando
Re: [Talk-br] Tag ref
Que eu saiba a tag ref é apenas para siglas de estradas, tipo BR-101. []s Em 01/12/2013 20:14, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Tenho visto aqui no mapa de Brasília em zoom baixo, que fica aparecendo retorno em uma etiqueta, daí vi que é pq tem a tag REF aplicada em alguns retornos. Isso é um erro né? Em quais casos deve-se usar a tag ref? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Em quais casos deve-se usar a tag ref? Em identificadores de rodovias, saídas de rodovias e rotas são os casos mais comuns. Exemplo: SP-330 (identificador de rodovia), 443A (saída 443A), etc. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno. Valeu. Em 1 de dezembro de 2013 20:22, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Em quais casos deve-se usar a tag ref? Em identificadores de rodovias, saídas de rodovias e rotas são os casos mais comuns. Exemplo: SP-330 (identificador de rodovia), 443A (saída 443A), etc. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
Você pode usar a tag ref junto com highway=motorway_junction para indicar a numeração de uma saída: http://osm.org/go/PAX1Zljd-- abraço Gerald 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com Tenho visto aqui no mapa de Brasília em zoom baixo, que fica aparecendo retorno em uma etiqueta, daí vi que é pq tem a tag REF aplicada em alguns retornos. Isso é um erro né? Em quais casos deve-se usar a tag ref? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website https://sites.google.com/site/geraldweberufmg/ Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno. Valeu. Passa o local no mapa pra eu ver como está, fazendo favor. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
compartilhe o link do mapa para a gente ver 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno. Valeu. Em 1 de dezembro de 2013 20:22, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Em quais casos deve-se usar a tag ref? Em identificadores de rodovias, saídas de rodovias e rotas são os casos mais comuns. Exemplo: SP-330 (identificador de rodovia), 443A (saída 443A), etc. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website https://sites.google.com/site/geraldweberufmg/ Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
Então vou colocar alguns casos distintos aqui no DF inteiro, daí vocês me dizem o que é certo e o que não é. 1-http://www.openstreetmap.org/way/125238163 e http://www.openstreetmap.org/way/125238136 2-http://www.openstreetmap.org/browse/way/160999681 3-http://www.openstreetmap.org/browse/way/140624041 4-http://www.openstreetmap.org/browse/way/140624041 5-http://www.openstreetmap.org/browse/way/224092645 6-http://www.openstreetmap.org/browse/way/125534811 7-http://www.openstreetmap.org/browse/way/14481509 8-http://www.openstreetmap.org/browse/node/2334939936 9-http://www.openstreetmap.org/browse/way/245311815 10-http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1915444 Em 1 de dezembro de 2013 20:25, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: compartilhe o link do mapa para a gente ver 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno. Valeu. Em 1 de dezembro de 2013 20:22, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Em quais casos deve-se usar a tag ref? Em identificadores de rodovias, saídas de rodovias e rotas são os casos mais comuns. Exemplo: SP-330 (identificador de rodovia), 443A (saída 443A), etc. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website https://sites.google.com/site/geraldweberufmg/ Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
Hum... Na maioria desses casos a pessoa confundiu ref como referência (comum no Brasil, onde a gente fala o endereço é perto do bar do Zé). Tirando esse http://www.openstreetmap.org/browse/way/160999681 o resto pode ser corrigido. Já te respondo sobre esse acima. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
Voltando ao http://www.openstreetmap.org/browse/way/160999681 Aparentemente a DF-290 é tudo o que está em verde nessa figura (está certo isso? é o que deu pra ver nos dados) http://i.imgur.com/gngcNJU.png Se for realmente isso, você retira o ref dessas partes vermelhas (que seriam retornos) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
O que eu faria com cada um desses casos: 1a - removeria a tag ref 1b - passaria o valor de ref para name e removeria ref 2 - idem ao que o Nelson disse 3 e 4 (são o mesmo objeto) - passaria o valor de ref para name e removeria ref 5 - removeria ref 6 - removeria ref 7 - não tem nada errado, nem tem tag ref 8 - está correto, não retire o ref 9 - está correto, não retire o ref 10 - está correto, não retire o ref Explicando: a tag ref serve para numerar coisas dentro de um espaço, quando elas são identificadas por essa numeração. Por exemplo, se você estivesse mapeando vagas dentro de um estacionamento, daria a elas uma tag ref e não uma tag name. No caso das rodovias, a numeração é dentro do espaço do país inteiro. No caso de portões de um aeroporto (caso 8), o nível é o próprio aeroporto onde se encontra o portão. No caso de rotas de ônibus (caso 10), a tag ref identifica o número da linha. No caso 9, são estacionamentos numerados dentro de um parque. Na verdade, o ideal era só usar a tag ref e não a tag name, mas deixei os dois porque o Mapnik não renderiza a tag ref nesse caso. Se você remover a tag ref não fará diferença, mas deixá-la não está errado também. On Sun, Dec 1, 2013 at 8:32 PM, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com wrote: Então vou colocar alguns casos distintos aqui no DF inteiro, daí vocês me dizem o que é certo e o que não é. 1-http://www.openstreetmap.org/way/125238163 e http://www.openstreetmap.org/way/125238136 2-http://www.openstreetmap.org/browse/way/160999681 3-http://www.openstreetmap.org/browse/way/140624041 4-http://www.openstreetmap.org/browse/way/140624041 5-http://www.openstreetmap.org/browse/way/224092645 6-http://www.openstreetmap.org/browse/way/125534811 7-http://www.openstreetmap.org/browse/way/14481509 8-http://www.openstreetmap.org/browse/node/2334939936 9-http://www.openstreetmap.org/browse/way/245311815 10-http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1915444 Em 1 de dezembro de 2013 20:25, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: compartilhe o link do mapa para a gente ver 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno. Valeu. Em 1 de dezembro de 2013 20:22, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Em quais casos deve-se usar a tag ref? Em identificadores de rodovias, saídas de rodovias e rotas são os casos mais comuns. Exemplo: SP-330 (identificador de rodovia), 443A (saída 443A), etc. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Tag ref
Valeu pessoal. Em 1 de dezembro de 2013 20:56, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: O que eu faria com cada um desses casos: 1a - removeria a tag ref 1b - passaria o valor de ref para name e removeria ref 2 - idem ao que o Nelson disse 3 e 4 (são o mesmo objeto) - passaria o valor de ref para name e removeria ref 5 - removeria ref 6 - removeria ref 7 - não tem nada errado, nem tem tag ref 8 - está correto, não retire o ref 9 - está correto, não retire o ref 10 - está correto, não retire o ref Explicando: a tag ref serve para numerar coisas dentro de um espaço, quando elas são identificadas por essa numeração. Por exemplo, se você estivesse mapeando vagas dentro de um estacionamento, daria a elas uma tag ref e não uma tag name. No caso das rodovias, a numeração é dentro do espaço do país inteiro. No caso de portões de um aeroporto (caso 8), o nível é o próprio aeroporto onde se encontra o portão. No caso de rotas de ônibus (caso 10), a tag ref identifica o número da linha. No caso 9, são estacionamentos numerados dentro de um parque. Na verdade, o ideal era só usar a tag ref e não a tag name, mas deixei os dois porque o Mapnik não renderiza a tag ref nesse caso. Se você remover a tag ref não fará diferença, mas deixá-la não está errado também. On Sun, Dec 1, 2013 at 8:32 PM, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com wrote: Então vou colocar alguns casos distintos aqui no DF inteiro, daí vocês me dizem o que é certo e o que não é. 1-http://www.openstreetmap.org/way/125238163 e http://www.openstreetmap.org/way/125238136 2-http://www.openstreetmap.org/browse/way/160999681 3-http://www.openstreetmap.org/browse/way/140624041 4-http://www.openstreetmap.org/browse/way/140624041 5-http://www.openstreetmap.org/browse/way/224092645 6-http://www.openstreetmap.org/browse/way/125534811 7-http://www.openstreetmap.org/browse/way/14481509 8-http://www.openstreetmap.org/browse/node/2334939936 9-http://www.openstreetmap.org/browse/way/245311815 10-http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1915444 Em 1 de dezembro de 2013 20:25, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: compartilhe o link do mapa para a gente ver 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com Então vou retirar. Pq a renderização tá cheia desses casos de retorno. Valeu. Em 1 de dezembro de 2013 20:22, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: 2013/12/1 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Em quais casos deve-se usar a tag ref? Em identificadores de rodovias, saídas de rodovias e rotas são os casos mais comuns. Exemplo: SP-330 (identificador de rodovia), 443A (saída 443A), etc. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] estatística de 30/11/2013
Oi Pessoal lá vai a estatística de 30/11 No total um aumento de 44.222 km em relação a 31/10. nada mal [?] abraço Gerald 1457201390m residential 290127220m primary 146348856m tertiary 111059915m secondary 91628186m track 81371233m unclassified 76972763m road 21808668m motorway 16575725m trunk 16215628m service 10729960m motorway_link 2281869m primary_link 2067525m living_street 1987080m path 1918809m footway1709322m trunk_link 1654715m tertiary_link 1463021m secondary_link 1309412m proposed 1059712m cycleway709394m construction697804m pedestrian 500948m bridleway 212120m steps 144716m raceway 119037m yes 26193m services 5799m rest_area 2444m platform 2309m motorway_junction 2184m road;residential 2014m bus_stop 1498m unknown 1407m residential_link 1316m grade31145m residential;unclassified927m traffic_signals536m secondary;residential482m bus_guideway 417m residential;service318m turning_circle 209m soccer 145m crossing 108m generic 84m emergency_access_point 58m elevator51m ford 5m TOTAL 2337924702m 517.gif___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] [geoObserver] ::: OSM: Golfplatz in 30 Minuten?
Am 28.11.2013 09:25, schrieb Elstermann, Mike: http://geoobserver.wordpress.com/2013/11/28/osm-golfplatz-in-30-minuten/ Und das ist jetzt kurios? Oder andersherum gefragt: Worin siehst du das Problem? Findest Du etwa das Luftbildmappen als zu einfach, im Vergleich zum Track ablaufen und Notizblock-Entziffern früher? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Nordrhein-Westfalen
Am 28.11.2013 17:30, schrieb toc-rox: Ich meinte einen (Forums-)Webservice wie diesen hier: http://gis.19327.n5.nabble.com/Germany-f5281960.html Juhu! Noch eine regional-Mailingliste. Als eher überregional tätiger Mapper behagt mir die Vorstellung gar nicht, dass ich mich bei immer mehr Regional-Mailinglisten eintragen müsste, um zu erfahren, was wo los ist. (Im Forum kann man sich ja so mal schnell hineinklicken und eine Frage ohne aufwändige Abo-Prozedur stellen.) Aber zum Glück sind die meisten Regionallisten sowieso von nur 2 Sorten Postings beherrscht: 1) Hallo, ist hier noch wer? Kann mich wer lesen? 2) Keine Ahnung, stelle Deine Frage doch mal in Talk-De, da lesen mehr Leute mit. Aber damit mir niemand auf die Idee kommt, ich fände unser Forum toll: Mangels Tapatalk-Unterstützung lese ich dort nicht mehr, da ich meist vom Handy aus meine OSM-Infos konsumiere. Und da ist eine ML schlicht praktischer, da push -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
bredy wrote Come nella pagina del profilo ti da gli utenti vicini, ma se non son attivi cosa mi interessa sapere chi sono, a me interessa sapere con chi poter condividere il lavoro per migliorare un'area. Beh, quello è un cambio/aggiunta di funzionalità che non è lo scopo del restyling grafico (cioè solo un cambio nella visualizzazione/disposizione ed al massimo selezione delle funzionalità già sviluppate). a che mi risulta tutta la pagina personale potrebbe presto subire una modifica visto che avevo sentito parlare di almeno un progetto per migliorare la pagina profilo con l'aggiunta anche di molte altre caratteristiche per migliorare la parte social (maggiore facilità di incontrare mappatori che mappano attivamente nella zona, maggiore facilità nell'organizzare mapping team,stringere nuove amicizie, creare gruppi diu mappatori online etc etc ) e l'aggiunta di caratteristiche di gamification unite alla visualizzazione di varie statistiche riguardo l'utente a cui appartiene la pagina profilo - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787919.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Translatewiki
2013/11/30 sabas88 saba...@gmail.com Ciao, chi è abilitato alla traduzione delle stringhe su Translatewiki, può tradurre le parti mancanti? In particolare layouts.copyright deve diventare Copyright https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/559 Sono abilitato per il Translatewiki in tedesco, e pare che quindi posso anche modificare l'Italiano ;-) Comunque, avendo tradotto un po' di stringhe ametto che non mi sento benissimo facendolo, sarebbe meglio se lo facesse un madrelingua, è facile registrarsi: http://translatewiki.net/ ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
2013/11/30 bredy bredy...@yahoo.it Come nella pagina del profilo ti da gli utenti vicini, ma se non son attivi cosa mi interessa sapere chi sono, a me interessa sapere con chi poter condividere il lavoro per migliorare un'area. Si, ce n'era una recente discussione in talk per parlare cosa deve essere lo scopo di quella pagina. Ci sono 2 pareri: trovare persone attive vicine per incontrarsi / lavorare insieme e vedere chi si ha inscritto ma non fatto niente per offrire aiuto. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-November/068586.html ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Translatewiki
Mi sto occupando di tradurre o aggiornare le stringhe mancanti. Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Translatewiki-tp5787885p5787931.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
basterebbe un'opzione per nascondere gli utenti inattivi attivabile/disattivabile a piacere ;) più che altro ora come ora viene indicata la presenza in zona di un mappatore, ma a me interesserebbe di più sapere chi ha contribuito ad una determinata porzione della mappa...non è detto che un mappatore residente in una zona mappi quella particolare zona...io per esempio, pur essendo residente in una città del nord italia, ho contribuito moltissimo ed in maniera più rilevante ad una città posta in sicilia...ad un mappatore di quest'ultima città potrebbe interessare contattarmi e per farlo dovrebbe prima scoprire del mio intervento controllando i changelog sulla mappa ...forse una cosa non troppo intuitiva per un nuovo arrivato (il changelog poi non aiuta proprio...con questo sistema a box è veramente difficile capire chi ha modificato cosa...preferisco di gran lunga la metodologia adottata su [1] :) ) ci potrebbero in definitiva essere varie opzioni di visualizzazione per mostrare all'utente ciò che lui desidera/necessita. comunque sia credo anche questa cosa sia in valutazione qui [2] [1]http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/ [2]http://highearthorbit.com/improving-the-openstreetmap-profile-page-for-more-social-interaction/ ciao, aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787933.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
Per fare questa cosa si può usare http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ la cosa che manca di più è la funzione di contatto e la separazione tra osm e wiki che a mio avviso dovrebbe esser unica. Da: Aury88 spacedrive...@gmail.com A: talk-it@openstreetmap.org Inviato: Domenica 1 Dicembre 2013 11:16 Oggetto: Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente basterebbe un'opzione per nascondere gli utenti inattivi attivabile/disattivabile a piacere ;) più che altro ora come ora viene indicata la presenza in zona di un mappatore, ma a me interesserebbe di più sapere chi ha contribuito ad una determinata porzione della mappa...non è detto che un mappatore residente in una zona mappi quella particolare zona...io per esempio, pur essendo residente in una città del nord italia, ho contribuito moltissimo ed in maniera più rilevante ad una città posta in sicilia...ad un mappatore di quest'ultima città potrebbe interessare contattarmi e per farlo dovrebbe prima scoprire del mio intervento controllando i changelog sulla mappa ...forse una cosa non troppo intuitiva per un nuovo arrivato (il changelog poi non aiuta proprio...con questo sistema a box è veramente difficile capire chi ha modificato cosa...preferisco di gran lunga la metodologia adottata su [1] :) ) ci potrebbero in definitiva essere varie opzioni di visualizzazione per mostrare all'utente ciò che lui desidera/necessita. comunque sia credo anche questa cosa sia in valutazione qui [2] [1]http://owl.apis.dev.openstreetmap.org/ [2]http://highearthorbit.com/improving-the-openstreetmap-profile-page-for-more-social-interaction/ ciao, aury - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787933.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
Am 01/dic/2013 um 11:16 schrieb Aury88 spacedrive...@gmail.com: ma a me interesserebbe di più sapere chi ha contribuito ad una determinata porzione della mappa... questo fa bennissimo ito world. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
Comunque concordo in pieno col tuo pensiero. Ma c'è qualche modo per segnalare queste richieste? Da: Aury88 spacedrive...@gmail.com A: talk-it@openstreetmap.org Inviato: Domenica 1 Dicembre 2013 11:48 Oggetto: Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente conosco questo sito anche se onestamente preferisco sfuttare la cronologia di http://owl.apis.dev.openstreetmap.org . quello di cui parlo io però è diverso, cioè l'unire alcune delle funzionalità più utili dentro il profilo utente in maniera tale da avere un unico punto in cui farsi un idea generale e nel caso intervenire, e non dover andare su 4-5 siti diversi. alla fine conviene moltissimo al progetto osm favorire la socializzazione dei propri mappatori e per farlo è necessario che alcune informazioni siano facilmente accessibili in un unico punto, appunto dal profilo utente. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787940.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Restyling openstreetmap.org imminente
penso sia possibile alla loro mailing list: des...@openstreetmap.org credo comunque che molte delle cose che ci stiamo dicendo siano già in avanzata fase di discussione/approvazione sulla mailing list - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Restyling-openstreetmap-org-imminente-tp5785412p5787993.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] utente che toglie tag ...
Il giorno 30 novembre 2013 14:00, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il 30 novembre 2013 13:27, Simone F. ha scritto: ... Se ci sono dei falsi positivi si possono segnalare. Certo, se questi diventassero troppo numerosi, sarebbe meglio chiedere di rimuovere il controllo, ma per il momento, quei due o tre casi che ho guardato, mi sembrano da correggere no, io la penso come Martin, è un controllo che semplicemente non si può fare in base al fatto che la way sia chiusa e a senso unico: In realtà, per essere segnalata come possibile rotatoria, la way deve soddisfare diverse condizioni, vedi sotto. ... poi dipende dalla segnaletica stradale, non dalla forma Sì, ma è probabile che una way con quelle caratteristiche sia una rotatoria, quindi Osmose suggerisce di controllarla. Non dico che il controllo sia infallibile, ma per considerarlo bacato bisogna contare i falsi positivi che genera, (IMHO) se ne sbaglia meno di 3 su 10 vale la pena tenerlo. In Francia mi pare di vedere 3 - 4 segnalazioni sbagliate su 16, quindi non sembra andare tanto male. Ammetto però che non so come fosse la situazione in Italia. Magari i falsi positivi erano 10 su 10 e li avete già segnalati tutti, facendoli sparire dalla mappa ;-) Condizioni: https://gitorious.org/osmose/backend/source/471708e3f4f94b0c1a8045ed5a11a327172bfa8a:analysers/analyser_osmosis_roundabout.py traduzione dal postgresqlese: - highway = primary|secondary|tertiary|residential - senza junction = * o con junction != roundabout - senza area = yes - senza nome o con nome che inizi per Rond... o Giratorie... - trasformabile in poligono - 24 nodi - diametro 70 - che assomigli ad una circonferenza (area way/area cerchio circoscritto 0.6) - collegata ad almeno due strade Ciao, Simone F. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] Fuente de informacion Bogota
Al respecto puntual de rios creo en varios se puede usar la informacion de http://www.lib.utexas.edu/maps/jog/latin_america/ eso no tiene derecho de copyright bajo el titulo 17.us.c http://www.wipo.int/wipolex/es/details.jsp?id=3923 harrierco Date: Sat, 30 Nov 2013 12:09:58 -0500 From: hyan...@gmail.com To: talk-co@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-co] Fuente de informacion Bogota Hola, Creo que el punto sobre la toponimia lo hemos dialogado previamente. Los nombres de las cosas no tienen derechos de autor; por lo tanto en algún momento concluimos que podíamos tomar los nombres de los ríos de los mapas de IGAC. El 30 de noviembre de 2013 11:35, Harrier Co harrie...@hotmail.com escribió: De una semana para aca veo que aparecen nombres de calles muy rapido, alguien sabe la fuente de informacion que estará usando vannesalaro?? ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] Boyaca
Hola Me ayudan a convertir a OSM unos trazos originados en Landsat 8 http://www.openstreetmap.org/user/harrierco/traces/1615186 en ramiriqui ventaquemada tibasosa, topaga mongua firavitoba siachoque tibana y hay 2 vias nuevas residenciales al sur de Duitama era una prueba que queria hacer y los trazos de esos sirven, un metodo similar a como se trazo vecindario de buena parte de la laguna de Tota para los pueblos usar highway residential el, resto de vias es mejor clasificarlas como desconocidas o roads harrierco ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Boyaca
correccion: para los pueblos usar highway residential el, resto de vias es mejor clasificarlas como desconocidas o tracks From: harrie...@hotmail.com To: talk-co@openstreetmap.org Date: Sun, 1 Dec 2013 16:50:01 -0500 Subject: [Talk-co] Boyaca Hola Me ayudan a convertir a OSM unos trazos originados en Landsat 8 http://www.openstreetmap.org/user/harrierco/traces/1615186 en ramiriqui ventaquemada tibasosa, topaga mongua firavitoba siachoque tibana y hay 2 vias nuevas residenciales al sur de Duitama era una prueba que queria hacer y los trazos de esos sirven, un metodo similar a como se trazo vecindario de buena parte de la laguna de Tota para los pueblos usar highway residential el, resto de vias es mejor clasificarlas como desconocidas o roads harrierco ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-ro] Imagini Bing noi
Salutare. Au aparut imagini bing noi in zone in care nu au fost. Cine stie de asemenea zone, sa verifice ca poate au aparut si acolo. Am descoperit in zona Targu Jiu( nu a fost acoperit cu imagini bing pana acum) si langa Slobozia. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Imagini Bing noi
Baia Mare din pacate tot taiat in doua a ramas. Pe 01.12.2013 17:57, Razvan radulescu.raz...@gmail.com a scris: Salutare. Au aparut imagini bing noi in zone in care nu au fost. Cine stie de asemenea zone, sa verifice ca poate au aparut si acolo. Am descoperit in zona Targu Jiu( nu a fost acoperit cu imagini bing pana acum) si langa Slobozia. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-cz] Ruian jako zdroj dat
Ahoj,
Účet mi nebyl zablokován kvůli neprůhlednému názvu. U importů panuje obava
z toho že:
- jde o licenčně nevyhovující, nebo nedůvěryhodný zdroj dat -
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources - neznají, tedy
nesplněno
- dojde k poškození, nebo vymazání původních dat (viz francouzský katastr)
- proto chtějí popis způsobu na import@ - nesplněno
- dojde k přetěžování serveru nadměrným objemem dat, nebo opakovaným
zasíláním dat nevalidních (duplicitní body, body sirotci bez vazeb)
- importovaná data jsou příliš podrobná, proto požadavek na zjednodušení
takových dat
- importovaná data jsou nepřesná a dochází ke kolizi se stávajícími
objekty.
Mám opačný problém. Data jsou příliš přesná a dochází ke kolizi s
nepřesnými daty v OSM.
Při výběru názvu účtu jsem se řídil poslední větou
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_account
Importy jsou dvojí
automatický režim - jeden nástroj - jedno místo - jeden účet
uživatelský režim - jeden zdroj používá více importérů - každý importér
může využívat více zdrojů, přičemž jednotlivé zdroje odlišuje tagem source=*
Každý importér má svůj dedikovaný účet nickname_import. Nic mu nebrání
založit si další účty. Musí ale použít jiný e-mail (velmi kritizovaný
požadavek)
Celé mi to připadá logické a nemusíme se obávat, že ten, kdo první použil
Ruian jako zdroj bude muset vše udělat sám...
---
hanoj napsal
*** informaci o garage v RUIAN imho neni.
imho je :-)
Garáže s číslem evidenčním
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789321
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789330
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789461
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789488
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789453
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789470
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789381
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789402
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/24789399
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/26210274
Kdo si chce vyzkoušet
SELECT concat('http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/',kod)
FROM rn_stavebni_objekt
WHERE zpusob_vyuziti_kod = 18
AND typ_kod = 2
LIMIT 10;
Zítra is_in a spol.
M.D.
Dne 1. prosince 2013 1:20 hanoj eha...@gmail.com napsal(a):
rad bych se Mirka zastal, protoze mam dojem, ze to jaky zvolil
nazev uctu, je spise podruzna zalezitost a mam pocit, ze kritika, ktera
se na nej ted snasi je trochu zbytecna a spis odrazujici od dalsi prace.
*** Zvolil si nepruhledny nazev importniho uctu, byl zablokovan, nikde
nic nepopsal co skutecne dela, takze je legitimni, kdyz to alespon
zpetne udela. Kritika neni urazka, ale nastroj jak delat veci lepe.
Koneckoncu, kdyz ja rucne obmalovavam katastralni mapu, tak delam
neco velmi podobneho a taky to delam pod svym nickem a nic zvlastniho
se z meho nicku nevycte.
*** Taky te nikdo nebanuje a obkreslujes po jednotlivych objektech ne?
Pocitam, ze to hlavni je, ze na vytvorene objekty dava tagy source a ref,
ktere rikaji odkud data pochazi a jak vznikla. A to snad staci ne?
*** Staci to pokud nedelas import. Vytvoření metadat o importu je na
několik hodin, ale vytvořit je může jen on, protože je má v hlavě.
Pokud ovsem Hanoj narazi jen na to, ze pouziva
source:addr=ruian nebo source=ruian
a radsi by byl, aby pouzil source=cuzk:ruian
tak to je asi rozumny pozadavek a myslim, ze minimalis to bude schopen
snadno
opravit, pokud mu bude odblokovan ucet. ;-)
*** ja nechci na nic narazet, proste rad bych videl nekde popsane proc
to dela jinak nez dosud nebo prave tak
*** pokud se bavime jen o adresnich bodech (a ja dosud nevim zda jsou
jedinym predmetem importu), pak je na prvni pohled vhodnejsi mit
source tag=cuzk:ruian a nabytecnost is_in, ktery se uz drive
vypoustel
Naopak si myslim, ze vzhledem k popsane slozitosti importu dat z RUIAN
je velmi vhodne, ze pro svou konkretni metodu a vysledek prace si
zvolil ucet, ktery primo odkazuje na jeho osobu, ale da se odlisit
od kresleni, ktere dela jako minimalis rucne.
*** proc ne, ale vzhledem k politice importu bude pro jeden ucet
fungovat prave jeden zdroj.
Na druhou stranu by asi bylo hodne dobre, kdyby napsal onu stranku na
ceske wiki,
kam by pro zacatek uplne stacilo copypastnout sve predchozi maily o
tomhle
projektu. Aby ta informace nekde byla jasne a prehledne i pro dalsi,
pokud
by chteli na jeho praci navazat, resp. o tom projektu diskutovat na
jednom prehlednem miste.
*** CP doufam ne, budu veřit že lakoničnost a výstižnost převáží nad
esejemi.
Dal by me zajimalo, jestli si nemyslite, ze by bylo vhodne, pokud teda
bude mit Mirek
naladu pokracovat, doplnovat k budovam i ty doplnujici informace, jako
je treba
ucel objektu. Nabizi se bud rovnou pouzit (a trochu rozsirit) tak
building, treba
building=garage, nebo mene konfliktni novy
[Talk-cz] wikikonference 2013, obč. sdružení, atd.
Zdravím všechny, hlásím, že se jsem představil [1] projekt OSM na české wiki konferenci [2]. Přednáška se snad líbila a snad jsem moc o některých aspektech nezkresloval. Z následné diskuze vyplynuly některé zajímavé projekty, které by mohly trochu více přiblížit českou wikipedii a OSM. Mluvili jsme o možnosti zobrazení živých map přímo na wikipedii (samozřejmě s pokladem z OSM) - musí se především vymyslet zadání a sblížit různé představy do jedné. Mluvili jsme o společné akci wikipedistů a osm-mapperů, která by mohla v nějakém vybraném městě sloužit pro sběr wiki-dat, a paralelně by mohla proběhnout mapping party. A padaly další návrhy a nápady, jak už to na podobně dělných akcích bývá - uvidíme. Doufám, že se příští rok podaří dostavit většímu počtu mapperů. Z jiného soudku: Nevím, jestli jste to zaznamenali, ale v ČR vzniká občanské sdružení pro otevřenou infrastrukturu [3]. Chcete-li se účastnit ustanovující členské schůze, mrkněte na doodle [4] a do freegeocz mailing listu. Jáchym [1] http://www.slideshare.net/jachym/cepicky-wikikonf2013 [2] https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Konference/Wikikonference_2013 [3] https://docs.google.com/document/d/1T5JlaEgDCLLZG4cclEgtk8OkTOZZhsa7YJhzs6zboRI/edit [4] http://doodle.com/pcwbnaeq8qgu4u74 -- Jachym Cepicky jachym.cepicky at gmail.com http://les-ejk.cz PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[OSM-talk-fr] Bâti vosgien
Bonjour à tous, L'objectif fixé était de terminer avant fin 2013 : le bâti vosgien a fini d'être intégré hier. On peut voir le suivi du projet Vosges sur la page suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Vosges L'étape suivante va être le contrôle qualité du travail réalisé et la mise à jour des contributions de plus de 3 ans. Bon dimanche à vous. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bâti vosgien
Excellent ! Ca se voit relativement bien: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.14594lon=6.5889layers=B000TF Après les points bleu... les roses ? Cela permettra de compléter le réseau routier sur les Vosges ;) Le 1 décembre 2013 10:29, Zaany zaany_...@orange.fr a écrit : Bonjour à tous, L'objectif fixé était de terminer avant fin 2013 : le bâti vosgien a fini d'être intégré hier. On peut voir le suivi du projet Vosges sur la page suivante : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/France:Vosges L'étape suivante va être le contrôle qualité du travail réalisé et la mise à jour des contributions de plus de 3 ans. Bon dimanche à vous. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Crédits espacenordiquejurassien.com
Le 30/11/2013 13:01, Pierre Mauduit a écrit : Bonjour, Christian Quest a écrit : Qu'est ce qui te permet d'être sûr que des données OSM sont utilisées ? C'est pour leur fond de carte ? Le crédit disponible sur [1]http://195.42.148.42/activites_nordiques_gp/ images/Credits.pdf est effectivement bizarre... Ce qui est sûr c'est que le fond de plan visible sur le site n'est pas issu de la BD Topo de l'IGN, pour une simple raison... les toponymes y sont en MAJUSCULE et sans accent sur les noms de rues... or sur le fond de plan visible sur le site, on a et des minuscules et des accents... comme dans OSM ;) Le fond bing doit etre le bing-like des styles mapserver-osm. Sinon, comme mentionné précédemment dans le thread, le flux wms servant à la carto ici est bien issu de services maintenus par GeoBretagne depuis un petit moment déjà. L'attribution manque au niveau de l'appli flash qui est utilisée sur leur site amha. Le fond de carte provient de : http://geobretagne.fr/gwc01/service/tms/1.0.0/osm%3Amap@EPSG%3A2154@png/13/161/32.png Du OSM, incontestablement ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Découverte de OSM avec un groupe d'élève en classe de première
Bonjour, je suis enseignant en lycée et je suis intéressé par toutes propositions permettant d'éviter la prise en compte des erreurs élèves. Mardi, je commencerai la saisie du bati d'une petite commune du finistère avec 11 élèves de 1ère. Pour cela je vais créer 6 comptes sur openstreetmap. Sera-t-il possible de les supprimer ces comptes après mes 3 séances de saisies ? Merci Cyrille___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping de l'Île de la Cité
Je suis bluffé par le résultat, je dois dire. Par contre, je vois mal comment bien rendre compte du Rolex Learning Center sur le campus de l'EPFL : http://www.bing.com/images/search?q=Rolex%20Learning%20Centergo=form=QBILqs=n Des volontaires ? :) Greg 2013/11/29 cmi c...@f4-group.com Christophe Merlet (RedFox) wrote Je suis impressionné par la relative compacité et simplicité avec laquelle sont codés les structures 3D sans que ça n'interfère avec le rendu 2D par défaut. Par ex la Sainte-Chapelle. C'est moi qui me suis trituré l'esprit à modéliser la Sainte Chapelle, j'essaie autant que possible de ne pas trop interférer avec le rendu 2d d'OSM lorsque je map des données 3D. J'ai vu assez d'horreurs mappées en Allemagne et en Italie pour vous affirmer que tout le monde n'est pas toujours très attentif à garder les données propres, en plus ça se termine souvent en étiquette Broken Polygon sur F4Map car les multi-polygones sont invalides. Christophe Merlet (RedFox) wrote J'aimerais bien, de mon coté, réussir a modéliser un bâtiment assez complexe, mais je ne suis pas sûr que ce soit possible. Si vous installez Kendzi3D sur JOSM vous pourrez voir le résultat avant de livrer sur la base OSM ce qui est plus que pratique. Christophe Merlet (RedFox) wrote Peut-on coder le dome inversé de la geode ? Il y a une discussion à ce sujet sur la partie Allemande du forum OSM, pour l'instant on peut faire des Domes mais les sphères ne sont pas encore totalement spécifiées (même si il ya déjà des building:shape=sphere un peu partout en Allemagne je n'ai pas trouvé de projet qui les affiche). Christophe Merlet (RedFox) wrote Peut-on coder la verrière qui est penché le haut vers l'avant ? A part galérer à faire du Lego avec plein de petits morceaux (comme j'ai fait sur la partie haute de la Grande Arche de la Défense) les pentes inversées comme cette verrière ne sont pas encore spécifiées. Christophe Merlet (RedFox) wrote Par contre, on peut oublier l'aile qui flotte au dessus. Si on oublie qu'elle est incurvée on peut faire un rectangle vitré à plat à la bonne hauteur ça fera illusion La simplicité est la sophistication suprême Léonard de Vinci Bon week-end à tous. CmiF4 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mapping-de-l-Ile-de-la-Cite-tp5787608p5787754.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Bonjour à tous ! Je me présente : Maxime, développeur à Paris dans une SSII, originaire de Bretagne et nouveau sur OSM. Je suis abonné depuis quelques semaines à la mailing list sans avoir participé. Pour un projet personnel, je m'intéresse aux tombes de personnes célèbres du cimetière du Père Lachaise à Paris. Je souhaite créer une application mobile pour aider les visiteurs à s'orienter et à planifier leur circuit. Je suis donc à la recherche de la liste et des positions géographiques de ces tombes. A ma connaissance, la ville de Paris ne fournit pas ce fichier en open data. D'où ma question : est-ce que vous pensez que ces données existent et peuvent être obtenues auprès d'une administration en en faisant la demande ? Si oui, auprès de qui ? Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Merci d'avance pour vos conseils. Maxime ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Je vois surtout historic=tomb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb Eric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Il faut chercher Jim Morrison sur osm.org ;-) Le 1 décembre 2013 16:09, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Je vois surtout historic=tomb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb Eric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Ok, merci pour ces infos :-) Il y a déjà beaucoup de données présentes dans OSM, je vais me baser dessus et je complèterai suivant mes besoins. Le 1 décembre 2013 16:11, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Il faut chercher Jim Morrison sur osm.org ;-) Le 1 décembre 2013 16:09, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Je vois surtout historic=tomb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb Eric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Il me semble que pour les personnalités décédées il y a moins de 70 ans (plus les années de guerre durant leur vie) on tombe sous le problème légal de protection de la personnalité et qu'on ne peut pas citer ces noms personnels (en revanche les noms d'artiste peut-être, sauf s'ils ont été enregistrés par ces personnes comme noms d'usage légal sur leur état-civil durant leur vivant). Il y a peut-être un registre local au cimetière mais il est plus là pour renseigner les visiteurs sur place, mais n'autorise pas une republication libre. Le 1 décembre 2013 16:11, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Il faut chercher Jim Morrison sur osm.org ;-) Le 1 décembre 2013 16:09, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Je vois surtout historic=tomb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb Eric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Signez une pétition pour un accès plus ouvert aux images satellite, s'il vous plaît
Bien chers tous, Vous savez sans doute à quel point les géodonnées produites par les contributeurs OpenStreetMap sont utiles pour soutenir l'effort d'aide aux Philippines après le typhon Haiyan.[*] Ces contributions pourraient être encore plus efficaces si davantage de sources d'imagerie avaient été mises à disposition plus tôt, et pour une période de temps plus étendue, surtout si l'on considère l'amplitude de cette crise, et le temps qui sera nécessaire pour la surmonter. Une pétition a donc été mise en ligne, pour donner un moyen au public de faire entendre sa voix et de montrer son soutien à ces demandes : https://secure.avaaz.org/en/petition/All_satellite_imagery_providers_Philippines_open_the_satellite_images S'il vous plaît, signez-la, et faites savoir aux gens autour de vous qu'ils peuvent faire quelque chose d'utile pour les Philippines, et pour les victimes de futures catastrophes naturelles majeures, avec une contribution aussi facile qu'une signature. (La présentation du contexte et le texte de la pétition en français suivent la version anglaise. La pétition en 2 langues est hébergée sur le site international d'Avaaz pour ne pas diviser le nombre de signatures, en raison de certains effets de seuils). Chaque signature compte, à commencer par la votre ! Bien cordialement, Jean-Guilhem [*]: - http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/13/openstreetmap-philippines - http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2013/11/14/cartographie-de-crise-aux-philippines_946920 - http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/Les-dossiers-de-la-redaction/Typhon-Haiyan/p-26791-lg0-Philippines-la-cartographie-de-crise-a-la-rescousse.htm ) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Note: je parle ici d'expérience ayant eu il y a peu à rechercher où avait été enterré un proche: impossible même d'obtenir le renseignement alors que j'étais bien ayant droit. Il m'a fallu visiter les mairies une par une et montrer mon identité et la preuve de mes droits pour accéder au registre municipaux. Bref si les maries de publient pas de façon libre les registres de leurs cimetières, il y a de bonnes raisons, demandez-vous pourquoi. A mon avis ces données ne sont pas libres du tout, même si tout le monde peut entrer dans un cimetière et voir sur place les noms sur les sépultures. Il y a liberté de visite, mais on doit respecter les lieux. Certains ont déjà essayé de prétendre qu'on pouvait prendre librement des photos des tombes, c'est totalement faux sans autorisation. Le cimetière est public les sépultures sont privées durant la durée de leur concession. On peut prendre les photos des sépultures de ses propres parents dont on a un droit en tant que successeur ayant-droit, mais pas les tombes voisines. L'accès au cimetière impose de respecter les lieux, les sépultures, les familles, les cérémonies, et la discrétion, les visites sont autorisées à caractère personnel. Et une famille d'ayant-droits peut décider de ne pas autoriser quelqu'un sans droit à visiter une sépulture ou assister à une cérémonie ou demander à ce qu'on l'expulse des lieux. Le 1 décembre 2013 16:32, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Il me semble que pour les personnalités décédées il y a moins de 70 ans (plus les années de guerre durant leur vie) on tombe sous le problème légal de protection de la personnalité et qu'on ne peut pas citer ces noms personnels (en revanche les noms d'artiste peut-être, sauf s'ils ont été enregistrés par ces personnes comme noms d'usage légal sur leur état-civil durant leur vivant). Il y a peut-être un registre local au cimetière mais il est plus là pour renseigner les visiteurs sur place, mais n'autorise pas une republication libre. Le 1 décembre 2013 16:11, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.coma écrit : Il faut chercher Jim Morrison sur osm.org ;-) Le 1 décembre 2013 16:09, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Je vois surtout historic=tomb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb Eric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Signez une pétition pour un accès plus ouvert aux images satellite, s'il vous plaît
Moi je veux bien signer l'appel, malgré tut les fournisseurs d'imagerie sont privés et n'ont pas nécessairement envie de donner gratuitement des images qui pourraient être utilisées librement pour n'importe quel usage commercial, y compris hors du champ de la gestion humanitaire des crises. Sur des zones aussi étendues qu'une grande partie d'un pays, ils se priveraient de ressources commerciales dans toute la zone et pour longtemps s'ils acceptaient ces conditions, et ne recevraient alors plus aucun contrat pour financer de nouveaux satellites ou les remplacer. Il faut un compromis : - la limitation de durée me semble légitime (mais elle ne doit pas être trop courte : 6 mois ou un an c'est trop peu pour les catastrophes majeures - on devrait pouvoir aller jusqu'à 3 ans, mais avec une source de financement : là des organisations internationales et des fondations humaintaires peuvent collaborer pour obtenir un prix global unique et réduit raisonnable. - lancer des satellites, payer les assurances, les garder sous contrôle pendant des années avec une veille permanente, depuis des stations au sol où travaillent des personnes très qualifiées et bien payées, payer les licences sur les fréquences utilisées, cela a un coût non négligeable (et souvent un satellite est lancé à crédit avec un risque de ne pas trouver de rentabilité sur la revente des images, les investisseurs, privés ou publics, et leurs assureurs, veulent au moins rentrer dans leurs frais ou limiter leur risque financier en n'acceptant que des pertes limitées). - des agences de l'ONU ou de l'UE ou du WTO, des organisations comme la Croix Rouge (qui font appel à la générosité) et divers Etats peuvent décider d'allouer un petit budget destiné à financer des achats de fonds d'imagerie, à prix réduit, consenti en partenariat avec le fournisseur d'imagerie (via son propre fond de participation aux oeuvres humanitaires, et les octrois limités de crédits d'impôt pour de telles participations) ceci afin de couvrir au minimum les coûts de mise en oeuvre ou de maintenance, même si aucun bénéfice n'est dégagé (cela garantit au moins la pérennité du projet satellitaire) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Je comprends. Pourtant plusieurs services existent qui listent les personnalités enterrées. Par exemple : http://www.pere-lachaise.com/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_personnalit%C3%A9s_enterr%C3%A9es_au_cimeti%C3%A8re_du_P%C3%A8re-Lachaise J’ai l’impression que la limite est floue, en particulier concernant le Père Lachaise. Les touristes sont nombreux et plusieurs personnes organisent des visites guidées. Qu’en pensez-vous ? Le 1 déc. 2013 à 16:44, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Note: je parle ici d'expérience ayant eu il y a peu à rechercher où avait été enterré un proche: impossible même d'obtenir le renseignement alors que j'étais bien ayant droit. Il m'a fallu visiter les mairies une par une et montrer mon identité et la preuve de mes droits pour accéder au registre municipaux. Bref si les maries de publient pas de façon libre les registres de leurs cimetières, il y a de bonnes raisons, demandez-vous pourquoi. A mon avis ces données ne sont pas libres du tout, même si tout le monde peut entrer dans un cimetière et voir sur place les noms sur les sépultures. Il y a liberté de visite, mais on doit respecter les lieux. Certains ont déjà essayé de prétendre qu'on pouvait prendre librement des photos des tombes, c'est totalement faux sans autorisation. Le cimetière est public les sépultures sont privées durant la durée de leur concession. On peut prendre les photos des sépultures de ses propres parents dont on a un droit en tant que successeur ayant-droit, mais pas les tombes voisines. L'accès au cimetière impose de respecter les lieux, les sépultures, les familles, les cérémonies, et la discrétion, les visites sont autorisées à caractère personnel. Et une famille d'ayant-droits peut décider de ne pas autoriser quelqu'un sans droit à visiter une sépulture ou assister à une cérémonie ou demander à ce qu'on l'expulse des lieux. Le 1 décembre 2013 16:32, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Il me semble que pour les personnalités décédées il y a moins de 70 ans (plus les années de guerre durant leur vie) on tombe sous le problème légal de protection de la personnalité et qu'on ne peut pas citer ces noms personnels (en revanche les noms d'artiste peut-être, sauf s'ils ont été enregistrés par ces personnes comme noms d'usage légal sur leur état-civil durant leur vivant). Il y a peut-être un registre local au cimetière mais il est plus là pour renseigner les visiteurs sur place, mais n'autorise pas une republication libre. Le 1 décembre 2013 16:11, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Il faut chercher Jim Morrison sur osm.org ;-) Le 1 décembre 2013 16:09, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Je vois surtout historic=tomb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtomb Eric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
La publication su le site officiel du Père Lachaine n'est pas libre. Les ayant-droits peuvent s'opposer à cette publication ou au contraire demander cette publication (qui peut aussi être une demande exécutée par la succession), mais la forme de cette publication (avec le nom d'artiste uniquement ou un nom d'usage, ou un nom d'état-civil, avec ou sans les années et lieux de naissance/décès ou la nationalité) appartient à la succession. La limite me semble clairement établie par la loi qui protège les défunts et leurs ayant-droits. Ce qu'on peut regretter en France c'est que pour les ayant-droits, il n'existe pas de fichier national (lié à l'état-civil ?) permettant de connaitre les lieux de sépulture. C'est géré mairie par mairie et aucune n'a accès aux infos de la mairie voisine. Bref c'est vraiment galère quand on cherche une sépulture au cas où on n'a pas été prévenu par la famille présente (pour de bêtes histories de conflits familiaux entre ayant-droits), car même les mairies ne font aucun effort pour prévenir tous les ayant-droits (ou les notaires chargés des successions) des défunts qu'ils enregistrent sur leurs cimetières lors des octrois de concessions (le notaire lui reçoit uniquement la facture municipale mais souvent des mois après, ce qui seulement alors leur permet de savoir quelle mairie a un défunt dans ses registres, mais rien n'est enregistré s'il n'y a pas eu de sépulture en cas d'incinération, on ne connait que le lieu de l'incinérateur, pas le lieu de dispersion des cendres, et parfois les familles payent directement la sépulture sans en informer la succession via leur notaire; rien non plus dans les registres des églises/temples/synagogues/mosquées s'il y a eu une cérémonie publique où on n'a malheureusement pas été invité). Le 1 décembre 2013 17:05, Maxime Le Moine lm.max...@gmail.com a écrit : Je comprends. Pourtant plusieurs services existent qui listent les personnalités enterrées. Par exemple : http://www.pere-lachaise.com/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_personnalit%C3%A9s_enterr%C3%A9es_au_cimeti%C3%A8re_du_P%C3%A8re-Lachaisehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_personnalités_enterrées_au_cimetière_du_Père-Lachaise J’ai l’impression que la limite est floue, en particulier concernant le Père Lachaise. Les touristes sont nombreux et plusieurs personnes organisent des visites guidées. Qu’en pensez-vous ? Le 1 déc. 2013 à 16:44, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Note: je parle ici d'expérience ayant eu il y a peu à rechercher où avait été enterré un proche: impossible même d'obtenir le renseignement alors que j'étais bien ayant droit. Il m'a fallu visiter les mairies une par une et montrer mon identité et la preuve de mes droits pour accéder au registre municipaux. Bref si les maries de publient pas de façon libre les registres de leurs cimetières, il y a de bonnes raisons, demandez-vous pourquoi. A mon avis ces données ne sont pas libres du tout, même si tout le monde peut entrer dans un cimetière et voir sur place les noms sur les sépultures. Il y a liberté de visite, mais on doit respecter les lieux. Certains ont déjà essayé de prétendre qu'on pouvait prendre librement des photos des tombes, c'est totalement faux sans autorisation. Le cimetière est public les sépultures sont privées durant la durée de leur concession. On peut prendre les photos des sépultures de ses propres parents dont on a un droit en tant que successeur ayant-droit, mais pas les tombes voisines. L'accès au cimetière impose de respecter les lieux, les sépultures, les familles, les cérémonies, et la discrétion, les visites sont autorisées à caractère personnel. Et une famille d'ayant-droits peut décider de ne pas autoriser quelqu'un sans droit à visiter une sépulture ou assister à une cérémonie ou demander à ce qu'on l'expulse des lieux. Le 1 décembre 2013 16:32, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Il me semble que pour les personnalités décédées il y a moins de 70 ans (plus les années de guerre durant leur vie) on tombe sous le problème légal de protection de la personnalité et qu'on ne peut pas citer ces noms personnels (en revanche les noms d'artiste peut-être, sauf s'ils ont été enregistrés par ces personnes comme noms d'usage légal sur leur état-civil durant leur vivant). Il y a peut-être un registre local au cimetière mais il est plus là pour renseigner les visiteurs sur place, mais n'autorise pas une republication libre. Le 1 décembre 2013 16:11, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit : Il faut chercher Jim Morrison sur osm.org ;-) Le 1 décembre 2013 16:09, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit : Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Je vois surtout historic=tomb
Re: [OSM-talk-fr] Mapping de l'Île de la Cité
Ce qui me bluffe le plus c'est le long travail nécessaire pour modéliser les bâtiments compliqués comme les églises et monuments similaires. La conception 3D ne rentre cependant pas du tout dans la base OSM et va dans une base à part (où pour l'instant il n'y a pas assez de briques de base assemblables plus simplement : chaque bâtiment a son propre modèle indépendant des autres. OSM ne sait enregistrer que les formes simples, en surface planes polygonales extrudées verticalement en pavés, avec peu de possibilité pour faire une extrusion où deux sommets d'un plan inférieur sont relié à un seul sommet du niveau supérieur dans un plan incliné, et encore moins si la facette n'est pas plane (on est limité à quelques formes imprécises, et très peu de possibilités pour avoir des plans partiels où une facette traverse plusieurs plans. Les formes compliquées compliquent inutilement la carte pour un rendu plan 2D (ou pseudo-3D avec une extrusion verticale simple), mais OSM suffit pour l'immense majorité des bâtiments sans faire appel à une base annexe. Bref le travail de modélisation 3D n'a rien à voir avec la cartographie, mais il va bien dans un projet dédié à la modélisation de scènes 3D (y compris pour les jeux) ou la CAO d'objets, l'aménagement intérieur ou la décoration, le mobilier. Je pense malgré tout que cette base à part est la piste à suivre car les objets ainsi modélisés sont uniquement d'usage local en vue assez rapprochée, où la géolocalisation de l'objet lui-même a peu d'importance mais n'est qu'une métadonnée ajoutée au modèle 3D pour le positionner dans une carte OSM ou autre. L'ennui : comment référencer les bases de données annexes libres où de tels modèles 3D auraient été créés ou importés ? Y a-t-il une base de données libre permettant de collecter ces références géolocalisées à des bases de modèles 3D où un bâtiment, un ouvrage, un relief, un plan intérieur (y compris souterrains) a été modélisé ? Et ces modèles 3D sont-ils interopérables avec un format portable (qui fonctionnerait dans Map-F4 par exemple ou dans un autre rendu 3D, y compris dans un moteur de jeux comme un simulateur de vol, ou un moteur destiné à l'urbanisme) ? Quels formats CAO (de préférence utilisable dans un logiciel libre) sont supportés ou recommandés ? Y a-t-il des normes internationales (ISO ou autre, y compris ceux utilisés dans l'industrie et l'ingéniérie) pour cette interopérabilité ? Les modèles 3D sont-ils réutilisables (orientation, dimension) et ajustables (modification des matériaux, couleurs et textures, éclairage/ombrage, intégration de photos mappables sur les facettes par exemple pour les façades) ? Et comment met-on à jour ces modèles quand les objets représentés ont subit des travaux ou réaménagements ? Les modèles sont-ils datés/historisables, comparables, y compis entre bases 3D différentes et de formats différents ? Le 28 novembre 2013 14:14, cmi c...@f4-group.com a écrit : Bonjour les mappeurs, je m'amuse à ajouter les tags pour la visualisation 3D d'une partie des bâtiments de lÎle de la Cité histoire de concurrencer un peu les Russes et leur folie furieuse du détail à Moscou. J'essaie d'être le plus précis possible en ajoutant aussi les noms des building:part (comme les tours de la conciergerie) et ça se manifeste différemment sur les fonds de carte osm et osmfr le nom suit le mur de la tour sur osm: http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.85647/2.34529layers=N rien du tout de visible sur osmfr: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=48.85644lon=2.3454layers=B000FF Je m'attendais à ne rien avoir du tout ou à avoir le nom centré vu que ce sont des polygones (je soupçonne un manque d'area=yes pour la 2nde solution). Bref je sais pas si je dois laisser les noms et continuer à les renseigner ou s'il est mieux d'ajouter un point d’intérêt nommé dans le building:part ou si je ferai mieux d'arrêter d'essayer des choses improbables... Autant de têtes, autant d’avis. Jean de La Fontaine Qu'en pensez-vous ? CmiF4 PS: pour ceux que ça intéresse l'Île de la Cité en 3D http://map.f4-group.com/#lat=48.8559241lon=2.3451059zoom=19ui.discoveryOpen=falsecamera.theta=64.767camera.phi=-170.924 . -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mapping-de-l-Ile-de-la-Cite-tp5787608.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Data Working Group
Bonsoir, Comme je l'avais déjà signalé il y a 15 jours, j'avais constaté qu'on contributeur avait utilisé Google Map pour contribuer sur Madagascar. On m'avait conseillé de contacter le Data Working Group, ce que j'ai fait le 17 novembre par l'adresse d...@osmfoundation.org . Depuis, pas de nouvelle, ni accusé de réception, ni nettoyage des données incriminées. Et le contributeur n'est visiblement pas bloqué. Je n'ai pas envie qu'on se refasse un plan un trou chez les Ch'tis (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Reconstruction_chez_les_Ch%27tis). Vous conseillez quoi comme démarche? -- Éric --- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping de l'Île de la Cité
Autres trucs qui me bluffe dans F4-Map : - prise en compte de l'heure et des éphémérides saisonnier, pour placer le soleil correctement dans le ciel et les ombres, et les éclairages urbains - la circulation des péniches sur la Seine. - intégration d'éléments météo (pour déterminer un ciel ou montrer la pluie en vue très rapprochée) À quand les données de circulation/traffic sur les routes pour placer des véhicules et montrer les embouteillages ? Ou d'autres événements comme les éruptions volcaniques, les incendies; des données d'activité (fumée sur les tours des incinérateurs ou usines, camions de libraison dans les zones de frêt, pourquoi pas même des ouvriers au travail pour les chargements, les piétons qui sortent des stations de métro, ou qui attendent au arrêts de bus ou stations de train, la circulation des trains et bus en temps réel, voire aussi les avions de ligne qui décollent ou atterrissent aux aéroports ou qui sont à un terminal, y compris jusqu'à la modélisation de leurs véhicules et les numéros des vols ou des trains...) Evidemment ce ne sont des que des idées dintégration possibles de données diverses, avec trop de y'a-qu'à. En tout cas chapeau pour le travail ! F4-Map progresse énormément et est de plus en plus performant. Le 1 décembre 2013 17:56, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Ce qui me bluffe le plus c'est le long travail nécessaire pour modéliser les bâtiments compliqués comme les églises et monuments similaires. La conception 3D ne rentre cependant pas du tout dans la base OSM et va dans une base à part (où pour l'instant il n'y a pas assez de briques de base assemblables plus simplement : chaque bâtiment a son propre modèle indépendant des autres. OSM ne sait enregistrer que les formes simples, en surface planes polygonales extrudées verticalement en pavés, avec peu de possibilité pour faire une extrusion où deux sommets d'un plan inférieur sont relié à un seul sommet du niveau supérieur dans un plan incliné, et encore moins si la facette n'est pas plane (on est limité à quelques formes imprécises, et très peu de possibilités pour avoir des plans partiels où une facette traverse plusieurs plans. Les formes compliquées compliquent inutilement la carte pour un rendu plan 2D (ou pseudo-3D avec une extrusion verticale simple), mais OSM suffit pour l'immense majorité des bâtiments sans faire appel à une base annexe. Bref le travail de modélisation 3D n'a rien à voir avec la cartographie, mais il va bien dans un projet dédié à la modélisation de scènes 3D (y compris pour les jeux) ou la CAO d'objets, l'aménagement intérieur ou la décoration, le mobilier. Je pense malgré tout que cette base à part est la piste à suivre car les objets ainsi modélisés sont uniquement d'usage local en vue assez rapprochée, où la géolocalisation de l'objet lui-même a peu d'importance mais n'est qu'une métadonnée ajoutée au modèle 3D pour le positionner dans une carte OSM ou autre. L'ennui : comment référencer les bases de données annexes libres où de tels modèles 3D auraient été créés ou importés ? Y a-t-il une base de données libre permettant de collecter ces références géolocalisées à des bases de modèles 3D où un bâtiment, un ouvrage, un relief, un plan intérieur (y compris souterrains) a été modélisé ? Et ces modèles 3D sont-ils interopérables avec un format portable (qui fonctionnerait dans Map-F4 par exemple ou dans un autre rendu 3D, y compris dans un moteur de jeux comme un simulateur de vol, ou un moteur destiné à l'urbanisme) ? Quels formats CAO (de préférence utilisable dans un logiciel libre) sont supportés ou recommandés ? Y a-t-il des normes internationales (ISO ou autre, y compris ceux utilisés dans l'industrie et l'ingéniérie) pour cette interopérabilité ? Les modèles 3D sont-ils réutilisables (orientation, dimension) et ajustables (modification des matériaux, couleurs et textures, éclairage/ombrage, intégration de photos mappables sur les facettes par exemple pour les façades) ? Et comment met-on à jour ces modèles quand les objets représentés ont subit des travaux ou réaménagements ? Les modèles sont-ils datés/historisables, comparables, y compis entre bases 3D différentes et de formats différents ? Le 28 novembre 2013 14:14, cmi c...@f4-group.com a écrit : Bonjour les mappeurs, je m'amuse à ajouter les tags pour la visualisation 3D d'une partie des bâtiments de lÎle de la Cité histoire de concurrencer un peu les Russes et leur folie furieuse du détail à Moscou. J'essaie d'être le plus précis possible en ajoutant aussi les noms des building:part (comme les tours de la conciergerie) et ça se manifeste différemment sur les fonds de carte osm et osmfr le nom suit le mur de la tour sur osm: http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.85647/2.34529layers=N rien du tout de visible sur osmfr: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=48.85644lon=2.3454layers=B000FF Je m'attendais à ne rien avoir du tout ou
Re: [OSM-talk-fr] Découverte de OSM avec un groupe d'élève en classe de première
A mon avis, autant garder ces comptes pour les élèves suivants. Garde les mots de passe pour ton école, contente-toi de changer les mots de passe après (si les élèves veulent continuer après, ils créeront chez eux leur propre compte à leur nom; s'ils sont déjà contributeurs sur OSM, autorise les pendant le cours à utiliser leur compte OSM perso, sauf si tu veux voir s'ils travaillent en classe sur ton projet et pas ailleurs et tu souhaites avoir un suivi de leur progrès ou échanger plus facilement avec les autres élèves leur travail afin de susciter des collaborations entre eux). Crée ces comptes au nom de ton école ou de ta classe en indiquant que tu es un contact pour ça; utilises si possible comme adresse email celle dans le nom de domaine utilisé par l'école. Ca te permet aussi pendant le cours de recevoir des alertes sur les erreurs de tes élèves pendant leurs essais, et aussi pour toi de prévenir la communauté si tu as besoin d'aide pour la réparation de leurs dégâts. Le 1 décembre 2013 13:57, Cyrille DERORY cyrille.der...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, je suis enseignant en lycée et je suis intéressé par toutes propositions permettant d'éviter la prise en compte des erreurs élèves. Mardi, je commencerai la saisie du bati d'une petite commune du finistère avec 11 élèves de 1ère. Pour cela je vais créer 6 comptes sur openstreetmap. Sera-t-il possible de les supprimer ces comptes après mes 3 séances de saisies ? Merci Cyrille ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [Talk-sn] Signez une pétition pour un accès plus ouvert aux images satellite, s'il vous plaît
Cher Philippe, Rassure toi, nous n'avons pas oublié dans cette pétition la question d'équilibre économique qui te préoccupe : Nous demandons aussi aux gouvernements de soutenir les fournisseurs d'imagerie satellite dans cet effort, puisque les produits en seront des biens communs très précieux, et qu'il est juste que les coûts soient répartis équitablement. Pour information, la durée de mise à disposition du public (et donc d'OSM) accordée par DigitalGlobe pour ses images pour cette crise, pour un usage humanitaire, à la demande du gouvernement américain, est de 30 jours, à compter du 16 novembre - donc la moitié est déjà écoulée (je n'ai pas d'information sur les modalités financières). Je te laisse par ailleurs le soin de juger de la meilleure répartition du budget de la Croix-Rouge entre les rescapés philippins et les fournisseurs d'imagerie satellite, et de l'éclairer de tes bons conseils. Un objet de cette pétition, à terme, est de soutenir la reconnaissance du rôle que peuvent maintenant jouer directement les citoyens du monde, par exemple par l'intermédiaire d'OSM, dans l'aide à ceux d'entre eux qui sont touchés par des catastrophes naturelles majeures. Et donc l'insertion de la communauté OSM, en particulier, dans les mécanismes de réponse en place. Pour permettre ces nouveaux types de contribution, différents types de licences sont envisageables, et déjà utilisés (y compris, pour la première fois, la licence publique, par Astrium sur des images Pléiades acquises dans le cadre de la Charte internationale Espace et catastrophes majeures, voir ftp://ftp.astrium-geo.com/Philippines/). D'autres limitent les usages, par exemple à la numérisation pour OSM. (Mais même cette simple autorisation aurait certainement provoqué la ruine d'une entreprise aussi financièrement fragile que Google, par exemple, et ce doit être la raison pour laquelle ils n'ont pas pu accéder à notre demande cette fois, contrairement à ce qu'ils avaient accepté pour Haïti il y a trois ans. Ils ont dû avoir trop peur de ne pas pouvoir échapper à la faillite après cette folie. Pouvoir accéder à leur imagerie aurait pourtant été bien utile pour pouvoir évaluer précisément la population affectée sur certaines îles, par exemple, avec la pile d'outils OSM. Elle s'est révélée si efficace sur d'autres îles, où les images haute-résolution de Bing, dont l'utilisation est autorisée, se trouvaient être disponibles (numérisation des bâtiments dans la base OSM, et comptage d'objets après filtrage dans JOSM, par exemple)). Enfin, ce n'est pas aux lecteurs de ces listes OSM qu'on va expliquer la richesse d'innovation que peut apporter une licence libre... (Imprimer une image satellite comme fond de carte rapide, détaillée et à jour pour aller sur le terrain, etc...) Merci donc, mon cher Philippe, de ta précieuse signature. Bien cordialement, Jean-Guilhem Le 01/12/2013 17:03, Philippe Verdy a écrit : Moi je veux bien signer l'appel, malgré tut les fournisseurs d'imagerie sont privés et n'ont pas nécessairement envie de donner gratuitement des images qui pourraient être utilisées librement pour n'importe quel usage commercial, y compris hors du champ de la gestion humanitaire des crises. Sur des zones aussi étendues qu'une grande partie d'un pays, ils se priveraient de ressources commerciales dans toute la zone et pour longtemps s'ils acceptaient ces conditions, et ne recevraient alors plus aucun contrat pour financer de nouveaux satellites ou les remplacer. Il faut un compromis : - la limitation de durée me semble légitime (mais elle ne doit pas être trop courte : 6 mois ou un an c'est trop peu pour les catastrophes majeures - on devrait pouvoir aller jusqu'à 3 ans, mais avec une source de financement : là des organisations internationales et des fondations humaintaires peuvent collaborer pour obtenir un prix global unique et réduit raisonnable. - lancer des satellites, payer les assurances, les garder sous contrôle pendant des années avec une veille permanente, depuis des stations au sol où travaillent des personnes très qualifiées et bien payées, payer les licences sur les fréquences utilisées, cela a un coût non négligeable (et souvent un satellite est lancé à crédit avec un risque de ne pas trouver de rentabilité sur la revente des images, les investisseurs, privés ou publics, et leurs assureurs, veulent au moins rentrer dans leurs frais ou limiter leur risque financier en n'acceptant que des pertes limitées). - des agences de l'ONU ou de l'UE ou du WTO, des organisations comme la Croix Rouge (qui font appel à la générosité) et divers Etats peuvent décider d'allouer un petit budget destiné à financer des achats de fonds d'imagerie, à prix réduit, consenti en partenariat avec le fournisseur d'imagerie (via son propre fond de participation aux oeuvres humanitaires, et les octrois limités de crédits d'impôt pour de telles participations) ceci afin de couvrir au minimum les coûts de mise en oeuvre
Re: [OSM-talk-fr] Bâti vosgien
Après les points bleu... les roses ? Cela permettra de compléter le réseau routier sur les Vosges ;) Tiens j'en profite ça fait un petit moment que je m'interrogeais. J'ai peut-être raté l'info mais ça correspond à quoi les points roses ? Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] suivi cours d'eau (mise à jour)
Bonjour je vient de mettre à jour la page de suivi des cours d'eau. les données datent de hier http://marani.claude.free.fr/courdo petites améliorations de l'affichage: Lien permettant d'analyser la relation sur OSM relation Analyzer Lien pour éditer la relation dans JOSM Lien d'édition pour certaines information dans JOSM ou rawedit cordialement Claude -- Envoyé avec Mozilla Thunderbird --- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Découverte de OSM avec un groupe d'élève en classe de première
Le 01/12/2013 13:57, Cyrille DERORY a écrit : Bonjour, je suis enseignant en lycée et je suis intéressé par toutes propositions permettant d'éviter la prise en compte des erreurs élèves. Mardi, je commencerai la saisie du bati d'une petite commune du finistère avec 11 élèves de 1ère. Pour cela je vais créer 6 comptes sur openstreetmap. Sera-t-il possible de les supprimer ces comptes après mes 3 séances de saisies ? Merci Cyrille ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, Oui. Personnellement je changerais simplement les mots de passe pour pouvoir les réutiliser plus tard. Mais pourquoi empêcher les contributions des élèves intéressés ? Donnez la zone de contribution et/ou les comptes, on peut toujours surveiller à postériori les contributions et revenir vers vous si nécessaire. Cordialement, (pas le local de l'étape) -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bâti vosgien
Lire les explications ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Zones_.C3.A0_mapper.22 A partir du zoom 9: - pastille magenta: manque probable de routes - pastille cyan: absence probable de bâtiments (testé autour du centre administratif de la commune) - pastille cyan entourée de vert: comme ci-dessus, avec indication de disponibilité du cadastre vectoriel sur la commune A partir du zoom 12, les carreaux sont colorées: - gris = présence de bâti et de routes sur le carreau - cyan = absence de bâti - magenta = absence de routes - violet (cyan+magenta) = absence de bâti et de routes Le 1 décembre 2013 19:23, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Après les points bleu... les roses ? Cela permettra de compléter le réseau routier sur les Vosges ;) Tiens j'en profite ça fait un petit moment que je m'interrogeais. J'ai peut-être raté l'info mais ça correspond à quoi les points roses ? Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Le 01/12/2013 15:57, Maxime Le Moine a écrit : Bonjour à tous ! Je me présente : Maxime, développeur à Paris dans une SSII, originaire de Bretagne et nouveau sur OSM. Je suis abonné depuis quelques semaines à la mailing list sans avoir participé. Pour un projet personnel, je m'intéresse aux tombes de personnes célèbres du cimetière du Père Lachaise à Paris. Je souhaite créer une application mobile pour aider les visiteurs à s'orienter et à planifier leur circuit. Je suis donc à la recherche de la liste et des positions géographiques de ces tombes. A ma connaissance, la ville de Paris ne fournit pas ce fichier en open data. D'où ma question : est-ce que vous pensez que ces données existent et peuvent être obtenues auprès d'une administration en en faisant la demande ? Si oui, auprès de qui ? Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Merci d'avance pour vos conseils. Maxime Bonsoir Maxime, Ce que dit Philippe VERDY est partiellement vrai. 1) le cimetière est un lieu libre d'accès donc tout le monde peut y entrer et s'y promener dans le respect du lieu bien sûr (Tenue, attitude, ...) 2) la photographie de tombe est théoriquement autorisée mais attention au droit d'auteur du monument. Toutefois certaines mairies interdisent cette photographie. Le fondement de cette interdiction est très floue. Il est donc préférable de s'abstenir. 3) seul le trouble à l'ordre public est cause d'expulsion avec le trouble de jouissance. Tu as donc le droit d'assister à des funérailles. Concernant les 70 ans invoqués, il ne concerne que le monument s'il est réellement individualisé. Un monument produit en série n'est pas protégeable en soit, par contre sa fabrication l'est. C'est le droit d'auteur qui s'applique. Historic=tomb me semble la meilleure solution étant donné que le taggage de cimetière est peu répandu (quoique voir au States il y a peut-être des exemples pertinents) Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Le 01/12/2013 17:23, Philippe Verdy a écrit : La publication su le site officiel du Père Lachaine n'est pas libre. Les ayant-droits peuvent s'opposer à cette publication ou au contraire demander cette publication (qui peut aussi être une demande exécutée par la succession), mais la forme de cette publication (avec le nom d'artiste uniquement ou un nom d'usage, ou un nom d'état-civil, avec ou sans les années et lieux de naissance/décès ou la nationalité) appartient à la succession. La limite me semble clairement établie par la loi qui protège les défunts et leurs ayant-droits. Ce qu'on peut regretter en France c'est que pour les ayant-droits, il n'existe pas de fichier national (lié à l'état-civil ?) permettant de connaitre les lieux de sépulture. C'est géré mairie par mairie et aucune n'a accès aux infos de la mairie voisine. Bref c'est vraiment galère quand on cherche une sépulture au cas où on n'a pas été prévenu par la famille présente (pour de bêtes histories de conflits familiaux entre ayant-droits), car même les mairies ne font aucun effort pour prévenir tous les ayant-droits (ou les notaires chargés des successions) des défunts qu'ils enregistrent sur leurs cimetières lors des octrois de concessions (le notaire lui reçoit uniquement la facture municipale mais souvent des mois après, ce qui seulement alors leur permet de savoir quelle mairie a un défunt dans ses registres, mais rien n'est enregistré s'il n'y a pas eu de sépulture en cas d'incinération, on ne connait que le lieu de l'incinérateur, pas le lieu de dispersion des cendres, et parfois les familles payent directement la sépulture sans en informer la succession via leur notaire; rien non plus dans les registres des églises/temples/synagogues/mosquées s'il y a eu une cérémonie publique où on n'a malheureusement pas été invité). Bonsoir Philippe, Pour répondre à Philippe l'accès au registre est protégé par la loi sur les archives. Ce registre contient une donnée non communicable (les noms et adresses du concessionnaires) et c'est ce qui fait que ce document n'est pas directement accessible. Une fois clôt le registre papier devient archive et n'est accessible que 30 après sa fermeture. Concernant la publication des défunts elle n'est pas prévue. Pour y avoir accès il te faut: 1) connaître le lieu de décès 2) voir les registres de transports de corps (le délai de conservation ne m'est pas connu avec exactitude) Ces deux informations étant en série E des AM. Pour le point deux il est possible de voir au commissariat de police car un OPJ *DOIT* être présent pour sceller le cercueil au départ. La preuve de tes droits pour te recueillir sur une tombe? C'est un peu fort de café! Tu parles de registres lesquels? Les ayants-droits ne peuvent s'opposer à cette publication sauf à prouver que cela leur porte préjudice. La seule chose qui ne peut être diffuser est les coordonnées du concessionnaire. La recherche d'une sépulture a toujours été un casse-tête pour les migrants. Tu as deux grands cas: 1) lieu de décès 2) lieu de domicile de la famille, là les listes électorales sont tes amies si le défunt s'est inscrit. Les mairies n'ont aucun outil pour contacter les descendants donc ne pas demander l'impossible. Pour les notaires c'est son rôle que de se renseigner sur les héritiers. À noter que légalement une concession fait partie de la succession du défunt concessionnaire. L'achat d'une concession ne fait pas partie de la succession du défunt donc aucune raison d'en aviser le notaire. Les églises tiennent leur propres registres qui sont des archives privées. La mauvaise relation dans la famille a toujours été un problème et cela ne changera pas! On ne peut demander à l'État de se substituer! Ce n'est pas son rôle de s'immiscer dans la vie privée. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Découverte de OSM avec un groupe d'élève en classe de première
onsoir Marc et Philippe, Merci pour vos propsitions : Je vais donc créer les comptes pour les élèves avec un mot de passe que je changerai pour d'autres groupes. Si des élèves veulent continuer à contribuer, je leur conseillerai de créer un compte personnel. Comme vous me l'indiquez, je changerai les mots de passe pour un autre groupe ce qui permettra d'identifier avec certitude le contributeur. Philippe, je n'ai pas compris : Crée ces comptes au nom de ton école ou de ta classe en indiquant que tu es un contact pour ça; utilises si possible comme adresse email celle dans le nom de domaine utilisé par l'école. Je viens de tester la création d'un second compte avec la même adresse mail (domaine ac-rennes.fr) mais cela ne semble pas possible. Dommage, je vais devoir créer autant d'adresses mail (adresses gmail) que de comptes et utiliser gmail avec une redirection des mails vers mon adresse professionnelle. C'est un peu compliqué mais je pense pas qu'il y ai d'autres solutions. Merci de m'éclairer si vous voyez comment utiliser une seule adresse mail pour plusieurs comptes. Cyrille Message du 01/12/13 21:32 De : Marc Sibert A : Cyrille DERORY , Discussions sur OSM en français Copie à : Objet : Re: [OSM-talk-fr] Découverte de OSM avec un groupe d'élève en classe de première Le 01/12/2013 13:57, Cyrille DERORY a écrit : Bonjour, je suis enseignant en lycée et je suis intéressé par toutes propositions permettant d'éviter la prise en compte des erreurs élèves. Mardi, je commencerai la saisie du bati d'une petite commune du finistère avec 11 élèves de 1ère. Pour cela je vais créer 6 comptes sur openstreetmap. Sera-t-il possible de les supprimer ces comptes après mes 3 séances de saisies ? Merci Cyrille ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, Oui. Personnellement je changerais simplement les mots de passe pour pouvoir les réutiliser plus tard. Mais pourquoi empêcher les contributions des élèves intéressés ? Donnez la zone de contribution et/ou les comptes, on peut toujours surveiller à postériori les contributions et revenir vers vous si nécessaire. Cordialement, (pas le local de l'étape) -- Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création d'un projet réseau ferré
J'ai synthétisé les discussions précédentes sur la page de discussion du projet [1]. Bien qu'essayant de le faire objectivement, j'ai sans doute plus synthétisé certains arguments que d'autres... :-) Je vous laisse compléter. En espérant que d'autres participeront à la discussion. J'ai légèrement modifié la page Tag:railway=station [2], en rajoutant une petite touche en faveur de la solution polygone. J'en ai profité pour remettre à jour la page francophone [3]. Par ailleurs, j'ai appliqué la solution polygone à la gare de Nancy (j'ai aussi remis les balises addr sur ce polygone, comme elles y étaient auparavant). Zigeuner [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/R%C3%A9seau_ferr%C3%A9#Tags_public_transport.3Dstation_et_railway.3Dstation [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:railway%3Dstation ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création d'un projet réseau ferré
La doc wiki française cite la Gare du Nord qui pourtant a encore 3 noeuds : celui au centre des plateformes des lignes longue distance, celui pour le point d'entrée du TGV transmanche (ou bien sous les affichages, et celui des lignes de banlieue (bien que les voies soient théoriques et que certains trains e banlieue peuvent partir dans les voies habituellement pour les longues distances, ou l'inverse). Il faudrait peut-être y appliquer ce qui est expliqué dans la doc. Note: les anciens liens vers la carte ne fonctionnaient plus avec le framework javascript actuel. Je les ai mis à jour (plus de min/max_long/lat, mais long, lat et le niveau de zoom, et plus dans la query string de l'URL mais dans l'ancre (reconnue par le framework javascript uniquement, l'URL pour le serveur de carte n'en dépend plus). Je trouve dommage que le framework javascript actuel ne reconnaisse pas les paramètres aujourd'hui ignorés sur le serveur (les anciens liens ne marchent plus, c'est pas bien !), et qu'en l'absence de paramètre dans l'ancre, il affiche la dernière position vue par l'utilisateur n'importe où ailleurs (il utilise la position sauvée dans des cookies locaux du navigateur). Le 2 décembre 2013 01:20, Copro Grammes coprogram...@yahoo.fr a écrit : J'ai synthétisé les discussions précédentes sur la page de discussion du projet [1]. Bien qu'essayant de le faire objectivement, j'ai sans doute plus synthétisé certains arguments que d'autres... :-) Je vous laisse compléter. En espérant que d'autres participeront à la discussion. J'ai légèrement modifié la page Tag:railway=station [2], en rajoutant une petite touche en faveur de la solution polygone. J'en ai profité pour remettre à jour la page francophone [3]. Par ailleurs, j'ai appliqué la solution polygone à la gare de Nancy (j'ai aussi remis les balises addr sur ce polygone, comme elles y étaient auparavant). Zigeuner [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/R%C3%A9seau_ferr%C3%A9#Tags_public_transport.3Dstation_et_railway.3Dstation [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dstation [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:railway%3Dstation ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Je ne parlais pas du monument funéraire en lui-même (bien que ce soit une propriété privée aussi qui n'est pas couverte seulement par le droit d'auteur mais le droit de propriété de la succession), mais surtout du droit personnel attaché aux noms gravés sur les tombes: Utiliser ces noms pour les inclure dans une base géolocalisée ouverte c'est outrepasser les droits de la personne (que ce nom soit visible ou pas sur le monument funéraire d'ailleurs). Le seul fait de géolocaliser une personne décédée il y a moins de 70 ans sans autorisation des ayant-droits est un abus de la personnalité, au même titre que si on géolocalise publiquement sans sa permission une personne vivante. Le 1 décembre 2013 21:54, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Le 01/12/2013 15:57, Maxime Le Moine a écrit : Bonjour à tous ! Je me présente : Maxime, développeur à Paris dans une SSII, originaire de Bretagne et nouveau sur OSM. Je suis abonné depuis quelques semaines à la mailing list sans avoir participé. Pour un projet personnel, je m'intéresse aux tombes de personnes célèbres du cimetière du Père Lachaise à Paris. Je souhaite créer une application mobile pour aider les visiteurs à s'orienter et à planifier leur circuit. Je suis donc à la recherche de la liste et des positions géographiques de ces tombes. A ma connaissance, la ville de Paris ne fournit pas ce fichier en open data. D'où ma question : est-ce que vous pensez que ces données existent et peuvent être obtenues auprès d'une administration en en faisant la demande ? Si oui, auprès de qui ? Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Merci d'avance pour vos conseils. Maxime Bonsoir Maxime, Ce que dit Philippe VERDY est partiellement vrai. 1) le cimetière est un lieu libre d'accès donc tout le monde peut y entrer et s'y promener dans le respect du lieu bien sûr (Tenue, attitude, ...) 2) la photographie de tombe est théoriquement autorisée mais attention au droit d'auteur du monument. Toutefois certaines mairies interdisent cette photographie. Le fondement de cette interdiction est très floue. Il est donc préférable de s'abstenir. 3) seul le trouble à l'ordre public est cause d'expulsion avec le trouble de jouissance. Tu as donc le droit d'assister à des funérailles. Concernant les 70 ans invoqués, il ne concerne que le monument s'il est réellement individualisé. Un monument produit en série n'est pas protégeable en soit, par contre sa fabrication l'est. C'est le droit d'auteur qui s'applique. Historic=tomb me semble la meilleure solution étant donné que le taggage de cimetière est peu répandu (quoique voir au States il y a peut-être des exemples pertinents) Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Le 1 décembre 2013 21:57, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Concernant la publication des défunts elle n'est pas prévue. Pour y avoir accès il te faut: 1) connaître le lieu de décès Ce n'est pas suffisant, mon expérience l'a prouvé. 2) voir les registres de transports de corps (le délai de conservation ne m'est pas connu avec exactitude) Pas suffisant non plus : une fois la personne sortie de l'hopital de son vivant on ne sait plus où elle est. Et le lieu de décès n'est pas non plus le lieu où elle est inhumée/incinérée. Ces deux informations étant en série E des AM. Pour le point deux il est possible de voir au commissariat de police car un OPJ *DOIT* être présent pour sceller le cercueil au départ. La preuve de tes droits pour te recueillir sur une tombe? C'est un peu fort de café! Tu parles de registres lesquels? Je n'ai pas du tout dit qu'il fallait une autorisation pour se recueillir sur une tombe ou un monument funéraire (pas facile à trouver pour une personne qui a été incinérée (et encore moins quand on ne sait pas non plus où a eu lieu cette incinération). Je parlais du seul fait de vouloir savoir OÙ est la sépulture (déjà quelle commune, puis quel cimetière, quelle tombe). Même dans les cimetières où une copie locale du registre des concessions est présent, ils ne donnent aucun renseignement si on ne peut pas prouver qu'on est ayant-droit. Pour le prouver il faut un document notarial déclarant qu'on est entré dans la succession, ou disposer du livret de famille du défunt (je n'en avais aucune copie, et même par ma propre identité, impossible en m'adressant à l'état-civil de ma mairie de naissance de l'obtenir). Cela m'a été totalement impossible tant que la succession n'était pas ouverte par le notaire désigné et que je disposais du document officiel me reconnaissant comme ayant-droit. Refus total des mairies de me renseigner, même avec ma pièce d'identité (pas suffisante pour elles). Pour info, je suis français, la personne décédée c'était ma mère, mais avec un nom différent, et bien que française, elle est née dans une toute autre région, elle était divorcée, portant le nom de ses parents néerlandais, et le consulat des Pays-Bas ne voulait pas me renseigner (je n'ai aucun droit auc Pays-Bas, et de toute façon l'état civil de naissance de ma mère n'existe plus, il a été détruit durant la 2de Guerre mondiale, ce qui m'a déjà causé des difficultés pour renouveler mes propres papiers d'identité car il m'a fallu prouver aussi ma nationalité, l'état-civil voulait que j'écrive à Nantes alors que je j'y ai jamais été inscrit; la copie de mon état-civil de naissance à Rennes, ou mes documents militaires et électoraux ne suffisant pas !). Il m'a fallu attendre PLUS D'UN AN ET DEMI pour avoir les documents nécessaires d'un notaire me permettant de faire les recherches, même mon propre notaire, puis mon avocat, ne savaient pas où chercher ou ne le pouvaient pas (et j'ai visité tout un tas de mairies dans la région du décès de ma mère, et leurs cimetières sans trouver car la sépulture a été faite dans une autre région ; au passage la succession était bloquée par un notaire verreux contre qui il m'a fallu porter plainte au Conseil supérieur du Notariat, qui l'a révoqué et transmis la succession à un autre notaire; mais l'Etat a imposé une forte amende fiscale pour retard dans la succession, malgré toutes les démarches que j'ai pu faire et celles de mon notaire et mon avovat ; et il m'a fallu ensuite plusieurs années pour que cette amende soit remboursée à la succession par l'assurance théorique de l'ancien notaire révoqué, l'Etat lui n'a rien voulu savoir; le pire c'est que ce premier notaire n'était pas assuré non plus, cause principale d'ailleurs de sa révocation en plus du fait qu'il avait des tonnes de dossiers en retard et ne voulait pas recevoir les familles ni transmettre aucune réponse écrite ; mais il a fallu attendre qu'un autre notaire soit désigné et qu'une nouvelle assurance soit désignée pour régler les nombreux litiges qui existaient chez le premier notaire choisi exprès pour tout bloquer ; dans l'histoire plusieurs centaines de milliers d'euros ont disparu de la succession et ont été détournés mais aucun moyen de les récupérer et même de prouver légalement qu'ils ont existé, en particulier au niveau des banques et assurances, ou des comptes qui ont été gérés sans aucune comptabilité par le premier notaire qui a produit aussi des faux). Tout ça pour dire que le droit des défunts est hyper-protégé en France (trop... même quand on est ayant-droit on a de sérieux problèmes si un membre de la succession veut bloquer les choses, il y parvient facilement contre les autres et peut aussi échapper aux sanctions pénales ou fiscales en détournant une partie de la succession à l'aide d'un notaire bien choisi... et intéressé, qui dispose de tous les droits pour ne pas répondre aux demandes que la loi lui impose pourtant d'exécuter).
Re: [OSM-talk-fr] [Talk-sn] Signez une pétition pour un accès plus ouvert aux images satellite, s'il vous plaît
Le 1 décembre 2013 19:07, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Cher Philippe, Je te laisse par ailleurs le soin de juger de la meilleure répartition du budget de la Croix-Rouge entre les rescapés philippins et les fournisseurs d'imagerie satellite, et de l'éclairer de tes bons conseils. Je ne suis as là pour dire comment la Croix-Rouge doit dépenser l'argent affecté pour l'aide humanitaire pour cette crise, mais de toute façon l'aide inclut nécessairement aussi le financement de besoins logistiques divers et financer la cartographi nécessaire peut en faire partie (c'est encore mieux dans le cadre d'une collaboration internationale, intergrouvernemantale, et interfondations, via le fond d'aide et les groupes ad hoc de coordination des efforts). Evidemment je ne demande pas du tout que la Croix Rouge (française ou le CICR) finance ça toute seule, et une bonne partie des achats d'imagerie devrait même être financé par le gouvernement philippin lui-même, sinon par des fondations privées diverses (la Fondation Gates par exemple, ou encore des dons de la part d'opérateurs télécom via leur fondation, comme le fait déjà par exemple la Fondation Free pour OSM, ou pourrait le faire la Fondation Orange ou la Fondation Bouygues, ou une célèbre riche héritière de Loréal si on lui explique les choses à elle et ses avocats, et bien sûr cela ne se limite pas au fondations françaises) et la générosité du grand public via leurs associations nationales préférées engagées dans cet effort. Mais c'est vrai que 30 jours de mise à disposition c'est très très peu ! Et si Google, Apple ou Microsoft achètent déjà de l'imagerie pour eux-même, ils pourraient aussi en acheter pour l'effort international et communiquer dessus (mais il ne faudrait pas de limitation de durée d'usage des images, même si les mises à jour gratuites s'arrêtent au bout d'un certain temps, et on devrait disposer des images avant catastrophe sans problème car cela ne correspondra de toute façon plus aux besoins économiques des futurs clients d'imagerie dans la région dévastée; mieux : en accélérant les efforts d'aide, on peut favoriser le redéveloppement économique et l'autonomie de la région dévastée). De plus on n'a pas non lus à demander ces images pour toutes les Philippines, seulement les zones de catastrophe, et pas seulement pour des arbres couchés (avec un rayon suffisant pour être sûr de ne rien oublier dans l'aide à apporter; mais à les équipes sur le terrain peuvent désigner des zones prioritaires notamment les zones inondées/submergées ou bien dont les constructions et infrastructures ont été détruites). Pour Haïti la question ne se posait pas tellement le pays est pauvre et incapable de financer quoi que ce soit, tout le pays a pu être couvert et les besoins vont très au delà d'une reconstruction d'infrastructure de base, tellement il y a de réfugiés dans des abris de fortune. Aux Philippines on peut espérer que cela ira plus vite car tout le pays n'est pas dévasté, même s'il y a des tas de personnes déplacées vers Manille ou d'autres îles moins touchées (à µHaïti, il y a peu d'autres endroits où aller et l'aide principale reste à apporter aux lieux même de la catastrophe).. Néanmoins on a besoin de connaitre les lieux d'implantation de nouveaux camps de réfugiés, et adapter les services locaux qui devreont maintenant les gérer : il leur faut donc de nouvelles infrastructures à ces endroits, pourtant épargnés par la catastrophe. Mais ce n'est pas en un mois qu'on peut avoir une idée des déplacements des populations, ou de celles qui se réinstallent dans les zones dévastées pour participer à la reconstruction locale, même avec des services locaux très dégradés. De toute façon j'ai signé la pétition. Masi ce n'est pas quelques centaines (voire milliers) de signatures qui convaincra les décideurs concernés dans les grandes fondations privées, ou les gouvernements pour négocier de l'imagerie à bas prix pour une mise à disposition complète du grand public (avec une licence ouverte compatible avec ODbL pour la vectorisation, ou sur des serveurs TMS/WMS libres). Et pourquoi on n'a pas fait ça pour les tremblements de terre récents au Pakistan et dans l'ouest de l'Iran? ou pour la Somalie, Madagascar, le grand tsunami de l'Océan indien suite au tremblement de terre indonésien? Je crains que ce soit la multiplication des catastrophes dans le monde (et leur grande visibilié immédiate) qui fasse peur aux fournisseurs d'images s'il doivent rayer des zones trop grandes de commercialisation de leurs services, sous la pression de grand public alors qu'il visent aussi à en vendre aux organisations humanitaires qui en demandent et sont prêtes à en financer une partie (même si elles réclament aussi que les gouvernements les aident de concert). SI on les oblige à faire ça, ils risquent de ne plus financer les satellites survolant les zones non rentables et cela pourrait coûter encore plus cher à l'avenir si les assos doivent ensuite payer
Re: [OSM-talk-fr] Découverte de OSM avec un groupe d'élève en classe de première
Bonjour, Le dimanche 1 décembre 2013 23:38:23 Cyrille DERORY a écrit : Je vais donc créer les comptes pour les élèves avec un mot de passe que je changerai pour d'autres groupes. Si des élèves veulent continuer à contribuer, je leur conseillerai de créer un compte personnel. Mais du coup, tu ne connaîtras pas le compte qu'ils utilisent. Moi, je les aurai bien laissé leur compte. Si ils ne contribuent pas par la suite tant pis (il y a énormément de comptes inactifs), si ils contribuent tu as un moyen de le savoir. Dommage, je vais devoir créer autant d'adresses mail (adresses gmail) que de comptes et utiliser gmail avec une redirection des mails vers mon adresse professionnelle. Il n'y a pas une histoire avec gmail que tu peux rajouter un suffixe à ton adresse avec un +, genre cyrille+ele...@gmail.com sans avoir de créer une nouvelle adresse ? C'est un peu compliqué mais je pense pas qu'il y ai d'autres solutions. Merci de m'éclairer si vous voyez comment utiliser une seule adresse mail pour plusieurs comptes. Et pourquoi pas n'utiliser qu'un seul compte ? Je ne sais pas dans quelle mesure ça peut être bloquant (genre deux commits en même temps), mais à étudier … Après, tu fais comme tu veux/préfères ;-) En tout cas, belle initiative ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] utilisation carte prefecture de police
c'est la (pour le 2 decembre) http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Espace-Presse/Espace-public/Communiques-de-presse/Manifestations ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] DBへのカラム追加（Re: AEDマップ見つけました）
三浦です。 DBサーバを２面持つ必要はないと思います。 PostgreSQLにDBを２つ持って、サーバ設定側を切り替えればよいです。 OSM1 DB/tables OSM2 DB/tables 通常運営 OSM1 DB/tables 切替時 1) OSM1 DBバックアップ - OSM2 DBへリストア 2) タイルサーバ設定をOSM2 DBに切り替え 3) OSM1 DB をドロップ 4) 新しい設定でOSM1 DBへOSMデータをインポート 5) タイルサーバ設定をOSM1 DBへ切り替え 6) OSM2 DB をドロップ という手順を自動化すればいいのかな。 (2013年11月20日 00:19), Satoshi IIDA wrote: いいだです。 一時的な契約でよければ、切り替え先のPostGISサーバ準備できると思います。 (さくらのVPSとか、ConoHa VPSとか) (個人的には、メンテ告知があれば数時間くらい止まってもよいんじゃないかという気がしているのですが。。。) ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
Just went on the mobile website from my Nexus phone and it looks much better than before, really can't see a problem with the mobile version of the new osm. At the same time, you can never, ever, please everybody... Also, I don't think it wise to talk about turning others away when not many others have actually expressed concerns. I say, let's let the time tell, based on the website stats in a month or so. Chris F. On 1 Dec 2013 18:04, ael law_ence@ntlworld.com wrote: In regards to the comment about wanting a [x] button on the welcome text, it does disappear for logged in users and small screen devices. As for non Now it has gone live, I have to say that it is a disaster and likely to turn me and others from OSM. We take all this trouble to create a beautiful and useful map and it is ruined by this stupid permanent window obscuring a large part of the map on small screen devices. It is a waste of time to login when I am not actively mapping and seriously unfriendly. Not to mention the bother of looking up my password (which is quite strong) each time. Now what was the fork of OSM called? Informationhighway? ael ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
+1 for a close button. That box just screams at me to be closed - my brain wants to see what's behind it! Not sure what communication went out about this notifying the community of the date of implementation - I certainly wasn't aware of anything. I saw lots of discussion about the design but the first I knew about implementation was when I saw it live. Surely we can do better than this? Regards Brian On 1 December 2013 18:03, ael law_ence@ntlworld.com wrote: In regards to the comment about wanting a [x] button on the welcome text, it does disappear for logged in users and small screen devices. As for non Now it has gone live, I have to say that it is a disaster and likely to turn me and others from OSM. We take all this trouble to create a beautiful and useful map and it is ruined by this stupid permanent window obscuring a large part of the map on small screen devices. It is a waste of time to login when I am not actively mapping and seriously unfriendly. Not to mention the bother of looking up my password (which is quite strong) each time. Now what was the fork of OSM called? Informationhighway? ael ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
I think you've just summed up the real power of Open Data, specifically Open Map Data. If you don't like how it is rendered then choose another renderer or render the data yourself. So cool! Everyone's happy. Try viewing Google's or Microsoft's data some other way if you don't like their rendering! Jonathan http://bigfatfrog67.me On 01/12/2013 18:03, ael wrote: In regards to the comment about wanting a [x] button on the welcome text, it does disappear for logged in users and small screen devices. As for non Now it has gone live, I have to say that it is a disaster and likely to turn me and others from OSM. We take all this trouble to create a beautiful and useful map and it is ruined by this stupid permanent window obscuring a large part of the map on small screen devices. It is a waste of time to login when I am not actively mapping and seriously unfriendly. Not to mention the bother of looking up my password (which is quite strong) each time. Now what was the fork of OSM called? Informationhighway? ael ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
But Brian, why aren't you logged in? It's not there then. Jonathan http://bigfatfrog67.me On 01/12/2013 18:45, Brian Prangle wrote: +1 for a close button. That box just screams at me to be closed - my brain wants to see what's behind it! Not sure what communication went out about this notifying the community of the date of implementation - I certainly wasn't aware of anything. I saw lots of discussion about the design but the first I knew about implementation was when I saw it live. Surely we can do better than this? Regards Brian On 1 December 2013 18:03, ael law_ence@ntlworld.com mailto:law_ence@ntlworld.com wrote: In regards to the comment about wanting a [x] button on the welcome text, it does disappear for logged in users and small screen devices. As for non Now it has gone live, I have to say that it is a disaster and likely to turn me and others from OSM. We take all this trouble to create a beautiful and useful map and it is ruined by this stupid permanent window obscuring a large part of the map on small screen devices. It is a waste of time to login when I am not actively mapping and seriously unfriendly. Not to mention the bother of looking up my password (which is quite strong) each time. Now what was the fork of OSM called? Informationhighway? ael ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org mailto:Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
At least they could have the grace to spell licence correctly. On Sun, Dec 1, 2013 at 6:45 PM, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: +1 for a close button. That box just screams at me to be closed - my brain wants to see what's behind it! Not sure what communication went out about this notifying the community of the date of implementation - I certainly wasn't aware of anything. I saw lots of discussion about the design but the first I knew about implementation was when I saw it live. Surely we can do better than this? Regards Brian On 1 December 2013 18:03, ael law_ence@ntlworld.com wrote: In regards to the comment about wanting a [x] button on the welcome text, it does disappear for logged in users and small screen devices. As for non Now it has gone live, I have to say that it is a disaster and likely to turn me and others from OSM. We take all this trouble to create a beautiful and useful map and it is ruined by this stupid permanent window obscuring a large part of the map on small screen devices. It is a waste of time to login when I am not actively mapping and seriously unfriendly. Not to mention the bother of looking up my password (which is quite strong) each time. Now what was the fork of OSM called? Informationhighway? ael ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
Or at the very least choose one spelling and stick with it! http://bigfatfrog67.me On 01/12/2013 18:51, Richard Mann wrote: At least they could have the grace to spell licence correctly. On Sun, Dec 1, 2013 at 6:45 PM, Brian Prangle bpran...@gmail.com mailto:bpran...@gmail.com wrote: +1 for a close button. That box just screams at me to be closed - my brain wants to see what's behind it! Not sure what communication went out about this notifying the community of the date of implementation - I certainly wasn't aware of anything. I saw lots of discussion about the design but the first I knew about implementation was when I saw it live. Surely we can do better than this? Regards Brian On 1 December 2013 18:03, ael law_ence@ntlworld.com mailto:law_ence@ntlworld.com wrote: In regards to the comment about wanting a [x] button on the welcome text, it does disappear for logged in users and small screen devices. As for non Now it has gone live, I have to say that it is a disaster and likely to turn me and others from OSM. We take all this trouble to create a beautiful and useful map and it is ruined by this stupid permanent window obscuring a large part of the map on small screen devices. It is a waste of time to login when I am not actively mapping and seriously unfriendly. Not to mention the bother of looking up my password (which is quite strong) each time. Now what was the fork of OSM called? Informationhighway? ael ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org mailto:Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org mailto:Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
Brian, (I tried my best to communicate this change - oh, and it was also at SOTM 2013 :-P ) I agree that these changes should be communicated better which is exactly why I posted news of this change to both the talk and talk-gb mailing list a few weeks ago. I was only aware of it's imminent go-live the day before (when I spotted it was listed as merged, awaiting go live on the github pages). Sorry I didn't post here, but the feedback you guys provided had gone quiet. For most users, you just need to log-in and tick the always stay logged in button and the welcome box will go. As an often requested feature I am sure that someone will write the required code to add a close button (or my preference - an up/down arrow to roll it up/down as required), but there will also need to be a way to bring it back. Regards, Rob p.s. I have nothing to do this the redesign other than trying to communicate it to you, so please don't shoot the messenger. On 1 December 2013 18:45, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: +1 for a close button. That box just screams at me to be closed - my brain wants to see what's behind it! Not sure what communication went out about this notifying the community of the date of implementation - I certainly wasn't aware of anything. I saw lots of discussion about the design but the first I knew about implementation was when I saw it live. Surely we can do better than this? Regards Brian On 1 December 2013 18:03, ael law_ence@ntlworld.com wrote: In regards to the comment about wanting a [x] button on the welcome text, it does disappear for logged in users and small screen devices. As for non Now it has gone live, I have to say that it is a disaster and likely to turn me and others from OSM. We take all this trouble to create a beautiful and useful map and it is ruined by this stupid permanent window obscuring a large part of the map on small screen devices. It is a waste of time to login when I am not actively mapping and seriously unfriendly. Not to mention the bother of looking up my password (which is quite strong) each time. Now what was the fork of OSM called? Informationhighway? ael ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
On 01/12/13 19:14, Brian Prangle wrote: @Rob - I know you communicated this change and asked for feedback for which I'm grateful- I'm just pissed off that there was no obvious communication of the date of implementation - at best that's just unprofessionally poor communication, at worst it's taking the community for granted. Why does the date of implementation matter? There was a long discussion with, thanks to Rob, much more community involvement that any previous changes. Those comments were discussed and many changes and improvements made and the discussion had largely come to an end so I did a technical review of the code and got a few more issues fixed and then merged it. I would probably have left it longer after the merge before going live except that yesterday was a a hack day when we had lots of people in one place and ready to fix issues and such like so it seemed like a sensible time to do it. What difference would it have made to you to have been told a specific date and time? That's not an attempt to be nasty or anything, it's a genuine question so we can try and do things better in the future. If we have announced it would go live at 11am yesterday what things would you have done differently as a result? Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
On 1 December 2013 19:03, Rob Nickerson rob.j.nicker...@gmail.com wrote: For most users, you just need to log-in and tick the always stay logged in button and the welcome box will go. As an often requested feature I am sure that someone will write the required code to add a close button (or my preference - an up/down arrow to roll it up/down as required), but there will also need to be a way to bring it back. What's the workaround for users that do not wish to retain cookies? Oliver ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
Hi, On 01.12.2013 21:00, Oliver Jowett wrote: What's the workaround for users that do not wish to retain cookies? GreaseMonkey could be an option. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
On 1 December 2013 20:19, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Hi, On 01.12.2013 21:00, Oliver Jowett wrote: What's the workaround for users that do not wish to retain cookies? GreaseMonkey could be an option. The barrier to entry in setting that up is a bit high for me unfortunately (unless you have a script already prepared?) Richard's pull request sounds like it'll work for me (I don't mind clicking a close box each time), so +1 for that. Oliver ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
Hi, On 01.12.2013 21:32, Oliver Jowett wrote: The barrier to entry in setting that up is a bit high for me unfortunately (unless you have a script already prepared?) This'll do: // ==UserScript== // @name Remove OSM welcome box // @include http://www.openstreetmap.org/* // ==/UserScript== var welcome = $(div.welcome); if (welcome) welcome.remove (); Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Upcoming changes to OpenStreetMap.org website
On 1 December 2013 20:46, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Hi, On 01.12.2013 21:32, Oliver Jowett wrote: The barrier to entry in setting that up is a bit high for me unfortunately (unless you have a script already prepared?) This'll do: Works like a charm! Thanks :) Oliver ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
