Re: [Talk-de] ?Hausnummernimport, wie würdet ihrs machen?
Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: Die haben tonnenweise Straßen die angeblich befahrbar sind aber mittendrin aufhoeren oder Poempel haben. http://s32.photobucket.com/albums/d6/Antwelm/?action=viewcurrent=GPS_map_is_wrong.gif Gruss Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mit Osmosis Geometrien eines Users ausgeben lassen
Hallo liebe Leute, ich versuche gerade mit Osmosis mit alle veränderten/neuen Geometrien eines einzelnen Users anzeigen zu lassen. Ich versuche dieses mit: E:\osmosis\binosmosis --read-xml file=E:/gis_customizing_09/sitzung_osmosis/osnabrueck2.osm --node-key-value keyValue List=albert_aal --write-xml file=E:/gis_customizing_09/sitzung_osmosis/albert_aal.osm Es wird zwar ein neues XML-File erstellt, welcjes aber keine Geometrien enthält (wohl weil user=xyz kein keyValue ist?). Ist es überhaupt möglich mittels osmosis nach user=xyz zu filtern? Danke und viele Grüße, Kai -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: erstmal finden, ich habe z.B. das Problem, dass ich ganz sicher einen POI eingetragen habe (Uebersichtskarte), die aber zwischenzeitlich von jemandem geloescht wurde. Bin immer noch nicht dazu gekommen, den Verursacher zu suchen (vor allem weil ich keine brauchbare Methode kenne, wie ich es machen koennte). Kann Dir http://www.openstreetmap.org/user/username/edits da nicht helfen? Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
Hallo liebe Liste, Nachdem ich mit gerade auf Windows XP die neues Full-Version von http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.zip heruntergeladen habe habe ich nun Schwierigkeiten dieses auszuführen (eine alte Osmosis-Version war kein Problem). Es ist dabei egal ob ich E:/osmosis/ java -jar osmosis.jar oder mit der osmosis.bat aufrufe. Ich erhalte immer wieder: INFO: Osmosis Version 0.31 10.11.2009 10:28:01 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis main SCHWERWIEGEND: Execution aborted. java.lang.NoClassDefFoundError: org/java/plugin/PluginLifecycleException at org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis.run(Osmosis.java:73) at org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis.main(Osmosis.java:30) Auf Google wird das Problem auch schon teilweise genannt, leider habe ich noch keine richtige Lösung gefunden. Kann mir da jemand einen Tipp geben bitte? Danke und viele Grüße, Kai -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
On Tue, 10 Nov 2009 10:29:09 +0100, Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote: Hallo liebe Liste, Nachdem ich mit gerade auf Windows XP die neues Full-Version von http://dev.openstreetmap.org/~bretth/osmosis-build/osmosis-latest.zip heruntergeladen habe habe ich nun Schwierigkeiten dieses auszuführen (eine alte Osmosis-Version war kein Problem). Es ist dabei egal ob ich E:/osmosis/ java -jar osmosis.jar oder mit der osmosis.bat aufrufe. Ich erhalte immer wieder: INFO: Osmosis Version 0.31 10.11.2009 10:28:01 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis main SCHWERWIEGEND: Execution aborted. java.lang.NoClassDefFoundError: org/java/plugin/PluginLifecycleException at org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis.run(Osmosis.java:73) at org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis.main(Osmosis.java:30) Auf Google wird das Problem auch schon teilweise genannt, leider habe ich noch keine richtige Lösung gefunden. Die Klasse ist mit der jpf.jar hinzu gekommen. Kannst du mal deine osmosis.bat schicken? Ich denke da fehlt ein Eintrag im Classpath. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
Kann mir da jemand einen Tipp geben bitte? Ich habe vorgestern auf cassini eine trunk version kompiliert, die läuft super und hat auch die --rrii und --rri tasks. Evtl. ist das ein Weg für dich? Du brauchst das Java SDK und Ant. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für POI ?
Ich halte nichts von gezwungenem Übersetzen ins Englische. Bringt jedoch Probleme für Leute, die europäische Karten bauen und dann POI-Tags wieder zu Icon-Gruppen zusammenfassen müssen. Hinterher umtaggen geht immer -- ist auf jeden fall besser als nicht taggen. Wenn es denn dann eine definierte (oder etablierte) Methode gibt, soll diese natürlich auch verwendet werden. Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
Hallo Marcus, Die Klasse ist mit der jpf.jar hinzu gekommen. Kannst du mal deine osmosis.bat schicken? Ich denke da fehlt ein Eintrag im Classpath. Marcus ich habe eine Fehlermeldung bekommen, als ich Dir die osmosis.zip geschickt habe (die Batch-Datei), Du kannst Diese aber auch herunterladen unter: http://www.selbstverwaltung-bundesweit.de/osmosis.zip (enthält nur die osmosis.bat). Viele Grüße und nochmals 1000 Dank, Kai -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
On Tue, 10 Nov 2009 11:38:09 +0100, Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote: Hallo Marcus, Die Klasse ist mit der jpf.jar hinzu gekommen. Kannst du mal deine osmosis.bat schicken? Ich denke da fehlt ein Eintrag im Classpath. Marcus ich habe eine Fehlermeldung bekommen, als ich Dir die osmosis.zip geschickt habe (die Batch-Datei), Du kannst Diese aber auch herunterladen unter: http://www.selbstverwaltung-bundesweit.de/osmosis.zip (enthält nur die ja, da fehlt die lib/test/jpf-1.5.jar in -cp Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
Hallo Markus, Erstmal vielen Dank für den Tipp, leider klappt es noch nicht wie es soll. Ich habe den Pfad zur /lib/test/jpf-1.5.jar in die Batch-Datei eingefügt: REM MAINCLASS=org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis REM EXEC=$JAVACMD -cp $MYAPP_HOME/osmosis.jar:$MYAPP_HOME/lib/test/jpf-1.5.jar:osmosis.jar:$MYAPP_HOME/lib/mysql-connector-java-5.0.7-bin.jar:$MYAPP_HOME/lib/postgresql-8.3-603.jdbc4.jar:$MYAPP_HOME/lib/postgis_1.3.2.jar $MAINCLASS $@ REM REM #echo $EXEC REM exec $EXEC set MAINCLASS=org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis SET EXEC=%JAVACMD% %JAVACMD_OPTIONS% -cp %MYAPP_HOME%\osmosis.jar;%MYAPP_HOME\lib\test\jpf-1.5.jar;%MYAPP_HOME%\lib\commons-logging.jar;%MYAPP_HOME%\lib\mysql-connector-java-5.0.7-bin.jar;%MYAPP_HOME%\lib\postgresql-8.3-603.jdbc4.jar;%MYAPP_HOME%\lib\postgis_1.3.2.jar %MAINCLASS% %OSMOSIS_OPTIONS% %* %EXEC% - Wenn ich dann ausführe: E:\osmosis\binosmosis --read-xml E:/gis_customizing_09/niedersachsen_osm/niedersachsen.osm --bb left=7.917 right=8.1694 top=52.3537 bottom=52.217 --write-xml E:/gis_customizing_09/niedersachsen_osm/osnabrueck3.osm Dann erhalte ich: Usage: java [-options] class [args... (to execute a class) or java [-options] -jar jarfile [ (to execute a jar file) Wenn ich dann versuche: E:\osmosisjava -jar osmosis.jar --read-xml E:/gis_customizing_09/niedersachsen_osm/niedersachsen.osm --bb lef ght=8.1694 top=52.3537 bottom=52.217 --write-xml E:/gis_customizing_09/niedersachsen_osm/osnabrueck3.osm .dann kommt leider nur: 10.11.2009 12:08:26 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Osmosis Version 0.31 10.11.2009 12:08:26 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis main SCHWERWIEGEND: Execution aborted. java.lang.NoClassDefFoundError: org/java/plugin/PluginLifecycleException at org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis.run(Osmosis.java:73) at org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis.main(Osmosis.java:30) Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.java.plugin.PluginLifecycleException at java.net.URLClassLoader$1.run(Unknown Source) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(Unknown Source) Ich stehe da wirklich auf dem Schlauch (bin völlig unbedarft in java, noch nie damit zu tun gehabt), kann es irgendwie an Java-Versionen liegen (aber dann hätte das ältere Osmosis wahrscheinlich auch nicht funktioniert, und da lief ja alles)? Viele Grüße, Kai Original-Nachricht Datum: Tue, 10 Nov 2009 11:46:18 +0100 Von: marcus.wolsc...@googlemail.com An: Kai Behncke kai-behn...@gmx.de CC: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version. On Tue, 10 Nov 2009 11:38:09 +0100, Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote: Hallo Marcus, Die Klasse ist mit der jpf.jar hinzu gekommen. Kannst du mal deine osmosis.bat schicken? Ich denke da fehlt ein Eintrag im Classpath. Marcus ich habe eine Fehlermeldung bekommen, als ich Dir die osmosis.zip geschickt habe (die Batch-Datei), Du kannst Diese aber auch herunterladen unter: http://www.selbstverwaltung-bundesweit.de/osmosis.zip (enthält nur die ja, da fehlt die lib/test/jpf-1.5.jar in -cp Marcus -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Kann Dir http://www.openstreetmap.org/user/username/edits da nicht helfen? Nicht wenn er den nutzer *sucht* :) Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für POI ? - Hierarchisches Tag ging
Peter Körner schrieb: Ich halte nichts von gezwungenem Übersetzen ins Englische. Bringt jedoch Probleme für Leute, die europäische Karten bauen und dann POI-Tags wieder zu Icon-Gruppen zusammenfassen müssen. Hinterher umtaggen geht immer -- ist auf jeden fall besser als nicht taggen. Wenn es denn dann eine definierte (oder etablierte) Methode gibt, soll diese natürlich auch verwendet werden. Das kann aber auch dazuführen dass sich zwei sich widersprechende Tagging-Methoden entwickeln und gegenseitig behindern. Beispiel hierzu siehe highway-tagging Verwaltungsklassen vs. Bedeutung/Ausbau: Das führt dann zu permanennten Problemen wie sie Karl unter Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsseldorf auch gerade wieder bechrieben hat: Natuerlich gibt es das. Um Nuernberg rum werden sehr gut ausgebaute strassen immer wieder gern von secondary auf tertiary zurueckgestuft (z.b. zwischen Kraftshof und Kalchreuth). Und dann andere von tertiary auf unclassified... Das hat dann den unangenehmen nebeneffekt, dass diese strassen auf uebersichtskarten nicht mehr auftauchen und alles irgendwie unvollstaendig wirkt. Von daher teile ich nicht so ganz die Meinung von Frederik: Zunaechst einmal will ich anmerken, dass ich dieses hierarchische Tagging nach Art von natur=baum; natur:baum:typ=birke; natur_baum_birke_hoehe=30m, das von OpenSeaMap hier betrieben wird, fuer (a) OSM-untypisch und (b) unnoetig klobig halte. Gerade in einem so offenen System wie OSM ist es doch von Vorteil oben möglichst allgemeingültig zu kategorisieren und nach unten hin immer feiner differenzieren zu können so dass der Anwender selbst entscheiden kann welchen Detailierungsgrad er verwenden möchte. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
Kai Behncke schrieb: Erstmal vielen Dank für den Tipp, leider klappt es noch nicht wie es soll. Evntl. mal dieses hier checken: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5314 Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für POI ?
Wenn man ein weltweites Projekt mit einheitlichen Tags macht sollte man dies auch bei neuen tagsberücksichtigen. Lg Dirk -- Dirk O. Brückner d...@flacus.de Am 09.11.2009 um 23:09 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Holger s...@der schrieb: Hallo Liste, ich möchte in der nächsten Zeit verstärkt auch POI eintragen. Mir ist aufgefallen, dass da noch eine Menge Tags fehlen. Ich denke, dass aus diesem Grund noch viele POI fehlen. Ich habe heute Nachmittag in meinem Wohngebiet eine kleine Runde gedreht. Dabei bin ich an einem Fitnessstudio, einem Kosmetikstudio und einer Fußpflege vorbeigeko mmen. Wie kann ich diese Einrichtungen taggen? Dito für Solarium. Da keine Tags im Wiki definiert sind, plädiere ic h für shop=solarium shop=fitnessstudio shop=kosmetikstudio shop=fußpflege Ich halte nichts von gezwungenem Übersetzen ins Englische. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
On Tue, 10 Nov 2009 12:10:52 +0100, Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote: %MYAPP_HOME%\osmosis.jar;%MYAPP_HOME\lib\test\jpf-1.5.jar;%MYAPP_HOME%\lib\commons-logging.jar;%MYAPP_HOME%\lib\mysql-connector-java-5.0.7-bin.jar;%MYAPP_HOME%\lib\postgresql-8.3-603.jdbc4.jar;%MYAPP_HOME%\lib\postgis_1.3.2.jar You forgot one % after MYAPP_HOME Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
Hi Marcus, nearly at the target ;-) , I filled the % after MYAPP_HOME and Then I did: E:\osmosis\binosmosis --read-xml E:/gis_customizing_09/sitzung_osmosis/niedersachsen_osm/niedersachsen.osm --bb left=7 917 right=8.1694 top=52.3537 bottom=52.217 --write-xml E:/gis_customizing_09/sitzung_osmosis/niedersachsen_osm/osnabrue k3.osm 10.11.2009 12:44:23 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Osmosis Version 0.31 10.11.2009 12:44:23 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Preparing pipeline. 10.11.2009 12:44:23 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Launching pipeline execution. 10.11.2009 12:44:23 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Pipeline executing, waiting for completion. 10.11.2009 12:44:23 org.openstreetmap.osmosis.core.pipeline.common.ActiveTaskManager waitForCompletion SCHWERWIEGEND: Thread for task 1-read-xml failed java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/tools/bzip2/CBZip2InputStream at org.openstreetmap.osmosis.core.xml.v0_6.XmlReader.run(XmlReader.java:102) at java.lang.Thread.run(Unknown Source) Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.apache.tools.bzip2.CBZip2InputStream at java.net.URLClassLoader$1.run(Unknown Source) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.net.URLClassLoader.findClass(Unknown Source) at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source) at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Unknown Source) at java.lang.ClassLoader.loadClass(Unknown Source) at java.lang.ClassLoader.loadClassInternal(Unknown Source) ... 2 more 10.11.2009 12:44:23 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis main SCHWERWIEGEND: Execution aborted.osmo Puh...could something else be missing maybe? Best regards, Kai Original-Nachricht Datum: Tue, 10 Nov 2009 12:36:11 +0100 Von: marcus.wolsc...@googlemail.com An: Kai Behncke kai-behn...@gmx.de CC: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version. On Tue, 10 Nov 2009 12:10:52 +0100, Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote: %MYAPP_HOME%\osmosis.jar;%MYAPP_HOME\lib\test\jpf-1.5.jar;%MYAPP_HOME%\lib\commons-logging.jar;%MYAPP_HOME%\lib\mysql-connector-java-5.0.7-bin.jar;%MYAPP_HOME%\lib\postgresql-8.3-603.jdbc4.jar;%MYAPP_HOME%\lib\postgis_1.3.2.jar You forgot one % after MYAPP_HOME Marcus -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen bitte reparieren
Ich hab das wiederhergestellt, allerdings habe ich die betr. Relationen geloescht und unter neuen IDs angelegt, anstatt die Tags den alten Relationen wieder hinzuzufuegen. Dadurch ist die Historie auch wieder handhabbar ;-) naja, handhabbarer zumindest ;-) danke Frederik, war wohl lt. Nutzerantwort ein Anfängerfehler Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
On Tue, 10 Nov 2009 12:44:27 +0100, Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote: java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/tools/bzip2/CBZip2InputStream Puh...could something else be missing maybe? Without looking I guess there is a bzip2.jar still missing in the classpath. You know the drill... Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version.
Great, that was it!!! Thank you very much :-) For all: Do s.th. like: SET EXEC=%JAVACMD% %JAVACMD_OPTIONS% -cp %MYAPP_HOME%\osmosis.jar;%MYAPP_HOME%\lib\default\bzip2-20090327.jar;%MYAPP_HOME%\lib\default\jpf-1.5.jar;%MYAPP_HOME%\lib\commons-logging.jar;%MYAPP_HOME%\lib\mysql-connector-java-5.0.7-bin.jar;%MYAPP_HOME%\lib\postgresql-8.3-603.jdbc4.jar;%MYAPP_HOME%\lib\postgis_1.3.2.jar %MAINCLASS% %OSMOSIS_OPTIONS% %* in the osmosis.bat and then it runs. Best regards, Kai Original-Nachricht Datum: Tue, 10 Nov 2009 12:55:45 +0100 Von: marcus.wolsc...@googlemail.com An: Kai Behncke kai-behn...@gmx.de CC: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Problem mit aktueller Osmosis-Version. On Tue, 10 Nov 2009 12:44:27 +0100, Kai Behncke kai-behn...@gmx.de wrote: java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/tools/bzip2/CBZip2InputStream Puh...could something else be missing maybe? Without looking I guess there is a bzip2.jar still missing in the classpath. You know the drill... Marcus -- DSL-Preisknaller: DSL Komplettpakete von GMX schon für 16,99 Euro mtl.!* Hier klicken: http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummernimport, wie würdet ihrs m achen?
Am Mo November 9 2009 glaubte Markus zu wissen: sorry für meine ungenaue Schreibe: Szenario: (OSM als Ergänzung zu anderen Informationsquellen) Aber das setzt eben voraus, dass entsprechende OSM-Daten vorliegen. Eben. Die sind teilweise sehr gut und teilweise so dürftig, Ich meinte nicht die erfassten Daten, sondern eine *Datenstruktur*, die die Daten-Erfassung so fördert, dass der Benutzer die Daten dann auch so verwenden kann, dass er sein Ziel erreicht. Ok. Dass also beispielsweise die Hausnummer irgendwie mit dem Eingang und der Zufahrtsstrasse verknüpft ist (und nicht irgendwo lose an einem Zaunpfahl hängt). Nur was hilft es, zu wissen daß die Haustür der Nummer XY an Punkt ABC ist, wenn ich nicht weiß, wie ich da hinkomme? Da müßte der Zugang zum Grundstück extra noch erfaßt werden. Selbstverständlich kann der Leiter einer Rettungsleitstelle nicht nur einer Informationsquelle vertrauen, er wird immer mehrere nutzen. Das sowieso. Und OSM ist da dank der simplen Editierbarkeit und der daraus möglichen Aktualität wirklich sehr geeignet. So genug Mapper da sind, ja. flo -- Ich glaube Ich weis was Norbert der 2te, so nenne Ich Ihn wegen Marzahn, ist.Er ist sicherlich ein Eliza Logik Modul 24. Wiederhohlung durch umdrehen der Worte mit einführen von warum,wieso,weshalb Elöementen. Beispiel: Du kamnnst Posten? Posten kannst ja, aber warum Postet du dann nicht? Vestehst du was Ich meine? [WoKo über Norbert Sima in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Hallo Nop, Dann laß die seamark:-Tags einfach in Ruhe und beide Projekte können sich entwickeln und vielleicht auch noch was voneinander lernen. Ich verstehe die Aufregung nicht. Hier wurden nicht tausende von Nodes umgetaggt. Und natürlich werden tags in OSM geändert und korrigiert. Wir unterstützen übrigens in unseren JOSM-rules auch die Anzeige der nach seamark:-Schema getaggten Seezeichen (Siehe unten). Wir pflegen also derzeit beide Schemata nebeneinander in unserer Datenbank und zeigen auch beide an. Inzwischen gibt es mehrere tausend Nodes, die sich mit Seezeichen befassen, ein Bruchteil davon ist nach seamark: getaggt. Die meißten Nodes sind schon mehrfach von Scripten überfahren worden, an manchen Tagen hatten wir 3000 Änderungen. Ein gut Teil der tags, die wir als FT in der Anfangsphase wünschten und auch zur Kontrolle brauchten, wurde inzwischen rigoros entfernt. Manches war wirklich nicht lustig. Inzwischen habe ich gelernt, daß in einem freien Projekt wie OSM auch Dinge passieren, die einem vielleicht nicht so gefallen. Scheinbar wird ein Projekt behindert oder zurückgeworfen. Letztendlich muß man damit umgehen. Man lernt. Ich möchte mich nicht unbedingt bei allen Sportsfreunden bedanken, die uns hier geholfen haben, aber es hat gewirkt :-) Genießt nun das seamark:-Schema einen Sonderstatus? Dort, wo deren traditionellen Testbereiche liegen (Häfen Rostock, Kiel, Fehmarn), ändere ich die Daten i.d.R. nicht. Eben weil ich weiß, daß dort getestet wird. Z.B. auf Fehmarn haben wir unsere Tonnen sogar gelöscht, um Platz zu machen :-) Ansonsten glaube ich aber, daß ein Standard anzustreben ist. Und da gehört ein wenig Datenpflege dazu. Zu der ganzen Geschichte habe ich noch immer 2 Fragen: 1.) Warum halten sich die seamark:-Vertreter so vornehm aus der Diskussion/ Arbeit am Tagging Schema raus? 2.) Wofür wird der Präfix seamark: tatsächlich benötigt, welchen Vorteil bringt seine Benutzung? Ich wünschte, wir ließen jeweils die Kirche im Dorf und verlagerten die Diskussion auf die Arbeitsebene und ins Wiki :-) JJ schnipp Auszug JOSM-rules generiert durch die DB der FreieTonne === rule condition k=seamark:buoy_lateral:category v=port / condition k=seamark:buoy_lateral:colour v=green / condition k=seamark:light:colour v=* / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/287.png; / scale_min1/scale_min scale_max4/scale_max /rule rule condition k=seamark v=buoy / condition k=buoy v=lateral_port_preferred / condition k=buoy:colour v=green-white-green / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/268.png; / scale_min1/scale_min scale_max4/scale_max /rule rule condition k=seamark v=buoy / condition k=buoy v=lateral_port_preferred / condition k=buoy:colour v=green-white-green / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/268.png; / scale_min1/scale_min scale_max4/scale_max /rule rule condition k=seamark v=buoy / condition k=buoy v=lateral_larboard_preferred / condition k=buoy:colour v=green-white-green / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/268.png; / scale_min1/scale_min scale_max4/scale_max /rule rule condition k=seamark:buoy_lateral:category v=starboard / condition k=seamark:buoy_lateral:colour v=red / condition k=seamark:topmark:shape v=* / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/293.png; / scale_min1/scale_min scale_max4/scale_max /rule rule condition k=seamark:beacon_lateral:category v=starboard / condition k=seamark:beacon_lateral:colour v=green / condition k=seamark:topmark:shape v=* / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/213.png; / scale_min1/scale_min scale_max4/scale_max /rule rule condition k=seamark:buoy_special_purpose:colour v=* / condition k=seamark:topmark:shape v=x-shape / condition k=seamark:topmark:colour v=yellow / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/21.png; / scale_min1/scale_min scale_max4/scale_max /rule rule condition k=seamark:buoy_lateral:colour v=red,green,red / condition k=seamark:buoy_lateral:colour_pattern v=horizontal stripes / condition k=seamark:buoy_lateral:top_sign v=yes / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/196.png; / scale_min1/scale_min scale_max4/scale_max /rule rule condition k=seamark:buoy_lateral:category v=port / condition k=seamark:buoy_lateral:colour v=red / condition k=seamark:topmark:shape v=* / icon annotate=true src=http://www.freietonne.de/ft_icons/png/188.png; /
[Talk-de] aktuelles JOSM-latest broken
eine kleine Warnung an alle: wie es (bei mir) aussieht, ist die aktuelle JOSM-latest kaputt bzw. macht sie evtl. die Daten kaputt. Bitte verwendet wenn möglich eine ältere Version. Meine Version: 2417 Gruß Martin (Trac-Tickets: ) http://josm.openstreetmap.de/ticket/3884 http://josm.openstreetmap.de/ticket/3882 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Alte OSM-Daten downloaden
Liebe Liste, kennt jemand eine Möglichkeit wie man OSM-Rohdaten aus Niedersachsen vom letzten April herunterladen kann? Viele Grüße, Kai -- DSL-Preisknaller: DSL Komplettpakete von GMX schon für 16,99 Euro mtl.!* Hier klicken: http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alte OSM-Daten downloaden
Kai Behncke schrieb: Liebe Liste, Lieber Lister, kennt jemand eine Möglichkeit wie man OSM-Rohdaten aus Niedersachsen vom letzten April herunterladen kann? Auf http://planet.openstreetmap.org/ findest du auch alte Planet-Dumps. Wenn du dort nach Apr-2009 suchst, findest du schon was. Aus den Planeten kannst du mit Osmosis den gewünschten Teil ausschneiden. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Nehmen wir mal die Ansteuertonne von Rostock als Beispiel: *OpenSeaMap-Tags* seamark:topmark:shape=sphere seamark:topmark:colour=red seamark:radar_reflector=yes seamark:name=Rostock seamark:lon=012 seamark:light:signal:period=4 seamark:light:ref=LF-Nr 3448 seamark:light:colour=white seamark:light:character=Iso seamark:lat=54 seamark:category=major seamark:buoy_safewater:shape=pillar seamark:buoy_safewater:colour:pattern=vertical_stripes seamark:buoy_safewater:colour=white; red seamark:buoy_safe_water:shape=pillar note=Ansteuertonne Warnemünde * OSM-Schema-Tags (nach WIKI)* seamark=buoy buoy=safe_water topmark=yes topmark:shape=sphere topmark:colour=red radar_reflector=yes name=Rostock light=yes light:signal_period=4 light:ref=LF-Nr 3448 light:colour=white light:character=Iso buoy:category=major buoy:shape=pillar buoy:colour_pattern=vertical_stripes buoy:colour=white; red buoy:shape=pillar note=Ansteuertonne Warnemünde Und so soll das dann denmächst, für alle SeeZeichen aussehen? da blickt doch zum 1. Keiner mehr auf Dauer durch und zum 2. is der Pflegeaufwand enorm, weil doppelt so groß. Mal davon abgesehen dass es bis auf Nuance redundante Infos sind. Wenn jetzt einer auf die Idee käme allen Ways mit highway= ein neues System einzuführen ala way:street=primary und das überall einpflegen würde, ansonsten aber identische Values nehmen würde, wäre das dann auch allerseits verständlich und akzeptiert, oder würde man sich über die völlig unnötige Redundanz wundern? Gruß Mario Frederik Ramm schrieb: Hallo, Jan Jesse wrote: Das gegenwärtige Tagging-Schema ist nebenbei nicht Produkt der FreieTonne, es wurde im Wiki entwickelt, und wir haben es übernommen. Weil eben kein anderes da war. Ich hab mir mal hier diesen einen Node exemplarisch angeschaut: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=359756831 Da sieht man, dass es kaum Loeschungen gab, es kam staendig was hinzu; am Schluss hat Markus einmal selbst seine alten grossgeschriebenen Tags geloescht und kleingeschriebene hingemacht, und dann hat der User freietonne-db einen Namen und Link hinzugefuegt und bei einigen Tags das seamark:... entfernt. Zunaechst einmal will ich anmerken, dass ich dieses hierarchische Tagging nach Art von natur=baum; natur:baum:typ=birke; natur_baum_birke_hoehe=30m, das von OpenSeaMap hier betrieben wird, fuer (a) OSM-untypisch und (b) unnoetig klobig halte. ABER - und ich beziehe mich da nur auf das Beispiel von diesem einen Node - das ist doch kein Grund, denen ihre Tags zu loeschen. Einfach Eure eigenen dazu, fertig - Waffenstillstand, wie Ulf sagt. Oder noch besser, Eure Software so bauen, dass sie ggf. auch die OpenSeaMap-Tags versteht. Das ist ja nun wirklich kein Hexenwerk. Ich habe jeden Eintrag händisch geprüft, und keine Information gelöscht. Das mache ich fast täglich, und es sollte in Ordnung gehen. Wir führen übrigens auch die History zu jedem Eintrag, eliminieren Dopplungen usw. Jeder mag prüfen, ob das so geht. In diesem Fall ist zwar keine *Information* geloescht worden, aber es wurden Tags geloescht. Wie oben geschrieben, ich bin auch der Ansicht, dass das Schema, dass sich OpenSeaMap da ausgedacht hat, komisch ist, aber warum deswegen streiten? Gerade weil deren Tags alle diese Prefixe haben, sind sie doch *sehr* leicht zu erkennen und im Zeifel auch zu ignorieren. Dann macht man noch ein Kontrolltool, das alle Nodes, die dual getaggt sind, prueft, ob beide Taggingwelten auch das gleiche aussagen - und damit kann man doch arbeiten. Irgendwann wird sich das ganze schon glaetten, aber wieso sollte jetzt in diesem fruehen Stadium der Elan einer der beiden Seiten durch sowas aetzendes wie eine ewige Tagging- diskussion gebremst werden? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Hallo Jan, musst Du denn wirklich /jeden/ Thread von OpenSeaMap zweckentfremden? Ich verstehe die Aufregung nicht. Löschen fremder Einträge gilt hier bei OSM als Vandalismus. Ich wünsche mir einfach, dass Du Deinem System/Deinen Leuten beibringst, solches in Zukunft zu lassen. Denn das ist kein Kavaliersdelikt. Die meißten Nodes sind schon mehrfach von Scripten überfahren worden Ich kann Dir versichern, dass OpenSeaMap bisher jederzeit fair gearbeitet hat und das auch in Zukunft tun wird. Wir haben immer um Deine Änderungen herumgearbeitet. Aber es ist halt lästig, und es könnte durch faires Verhalten Deines Systems/Deiner Leute vermieden werden. 1.) Warum halten sich die seamark:-Vertreter so vornehm aus der Diskussion/ Arbeit am Tagging Schema raus? Hm - vielleicht erinnerst Du Dich noch daran, dass /Du/ es warst, der uns gefragt hat, wie denn OSM und unser Datenschema für OpenSeaMap funktioniert? Und dass /wir/ Dir mit viel persönlichem Engagement versucht haben, Deine Fragen zu beantworten und das System zu erklären? Und sogar ganz praktisch auf Deinem Server mitgeholfen hatten, als Ihr Schwierigkeiten beim Umsetzen hattet? Wenn Du nun trotzdem eigene Wege gehen willst, dann tue es. Aber erwarte nicht, dass wir Dir auch folgen. Und bitte tue es ohne uns zu behindern. 2.) Wofür wird der Präfix seamark: tatsächlich benötigt, welchen Vorteil bringt seine Benutzung? Wir kennzeichnen damit nautische Informationen. Und dass diese einen erhöhten Qualitätslevel erfüllen. - - - - Ich hoffe, dass jetzt alles zumindest soweit geklärt ist, dass Du künftig eigenmächtige Löschungen und Änderungen unterlässt. Damit wir uns wieder unserer Arbeit und in diesen Thread wieder dem eigentlichen Thema zuwenden können. Danke für Dein Verständnis, Markus PS: Für Diskussionen über Daten und Datenschemen stehen wir nach der boot wieder zur Verfügung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wegbeschreibung auf Flayer - Lizenzangabe?
Hallo Liste, ich möchte eine kleien Wegbeschreibung mit einer OSM Karte auf einen Flayer einfügen. Was muss ich noch mit zum Thema Lizenz abdrucken? Danke und ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummernimport, wie würdet ihrs m achen?
Hallo Flo, Für Rettungsdienste (und alle anderen Besucher) ist wichtig: die Hausnummer muss mit dem Eingang und der Zufahrtsstrasse verknüpft sein Da müßte der Zugang zum Grundstück extra noch erfaßt werden. Genau. OSM ist dank der simplen Editierbarkeit und der daraus möglichen Aktualität wirklich sehr geeignet. So genug Mapper da sind, ja. Wir haben zwei Sorten von Mappern: a) OSMer, für die Datensammeln ihre Leidenschaft ist b) Benutzergruppen, die OSM als Mittel zum Zweck nutzen (aus letzteren werden manchmal auch leidenschaftliche OSMer :-) ) Zu b) gehören Wanderer, Radfahrer, Segler, Kommunen, Firmen, etc. und vielleicht auch bald Krankentransportfahrer und Rettunssanitäter. Wenn man diesen Benutzergruppen die Vorteile von OSM zeigt, und wie sie das Datenmaterial verbessern können, dann sind sie meist sehr motiviert, ihre Interessen in OSM abzubilden. Und daraus entstehen dann unsere schönen und nützlichen Spezialkarten. Wenn wir gezielt solche Nutzergruppen ansprechen, können wir die Basis der Datenlieferanten deutlich verbreitern. Erfassung von Hausnummer und Hauseingang ** ist für das Fussgängerrouting wertvoll, und eben beispielsweise auch für Rettungsdienste. Vielleicht können die OSM-Spezialisten ein verständliches und nachvollziehbares HowTo im Wiki veröffentlichen und passend verlinken? * Dort könnten dann auch Sven's Erfahrungen aus dem Hausnummern-Import einfliessen. Gruss, Markus * Müsste halt irgendwie einfach handhabbar sein, ohne komplexe Konstrukte, oder mit einem Editor der simple Handhabung ermöglicht. ** Wie Mirko schreibt, kann die Hausnummer nicht identisch sein mit dem Hauseingang, weil sie auch noch andere Elemente enthält. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Hi! Und so soll das dann denmächst, für alle SeeZeichen aussehen? da blickt doch zum 1. Keiner mehr auf Dauer durch und zum 2. is der Pflegeaufwand enorm, weil doppelt so groß. Yep, ist unübersichtlich, aber wenn Ihr Euch nicht auf ein gemeinsames Tagging-Schema einigen könnt, dann gibt es eben erst mal zwei Sätze an Tags. Der Aufwand steigt dabei nicht, es kann sich ja jeder raussuchen, welchen Satz er pflegt oder ob er beide nimmt. Auf jeden Fall kein Grund, einfach Tags wegzulöschen, die andere Leute pflegen und benutzen wollen. Du willst schließlich auch nicht, daß man zum Aufräumen Deine Version der Tags löscht, oder? Ignorier sie einfach und alles ist in Ordnung. Wenn jetzt einer auf die Idee käme allen Ways mit highway= ein neues System einzuführen ala way:street=primary und das überall einpflegen würde, ansonsten aber identische Values nehmen würde, wäre das dann auch allerseits verständlich und akzeptiert, oder würde man sich über die völlig unnötige Redundanz wundern? Man würde sich wundern - und die Tags ignorieren. Übrigens ein gutes Beispiel, es gibt solche alternativen Highway-Tags tatsächlich. Schau mal in Tagwatch, da wirst Du zahlreiche Tags nach dem Schema highway:plan.at:* finden. Sie gehören zu einem Import, mit dem die meisten Mapper nix am Hut haben, aber stören die normalen highways nicht, alle ignorieren sie und erstaunlicherweise gibt es überhaupt kein Problem mit denen. bye Nop -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Hi! Genießt nun das seamark:-Schema einen Sonderstatus? Nein, die seamark:-Tags sind genau wie alle anderen auch. Es sollten grundsätzlich keine unbekannten Tags ohne Rückfrage einfach gelöscht werden. Und erst recht nicht, wenn Dir bewußt ist, daß sie jemand pflegt, benutzt und rendert. Ein solches Verhalten wird je nach Geschmack als schlechter Stil, Edit War oder Vandalismus verstanden. Das gilt für alle Tags, auch für solche für die Du selbst lieber eine Alternative benutzt. Dort, wo deren traditionellen Testbereiche liegen (Häfen Rostock, Kiel, Fehmarn), ändere ich die Daten i.d.R. nicht. Eben weil ich weiß, daß dort getestet wird. Z.B. auf Fehmarn haben wir unsere Tonnen sogar gelöscht, um Platz zu machen :-) Deine Haltung verstehe ich nicht. Es ist nicht nötig Platz zu machen. Es gibt keine Konflikte. Werte aus, was Deinem Tagging-Schema entspricht und ignoriere alles, was Deinem Tagging-Schema nicht entspricht. So einfach ist das. Ansonsten glaube ich aber, daß ein Standard anzustreben ist. Und da gehört ein wenig Datenpflege dazu. Du wirst keinen Standard durchsetzen können, indem Du täglich alles weglöscht, was nicht Deinem Standard entspricht. bye Nop -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Markus schrieb: ... 1.) Warum halten sich die seamark:-Vertreter so vornehm aus der Diskussion/ Arbeit am Tagging Schema raus? Hm - vielleicht erinnerst Du Dich noch daran, dass /Du/ es warst, der uns gefragt hat, wie denn OSM und unser Datenschema für OpenSeaMap funktioniert? Und dass /wir/ Dir mit viel persönlichem Engagement versucht haben, Deine Fragen zu beantworten und das System zu erklären? Und sogar ganz praktisch auf Deinem Server mitgeholfen hatten, als Ihr Schwierigkeiten beim Umsetzen hattet? momentan hat euer eigenbrödlerisches Verhalten bzw. eure no-information-policy (geht ja schon seit Monaten so) nich wirklich viel mit OSM zu tun. OSM lebt von der Bündelung von Man-Power und Ideen(dazu is die Wiki ja z.B. da). Echt Schade. Wenn Du nun trotzdem eigene Wege gehen willst, dann tue es. Aber erwarte nicht, dass wir Dir auch folgen. Und bitte tue es ohne uns zu behindern. soweit ich das von außen beurteilen kann hat Freietonne kein eigenes Schema, sondern erkennt sowohl euer Schema als auch das in der OSM-Wiki entworfene Schema. Ein eigener Weg is eher das was OseaM macht. 2.) Wofür wird der Präfix seamark: tatsächlich benötigt, welchen Vorteil bringt seine Benutzung? Wir kennzeichnen damit nautische Informationen. Und dass diese einen erhöhten Qualitätslevel erfüllen. seamark:buoy_lateral:color=red erfüllt also einen höheren Qualitätslevel, als buoy:colour=red (buoy=lateral_port) ? glaubst du nicht wirklich, oder? Wenn doch, erklärs mir bitte nochmal, den ich sehe keinen Mehrwert. - - - - Ich hoffe, dass jetzt alles zumindest soweit geklärt ist, dass Du künftig eigenmächtige Löschungen und Änderungen unterlässt. Damit wir uns wieder unserer Arbeit und in diesen Thread wieder dem eigentlichen Thema zuwenden können. wünschenwert wäre die Teilnahme an der öffentlich geführten Diskussion (z.B. in der Wiki) damit Synergien entstehen anstatt an einander vorbei zu arbeiten. Danke für Dein Verständnis, Markus PS: Für Diskussionen über Daten und Datenschemen stehen wir nach der boot wieder zur Verfügung. boot 2011? (mehr als Joke zu sehen, aber die Frage drängt sich igendwie auf, bei der Anteilnahme z.B. am Proposal im Web, sorry *g*) Produktive Grüße Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege-Overlay Hillshading
Hallo, ich habe mir gerade die Wanderkarte http://osm.lonvia.de/world_hiking.html angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass das Hillshading bei mir nicht angezeigt wird. Ist da gerade was kaputt, oder liegt das an meinem Browser? (Firefox 3.5.4 unter Linux) Auf http://www.osm-wms.de/ funktioniert das Hillshading. Danke für den Hinweis. Das ist kein Fehler deines Browsers. Da scheint es ein komplizierteres Problem zu geben. Bis ich die Ursache gefunden habe, habe ich den Hillshading-Layer vorerst deaktiviert. Update folgt. Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummernimport, wie würdet ihrs mac hen?
Am 10. November 2009 14:59 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Eine Adresse ist eine Eigenschaft des Gebäudes/ Gebäudeteils bzw. Grundstückes und gilt für alles was sich darauf befindet. Die Adresse ist kein einfaches Schild was sich einzig auf einen Eingang bezieht. Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Ein Eingang ist ein Detail eines Gebäudes/ Gebäudeteils bzw. Grundstückes und gehört damit zu der dazugehörigen Adresse. ja, da stimme ich mit Dir ja auch überein. Die Adresse gehört zum kompletten Grundstück. Nur: solange wir keine Grundstücke haben, können wir das auch nicht richtig abbilden. Wenn ich einen POI mappe, von dem ich die Adresse habe, dann hänge ich sie natürlich an diesen Node / dieses Polygon. Wenn ich aber unterwegs bin und an ein Tor komme, dann hänge ich die Hausnummer die dort steht an das Tor. Was dahinter ist, weiss man ja meist gar nicht. Auch kommt es durchaus vor, dass dasselbe Gebäude von 2 Straßen zugänglich ist. Solange ich die Eingänge dazu mappe, kein Problem, ansonsten wird es schwierig: wie willst Du ohne Katasterplan beurteilen, welcher Teil des Gebäudes / der Gebäude auf welchem Grundstück liegt? Oder ob es evtl. 1 Grundstück mit 2 Adressen ist? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Am 10. November 2009 12:19 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Kann Dir http://www.openstreetmap.org/user/username/edits da nicht helfen? Nicht wenn er den nutzer *sucht* :) +1 werde das demnächst mal in Angriff nehmen. Es sollte doch gehen, einen alten Planet runterzuladen, den Bereich auszuschneiden (das wird wohl auch schon ne Weile dauern) und dann dort über die ID nach dem Objekt zu fahnden? Oder geht das nicht, weil die ID nach dem Löschen neu vergeben wird oder evtl. gar nicht im Planet drin ist? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsseld orf
Am 10. November 2009 17:52 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de: momentan hat euer eigenbrödlerisches Verhalten bzw. eure no-information-policy (geht ja schon seit Monaten so) nich wirklich viel mit OSM zu tun. OSM lebt von der Bündelung von Man-Power und Ideen(dazu is die Wiki ja z.B. da). Echt Schade. ja, das Wiki ist dazu da, allerdings ist niemand verpflichtet, es auch zu nutzen. soweit ich das von außen beurteilen kann hat Freietonne kein eigenes Schema, sondern erkennt sowohl euer Schema als auch das in der OSM-Wiki entworfene Schema. Ein eigener Weg is eher das was OseaM macht. ein eigener Weg ist jedenfalls legitim, und kein Grund, die Tags zu löschen. Wie weiter oben hier auch schon geschrieben wurde: Tags von anderen wider besseres Wissen zu löschen ist Vandalismus. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummernimport, wie würdet ihrs mac hen?
Was dahinter ist, weiss man ja meist gar nicht. Auch kommt es durchaus vor, dass dasselbe Gebäude von 2 Straßen zugänglich ist. Dann stellt sich das Problem erst garnicht, da du ja mangels Wissen keine Details wie Gebäude etc. einzeichnen kannst, ergo nichts da ist was man unter einer Adresse zusammen fassen könnte. Da hast du ja auch nur einen Node, den man bis zu einer besseren Datenlage erstmal an eine geeignete Position setzen kann. Es geht um den Fall wo man eben schon ein Grundstück / Gebäude hat (Ich mache bereits versuchsweise Grundstücke über Zäune und Mauern als Grenzen). Und da macht es wenig Sinn, da ein Gebäude zu zeichnen, dort einen POI und vorne an das Tor die Adresse. Das ohne eine Verbindung welche dir die Beziehung untereinander aufzeigt. Du kannst dann in dem Bereich nach Adressen filtern, bekommst aber zugehörige POI und Gebäude nicht mit. Du kannst POIs filtern, bekommst Adresse und Gebäude nicht mit. Filterst du die Gebäude dann gehen dir wiederum POIs und Adressen flöten. Das musst du dann alles unnötigerweise wieder unter einen Hut basteln, was du in einigen Fällen ohne jegliche Ortskenntniss nichtmal kannst. Und genau das ist dann wertlos. Denn die Daten sind zwar vielleicht da, aber so fragmentiert das du im Extremfall doch nichts halbes und nichts ganzes mit anfangen kannst. Das muss einfach fluppen. Einmal nach Adresse gesucht und schon muss alles kommen was dazu gehört, umgekehrt bei POIs auch das Gebäude und die Adresse. Und bei Gebäuden ebenso Adresse und die weiteren Details. Und dann kann sich auch wirklich jeder seine Details ganz nach Belieben rauspicken, ohne aufwändige Nachbearbeitung. Der Router eben Adresse, Eingang und Auffahrt fürs zielgenaue Routing, genauso wie derjenige der meinetwegen ein Hoteloverlay braucht und alle nötigen Infos mit einer Abfrage aus der DB kitzeln kann. Gruß Mirko___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummernimport, wie würdet ihrs mac hen?
Am 10. November 2009 19:36 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Was dahinter ist, weiss man ja meist gar nicht. Auch kommt es durchaus vor, dass dasselbe Gebäude von 2 Straßen zugänglich ist. Dann stellt sich das Problem erst garnicht, da du ja mangels Wissen keine Details wie Gebäude etc. einzeichnen kannst, ergo nichts da ist was man unter einer Adresse zusammen fassen könnte. Da hast du ja auch nur einen Node, den man bis zu einer besseren Datenlage erstmal an eine geeignete Position setzen kann. ich setze da einen way mit highway=service der an einem barrier=gate endet (wenn ich lust habe noch access=private auf dem node) und dann die kompletten Adress-infos auf das Tor. Es geht um den Fall wo man eben schon ein Grundstück / Gebäude hat (Ich mache bereits versuchsweise Grundstücke über Zäune und Mauern als Grenzen). Und da macht es wenig Sinn, da ein Gebäude zu zeichnen, dort einen POI und vorne an das Tor die Adresse. Das ohne eine Verbindung welche dir die Beziehung untereinander aufzeigt. ja klar, wenn Du die Grundstücke hast, dann natürlich auf das Grundstück. Allerdings würde ich das dann nicht aufs Gebäude legen (ist ja unnötig doppelt und strenggenommen falsch). Das muss einfach fluppen. Einmal nach Adresse gesucht und schon muss alles kommen was dazu gehört, umgekehrt bei POIs auch das Gebäude und die Adresse. das ist aber eine Frage der Suchmaschine und nicht der Daten. Solange Du ein Grundstück mit seiner Adresse hast, sollte das die Suchmaschine erledigen: alles was sich dort befindet raussuchen.(Eingänge, Gebäude, POIs, Gewerbe, etc.) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Nop schrieb: Hi! Genießt nun das seamark:-Schema einen Sonderstatus? Nein, die seamark:-Tags sind genau wie alle anderen auch. Es sollten grundsätzlich keine unbekannten Tags ohne Rückfrage einfach gelöscht werden. Und erst recht nicht, wenn Dir bewußt ist, daß sie jemand pflegt, benutzt und rendert. Ein solches Verhalten wird je nach Geschmack als schlechter Stil, Edit War oder Vandalismus verstanden. Das gilt für alle Tags, auch für solche für die Du selbst lieber eine Alternative benutzt. Dort, wo deren traditionellen Testbereiche liegen (Häfen Rostock, Kiel, Fehmarn), ändere ich die Daten i.d.R. nicht. Eben weil ich weiß, daß dort getestet wird. Z.B. auf Fehmarn haben wir unsere Tonnen sogar gelöscht, um Platz zu machen :-) Deine Haltung verstehe ich nicht. Es ist nicht nötig Platz zu machen. Es gibt keine Konflikte. Werte aus, was Deinem Tagging-Schema entspricht und ignoriere alles, was Deinem Tagging-Schema nicht entspricht. So einfach ist das. Ansonsten glaube ich aber, daß ein Standard anzustreben ist. Und da gehört ein wenig Datenpflege dazu. Du wirst keinen Standard durchsetzen können, indem Du täglich alles weglöscht, was nicht Deinem Standard entspricht. bye Nop Hi Nop, es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. In der OSM-Wiki gibts ein Proposal, was genau dass versucht (mit einiger Beteiligung aus Skandinavien, Deutschland und USA). Leute von OseamM beteiligen sich , trotz mehrfachem Bitten, bis jetzt leider nicht daran, wobei Sie echt gute Unterstützung geben könnten. Das is im Grunde der Punkt, denn ich nicht verstehe. Klar hat jeder das Recht in seinem Kämmerlein was eigenes zu machen, aber wenn doch schon eine öffentliche Diskussion dazu läuft und man dazu eingeladen wird, warum beteiligt man sich dann nicht dran? Ich will da auch garnicht immer so drauf rumreiten, aber ich kanns halt leider einfach ncht nachvollziehen. Liebe Grüße Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummernimport, wie würdet ihrs mac hen?
das ist aber eine Frage der Suchmaschine und nicht der Daten. Solange Du ein Grundstück mit seiner Adresse hast, sollte das die Suchmaschine erledigen: alles was sich dort befindet raussuchen.(Eingänge, Gebäude, POIs, Gewerbe, etc.) Das kann sie doch aber nicht, wenn alles unverbunden einzeln herum liegt und du nicht vorher die Verbindung zueinander beschreibst. Du musst vorher festlegen das Tor, Gebäude, POI etc. eine Einheit bilden und demzufolge je nach Anfrage auch zusammen ausgeliefert werden müssen. Da sitzt keiner im Prozessor, guckt auf die Karte, fordert beim LVA eine ALK an und liefert dir dann perfekt das was zusammen gehört. Das ginge maximal noch mit einer plumpen Umkreissuche, wo er dir dann alles ausliefert was in einem bestimmten Radius herum liegt und eventuell dazu gehören könnte. Das wäre ein Anfang, aber auch nur ein ganz kleiner, weit von optimal entfernt. In so einem Fall muss man die verstreuten Details zusammenfassen. Zum Beispiel eben in einer Relation. Der kannst du dann auch direkt die Adresse geben, welche dann auf alles darunter vererbt werden kann. Nur in dem Punkt muss noch einiges tun, die Probleme mit Relationen sind ja bekannt. Gruß Mirko___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alte OSM-Daten downloaden
On Tue, Nov 10, 2009 at 04:32:14PM +0100, Kai Behncke wrote: Liebe Liste, kennt jemand eine Möglichkeit wie man OSM-Rohdaten aus Niedersachsen vom letzten April herunterladen kann? Wenn dir ein ganzer planet dump zu viel ist und dur nur Deutschland brauchst - Ich sammel die gerade zusammen: http://source.rfc822.org/pub/local/osm/germany/ Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Hi! Mario Salvini schrieb: es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Doch. Es geht ausschließlich um das Löschen von fremden Daten. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. In der OSM-Wiki gibts ein Proposal, was genau dass versucht (mit einiger Beteiligung aus Skandinavien, Deutschland und USA). Leute von OseamM beteiligen sich , trotz mehrfachem Bitten, bis jetzt leider nicht daran, wobei Sie echt gute Unterstützung geben könnten. Dafür wird es wohl Gründe geben, aber das tut alles nichts zur Sache. Es geht einzig und allein darum, daß jeder ein alternatives Tagging-Schema ausprobieren darf, wenn er dabei nichts Bestehendes kaputt macht. Egal ob es da schon was gibt und egal was im Wiki steht und egal warum er es benutzen will. Alternativen Ansätzen täglich ihre Tags zu löschen ist eine merkwürdige Auffassung von gemeinsam OSM voranzutreiben. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: werde das demnächst mal in Angriff nehmen. Es sollte doch gehen, einen alten Planet runterzuladen, den Bereich auszuschneiden (das wird wohl auch schon ne Weile dauern) und dann dort über die ID nach dem Objekt zu fahnden? Oder geht das nicht, weil die ID nach dem Löschen neu vergeben wird oder evtl. gar nicht im Planet drin ist? Du suchst einfach nur gelöschte Objekte? Potlach kann die anzeigen. Sven -- C is quirky, flawed, and an enormous success (Dennis M. Ritchie) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummernimport, wie würdet ihrs mac hen?
Am 10. November 2009 20:00 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: das ist aber eine Frage der Suchmaschine und nicht der Daten. Solange Du ein Grundstück mit seiner Adresse hast, sollte das die Suchmaschine erledigen: alles was sich dort befindet raussuchen.(Eingänge, Gebäude, POIs, Gewerbe, etc.) Das kann sie doch aber nicht, wenn alles unverbunden einzeln herum liegt ... doch klar, wenn Du das Grundstück hast, hat einfach alles was darauf liegt auch die Adresse. (Klar, man braucht ein Polygon, aber Du schriebst ja, dass Du das anhand der Gartenzäune rekonstruierst). In so einem Fall muss man die verstreuten Details zusammenfassen. Zum Beispiel eben in einer Relation. Der kannst du dann auch direkt die Adresse geben, welche dann auf alles darunter vererbt werden kann. Nur in dem Punkt muss noch einiges tun, die Probleme mit Relationen sind ja bekannt. mit Relationen gibt es Probleme m.E. vor allem dann, wenn man Wege teilt, die Bestandteil einer Relation sind. Ich habe z.B. eine lange Straße mit vielen Kreuzungen. Man darf in der Mitte immer nur geradeaus fahren, aber nach ein paar Abbiegerestriktionen habe ich das erstmal ruhen lassen: ist zu unübersichtlich und fehleranfällig, weil man immer die Bestandteile der Relation nach dem Teilen prüfen muss, und die Teile entfernen. EIne Lösung wäre temporär, immer nur sehr kleine Teile (eine Kreuzung) aus den Daten zu laden, und nach Bearbeitung und Hochladen wieder zu löschen. Mach ich vielleicht demnächst (ist ja nicht so, dass es sonst nichts zu tun gäbe ;-) ). Bei Grundstücken hast Du dieses Problem m.E. nicht so sehr: die sind ja räumlich schön abgegrenzt und überlappen nicht. Oder welche Probleme mit Relationen meinst Du? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Am 10. November 2009 20:47 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de : Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: werde das demnächst mal in Angriff nehmen. Es sollte doch gehen, einen alten Planet runterzuladen, den Bereich auszuschneiden (das wird wohl auch schon ne Weile dauern) und dann dort über die ID nach dem Objekt zu fahnden? Oder geht das nicht, weil die ID nach dem Löschen neu vergeben wird oder evtl. gar nicht im Planet drin ist? Du suchst einfach nur gelöschte Objekte? Potlach kann die anzeigen. nee, suche gelöschte nodes (POIs), das geht nicht in Potlatch. Was übrigens auch nicht so einfach geht ist vandalisierte Objekte zu finden, wo ein Node einer Straße über einen anderen Node einer anderen Straße gezogen ist. Wenn man nicht gerade in einem orthogonalen Gebiet ist, sieht das einfach so aus, als wären das 2 Straßen, die Straße bekommt nicht mal ne neue Version, nur der Node. Hatte ich neulich mal, und hat ein bisschen gedauert bis ich das Rätsel gelöst hatte (kannte mich nicht _so_ gut aus in der Gegend, aber irgendwas war faul). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM mit WMS auf dem Mac WAS: Re: Abgespeckte JOSM-Version
Am 8. November 2009 22:29 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 8. November 2009 22:18 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com : Martin Koppenhoefer schrieb: installiere JOSM gerade auf nem Macbook, da wuerde sich Optimieren der Downloadmenge sicher auch lohnen, um WMS zu aktivieren braucht man als prerequisites fuer webkit-image: xcode von mac, wofuer man sich bei apple registrieren muss, und qt sdk, das 442 Mb hat. Ohne DSL wuerde ich da nur als Fanatiker mit dem Download beginnen... Download Qt SDK for Mac (442 Mb) http://qt.nokia.com/downloads/sdk-mac-os-cpp ja, aber nachdem ich mich jetzt bei Apple als Entwickler registriert habe, lade ich Xcode herunter. Das sind weitere 751 Mb, Qt SDK belegt uebrigens 1,4 GB Plattenplatz. Insgesamt werde ich vermutlich auf weit ueber 2 GB unnuetz belegter Plattenplatz kommen, damit der WMS-Layer mit Yahoo auf dem Mac funktioniert :( das wars übrigens nicht: auch nach den beiden Installs bekomme ich nur rote exception-Kacheln. Wenn ich webkit-image vor dem Install in der Console aufgerufen habe, hat er sich über fehlende Qt-Bibliotheken beschwert, nach der Installation von Qt SDK war das nicht mehr, d.h. der Aufruf aus der Console ging ohne weiteren Kommentar. Weiss jemand, warum es da Probleme gibt, bzw. hat jemand den WMS-Layer auf dem Mac am Start und kann bestätigen, dass es geht? Es ist OS 10.5 auf dem Rechner. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM mit WMS auf dem Mac WAS: Re: Abgespeckte JOSM-Version
Am 10.11.09 21:13, schrieb Martin Koppenhoefer: auch nach den beiden Installs bekomme ich nur rote exception-Kacheln. Wenn ich webkit-image vor dem Install in der Console aufgerufen habe, hat er sich über fehlende Qt-Bibliotheken beschwert, nach der Installation von Qt SDK war das nicht mehr, d.h. der Aufruf aus der Console ging ohne weiteren Kommentar. Weiss jemand, warum es da Probleme gibt, bzw. hat jemand den WMS-Layer auf dem Mac am Start und kann bestätigen, dass es geht? Es ist OS 10.5 auf dem Rechner. Das ist mein Problem mit 10.4.11 auch, wäre ebenfalls sehr an eine handhabbaren Lösung interessiert. UMAX974 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alte OSM-Daten downloaden
Hallo Kai, ich habe zufällig noch einen Auschnitt von Niedersachen vom 6. Januar 2009(33mb bz2). Den könnte ich dir anbieten. Mit dem Planet dump und osmosis gehts natrülich auch, wäre mir aber eine zu große Datenmenge. Wenn dir Januar hilft, kann ich es dir hochladen. MfG, Andre K. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM mit WMS auf dem Mac
Hallo Liste, On 10.11.09 21:13, Martin Koppenhoefer wrote: Weiss jemand, warum es da Probleme gibt, bzw. hat jemand den WMS-Layer auf dem Mac am Start und kann bestätigen, dass es geht? Es ist OS 10.5 auf dem Rechner. Also ich habe es jetzt auf meinem Mac (10.6.1) am laufen . Ich bim im Prinzip nach der Wiki-Seite [1] vorgegangen, also das QT-Framework installiert und das fertig compilierte Webkit-Image herruntergeladen. Das webkit-image habe ich dann nach /opt/local/bin kopiert, allerdings hat das Plugin die Datei nicht gefunden. Nachdem ich den Pfad in den Plugin-Einstellungen eingetragen habe, sind die Roten Kacheln verschwunden. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wmsplugin#Mac_OS_X Grüsse Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für POI ? - Hierarchisches Tag ging
Am Dienstag 10 November 2009 12:31:45 schrieb Garry: Peter Körner schrieb: Ich halte nichts von gezwungenem Übersetzen ins Englische. Bringt jedoch Probleme für Leute, die europäische Karten bauen und dann POI-Tags wieder zu Icon-Gruppen zusammenfassen müssen. Hinterher umtaggen geht immer -- ist auf jeden fall besser als nicht taggen. Wenn es denn dann eine definierte (oder etablierte) Methode gibt, soll diese natürlich auch verwendet werden. Das kann aber auch dazuführen dass sich zwei sich widersprechende Tagging-Methoden entwickeln und gegenseitig behindern. Beispiel hierzu siehe highway-tagging Verwaltungsklassen vs. Bedeutung/Ausbau: Das führt dann zu permanennten Problemen wie sie Karl unter Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsseldorf auch gerade wieder bechrieben hat: Natuerlich gibt es das. Um Nuernberg rum werden sehr gut ausgebaute strassen immer wieder gern von secondary auf tertiary zurueckgestuft (z.b. zwischen Kraftshof und Kalchreuth). Und dann andere von tertiary auf unclassified... Das hat dann den unangenehmen nebeneffekt, dass diese strassen auf uebersichtskarten nicht mehr auftauchen und alles irgendwie unvollstaendig wirkt. Von daher teile ich nicht so ganz die Meinung von Frederik: Zunaechst einmal will ich anmerken, dass ich dieses hierarchische Tagging nach Art von natur=baum; natur:baum:typ=birke; natur_baum_birke_hoehe=30m, das von OpenSeaMap hier betrieben wird, fuer (a) OSM-untypisch und (b) unnoetig klobig halte. Gerade in einem so offenen System wie OSM ist es doch von Vorteil oben möglichst allgemeingültig zu kategorisieren und nach unten hin immer feiner differenzieren zu können so dass der Anwender selbst entscheiden kann welchen Detailierungsgrad er verwenden möchte. dazu gabs durchaus auch schon mal ansaetze. nur leider wuren die nicht angenommen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsseld orf
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 10. November 2009 17:52 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de mailto:salv...@t-online.de: momentan hat euer eigenbrödlerisches Verhalten bzw. eure no-information-policy (geht ja schon seit Monaten so) nich wirklich viel mit OSM zu tun. OSM lebt von der Bündelung von Man-Power und Ideen(dazu is die Wiki ja z.B. da). Echt Schade. ja, das Wiki ist dazu da, allerdings ist niemand verpflichtet, es auch zu nutzen. soweit ich das von außen beurteilen kann hat Freietonne kein eigenes Schema, sondern erkennt sowohl euer Schema als auch das in der OSM-Wiki entworfene Schema. Ein eigener Weg is eher das was OseaM macht. ein eigener Weg ist jedenfalls legitim, und kein Grund, die Tags zu löschen. Wie weiter oben hier auch schon geschrieben wurde: Tags von anderen wider besseres Wissen zu löschen ist Vandalismus. Gruß Martin da stimme ich zu. aber wie gesagt. es geht hier nicht um die Löschung von Tags, sondern um den Wunsch an einem Strang zu ziehen. 2 Schemata die zu 98% resundant sind parallel zu Nutzen kann auf jeden Fall nicht der allgemeine Wunsch sein (was nichts damit zu tun hat, dass man es so machen könnte). Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Hallo Mario, an dieser Stelle möchte ich einmal kurz zu den vorgebrachten Fragen von dir und Jan antworten. es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Doch geht es. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. Wenn 'gemeinsam' bedeutet, dass alle anderen Meinungen gelöscht werden, möchte ich gar nichts 'gemeinsam' voranbringen. ;-) In der OSM-Wiki gibts ein Proposal, was genau dass versucht (mit einiger Beteiligung aus Skandinavien, Deutschland und USA). Leute von OseamM beteiligen sich , trotz mehrfachem Bitten, bis jetzt leider nicht daran, wobei Sie echt gute Unterstützung geben könnten. Das is im Grunde der Punkt, denn ich nicht verstehe. Warum ich persönlich mich nicht daran beteilige, sollte dir eigentlich relativ klar sein. Ich wurde immerhin während der letzten Diskussion direkt dazu aufgefordert. Stichwort An der Stelle ist also keine Verhandlungsmasse, siehe die Diskussion auf FT-Talk: http://www.freietonne.de/pipermail/talk/2009/000116.html Wenn es keine Verhandlungsmasse gibt, worüber wollen wir denn diskutieren? Es ist mir bis heute nicht gelungen eine Antwort auf meine damalige Frage, wozu ihr den Schlüssel seamark=buoy braucht, zu bekommen. So what? Ist doch egal. Aber wundert euch dann bitte nicht wenn wir irgendwann unser eigenes Ding machen. Ich möchte an dieser Stelle auch gleich ein paar weitere Fragen aus dem Ft- Thread klären: 1. Warum benutzen wir nicht den Ft-Importfilter? Da wir die Daten direkt in die OSM-db schreiben und aus dieser auch wieder rendern (osmarender/or p), ist dieser für uns unbrauchbar. Wenn ich direkt aus der OSM-db render, ist es für mich wichtig, dass 99% der Einträge auch nach einer Änderung des Schemas noch die alten Schlüssel aufweisen, sonst hätte ich von jetzt auf gleich keine Seezeichen mehr auf der Karte bis ich den Renderer angepasst habe. 2. seamark:* ist keine Redundanz, sondern ein Namensraum. Da wir z.B. bei Leuchttürmen unsere Daten an den bestehenden Knoten anhängen, muss es eine Unterscheidung zwischen See und Land geben, sonst wüsste irgendwann niemand mehr was gemeint ist. Siehe die Regattafelder in Kiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.4293lon=10.2078zoom=14layers=B000FTF Müssen diese ganzen Namen ständig sichtbar sein? (Ich weiß wir taggen nicht für die Renderer) Klar hat jeder das Recht in seinem Kämmerlein was eigenes zu machen, aber wenn doch schon eine öffentliche Diskussion dazu läuft und man dazu eingeladen wird, warum beteiligt man sich dann nicht dran? Siehe oben. Ich will da auch garnicht immer so drauf rumreiten, aber ich kanns halt leider einfach ncht nachvollziehen. Ich hoffe, dass ich dir ein wenig dabei geholfen habe ;-) Beste Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Olaf Hannemann schrieb: Hallo Mario, an dieser Stelle möchte ich einmal kurz zu den vorgebrachten Fragen von dir und Jan antworten. es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Doch geht es. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. Wenn 'gemeinsam' bedeutet, dass alle anderen Meinungen gelöscht werden, möchte ich gar nichts 'gemeinsam' voranbringen. ;-) In der OSM-Wiki gibts ein Proposal, was genau dass versucht (mit einiger Beteiligung aus Skandinavien, Deutschland und USA). Leute von OseamM beteiligen sich , trotz mehrfachem Bitten, bis jetzt leider nicht daran, wobei Sie echt gute Unterstützung geben könnten. Das is im Grunde der Punkt, denn ich nicht verstehe. Warum ich persönlich mich nicht daran beteilige, sollte dir eigentlich relativ klar sein. Ich wurde immerhin während der letzten Diskussion direkt dazu aufgefordert. Stichwort An der Stelle ist also keine Verhandlungsmasse, siehe die Diskussion auf FT-Talk: http://www.freietonne.de/pipermail/talk/2009/000116.html Wenn es keine Verhandlungsmasse gibt, worüber wollen wir denn diskutieren? Es ist mir bis heute nicht gelungen eine Antwort auf meine damalige Frage, wozu ihr den Schlüssel seamark=buoy braucht, zu bekommen. So what? Ist doch egal. Aber wundert euch dann bitte nicht wenn wir irgendwann unser eigenes Ding machen. Ich möchte an dieser Stelle auch gleich ein paar weitere Fragen aus dem Ft- Thread klären: 1. Warum benutzen wir nicht den Ft-Importfilter? Da wir die Daten direkt in die OSM-db schreiben und aus dieser auch wieder rendern (osmarender/or p), ist dieser für uns unbrauchbar. Wenn ich direkt aus der OSM-db render, ist es für mich wichtig, dass 99% der Einträge auch nach einer Änderung des Schemas noch die alten Schlüssel aufweisen, sonst hätte ich von jetzt auf gleich keine Seezeichen mehr auf der Karte bis ich den Renderer angepasst habe. 2. seamark:* ist keine Redundanz, sondern ein Namensraum. Da wir z.B. bei Leuchttürmen unsere Daten an den bestehenden Knoten anhängen, muss es eine Unterscheidung zwischen See und Land geben, sonst wüsste irgendwann niemand mehr was gemeint ist. Siehe die Regattafelder in Kiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.4293lon=10.2078zoom=14layers=B000FTF Müssen diese ganzen Namen ständig sichtbar sein? (Ich weiß wir taggen nicht für die Renderer) Klar hat jeder das Recht in seinem Kämmerlein was eigenes zu machen, aber wenn doch schon eine öffentliche Diskussion dazu läuft und man dazu eingeladen wird, warum beteiligt man sich dann nicht dran? Siehe oben. Ich will da auch garnicht immer so drauf rumreiten, aber ich kanns halt leider einfach ncht nachvollziehen. Ich hoffe, dass ich dir ein wenig dabei geholfen habe ;-) Beste Grüße Olaf warum bezieht ihr euch eigentlich immmer auf FreieTonne? die hat hier doch garnix zu suchen. Ich fänds schön, wenn mal neben dem FTvsOSeaM gebrabbel auchmal über das eigentliche Tthema geschrieben werden könnte. Das Proposal in der OSM-Wiki hat auf jeden Fall nix mit FT zu tun. Dass die das nutzen (genau wie sie übrigens auch das OseaM-Muster nutzen) hat ja überhaupt nix damit zu tun. zu deiner Frage: seamark= *buoy http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=buoy%5D* (3158), *beacon http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=beacon%5D* (713), *dolphin http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=dolphin%5D* (88), *lighthouse http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=lighthouse%5D* (77), *landmark http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=landmark%5D* (31), *perch http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=perch%5D* (16),... nur ein paar Values die klar sogar für jeden Laien etwas aussagen. beacon=* alleine ist dagegen nicht eindeutig, weil es schließlich auch Beacons auf Flughäfen gibt. Also bedarf es dem seamark=beacon zur eindeutigen Zuordnung. Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Hallo Olaf, Olaf Hannemann Gesendet: Dienstag, 10. November 2009 22:31 1. Warum benutzen wir nicht den Ft-Importfilter? Da wir die Daten direkt in die OSM-db schreiben und aus dieser auch wieder rendern (osmarender/or p), ist dieser für uns unbrauchbar. Wenn ich direkt aus der OSM-db render, ist es für mich wichtig, dass 99% der Einträge auch nach einer Änderung des Schemas noch die alten Schlüssel aufweisen, sonst hätte ich von jetzt auf gleich keine Seezeichen mehr auf der Karte bis ich den Renderer angepasst habe. Das stimmt so nicht. Wir exportieren z.B. die rules für JOSM. Wenn Du die mal genauer betrachtest, wirst Du feststellen, daß Euer Schema ziemlich komplett mit dargestellt wird. Bei Änderungen des Schemas werfen wir die alten Tags natürlich nicht einfach weg. Sie verbleiben für die lesende Interpretation der Daten im System und werden für die Darstellung exportiert, mithin im JOSM weiterhin angezeigt. Deine Karte würde also NICHT plötzlich leer sein. JJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was macht OSM in Deutschland so erfolgreich?
UMAX974 schrieb: Ich glaube das liegt zu einem großen Teil an der Schrebergartenmentalität. Jeder möchte sein Gebiet so schön wie möglich machen, eben besser oder mindestens genausogut wie der Gartennachbar. [...] Ich bin begeistern von Karten sie so detailliert sind wie die um Stuttgart herum, und Freue mich wenn nicht nur ich, sondern andere um mich herum die Karte hier in der Gegend Stück für Stück so weit verbessern, dass ich bei meiner nächsten Tour Wege finde, die mit keinem anderen Navi in Deutschland oder sogar Weltweit zu finden wären. Also ein Schrebergärtner freut sich auch, wenn der Nachbar sich vom Konkurrenzkampf anstecken lässt und so das Gesamtergebnis schöner wird und wird umgekehrt den Vorstand anrufen, wenn der Nachbar seine Parzelle vernachlässigt. Das haben wir alles schon mal durchgemacht. Für mich passt das mit der Schrebergartenmentalität. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Olaf Hannemann schrieb: Hallo Mario, seamark= *buoy http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=buoy%5D* (3158), *beacon http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=beacon%5D* (713), *dolphin http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=dolphin%5D* (88), *lighthouse http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=lighthouse%5D* (77), *landmark http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=landmark%5D* (31), *perch http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=perch%5D* (16),... nur ein paar Values die klar sogar für jeden Laien etwas aussagen. beacon=* alleine ist dagegen nicht eindeutig, weil es schließlich auch Beacons auf Flughäfen gibt. Also bedarf es dem seamark=beacon zur eindeutigen Zuordnung. Was hat Tagwatch mit der Sinnhaftigkeit dieses Schlüssels zu tun? Vor allem wenn er per Bot eingefügt wird? wozu braucht ihr ihn? Olaf Hi Olaf was wird per Bot eingefügt? ich würde behaupten, die wenigsten Tags sind da automatisch eingefügt worden und die meisten wohl nichtmal über FT, sondern über JOSM. Diese leeren Vorwürfe die ihr euch gegenseitig an den Kopf werft sind echt langweilig auf Dauer... Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsseld orf
Mario Salvini schrieb: da stimme ich zu. aber wie gesagt. es geht hier nicht um die Löschung von Tags, sondern um den Wunsch an einem Strang zu ziehen. 2 Schemata die zu 98% resundant sind parallel zu Nutzen kann auf jeden Fall nicht der allgemeine Wunsch sein (was nichts damit zu tun hat, dass man es so machen könnte). Es geht hier darum, daß sich anscheinend ein paar Leute gegenüber OpenSeaMap schlicht und einfach daneben benommen haben. Das die OpenSeaMap Leute da aktuell keine Lust haben sich auf irgendwas zu einigen kann ich schon verstehen. Es wurde hier von mehreren gefordert, daß die Löschung der OpeanSeaMap Tags aufzuhören hat, da sich dies nicht mit den Prinzipien von OSM deckt. Ich habe bislang von keinem der Beteiligten gehört, daß er diese (aus meiner Sicht unwürdige) Praxis in Zukunft einstellen will. Also direkte Frage: Wird die Löschung der OpenSeaMap Tags in Zukunft aufhören? Ja oder Nein? Gruß, ULFL P.S: Nein, ich finde nicht das diese Lösung optimal ist, es ist aber momentan die beste die wir kurzfristig erreichen können. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
hallo Mario, wozu braucht ihr ihn denn nu? Ich warte seit einem Jahr. Gruß Olaf P.S. Will auch nicht weiter stören. Is gut jetzt für mich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsseld orf
Mario Salvini schrieb: da stimme ich zu. aber wie gesagt. es geht hier nicht um die Löschung von Tags, sondern um den Wunsch an einem Strang zu ziehen. Doch. Es ist nicht akzeptabel, wenn jemand Tags löscht, die von anderen aktiv genutzt werden und zu einem unabhängigen Tagging-Schema gehören. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Freesound.org: Freie Klänge mit Ge otag - noch ohne OSM
Hallo, Fotos auf der Landkarte sind ja bereits kalter Kaffee. Nun stieß ich auf geogetaggte Samples aus aller Welt - und unter freier Lizenz: http://www.freesound.org/geotagsView.php Ich denke, OSM würde hier besser passen. Vielleicht kann ja jemand beim Coden helfen? Gruß Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Nop schrieb: Hi! Mario Salvini schrieb: es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Doch. Es geht ausschließlich um das Löschen von fremden Daten. nein geht es nicht. denn wir sind uns einig, dass fremde Tags löschen böse ist und die, die es gemacht haben haben dass spätestens nach dieser Diskussion auch verstanden. Mit dem OSM-Schema-Proposal hat das aber nix zu tun. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. In der OSM-Wiki gibts ein Proposal, was genau dass versucht (mit einiger Beteiligung aus Skandinavien, Deutschland und USA). Leute von OseamM beteiligen sich , trotz mehrfachem Bitten, bis jetzt leider nicht daran, wobei Sie echt gute Unterstützung geben könnten. Dafür wird es wohl Gründe geben, aber das tut alles nichts zur Sache. Es geht einzig und allein darum, daß jeder ein alternatives Tagging-Schema ausprobieren darf, wenn er dabei nichts Bestehendes kaputt macht. Egal ob es da schon was gibt und egal was im Wiki steht und egal warum er es benutzen will. Alternativen Ansätzen täglich ihre Tags zu löschen ist eine merkwürdige Auffassung von gemeinsam OSM voranzutreiben. bye Nop im Grunde sind wir da d'accord. Aber gibts denn einen Grund von den OseaM-Leute warum sich keiner wirklich mit dem offenen Proposal in der Wiki befasst? Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Nop schrieb: Hi! Und so soll das dann denmächst, für alle SeeZeichen aussehen? da blickt doch zum 1. Keiner mehr auf Dauer durch und zum 2. is der Pflegeaufwand enorm, weil doppelt so groß. Yep, ist unübersichtlich, aber wenn Ihr Euch nicht auf ein gemeinsames Tagging-Schema einigen könnt, dann gibt es eben erst mal zwei Sätze an Tags. Der Aufwand steigt dabei nicht, es kann sich ja jeder raussuchen, welchen Satz er pflegt oder ob er beide nimmt. Auf jeden Fall kein Grund, einfach Tags wegzulöschen, die andere Leute pflegen und benutzen wollen. Du willst schließlich auch nicht, daß man zum Aufräumen Deine Version der Tags löscht, oder? Ignorier sie einfach und alles ist in Ordnung. Wenn jetzt einer auf die Idee käme allen Ways mit highway= ein neues System einzuführen ala way:street=primary und das überall einpflegen würde, ansonsten aber identische Values nehmen würde, wäre das dann auch allerseits verständlich und akzeptiert, oder würde man sich über die völlig unnötige Redundanz wundern? Man würde sich wundern - und die Tags ignorieren. Übrigens ein gutes Beispiel, es gibt solche alternativen Highway-Tags tatsächlich. Schau mal in Tagwatch, da wirst Du zahlreiche Tags nach dem Schema highway:plan.at:* finden. Sie gehören zu einem Import, mit dem die meisten Mapper nix am Hut haben, aber stören die normalen highways nicht, alle ignorieren sie und erstaunlicherweise gibt es überhaupt kein Problem mit denen. bye Nop Hi Nop, es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. In der OSM-Wiki gibts ein Proposal, was genau dass versucht (mit einiger Beteiligung aus Skandinavien, Deutschland und USA). Leute von OseamM beteiligen sich , trotz mehrfachem Bitten, bis jetzt leider nicht daran, wobei Sie echt gute Unterstützung geben könnten. Das is im Grunde der Punkt, denn ich nicht verstehe. Klar hat jeder das Recht in seinem Kämmerlein was eigenes zu machen, aber wenn doch schon eine öffentliche Diskussion dazu läuft und man dazu eingeladen wird, warum beteiligt man sich dann nicht dran? Ich will da auch garnicht immer so drauf rumreiten, aber ich kanns halt leider einfach ncht nachvollziehen. Liebe Grüße Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Mario Salvini schrieb: im Grunde sind wir da d'accord. Aber gibts denn einen Grund von den OseaM-Leute warum sich keiner wirklich mit dem offenen Proposal in der Wiki befasst? Es sind doch genug Aktionen (auch auf dieser Liste) gelaufen, die die Motivation zur Zusammenarbeit wohl leider arg dezimiert haben. Wenn OpenSeaMap auf der boot in Düsseldorf (23.-31.1.2010) einen Stand auf die Beine stellen will, haben sie bis dahin nicht allzuviel Zeit (ist ja auch noch Weihnachten dazwischen). Das sich Markus und Olaf bis dahin nicht auch noch um die (anscheinend endlosen) Tagging Diskussionen kümmern wollen kann ich irgendwie gut verstehen. Jeder der Seekarten bei OpenStreetMap voranbringen will, sollte sich mal überlegen ob er sich eine Teilnahme als Standbetreuer vorstellen kann. Zusammen mit ein paar weiteren Franken (inkl. Markus) hab ich bei der rad09 am Stand gearbeitet - hat Spaß gemacht und wenn man sowas noch nicht gemacht hat ist es wirklich ein Erlebnis. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mit Osmosis Geometrien eines Users ausgeben lassen
Hallo, Kai Behncke wrote: Ist es überhaupt möglich mittels osmosis nach user=xyz zu filtern? Nein. Aber mit osmgrep im SVN (applications/utils/filter/osmgrep) kannst Du beliebige Regular Expressions im rohen XML suchen, also z.B. osmgrep -r 'user=blabla' input.osm output.osm Nachteil: Dies findet tatsaechlich nur die Objekte, die der User zuletzt bearbeitet hat. Hat der User einen Way bearbeitet, aber nicht die zugehoerigen Nodes, so wird die Ausgabe auch nur den Way, nicht die Nodes enthalten. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Hallo, Mario Salvini wrote: Nehmen wir mal die Ansteuertonne von Rostock als Beispiel: Und so soll das dann denmächst, für alle SeeZeichen aussehen? da blickt doch zum 1. Keiner mehr auf Dauer durch und zum 2. is der Pflegeaufwand enorm, weil doppelt so groß. Beide Schemata sind fuer sich genommen schon fuer den Menschen praktisch unhandhabbar (wegen der Vielzahl der Tags - niemand kann sich das alles merken und nicht staendig was vergessen oder verwechseln). Insofern spielt es keine Rolle, ob jetzt nochmal so viel Tags dazu kommen. Ihr habt Euch da alle beide eine Welt zusammengebastelt, in der man nur noch mit Eurer jeweiligen Spezialsoftware taggen kann, also stellt Euch nicht so an und spendiert der jeweiligen Spezialsoftware halt das Wissen ueber die Tags der Gegenseite. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Nop schrieb: Hi! Mario Salvini schrieb: es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Doch. Es geht ausschließlich um das Löschen von fremden Daten. nein geht es nicht. denn wir sind uns einig, dass fremde Tags löschen böse ist und die, die es gemacht haben haben dass spätestens nach dieser Diskussion auch verstanden. Mit dem OSM-Schema-Proposal hat das aber nix zu tun. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. In der OSM-Wiki gibts ein Proposal, was genau dass versucht (mit einiger Beteiligung aus Skandinavien, Deutschland und USA). Leute von OseamM beteiligen sich , trotz mehrfachem Bitten, bis jetzt leider nicht daran, wobei Sie echt gute Unterstützung geben könnten. Dafür wird es wohl Gründe geben, aber das tut alles nichts zur Sache. Es geht einzig und allein darum, daß jeder ein alternatives Tagging-Schema ausprobieren darf, wenn er dabei nichts Bestehendes kaputt macht. Egal ob es da schon was gibt und egal was im Wiki steht und egal warum er es benutzen will. Alternativen Ansätzen täglich ihre Tags zu löschen ist eine merkwürdige Auffassung von gemeinsam OSM voranzutreiben. bye Nop im Grunde sind wir da dakor. Aber gibts denn einen Grund aus der OseaM-Leute warum sich keiner wirklich mit dem offenen Proposal in der Wiki befasst? Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Nop wrote: Übrigens ein gutes Beispiel, es gibt solche alternativen Highway-Tags tatsächlich. Schau mal in Tagwatch, da wirst Du zahlreiche Tags nach dem Schema highway:plan.at:* finden. Sie gehören zu einem Import, mit dem die meisten Mapper nix am Hut haben, aber stören die normalen highways nicht, alle ignorieren sie und erstaunlicherweise gibt es überhaupt kein Problem mit denen. Die Daten von plant.at müssen alle überprüft werden und dann die Tags umgeschrieben werden das daraus normale highway Tags werden wenn die Daten korrekt sind. So ahbe ich das zumindest verstanden. Zuviel Müll in der DB ist auf lange Sicht auch ein Problem. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegbeschreibung auf Flayer - Lizenzangabe?
Zitat Holger s...@der: Hallo Liste, ich möchte eine kleien Wegbeschreibung mit einer OSM Karte auf einen Flayer einfügen. Was muss ich noch mit zum Thema Lizenz abdrucken? Danke und ciao Karte Openstreetmap, CC-By-Sa sollte auf einem Flyer reichen. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Nop schrieb: Hi! Mario Salvini schrieb: es geht doch garnicht darum ob was gelöscht wird, oder nicht. Doch. Es geht ausschließlich um das Löschen von fremden Daten. nein geht es nicht. denn wir sind uns einig, dass fremde Tags löschen böse ist und die, die es gemacht haben haben dass spätestens nach dieser Diskussion auch verstanden. Mit dem OSM-Schema-Proposal hat das aber nix zu tun. Es geht mehr darum, gemeinsam OSM voranzutreiben. In der OSM-Wiki gibts ein Proposal, was genau dass versucht (mit einiger Beteiligung aus Skandinavien, Deutschland und USA). Leute von OseamM beteiligen sich , trotz mehrfachem Bitten, bis jetzt leider nicht daran, wobei Sie echt gute Unterstützung geben könnten. Dafür wird es wohl Gründe geben, aber das tut alles nichts zur Sache. Es geht einzig und allein darum, daß jeder ein alternatives Tagging-Schema ausprobieren darf, wenn er dabei nichts Bestehendes kaputt macht. Egal ob es da schon was gibt und egal was im Wiki steht und egal warum er es benutzen will. Alternativen Ansätzen täglich ihre Tags zu löschen ist eine merkwürdige Auffassung von gemeinsam OSM voranzutreiben. bye Nop im Grunde sind wir da dakor. Aber gibts denn einen Grund von den OseaM-Leute warum sich keiner wirklich mit dem offenen Proposal in der Wiki befasst? Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenSeaMap auf der boot in Düsse ldorf
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Mario Salvini wrote: Nehmen wir mal die Ansteuertonne von Rostock als Beispiel: Und so soll das dann denmächst, für alle SeeZeichen aussehen? da blickt doch zum 1. Keiner mehr auf Dauer durch und zum 2. is der Pflegeaufwand enorm, weil doppelt so groß. Beide Schemata sind fuer sich genommen schon fuer den Menschen praktisch unhandhabbar (wegen der Vielzahl der Tags - niemand kann sich das alles merken und nicht staendig was vergessen oder verwechseln). Insofern spielt es keine Rolle, ob jetzt nochmal so viel Tags dazu kommen. Ihr habt Euch da alle beide eine Welt zusammengebastelt, in der man nur noch mit Eurer jeweiligen Spezialsoftware taggen kann, also stellt Euch nicht so an und spendiert der jeweiligen Spezialsoftware halt das Wissen ueber die Tags der Gegenseite. Bye Frederik Wenn Herr Schmitz-Müller am Ufer steht und ein schwimmendes Rotes Ding sieht taggt er sie einfach als: *seamark=buoy* *buoy:color=red* , fertig. wenn sie dann noch eine Licht hat setzt er noch *light=yes*. Mit ziemlicher Sicherheit ird das Zeichen dann sogar korrekt angezeigt. Is das wirklich so kompliziert? Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
