Re: [OSM-talk-fr] Marques, symboles... pour une itinéraire balisé?
Je remplis toutes ces conditions! Bon il reste quand même un détail c'est qu'il n'existe pas de tag pour identifier individuellement chaque balise. Je trouve ça quand même étonnant vu le niveau détail atteint dans d'autres domaines. Le 7 mars 2012 22:45, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/3/7 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Personne pour confirmer ou pas l'intérêt de recenser les balises d'un itinéraire? Ben, à partir du moment que c'est vérifiable (1), géographique et que ça ne viole pas des droits d'auteur ou de vie privé, non, personne ne pourra te confirmer ou pas cet intérêt. C'est ça, OSM. Pieren (1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiable ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose
Le mercredi 07 mars 2012 à 23:04 +0100, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 7 mars 2012, adrien carpentier a écrit : merci pour vos réponses au point 1 et 3! une idée pour ça?? 2: sur paris, j'ai vu beaucoup de associatedStation osmose n'aime pas et je n'ai pas trouvé ça sur le wiki idem quelle correction proposez-vous? Est-ce que tu peux donner un lien vers une erreur ? il n'y a pas de lien osmose mais par exemple http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1865890 apparement cela fait un lien entre une station et ses entrées. Je ne vois pas trop de quelle erreur osmose tu parles, à moins que ce ne soit au sujet des associatedStreet ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose
Le jeudi 08 mars 2012 à 09:20 +0100, didier2020 a écrit : Le mercredi 07 mars 2012 à 23:04 +0100, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 7 mars 2012, adrien carpentier a écrit : merci pour vos réponses au point 1 et 3! une idée pour ça?? 2: sur paris, j'ai vu beaucoup de associatedStation osmose n'aime pas et je n'ai pas trouvé ça sur le wiki idem quelle correction proposez-vous? Est-ce que tu peux donner un lien vers une erreur ? il n'y a pas de lien osmose mais par exemple apparavent cela etait une erreur classe 2060 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1865890 apparement cela fait un lien entre une station et ses entrées. Je ne vois pas trop de quelle erreur osmose tu parles, à moins que ce ne soit au sujet des associatedStreet ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osmose
Elles existent toujours : http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?country=france_ile_de_franceitem=3040 Mais la 2060 porte sur les relations associatedStreet. Osmose relève le problème du camel case (majuscule dans le mot) contrairement aux habituels _ pour séparer les mots. associatedStreet est jusque là la seule exception. Frédéric. Le 8 mars 2012 09:27, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : Le jeudi 08 mars 2012 à 09:20 +0100, didier2020 a écrit : Le mercredi 07 mars 2012 à 23:04 +0100, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 7 mars 2012, adrien carpentier a écrit : merci pour vos réponses au point 1 et 3! une idée pour ça?? 2: sur paris, j'ai vu beaucoup de associatedStation osmose n'aime pas et je n'ai pas trouvé ça sur le wiki idem quelle correction proposez-vous? Est-ce que tu peux donner un lien vers une erreur ? il n'y a pas de lien osmose mais par exemple apparavent cela etait une erreur classe 2060 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1865890 apparement cela fait un lien entre une station et ses entrées. Je ne vois pas trop de quelle erreur osmose tu parles, à moins que ce ne soit au sujet des associatedStreet ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cartes ou couches informations géoréreférencées (adressage) de Paris et sa banlieue dans les années 1930
Salut à tous, Je recherche des couches d'information géographiques (linéaire routier/ rues) sur Paris et sa banlieue dans les années 1930 ou des cartes de cette époque. Je ne suis pas familier des ressources géo-historiques en général et sur cette période en particulier. Merci d'avance pour toute information Excellente journée à tous Nicolas -- Nicolas Chavent Humanitarian OpenStreetMap Team http://hot.openstreetmap.org/weblog/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Haiti Mobile (Haiti): +509 4617 3334 Mobile (FRA): +33 (0)6 52 40 78 20 Email: nicolas.chav...@hotosm.org Email: nicolas.chav...@gmail.com Skype: c_nicolas Twitter: nicolas_chavent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marques, symboles... pour une itinéraire balisé?
Et ref=* ? Si un objet quelconque a une référence indiquée dessus, j'utilise ref sauf si il y a un refXXX spécifique qui fait consensus. Le 8 mars 2012 09:01, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Je remplis toutes ces conditions! Bon il reste quand même un détail c'est qu'il n'existe pas de tag pour identifier individuellement chaque balise. Je trouve ça quand même étonnant vu le niveau détail atteint dans d'autres domaines. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartes ou couches informations géoréreférencées (adressage) de Paris et sa banlieue dans les années 1930
Bonjour, De : Christian Quest Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cartes ou couches informations géoréreférencées (adressage) de Paris et sa banlieue dans les années 1930 BNF ? Galica ? Il y a plein de cartes et plans scannés. Tu peux en voir une sélection ici: http://www.laboiteverte.fr/historique-des-plans-de-paris/ Si tu es sur Paris, voir peut-être aussi ici : http://equipement.paris.fr/Biblioth%C3%A8que_Historique_de_la_Ville_de_Paris_(BHVP) ou là : http://www.apur.org/ Et côté IGN : - les campagnes photo en accès libre : http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5276271 - la cartothèque : http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do? idDoc=5289841indexRoot=2indexChild=8currentRootSearch=indexChildSearch= - en plus ancien (et gratuit), les cartes anciennes : http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=6677111#top J'ai un plan de Paris et environ datant de 1882-1883, je l'apporterai ce soir au Hall Beers' Tavern... (oui, c'est une piqûre de rappel). Donc à tout à l'heure :-) vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Bordeaux va disparaitre le 1er avril
Si je lis bien Badmap est la carte de ce qui sera supprimé si rien n'est fait, Cleanmap la carte de ce qui reste après nettoyage, donc il ne disparaitrait à Bordeaux qu'une rocade et quelques rues. Nous fait pas peur comme ça... Par contre Mimizan plage va disparaitre effectivement de la carte. http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10lat=44.91946lon=-0.52805layers=00B0 De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 7 mars 2012 18h14 Objet : [OSM-talk-fr] Bordeaux va disparaitre le 1er avril Pour ceux qui ne connaissent pas encore, il existe une carte en ligne CLEANMAP qui affiche la carte au rendu Mapnik telle qu'elle sera après le basculement vers la license Odbl et la suppression des données incompatibles (toujours officiellement prévu le 1er avril): http://cleanmap.poole.ch/ Elle a son pendant: BADMAP qui affiche les suppressions si rien n'est fait. Et là, stupéfaction, Bordeaux va disparaître: http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10lat=44.91946lon=-0.52805layers=00B0 et d'autres villes alentours. Il existe aussi un graphique pour suivre la quantité des données vouées à disparaitre: http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html La tendance est bonne mais le délai avant la date fatidique est trop court et ça ne m'étonnerait pas qu'on nous annonce un autre report pour la bascule... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marques, symboles... pour une itinéraire balisé?
Bonjour, J'ai fouillé TagInfo un peu plus attentivement avec les mots-clés blaze, trailblaze et guidepost. On trouve quand même 319 occurrences de information=trail_blaze affectés à des nodes. TagInfo montre d'autres résultats mais ils sont plutôt affectés à des ways : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=blaze Certains contributeurs utilisent la clé guidepost=* pour préciser le type de guidepost mais j'ai du mal à y voir une cohérence : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=guidepost Tu pourrais donc raisonnablement envisager un node avec : tourism=information information=trail_blaze hiking=yes operator=L'association locale dont tu parlais ? Pour décrire le support, peut-être : support=tree|pole|rock description=bla bla bla Évidemment, la balise information=trail_blaze et la clé support=* sont non documentées mais TagInfo montre qu'il y a déjà un embryon d'usage. Vérifie quand même sur le wiki et peut-être sur les listes de discussion s'il n'y a pas eu des discussions à ce propos. Dans TagInfo, le lien XAPI te permet de télécharger les objets concernés pour les étudier dans JOSM. Ça t'aidera peut-être à trouver des clés cohérentes (ou pas). Il te reste à inventer comment inclure ces marques dans ta relation route décrivant l'itinéraire. Le wiki ne mentionne aucun rôle pertinent et je ne vois pas comment étudier les rôles dans TagInfo. Cordialement Gilles Le jeudi 08 mars 2012 à 09:01 +0100, Romain MEHUT a écrit : Je remplis toutes ces conditions! Bon il reste quand même un détail c'est qu'il n'existe pas de tag pour identifier individuellement chaque balise. Je trouve ça quand même étonnant vu le niveau détail atteint dans d'autres domaines. Le 7 mars 2012 22:45, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/3/7 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Personne pour confirmer ou pas l'intérêt de recenser les balises d'un itinéraire? Ben, à partir du moment que c'est vérifiable (1), géographique et que ça ne viole pas des droits d'auteur ou de vie privé, non, personne ne pourra te confirmer ou pas cet intérêt. C'est ça, OSM. Pieren (1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiable ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
Le jeudi 08 mars 2012 à 05:12 +0100, Philippe Verdy a écrit : Le 6 mars 2012 15:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : En revanche dans les Landes, les communes sont immenses, et les villages assez éloignés les uns des autres (c'est soit la forêt, soit les dunes protégées sur la côte, la forêt étnt aussi là pour prévenir l'érosion maritime et stabiliser les sols, les terrains sont difficilement constructibles car malgré tout facilement inondables ou exposés au feu; le pire c'est que cette forêt est très peu productive, c'est du pin sans grande valeur marchande ni grande valeur de combustible, il n'y a pas grand chose d'autre qui pourrait pousser dans ces sols ; ces arbes tombent facilement par terre au premier coup de vent)... Je suis surpris de lire que la foret des landes est peu productive et sans grande valeur :/ On ne doit pas avoir les mêmes sources d'information ! Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : Bordeaux va disparaitre le 1er avril
Apparemment comme le soulignait Nicolas hier certaines donnees qui vont disparaitre ne sont pas visibles dans le badmap. La source la plus fiable pour savoir ce qui va disparaitre ou pas me parait etre OSM inspector : http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=-0.56599lat=44.84273zoom=12overlays=overview,wtfe_point_clean,wtfe_line_clean,wtfe_point_harmless,wtfe_line_harmless,wtfe_point_inrelation,wtfe_line_inrelation_cp,wtfe_line_inrelation,wtfe_point_modified,wtfe_line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_created_cp,wtfe_line_created De : Arnaud CORBET cor...@rocketmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi 8 mars 2012 10h49 Objet : [OSM-talk-fr] Re : Bordeaux va disparaitre le 1er avril Si je lis bien Badmap est la carte de ce qui sera supprimé si rien n'est fait, Cleanmap la carte de ce qui reste après nettoyage, donc il ne disparaitrait à Bordeaux qu'une rocade et quelques rues. Nous fait pas peur comme ça... Par contre Mimizan plage va disparaitre effectivement de la carte. http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10lat=44.91946lon=-0.52805layers=00B0 De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 7 mars 2012 18h14 Objet : [OSM-talk-fr] Bordeaux va disparaitre le 1er avril Pour ceux qui ne connaissent pas encore, il existe une carte en ligne CLEANMAP qui affiche la carte au rendu Mapnik telle qu'elle sera après le basculement vers la license Odbl et la suppression des données incompatibles (toujours officiellement prévu le 1er avril): http://cleanmap.poole.ch/ Elle a son pendant: BADMAP qui affiche les suppressions si rien n'est fait. Et là, stupéfaction, Bordeaux va disparaître: http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10lat=44.91946lon=-0.52805layers=00B0 et d'autres villes alentours. Il existe aussi un graphique pour suivre la quantité des données vouées à disparaitre: http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html La tendance est bonne mais le délai avant la date fatidique est trop court et ça ne m'étonnerait pas qu'on nous annonce un autre report pour la bascule... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marques, symboles... pour une itinéraire balisé?
Ca me choque un peu d'utiliser tourism=information qui de mémoire indique plutôt un panneau d'info touristique comme un plan. guidepost c'est pas plutôt pour les panneaux indicateurs, non ? Ca ne s'apparente pas plutôt aux milestone ? Après-tout, si j'ai bien compris il s'agit de repères réguliers sur l'itinéraire qui souvent ont une information kilométrique pour indiquer où on en est sur l'itinéraire. Romain, aurais-tu une photo d'une telle marque pour qu'on parle tous bien de la même chose ? Le 8 mars 2012 10:52, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai fouillé TagInfo un peu plus attentivement avec les mots-clés blaze, trailblaze et guidepost. On trouve quand même 319 occurrences de information=trail_blaze affectés à des nodes. TagInfo montre d'autres résultats mais ils sont plutôt affectés à des ways : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=blaze Certains contributeurs utilisent la clé guidepost=* pour préciser le type de guidepost mais j'ai du mal à y voir une cohérence : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=guidepost Tu pourrais donc raisonnablement envisager un node avec : tourism=information information=trail_blaze hiking=yes operator=L'association locale dont tu parlais ? Pour décrire le support, peut-être : support=tree|pole|rock description=bla bla bla Évidemment, la balise information=trail_blaze et la clé support=* sont non documentées mais TagInfo montre qu'il y a déjà un embryon d'usage. Vérifie quand même sur le wiki et peut-être sur les listes de discussion s'il n'y a pas eu des discussions à ce propos. Dans TagInfo, le lien XAPI te permet de télécharger les objets concernés pour les étudier dans JOSM. Ça t'aidera peut-être à trouver des clés cohérentes (ou pas). Il te reste à inventer comment inclure ces marques dans ta relation route décrivant l'itinéraire. Le wiki ne mentionne aucun rôle pertinent et je ne vois pas comment étudier les rôles dans TagInfo. Cordialement Gilles -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Bordeaux va disparaitre le 1er avril
Comme quoi, ça nous rappelle une fois de plus qu'un rendu ne peut pas tout montrer. C'est la limite de ce rendu BADMAP qui montre en fait ce qui disparaitra du rendu par défaut de Mapnik ;) OSMinspector est effectivement bien plus complet. Le plugin licence change pour JOSM est aussi très efficace pour vérifier toute une zone en détail et pour charger de grosses zones (rapidement) je passe par http://api.openstreetmap.fr/api -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
Première fois que je vois Apple et OpenStreetMap dans un même article... à suivre... http://www.tomsguide.fr/actualite/apple-google-maps,2884.html -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
On Thu, 8 Mar 2012 11:42:19 +0100, Christian Quest wrote: Première fois que je vois Apple et OpenStreetMap dans un même article... à suivre... http://www.tomsguide.fr/actualite/apple-google-maps,2884.html ce matin sur le mouv' le doute ne planait pas, c'etait openstreetmap www.lemouv.fr/player/reecouter?play=13628 le compte twitter osm parle aussi d'un switch https://twitter.com/#!/openstreetmap un article qui creuse un peut le sujet, apparemment les données seraient de 2010 http://jokru.tumblr.com/post/18929681613 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
Les dernières copies d'écran de cette page me font vraiment pensé qu'il y a des données OSM, en particulier les petits chemins qui ont vraiment le même tracé: http://512pixels.net/iphoto-for-ios-not-using-google-maps/ Un #switch2osm de plus et un gros qui risque de faire encore plus de buzz que les précédents ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rencontre mappeurs Paris 8 mars
Ca sera vers 19h pour moi aussi. A tte POG 2012/3/7 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Le 7 mars 2012 14:15, te...@free.fr a écrit : Bonjour à tous, Avis aux parisiens, il est toujours prévu de nous rencontrer ce jeudi 8 mars au Hall's beer Tavern à partir de 18h ? Je ne serai pas là avant 19h, mais je pense faire un saut en touriste pour goûter la Chouffe et voir vos têtes bien sûr :) Teuxe Oui, toujours au programme, 18h pour les boi-tôt, 19h et plus pour les boi-tard ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
2012/3/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Un #switch2osm de plus et un gros qui risque de faire encore plus de buzz que les précédents ! Attention, il n'y a encore de certitudes même s'il y a de sérieux indices (les données seraient d'avril 2010). Si c'est vrai, il manque l'attribution. Et ce qui est sûr, c'est que ça n'est pas de l'OSM partout ni sur toutes les données (place names). Des cartes en ligne pour comparer: http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php http://www.refnum.com/tmp/apple.html Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] plugin osmose et josm 5047
bonjour, josm 5047 désactive le plugin osmose -( c'est chez moi ou ... merci didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
Ca ne fait aucun doute, donnée OSM d'Avril 2010 :-) Mon exemple au Portugal : http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php?lat=39.25186302476412lon=-9.265336990356445z=14 C'est l'époque de mes débuts dans OSM, très peu d'imagerie Yahoo, j'ai donc fait un peu de chair mapping en utilisant de vieille traces qui par endroit était inexploitable d'où le bout de route tout seul... Francisco Selon Pieren pier...@gmail.com: 2012/3/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Un #switch2osm de plus et un gros qui risque de faire encore plus de buzz que les précédents ! Attention, il n'y a encore de certitudes même s'il y a de sérieux indices (les données seraient d'avril 2010). Si c'est vrai, il manque l'attribution. Et ce qui est sûr, c'est que ça n'est pas de l'OSM partout ni sur toutes les données (place names). Des cartes en ligne pour comparer: http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php http://www.refnum.com/tmp/apple.html Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Bordeaux va disparaitre le 1er avril
Plus inquiétant, la région autour de Douai, Cambrai et Valenciennes, qui fourmille de détails dans CleanMap... http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10lat=50.35793lon=3.50505layers=00B0 Teuxe - Mail Original - De: Arnaud CORBET cor...@rocketmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 8 Mars 2012 10h49:21 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: [OSM-talk-fr] Re : Bordeaux va disparaitre le 1er avril Si je lis bien Badmap est la carte de ce qui sera supprimé si rien n'est fait, Cleanmap la carte de ce qui reste après nettoyage, donc il ne disparaitrait à Bordeaux qu'une rocade et quelques rues. Nous fait pas peur comme ça... Par contre Mimizan plage va disparaitre effectivement de la carte. http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10lat=44.91946lon=-0.52805layers=00B0 De : Pieren pier...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 7 mars 2012 18h14 Objet : [OSM-talk-fr] Bordeaux va disparaitre le 1er avril Pour ceux qui ne connaissent pas encore, il existe une carte en ligne CLEANMAP qui affiche la carte au rendu Mapnik telle qu'elle sera après le basculement vers la license Odbl et la suppression des données incompatibles (toujours officiellement prévu le 1er avril): http://cleanmap.poole.ch/ Elle a son pendant: BADMAP qui affiche les suppressions si rien n'est fait. Et là, stupéfaction, Bordeaux va disparaître: http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10lat=44.91946lon=-0.52805layers=00B0 et d'autres villes alentours. Il existe aussi un graphique pour suivre la quantité des données vouées à disparaitre: http://tools.geofabrik.de/osmi/munin.html La tendance est bonne mais le délai avant la date fatidique est trop court et ça ne m'étonnerait pas qu'on nous annonce un autre report pour la bascule... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
Le 8 mars 2012 12:53, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le jeudi 8 mars 2012 12:24:48, Christian Quest a écrit : Les dernières copies d'écran de cette page me font vraiment pensé qu'il y a des données OSM, en particulier les petits chemins qui ont vraiment le même tracé: A noter cette page : http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php qui permet de comparer osm (actuel) et les tuiles apple (du moins c'est ce que dit la page) Un petit contrôle dans les zones que j'ai cartographié me confirme qu'au moins une partie provient d'osm et date d'il y a un petit moment. J'y ais retrouvé mes easter eggs ou mes tracés approximatifs de l'époque. Je confirme la source OSM: http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php?lat=47.97894885767052lon=3.3930587768554688z=14 J'ai compléter Joigny (89) à l'été 2010, et la rue portant comme nom à éditer qui s'y trouvait je m'en rappelle. Donc il y a bien des données OSM et qui ne datent pas d'hier. Donc Apple ne respecte pas l'attribution de ces données libres en ne précisant pas d'où proviennent ses cartes. trollPourquoi ne suis-je pas surpis de la part d'apple ?/troll L'attribution se trouve peut être dans les infos du logiciel que personne n'a encore vu, vu que tout ceci date d'hier. Apple peut aussi être victime d'un fournisseur de données cartographiques qui lui n'a pas respecté la licence OSM (comme ça avait été le cas pour Google dans un pays sud-américain). A suivre... -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Bonjour, Pour celui qui a l'esprit vierge de tout formatage, il est tout à fait normal de produire une carte après avoir collecté des données géographiques. La récente conversation autour des espèces de plantes en donne une bonne illustration : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041219.html J'ai eu une discussion similaire dans le cadre du groupe d'utilisateur marseillais. Mon problème est que je suis trop formaté : informaticien tendance SIGiste ! Face à ces questions, mon premier réflexe serait d'expliquer un processus en 3 grandes étapes : acquisition de données, traitement, rendu. J'ajouterais bien volontiers que les 2 dernières étapes sont compliquées, ne concernent pas complètement OSM, etc. Mais cette réponse est tellement peu satisfaisante que je me retiens de la faire en général :) Pour l'instant, j'esquive la question parce que je ne sais vraiment pas quoi dire... Extraire des données de la base n'est déjà pas simple : - Charger les shapefiles de GeoFabrik (qui contiennent tout sauf le détail qui nous intéresse) ? - Bricoler avec les paramètres de la XAPI ou d'Overpass ? (y a-t-il une interface graphique ?) - Installer postgis/osmosis/osm2pgsql, télécharger le planet-latest.osm, attendre 1 semaine et en profiter pour apprendre SQL ?! - Exporter vers un ShapeFile ou KML ? mais quel outil *simple* fait ça ? Ensuite, il faut produire la carte : - On peut éditer la feuille de style Mapnik à la main mais il faut déjà être à l'aise avec XML. - TileMill apporte un mieux de ce côté mais il faut quand même être à l'aise avec les CSS et ça ne dispense pas de comprendre comment fonctionne le moteur de rendu. - QGIS est les outils SIG classiques peuvent être une solution mais il faut avoir réussi à sortir du format de fichier .osm. - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ? Je noircis un peu le tableau mais finalement pas tant que ça. Sans même avoir abordé la question de la publication de la carte sur le Web, il y a déjà trop de débuts de solution avec des oui mais. Il y a de quoi en décourager plus d'un ! Je suis un peu triste de faire ce constat. Car si le crowdsourcing est une part de ce que certains appellent la néo-géographie, la capacité du citoyen lambda à extraire des données et produire des cartes en est aussi une part importante. Faciliter ce travail là pourrait être un moyen de valoriser la base OSM, de motiver de nouveaux contributeurs et finalement d'enrichir le projet. Que répondriez-vous face à ces questions légitimes des nouveaux géographes ? Existe-t-il un guide pour celui qui veut se lancer dans le rendu carto ? Quels outils sont vraiment accessibles au commun des mortels ? Peut-on identifier les outils qui manquent ou qui méritent d'être remplacés ? Y a-t-il des gens motivés ici pour faciliter la tâche du néo-géographe ? Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
2012/3/8 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com: - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ? Non mais il est souvent cité pour sa simplicité (et si c'est pour faire un rendu local). La doc est là: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive Après, si c'est pour générer une carte glissante en ligne, que ce soit sur la métropole ou le monde, c'est vrai que ça n'est pas à la portée du premier venu. Mais il y a bien le style editor de Cloudmade: http://maps.cloudmade.com/editor# Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
Le plus cocasse de l'histoire, c'est que depuis novembre 2010, on est indirectement sponsorisé par Bing/Microsoft et leur mise à disposition d'images aériennes. Gageons que lorsqu'Apple mettra à jour ses données OSM, il saura remercier Microsoft pour son aide grâcieuse ;-) En tout cas, ce que nous prédisions il y a longtemps se réalise aujourd'hui : GMaps serait abandonné par de nombreux acteurs du web le jour où ils introduiraient des services payants ou de la publicité sur leurs cartes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Le jeudi 08 mars 2012 à 14:40 +0100, Pieren a écrit : 2012/3/8 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com: - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ? Non mais il est souvent cité pour sa simplicité (et si c'est pour faire un rendu local). La doc est là: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive Après, si c'est pour générer une carte glissante en ligne, que ce soit sur la métropole ou le monde, c'est vrai que ça n'est pas à la portée du premier venu. Mais il y a bien le style editor de Cloudmade: http://maps.cloudmade.com/editor# Pieren Merci Pieren pour ces propositions. Du côté de Maperitive, après un bref coup d'œil au HowTo, je reste un peu sceptique. Le rendu se fait toujours par des feuilles de style à écrire à la main (!). En revanche, on peut facilement charger des tuiles de fond de plan (Mapnik par exemple), des courbes de niveau, etc. Il semble qu'il sache lire les fichiers au format .osm nativement aussi. C'est un atout indéniable. Côté CloudMade, ça peut répondre aux besoins de certains pour produire des tuiles. Mais on reste limité aux jeux de données que CloudMade a bien voulu extraire pour nous. La partie extraction et traitement des données persiste donc. Je continue ma quête :) Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
Super ! J'aimerai bien en auto: - france avec régions - france avec départements - départements avec communes et pour chaque une version avec et sans les noms, ou si c'est possible en SVG sur des layers différents. Aussi les centroïdes pour pouvoir coller des données au bon endroits par programmation. As-tu mis les sources de tes travaux qlq part ? En tous cas c'est une bonne idée. Merci Christian. Le 06/03/12, Christian Questcqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ca faisait un bout de temps que ça me démangeait, faire une carte de France destinée à des graphistes. Il faut donc sortir du monde des shapefile et autres formats de fichiers que leurs outils quotidiens ne connaissent pas. A titre de test, j'ai généré 2 fichiers SVG avec les limites des régions et des départements, le tout en projection Lambert 93 (c'est sûrement déjà un gros mot pour un graphiste). J'ai essayé de générer des objets graphiques facilement manipulables dans des logiciels tels qu'Illustrator ou Inkscape. J'ai donc regroupé les objets OSM tant que possible (un tracé par frontière), et simplifié les traces pour ne pas manipuler trop de points (résolution 50m). C'est ici dans les fichiers joints de cet article: http://www.openstreetmap.fr/contours-departements-et-regions J'ai fait ça en semi-automatique, si vous pensez que ça peut être utile, je peux l'automatiser pour d'autres types d'extractions (les communes d'un département, le réseau hydrographique, ferré, autoroutier...). Je me suis appuyé sur un schéma osmosis pour les requêtes postgis. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé avec mon mobile Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Bonjour Nicolas, QGIS me semble aussi être une solution à préférer. L'outil est mâture, relativement facile à utiliser et il évolue bien. Par ailleurs, ça permet de mélanger avec tout ce qui se fait en dehors de la communauté OSM. Mais je suis resté un peu sur ma faim quand j'ai tenté de l'utiliser avec des données au format .osm. Je n'ai pas trouvé comment faire une correspondance tags=attribut avec le plugin. Idéalement, il faut trier les données en amont et les convertir en ShapeFile (ou tout format compatible OGR). Pour ça, je vois que tu utilises Osmosis. Je l'utilise aussi depuis peu et j'en suis satisfait mais j'aurai du mal à le conseiller à quelqu'un qui n'est pas un peu informaticien. J'ai découvert OSMembrane (une interface graphique pour osmosis) sur le wiki pendant que j'écrivais ce mail. Ça pourrait combler le manque, il faudrait que j'essaye. Si quelqu'un a déjà un avis, je suis preneur. Cordialement Gilles Le jeudi 08 mars 2012 à 14:49 +0100, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour, Pour la partie extraction de données et intégration dans un SIG, il y a le plugin OSM de QGIS qui facilite beaucoup le travail. J'avais fait un petit article sur mon site à ce sujet : http://libreavous.teledetection.fr/geomatique/9-openstreetmap/20-extraire-et-transformer-des-donnees-openstreetmap-au-format-shapefile Sinon avec René-Luc D'Hont (3LIZ) on va animer un atelier à ce sujet aux journées SIG-la-lettre 2012 : http://www.rencontres-sig-la-lettre.fr/ Pour la partie production de cartes QGIS est parfaitement adapté et il y a de nombreuses documentations en français qui sont disponibles. Mais bon je ne suis pas vraiment un spécialiste dans ce domaine. :-) Pour une publication carto sur le web avec QGIS-Server c'est vraiment simple (en tout cas beaucoup plus qu'en éditant à la main un mapfile de mapserver). Nicolas Le 08/03/2012 14:02, Gilles Bassière a écrit : Bonjour, Pour celui qui a l'esprit vierge de tout formatage, il est tout à fait normal de produire une carte après avoir collecté des données géographiques. La récente conversation autour des espèces de plantes en donne une bonne illustration : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041219.html J'ai eu une discussion similaire dans le cadre du groupe d'utilisateur marseillais. Mon problème est que je suis trop formaté : informaticien tendance SIGiste ! Face à ces questions, mon premier réflexe serait d'expliquer un processus en 3 grandes étapes : acquisition de données, traitement, rendu. J'ajouterais bien volontiers que les 2 dernières étapes sont compliquées, ne concernent pas complètement OSM, etc. Mais cette réponse est tellement peu satisfaisante que je me retiens de la faire en général :) Pour l'instant, j'esquive la question parce que je ne sais vraiment pas quoi dire... Extraire des données de la base n'est déjà pas simple : - Charger les shapefiles de GeoFabrik (qui contiennent tout sauf le détail qui nous intéresse) ? - Bricoler avec les paramètres de la XAPI ou d'Overpass ? (y a-t-il une interface graphique ?) - Installer postgis/osmosis/osm2pgsql, télécharger le planet-latest.osm, attendre 1 semaine et en profiter pour apprendre SQL ?! - Exporter vers un ShapeFile ou KML ? mais quel outil *simple* fait ça ? Ensuite, il faut produire la carte : - On peut éditer la feuille de style Mapnik à la main mais il faut déjà être à l'aise avec XML. - TileMill apporte un mieux de ce côté mais il faut quand même être à l'aise avec les CSS et ça ne dispense pas de comprendre comment fonctionne le moteur de rendu. - QGIS est les outils SIG classiques peuvent être une solution mais il faut avoir réussi à sortir du format de fichier .osm. - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ? Je noircis un peu le tableau mais finalement pas tant que ça. Sans même avoir abordé la question de la publication de la carte sur le Web, il y a déjà trop de débuts de solution avec des oui mais. Il y a de quoi en décourager plus d'un ! Je suis un peu triste de faire ce constat. Car si le crowdsourcing est une part de ce que certains appellent la néo-géographie, la capacité du citoyen lambda à extraire des données et produire des cartes en est aussi une part importante. Faciliter ce travail là pourrait être un moyen de valoriser la base OSM, de motiver de nouveaux contributeurs et finalement d'enrichir le projet. Que répondriez-vous face à ces questions légitimes des nouveaux géographes ? Existe-t-il un guide pour celui qui veut se lancer dans le rendu carto ? Quels outils sont vraiment accessibles au commun des mortels ? Peut-on identifier les outils qui manquent ou qui méritent d'être remplacés ? Y a-t-il des gens motivés ici pour faciliter la tâche du néo-géographe ? Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Le 08/03/2012 15:52, Gilles Bassire a crit: Bonjour Nicolas, QGIS me semble aussi tre une solution prfrer. L'outil est mture, relativement facile utiliser et il volue bien. Par ailleurs, a permet de mlanger avec tout ce qui se fait en dehors de la communaut OSM. Mais je suis rest un peu sur ma faim quand j'ai tent de l'utiliser avec des donnes au format .osm. Je n'ai pas trouv comment faire une correspondance tags=attribut avec le plugin. Idalement, il faut trier les donnes en amont et les convertir en ShapeFile (ou tout format compatible OGR). Pour a, je vois que tu utilises Osmosis. Je l'utilise aussi depuis peu et j'en suis satisfait mais j'aurai du mal le conseiller quelqu'un qui n'est pas un peu informaticien. J'ai dcouvert OSMembrane (une interface graphique pour osmosis) sur le wiki pendant que j'crivais ce mail. a pourrait combler le manque, il faudrait que j'essaye. Si quelqu'un a dj un avis, je suis preneur. Cordialement Gilles Ah oui j'allais te parler de OSMembrane dans mon mail de tout l'heure et puis j'ai oubli en crivant le mail... :-) Personnellement je ne suis pas convaincu par ce genre d'interface graphique qui pour moi ne fait que rajouter de la complexit une ligne de commande simple utiliser. Mais c'est vrai que a peut tre bien pour tout utilisateur qui panique la simple ide d'ouvrir une console ;-) En ce qui concerne QGIS c'est clairement la grosse alternative libre des SIG privateurs comme ArcGIS ou MapInfo. Pour l'instant il n'est pas encore aussi complet en terme de fonctionnalits, mais vu la dynamique actuelle autour de QGIS, le retard sera rapidement combl. Et il y a des plugins vraiment prometteurs. Je pense notamment au serveur web QGIS-Server et au QGIS Processing Framework en cours d'intgration qui permettra de raliser des traitements sur les images raster. Bref, QGIS c'est un choix d'avenir... et libre ! Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
Pour l'instant il n'y a pas de source. Je fais une requête poilue en terminal avec psql puis copier/coller dans mon SVG avec un éditeur de texte. Il me fallait vérifier le principe de la génération d'un SVG ré-utilisable... à confirmer avec des graphistes d'ailleurs pour ce qui est de la réutilisabilité. Il y a un peu d'emballage pour le XML du SVG, pas grand chose en fait, mais besoin d'un calcul des dimensions (largeur/hauteur) à partir des données OSM projetées. Ensuite THE requête qui sort les path SVG bien calés à la bonne échelle (ST_Transcale), suffisamment simplifiés (ST_simplify) et arrondis (ST_asSVG), projetés comme on veut (ST_Transform) et fusionnés pour être exploitables (ST_linemerge + GROUP BY qui va bien). Je regarde pour l'ajout des noms et écrire un script pour faire tout ça automatiquement et quotidiennement dans un répertoire sur export.openstreetmap.fr Je sais qu'il existe plein de fichier vectoriels disponibles, mais là on est sûr des contours, de leur exhaustivité (ah ! ces enclaves/exclaves et toutes ces iles normandes ou pas). On peut aussi plus ou moins simplifier les path générés pour un usage à différentes échelles, voire même proposer un formulaire pour choisir ce qu'on veut générer... Le 8 mars 2012 15:40, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Super ! J'aimerai bien en auto: - france avec régions - france avec départements - départements avec communes et pour chaque une version avec et sans les noms, ou si c'est possible en SVG sur des layers différents. Aussi les centroïdes pour pouvoir coller des données au bon endroits par programmation. As-tu mis les sources de tes travaux qlq part ? En tous cas c'est une bonne idée. Merci Christian. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
Exemple pour les départements (29 et56): - http://dl.free.fr/bxLADC2z4 (29-Finistère) - http://dl.free.fr/i1hQLJmlA (56-Morbihan) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
OSMembrane permet de mettre le pied à l'étrier : il facilite les premiers tatonnements avec osmosis, et montre l'équivalent en ligne de commande du cheminement que l'on a mis en place graphiquement. Bref, ce n'est pas une solution contre une autre, mais un complément, plutôt utile dans mon cas pour mieux comprendre ce que permet Osmosis Le 8 mars 2012 16:20, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : ** Ah oui j'allais te parler de OSMembrane dans mon mail de tout à l'heure et puis j'ai oublié en écrivant le mail... :-) Personnellement je ne suis pas convaincu par ce genre d'interface graphique qui pour moi ne fait que rajouter de la complexité à une ligne de commande simple à utiliser. Mais c'est vrai que ça peut être bien pour tout utilisateur qui panique à la simple idée d'ouvrir une console ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] plugin osmose et josm 5047
On a changé plusieurs choses sur la gestion des plugins avec cette version. C'est transparent pour ceux qui sont hébergés sur le Trac OSM, pas pour les autres, qui doivent s'assurer de rester en phase avec les modifications effectuées coté JOSM. Pourquoi ce plugin n'est-il pas hébergé avec les autres ? ça simplifie pas mal de choses :) Le 8 mars 2012 12:49, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : bonjour, josm 5047 désactive le plugin osmose -( c'est chez moi ou ... merci didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Le 08/03/2012 17:57, Ab_fab a crit: OSMembrane permet de mettre le pied l'trier : il facilite les premiers tatonnements avec osmosis, et montre l'quivalent en ligne de commande du cheminement que l'on a mis en place graphiquement. Bref, ce n'est pas une solution contre une autre, mais un complment, plutt utile dans mon cas pour mieux comprendre ce que permet Osmosis Oui effectivement a peut tre un intrt. Tu as raison de corriger ma lgre dviance "geek". Suivant le bon adage "RTFM", j'ai plutt eu le rflexe d'aller consulter la page du wiki OSM qui contient de nombreux exemples sur Osmosis. Du coup j'avais dj utilis plusieurs fois Osmosis avant mme de dcouvrir l'existence de OSMembrane. :-) Et puis la ligne de commande c'est tellement bon, mangez-en ! ;-) Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export de GeoConcept vers OSM?
Je repose la question, car il apparaît que le SIG en question n'a pas de module export. La vraie question est donc comment convertir du .gxt en un format utilisable dans OSM. Talend Open Studio n'a, semble-t-il, pas de connecteur dédié. Christian (sans tirets) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] plugin osmose et josm 5047
On 08/03/2012 18:40, Vincent Privat wrote: On a changé plusieurs choses sur la gestion des plugins avec cette version. C'est transparent pour ceux qui sont hébergés sur le Trac OSM, pas pour les autres, qui doivent s'assurer de rester en phase avec les modifications effectuées coté JOSM. Pourquoi ce plugin n'est-il pas hébergé avec les autres ? ça simplifie pas mal de choses :) Parceque ça ne doit pas être un vrais plugin :/. Ce plugin est issue d'un fork du plugin pour OpenStreetBug avec le quel il partage 98% du code. Jocelyn avait contacté l'auteur de ce plugin pour voir s'il était possible de faire un plugin commun. Malheureusement l'auteur ne veut pas consacrer du temps à maintenir son plugin. C'est la même chose pour moi. En tout et pour tout je n'ai pas du y consacrer plus de 3h. Le ou je veux en venir c'est qu'il partage trop de code avec OpenStreetBug, et que personne ne veut faire l'effort de le maintenir. De plus je trouve son fonctionnement interne pas très élégant. Je considère ce plugin plus comme un hack qu'un vrais plugin... Cet les raisons pour les quelles je n'en ai jamais fait la promotion. Si quelqu'un veux faire l'effort d'intégration et de maintenance, libre à lui... Le plugin permet de clôturer environ 10 000 signalements par mois. Frédéric. Le 8 mars 2012 12:49, didier2020 didier2...@free.fr mailto:didier2...@free.fr a écrit : josm 5047 désactive le plugin osmose -( c'est chez moi ou ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marques, symboles... pour une itinéraire balisé?
Alors, tout d'abord, merci pour vos suggestions. J'aime bien l'idée de Gilles avec tourism=information information=trail_blaze hiking=yes operator= support=tree|pole|rock description= Et voici donc la photohttps://picasaweb.google.com/107503929149262426060/Balise?authuser=0feat=directlinkde l'arbre tombé dont je parlais plus haut avec 2 balises dessus. Les propositions de Gilles font-elle donc consensus? Il faudra de toute manière que je revienne sur mes contributions antérieures où j'ai utilisé de façon inappropriée le tag information=guidepost Romain Le 8 mars 2012 12:28, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Le jeudi 08 mars 2012 à 11:05 +0100, Christian Quest a écrit : Ca me choque un peu d'utiliser tourism=information qui de mémoire indique plutôt un panneau d'info touristique comme un plan. tourism=information a un spectre assez large. D'où l'apparition de la clé information=* pour préciser : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:information Ça me semble pas idiot de faire rentrer trail_blaze comme une valeur possible de information=*. Puisqu'il y a déjà un embryon d'usage, autant faire pareil. guidepost c'est pas plutôt pour les panneaux indicateurs, non ? Oui, c'est ça. Ça a été discuté au début du fil de discussion. À mon humble avis (et sans avoir vu de photos), le cas décrit par Romain correspond à des trail blazes plus qu'à des guide/sign posts. Ca ne s'apparente pas plutôt aux milestone ? Après-tout, si j'ai bien compris il s'agit de repères réguliers sur l'itinéraire qui souvent ont une information kilométrique pour indiquer où on en est sur l'itinéraire. Un trail blaze pourrait effectivement s'apparenter au haut d'une borne kilométrique : la couleur (+ la ref de la route) permette de savoir sur quel itinéraire on est. Mais, dans le cas de la randonnée, je n'ai jamais vu de kilométrage (ou d'indication de progression) sur ces marques (le bas d'une borne kilométrique). Lorsqu'il y a une description un peu élaborée avec direction fléchée et/ou kilométrage, j'appelle ça un guide post. Romain, aurais-tu une photo d'une telle marque pour qu'on parle tous bien de la même chose ? En attendant de voir le cas de Romain, on peut trouver : - des photos de guide posts : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost - des photos de trail blazes : http://en.wikipedia.org/wiki/Trail_blazing Cordialement Gilles Le 8 mars 2012 10:52, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai fouillé TagInfo un peu plus attentivement avec les mots-clés blaze, trailblaze et guidepost. On trouve quand même 319 occurrences de information=trail_blaze affectés à des nodes. TagInfo montre d'autres résultats mais ils sont plutôt affectés à des ways : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=blaze Certains contributeurs utilisent la clé guidepost=* pour préciser le type de guidepost mais j'ai du mal à y voir une cohérence : http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=guidepost Tu pourrais donc raisonnablement envisager un node avec : tourism=information information=trail_blaze hiking=yes operator=L'association locale dont tu parlais ? Pour décrire le support, peut-être : support=tree|pole|rock description=bla bla bla Évidemment, la balise information=trail_blaze et la clé support=* sont non documentées mais TagInfo montre qu'il y a déjà un embryon d'usage. Vérifie quand même sur le wiki et peut-être sur les listes de discussion s'il n'y a pas eu des discussions à ce propos. Dans TagInfo, le lien XAPI te permet de télécharger les objets concernés pour les étudier dans JOSM. Ça t'aidera peut-être à trouver des clés cohérentes (ou pas). Il te reste à inventer comment inclure ces marques dans ta relation route décrivant l'itinéraire. Le wiki ne mentionne aucun rôle pertinent et je ne vois pas comment étudier les rôles dans TagInfo. Cordialement Gilles -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] marqueurs manquants dans osmose
Bonjour en faisant un tour dans osmose, j'ai remarqué que des nouveaux marqueurs avaient été ajoutés. Malheureusement, l'icône ne s'affiche pas comme ici par exemple http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=14lat=47.64531lon=2.74802layers=B0FF00Titem= cordialement Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] marqueurs manquants dans osmose
Le 08/03/2012 19:45, Claude a écrit : Bonjour en faisant un tour dans osmose, j'ai remarqué que des nouveaux marqueurs avaient été ajoutés. Malheureusement, l'icône ne s'affiche pas comme ici par exemple http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=14lat=47.64531lon=2.74802layers=B0FF00Titem= cordialement Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ca n'apparait pas sur le lien précédent http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=47.124242lon=3.007621item=3110 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Une fois de plus merci Gilles pour cette réflexion. Je me retrouve complètement dans ce constat. L'accès à la contribution ne m'a finalement pas été si difficile mais j'aimerais maintenant pouvoir dépasser ce stade pour être en mesure de générer mes propres cartes. En effet, je sensibilise autour de moi à l'intérêt de contribuer à OSM mais mes compétences ne me permettent pas (encore) de montrer concrètement comment exploiter les données. J'ai un exemple en tête depuis un moment. Il s'agit de la voie verte La Boucle de la Moselle entre Toul et Nancy. A partir de la relation construite dans OSM, j'aimerais ainsi pouvoir créer une carte qui pourrait me servir à resolliciter le président de l'AF3V (dont la cartographie actuelle est basée sur du Google Maps) pour lui montrer l'intérêt que lui-même pourrait en tirer... Il me faudrait trouver en local quelqu'un qui aurait déjà les connaissances suffisantes pour m'initier de la même façon qu'à mes débuts avec JOSM où c'est ab_fab qui m'a mis le pied à l'étrier ;) Romain Le 8 mars 2012 14:02, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Bonjour, Pour celui qui a l'esprit vierge de tout formatage, il est tout à fait normal de produire une carte après avoir collecté des données géographiques. La récente conversation autour des espèces de plantes en donne une bonne illustration : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041219.html J'ai eu une discussion similaire dans le cadre du groupe d'utilisateur marseillais. Mon problème est que je suis trop formaté : informaticien tendance SIGiste ! Face à ces questions, mon premier réflexe serait d'expliquer un processus en 3 grandes étapes : acquisition de données, traitement, rendu. J'ajouterais bien volontiers que les 2 dernières étapes sont compliquées, ne concernent pas complètement OSM, etc. Mais cette réponse est tellement peu satisfaisante que je me retiens de la faire en général :) Pour l'instant, j'esquive la question parce que je ne sais vraiment pas quoi dire... Extraire des données de la base n'est déjà pas simple : - Charger les shapefiles de GeoFabrik (qui contiennent tout sauf le détail qui nous intéresse) ? - Bricoler avec les paramètres de la XAPI ou d'Overpass ? (y a-t-il une interface graphique ?) - Installer postgis/osmosis/osm2pgsql, télécharger le planet-latest.osm, attendre 1 semaine et en profiter pour apprendre SQL ?! - Exporter vers un ShapeFile ou KML ? mais quel outil *simple* fait ça ? Ensuite, il faut produire la carte : - On peut éditer la feuille de style Mapnik à la main mais il faut déjà être à l'aise avec XML. - TileMill apporte un mieux de ce côté mais il faut quand même être à l'aise avec les CSS et ça ne dispense pas de comprendre comment fonctionne le moteur de rendu. - QGIS est les outils SIG classiques peuvent être une solution mais il faut avoir réussi à sortir du format de fichier .osm. - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ? Je noircis un peu le tableau mais finalement pas tant que ça. Sans même avoir abordé la question de la publication de la carte sur le Web, il y a déjà trop de débuts de solution avec des oui mais. Il y a de quoi en décourager plus d'un ! Je suis un peu triste de faire ce constat. Car si le crowdsourcing est une part de ce que certains appellent la néo-géographie, la capacité du citoyen lambda à extraire des données et produire des cartes en est aussi une part importante. Faciliter ce travail là pourrait être un moyen de valoriser la base OSM, de motiver de nouveaux contributeurs et finalement d'enrichir le projet. Que répondriez-vous face à ces questions légitimes des nouveaux géographes ? Existe-t-il un guide pour celui qui veut se lancer dans le rendu carto ? Quels outils sont vraiment accessibles au commun des mortels ? Peut-on identifier les outils qui manquent ou qui méritent d'être remplacés ? Y a-t-il des gens motivés ici pour faciliter la tâche du néo-géographe ? Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ __ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Export de GeoConcept vers OSM?
Bonjour, Passer par GDAL, c'est votre ami avec Géoconcept depuis la version 1.6. Vous pourrez ainsi passer votre jeu de donnée ensuite en format shp, spatialite, postgis,... Ce derniers peuvent tous passer après dans OSM http://gdal.gloobe.org/ogr/formats/geoconcept.html#gdal-ogr-formats-geoconcept Cordialement Thomas Gratier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Usage d'OSM par les infographistes...
Je n'ais pas le net. Je regarderai ce WE. En tout cas merci beaucoup c'est à suivre ! 2012/3/8, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Exemple pour les départements (29 et56): - http://dl.free.fr/bxLADC2z4 (29-Finistère) - http://dl.free.fr/i1hQLJmlA (56-Morbihan) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé avec mon mobile Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
Honnetement, Apple utilisant OSM c'est une bonne pub mais je ne vois pas Apple aider le projet :) Ca fait deja quelques annees qu'on voit Apple tourner autour de OSM mais c'est vrai qu'il faudra remercier Google et Microsoft pour cette pub. Emilie Laffray 2012/3/8 Pieren pier...@gmail.com Le plus cocasse de l'histoire, c'est que depuis novembre 2010, on est indirectement sponsorisé par Bing/Microsoft et leur mise à disposition d'images aériennes. Gageons que lorsqu'Apple mettra à jour ses données OSM, il saura remercier Microsoft pour son aide grâcieuse ;-) En tout cas, ce que nous prédisions il y a longtemps se réalise aujourd'hui : GMaps serait abandonné par de nombreux acteurs du web le jour où ils introduiraient des services payants ou de la publicité sur leurs cartes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] marqueurs manquants dans osmose
Le 8 mars 2012, Claude a écrit : Le 08/03/2012 19:45, Claude a écrit : Bonjour en faisant un tour dans osmose, j'ai remarqué que des nouveaux marqueurs avaient été ajoutés. Malheureusement, l'icône ne s'affiche pas comme ici par exemple http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=14lat=47.64531lon=2.74802layers=B0FF00Titem= http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=16lat=47.124242lon=3.007621item=3110 Il s'agit de marqueurs pour des analyses en développement. Ils sont invisibles tant qu'on n'est pas relativement confiant que l'analyse est correct. Les marqueurs apparaîtront des que les résultats seront vérifiés. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Le 09/03/2012 à 01:22:50 +1100 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes : Le jeudi 08 mars 2012 à 14:40 +0100, Pieren a écrit : 2012/3/8 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com: - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ? Non mais il est souvent cité pour sa simplicité (et si c'est pour faire un rendu local). La doc est là: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive Après, si c'est pour générer une carte glissante en ligne, que ce soit sur la métropole ou le monde, c'est vrai que ça n'est pas à la portée du premier venu. Mais il y a bien le style editor de Cloudmade: http://maps.cloudmade.com/editor# Pieren Merci Pieren pour ces propositions. Du côté de Maperitive, après un bref coup d'œil au HowTo, je reste un peu sceptique. Le rendu se fait toujours par des feuilles de style à écrire à la main (!). En revanche, on peut facilement charger des tuiles de fond de plan (Mapnik par exemple), des courbes de niveau, etc. Il semble qu'il sache lire les fichiers au format .osm nativement aussi. C'est un atout indéniable. Je trouve Maperitive vraiment très facile, et pour une carte glissante c'est aussi simple. J'ai un premier aperçu sur www.openstreetmap.nc , calque topo et calque ordinaire, mais je devrait ajuster un peu les tailles des caractères et épaisseurs des lignes, je trouve. Par manque de place, je ne peux pas mettre les tuiles pour plus de zoom. J'utilise directement le fichier binaire de chez geofabrik sans même passer par l'XML. On peut aussi faire des tuiles transparentes, mais je n'ai pas encore mis au point comment les superposer avec les images satellites Google dans OpenLayers, ou bien faire un calque statique avec le relief, et utiliser les mêmes tuiles routières pour chaque rendu, ou bien faire un calque avec que certains types de POI... mais Maperitive sait le faire, il faut juste que j'affine mon OpenLayers un peu. Il y a maintenant une fonctionnalité géniale pour paramétrer un rendu imprimable, avec les marges d'impression, l'échelle souhaitée, et la dimension de la feuille de papier. (seulement dans la version dite bêta, mais c'est elle qui marche le mieux) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apple, iOS, Google Maps... et OSM ?
A Nantes, un clic sur le bouton 'Apple Only' et c'est le caractère visionnaire d'Apple qui interpelle : http://ivan.sanchezortega.es/leaflet-apple.php?lat=47.21245559611419lon=-1.5528488159179688z=13 Librement Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes
Bonjour, j'utilise également Maperitive pour générer les tuiles transparentes de la couche mobilité de mon site http://www.gemedeplace.net/MonOsm.html?lat=46.14221lon=6.13885zoom=15layers=B0TFFFlat2=46.13185lon2=6.13254zoom2=13layers2=B0TF et pour générer localement une carte de fond http://www.gemedeplace.net/MonOsm.html?lat=46.13595lon=6.13396zoom=16layers=0Bfull Mes fichiers de règle Maperitive: http://www.gemedeplace.net/Maperitive.html Le logiciel Maperitive reste assez simple à utiliser même si les fichiers de règle sont à éditer dans un fichier texte. Il est rapide, on peut voir tout de suite les changements lorsqu'on édite les règles. On peut charger plusieurs fichiers *.osm en même temps ce qui permet d'utiliser des fichiers avec d'autres données que celles d'OpenStreetMap. J'ai par exemple les noms des massifs que je met dans un fichier *.osm personnel. Pour générer des tuiles et des svg il est aussi très simple. En bref c'est un très bon outil pour générer des cartes pour une région limitée. Bonne journée Olivier Date: Fri, 9 Mar 2012 14:29:15 +1100 From: hendrikmail2...@yahoo.de To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr]La néo-géographie sur ses deux jambes Le 09/03/2012 à 01:22:50 +1100 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] La néo-géographie sur ses deux jambes : Le jeudi 08 mars 2012 à 14:40 +0100, Pieren a écrit : 2012/3/8 Gilles Bassière gbassi...@gmail.com: - Est-ce que quelqu'un a essayé Maperitive ? Non mais il est souvent cité pour sa simplicité (et si c'est pour faire un rendu local). La doc est là: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maperitive Après, si c'est pour générer une carte glissante en ligne, que ce soit sur la métropole ou le monde, c'est vrai que ça n'est pas à la portée du premier venu. Mais il y a bien le style editor de Cloudmade: http://maps.cloudmade.com/editor# Pieren Merci Pieren pour ces propositions. Du côté de Maperitive, après un bref coup d'œil au HowTo, je reste un peu sceptique. Le rendu se fait toujours par des feuilles de style à écrire à la main (!). En revanche, on peut facilement charger des tuiles de fond de plan (Mapnik par exemple), des courbes de niveau, etc. Il semble qu'il sache lire les fichiers au format .osm nativement aussi. C'est un atout indéniable. Je trouve Maperitive vraiment très facile, et pour une carte glissante c'est aussi simple. J'ai un premier aperçu sur www.openstreetmap.nc , calque topo et calque ordinaire, mais je devrait ajuster un peu les tailles des caractères et épaisseurs des lignes, je trouve. Par manque de place, je ne peux pas mettre les tuiles pour plus de zoom. J'utilise directement le fichier binaire de chez geofabrik sans même passer par l'XML. On peut aussi faire des tuiles transparentes, mais je n'ai pas encore mis au point comment les superposer avec les images satellites Google dans OpenLayers, ou bien faire un calque statique avec le relief, et utiliser les mêmes tuiles routières pour chaque rendu, ou bien faire un calque avec que certains types de POI... mais Maperitive sait le faire, il faut juste que j'affine mon OpenLayers un peu. Il y a maintenant une fonctionnalité géniale pour paramétrer un rendu imprimable, avec les marges d'impression, l'échelle souhaitée, et la dimension de la feuille de papier. (seulement dans la version dite bêta, mais c'est elle qui marche le mieux) -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
