Hola, este hilo se está volviendo interminable - como en muchas
discusiones veo muy difícil que una parte vaya a convencer a la otra.
Sugiero un conteo de votos y tratar de cerrar el tema.
Por mi parte apoyo la idea de NO segmentar la lista.
Saludos,
Carlos Ruiz
On Tue, May 20, 2008 at 9:59 AM, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola, este hilo se está volviendo interminable - como en muchas
discusiones veo muy difícil que una parte vaya a convencer a la otra.
Sugiero un conteo de votos y tratar de cerrar el tema.
Por mi parte apoyo la idea
On Tue, May 20, 2008 at 10:16 AM, Juan Luis Baptiste
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, May 20, 2008 at 9:59 AM, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola, este hilo se está volviendo interminable - como en muchas
discusiones veo muy difícil que una parte vaya a convencer a la otra.
No vale la pena.
Es tan bajo el trafico de la lista que su segmentación solo generaría
que las personas no se enteraran de lo que esta sucediendo.
Si se segmentan las listas creo que no vale la pena estar en ella, con
tan bajo trafico.
Utilizar la lista del flisol-soporte para pasar la parte
Apoyo la idea de segmentar la lista.
PD: administrador por favor ignorar el correo que envie desde el email
que no esta suscrito a esta lista
On Tue, May 20, 2008 at 3:59 PM, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola, este hilo se está volviendo interminable - como en muchas
discusiones
On Tue, May 20, 2008 at 10:16 AM, Juan Luis Baptiste
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Yo voto porque SI se segmente. Cada cosa en su lugar y a hacer valer
el objetivo de la lista, resumidamente promoción del software libre
en Colombia y no soporte técnico de software libre.
+1 a la segmentación de la
On Tue, May 20, 2008 at 6:00 PM, Ricardo Lanziano
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, May 20, 2008 at 10:16 AM, Juan Luis Baptiste
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Yo voto porque SI se segmente. Cada cosa en su lugar y a hacer valer
el objetivo de la lista, resumidamente promoción del software libre
en
Saludos,
* En el RFC 1885[1] se define el campo subject para establecer el
tema tratado en el correo, parafraseo:
In general, it's a good idea to at least check all your mail subjects
before responding to a message. Sometimes a person who asks you for
help (or clarification) will send
Hola
2008/5/19 digitalfredy [EMAIL PROTECTED]:
Hola
2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED]:
Hola Fredy, Camilo y todos,
Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la
lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre:
* En el
Hola
2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED]:
Hola Fredy, Camilo y todos,
Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la
lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre:
* En el RFC 1885[1] se define el campo subject para
Hola Diego
+1 en tus observaciones.
2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED]:
Hola Fredy, Camilo y todos,
Pues la verdad quisiera exponer mis argumentes de porque segmentar la
lista no es lo mejor, perdonan si mi argumentación es pobre:
* En el RFC 1885[1] se
Hola Diego tambien apoyo tu desición
El día 17 de mayo de 2008 17:14, Rafael Enrique Ortiz Guerrero
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola Diego
+1 en tus observaciones.
2008/5/17 Diego Andrés Sanabria Martin (diegueus9) [EMAIL PROTECTED]:
Hola Fredy, Camilo y todos,
Pues la verdad quisiera
+1
Ademas de lo dicho por Diego me parece que si solamente la gente se
educa aprendiendo a poner un asunto adecuado como lo digo, quienes no
deseen leer preguntas de indole tecnica pues con el asunto con
seguridad tendran suficiente para saber que archivar y que leer.
El día 17 de mayo de 2008
13 matches
Mail list logo
