Re: software raid для бэкап-сервера?

24.03.2016 15:07, Artem Chuprina пишет: > Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 > 13:26:26 +0600: > > >> >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех > винтов по > >> >> >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> >> >> > >> >>

Re: software raid для бэкап-сервера?

Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 12:45:36 +0200: >> Надо сказать, что у меня в ноутбуке SSD довольно быстро вымер >> (симптоматика - бьются некоторые файлы на ровном месте), и я его >> отключил. >> OG> Производители заявляют что SSD надежнее HDD: Я

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Thu, Mar 24, 2016 at 12:45:36PM +0200, Oleksandr Gavenko wrote: > Конешно. Я показал пример почему беcсмысленно избегать RAID 5 в свете SSD. Не > будете вы ждать дни пока восстановится RAID и скорость работы не деградирует. Для бэкапного сервера ни время ребилда, ни скорость работы дисков

Re: software raid для бэкап-сервера?

On 2016-03-24, Artem Chuprina wrote: > Надо сказать, что у меня в ноутбуке SSD довольно быстро вымер > (симптоматика - бьются некоторые файлы на ровном месте), и я его > отключил. > Производители заявляют что SSD надежнее HDD:

Re: software raid для бэкап-сервера?

Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 12:00:20 +0200: >> АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks" >> >> Погуглил. Ничего внятного не увидел. >> Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/ OG> От туда: >> Когда RAID-5 появился, в 1987 году,

Re: software raid для бэкап-сервера?

On 2016-03-24, Андрей Любимец wrote: > 23.03.2016 18:51, Artem Chuprina пишет: > АЛ> я за raid10 -- погугли "Why RAID 5 Sucks" > > Погуглил. Ничего внятного не увидел. > Здесь подробнее https://geektimes.ru/post/78311/ От туда: > Когда RAID-5 появился, в 1987 году, типичный жесткий диск был

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 10:51:26PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 > 20:37:44 +0300: > > >> > Интересно, для чего может понадобиться снапшот свежего бэкапа? > >> > >> Я понял так, что просто делается синхронизация rsync,

Re: software raid для бэкап-сервера?

Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 13:26:26 +0600: >> >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех >> винтов по >> >> >> >> полтерабайта сделает полтора? >> >> >> >> >> >> SBK> Места-то сколько надо? >> >> >> >>

Re: software raid для бэкап-сервера?

23.03.2016 18:51, Artem Chuprina пишет: > Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 > 17:49:52 +0600: > > >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех > винтов по > >> >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> >> > >> >> SBK>

Re: software raid для бэкап-сервера?

Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 20:37:44 +0300: >> > Интересно, для чего может понадобиться снапшот свежего бэкапа? >> >> Я понял так, что просто делается синхронизация rsync, а потом >> получившееся состояние запоминается с помощью снапшота. >>

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 08:06:09PM +0300, Sergey B Kirpichev wrote: > On Wed, Mar 23, 2016 at 07:52:40PM +0300, Eugene Berdnikov wrote: > > Интересно, для чего может понадобиться снапшот свежего бэкапа? > > Я понял так, что просто делается синхронизация rsync, а потом > получившееся состояние

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 07:52:40PM +0300, Eugene Berdnikov wrote: > Интересно, для чего может понадобиться снапшот свежего бэкапа? Я понял так, что просто делается синхронизация rsync, а потом получившееся состояние запоминается с помощью снапшота. А вы что подумали?)

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 07:04:25PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 > 17:57:44 +0300: > > >> Механизм простой - рсинком сливаешь и делаешь снапшот > > EB> Лучше наоборот, меньше вероятность неконсистентности. > > EB>

Re: software raid для бэкап-сервера?

Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 17:57:44 +0300: >> Механизм простой - рсинком сливаешь и делаешь снапшот EB> Лучше наоборот, меньше вероятность неконсистентности. EB> Вообще, с rsync'ом снапшот не особо-то нужен. К тому же на той стороне, EB>

Re: software raid для бэкап-серв ера?

On 23/03/16 15:51, Artem Chuprina wrote: > Ну, я понимаю, что RAID 5 не переживет вылет любых двух дисков, в то > время как RAID 10 - только половину вариантов. Они оба не переживут при вылете двух дисков. 10 это не совсем 1+0. Разница в том, что при вылете диска на RAID 5 I/O просядет заметно

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 05:04:58PM +0300, Dmitry Kulagin wrote: Более 10-ти лет работаю по следующей схеме. На каждом диске создается по 3 раздела - swap (1-4 GB), boot (500MB), sys. Boot разделы собираются в raid1 и монтируются в /boot, первые 2 диска - основные, остальные - spare.

Re: software raid для бэкап-сервера?

Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 17:49:54 +0300: >> Аналогично для swap (при желании). EB> Зачем своп на рейде делать? Данные там имеют ценность лишь при хибернейте, EB> иначе рейд даёт лишь накладные расходы. Не лучше ли подключить несколько EB>

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 04:00:49PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote: > Механизм простой - рсинком сливаешь и делаешь снапшот Лучше наоборот, меньше вероятность неконсистентности. Вообще, с rsync'ом снапшот не особо-то нужен. К тому же на той стороне, которую нужно бэкапить, может не быть

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 05:04:58PM +0300, Dmitry Kulagin wrote: > Более 10-ти лет работаю по следующей схеме. > На каждом диске создается по 3 раздела - swap (1-4 GB), boot (500MB), sys. > Boot разделы собираются в raid1 и монтируются в /boot, первые 2 диска - > основные, остальные - spare.

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 05:04:58PM +0300, Dmitry Kulagin wrote: > В качестве современной альтернативы данной схемы можно предложить btrfs или > zfs, в которых и фс, > и рейд, и lvm в одном флаконе. btrfs не умеет нормально raid5 в jessie.

Re: software raid для бэкап-сервера?

Vasiliy P. Melnik -> debian-russian @ Wed, 23 Mar 2016 16:00:49 +0200: > так модуль есть в кернел для зфса - у меня правда на оракл линукс стоит, но > не думаю что это принципиально. А вот зря. Оракл теперь владелец оригинала, у него этот модуль гарантированно не сломается при апгрейде ядра.

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 04:00:49PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote: >У меня просто обычный raid1 , но зфс много умеет разных рейдов. Есть >компрессия на лету, что тоже хорошо Есть data-checksums, что весьма полезно. Не знаю сколько у ТС предполагается храниться бекапу, но у меня данные на

Re: software raid для бэкап-сервера?

Более 10-ти лет работаю по следующей схеме. На каждом диске создается по 3 раздела - swap (1-4 GB), boot (500MB), sys. Boot разделы собираются в raid1 и монтируются в /boot, первые 2 диска - основные, остальные - spare. Аналогично для swap (при желании). Sys разделы собираются в raid5, поверх

Re: software raid для бэкап-сервера?

так модуль есть в кернел для зфса - у меня правда на оракл линукс стоит, но не думаю что это принципиально. Правда больше на фре использую, но тут вопрос не принципиальный: там модуль из коробки, здесь - из репозитария. Жалею только, что систему поставил на эти же винты - сложно что-то

Re: software raid для бэкап-сервера?

23 марта 2016 г., 17:39 пользователь Artem Chuprina написал: > >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В > >> смысле, в случае вылета винта. > > В случае вылета винта вы получите данные без избыточности > > и при проблемах с любым

Re: software raid для бэкап-сервера?

Vasiliy P. Melnik -> debian-russian @ Wed, 23 Mar 2016 15:00:04 +0200: VPM> А данные какие? я держу бекапы на зфс-е - у меня достаточно мало изменений, VPM> ну и плюс снапшоты очень удобная вещь и спасает от удаления данных Данные разные, но в целом, вероятно, со сравнительно небольшими

Re: software raid для бэкап-сервера?

А данные какие? я держу бекапы на зфс-е - у меня достаточно мало изменений, ну и плюс снапшоты очень удобная вещь и спасает от удаления данных 23 марта 2016 г., 14:51 пользователь Artem Chuprina написал: > Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016

Re: software raid для бэкап-сервера?

Андрей Любимец -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 17:49:52 +0600: >> >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов >> по >> >> >> полтерабайта сделает полтора? >> >> >> >> SBK> Места-то сколько надо? >> >> >> >> Бэкап-сервер.

Re: software raid для бэкап-сервера?

Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 14:55:27 +0300: >> Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В >> смысле, в случае вылета винта. > В случае вылета винта вы получите данные без избыточности > и при проблемах с любым

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 02:24:44PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Это я и сам понимаю. Меня интересует, нету ли грабель с надежностью. В > смысле, в случае вылета винта. В случае вылета винта вы получите данные без избыточности и при проблемах с любым оставшимся диском - потерю данных. // КО.

Re: software raid для бэкап-сервера?

23.03.2016 17:24, Artem Chuprina пишет: > Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 > 14:07:58 +0300: > > >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по > >> >> полтерабайта сделает полтора? > >> > >> SBK> Места-то сколько

Re: software raid для бэкап-сервера?

Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 14:07:58 +0300: >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по >> >> полтерабайта сделает полтора? >> >> SBK> Места-то сколько надо? >> >> Бэкап-сервер. Лучше больше. > Ну тогда

Re: software raid для бэкап-сервера?

Stanislav Vlasov -> debian-russian @ Wed, 23 Mar 2016 15:35:25 +0500: >> >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по >> >> полтерабайта сделает полтора? SV> Работал и такой вариант, но нам было медленно... >> SBK> Места-то сколько надо? >> >>

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 01:24:08PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 > 13:14:52 +0300: > > >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по > >> полтерабайта сделает полтора? > > SBK> Места-то

Re: software raid для бэкап-сервера?

23 марта 2016 г., 15:24 пользователь Artem Chuprina написал: > >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по > >> полтерабайта сделает полтора? Работал и такой вариант, но нам было медленно... > SBK> Места-то сколько надо? > > Бэкап-сервер.

Re: software raid для бэкап-сервера?

Sergey B Kirpichev -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 23 Mar 2016 13:14:52 +0300: >> Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по >> полтерабайта сделает полтора? SBK> Места-то сколько надо? Бэкап-сервер. Лучше больше. >> Какие тонкости с загрузкой?

Re: software raid для бэкап-сервера?

On Wed, Mar 23, 2016 at 01:06:54PM +0300, Artem Chuprina wrote: > Какой рейд лучше делать, по опыту? Пятый, который из четырех винтов по > полтерабайта сделает полтора? Места-то сколько надо? > Какие тонкости с загрузкой? В jessie вроде должно уметь грузиться и с raid5.

Re: Software RAID

On Friday 15 December 2006 10:05, Nizamov Shawkat wrote: Еще один вопрос по software RAID возник. Имеем два одинаковых SCSI диска, которые собираем в RAID1. Можно собрать в RAID1 физические диски (скажем /dev/sda и /dev/sdb), а потом разбить их на разделы. А можно сначала разбить оба

Re: Software RAID

DamirX пишет: On Friday 15 December 2006 10:05, Nizamov Shawkat wrote: Еще один вопрос по software RAID возник. Имеем два одинаковых SCSI диска, которые собираем в RAID1. Можно собрать в RAID1 физические диски (скажем /dev/sda и /dev/sdb), а потом разбить их на разделы. А можно сначала

Re: Software RAID

Добрый день. Имеем два одинаковых SCSI диска, которые собираем в RAID1. Можно собрать в RAID1 физические диски (скажем /dev/sda и /dev/sdb), а потом разбить их на разделы. А можно сначала разбить оба диска на разделы по одинаковой схеме и потом собрать несколько RAID1 из /dev/sda1 и

Re: Software RAID

В сообщении от 15 Декабрь 2006 14:21 Alexandr E. Bravo написал(a): Какой способ более правильный ? ИМХО - второй Я сам тоже пошел по второму пути. В принципе, все работает. Хотелось бы просто уверенности в том, что этот путь правильный :) Вам шашечки или ехать?

Re: Software RAID

Еще один вопрос по software RAID возник. Имеем два одинаковых SCSI диска, которые собираем в RAID1. Можно собрать в RAID1 физические диски (скажем /dev/sda и /dev/sdb), а потом разбить их на разделы. А можно сначала разбить оба диска на разделы по одинаковой схеме и потом собрать несколько

Re: Software RAID

On Tue, 1 Mar 2005 19:23:43 +0200, Oleg Gritsinevich [EMAIL PROTECTED] wrote: md initrd, md0 - RAID1. - /dev/md0, mdadm.conf - , / /dev/md0 mdadm.conf ( /dev/md0 mdadm.conf ). /dev/md5 ? initrd -. -- Andrew.

Re: Software RAID

On Wed, Mar 02, 2005 at 03:57:49PM +0200, Oleg Gritsinevich wrote: ? , /etc/raidtab ( mdadm) , -- . initrd raidtab, mdadm.conf . , . , ,,. /dev/md5 ? ? . . ... -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED]

Re: Software RAID

On Tue, Mar 01, 2005 at 07:23:43PM +0200, Oleg Gritsinevich wrote: , . works for me initrd, ? ? , /etc/raidtab ( mdadm) , -- . , ,,. /dev/md5 ? ? -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev

Re: Software RAID

On Mon, Feb 28, 2005 at 11:30:51PM +0300, Andrew Dolgov wrote: On Mon, 28 Feb 2005 21:29:08 +0200, Oleg Gritsinevich [EMAIL PROTECTED] wrote: : /etc/mdadm/mdadm.conf? , (?)/mdadm(?) iirc, raid autodetect ,. -- To UNSUBSCRIBE, email

Re: Software RAID

On Tue, Mar 01, 2005 at 02:52:23PM +0300, Pavel Ammosov wrote: : /etc/mdadm/mdadm.conf? , (?)/mdadm(?) iirc, raid autodetect , . works for me initrd, ? -- WBR, Michael Shigorin [EMAIL PROTECTED] -- Linux.Kiev

Re: Software RAID

On Tue, Mar 01, 2005 at 05:50:04PM +0200, Michael Shigorin wrote: [skip] , . works for me initrd, ? ? : boot=/dev/md0 root=/dev/md0 md initrd, md0 - RAID1. - /dev/md0, mdadm.conf -, //dev/md0 mdadm.conf ( /dev/md0

Re: Software RAID

On Mon, 28 Feb 2005 21:29:08 +0200, Oleg Gritsinevich [EMAIL PROTECTED] wrote: : /etc/mdadm/mdadm.conf? , (?)/mdadm(?) iirc, raid autodetect - ,. , . -- Andrew.

Re: Software RAID

. , mdadm, raidtools2? , raidtools2 ... On Mon, Feb 28, 2005 at 11:30:51PM +0300, Andrew Dolgov wrote: On Mon, 28 Feb 2005 21:29:08 +0200, Oleg Gritsinevich [EMAIL PROTECTED] wrote: : /etc/mdadm/mdadm.conf? , (?)/mdadm(?) iirc, raid

Re: Software RAID

Hello Andrew. On Mon, 28 Feb 2005 23:30:51 +0300 you wrote: : /etc/mdadm/mdadm.conf? , (?)/mdadm(?) AD iirc, raid autodetect - AD ,. , AD . raid autodetect , mdadm.conf , /etc/init.d/mdadm mdrun, autodetect . -- --

Re: Software RAID

Hello Alexander. On Tue, 1 Mar 2005 07:38:40 +0200 you wrote: AAV , mdadm, raidtools2? AAV, raidtools2 ... raidtools2 ? -- . ? .

Re: Software RAID-1

В Чтв, 18.11.2004, в 22:22, Alexander A. Vlasov пишет: On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права,

Re: Software RAID-1

В Птн, 19.11.2004, в 15:29, Eduard Ivanov пишет: потому что это опломбированный сервак. Если производительность упадёт на 50-70% то я его отвезу к тому кто его собирал и руки оторву... если 10-20% то просто забью. Если оба диска на одном шлейфе читают/пишут одновлеменно, то полоса пропускания

Re: Software RAID-1

Dmitry Fedoseev - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 Nov 2004 11:18:35 +0500: Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, то сравнивать не с чем и

Re: Software RAID-1

Добрый день. On Fri, Nov 19, 2004 at 01:29:44PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Вопрос к знатокам: сильно ли я проиграю в производительности на том что винты на одном шлейфе? AAV А в сравнении с чем? если все равно повесить на два ты не имеешь права, AAV то сравнивать не с чем и

Re: Software RAID-1

On Fri, Nov 19, 2004 at 11:18:35AM +0500, Dmitry Fedoseev wrote: Возможно, по этой же причине в HOWTO не встречаются описания RAID5 на IDE: нужны минимум 3 диска, т.е. на одном контроллере будет master+slave и его отказ развалит весь RAID. Ну, IDE-каналов тоже бывает больше двух. Нужен ли

Re: Software RAID-1

В Чтв, 18.11.2004, в 15:55, Eduard Ivanov пишет: Всем привет! Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как это

Re: Software RAID-1

On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как это делается...

Re: Software RAID-1

On Thu, Nov 18, 2004 at 04:57:14PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Спасибо :) Но я уже это прочитал... Эта дока входит в пакет raidtools2. Но некоторые личности настоятельно мне рекомендуют юзать mdadm. Слышал упоминание про ситуацию, когда /etc/raidtab (который вообще-то дублирует информацию,

Re: Software RAID-1

Добрый день. On Thu, Nov 18, 2004 at 03:55:27PM +0300, Eduard Ivanov wrote: Вот решил поставить на сервак сие чудо... да вот не нашёл грамотной доки... чтобы понятно было что к чему и почему Посоветуйте что юзать mdadm или raidtools2 ? Ну и было б не плохо узнать в теории как это

Re: Software RAID-1

В Чтв, 18.11.2004, в 20:55, Michael Shigorin пишет: Это при использовании mdadm, которому raidtab опять же AFAIR не требуется. (всё со слов, сам до mdadm добирался-добирался и не добрался :) Эти слова имеются в соответствующем мануале (man mdadm): mdadm does not use /etc/raidtab, the raidtools

Re: Software RAID

Понедельник, 24-Май-2004 15:04, Konstantin Kubatkin написал: возникли вопросы по установке Debian на Software RAID есть у меня два SATA диска, /dev/hde и /dev/hdg. разбиваю их одинаково - Primary, Bootable, Linux raid autodetect. потом говорю mkraid /dev/md0, у меня появляется устройство

Re: Software RAID

Vladislav wrote: У меня было такое же. Есть два варианта: 1. Делать под каждый раздел один RAID 2. Использовать LVM, что гораздо предпочтительнее, на мой взгляд. -- Pasha Kustovmailto:[EMAIL PROTECTED] IATP System Administrator Assistant

Re: Software RAID

В сообщении от 12 Январь 2004 13:38 Viktor Vislobokov написал(a): Привет всем! Есть подозрение, что у меня из зеркала в Software Raid вылетел диск. Киньте pls как правильно должен выглядеть /proc/mdstat Personalities : [raid1] read_ahead 1024 sectors md0 : active raid1 hdc1[1] hdb1[0]

Re: Software RAID

Hi, On Mon, Jan 12, 2004 at 02:32:13PM +0500, Viktor Vislobokov wrote: Спасибо за ответ. Есть ещё один вопрос. Пусть у меня mkraid был сделан на один винт. Теперь я добавляю второй винт в зеркало через raidtoadd При следующей загрузке у меня система поймёт что в raid должно быть оба

Re: Software RAID

Спасибо за ответ. Есть ещё один вопрос. Пусть у меня mkraid был сделан на один винт. Теперь я добавляю второй винт в зеркало через raidtoadd При следующей загрузке у меня система поймёт что в raid должно быть оба винта, а не один? Виктор

Re: software raid

Hello eugene v. samusev, Once you wrote about software raid: Привет All. Насколько хорошо в линуксе реализован программный raid1 ? Возможно ли при этом грузиться как с главного винта так и с зеркального ? Есть смысл связываться ? Или лучше все таки приобрести дешевый райд контроллер ?

Re: software raid

Насколько хорошо в линуксе реализован программный raid1 ? Работа с уже созданным массивом - более или менее нормально. Инсталяция - отвратительно. Собственно, тут отсутствует возможность инсталяции системы на подобный массив. Хотя потом при помощи бубна и одной матери перенести туда систему