[de-dev] Betatest von OpenOffice 2.0 auf Windows

Sehr geehrte Damen und Herren, Ich will auf BetriebssystemWindowsXP testen - was ist noch zu beachten? Mit freundlichen Grüßen Bastian - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands,

RE: [de-dev] ODT über Netzwerk öffnen?

Hallo Mathias, mich läßt das auch nicht los. Ich habe soeben das problematische final_3.odt nach 11 Min Ladezeit mit 1.979 in ein .sxw konvertiert und dann das Ding über ein Windows-Netzwerk in OOo1.14rc geladen. Das dauerte 4Min 10 Sek. Wohl gemerkt, das ging über das Netzwerk. OOo

Re: [de-dev] Mini-MAC

Hallo Christian, Am Wed, 2 Mar 2005 13:52:05 +0100, schrieb Christian Zwahlen: Auf meinem 1GHz Rechner mit 1GB RAM und Mac OS X 10.3.8 dauert ein Warmstart von OOo gerade mal 5 Sekunden und kann so mit Keynote 2, welches ebenfalls 5 Sekunden benötig, gut mithalten. Schon, aber ich glaub

[de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Hi all, ich will ja nicht nerven, aber ich bräuchte wirklich noch dringend zumindest einen automatischen Test des betac unter LinuxIntel. Ich werde mit den wichtigsten Tests voraussichtlich bis heute abend durch sein, da ich aber im Base-Modul einige Probleme habe, würde ich dazu gerne noch

Re: [de-dev] Betatest von OpenOffice 2.0 auf Windows

Hi Bastian Willkommen auf der Liste :-) Wie tief willst Du Dich denn einarbeiten? -- Eine schöne Zeit Uwe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Am Don, den 03.03.2005 schrieb Jacqueline Rahemipour um 13:33: Hi all, ich will ja nicht nerven, aber ich bräuchte wirklich noch dringend zumindest einen automatischen Test des betac unter LinuxIntel. dann nerve ich eben ;-) Ich werde mit den wichtigsten Tests voraussichtlich bis heute

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

On Thu, 2005-03-03 at 13:52 +0100, Axel Hoernke wrote: Ich bentige zum Vergleich Leute die die manuellen Tests fr Base auf allen BS durchfhren, fr die derzeit Installationspakete bereitstehen. Derzeit kann ich nur unter W98 und W2K testen, wobei W98 fr mich mit 32 MB RAM schon eingeschrnkte

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Hi Axel, Ich benötige zum Vergleich Leute die die manuellen Tests für Base auf allen BS durchführen, für die derzeit Installationspakete bereitstehen. Derzeit kann ich nur unter W98 und W2K testen, wobei W98 für mich mit 32 MB RAM schon eingeschränkte Gültigkeit besitzt. Es ist wichtig

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Hi Ralph, Ich bin nicht sicher, ob ich es richtig nachvollziehen kann, denn entweder hab ich eine geringfgig andere bersetzung, oder du hast die Meldungen nicht wortwrtlich gepastet. [...] Axel meint den Berichts-Assistenten, nicht den Tabellen-Assistenten. Gru, Jacqueline

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

On Thu, 2005-03-03 at 14:23 +0100, Jacqueline Rahemipour wrote: Axel meint den Berichts-Assistenten, nicht den Tabellen-Assistenten. Ja, danke! Ich glaub ich hab die Issue gefunden, ist FIXED: http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=42033 /ralph -- Rettet die Wale und strzt das

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Jacqueline Rahemipour schrieb: Hi all, ich will ja nicht nerven, aber ich bräuchte wirklich noch dringend zumindest einen automatischen Test des betac unter LinuxIntel. Ich werde mit den wichtigsten Tests voraussichtlich bis heute abend durch sein, da ich aber im Base-Modul einige

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Am Don, den 03.03.2005 schrieb Jacqueline Rahemipour um 14:20: Hi Axel, [...] ich habs jetzt bei mir mal durchgespielt. Das Verhalten unter LinuxIntel (Debian Sarge) ist exakt so, wie Du es beschreibst. Schritt 5 im Berichtsassistenten wird übersprungen, der Bericht wird im Hintergrund

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Am Don, den 03.03.2005 schrieb Ralph Aichinger um 14:21: [...] Der Bug scheint also ziemlich Cross-Platform zu sein. Hast du schon in IssueZilla geschaut ob was ähnliches drin ist? Nein, wollte erst sehen, ob es bei anderen auch auftritt (und bin derzeit etwas unter Zeitdruck u.a. Stress) Aber

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Hi Bernd, Ich wollte gestern schon rucken ;) Habe aber das Testtool nicht zum Laufen bekommen. super! Danke! Das Testtool bekommen wir schon ans Rennen... Wie komme ich an die Scripte. In dem PDF ist nur von cvs -co qa/testtool die Rede. Da fehlt ja noch was. Also, wenn ich diese Hürde genommen

Re: [de-dev] Mini-MAC

Hi Eric, Am 03.03.2005 um 08:38 schrieb Eric Hoch: (..) Bei einem Kaltstart von OOo (mit X11) kommen dann noch ca. 5 Sek. dazu. Also hier auf meiner eigentlich schnelleren Machine Dual 1.42Ghz G4 aber nur 512MB RAM braucht X11 länger zum Starten Bei mir dauert ein von Grund auf neuer Start von

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Hallo Axel, Es ist wichtig festzustellen ob das in [1] geschilderte Verhalten lediglich bei mir auftritt. Tritt bei mir genauso auf. Gerade Base ist es, wonach viele Anwender auf der letzten Cebit gefragt haben, da sollten wir diese nicht mit einer buggy version verschrecken. Ist aber imho

Re: [de-dev] Wichtig: Automatischer Test des betac unter LinuxIntel

Hi, Ich wollte gestern schon rucken ;) Habe aber das Testtool nicht zum Laufen bekommen. Wie komme ich an die Scripte. In dem PDF ist nur von cvs -co qa/testtool die Rede. Da fehlt ja noch was. Also, wenn ich diese Hürde genommen habe, kann ich loslegen. falls es mit dem cvs nicht klappt, habe

[de-dev] Status 2.0 Beta (Candidate)

Hallo, so wie es aussieht, wird die englische Beta in kürze offiziell freigegeben. (Also der BetaCandidate wird zur Beta erklärt): http://www.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=releasesmsgNo=8333 Für die deutsche Version sieht es so aus, das die Tests für Windows ganz gut vorankommen. Im TCM