J'aimerais bien en faire autant, mais chez moi on est gâté par les
lignes HT et la seule parcelle susceptible de convenir est également
très facilement accessible aux squatteurs en caravanes Donc au final
je vole en club!
Le seul inconvénient, c'est que les chasseurs ont réussi a faire
ammes !*
> *@+François B.*
>
>
>
> - Original Message -
> *From:* Franck Aguerre <f.ague...@wanadoo.fr>
> *To:* electron.libre@ml.free.fr ; planet-soar...@yahoogroupes.fr
> *Sent:* Monday, June 20, 2016 7:58 PM
> *Subject:* [electron.libre] Re: [Planet-Soaring] Prof
, 2016 7:58 PM
Subject: [electron.libre] Re: [Planet-Soaring] Profitons en tant qu'il est
temps ?
Bonsoir,
+1. Sous prétexte d'offrir un cadre aux drones, la FFAM a réalisé un tour de
force magistral en chapeautant sous son égide tous les "aéronefs sans pilote"
et en dur
Bonjour
Il reste une solution : décorréler le " vol à vue " et le vol " hors vue "
Donc Vol à vue = Aeromodélisme
Vol hors vue quel que soit le moyen = " Drone " et sa kyrielle de règlements ,
prise de vue de sport, de spectacle, etc ...
Et éventuellement ajouter pour les drones FPV : vol à
Tu sais Guy, déjà en club, pas mal de modélistes font du multi,
difficile de leurs dire d'aller ailleurs, et si une organisation
autonome avait du se monter, cela fait longtemps que ce serait fait, il
s'est vendu prés de 200 000 multis, soit pratiquement 6x plus que de
membres FFAM fédérés.
Et oui, pour vivre heureux vivons cachés, et si on déclare nos pentes elle ne
le seront plus !
Et comme le dit justement François Cahour, plus on s'élève en altitude, moins
le risque est important.. la maréchaussée n'ayant pas vocation à se
fatiguer inutilement.
Ceci dit, il reste les GHM
Salut,
Je pense que l'idée initiale était d'inclure les "drones" (les
multicoptères) dans le modélisme afin de profiter de la mode naissante
et d'éviter l'apparition d'une organisation autonome et en quelque sorte
concurrente. Le résultat, semble-t-il, est que les deux sont maintenant
> Message du 19/06/16 20:14
> De : "Renaud ILTIS" <renaudil...@yahoo.fr>
> A : planet-soar...@yahoogroupes.fr,
"electron.libre@ml.free.fr" <electron.libre@ml.free.fr>
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Re: [Planet-So
net-soar...@yahoogroupes.fr, "electron.libre@ml.free.fr"
<electron.libre@ml.free.fr>
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Re: [Planet-Soaring] Profitons en tant
qu'il est temps ?
>
>
> Bonsoir,
>
> Je ne suis pas d'accord, personnellement
en salle capitonnée ?
Franck (désabusé)
> Message du 19/06/16 20:14
> De : "Renaud ILTIS"
> A : planet-soar...@yahoogroupes.fr, "electron.libre@ml.free.fr"
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Re: [Planet-Soaring] Profitons en tant qu'il est
> temps ?
Je pense que de mauvaises mesures vont être prises sous la pression
sécuritaire et qu'elles ne toucheront pas les bonnes personnes. C'est
plus que dommage, c'est désespérant !
Pas mauvaises pour tout le monde et pas uniquement dans notre "petit"
domaine ...
Pat_2b, désespérément optimiste
Bonjour
... sauf si on fait évoluer des modèles dont la masse est inférieure à la
limite "basse".
Auquel cas on utilise un "jouet", non?
Reste à savoir où se situera la fameuse limite... 1 kg? Plus? Moins?
Bernard Munoz
http://bernardino.over-blog.net
"Photos", "Balades à VTT",
Ben çà se passe plutôt bien
Il n'y a que le vol de pente en sauvage qui .
Donc déclarer toutes les pentes utilisées ...
Xtian
Le 19/06/2016 à 18:18, p.derb...@orange.fr [planet-soaring] a écrit :
Bonjour tous,
Je suppose que certains d'entre-nous sont déjà informés de ce projet de
13 matches
Mail list logo
