Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

> Le 22 janv. 2024 à 11:56, Jérôme Berthier via frnog a écrit > : > > > Merci David pour cette remarque ! > > En relisant quelques docs et posts sur le forum UniFi, j'ai effectivement un > gros doute aussi. > > L'idée du déploiement est évidemment d'avoir la traçabilité entre le client >

Re: [FRnOG] [TECH] Avis sur serveur SuperMicro Vs ASUS

Non, jamais pratiqué. Et je doute qu’il y ait des gens avec 5 ou 10 ans de RETEX. C’est pour garder longtemps ? Absolument besoin d’une machine récente ? David > Le 22 janv. 2024 à 13:13, Gilles SAUVAIRE a écrit : > > Bonjour, > > > > J’utilise pas mal les serveurs 2U ou 1U de chez

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Petit retour d'expérience, UI ne permet pas le niveau de détail que tu demandes. Le réseau guest avec voucher ou avec portail, ne demande même pas les infos obligatoires que son nom / prénom / email, le portail ne peut être modifié sur ce point, seule les couleurs et les CGV peuvent être

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Le 18/01/2024 à 23:01, David Ponzone a écrit : Le 18 janv. 2024 à 22:52, Merwan Zenati a écrit : Hello En effet les bornes sont managées avec un controller, pour du basique, si tu ne veux pas mettre de vrai firewall sur place, une cloud key fait amplement l’affaire (sinon tu peux héberger

Re: [FRnOG] [TECH] Tencent sur aucun IX en France ?

> Le 20 janv. 2024 à 19:12, Vincent Bernat a écrit : > > On 2024-01-20 16:41, David Ponzone wrote: >> En plus, je viens de voir qu’ils s’amusent bien avec leurs annonces: >> tous leurs biocs sont désagrégés, et annoncés à différents transits, un >> peu comme on faisait pour optimiser le

Re: [FRnOG] [TECH] Tencent sur aucun IX en France ?

+1, Sachant que pour des raisons de latences ou d’éviter de transporter du trafic dans ton backbone, quand tu as vraiment un AS à travers plusieurs régions, le moyen de s’en sortir est d’avoir plusieurs blocs annoncés différemment entre toutes les régions. Nous avons des caches @job chez nous

Re: [FRnOG] [TECH] Tencent sur aucun IX en France ?

On 2024-01-20 16:41, David Ponzone wrote: En plus, je viens de voir qu’ils s’amusent bien avec leurs annonces: tous leurs biocs sont désagrégés, et annoncés à différents transits, un peu comme on faisait pour optimiser le load-balancing à la fin des années 90….. On fait comment de nos jours ?

Re: [FRnOG] [TECH] Tencent sur aucun IX en France ?

Ah oui, c’est rigolo ça. Peut-être parce qu’ils achètent de la capa sur un câble qui atterrit à MRS, et ils estiment que le peering avec les big4 à MRS est suffisant ? En plus, je viens de voir qu’ils s’amusent bien avec leurs annonces: tous leurs biocs sont désagrégés, et annoncés à différents

Re: [FRnOG] [TECH] Tencent sur aucun IX en France ?

Il me semble qu’ils sont encore sur France-IX Marseille ? Hugues Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS2027 > On Jan 20, 2024, at 16:01, David Ponzone wrote: > > Je remarque que Tencent n’est sur plus aucun IX en France. > > Ils ont confirmé leur retrait de France-IX il y a 2

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

> Le 18 janv. 2024 à 22:52, Merwan Zenati a écrit : > > Hello > > En effet les bornes sont managées avec un controller, pour du basique, si tu > ne veux pas mettre de vrai firewall sur place, une cloud key fait amplement > l’affaire (sinon tu peux héberger une vm Windows/linux avec un

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Hello En effet les bornes sont managées avec un controller, pour du basique, si tu ne veux pas mettre de vrai firewall sur place, une cloud key fait amplement l’affaire (sinon tu peux héberger une vm Windows/linux avec un controller mais prix de l’instance + maintenance + gestion du fw si ip

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

On Wed, 2024-01-17 at 14:54 +0100, Jean-Francois Maeyhieux wrote: > PS: Je n'avais pas cette vision du transit (graphe que tu as > communiqué), quel outil as tu utilisé ? Ce sont les sites de tools bgp: https://bgp.tools/as/288#connectivity https://bgp.he.net/AS288#_graph4 Ils font des

Re: [FRnOG] [TECH] LACP et EVPN

Bonjour à tous, Je bump le sujet car j'expérimente aussi dans cette direction et avec la même base qu'au début du thread : deux Arista en PE, de l'EVPN Ethernet-Segment, et des Port-Channel dans lesquels sont fixés les LACP system-id. Jusque-là, tout va bien... sauf avec certains CPE en

Re: [FRnOG] [TECH] Résilience d'internet aux tempêtes géomagnétiques extrêmes

_ From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of Cédric Moro Sent: Wednesday, January 17, 2024 4:49 PM To: Nicolas Parpandet ; frnog-t...@frnog.org Cc: bortzme...@nic.fr Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Résilience d'internet aux tempêtes géomagnétiques extrêmes Salut, Merci pour vos retours.

Re: [FRnOG] [TECH] Résilience d'internet aux tempêtes géomagnétiques extrêmes

Salut, Merci pour vos retours. *1/ Limite de température* Il est difficile de mettre la main sur les specs des câbles sous-marins. Néanmoins, j'ai pu déterrer une spec de Fujitsu sur les câbles optiques sous-marins à répéteurs WDM, il est marqué : "- operating temperature : 0 to 35°C"

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

Pour la MTU, je ne vois pas ce que je pourrais faire de mon côté car si il y a fragmentation des paquets du a une MTU réduite par l'encapsulation IPSEC, c'est côté client. Côté serveur, je devrais recevoir des paquets re-assemblés ou avec une MTU plus petite. La piste reste intéressante et je

Re: [FRnOG] [TECH] Résilience d'internet aux tempêtes géomagnétiques extrêmes

Hello, Merci pour cet article, concernant la limite de température je doute fort que cela soit 35C, je vois passer depuis plusieurs années, des articles affirmant que le record de distance sans répéteur à été battu...(>12000km ...) qu'en est-il exactement, est-on loin d'un passage en

RE: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

To: Jean-Francois Maeyhieux Cc: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent Hello, quelques remarques : > On 17 Jan 2024, at 14:54, Jean-Francois Maeyhieux wrote: > > - Je n'ai pas le looking glass de l'autre côté qui nous intéresse, &g

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

Hello, quelques remarques : > On 17 Jan 2024, at 14:54, Jean-Francois Maeyhieux wrote: > > - Je n'ai pas le looking glass de l'autre côté qui nous intéresse, > néanmoins voici un (des rare) traceroute depuis un client de l'AS288 > vers AS16276 transitant par AS174 (Cogent) exhibant une latence

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

une question de > sécurité. Mais un private peering avec OVH serait une solution. >   > From: frnog-requ...@frnog.org On Behalf Of Toti > FRnOG > Sent: Tuesday, 16 January 2024 20:01 > To: dwet...@atanar.com > Cc: frnog-t...@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'uplo

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

20:01 > To: dwet...@atanar.com > Cc: frnog-t...@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent >   > compliqué de dire d'où provient le problème, car ton opérateur ou transitaire > a 3 transitaires qui eux ont aussi d'autres transitaires

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org> > mailto:frnog-requ...@frnog.org>> On Behalf Of Toti > FRnOG > Sent: Tuesday, 16 January 2024 20:01 > To: dwet...@atanar.com <mailto:dwet...@atanar.com> > Cc: frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> >

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

Hello, On Tue, 2024-01-16 at 18:36 +, Pavel Polyakov wrote: > Ça veut dire quoi ? Que tes paquets transitent par 174 et 3257 avant > d'atteindre OVH ? > > Si c'est le cas, alors AS288 ça craint. > > Je commencerais par demander à AS288 de faire du réseau correctement, > OVH est présent sur

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

J’en sais rien et personne ne le saura jamais, car ces gens sont peu transparents sur la charge de leur peering. Par contre, petit rappel: en TCP, si tu veux uploader vite, il faut quand même qu’il y ait pas de pertes dans l’autre sens. Après, on parle de l’AS de l’ESA, ils doivent pouvoir

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

Ce que je ne comprends pas c'est que le traffic Cogent vers OVH est moins important que celui d'OVH vers Cogent donc moins saturé ? David Ponzone writes: > C’est pas vendredi, c’est pour ça que personne a osé répondre en 30 min :) > > La réponse est dans ton message, ça commence par C et ça

Re: [FRnOG] [TECH] Pb d'upload entre AS288 vers OVH via GTT et Cogent

C’est pas vendredi, c’est pour ça que personne a osé répondre en 30 min :) La réponse est dans ton message, ça commence par C et ça finit par T, mais afin de protéger les innocents, je ne peux hélas te donner plus d’indice. > Le 16 janv. 2024 à 16:31, Damien Wetzel via frnog a écrit : > >

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Le 14/01/2024 à 11:22, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : 5) y a des gateway qui intègrent UniFi Console qui permet d'instancier UniFi Network Server ou de joindre le cloud UI Oui. Ca peut d'ailleurs te permettre de recuperer une fonction "routeur" (et donc la partie DHCP). Dans ta liste de

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Bonjour, On Sat, 13 Jan 2024 16:32:40 +0100 Jérôme Berthier via frnog wrote: > Je ne connais pas les solutions Unifi. Après un peu de lecture, si je > pige bien : > > 1) ce sont des AP légères donc faut un contrôleur à part (même s'il > semblerait possible de les paramétrer unitairement)

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Je plussois. Un simple PC avec Java et son appli UI. Cela marche bien, faut se connecter de temps a autre pour faire une mise a jour. C’est tout ___ Thomas BRENAC +33686263575 > On 13 Jan 2024, at 18:34, David Ponzone wrote: > >> Alors oui, mais pas forcément: tu installes

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Sinon je crois qu’on peut les passer sous openwrt :openwrt.orgDavid PonzoneLe 13 janv. 2024 à 18:25, Arnaud Launay a écrit :Le Sat, Jan 13, 2024 at 04:32:40PM +0100, Jérôme Berthier via frnog a écrit:2) il faut donc l'application UniFi Network Server4) soit on héberge ce service, soit on le

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Le Sat, Jan 13, 2024 at 04:32:40PM +0100, Jérôme Berthier via frnog a écrit: > 2) il faut donc l'application UniFi Network Server > 4) soit on héberge ce service, soit on le consomme chez UI Alors oui, mais pas forcément: tu installes l'appli https://ui.com/download/releases/network-server sur

Re: [FRnOG] [TECH] UniFi - pilotage bornes légères UAP-AC-LITE

Le 13/01/2024 à 16:32, Jérôme Berthier via frnog a écrit : J'ai démarré une instance UniFi Network Server pour voir à quoi ça ressemble. Je vois qu'on peut demander une fonction portail captif. Par contre, après l'avoir activé, je ne vois aucun menu de gestion des comptes guest. Ce n'est pas

RE: [FRnOG] [TECH] Module MicroTik SFP+ 10 Gbps version grille pain

 : frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Module MicroTik SFP+ 10 Gbps version grille pain Tu peux pas commencer par essayer des SFP+ 10G cuivre de chez Solid ou Pure ou FS ? David > Le 11 janv. 2024 à 16:16, Vincent Duvernet a > écrit : > > Bonjour la team, > &

Re: [FRnOG] [TECH] UCEPROTECTL3 blacklist

Bonjour, Le 2024-01-11 11:13, Merwan Zenati a écrit : UCEPROTECTL3 UCEPROTECT level 3 liste des AS complets, en cumulant le "Spam Score" de l'ensemble de ses IPs. Sur une grosses AS comme celle d'OVH, c'est plus ou moins l'assurance d'être listé en permanence. UCEPROTECT conseille

Re: [FRnOG] [TECH] Module MicroTik SFP+ 10 Gbps version grille pain

Hello, > On 11 Jan 2024, at 16:16, Vincent Duvernet wrote: > > Donc, il ne reste que les SFP+ qui n'ont pas changé de marque. Change les SFP+… outre les différences entre les constructeurs, la conso (et donc la température) a bien évolué aussi en quelques années. ++ ic

Re: [FRnOG] [TECH] Module MicroTik SFP+ 10 Gbps version grille pain

Tu peux pas commencer par essayer des SFP+ 10G cuivre de chez Solid ou Pure ou FS ? David > Le 11 janv. 2024 à 16:16, Vincent Duvernet a > écrit : > > Bonjour la team, > > Nouvelle année, nouvelles résolutions, il est temps de prendre le temps de > corriger certaines galères qui deviennent

Re: [FRnOG] [TECH] UCEPROTECTL3 blacklist

J’ajouterai que j’ai payé une fois (1 mois) pour voir et ça n’a rien changé. Évitez le piège donc. Le jeudi 11 janvier 2024, Laurent S. via frnog a écrit : > Bonjour, > > Je ne connais aucun serveur mail sérieux qui utilise UCEPROTECTL3 comme > signal important dans la classification spam.

Re: [FRnOG] [TECH] UCEPROTECTL3 blacklist

Bonjour, Je ne connais aucun serveur mail sérieux qui utilise UCEPROTECTL3 comme signal important dans la classification spam. Cette RBL a pour but de lister des plages IP plutôt larges. Donc presque toutes les VPS de OVH y sont, mais aussi d'autre fournisseurs pas toujours très réactifs aux

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Hello, Bonne annee ! On Tue, Jan 2, 2024, at 16:34, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote: > Routing none (fast path)3212.2 39009.0 9125.3 37377.2 28095.6 > 15284.0 > Routing 25 simple queues3212.2 39009.0 6322.6 25897.4 6300.9 > 3427.7 > Routing 25 ip filter

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

On parle des skins du gui web aussi ? :) David Ponzone > Le 2 janv. 2024 à 20:06, Jérôme Marteaux a écrit : > > Le 02/01/2024 à 19:14, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : >> Bonjour. >>> On Tue, 2 Jan 2024 19:07:25 +0100 >>> David Ponzone wrote: >>> Ouais bien joué, c’est ça, y a un bus 4x10

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Le 02/01/2024 à 19:14, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : Bonjour. On Tue, 2 Jan 2024 19:07:25 +0100 David Ponzone wrote: Ouais bien joué, c’est ça, y a un bus 4x10 entre le switch-chip et le CPU: https://i.mt.lv/cdn/product_files/CCR2116-12G-4S_230247.png

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Je rejoins David. Je connais pas beaucoup de fabricants qui te permettent d'utiliser la cli l'interface web et le client lourd avec la même logique. Et d'être capable de lire un export de la config afin de la comprendre... Je ne m'y essaye pas en Cisco/Arista! On Tue, Jan 2, 2024, 1:23 p.m. David

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

> >> Moralité: pour utiliser les 4 ports 10G presque à fond, ça doit le faire, >> mais faut pas trop jouer avec les ports 1G en même temps. > > Du coup, ca pourrait etre un bon produit pour Patrick M si il peut se > contenter de 4x10G, et mettre des bouchons dans les ports 1G pour ne pas > etre

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Bonjour. On Tue, 2 Jan 2024 19:07:25 +0100 David Ponzone wrote: > Ouais bien joué, c’est ça, y a un bus 4x10 entre le switch-chip et le CPU: > https://i.mt.lv/cdn/product_files/CCR2116-12G-4S_230247.png > Bien vu, j'avais vu ca dans

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Jérôme, Ouais bien joué, c’est ça, y a un bus 4x10 entre le switch-chip et le CPU: https://i.mt.lv/cdn/product_files/CCR2116-12G-4S_230247.png Donc les valeurs en 1518 sont cappées par ce bus. Et même la valeur en fast-path 512

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

En fait, c'est une bonne plateforme ! Les meilleures perf sont obtenues avec des paquet de 64 et 512 octets ! En effet, si on lit la ligne Routing 25 simple queues en kpps: 1518: 3212.2 512: *6322.6* 64: *6300.9* J'en conclus que la plateforme est capable de router 6300 kpps. Mais pourquoi

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Jérôme, On est bien d’accord mais pourquoi ça marche qu’avec les paquets de 1518 ? :) > Le 2 janv. 2024 à 17:50, Jérôme Marteaux a écrit : > > C'est du hardware assisted routing. > > Ca fonctionne comme ça: > - lorsqu'un paquet match des données en cache (vlan, ip destination, port > output,

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Le 02/01/2024 à 16:34, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : Bonjour, Bonne annee a tous, On Tue, 2 Jan 2024 13:41:54 + (UTC) Xavier Beaudouin via frnog wrote: Salut Patrick et bonne année :) Avez-vous des conseils d'achat pour un routeur low-cost supportant du routage à 10 Gbps ? J'ai

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Hello, On Tue, 2 Jan 2024 17:20:24 +0100 David Ponzone wrote: > Tiens, pour t’en convaincre, regarde les chiffres du modèle au-dessus (3 > fois plus cher): > > https://mikrotik.com/product/ccr2216_1g_12xs_2xq#fndtn-testresults >

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Tiens, pour t’en convaincre, regarde les chiffres du modèle au-dessus (3 fois plus cher): https://mikrotik.com/product/ccr2216_1g_12xs_2xq#fndtn-testresults Lui, il a bien la décroissance en perfs, même pour les gros paquets.

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Hello, On Tue, 2 Jan 2024 16:42:00 +0100 David Ponzone wrote: > J’ai déjà vu des boulettes de ce type dans leurs specs (copier/coller > sans correction des chiffres derrière), donc je pense que c’est pas la > peine de chercher plus loin :) Merci David. C'est dommage pour eux, car globalement,

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

J’ai déjà vu des boulettes de ce type dans leurs specs (copier/coller sans correction des chiffres derrière), donc je pense que c’est pas la peine de chercher plus loin :) > Le 2 janv. 2024 à 16:34, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > Un familier du produit pour expliquer les chiffres de

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Bonjour, Bonne annee a tous, On Tue, 2 Jan 2024 13:41:54 + (UTC) Xavier Beaudouin via frnog wrote: > Salut Patrick et bonne année :) > > > Avez-vous des conseils d'achat pour un routeur low-cost supportant du > > routage à 10 Gbps ? > > > > J'ai repéré de mon coté le Zyxel XS1930-10,

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

> #define routage à 10Gbps... ? Parce y a aussi les Mikrotik même si la > syntaxe > de routeros peux donner mal à la tête... mais on s'y fait :D > > Xavier > > En effet il faut plus de détails, mais si le prix est le critère important et qu'il n'y a pas d'autres exigences, tu finiras sûrement

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Patrick, Comme Xavier, je pense que tu dois préciser la demande: -CPE Grand Public ? -CPE Entreprise pour gérer une interface 10Gbps WAN, mais un débit réel plutôt autour du 1G ? -CPE Entreprise qui doit vraiment tenir 10G entre le WAN et le LAN ? -routeur qui tient plusieurs fois 10G sur

Re: [FRnOG] [TECH] Routeur L3 low-Cost 10 Gbps.

Salut Patrick et bonne année :) > Avez-vous des conseils d'achat pour un routeur low-cost supportant du > routage à 10 Gbps ? > > J'ai repéré de mon coté le Zyxel XS1930-10, mais sa réelle capacité > reste à valider. #define routage à 10Gbps... ? Parce y a aussi les Mikrotik même si la syntaxe

Re: [FRnOG] [TECH] Une autre façon de lire des QR Codes difficiles en masse (pour info)

Ou sans app :https://shop.m5stack.com/products/atomic-2d-1d-barcode-scanner-base +https://shop.m5stack.com/products/atom-lite-esp32-development-kit Tu codes un petit truc en micropython + ble ... (j'avais fait mumuse avec, je poussais ce qu'il lisait vers un API REST, mais bon, c'est capable

Re: [FRnOG] [TECH] Une autre façon de lire des QR Codes difficiles en masse (pour info)

Le Fri, Dec 22, 2023 at 03:41:14PM +0100, Stéphane Rivière [s...@genesix.org] a écrit: (...) > > L'application Android totalement libre : "Bluetooth QR & Barcode to PC" avec > son dépôt github dans l'about (merci à l'auteur Fabik). > > https://github.com/Fabi019/hid-barcode-scanner >

Re: [FRnOG] [TECH] Une autre façon de lire des QR Codes difficiles en masse (pour info)

> On 22 Dec 2023, at 15:41, Stéphane Rivière wrote: > > Bonjour à toutes et tous, > > Appairage BT du Pixel 5 LineageOS avec un portable Dell E7270, ouvre un > éditeur de texte pour tester le décodage... > > Je vais tester à l'occasion sur un Nexus 5x, ça fera du recyclage rusé. > > Bonne

Re : [FRnOG][TECH] Portabilité partielle impossible

Hello,Bizarrement, je pense a SFR en opérateur sortant en lisant tout ça... Message original De : Christophe Patin Date : ven. 15 déc. 2023, 16:43À : BARRANCO Phillipe Cc : frnog-t...@frnog.orgObjet : Re: [FRnOG] [TECH] Portabilité partielle impossibleSalut à tous,De mon côté

Re: [FRnOG] [TECH] MTU sur switch Huawei CE

hello, on n'est plus vendredi, mais pour moi c'est plutot : ethernet 14 + IP 20 + ICMP 8 + ping payload 9170 + FCS 4 = L2 frame 9216 (FCS = frame check sequence, un checksum quoi ...) -- Jean-Daniel Pauget

Re: [FRnOG] [TECH] scaleway ddos en cours ?

Salut Mickael ! Même problème içi depuis hier. J'ai aussi pensé à un pb de sonde Nagios de notre coté mais effectivement le flux dns même vers l'extérieur semble impacté. Le 16/12/2023 à 22:54, Mickael MONSIEUR a écrit : Hello Depuis quelques heures, on reçoit des alertes constantes de

Re: [FRnOG] [TECH] MTU sur switch Huawei CE

Ou bien : payload icmp + header icmp + header ip + header ethernet avec tag VLAN (ajouté en interne uniquement) 9170 + 8 + 20 + 14 + 4 = 9216 Thomas 15 déc. 2023 17:32:30 Paul Rolland (ポール・ロラン) : > Hello, > > On Fri, 15 Dec 2023 17:20:57 +0100 > Laurent-Charles FABRE wrote: > >> Switch 1 :

Re: [FRnOG] [TECH] MTU sur switch Huawei CE

Et j’ajoute: pour rendre les choses encore plus chiantes, certaine implémentations de ping prennent en argument la taille du payload sans les headers ICMP, et d’autres la taille du payload avec les headers ICMP. > Le 15 déc. 2023 à 17:31, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit > : > > Hello, > > On

Re: [FRnOG] [TECH] MTU sur switch Huawei CE

> Le 15 déc. 2023 à 17:20, Laurent-Charles FABRE a écrit : > > Bonjour, > > vendredi étant un bon jour pour passer pour une buse, j'ai une question > pour vous :-) Je suis pas sûr d’apprécier ton allusion :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MTU sur switch Huawei CE

Hello, On Fri, 15 Dec 2023 17:20:57 +0100 Laurent-Charles FABRE wrote: > Switch 1 : > Route Port,The Maximum Transmit Unit is 9600,The Maximum Frame Length is > 9216 > Le plus gros paquet que je passe: > ping -f -s 9170 10.0.61.75 > PING 10.0.61.75: 9170 data bytes, press CTRL_C to break >

Re: [FRnOG] [TECH] Portabilité partielle impossible

Salut à tous, De mon côté, j'ai déjà pu faire effectuer une portabilité partielle, mais qui s'est transformée en porta totale sans m'en informer. (Arg !) Alors retour en urgence de leur part vers la config initiale, puis nouvelle demande quelques jours plus tard ("le temps que les configs se

Re: [FRnOG] [TECH] VoWIFI Orange qui a du mal

Gautier, Je m’auto-corrige parce que quand je fais de la merde, je préfère éviter que les autres en fassent de même. En fait, c’est le mode Ne Pas Déranger de l’iPhone que j’avais dû activer manuellement, et quand tu fais ça, il en sort JAMAIS automatiquement. Et j’avais aussi activé le truc

Re: [FRnOG] [TECH] Portabilité partielle impossible

Hello, Quelle est la raison du refus ? En théorie, sur une partielle complexe, ca devrait rouler dans la mesure où tu affectes un SDA non porté comme nouveau NDI (Quoi que, en IP, cela n'a plus vraiment de sens...) Cordialement, - Mail original - De: "BARRANCO Phillipe" À:

Re: [FRnOG] [TECH] Vos avis & suggestions solution portail captif petite infra gîte

Si tu as pas de besoin poussé, que tu veux juste un portail captif qui te permets d'isoler tes visiteurs, de leurs demander de s'enregistrer, et que tu veux pouvoir gérer tes bornes wifi, tu es capable de te monter une solution pas cher et qui fonctionne, basé sur Omada (TP-Link). Tu mets tes

Re: [FRnOG] [TECH] Vos avis & suggestions solution portail captif petite infra gîte

Simple ? N’importe quoi sera plus simple que cette bouse de Telmat. J’aime bien défendre les produits français mais celui-là, j’y arrive pas. Perso, je prône de mettre un routeur qui sait envoyer les logs des TCP SYN avec la MAC source vers un serveur distant (donc un MK à 40€), des AP en mode

Re: [FRnOG] [TECH] Vos avis & suggestions solution portail captif petite infra gîte

Bonjour, Tu donnes toi-même la réponse : Shuttle 2 cartes Lan + OPNSense  Bertrand. Le 14/12/2023 à 16:52, Clément ANNEHEIM a écrit : Bonjour la liste ! J'espère que tout le monde va bien ! Les fêtes approchent très vite, d'avance un joyeux Noël à tous  Fervent lecteur depuis quelques

Re: [FRnOG] [TECH] VoWIFI Orange qui a du mal

Non, ça change rien. > Le 14 déc. 2023 à 15:08, David Ponzone a écrit : > Là, je tente de couper la partie cellulaire complètement pour voir si ça > vient de là. > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] VoWIFI Orange qui a du mal

« Content » de pas être le seul :) A noter que si je viens de faire un appel sortant avec l’iPhone, ça ne change rien. Il y a truc foireux avec le premier appel entrant VoWIFI (premier depuis quelques minutes). Là, je tente de couper la partie cellulaire complètement pour voir si ça vient de

RE: [FRnOG] [TECH] VoWIFI Orange qui a du mal

Bonjour Je constate la même chose chez nous, on a demandé à notre opérateur les préco pour implémenter le VOWIFI, on était déjà bon dans les grandes lignes et les quelques points restants n'étaient pas applicables car impactait d'autres équipements. On est pourtant sur du full maitrisé avec

Re: [FRnOG] [TECH] Re: ACL check

Bonjour, Cet outil peut il correspondre a vos besoins ? https://2011.jres.org/archives/108/paper108_slides.pdf https://github.com/plamaiziere/lsfw un peu de pub pour un ancien collègue ;) Le 13/12/2023 à 23:07, jehan procaccia INT a écrit : le premier marche sur Apple :-( le second semble

Re: [FRnOG] [TECH] Accès site Sephora

Salut, Sephora, comme quelques autres sites marchand tel que Zalando ont tendance à avoir la main un peu lourde sur les ACL quand on tente d'y accéder. De notre coté (AS197922), notre réseau (tout préfixe confondu) a été bloqué pendant plusieurs années sur ces sites, notamment parce que

Re: [FRnOG] [TECH] Re: ACL check

le premier marche sur Apple :-( le second semble repondre tres bien au besoin, mais effectivement .exe Windows et from .ru ça fait flipper de lui donner a manger nos regles j'espere encore autre chose ... quitte a demander a Cisco, je reste surpris qu'il n'y ait pas ça sur etagere !? On

Re: [FRnOG] [TECH] Accès site Sephora

Ici ça fonctionne. Actuellement les DNS me proposent différents frontaux tous sur 23.192.237.0/24 , Si ça peut t'aider, as20940 ne nous annoncent pas ce prefix sur la session BGP privée qu'on a avec eux sur FranceIX Paris, on a donc la route par les différents Tier1. Le mer. 13 déc. 2023 à 17:55,

Re: [FRnOG] [TECH] Re: ACL check

https://apps.apple.com/fr/app/network-mom-acl-analyzer/id1472093792?mt=12 https://aclcheck.ru/en/ Pour le second, comme c’est un EXE Windows, faudrait peut-être le tester dans une sandbox….

Re: [FRnOG] [TECH] Accès site Sephora

Hello, On Wed, 13 Dec 2023 18:56:34 +0100 David Ponzone wrote: > Pas de souci pour moi depuis mon AS. > > PING sephora.fr (2.21.35.179) 56(84) bytes of data. > 64 bytes from a2-21-35-179.deploy.static.akamaitechnologies.com > (2.21.35.179): icmp_seq=1 ttl=56 time=1.80 ms > > Pas de problème

Re: [FRnOG] [TECH] Accès site Sephora

Pas de souci pour moi depuis mon AS. PING sephora.fr (2.21.35.179) 56(84) bytes of data. 64 bytes from a2-21-35-179.deploy.static.akamaitechnologies.com (2.21.35.179): icmp_seq=1 ttl=56 time=1.80 ms Pas de problème depuis Bouygues non plus. Pas de problème depuis Amen (Dada). > Le 13 déc. 2023

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche prestataire analyses spectrale

Hello, Nous on a fait appel à habeum.com, et on est plutôt satisfait du resultat. Je peux te forward les contact si tu veux, ++ Le ven. 8 déc. 2023 à 10:53, Lionel RIVIERE via frnog a écrit : > Bonjour à tous > > Je suis à la recherche d'une société, idéalement dans le sud-ouest de la >

Re: [FRnOG] [TECH] 802.1X - Ubiquiti - Multiple VLAN pour un SSID

Hello Gabriel, (...) > Est-ce vraiment impossible de faire un SSID = plusieurs VLAN sur de > l'Ubiquiti ? > Si c'est le cas, avez-vous une solution de contournement "propre" ? C'est tout a fait possible, mais avec Unifi, pour savoir comment faire l faut toujours préciser la version du

Re: [FRnOG] [TECH] 802.1X - Ubiquiti - Multiple VLAN pour un SSID

Hello Gabriel, Seconde lecture de ton email, et j'ai des questions : On Tue, 12 Dec 2023 17:25:43 +0100 Gabriel Corré wrote: > J'aimerais mettre mes techs dans le réseau tech et les transverses dans > le réseau transverse. OK, je suppose que ci-dessus, "reseau", c'est "VLAN + Subnet IP". >

Re: [FRnOG] [TECH] 802.1X - Ubiquiti - Multiple VLAN pour un SSID

Bonjour, Le Tue, Dec 12, 2023 at 05:25:43PM +0100, Gabriel Corré a écrit : > Est-ce vraiment impossible de faire un SSID = plusieurs VLAN sur de > l'Ubiquiti ? > Si c'est le cas, avez-vous une solution de contournement "propre" ? Nous faisons exactement cela sur notre réseau sans-fil ubiquiti

Re: [FRnOG] [TECH] 802.1X - Ubiquiti - Multiple VLAN pour un SSID

1/ D’après ce que je sais/vois, le 802.1x est possible sur AP Unifi seulement si tu as une gateway Unifi aussi, donc je suppos que c’est ton cas 2/ à priori, il suffit de cocher dans le profile Radius: Enable VLAN support > Le 12 déc. 2023 à 17:25, Gabriel Corré a écrit : > > Hello la liste, >

Re: [FRnOG] [TECH] 802.1X - Ubiquiti - Multiple VLAN pour un SSID

Hello Gabriel, J'ai trouve ceci... c'est un peu vieux, mais ca semble rentrer dans les grandes lignes dans ta description. https://community.ui.com/questions/Radius-assigned-VLANS-not-working-across-wireless-networks/7a645f32-07e5-400e-9027-6d8d9e116102 Le point, c'est que je ne sais pas

Re: [FRnOG] [TECH] L2 stretché sur des 9300

On 11/12/2023 15:15, Dominique Rousseau wrote: > Le Sat, Dec 09, 2023 at 09:21:00AM +, Jérôme Quintard [ > jquint...@outlook.com > ] a écrit: > >> Bonjour à tous, >> >> On doit stretcher impérativement un L2 entre deux 9300 qui sont dans >> des salles différentes, connectés par un jeu de

Re: [FRnOG] [TECH] L2 stretché sur des 9300

Le Sat, Dec 09, 2023 at 09:21:00AM +, Jérôme Quintard [jquint...@outlook.com] a écrit: > Bonjour à tous, > > On doit stretcher impérativement un L2 entre deux 9300 qui sont dans > des salles différentes, connectés par un jeu de fibres + un secours > radio. Les 9300 ne supportent pas les

Re: [FRnOG] [TECH] L2 stretché sur des 9300

Oui les vPC ne sont pas supportés. Jérôme > Le 11 déc. 2023 à 13:53, Ambroise via frnog a écrit : > > Je pense que Jérôme parle de Catalyse 9300 qui, si je lis bien, ne > supportent pas le vPC (seuls les Nexus le supportent il me semble) > > Ambroise > > Le 11 décembre 2023 12:45:37 UTC,

Re: [FRnOG] [TECH] L2 stretché sur des 9300

Je pense que Jérôme parle de Catalyse 9300 qui, si je lis bien, ne supportent pas le vPC (seuls les Nexus le supportent il me semble) Ambroise Le 11 décembre 2023 12:45:37 UTC, David Ponzone a écrit : >Les 9300 supportent vPC non ? > >Ca va pas à ton use-case ? > >David > >> Le 9 déc. 2023 à

Re: [FRnOG] [TECH] L2 stretché sur des 9300

Les 9300 supportent vPC non ? Ca va pas à ton use-case ? David > Le 9 déc. 2023 à 10:21, Jérôme Quintard a écrit : > > Bonjour à tous, > > On doit stretcher impérativement un L2 entre deux 9300 qui sont dans des > salles différentes, connectés par un jeu de fibres + un secours radio. Les >

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche prestataire analyses spectrale

=B001CNAPTU=1 From: frnog-requ...@frnog.org on behalf of Lionel RIVIERE via frnog Sent: Friday, December 8, 2023 11:55 To: Bruno Tréguier ; frnog@frnog.org Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Recherche prestataire analyses spectrale Bonjour Merci pour votre retour Nous

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche prestataire analyses spectrale

Bonjour, peut-être via T.A.N. "Toulouse Antenne" ? http://www.t-a-n.fr https://tantasee.wixsite.com/groupe-tan Le ven. 8 déc. 2023 à 10:53, Lionel RIVIERE via frnog a écrit : > Bonjour à tous > > Je suis à la recherche d'une société, idéalement dans le sud-ouest de la > France, qui serait en

RE: [FRnOG] [TECH] Recherche prestataire analyses spectrale

Ah, ok, dans ce cas l'ANFR n'est pas forcément la bonne solution, car le principe avec eux, c'est que c'est le perturbateur qui paie l'intervention.  Si c'est votre client qui, dans tous les cas, est responsable, ça peut lui coûter un peu... Cordialement, Bruno ---

RE: [FRnOG] [TECH] Recherche prestataire analyses spectrale

@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Recherche prestataire analyses spectrale Bonjour, Si vous êtes victime de perturbations, vous pouvez, normalement, faire appel à l'ANFR, cela fait partie de ses missions: https://www.anfr.fr/controler/traitement-des-brouillages/le-traitement-dun-brouillage

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche prestataire analyses spectrale

Bonjour, Si vous êtes victime de perturbations, vous pouvez, normalement, faire appel à l'ANFR, cela fait partie de ses missions: https://www.anfr.fr/controler/traitement-des-brouillages/le-traitement-dun-brouillage-comment-ca-marche-de-la-demande-dintervention-a-la-resolution

Re: [FRnOG] [TECH] Problème de portabilité .. encore et toujours ... ORANGE HELP !

Si ton OPTA ne sait pas comment contacter Orange qui a visiblement merdé (à priori, ils ont arrêté de préfixer le numéro avec le préfixe de l’OT actuel, ce qui est un process hors-APNF je crois chez eux, donc c’est possible), change d’OPTA :) Ils peuvent rejeter la faute sur Orange, ils ont

Re: [FRnOG] [TECH] REX 100GBASE-BX40 QSFP28

Hello Dorian et les autres qui m'ont répondu en direct, Merci à tous pour vos retours, qui sont tous positifs vis à vis de ce type de modules, Bonne fin de semaine à tous, ++ Pierre Sans

<    3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   >