Bonjour,
On Thu, 15 Sep 2011 22:38:11 +0200
JLP af4d954a253aa...@mateu.be wrote:
Le 15/09/2011 16:58, Michel Py a écrit :
Michel Py a écrit :
S'il y avait assez de demande, l'offre existerait.
Pierre Emeriaud a écrit :
Il doit y avoir de la demande vu que la FFW s'y intéresse :
Le 15/09/2011 22:38, JLP a écrit :
D'après ce que j'ai cru comprendre sur le forum, seuls 142 personnes
auraient répondu jusqu'à présent (dont moi…).
J'ai un peu du mal à croire que si peu de personnes soient intéressés
(ne serait-ce que pour secourir leur accès terrestre).
Peut-être que
On 15/09/11 22:38, JLP wrote:
J'ai un peu du mal à croire que si peu de personnes soient intéressés
(ne serait-ce que pour secourir leur accès terrestre).
Peut-être qu'au lieu d'une 3G qui capte pas, passe pas les murs et est
saturées ... On met une deuxième fibre ou un DSL grand public :-D
Le 15 septembre 2011 02:19, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
S'il y avait assez de demande, l'offre existerait.
Il doit y avoir de la demande vu que la FFW s'y intéresse :
http://www.wireless-fr.org/spip.php?article201
La Fédération France Wireless, opérateur télécom
Frédéric GANDER a écrit:
En fait on se dirige vers le fait que le cgn qui va être la
solution principale pour toucher 95% des sites web
Mais non, mais non.
95% du web sont déjà compatibles ipv6 : facebook.com et google.com :)
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet
On 15 Sep 2011, at 09:19, Fabien Delmotte wrote:
| Du coup, il faut compter sur un bon moment pour mettre IPV6 en place sur
| un réseau fonctionnel, avec les risques qui vont avec, pour un bénéfice
| quasi nul pour l'instant. C'est pas pour rien qu'ipv6 day fut un échec.
Une partie de
Bonjour,
Je me suis mal expliqué sur le terme de expérience, dans le cas présent :
Experience = connaissance
IPV6 day a été un succès pour mes clients et nous avons appris beaucoup.
Cordialement
Fabien
Le 15 sept. 2011 à 10:46, Thomas Mangin a écrit :
On 15 Sep 2011, at 09:19, Fabien
On 15 Sep, Thomas Mangin wrote:
|
[...]
| Peux-tu me dire quelle partie de l'experience a échoué ?
|
|
| Je ne suis pas super pro-v6 mais j'en ai un peu mare d'entendre des
| gens dire que IPv6 ne marche pas alors que toutes personne avec de
| l'expérience opérationnelle savent que ca
Pour moi IPv6 doit aussi se construire dans l'ordre :
- Les fabriquants de matos font en sorte que leurs produits supportent
IPv6 nativement (en évitant du patching d'OS à 2 balles sur du vieux)
- Les opérateurs mettent en place des backbones IPv6 (jusqu'ici on est
dans les clous je dirais
Michel Py a écrit :
S'il y avait assez de demande, l'offre existerait.
Pierre Emeriaud a écrit :
Il doit y avoir de la demande vu que la FFW s'y intéresse :
http://www.wireless-fr.org/spip.php?article201
Intéressant, merci d'avoir posté le lien. A suivre pour savoir combien
d'abonnés ce
Frédéric Dhieux frede...@syn.fr a écrit :
- Les opérateurs mettent en place des backbones IPv6 (jusqu'ici on est dans
les clous je dirais majoritairement)
- Les end users reçoivent de l'adressage IPv6 des FAI (déjà là ça se
complique)
Si dans backbone tu entends les routeurs uniquement, en
On Sep 15, 2011 11:41 AM, Mohsen Souissi mohsen.soui...@nic.fr wrote:
Ah, vivement la 2ème réunion de l'IPv6wg (Poke @rmaunier ;-))
C'est vrai ça, on n'avait pas parlé de coupler ça au prochain FrNOG non ?
--
Nicolas.
On est d'accord, je comptais ce que tu expliques ici comme la partie
end user FAI (box, NRA, etc) ;)
Le 15/09/2011 18:16, Guillaume Barrot a écrit :
Frédéric Dhieux frede...@syn.fr mailto:frede...@syn.fr a écrit :
- Les opérateurs mettent en place des backbones IPv6 (jusqu'ici on
Bon la box honnetement c'est pas trop le probleme : ipv6 est massivement
dispo dans les kernels linux utilises par tous les constructeurs de box
(interne ou externe).
Meme si tu cherches le challenge avec une IAD en Freebsd, y a pas de soucis.
A la limite c'est les asics qui peuvent limiter un peu
Le 15 sept. 2011 20:47, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a
écrit :
Bon la box honnetement c'est pas trop le probleme : ipv6 est massivement
dispo dans les kernels linux utilises par tous les constructeurs de box
(interne ou externe).
J en suis pas si sur. Encore faut il qu il y ait
Le 15/09/2011 16:58, Michel Py a écrit :
Michel Py a écrit :
S'il y avait assez de demande, l'offre existerait.
Pierre Emeriaud a écrit :
Il doit y avoir de la demande vu que la FFW s'y intéresse :
http://www.wireless-fr.org/spip.php?article201
Intéressant, merci d'avoir posté le lien. A
Salut a tous,
Michel, OK pour le Stroh, mais je sais pas si ca va allait dans le sens que
tu souhaitais !
Pour le coup j'ai tendance a soutenir Frederic : mais ou sont passes les
autres fai et leur IPv6 ?
Etant moi meme chez un de ces FAI, dont je ne dirai pas le nom (j'ai une
famille :D ),
On 9/13/11 10:49 PM, Julien Richer wrote:
Le 13 septembre 2011 22:42, Frédéric GANDER fgan...@corp.free.fr a écrit :
... vous aviez juste perdu le peering avec HE, donc un peu plus de
moitie de la table :)
tu parles des mecs qui donnent du peering / transit v6 gratuit pour devenir
tiers 1
Le 14 septembre 2011 01:02, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit :
Julien Richer a écrit:
En effet, ces même qui permettent d'avoir un semblant de
connectivité IPv6 sur dedibox (moyennant un ping de malade, merci
le voyage jusqu'à ams) parceque vos collègues de chez online ne
On Wed, 2011-09-14 at 11:22 +0200, Jérôme Nicolle wrote:
Il y avait des traces d'IPv6 dans le rapport d'autopsie du FreeIX ?
Les derniers restes d'IPv6 au FreeIX ont déjà disparu il y a de
nombreuses années, lorsque notamment le préfixe IXP qui avait été
attribué a été rendu... :-)
--
Clément
(faudrait qu'un Suisse ou un Luxembourgeois vienne, le Stroh c'est pas
vendu en France a priori ... :D) ?
Oaiss ça se negocie pour le prochain FRnOG
:)
J. (du Luxembourg)
...@corp.free.fr;
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us; frnog@frnog.org
frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est
dépeuplé
(faudrait qu'un Suisse ou un Luxembourgeois vienne, le Stroh c'est pas vendu
en France a priori ... :D) ?
Oaiss ça se
FAI vous manque et tout est dépeuplé
On Wed, 2011-09-14 at 11:22 +0200, Jérôme Nicolle wrote:
Il y avait des traces d'IPv6 dans le rapport d'autopsie du FreeIX ?
Les derniers restes d'IPv6 au FreeIX ont déjà disparu il y a de
nombreuses années, lorsque notamment le préfixe IXP qui avait été
On 09/14/2011 02:25 PM, Jérôme Nicolle wrote:
(explicitement : la non-optimisation du routage te coute peut être pas
beaucoup plus cher vu que ça fait qu'un pixel sur ton graphe, mais
pour le reste d'internet, c'est au mieux une perte de performance, au
pire un perte de fric, donc une attitude
Guillaume Barrot a écrit:
Bref, oui, les autres FAI s'en foutent totalement d'IPv6.
Ne te plains pas, parce qu'en France il y a au moins quelques FAI qui ne s'en
foutent pas. Ici, c'est loin d'être le cas.
Au moins Free, ils ont pas attendu d'etre oblige de passer
a v6 pour une mauvaise
Le 14 septembre 2011 18:45, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a
écrit :
C'est parce qu'ils sont arrivés à la même conclusion il y a bien longtemps
qu'ils ne font rien. En plus, ne pas oublier que CGN est une technologie
bien connue et déjà déployée en masse sur les réseaux mobiles.
2011/9/14 Guillaume Leclanche guilla...@leclanche.net:
D'ailleurs au passage, pour IPv6 sur le mobile (3GPP), le problème reste que
les terminaux ne le supportaient pas, mais il semblerait que les nouvelles
arrivées de ce semestre changent la donne, avec Samsung et HTC qui l'ont
implémenté (à
Bonsoir,
On Wed, 14 Sep 2011 19:24:41 +0200
Pierre-Yves Marche pierrey.mar...@gmail.com wrote:
Le gros problème au niveau des mobiles c'est le support IPv6 sur le
chipset radio (3G/2G).
Au niveau OS, Android supporte IPv6 depuis qq release et l'IPv6 marche
correctement sur l'interface wifi.
Le 14 septembre 2011 19:52, Paul Rolland rol+fr...@witbe.net a écrit :
Bonsoir,
On Wed, 14 Sep 2011 19:24:41 +0200
Pierre-Yves Marche pierrey.mar...@gmail.com wrote:
Le gros problème au niveau des mobiles c'est le support IPv6 sur le
chipset radio (3G/2G).
Au niveau OS, Android
On 14/09/11 08:22, Guillaume Barrot wrote:
Pour les Dedibox, je leur taperai pas dessus non plus : gerer du v6sur
un backbone et des box, ok, meme si c'est pas a la portee du premier
clampin venu (celui qui est meme sur la mailing list du FrNOG deja).
Sur plusieurs dizaines de milliers
c'est un peu plus compliqué que cela.. faut ajouter tous les imprévus déjà,
et là, tu va te heurter à encore pas mal de bug dans tous les sens sur les
équipements/softs, à des effets de bords regrettable, etc
Du coup, il faut compter sur un bon moment pour mettre IPV6 en place sur un
Arthur Fernandez a ecrit
c'est un peu plus compliqué que cela.. faut ajouter tous les imprévus
déjà, et là, tu va te heurter à encore pas mal de bug dans tous les sens sur
les équipements/softs, à des effets de bords regrettable, etc
Et puis quand t'as des bons développeurs sur du soft connu et
Michel Py a ecrit :
C'est parce qu'ils sont arrivés à la même conclusion il y a bien longtemps
qu'ils ne font rien. En plus, ne pas oublier que CGN est une technologie
bien connue et déjà déployée en masse sur les réseaux mobiles. En mobile,
le marché qui demanderait une IP publique pour un
Ouais, d'ailleurs je crois qu'on a encore du FDDI quelque part.
Ouh IPv6 over Token Ring, CA c'est du defi ! :D
2011/9/15 Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
On 14 Sep 2011, at 23:11, Guillaume Barrot wrote:
Alors quand tu as tout un SI a migrer, ça coute cher en doliprane
Bonsoir,
Paul Rolland rol+fr...@witbe.net :
[...]
Apres tout, sur mon PC, le controleur Ethernet ne supporte pas IPv4 ou
IPv6.
Ben...
A moins que le PC ne soit vraiment vieillot, il y a de fortes chances que
son contrôleur Ethernet prenne en charge de la segmentation TCP, du
calcul de somme
On Thu, 15 Sep 2011 01:50:06 +0200, Francois Romieu
rom...@fr.zoreil.com said:
A moins que le PC ne soit vraiment vieillot, il y a de fortes chances que
son contrôleur Ethernet prenne en charge de la segmentation TCP, du
calcul de somme de contrôle IP et de la distribution des trames reçues
On garde toute l'infra Minitel en ipv6 pour le fun ??
:)
Le 15/09/11 00:26, Guillaume Barrot a écrit :
Ouais, d'ailleurs je crois qu'on a encore du FDDI quelque part.
Ouh IPv6 over Token Ring, CA c'est du defi ! :D
2011/9/15 Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
Hello,
On Tue, 13 Sep 2011 09:05:56 +0200
Ducassou Laurent laurent...@spaceshell.fr wrote:
Le 13/09/2011 08:59, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
Et si, dans l'autre sens, on arrivait a avoir ne serait qu'un FAI qui
active/deploie IPv6 par semaine avec la generalisation de Win7, ca
Le 13/09/11 09:10, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
[...]
On Tue, 13 Sep 2011 09:05:56 +0200
Ducassou Laurentlaurent...@spaceshell.fr wrote:
Ou Linux qui gère nativement depuis une plombe... :)
Oui, mais Linux n'est pas l'OS de Mme Michu... [...]
Trop c'est trop ! Passe encore pour les
Bonjour,
On Tue, 13 Sep 2011 09:19:55 +0200
Dominique Lacroix d...@panamo.eu wrote:
Le 13/09/11 09:10, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
[...]
On Tue, 13 Sep 2011 09:05:56 +0200
Ducassou Laurentlaurent...@spaceshell.fr wrote:
Ou Linux qui gère nativement depuis une plombe... :)
Oui,
Le 13/09/2011 09:19, Dominique Lacroix a écrit :
Le 13/09/11 09:10, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
[...]
On Tue, 13 Sep 2011 09:05:56 +0200
Ducassou Laurent laurent...@spaceshell.fr wrote:
Ou Linux qui gère nativement depuis une plombe... :)
Oui, mais Linux n'est pas l'OS de Mme Michu...
Bonjour,
OK, je mets a jour mon dictionnaire des expressions a utiliser, et je
remplace Mme Michu par Mme Windows... Je n'avais aucune volonte de
polemique ;)
C'est mon mari, *monsieur Michu* qui n'a que Windows.
Alors, histoire de ne facher personne, je vais donc mettre Mr et Mme
Windows.
On Tue, 2011-09-13 at 09:32 +0200, Rémi Bouhl wrote:
Appelons Claude Michu l'utilisa-teur-trice de Windows qui ne comprend
rien :)
Ca marche aussi avec Dominique :-))
(non, pas taper !)
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Tue, 13 Sep 2011 09:35:24 +0200, Clement Cavadore
clem...@cavadore.net
wrote:
On Tue, 2011-09-13 at 09:32 +0200, Rémi Bouhl wrote:
Appelons Claude Michu l'utilisa-teur-trice de Windows qui ne comprend
rien :)
Ca marche aussi avec Dominique :-))
(non, pas taper !)
Bon pour continuer le
- Mail original -
De: Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us
À: Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr, frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 13 Septembre 2011 16:53:11
Objet: [FRnOG] RE: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé
Stephane Bortzmeyer a écrit:
Lorsque
Le 13/09/2011 18:34, Raphaël Jacquot a écrit :
De mme Michu non, enfin, ma copine à une EEEpc qui tourne sur ubuntu (au-lieu
de 7 fourni...) et elle est geek à 0%, elle a juste remarqué que mon PC avait
pas besoin d'être formaté tout les ans :)
Et Mme Michu typique (ma mère) de 59ans, 0%
46 matches
Mail list logo
