date:20191126

C’est pas du tout du CGNat, mais oui. 

Ça va être marrant avec tous les pro qui prennent du Free, ça va exploser 
toutes leurs confs mal faites. 

Et en plus, rien que pour énerver Michel, c’est une infra IPv6 Only avec v4 
tunnelé... :D 

Sent from my iPhone

> On 27 Nov 2019, at 08:51, David Ponzone  wrote:
> 
> 
> Ils vont appliquer la partie CGNAT de 4rd ?
> Si oui, ça va faire du bruit :)
> 
>> Le 27 nov. 2019 à 08:50, Hugues Voiturier  a 
>> écrit :
>> 
>> De ce que je vois depuis une semaine, les migrations 4Rd impliquent un 
>> changement d’IP, donc si cette personne a un routeur conf en statique, ça va 
>> péter :) 
>> 
>> Sent from my iPhone
>> 
 On 27 Nov 2019, at 08:49, David Ponzone  wrote:
 
>>> 
>>> C’est justement parce que je connais une personne qui a ses 2 DSL coupés 
>>> que je pensais que c’était réel.
>>> Et aussi parce que sur la carte, le nombre de DSLAM coupés a maintenant 
>>> baissé, donc si l’outil ne marche plus, c’est surprenant.
>>> 
>>> 
 Le 27 nov. 2019 à 08:41, Nicolas CORBEL  a écrit 
 :
 
 Hello,
 
 On Wed 27 Nov 2019 at 08:39, David Ponzone  wrote:
> Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas 
> terminé), sans prévenir les clients ?
 
 Si ce qu’indique Hugues se vérifie, les clients vont bien. C’est juste la 
 sonde qui est KO.
 
>>> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

Ils vont appliquer la partie CGNAT de 4rd ?
Si oui, ça va faire du bruit :)

> Le 27 nov. 2019 à 08:50, Hugues Voiturier  a écrit 
> :
> 
> De ce que je vois depuis une semaine, les migrations 4Rd impliquent un 
> changement d’IP, donc si cette personne a un routeur conf en statique, ça va 
> péter :) 
> 
> Sent from my iPhone
> 
>> On 27 Nov 2019, at 08:49, David Ponzone  wrote:
>> 
>> 
>> C’est justement parce que je connais une personne qui a ses 2 DSL coupés que 
>> je pensais que c’était réel.
>> Et aussi parce que sur la carte, le nombre de DSLAM coupés a maintenant 
>> baissé, donc si l’outil ne marche plus, c’est surprenant.
>> 
>> 
>>> Le 27 nov. 2019 à 08:41, Nicolas CORBEL >> > a écrit :
>>> 
>>> Hello,
>>> 
>>> On Wed 27 Nov 2019 at 08:39, David Ponzone >> > wrote:
>>> Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas 
>>> terminé), sans prévenir les clients ?
>>> 
>>> Si ce qu’indique Hugues se vérifie, les clients vont bien. C’est juste la 
>>> sonde qui est KO.
>>> 
>> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

De ce que je vois depuis une semaine, les migrations 4Rd impliquent un 
changement d’IP, donc si cette personne a un routeur conf en statique, ça va 
péter :) 

Sent from my iPhone

> On 27 Nov 2019, at 08:49, David Ponzone  wrote:
> 
> 
> C’est justement parce que je connais une personne qui a ses 2 DSL coupés que 
> je pensais que c’était réel.
> Et aussi parce que sur la carte, le nombre de DSLAM coupés a maintenant 
> baissé, donc si l’outil ne marche plus, c’est surprenant.
> 
> 
>> Le 27 nov. 2019 à 08:41, Nicolas CORBEL  a écrit :
>> 
>> Hello,
>> 
>>> On Wed 27 Nov 2019 at 08:39, David Ponzone  wrote:
>>> Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas 
>>> terminé), sans prévenir les clients ?
>> 
>> Si ce qu’indique Hugues se vérifie, les clients vont bien. C’est juste la 
>> sonde qui est KO.
>> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

C’est justement parce que je connais une personne qui a ses 2 DSL coupés que je 
pensais que c’était réel.
Et aussi parce que sur la carte, le nombre de DSLAM coupés a maintenant baissé, 
donc si l’outil ne marche plus, c’est surprenant.

> Le 27 nov. 2019 à 08:41, Nicolas CORBEL  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> On Wed 27 Nov 2019 at 08:39, David Ponzone  > wrote:
> Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas terminé), 
> sans prévenir les clients ?
> 
> Si ce qu’indique Hugues se vérifie, les clients vont bien. C’est juste la 
> sonde qui est KO.
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet Nicolas CORBEL

Hello,

On Wed 27 Nov 2019 at 08:39, David Ponzone  wrote:

> Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas
> terminé), sans prévenir les clients ?


Si ce qu’indique Hugues se vérifie, les clients vont bien. C’est juste la
sonde qui est KO.


>
> > Le 27 nov. 2019 à 08:34, Hugues Voiturier  a
> écrit :
> >
> > Je pense qu’ils ont simplement commencé leur migration vers 4Rd, et que
> du coup le système de check de Free-Réseau n’est plus d’actualité.
> >
> > Hugues
> > AS57199 - AS50628
> >
> >> On 27 Nov 2019, at 08:11, David Ponzone  > wrote:
> >>
> >> Et pas un petit:
> >>
> >> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/ <
> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/> <
> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/ <
> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/>>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/ 
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

La nouvelle archi implique que Free-Réseau et consorts ne peuvent plus détecter 
un NRA/NRO aussi simplement qu’avant, donc c’est certainement un faux négatif, 
sinon Twitter serait en train d’exploser :)

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 27 Nov 2019, at 08:36, David Ponzone  wrote:
> 
> Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas terminé), 
> sans prévenir les clients ?
> 
>> Le 27 nov. 2019 à 08:34, Hugues Voiturier > > a écrit :
>> 
>> Je pense qu’ils ont simplement commencé leur migration vers 4Rd, et que du 
>> coup le système de check de Free-Réseau n’est plus d’actualité. 
>> 
>> Hugues
>> AS57199 - AS50628
>> 
>>> On 27 Nov 2019, at 08:11, David Ponzone >> > wrote:
>>> 
>>> Et pas un petit:
>>> 
>>> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/ 
>>>  
>>> >> >
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ 
>> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas terminé), 
sans prévenir les clients ?

> Le 27 nov. 2019 à 08:34, Hugues Voiturier  a écrit 
> :
> 
> Je pense qu’ils ont simplement commencé leur migration vers 4Rd, et que du 
> coup le système de check de Free-Réseau n’est plus d’actualité. 
> 
> Hugues
> AS57199 - AS50628
> 
>> On 27 Nov 2019, at 08:11, David Ponzone > > wrote:
>> 
>> Et pas un petit:
>> 
>> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/ 
>>  
>> > >
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

Je pense qu’ils ont simplement commencé leur migration vers 4Rd, et que du coup 
le système de check de Free-Réseau n’est plus d’actualité. 

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 27 Nov 2019, at 08:11, David Ponzone  wrote:
> 
> Et pas un petit:
> 
> https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/ 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

Et pas un petit:

https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/ 



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet Michel Py

> Jordan a écrit :
> Comment faites-vous pour tester les numéros d'urgence de vos installations 
> téléphoniques ?

Pour info, ici c'est obligatoire de tester. Souvent, le fournisseur de demande 
de le faire juste après avoir configuré un tronc.

911 : What is the nature of the emergency ?
Michel : Sir/Mam, this is not an emergency. Emergency location verification. Do 
you have time now ?

L'important c'est de leur demander s'ils ont le temps. S'ils sont pas trop 
occupés ils te disent oui.
Je leur dit que je viens d'installer un nouveau système et que je teste.
Je leur dit l'adresse associée avec le tronc SIP, s'ils ont la même tout 
baigne, sinon je contacte le fournisseur pour qu'il mette à jour.
C'est toujours très poli et très professionnel.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet fabien . segura

Hello Jordan !




J'ai déjà pratique ce genre de test pour des clients, ça dépend un peu sur qui 
tu tombes :) 




Lors de mes tests, j'avais besoin de m'assurer que je tombais bien sur la 
caserne rattachée à la commune de mon client donc j'ai du aller un peu plus 
loin que le serveur vocal, mais en général l'interlocuteur coopère 2 fois sur 3 
si ton discours est bien rodé.




A+




--


Fabien SEGURA.







De : Alain Bieuzent


Envoyé : mardi 26 novembre à 18:28


Objet : Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence


À : Jordan, frnog-m...@frnog.org






Bonsoir Jordan, La plupart des services d'urgences ont serveur vocal qui va te 
faire patienter avant de te mettre en relation, tu peux donc tester sans 
soucis. Cordialement. Le 26/11/2019 18:17, « Jordan » a écrit : Bonjour, j'ai 
récemment installé des lignes VoIP (OVH) pour une petite association. Tout 
fonctionne correctement sur des numéros classiques. J'aimerais m'assurer que 
ces lignes permettent bien de joindre les numéros de secours (style 112). Il me 
semble avoir lu ici (je n'ai pas retrouvé le "thread") qu'il était possible de 
composer les différents numéros et d'expliquer au service concerné qu'il s'agit 
d'un test de ligne. Cependant, avant de déranger/occuper une ligne de pompiers 
pour rien, j'aimerais m'assurer que c'est la bonne pratique à avoir. Comment 
faites-vous pour tester les numéros d'urgence de vos installations 
téléphoniques ? Cordialement, jb. --- Liste de 
diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de 
diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ 





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco IOS XRv 9000 Router

2019-11-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean

On Tue, Nov 26, 2019, at 21:12, Guillaume Barrot wrote:
> forwarding + services. Ex : route reflector, LNS, etc. Tout le reste

Errr XRv fait du LNS ? LAC peut-etre, mais LNS ?

> Comme d'hab, des trucs assez marrants avec des gamelles de perfs sur
> certains type de traf, genre L2VPN, tout ça.

Ce n'est pas sur XRv que la partie L2VPN ca juste *PAS* fonctionne (tout est 
configurable, mais rien n'est forwarde) ?

> [Biz] n'importe quel revendeur Cisco (validé/certifié) peut faire la
> cotation. Comme d'hab, le %age de réduction dépend de plein de choses, dont

Et de facon tout a fait aleatoire, tu peux te trouver avec un pourcentage de 
remise nettement plus bas sur les licences en virtuel que sur le materiel ou 
les licences pour du physique.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet Michel 'ic' Luczak

cpro, cpastrespro...

> On 26 Nov 2019, at 21:59, Hugues Voiturier  wrote:
> 
> En fait, on devrait bannir cpro, surtout, c’est systématiquement eux qui 
> balancent du mailinblack sur la liste…
> 
> Hugues
> AS57199 - AS50628


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

En fait, on devrait bannir cpro, surtout, c’est systématiquement eux qui 
balancent du mailinblack sur la liste…

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 26 Nov 2019, at 21:35, Guillaume Barrot  wrote:
> 
> On disait pas que les gens qui utilisent un mail + mailinblack sur Frnog
> devaient se faire bannir à vie ?
> J'invoque le Philippe Majeur pour faire le ménage de cette désagréable
> expérience sur une mailing list...
> 
> -- Forwarded message -
> De : Rémi Lantelme 
> Date: mar. 26 nov. 2019 à 20:59
> Subject: Re: Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik
> To: 
> 
> 
> [image: Logo]
> Bonjour,
> 
> Vous venez de me contacter par email pour la première fois. Dans une
> démarche de protection de nos données, ma messagerie est sécurisée par
> l'anti-spam Mailinblack.
> 
> *Pour que votre email me soit délivré, merci de cliquer sur le bouton
> ci-dessous et de recopier le captcha pour prouver que vous n’êtes pas un
> robot.*
> [image: ad-invitation-envelope]
> Je ne suis pas un robot
> 
> Cela ne vous sera plus demandé lors de nos prochains échanges.
> Merci de nous soutenir dans cette démarche responsable.
> 
> *Rémi Lantelme*
> *r.lante...@cpro.fr *
> Powered by
> [image: logo_mailinblack]
> 
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> 
> Guillaume BARROT
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

Pas compris. Ils ont un distributeur en France, il est où le problème ?

> Le 26 nov. 2019 à 21:36, Guillaume Barrot  a 
> écrit :
> 
> Attention Lanner, c'est rare et en direct faut etre capable d'acheter une 
> "petite" série. 
> Eh ben oui, on peut pas gagner à tous les coups hein.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

Attention Lanner, c'est rare et en direct faut etre capable d'acheter une
"petite" série.
Eh ben oui, on peut pas gagner à tous les coups hein.

Le mar. 26 nov. 2019 à 21:05, David Ponzone  a
écrit :

> Ouais, faut trouver un juste milieu :)
> Je pense que c’est plutôt chez Lanner que je vais trouver la licorne.
>
> Le 26 nov. 2019 à 20:57, Guillaume Barrot  a
> écrit :
>
> Oui bon par contre, ça coute pas le prix d'un Mikrotik, c'est sur ...
>
> Le mar. 26 nov. 2019 à 20:56, Guillaume Barrot 
> a écrit :
>
>> Genre ça plutot :
>> https://www.supermicro.com/en/products/system/1U/1019/SYS-1019D-16C-FRN5TP.cfm
>>
>> Xeon D 2100 > conso faible pour un ratio perf/conso élevé. 16c/32t @
>> 2.2Ghz, turbo à 3Ghz, 256Go RAM en RDIMM standard, et pas mal de slots
>> disques (dont 2 hotswap M2).
>> Dual alim
>> Form factor avec des cartes PCI hotadd en face avant (pour l'instant y a
>> que du 1G, mais bon, la X710 and co vont forcement arriver aussi).
>>
>> Bref, un vrai network server quoi.
>>
>
>

-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Fwd: Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

On disait pas que les gens qui utilisent un mail + mailinblack sur Frnog
devaient se faire bannir à vie ?
J'invoque le Philippe Majeur pour faire le ménage de cette désagréable
expérience sur une mailing list...

-- Forwarded message -
De : Rémi Lantelme 
Date: mar. 26 nov. 2019 à 20:59
Subject: Re: Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik
To: 

[image: Logo]
Bonjour,

Vous venez de me contacter par email pour la première fois. Dans une
démarche de protection de nos données, ma messagerie est sécurisée par
l'anti-spam Mailinblack.

*Pour que votre email me soit délivré, merci de cliquer sur le bouton
ci-dessous et de recopier le captcha pour prouver que vous n’êtes pas un
robot.*
[image: ad-invitation-envelope]
Je ne suis pas un robot

Cela ne vous sera plus demandé lors de nos prochains échanges.
Merci de nous soutenir dans cette démarche responsable.

*Rémi Lantelme*
*r.lante...@cpro.fr *
Powered by
[image: logo_mailinblack]

-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] La chasse à la licorne 1U et en-dessous

Lanner et Advantech fournissent 80% des uCPE en marque blanche dans le
monde.
Donc partir avec l'un ou l'autre (ou aller, du Supermicro) est une pas trop
mauvaise idée.

Check aussi coté AMD Epyc 3000, la version embedded des EPYC.

Si le power/heat dissipation n'est pas un sujet, AMD Epyc serie 7002 = 128
Lignes PCIe / proc, ça permet une grande variété de cartes réseaux ou de
disques nVME :)

Le mar. 26 nov. 2019 à 08:57, Michel 'ic' Luczak  a
écrit :

> Et faire tourner le truc qui a besoin du m-pcie à l’extérieur de la VM ne
> serait pas une solution ?
>
> > On 25 Nov 2019, at 20:38, Olivier Lange  wrote:
> >
> > Oui, je l'ai deja fait aussi. J'ai réussi a faire tourner sans souci du
> > routerOS en VM sur un proxmox sur un APU. Le souci que j'ai, dans mon
> > besoin, c'est que sur les APU, je n'ai pas acces directement aux mpcie
> > depuis mon proxmox, car la carte mere ne le supporte pas. Du coup, je
> suis
> > obligé d'acceder aux cartes m-pcie via la virtu, et cela ne me convient
> pas.
> >
> > Sinon, ce serait top comme solution, je te l'accorde.
> >
> > Olivier
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [ALERT] Megarbl blacklist tout ? (Encore !)

2019-11-26 Par sujet thomas brenac


Hello


Est ce moi ou bien les frenchies de MEGARBL blacklist tout internet ?. 
Leur site est down depuis plusieurs semaines (juillet), et il me semble 
que tout blacklister est deja arrive avec eux.


Avez vous constate un probleme de ce type avec bl.megarbl.net depuis hier ?

thanks

--
Thomas BRENAC
https://www.brenac.eu
+33686263575

Certified IPv4 Broker by RIPE NCC, ARIN, APNIC and LACNIC


The content of this email is confidential and intended for the recipient 
specified in message only. It is strictly forbidden to share any part of this 
message with any third party, without a written consent of the sender. If you 
received this message by mistake, please reply to this message and follow with 
its deletion, so that we can ensure such a mistake does not occur in the future.
This message has been sent as a part of discussion between BRENAC EURL and the 
addressee whose name is specified above. Should you receive this message by 
mistake, we would be most grateful if you informed us that the message has been 
sent to you. In this case, we also ask that you delete this message from your 
mailbox, and do not forward it or any part of it to anyone else. Thank you for 
your cooperation and understanding.
We puts the security of the client at a high priority. Therefore, we have put 
efforts into ensuring that the message is error and virus-free. Unfortunately, 
full security of the email cannot be ensured as, despite our efforts, the data 
included in emails could be infected, intercepted, or corrupted. Therefore, the 
recipient should check the email for threats with proper software, as the 
sender does not accept liability for any damage inflicted by viewing the 
content of this email.
The views and opinions included in this email belong to their author and do not 
necessarily mirror the views and opinions of the company. Our employees are 
obliged not to make any defamatory clauses, infringe, or authorize infringement 
of any legal right. Therefore, the company will not take any liability for such 
statements included in emails. In case of any damages or other liabilities 
arising, employees are fully responsible for the content of their emails.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] TR: Matrix RDP

s /frnog/frsag

Honnetement, je vois pas ce que des admin Cisco/Juniper (et des boulets sur
Mikrotiks) peuvent répondre sur du RDP.

Bon après sur FRSAG, ils sont surtout Linux, mais sait on jamais...

Le mar. 26 nov. 2019 à 18:50,  a écrit :

>
>
> Bonjour,
>
>
>
> Dans le cadre de la migration de serveur Windows 2008 vers autre chose
> (2016, 2019...), je cherche à trouver l'équivalent de
> https://products.office.com/en-us/office-system-requirements mais pour la
> partie bureau à distance. En gros, quelle version minimum de RDP (8 ou 10)
> doivent supporter les clients légers pour se connecter sur un serveur type
> 2016 ou 2019 ?
>
>
>
> Merci,
>
>
>
> Baptiste
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco IOS XRv 9000 Router

[Tech] ça marche. Après c'est bien pour 1/ du test 2/ des routeurs
utilisant massivement la CPU, mais sans forcément de grosse contrainte
forwarding + services. Ex : route reflector, LNS, etc. Tout le reste
fonctionne mais reste sujet à validation de perf avec un injecteur (
https://trex-tgn.cisco.com/).
Comme d'hab, des trucs assez marrants avec des gamelles de perfs sur
certains type de traf, genre L2VPN, tout ça.
C'est utilisé massivement sur la solution Cisco de lab en ligne / lab on
prem, et dans GNS3 :
https://www.cisco.com/c/en/us/products/cloud-systems-management/modeling-labs/index.html

(et oui, il existe aussi IOSv, IOSXEv/CSR1000v, NXOSv pour simuler tout le
reste)

[Biz] n'importe quel revendeur Cisco (validé/certifié) peut faire la
cotation. Comme d'hab, le %age de réduction dépend de plein de choses, dont
de ta capacité à avoir une excellente relation avec ton fournisseur ou pas.
Grosso merdo, pricing identique entre vMX et IOSXRv à conf identique, donc
on se retrouve, notamment, avec toute la merdasse de licence user based +
time based pour des features qui, auparavant, étaient included (tout ce qui
est subscriber management).
Cisco étant par contre beaucoup plus relou avec une application bien
verrouillée des licences, 0 honor based.

Par contre, pour du test ponctuel, tu as une licence évaluation valable 30
ou 60j, je sais plus, et des codes licences qui peuvent t'être fourni par
tes IAV Cisco pour avoir plus de temps.

Le ven. 22 nov. 2019 à 12:12, David Ponzone  a
écrit :

> https://ciscogpl.com/xrv9000.html 
>
> A la louche, 10k$ mini.
> Mais pricing à filer des maux de tête comme d’habitude avec Cisco, on se
> croirait chez BMW.
> L’idée est toujours la même: avoir l’impression que ça va être 10k, et
> puis finalement tu finis à 30k.
>
> > Le 22 nov. 2019 à 12:02, Gary BLUM  a écrit :
> >
> > Bonjour à tous,
> > Je n'ai jamais mis les mains dans IOS XR, et je suis tombé sur Cisco IOS
> XRv 9000 Router par hasard.
> >
> https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/ios-xrv-9000-router/datasheet-c78-734034.html
> >
> > [TECH]
> > Qu'en pensez-vous ?
> > Certains d'entre vous connaisse/utilise ce produit ?
> >
> > [BIZ]
> > Visiblement, il s'agit de licence de type Smart Licensing qui s'active
> en ligne avec un token valable 90jours basé sur l'id de la VM, classique
> quoi.
> > Sans licence, le produit est full fonctionnel mais limité a 200Kbps ...
> > Sauriez-vous grosso merdo combien peut couter ce genre de licence pour 1
> routeur ? Qui revend ce genre de licence ?
> > Je trouve que ça peut être intéressant pour se faire la main sans
> acheter de (gros) matériel pour le moment.
> >
> > Merci pour vos retours
> >
> >
> > Agréable journée,
> >
> > --
> > Gary
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

Ouais, faut trouver un juste milieu :)
Je pense que c’est plutôt chez Lanner que je vais trouver la licorne.

> Le 26 nov. 2019 à 20:57, Guillaume Barrot  a 
> écrit :
> 
> Oui bon par contre, ça coute pas le prix d'un Mikrotik, c'est sur ...
> 
> Le mar. 26 nov. 2019 à 20:56, Guillaume Barrot  > a écrit :
> Genre ça plutot :  
> https://www.supermicro.com/en/products/system/1U/1019/SYS-1019D-16C-FRN5TP.cfm
>  
> 
> 
> Xeon D 2100 > conso faible pour un ratio perf/conso élevé. 16c/32t @ 2.2Ghz, 
> turbo à 3Ghz, 256Go RAM en RDIMM standard, et pas mal de slots disques (dont 
> 2 hotswap M2).
> Dual alim
> Form factor avec des cartes PCI hotadd en face avant (pour l'instant y a que 
> du 1G, mais bon, la X710 and co vont forcement arriver aussi).
> 
> Bref, un vrai network server quoi. 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

Oui bon par contre, ça coute pas le prix d'un Mikrotik, c'est sur ...

Le mar. 26 nov. 2019 à 20:56, Guillaume Barrot 
a écrit :

> Genre ça plutot :
> https://www.supermicro.com/en/products/system/1U/1019/SYS-1019D-16C-FRN5TP.cfm
>
> Xeon D 2100 > conso faible pour un ratio perf/conso élevé. 16c/32t @
> 2.2Ghz, turbo à 3Ghz, 256Go RAM en RDIMM standard, et pas mal de slots
> disques (dont 2 hotswap M2).
> Dual alim
> Form factor avec des cartes PCI hotadd en face avant (pour l'instant y a
> que du 1G, mais bon, la X710 and co vont forcement arriver aussi).
>
> Bref, un vrai network server quoi.
>
> Le ven. 22 nov. 2019 à 13:37, David Ponzone  a
> écrit :
>
>> Genre ça:
>>
>> https://www.supermicro.com/products/system/1U/5018/SYS-5018D-MHR7N4P.cfm
>> > >
>>
>> ?
>>
>> PS: y a une formation pour comprendre qqchose aux refs Supermicro ?
>>
>> > Le 22 nov. 2019 à 13:19, Denis Fondras  a écrit :
>> >
>> > On Thu, Nov 21, 2019 at 10:28:15PM +0100, David Ponzone wrote:
>> >> Si je peux me permettre d’élargir le thread à un backbone non-MPLS ?
>> >> TNSR est une option intéressante.
>> >> Je cherche du serveur short-depth double PS qui supporte au moins 4
>> ports SFP+.
>> >> J’ai trouvé des refs chez Broadberry qui feraient l’affaire, mais ils
>> sont pas en France.
>> >> Qqun a des refs similaires qu’on trouve en France ?
>> >> Les chassis Portwell aussi sont intéressants en densité.
>> >>
>> >
>> > SYS-5018D-FN8T avec une carte 2x ou 4x SFP+.
>> > Le chassis existe en double alim AC (mais pas à un tarif raisonnable)
>> >
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
> --
> Cordialement,
>
> Guillaume BARROT
>


-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

Genre ça plutot :
https://www.supermicro.com/en/products/system/1U/1019/SYS-1019D-16C-FRN5TP.cfm

Xeon D 2100 > conso faible pour un ratio perf/conso élevé. 16c/32t @
2.2Ghz, turbo à 3Ghz, 256Go RAM en RDIMM standard, et pas mal de slots
disques (dont 2 hotswap M2).
Dual alim
Form factor avec des cartes PCI hotadd en face avant (pour l'instant y a
que du 1G, mais bon, la X710 and co vont forcement arriver aussi).

Bref, un vrai network server quoi.

Le ven. 22 nov. 2019 à 13:37, David Ponzone  a
écrit :

> Genre ça:
>
> https://www.supermicro.com/products/system/1U/5018/SYS-5018D-MHR7N4P.cfm <
> https://www.supermicro.com/products/system/1U/5018/SYS-5018D-MHR7N4P.cfm>
>
> ?
>
> PS: y a une formation pour comprendre qqchose aux refs Supermicro ?
>
> > Le 22 nov. 2019 à 13:19, Denis Fondras  a écrit :
> >
> > On Thu, Nov 21, 2019 at 10:28:15PM +0100, David Ponzone wrote:
> >> Si je peux me permettre d’élargir le thread à un backbone non-MPLS ?
> >> TNSR est une option intéressante.
> >> Je cherche du serveur short-depth double PS qui supporte au moins 4
> ports SFP+.
> >> J’ai trouvé des refs chez Broadberry qui feraient l’affaire, mais ils
> sont pas en France.
> >> Qqun a des refs similaires qu’on trouve en France ?
> >> Les chassis Portwell aussi sont intéressants en densité.
> >>
> >
> > SYS-5018D-FN8T avec une carte 2x ou 4x SFP+.
> > Le chassis existe en double alim AC (mais pas à un tarif raisonnable)
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>


-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Covage - SFR

2019-11-26 Par sujet darcosion

L'aota viens de sortir un communiqué sur le sujet : 

https://www.aota.fr/2019/11/25/rachat-de-covage-par-sfr-attention-a-ce-que-le-remede-ne-soit-pas-pire-que-le-mal/

‐‐‐ Original Message ‐‐‐
Le lundi 25 novembre 2019 14:38, Raphael Jacquot  a écrit :

> 

> 

> On 11/25/19 1:11 PM, Jérôme Nicolle wrote:
> 

> > Raphaël,
> > Le 25/11/2019 à 12:39, Raphael Jacquot a écrit :
> > 

> > > la vraie révolution aurait été d'avoir une seule infra de dark
> > > appartenant a l'état, louant a tout le monde aux memes conditions...
> > 

> > Si on avait procédé à la dissociation fonctionnelle en 97, crois tu
> > qu'on parlerait de fibre aujourd'hui ?
> 

> Très certainement. il en était déja question a Biarritz en 1984 (au même
> moment que le minitel), selon un procédé très proche du PON (splitters
> optiques & co), la seule limitation de l'expérience étant le coût (la
> partie video était encore en analogique, mais le tout était commandé en
> numérique)
> 

> > Avec des Mines Telecom à la tête des PTT, genre ceux inaptes au privé,
> > j'ai l'intuition qu'on en serait encore à X.25, tu crois pas ?
> 

> X25 est un protocole niveaux 2 a 5, le niveau 1 peut etre sur n'importe
> quoi, la fibre ca marche aussi. D'ailleurs, tout ca existe chez tous
> ceux qui sont encore en Frame Relay (qui n'est qu'un recyclage de
> l'infra X25)
> 

> l'existence de X/Mines-Telecoms n'est pas le probleme.
> Louis Pouzin est lui aussi sorti de cette filiere...
> 

> À noter que cette gueguerre barbus/telcos a duré jusqu'à pas si
> longtemps, la disparition d'ATM n'a été actée de par le monde que très
> récemment.
> 

> Le vrai soucis, ce sont les décideurs politiques.
> en 1974, on a eu Giscard qui nous a envoyé vers des choix plus ou moins
> intelligents...
> En 2019, on a toujours des tocards tout en haut de la pyramide...
> 

> 

> 
> 

> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



publickey - darcosion@protonmail.com - 0x56B65B82.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

RE: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Michel Py

> Clement Guivy a écrit :
> Ce que je remarque en faisant ça c'est que, comme chaque année semble t-il, 
> on a un petit
> recul/stagnation pendant l'été. On voit le meme phénomène, plus ou moins 
> prononcé, les
> années précédentes (marrant de voir d'ailleurs à quel point c'est 
> systématique).

C'est tout à fait explicable, la même chose que l'oscillation toutes les 
semaines.
Il y a 3 choses à regarder :
- Les hauts sont le samedi, les bas les jours de semaine.
- Vers nouvel an il y a un phénomène de "haut" bien visible.
- Juillet / Aout un haut, çà redescend en Septembre.

C'est la différence entre le trafic entreprise et le trafic résidentiel / 
mobile.
Les jours de semaine : les gens sont au bureau, donc c'est un bas.
Fin de l'année : le foie gras et la dinde à la maison, donc c'est un haut.
Juillet / Aout : à la plage, donc c'est un haut.
Septembre : la rentrée, donc c'est un bas.

Comment lire ces variations saisonnières : l'adoption en entreprise est 
beaucoup plus faible que l'adoption en résidentiel et en mobile.

Erreur à ne pas faire en regardant le graphe : l'adoption en entreprise est 
25%. C'est moins de 10%, et voici pourquoi :
Les jours de semaine, il y a plein de monde qui accède à Google venant de 
résidentiel / mobile :
- Les ados et les personnes retraitées, qui n'ont pas d'accès au bureau.
- Les employés qui n'ont pas d'accès Internet au bureau; tout le monde ne passe 
pas sa journée derrière un ordi.
- Les employés qui accèdent à Google en dehors des heures de bureau, y compris 
ceux qui vont au lit avec leur mobile.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet clement_frnog


On 26/11/2019 00:01, Michel Py wrote:

Daniel Huhardeaux a écrit :
Pour ma culture personnelle, pourquoi le monde s'acharne t'il sur l'IPv4 ?



Michel Py a écrit :
Ce n'est pas de l'acharnement, c'est des économies. IPv6 çà ne sert à rien, 
pourquoi déployer ?



Olivier Lange a écrit :
On est déjà vendredi ? ;)


Cà fait quand même 20 ans que çà dure, cette plaisanterie. Il y a 20 ans, 
j'étais sur le 6bone et j'avais IPv6 sur un Cisco 2500.

RIPE qui n'a plus d'IPv4, çà va faire exactement la même chose que quand ARIN 
n'en a plus eu, il y a 4 ans.
Rien.

https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
Zoomer sur les 6 derniers mois. Croissance = 0


Ce que je remarque en faisant ça c'est que, comme chaque année semble 
t-il, on a un petit recul/stagnation pendant l'été. On voit le même 
phénomène, plus ou moins prononcé, les années précédentes (marrant de 
voir d'ailleurs à quel point c'est systématique).



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] TR: Matrix RDP

2019-11-26 Par sujet baptiste.trocme

 

Bonjour,

 

Dans le cadre de la migration de serveur Windows 2008 vers autre chose
(2016, 2019...), je cherche à trouver l'équivalent de
https://products.office.com/en-us/office-system-requirements mais pour la
partie bureau à distance. En gros, quelle version minimum de RDP (8 ou 10)
doivent supporter les clients légers pour se connecter sur un serveur type
2016 ou 2019 ?

 

Merci,

 

Baptiste

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet Alain Bieuzent

Bonsoir Jordan,

La plupart des services d'urgences ont serveur vocal qui va te faire patienter 
avant de te mettre en relation, tu peux donc tester sans soucis.

Cordialement.

Le 26/11/2019 18:17, « Jordan »  a écrit :

Bonjour,

j'ai récemment installé des lignes VoIP (OVH) pour une petite
association. Tout fonctionne correctement sur des numéros classiques.
J'aimerais m'assurer que ces lignes permettent bien de joindre les
numéros de secours (style 112). Il me semble avoir lu ici (je n'ai pas
retrouvé le "thread") qu'il était possible de composer les différents
numéros et d'expliquer au service concerné qu'il s'agit d'un test de ligne.

Cependant, avant de déranger/occuper une ligne de pompiers pour rien,
j'aimerais m'assurer que c'est la bonne pratique à avoir.

Comment faites-vous pour tester les numéros d'urgence de vos
installations téléphoniques ?

Cordialement,

jb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

Oui tu peux appeler un des numéros pour vérifier.
Tant que tu restes poli et concis, il n’y a pas de problème.
Pas la peine de tous les tester. SI OVH en traduit un correctement, il y a peu 
de chance qu’il y ait un problème sur les autres.

> Le 26 nov. 2019 à 18:17, Jordan  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> j'ai récemment installé des lignes VoIP (OVH) pour une petite
> association. Tout fonctionne correctement sur des numéros classiques.
> J'aimerais m'assurer que ces lignes permettent bien de joindre les
> numéros de secours (style 112). Il me semble avoir lu ici (je n'ai pas
> retrouvé le "thread") qu'il était possible de composer les différents
> numéros et d'expliquer au service concerné qu'il s'agit d'un test de ligne.
> 
> Cependant, avant de déranger/occuper une ligne de pompiers pour rien,
> j'aimerais m'assurer que c'est la bonne pratique à avoir.
> 
> Comment faites-vous pour tester les numéros d'urgence de vos
> installations téléphoniques ?
> 
> Cordialement,
> 
> jb.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet Jordan

Bonjour,

j'ai récemment installé des lignes VoIP (OVH) pour une petite
association. Tout fonctionne correctement sur des numéros classiques.
J'aimerais m'assurer que ces lignes permettent bien de joindre les
numéros de secours (style 112). Il me semble avoir lu ici (je n'ai pas
retrouvé le "thread") qu'il était possible de composer les différents
numéros et d'expliquer au service concerné qu'il s'agit d'un test de ligne.

Cependant, avant de déranger/occuper une ligne de pompiers pour rien,
j'aimerais m'assurer que c'est la bonne pratique à avoir.

Comment faites-vous pour tester les numéros d'urgence de vos
installations téléphoniques ?

Cordialement,

jb.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Daniel Huhardeaux


Le 26/11/2019 à 15:08, Pascal Rullier a écrit :

Le 25/11/2019 à 19:04, Jérôme Nicolle a écrit :

Daniel,

Le 25/11/2019 à 18:59, Daniel Huhardeaux a écrit :

Pour ma culture personnelle, pourquoi le monde s'acharne t'il sur l'IPv4 ?


Parce que même si l'utilisateur final dit "Internet est cassé" dès
qu'une page ne charge pas, l'"ingénieur informaticien" dira "si si ça
marche" après que "ping 8.8.8.8" lui réponde ainsi.


un ping dns.google sera une commande à apprendre rapidement :)
Vive le DNS..
et ping de iputils marche en v4 et v6 directement :)

my 0.02€



Ah, cela me fait plaisir de ne pas être le seul à avoir l'idée saugrenue 
d'utiliser le DNS ;)


--
Daniel
TOOTAi Networks


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Pascal Rullier

Le 25/11/2019 à 19:04, Jérôme Nicolle a écrit :
> Daniel,
> 
> Le 25/11/2019 à 18:59, Daniel Huhardeaux a écrit :
>> Pour ma culture personnelle, pourquoi le monde s'acharne t'il sur l'IPv4 ?
> 
> Parce que même si l'utilisateur final dit "Internet est cassé" dès
> qu'une page ne charge pas, l'"ingénieur informaticien" dira "si si ça
> marche" après que "ping 8.8.8.8" lui réponde ainsi.

un ping dns.google sera une commande à apprendre rapidement :)
Vive le DNS..
et ping de iputils marche en v4 et v6 directement :)

my 0.02€

-- 
Pascal Rullier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Vincent Bernat

 ❦ 26 novembre 2019 09:08 +01, David Ponzone :

> Si on part du postulat qu’accéder au GAFAM en IPv6 est 1000 fois plus
> important que tout le reste, effectivement, on est plus à 35/40%:
>
> https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=ipv6-adoption
> 
>
> Mais si au contraire on part du postulat que le volume importe peu
> parce que pouvoir accéder au site des Impôts en IPv6-only est aussi
> important qu’accéder à Google, voir plus, le chiffre est pas le même.
>
> Je pense que les années 2020-2030 vont être les années
> CGNAT-pour-tout-le-monde.

Le CGNAT va rester longtemps, mais du point de vue des ISP, cela a un
coût. Puisque la majorité des content providers sont accessibles en v6,
l'ISP peut se permettre de sous-dimensionner son CGNAT. En tant que
content provider, on s'expose donc à une expérience dégradée pour les
utilisateurs (notamment mobiles) derrière du CGNAT. Ce n'est pas par pur
défi technique que les fournisseurs de contenu pour qui la performance
est importante sont tous disponibles en IPv6.
-- 
Take care to branch the right way on equality.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Hervé BRY

Le mar. 26 nov. 2019 à 08:05, Vincent Bernat  a écrit :

> Part d'IPv6 : même pas 3%.
>>
> Comme je l'ai dit la dernière fois que tu as cité cette stat, elle ne
> vaut rien. Le gros du trafic Internet ne passe pas par les switchs des
> IX.


Pour ma part, en tant que content provider dont la cible est principalement
européenne, je ne suis pas un GAFAM, et pourtant 35 à 40% de mon trafic est
en IPv6... Vu qu'on ne donne pas dans le streaming, on consomme peu de BP
donc l'impact sur les graphes des IX est négligeable. Il n'en demeure pas
moins qu'à l'heure actuelle un gros tiers de nos clients est capable de
nous joindre en v6. C'est beaucoup pour une technologie que certains ici
considèrent condamnée.

J'ai déployé l'IPv6 sur mon infra dès 2011, alors que le besoin ne s'était
pas encore fait sentir. J'ai pris mon temps pour le faire, il n'y avait pas
urgence, et du coup ça ne m'a pas coûté grand chose.
L'argument du coût financier ou humain est à nuancer très fortement selon
que l'on se place du point de vue d'un content provider, d'un transitaire
ou d'un ISP. Certains sont prêts depuis longtemps, d'autres commencent à
peine à se dire qu'il faudrait peut-être y réfléchir... Forcément, plus on
a attendu, plus il faut sortir d'argent d'un coup !

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Vent de révolte chez les clients du Cloud...

2019-11-26 Par sujet Olivier Tirat

Sebastien a raison.

Hélas le CIGREF a bien compris ce qui se passe et ils se sont mobilisés
juste a temps mais je suis d'accord avec eux sur tous les points. J'ai
aussi fait partie du groupe de travail et je suis à Helsinki aujourd'hui.

Il est clair que ca ne va pas fort et que les gens se questionnent un
peu. J'espère qu'on va en sortir par le haut. Avec ou sans la commission
qui doit encore apprendre a défendre nos intérets et pas sa vision
complètement déconnecté des utilisateurs ou des citoyens.


Olivier

Le 25/11/2019 à 12:27, Sébastien Lesimple a écrit :
> https://www.cigref.fr/swipo-echec-regulation-marche-europeen-cloud
>
> Pour info, il s'agit d'un communiqué que vient de faire le Cigref et
> relatif à la mise en œuvre d'un réglementation de la portabilité des
> services Cloud au sein de l'Union.
> L'objectif de cette réglementation est de garantir le libre transfert
> entre fournisseur (portabilité) des services cloud d'un utilisateur et
> de s'affranchir du "vendor locking" pratiqué par certains acteurs.
>
> J'ai fais partir du groupe de travail IaaS et la chose a été extrêmement
> longue, pénible et chronophage pour un résultat mitigé.
> Cigref a parfaitement identifié l’asymétrie de
> moyens/ressources/compétences entre les représentants des mastodontes et
> les quelques représentants des clients ou fournisseurs "modestes" dont
> la structure capitalistique n'est pas rattachée auxdits mastodontes US.
>
> Seb.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

[FRnOG] [TECH] RE: RE: TECH - Orange AS 5511 BGP communities

2019-11-26 Par sujet pierre.smith

Hi Jason,

You may have not received the pdf doc I sent last time (it may have been
blocked by the FR NOG mail filtering system).
You'll find it there:
https://wholesalesolutions.orange.com/wp-content/uploads/sites/13/2019/11/as-5511-orange-opentransit-bgp-communities-best-practices.pdf

And more information here:
https://wholesalesolutions.orange.com/open-transit-internet/

Best regards,

Pierre

-Message d'origine-
De : Bothe, Jason [mailto:jason.bo...@invesco.com]
Envoyé : jeudi 21 novembre 2019 17:52
À : SMITH Pierre WIN/IC
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: RE: TECH - Orange AS 5511 BGP communities

Thank you, Pierre. Very kind of you.

On 11/21/19, 10:50 AM, "pierre.sm...@orange.com"
wrote:

Hi Jason,

You'll find AS 5511 BGP communities here:
https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__apps.db.ripe.net_db-2Dweb-2Dui_-23_query-3Fsearchtext-3DAS5511=DwIGaQ=MWFkEADu9ctt4KEmLIuwsQ=aNH3UFbvNKJFeaKLnEx5sWc0jPyXLBSnLQU0V6pTp1U=IYZnKEg3unLh9BvtnBBwdTpiPw9ElaUklWV2ficHRMY=y0-b_qV0QBaH5FsfLTB_g_pN9MLixJv2j6ztLR4EF6o=

Also, you'll find more details in doc attached.

Do not hesitate to get back to me if you have any question.

Best regards,

Pierre

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Bothe, Jason
Envoyé : mardi 19 novembre 2019 21:51
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] TECH - Orange AS 5511 BGP communities

Hello

Does anyone on the list have a link to the BGP communities Orange supports?

Cheers!

Jason Bothe
Network Services
+1.713.214.2781 o
+1.713.703.3552 m
jason.bo...@invesco.com

Confidentiality Note: The information contained in this
message, and any attachments, may contain confidential
and/or privileged material. It is intended solely for the
person(s) or entity to which it is addressed. Any review,
retransmission, dissemination, or taking of any action in
reliance upon this information by persons or entities other
than the intended recipient(s) is prohibited. If you received
this in error, please contact the sender and delete the
material from any device.

---
Liste de diffusion du FRnOG

https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frnog.org_=DwIGaQ=MWFkEADu9ctt4KEmLIuwsQ=aNH3UFbvNKJFeaKLnEx5sWc0jPyXLBSnLQU0V6pTp1U=IYZnKEg3unLh9BvtnBBwdTpiPw9ElaUklWV2ficHRMY=0G7Yw4uT-PQMK7F1pQhZJ3ASDBgnGsj_8WB1jWZIY9w=

Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations
confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc
pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu
ce message par erreur, veuillez le signaler
a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages
electroniques etant susceptibles d'alteration,
Orange decline toute responsabilite si ce message a ete altere, deforme ou
falsifie. Merci.

This message and its attachments may contain confidential or privileged
information that may be protected by law;
they should not be distributed, used or copied without authorisation.
If you have received this email in error, please notify the sender and
delete this message and its attachments.
As emails may be altered, Orange is not liable for messages that have been
modified, changed or falsified.
Thank you.

Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations
confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc
pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez recu ce
message par erreur, veuillez le signaler
a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages
electroniques etant susceptibles d'alteration,
Orange decline toute responsabilite si ce message a ete altere, deforme ou
falsifie. Merci.

This message and its attachments may contain confidential or privileged
information that may be protected by law;
they should not be distributed, used or copied without authorisation.
If you have received this email in error, please notify the sender and delete
this message and its attachments.
As emails may be altered, Orange is not liable for messages that have been
modified, changed or falsified.
Thank you.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !