Bonjour,
J'aimerais avoir si possible vos avis concernant ces deux solutions (nagios
/ zabbix).
Pour le moment j'ai pu voir que nagios est beaucoup plus répandu en
entreprise, qu'il a une communauté plus grande et déjà pas mal de plugins
disponible.
D'un autre côté zabbix semble monter en
J'aimerais avoir si possible vos avis concernant ces deux solutions
(nagios / zabbix).
Salut,
J'ai testé les deux solutions, et pour le moment Nagios (3.x + quelques
addons tel que centreon) donnent plutôt de bon résultat sur la petite
centaine de serveur à monitorer.
J'ai utilisé
On Mon, Sep 08, 2008 at 03:50:41PM +0200, Renaud RAKOTOMALALA wrote:
J'aimerais avoir si possible vos avis concernant ces deux solutions
(nagios / zabbix).
Salut,
J'ai testé les deux solutions, et pour le moment Nagios (3.x + quelques
addons tel que centreon) donnent plutôt de bon
Bonjour,
Je suis parti sur du Zabbix après quelques mal de tetes sur Nagios. C'est
vraiment plus simple mais ca demande pas mal de temps de config pour faire
vraiment des tests fins.
Je ferais un reproche à Zabbix c'est de planter lamentablement lorsque le
serveur SQL en backend plante. Il
Pour la prod, je ne tenterais pas la prochaine release (1.6)
Elle aura probablement son lot de problème à cause des nouvelles fonctions.
Je n'ai pas encore testé la 1.4.6 mais la 1.4.5 est très stable. *Aucun*
problème depuis 4 mois.
En fait, il y a quelques erreurs à ne pas faire avec Zabbix,
Le Monday 08 September 2008 16:29:12 Clement Hermann, vous avez écrit :
De plus, une époque, zabbix ne permettait pas l'escalade, ce qui était
rédhibitoire pour nous.
C'est censé être dans la 1.6 donc pas pour tout de suite.
En ce qui concerne les performances, aucun problème sur le
On Mon, Sep 08, 2008 at 04:24:09PM +0200, Pior Bastida wrote:
Pour la prod, je ne tenterais pas la prochaine release (1.6)
Elle aura probablement son lot de problème à cause des nouvelles fonctions.
Je n'ai pas encore testé la 1.4.6 mais la 1.4.5 est très stable. *Aucun*
problème depuis 4
Pior Bastida a écrit :
Tiens, d'ailleurs je lis souvent des nombres de serveurs monitorés par Nagios
très élevé, serait-ce possible de nous dire ce qui est monitoré sur chaque
serveur, et à quel fréquence ?
C'est très variable...
En ce qui concerne la fréquence, c'est un test toutes les
Malheureusement on ne peut pas comparer ces deux produits comme ça.
Nagios (netsaint pour les plus vieux d'entre nous) monitor du service
(ok, warning, critical). Zabbix, lui, a un système de collecte de
statistique. Même si Nagios a un système pour garder des valeurs, cela
n'a aucun
Oui je recherche plus une solution de monitoring d'host que du graph
statistique donc a priori Nagios correspondrait plus à mon besoin.
Merci bien pour toutes ces réponses. Bonne fin de journée à vous.
--
HaXix
Le 8 septembre 2008 16:50, Clement Hermann
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Pior
Pendant que j'y suis, je ne saurais trop vous conseiller ce plugins
nagios pour Firefox, qui évite d'avoir a garder un oeil dessus, au
cas ou : http://code.google.com/p/nagioschecker
Le 8 sept. 08 à 17:55, Yann JOUANIN a écrit :
Personnelement j'utilise Nagios pour du monitoring backbone
Bonjour,
J'utilise avec succès nagios + n2rrd pour le monitoring et la
métrologie sur des volumes assez importants.
Il est ensuite possible d'exploiter les rrd par un outil dédie : cacti
ou autre.
J'utilise également avec succès ndoutils qui me permet une meilleure
exploitation des
12 matches
Mail list logo
