Bonjour,
Pour cause d'installation dans un second datacenter, j'aimerais demander une
nouvelle /24 (ou /23) au RIPE sachant que j'ai déjà une /24 remplie à ... 50 %
(117 pinguables sur 256)
Du coup, je me pose la question : quelle est ma chance d'obtenir un nouveau
préfixe dans ces
Pour info,
Nous avons fait une demande de lir xs il y a 2 mois et l attribution d un /21 a
pris 8 jours et le premier /24 pour nos besoins propre mais tres justifie a
pris 24 heures
Cordialement
Sebastien FOUTREL
PS: Sent from Iphone
Le 9 sept. 2010 à 08:28, Julien Escario esca...@azylog.net a
La scission internet + téléphonie ip d'un côté et télévision ip d'un autre côté
peut effectivement être attirante pour ceux dont le débit est insuffisant pour
la tv ip, mais c'est là une question différente de celle de la TVA. Une telle
scission signifierait l'abandon du modèle de péréquation
2010/9/9 Sébastien FOUTREL sfout...@gmail.com:
2°) Les dits operateurs engraissent depuis pas mal de temps avec de la
tva 5.5 sur un service qui dans certains cas n'est pas rendu car pas
possible, ne fournissent pas de facture detaillée alors que la vente
liée est interdite.
Soudainement,
Pour l'obtention d'une nouvelle plage il faut tout d'abord justifier 80%
d'assignement de tes blocs allouer.
Si j'ai bonne mémoire : assignement ne veut pas dire pingeable, cela veut
dire que les IPs sont déjà réservées pour tes clients qui chaqu'un utilise au
moins 25% de ce que tu leur as
On Thu, 9 Sep 2010 09:59:47 +0200, Sébastien FOUTREL sfout...@gmail.com
wrote:
Bonjour,
1°) la TVA c'est quel protocole dans un backbone operateur (histoire
de relancer le débat sur jusqu'ou va la liste ?)
si c'est uniquement une liste technique, effectivement. mais si c'est
l'hologue
On Thu, 9 Sep 2010 10:05:58 +0200, Xavier Niel xn...@iliad.fr wrote:
On 9 sept. 2010, at 10:04, Julien Gormotte wrote:
J'adorerai que les abonnements soient scindés en 2, voire 3.
snip
Il faudrait peut-être commencer par passer chez des pros du
haut-débit (Orange, SFR, Free ...)
Si
2°) la TVA réduite a -toujours- existé dans le 3P chez Free, c'est une des bases du prix, c'est ce qui a fait que l'Internet en France est le moins cher au monde, pour les offres les plus complètespour l' "engraissement" il conviendra d'aller voir ailleurs
On 9 sept. 2010, at 10:04, Julien Gormotte wrote:
J'adorerai que les abonnements soient scindés en 2, voire 3.
Par exemple, je suis chez Dartybox pour 2 raisons :
- L'ADSL chez moi, ca marche MAL. Un débit qui tombe à moins de 5 ko/s si
j'allume la TV, qui n'est regardable qu'une fois de
bonjour
Ariase est ton ami(e) ;-)
http://www.ariase.com/fr/comparatifs/adsl.html
cordialement
Serge B.
Message du 09/09/10 10:16
De : frede...@placenet.org
A : Sébastien FOUTREL
Copie à : Giles R DeMourot , frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] tva 19,6
Pour continuer, est-il
Surtout que la ligne de l'opérateur historique existe déjà dans la plupart
des cas, ou est l'intérêt de la re-facturer ?
2010/9/9 Julien Gormotte jul...@gormotte.info
Le calcul serait un rien complexe dans ces conditions. Et les gens à la
campagne paieraient tres cher :)
On Thu, 09 Sep 2010
je préfere me connecter chez l'opérateur et j'essaye de souscrire une
offre simple play en zone dégroupée...
je regarde le tarif et j'imagine que j'emprunte la meme infra mutualisée
avec la tv/telephonie et vod...
je crois qu'à service égale le simple play serait bcp plus cher que le
triple
Les connecs sat, ca fait pas uniquement du down ? Et faut coupler avec un
autre moyen pour l'up ?
Du coup, Sat + (3G|ADSL|RTC|RNIS|T1/2/3/4/5|Whatever)
On Thu, 9 Sep 2010 11:08:57 +0200, Jean-Michel Planche j...@witbe.net
wrote:
C'est vrai ça ... le seul moyen est d'utiliser une technologie
ne jouons pas sur les mots, meme taxée est-ce que l'offre restera au même
prix ?
j'imagine que chaque opérateur veut emener le tarif grand public à 35, il
me semble l'avoir déjà entendu par chez vous. il a été très/trop longtemps
à 30.
l'histoire de cette TVA, c'est l'occasion ou jamais :
On 9 sept. 2010, at 10:56, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Thu, 09 Sep 2010 09:27:50 +0200, Christophe Baegert
c.baegert-lis...@lixium.fr said:
et surtout ... l'abonné avec 1Mbit/s payera-t-il plus que l'abonné avec
20Mbit/s ?
Si ce dernier paye 15€ pour ses 20Mbit/s et 15€ pour sa TV,
Le 09/09/2010 11:23, Xavier Niel a écrit :
parce que que les prix en France sont trop bas, et que seul un acteur pense
que ces prix (qui sont les plus bas au monde) sont juste
... un acteur dont le nom commence par I et finit par d ?
Cordialement,
Christophe
---
Liste
Le 09/09/2010 11:35, Christophe Baegert a écrit :
... un acteur dont le nom commence par I et finit par d ?
ou B... ...m ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 9 sept. 2010 à 11:25, frede...@placenet.org frede...@placenet.org a
écrit :
je rappellerais aussi que la boucle locale a été payée par le
contribuable...
Non.
--
Alec,
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 9 sept. 2010, at 10:30, Julien Gormotte wrote:
On Thu, 9 Sep 2010 10:12:45 +0200, Giles R DeMourot
giles.r.demou...@free.fr wrote:
La scission internet + téléphonie ip d'un côté et télévision ip d'un
autre
côté peut effectivement être attirante pour ceux dont le débit est
Le 09/09/10, Xavier Nielxn...@iliad.fr a écrit :
Oui, remettons nous au niveau des USA et de grands pays européens
le simple play Internet ADSL :
1 Mbit/s : 29,99 (pas de Wifi)
3 Mbit/s : 34,99 (Wifi inclus)
Et si on branche un AP WiFi sur l'accès à 1Mb/s en download, tout explose?
Hello,
Le 9 sept. 10 à 11:41, Xavier Niel a écrit :
arrêtez de fantasmer, le 3P est moins cher en France que l'Internet
quasiment partout dans le monde,
+1 mais personne regarde à coté hein alors 1,5 euros de plus et c'est
la fin du monde.
Je cite aussi Les Échos : les opérateurs
On Thu, 9 Sep 2010 11:41:21 +0200, Xavier Niel xn...@iliad.fr wrote:
On 9 sept. 2010, at 10:30, Julien Gormotte wrote:
On Thu, 9 Sep 2010 10:12:45 +0200, Giles R DeMourot
giles.r.demou...@free.fr wrote:
La scission internet + téléphonie ip d'un côté et télévision ip d'un
autre
côté
On 09/09/2010 11:39 AM, Alexandre Archambault wrote:
Le 9 sept. 2010 à 11:25,frede...@placenet.org frede...@placenet.org a
écrit :
je rappellerais aussi que la boucle locale a été payée par le
contribuable...
Non.
--
Alec,
en effet, tu as raison... pas directement
On Thu, 9 Sep 2010 11:39:36 +0200, Alexandre Archambault
aarchamba...@corp.free.fr said:
je rappellerais aussi que la boucle locale a été payée par le
contribuable...
Non.
Et on recommence la discussion metaphysique.
Quand on s'appelle l'etat et on a officiellement un monopole sur un
Le 09/09/2010 10:16, frede...@placenet.org a écrit :
snip
Pour continuer, est-il possible (achetable pour le grand public) en
dégroupé d'avoir une offre simple play... ?
Nous en avions parlé sur cette liste en février 2009 dans la dérive d'un
long fil intitulé (numericable: mauvaise techno ou
Julien Gormotte a écrit :
On fait du 20 et quelques ADSL / 100 FTT(Home|Building|Courée) pour 30
avec services annexes. On peut faire le net seul au même prix ou un peu
moins cher. Juste pas faire du triple et c'est tout...
Un FAI c'est une part colossale de couts fixes.
Te livrer le flux
Le Thu, 9 Sep 2010 11:55:42 +0200,
Antoine Drochon anto...@drochon.net a écrit :
Hello,
Le 9 sept. 10 à 11:41, Xavier Niel a écrit :
arrêtez de fantasmer, le 3P est moins cher en France que
l'Internet quasiment partout dans le monde,
+1 mais personne regarde à coté hein alors 1,5
Le 9 sept. 2010 à 12:26, Raphaël Jacquot a écrit :
je rappellerais aussi que la boucle locale a été payée par le
contribuable...
Non.
en effet, tu as raison... pas directement
http://www.senat.fr/rap/r95-260/r95-26010.html
C'est bien, tu as su faire une recherche plus poussée que de la
On Thu, 9 Sep 2010 11:41:21 +0200, Xavier Niel xn...@iliad.fr wrote:
On 9 sept. 2010, at 10:30, Julien Gormotte wrote:
On Thu, 9 Sep 2010 10:12:45 +0200, Giles R DeMourot
giles.r.demou...@free.fr wrote:
La scission internet + téléphonie ip d'un côté et télévision ip d'un
autre
côté
On Thu, 9 Sep 2010 11:39:36 +0200, Alexandre Archambault
aarchamba...@corp.free.fr wrote:
Le 9 sept. 2010 à 11:25, frede...@placenet.org frede...@placenet.org
a
écrit :
je rappellerais aussi que la boucle locale a été payée par le
contribuable...
Non.
Abon ? FT etait une entreprise
On 9 sept. 2010, at 13:05, Frédéric frede...@placenet.org wrote:
c'est moins vrai aujourd'hui effectivement. Mais cela a été bradé et
monopolisé pour connaitre l'oligopole d'aujourd'hui.
De nos jours on peut ajouter les NRA-ZO payez a prix d'or par départements et
régions le plus souvent a
Alec,
Le 09/09/10 12:59, Alexandre Archambault a écrit :
Non. Mais c'est vrai, on est sur frnog, la vérité est ailleurs, on vous cache
tout.
Prends pas la mouche, on ajustement l'occasion ici de casser le mythe.
Est ce que tu peux expliciter ta position, est ce qu'il y a des chiffres
+--On 9 septembre 2010 09:17:11 + Julien Gormotte
jul...@gormotte.info wrote:
| Les connecs sat, ca fait pas uniquement du down ? Et faut coupler avec un
| autre moyen pour l'up ?
| Du coup, Sat + (3G|ADSL|RTC|RNIS|T1/2/3/4/5|Whatever)
Hum, ça fait des années que y'a de la voie
+--On 9 septembre 2010 04:44:45 +0200 Phibee Network Operation Center
n...@phibee.net wrote:
| bien que la procédure de raccordement a Equinix-Exchange semble plus
| longue qu'au France-IX, il y a de belle perspective je pense aussi.
Plus longue, non, c'est au delà de ça, nous attendons qu'ils
On 09/09/2010 01:23 PM, Mathieu Arnold wrote:
+--On 9 septembre 2010 04:44:45 +0200 Phibee Network Operation Center
n...@phibee.net wrote:
| bien que la procédure de raccordement a Equinix-Exchange semble plus
| longue qu'au France-IX, il y a de belle perspective je pense aussi.
Plus longue,
Les comparaisons internationales sont difficiles, sauf peut-être au sein de
la zone euro, ne serait-ce qu'à cause des variations de taux de change, mais
aussi du fait que les services offerts ne sont jamais les mêmes. Il y a une
vingtaine d'années (avant l'Euro) j'étais à Bruxelles l'un des
Le 09/09/2010 13:23, Mathieu Arnold a écrit :
+--On 9 septembre 2010 04:44:45 +0200 Phibee Network Operation Center
n...@phibee.net wrote:
| bien que la procédure de raccordement a Equinix-Exchange semble plus
| longue qu'au France-IX, il y a de belle perspective je pense aussi.
Plus longue,
On Thu, 9 Sep 2010 11:23:40 +0200, Xavier Niel xn...@iliad.fr said:
D'abord on se pose la question: pourquoi quelqu'un qui habite juste en
face du NRA/NRO (moins de cable a tirer/enterrer) devrait-il payer le
meme chose que quelqu'un qui habite au milieu de nulle-part (beaucoup
plus de
On Thu, 9 Sep 2010 13:12:35 +0200, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org
wrote:
On 9 sept. 2010, at 13:05, Frédéric frede...@placenet.org wrote:
c'est moins vrai aujourd'hui effectivement. Mais cela a été bradé et
monopolisé pour connaitre l'oligopole d'aujourd'hui.
De nos jours on peut
Le jeudi 09 septembre 2010 à 10:05 +0200, Xavier Niel a écrit :
Il faudrait peut-être commencer par passer chez des pros du
haut-débit (Orange, SFR, Free ...)
Sauf que chez ces trois la, un acces internet seul, ca n'existe pas.
Avoir de la téléphonie ne m'intéresse en rien, et je n'ai pas
J'ai l'impression que tout le monde est au même rang :) câblage Samedi
également pour nous pour la partie Equinix.
On Thu, 09 Sep 2010 14:09:09 +0200, Phibee Network Operation Center
n...@phibee.net wrote:
Le 09/09/2010 13:23, Mathieu Arnold a écrit :
+--On 9 septembre 2010 04:44:45 +0200
Le 09/09/10 15:20, Clement Cavadore a écrit :
je doute que la télé et le téléphone ne coûtent que 1.99 à produire
Pas beaucoup plus, et surtout elles rapportent du pognon
(demi-terminaisons entrantes et offres VoD / bouquets optionnels).
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
signature.asc
(hormis les gens qui n'ont pas les moyens de faire autrement, bien entendu)
en fait, la culture du prix s'applique aussi aux salaires des gens, ce qui fait que les gens mal payés n'ont alors pas les moyens
de faire autrement...
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis.
Y a des gens qui
Le jeudi 09 septembre 2010 à 16:49 +0200, Valentin Descamps a écrit :
Auxquels il faut ajouter les 16 € de l'abonnement téléphonique FT = 30,90 €.
... soit au final, plus cher que 29,90€/mois pour la Neufbox 3P en
dégroupage total.
Ils la font vraiment histoire de dire qu'on le fait.
--
On 09/09/2010 04:48 PM, Jérôme Nicolle wrote:
Heu, si:
http://adsl.sfr.fr/internet-seul-de-sfr/internet/?sfrintid=hpadsl_internet_seul
14.90€/mois
Oui, elle est très drôle celle là d'ailleurs, moins chère que le
meilleur tarif que tu puisse avoir pour la même chose en collecte. A
part ça, le
Sachant que le prix change et donc qu'il y a changement du contrat de la part
de l'opérateur...
Pensez-vous que les opérateurs vont proposer l'option de rétrograder
à du simple ou double play aux utilisateurs qui le souhaitent ?
Le fait de ne pas proposer de l'offre simple ou double play, ne
On Thu, 09 Sep 2010 14:09:09 +0200, Phibee Network Operation Center
n...@phibee.net said:
Pour Equinix, nous les contrats
Les contrats Equinix, faut les lire avec attention, ca provoque des
fous-rires (au moins pour certains articles).
Desole de e pas pouvoir vous fournir le numero de
si les FAI décident, concomitamment ou plus tard, d'augmenter leur prix HT,
alors le gouvernement pourra les montrer du doigt en prétendant
qu'ils pouvaient au contraire très bien absorber la hausse de TVA
en baissant leur HT.
Tiens, cela n'a pas traîné :
48 matches
Mail list logo
