Permettez moi d'ajouter (je vois cubo, flexoptics), que nos solutions qui ont
été déployées par de nombreux opérateurs et intégrées par les équipementiers
sont plus compétitives que ça.
Mais surtout : il manque quelques points dans ce que j'ai lu :
Regarder qui est le fabricant du chip PLC pour
Bonjour,
Dans un objectif de cration d'une formation pour des tudiants, nous
souhaiterions rencontrer une personne disposant de connaissances de
base (1) sur l'alimentation de sites radio (probablement cellulaires
!), leur refroidissement dans les pays chauds, puis (2) sur les rgles
Michel Py a écrit:
Un Cisco 15216-MD-40 c'est dans les $20K list donc
$500 par couleur, naturellement gros volume = remise.
Raphael MAUNIER a écrit:
C'est le prix de la paire pour 20k$ ou un seul ? Car il faut
quand meme une paire pour que ca fonctionne
C'est pour 1, il faut quelque chose
Re,
Voici le programme : http://euronog.eu/meeting2011/schedule
Ça a l'air très intéressant, mais je doute de pouvoir y aller, j'imagine
que je ne suis pas le seul... ;)
Est-ce qu'il est prévu une mise à disposition au moins des slides des
présentation ?
Oui.
Sinon c'est une seule
C'est juste complètement hors de prix et bien compliqué comme solution :)
Raphael
On Sep 8, 2011, at 18:05, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us
wrote:
Michel Py a écrit:
Un Cisco 15216-MD-40 c'est dans les $20K list donc
$500 par couleur, naturellement gros volume = remise.
Bonjour,
Je profite de cet échange pour avoir des retours sur l'utilisation de sfp+
dwdm 80km. Auriez vous des références pour du matériel Juniper (EX) ou Cisco
(Nexus) ? Y a t il des exigences en terme de qualité de fibre monomode ?
Merci d'avance,
Pierre
Le 8 sept. 2011 19:29, Raphael Maunier
Compte que le NFR est de environ 30% du prix 'list' et que la solution
en mixant des modules pair/impair permet de monter à 80 canaux avec un
espace de 50THz sur une seule paire.
Cela ramène le cout du la lambda à 300USD avec une densité par paire de
fibre intéressante ;)
On n'en utilise
Coté Cisco les SFP+ DWDM ne sont pas encore supportés.
Les quelques tests effectués sur des nexus, programmé avec un code LR,
chauffaient pas mal et j'ai l'impression que le boitier n'est pas
adaptée pour dissiper autant de chaleur. Les liens tombaient après 3
heures d'utilisation apres une
C'est un peu l'idée que on a.
A réfléchir plus au projet on va sûrement finir avec 2 boucles, une de
32 au nord et une de 8 canaux au sud de notre Netcenter dont la majorité
des lambda seront à 1Gbit/s au final (largement suffisant) sauf 2/3
lambda qui seront en 10G (ME 3800/6500E oblige...) avec
A ma connaissance Juniper ne propose pas ce type dinterface sur EX. Je
pense donc que même si tu trouve un sfp+ OEM ca ne marchera pas (il faut que
la carte accepte le spf quelle délivre suffisamment de courant au sfp) .
De plus, ca dissipe bcp de chaleur, et comme dit précédemment le sfp+
Heu,
Je ne vois clairement pas L'intérêt de monter à 80 canaux sur du métro. Du
50 Ghz sur ce genre d'infra ne sert franchement à rien. Il y a des
techniques bien moins onéreuse et surtout beaucoup moins complexe à
maintenir.
Passer sur des infras complexe pour juste dire : J'ai 80 Lambdas sur
From: Fregate84 fregat...@free.frmailto:fregat...@free.fr
Reply-To: Fregate84 fregat...@free.frmailto:fregat...@free.fr
Date: Thu, 8 Sep 2011 23:57:11 +0200
To: 'Pierre LANCASTRE'
pierre.lancas...@gmail.commailto:pierre.lancas...@gmail.com, 'Raphael
Maunier - Franceix'
Laurent Cima a écrit:
[SFP+ DWDM] Embarquer de l'électronique et le peltier pour le
refroidissement ne me semble pas être la bonne solution.
Mais si mais si, il faut juste un ventilateur de taille 3mm inclus dans le
SFP+. On a des ventilateurs de CPU depuis 20 ans, des ventilateurs de carte
13 matches
Mail list logo
