Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet Hugues Voiturier
C’est pas du tout du CGNat, mais oui. Ça va être marrant avec tous les pro qui prennent du Free, ça va exploser toutes leurs confs mal faites. Et en plus, rien que pour énerver Michel, c’est une infra IPv6 Only avec v4 tunnelé... :D Sent from my iPhone > On 27 Nov 2019, at 08:51, David

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet David Ponzone
Ils vont appliquer la partie CGNAT de 4rd ? Si oui, ça va faire du bruit :) > Le 27 nov. 2019 à 08:50, Hugues Voiturier a écrit > : > > De ce que je vois depuis une semaine, les migrations 4Rd impliquent un > changement d’IP, donc si cette personne a un routeur conf en statique, ça va >

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet Hugues Voiturier
De ce que je vois depuis une semaine, les migrations 4Rd impliquent un changement d’IP, donc si cette personne a un routeur conf en statique, ça va péter :) Sent from my iPhone > On 27 Nov 2019, at 08:49, David Ponzone wrote: > >  > C’est justement parce que je connais une personne qui a

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet David Ponzone
C’est justement parce que je connais une personne qui a ses 2 DSL coupés que je pensais que c’était réel. Et aussi parce que sur la carte, le nombre de DSLAM coupés a maintenant baissé, donc si l’outil ne marche plus, c’est surprenant. > Le 27 nov. 2019 à 08:41, Nicolas CORBEL a écrit : > >

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet Nicolas CORBEL
Hello, On Wed 27 Nov 2019 at 08:39, David Ponzone wrote: > Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas > terminé), sans prévenir les clients ? Si ce qu’indique Hugues se vérifie, les clients vont bien. C’est juste la sonde qui est KO. > > > Le 27 nov. 2019 à 08:34,

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet Hugues Voiturier
La nouvelle archi implique que Free-Réseau et consorts ne peuvent plus détecter un NRA/NRO aussi simplement qu’avant, donc c’est certainement un faux négatif, sinon Twitter serait en train d’exploser :) Hugues AS57199 - AS50628 > On 27 Nov 2019, at 08:36, David Ponzone wrote: > > Ah ok, ça

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet David Ponzone
Ah ok, ça fait pas un peu long de 1h du matin à 8h36 (et c’est pas terminé), sans prévenir les clients ? > Le 27 nov. 2019 à 08:34, Hugues Voiturier a écrit > : > > Je pense qu’ils ont simplement commencé leur migration vers 4Rd, et que du > coup le système de check de Free-Réseau n’est plus

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet Hugues Voiturier
Je pense qu’ils ont simplement commencé leur migration vers 4Rd, et que du coup le système de check de Free-Réseau n’est plus d’actualité. Hugues AS57199 - AS50628 > On 27 Nov 2019, at 08:11, David Ponzone wrote: > > Et pas un petit: > > https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/ >

[FRnOG] [ALERT] Incident Free depuis 1h du matin

2019-11-26 Par sujet David Ponzone
Et pas un petit: https://www.free-reseau.fr/incidents-du-jour/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet Michel Py
> Jordan a écrit : > Comment faites-vous pour tester les numéros d'urgence de vos installations > téléphoniques ? Pour info, ici c'est obligatoire de tester. Souvent, le fournisseur de demande de le faire juste après avoir configuré un tronc. 911 : What is the nature of the emergency ? Michel

Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet fabien . segura
Hello Jordan ! J'ai déjà pratique ce genre de test pour des clients, ça dépend un peu sur qui tu tombes :) Lors de mes tests, j'avais besoin de m'assurer que je tombais bien sur la caserne rattachée à la commune de mon client donc j'ai du aller un peu plus loin que le serveur vocal,

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco IOS XRv 9000 Router

2019-11-26 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Tue, Nov 26, 2019, at 21:12, Guillaume Barrot wrote: > forwarding + services. Ex : route reflector, LNS, etc. Tout le reste Errr XRv fait du LNS ? LAC peut-etre, mais LNS ? > Comme d'hab, des trucs assez marrants avec des gamelles de perfs sur > certains type de traf, genre L2VPN, tout

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet Michel 'ic' Luczak
cpro, cpastrespro... > On 26 Nov 2019, at 21:59, Hugues Voiturier wrote: > > En fait, on devrait bannir cpro, surtout, c’est systématiquement eux qui > balancent du mailinblack sur la liste… > > Hugues > AS57199 - AS50628 --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet Hugues Voiturier
En fait, on devrait bannir cpro, surtout, c’est systématiquement eux qui balancent du mailinblack sur la liste… Hugues AS57199 - AS50628 > On 26 Nov 2019, at 21:35, Guillaume Barrot wrote: > > On disait pas que les gens qui utilisent un mail + mailinblack sur Frnog > devaient se faire bannir

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet David Ponzone
Pas compris. Ils ont un distributeur en France, il est où le problème ? > Le 26 nov. 2019 à 21:36, Guillaume Barrot a > écrit : > > Attention Lanner, c'est rare et en direct faut etre capable d'acheter une > "petite" série. > Eh ben oui, on peut pas gagner à tous les coups hein.

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet Guillaume Barrot
Attention Lanner, c'est rare et en direct faut etre capable d'acheter une "petite" série. Eh ben oui, on peut pas gagner à tous les coups hein. Le mar. 26 nov. 2019 à 21:05, David Ponzone a écrit : > Ouais, faut trouver un juste milieu :) > Je pense que c’est plutôt chez Lanner que je vais

Fwd: Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet Guillaume Barrot
On disait pas que les gens qui utilisent un mail + mailinblack sur Frnog devaient se faire bannir à vie ? J'invoque le Philippe Majeur pour faire le ménage de cette désagréable expérience sur une mailing list... -- Forwarded message - De : Rémi Lantelme Date: mar. 26 nov. 2019 à

Re: [FRnOG] [TECH] La chasse à la licorne 1U et en-dessous

2019-11-26 Par sujet Guillaume Barrot
Lanner et Advantech fournissent 80% des uCPE en marque blanche dans le monde. Donc partir avec l'un ou l'autre (ou aller, du Supermicro) est une pas trop mauvaise idée. Check aussi coté AMD Epyc 3000, la version embedded des EPYC. Si le power/heat dissipation n'est pas un sujet, AMD Epyc serie

[FRnOG] [ALERT] Megarbl blacklist tout ? (Encore !)

2019-11-26 Par sujet thomas brenac
Hello Est ce moi ou bien les frenchies de MEGARBL blacklist tout internet ?. Leur site est down depuis plusieurs semaines (juillet), et il me semble que tout blacklister est deja arrive avec eux. Avez vous constate un probleme de ce type avec bl.megarbl.net depuis hier ? thanks -- Thomas

Re: [FRnOG] [MISC] TR: Matrix RDP

2019-11-26 Par sujet Guillaume Barrot
s /frnog/frsag Honnetement, je vois pas ce que des admin Cisco/Juniper (et des boulets sur Mikrotiks) peuvent répondre sur du RDP. Bon après sur FRSAG, ils sont surtout Linux, mais sait on jamais... Le mar. 26 nov. 2019 à 18:50, a écrit : > > > Bonjour, > > > > Dans le cadre de la migration

Re: [FRnOG] [TECH] Cisco IOS XRv 9000 Router

2019-11-26 Par sujet Guillaume Barrot
[Tech] ça marche. Après c'est bien pour 1/ du test 2/ des routeurs utilisant massivement la CPU, mais sans forcément de grosse contrainte forwarding + services. Ex : route reflector, LNS, etc. Tout le reste fonctionne mais reste sujet à validation de perf avec un injecteur (

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet David Ponzone
Ouais, faut trouver un juste milieu :) Je pense que c’est plutôt chez Lanner que je vais trouver la licorne. > Le 26 nov. 2019 à 20:57, Guillaume Barrot a > écrit : > > Oui bon par contre, ça coute pas le prix d'un Mikrotik, c'est sur ... > > Le mar. 26 nov. 2019 à 20:56, Guillaume Barrot

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet Guillaume Barrot
Oui bon par contre, ça coute pas le prix d'un Mikrotik, c'est sur ... Le mar. 26 nov. 2019 à 20:56, Guillaume Barrot a écrit : > Genre ça plutot : > https://www.supermicro.com/en/products/system/1U/1019/SYS-1019D-16C-FRN5TP.cfm > > Xeon D 2100 > conso faible pour un ratio perf/conso élevé.

Re: [FRnOG] [TECH] REX Backbone MPLS Mikrotik

2019-11-26 Par sujet Guillaume Barrot
Genre ça plutot : https://www.supermicro.com/en/products/system/1U/1019/SYS-1019D-16C-FRN5TP.cfm Xeon D 2100 > conso faible pour un ratio perf/conso élevé. 16c/32t @ 2.2Ghz, turbo à 3Ghz, 256Go RAM en RDIMM standard, et pas mal de slots disques (dont 2 hotswap M2). Dual alim Form factor avec des

Re: [FRnOG] [TECH] Covage - SFR

2019-11-26 Par sujet darcosion
L'aota viens de sortir un communiqué sur le sujet : https://www.aota.fr/2019/11/25/rachat-de-covage-par-sfr-attention-a-ce-que-le-remede-ne-soit-pas-pire-que-le-mal/ ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ Le lundi 25 novembre 2019 14:38, Raphael Jacquot a écrit : > > > On 11/25/19 1:11 PM,

RE: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Michel Py
> Clement Guivy a écrit : > Ce que je remarque en faisant ça c'est que, comme chaque année semble t-il, > on a un petit > recul/stagnation pendant l'été. On voit le meme phénomène, plus ou moins > prononcé, les > années précédentes (marrant de voir d'ailleurs à quel point c'est > systématique).

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet clement_frnog
On 26/11/2019 00:01, Michel Py wrote: Daniel Huhardeaux a écrit : Pour ma culture personnelle, pourquoi le monde s'acharne t'il sur l'IPv4 ? Michel Py a écrit : Ce n'est pas de l'acharnement, c'est des économies. IPv6 çà ne sert à rien, pourquoi déployer ? Olivier Lange a écrit : On est

[FRnOG] [MISC] TR: Matrix RDP

2019-11-26 Par sujet baptiste.trocme
Bonjour, Dans le cadre de la migration de serveur Windows 2008 vers autre chose (2016, 2019...), je cherche à trouver l'équivalent de https://products.office.com/en-us/office-system-requirements mais pour la partie bureau à distance. En gros, quelle version minimum de RDP (8 ou 10) doivent

Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet Alain Bieuzent
Bonsoir Jordan, La plupart des services d'urgences ont serveur vocal qui va te faire patienter avant de te mettre en relation, tu peux donc tester sans soucis. Cordialement. Le 26/11/2019 18:17, « Jordan » a écrit : Bonjour, j'ai récemment installé des lignes VoIP (OVH) pour

Re: [FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet David Ponzone
Oui tu peux appeler un des numéros pour vérifier. Tant que tu restes poli et concis, il n’y a pas de problème. Pas la peine de tous les tester. SI OVH en traduit un correctement, il y a peu de chance qu’il y ait un problème sur les autres. > Le 26 nov. 2019 à 18:17, Jordan a écrit : > >

[FRnOG] [MISC] VoIP, tests des numéros d'urgence

2019-11-26 Par sujet Jordan
Bonjour, j'ai récemment installé des lignes VoIP (OVH) pour une petite association. Tout fonctionne correctement sur des numéros classiques. J'aimerais m'assurer que ces lignes permettent bien de joindre les numéros de secours (style 112). Il me semble avoir lu ici (je n'ai pas retrouvé le

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Daniel Huhardeaux
Le 26/11/2019 à 15:08, Pascal Rullier a écrit : Le 25/11/2019 à 19:04, Jérôme Nicolle a écrit : Daniel, Le 25/11/2019 à 18:59, Daniel Huhardeaux a écrit : Pour ma culture personnelle, pourquoi le monde s'acharne t'il sur l'IPv4 ? Parce que même si l'utilisateur final dit "Internet est

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Pascal Rullier
Le 25/11/2019 à 19:04, Jérôme Nicolle a écrit : > Daniel, > > Le 25/11/2019 à 18:59, Daniel Huhardeaux a écrit : >> Pour ma culture personnelle, pourquoi le monde s'acharne t'il sur l'IPv4 ? > > Parce que même si l'utilisateur final dit "Internet est cassé" dès > qu'une page ne charge pas,

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Vincent Bernat
❦ 26 novembre 2019 09:08 +01, David Ponzone : > Si on part du postulat qu’accéder au GAFAM en IPv6 est 1000 fois plus > important que tout le reste, effectivement, on est plus à 35/40%: > > https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=ipv6-adoption >

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet Hervé BRY
Le mar. 26 nov. 2019 à 08:05, Vincent Bernat a écrit : > Part d'IPv6 : même pas 3%. >> > Comme je l'ai dit la dernière fois que tu as cité cette stat, elle ne > vaut rien. Le gros du trafic Internet ne passe pas par les switchs des > IX. Pour ma part, en tant que content provider dont la cible

Re: [FRnOG] [MISC] Vent de révolte chez les clients du Cloud...

2019-11-26 Par sujet Olivier Tirat
Sebastien a raison. Hélas le CIGREF a bien compris ce qui se passe et ils se sont mobilisés juste a temps mais je suis d'accord avec eux sur tous les points. J'ai aussi fait partie du groupe de travail et je suis à Helsinki aujourd'hui. Il est clair que ca ne va pas fort et que les gens se

[FRnOG] [TECH] RE: RE: TECH - Orange AS 5511 BGP communities

2019-11-26 Par sujet pierre.smith
Hi Jason, You may have not received the pdf doc I sent last time (it may have been blocked by the FR NOG mail filtering system). You'll find it there: https://wholesalesolutions.orange.com/wp-content/uploads/sites/13/2019/11/as-5511-orange-opentransit-bgp-communities-best-practices.pdf And

Re: [FRnOG] [MISC] IPv4 pool @RIPE NCC: Game over !

2019-11-26 Par sujet David Ponzone
> Le 26 nov. 2019 à 08:04, Vincent Bernat a écrit : > > ❦ 25 novembre 2019 23:01 +00, Michel Py : > >> Cà fait quand même 20 ans que çà dure, cette plaisanterie. Il y a 20 >> ans, j'étais sur le 6bone et j'avais IPv6 sur un Cisco 2500. > > Genre le vieil oncle qui dit qu'il a voté à gauche