Re: [FRnOG] [MISC] Ping calls et confinement

[Raphaël Jacquot]

Le 09/04/2020 à 05:53, Michel Py a écrit :

> Au passage, il y a quelqu'un qui vend du SIP, et qui peut fournir un numéro 
> dans area 51, et qui accepte les paiements en $hitcoin ? Et qu'est pas trop 
> regardant sur l'adresse IP source. On est près à payer pas beaucoup en 
> $hitcoin mais beaucoup plus en bière fraiche et pinard pas trop pire.

à priori, area code 775 ca doit faire ;)

> Michel.

Raph


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Ping calls et confinement

[Michel Py]

> l...@51514.fr a écrit :
> D'un point de vue personnel et vu que je suis à la maison 24/24. Je n'ai eu 
> que 3 ou
> 4 appels à la con depuis le confinement. On été plus vers 3 ou 4 par jour 
> avant.

Mon extension à $job[0] sonne à la maison. Les "appels à la con" (terme 
technique approprié) quand tu a as 3 téléphones dans 5 fuseaux horaires, çà me 
fleuguon les yeucouilles.
Surtout quand c'est un connard de Cogent qui appelle à 5 heures du mat pour me 
vendre de la merde en boite. J'ai beau avoir une sonnerie différente et autres, 
c'est moi qui suis dans le whois.

Avec quelques potes, on est en train de créer une vraie fausse ville. Vrai faux 
code postal, vrai faux site web, la totale.
A 70 bornes de la ville la plus proche. Au milieu du désert. On va mettre un 
poteau avec un panneau solaire et une webcam. Et un lien PTP WiFi qui fait 50 
bornes, heureusement merci la PIRE ici on va pouvoir regarder la gueule du 
connard en 1080P. On a même l'excuse pourquoi çà apparait pas sur Google Maps : 
c'est une base militaire secrète.

Trifouilly-les-Oies, France. Quand on attrape le pigeon qui vient de se péter 
200 kilomètres de conduite dans le désert pour nous vendre de l'huile de 
Panama, on poste le lien. Promis.

Au passage, il y a quelqu'un qui vend du SIP, et qui peut fournir un numéro 
dans area 51, et qui accepte les paiements en $hitcoin ? Et qu'est pas trop 
regardant sur l'adresse IP source. On est près à payer pas beaucoup en $hitcoin 
mais beaucoup plus en bière fraiche et pinard pas trop pire.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[Michel Py]

>>> David Ponzone a écrit :
>>> Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc sérieusement 
>>> pourri au royaume
>>> de Cisco (faudrait peut-être arrêter de sous-traiter aussi le marketing 
>>> produit).

>> Michel Py a écrit :
>> Ils ont complètement pété les plombs avec le licensing, en effet. Maintenant 
>> il faut passer plus
>> de temps à comprendre leur système de daube qu'à installer et configurer le 
>> matos. C'est devenu
>> la débilité des bundles de chaines de télé (tu veux la chaine x faut que 
>> t'en achètes 10 autres)
>> ou des options automobile (tu veux les sièges en cuir faut que t'achètes la 
>> méga radio). C'est en
>> train de devenir une boite de vendeurs d'huile de Panama, au lieu de faire 
>> du réseau. Le jour ou
>> ils perdront leur marché au profit de FRR ou d'un switch fs.com avec 
>> Cumulus, ils sauront pourquoi.

> David Ponzone a écrit :
> Ouais. D’ailleurs, mes prochains routeurs BGP, ça sera du Dell RXXX avec 
> 6wind.
> Tant pis pour eux.

Même si je ne suis pas (encore) prêt à changer, je dois dire que çà me 
gratouille aussi.
Dans le temps, soit t'avais la feature, soit tu ne l'avais pas. Maintenant, 
c'est une usine à gaz. Ils vont te limiter à n instances de (x), çà change en 
fonction de la plateforme, etc.

Ce n'est plus "est-ce que j'ai (x), ou est-ce que je ne l'ai pas". C'est 
"combien j'ai de (x)", et la réponse varie en fonction du modèle. Sur le modèle 
A, tu as 5(x). Sur le modèle B, tu as 50(x). Là ou çà devient complètement 
débile, c'est que sur le modèle A, tu as 50(y) et sur le modèle B tu as 5(y). 
Pourquoi je suis limité à (n) machins sur un workgroup switch 8 ports, et que 
pour avoir (n*2) machins, faut que j'achète le modèle 48 ports qui fait un 
bruit d'enfer.

La réponse, évidemment, c'est "ben t'as qu'à acheter la license 
"super-glop-entreprise-plus-plus" qui ne coute que la modeste somme de 1000 
balles pour un switch 8 ports. En plus de çà, faut que je gaspille des heures à 
lire une doc de merde. Pour tout arranger, si tu as le modèle "merdaki", quand 
il peut plus parler à mothership pour leur dire combien ils peuvent te faire 
payer chaque mois, ton réseau tombe.

Cà va être comme çà avec les bagnoles, bientôt. Oh je suis désolé, la license 
pour les freins a un certificat qui a expiré, tu peux plus conduire. Tu peux 
payer 200 balles pour avoir 1 heure de conduite "exceptionnelle" non assurée 
jusqu'au concessionnaire qui pour 500 balles va installer la license à jour et 
au passage trouver pour 3000 balles de réparations.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Devis Observium

[Michel Py]

> Michel Py a écrit :
> La prod qui est plantée, si t'as besoin du support fabricant pour faire 
> repartir, AMHA t'as loupé quelque chose. Fallait être mieux préparé.

> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Ca depend. Quand ton constructeur favorit t'a livre un equipement qui apres 9 
> mois
> en prod commence a deconner (genre il ecrit quelque-chose en TCAM, mais la 
> TCAM
> finit par avoir autre chose dedans, et non, il s'avere q'il n'etait PAS une 
> faute
> materielle), tu te sens bien que tu peux raler aupres de ton constructeur 
> cheri
> (ou, c'est le meme, celui avec un logo qui rappelle le Golden Gate).

Je ne vois pas de qui tu veux parler.
9 mois, c'est court; il y a un dicton populaire à propos d'un éditeur de 
logiciels connu qui dit qu'il ne faut jamais mettre leur produit en prod avant 
que Service Pack 2 soit sorti; les nouveaux produits, j'ai tendance à laisser 
les autres les essayer.
En plus, dans le cas que tu décris, tu n'as pas vraiment le choix : rebooter et 
attendre la rustine en espérant que çà ne replante pas avant qu'elle soit 
disponible. Si tu est le seul a avoir le problème, a moins que tu fasses des 
milliards de chiffre avec le vendeur, t'as que tes yeux pour pleurer, support 
ou pas.

> Je trouve que c'est le cercle vicieux : certains qui utilisent le support pour
> la moindre probleme fait que les services support des constructeurs/editeurs
> commencent avec "le script de la mort", ce qui justifie encore plus les gens a
> utiliser les supports des editeurs/constructeurs, voire meme operateurs(*)
> pour du tout et n'importe quoi.

Faut dire qu'il y a des techs qui devraient faire autre chose que de 
l'informatique ou du réseau, mais quand même je trouve que le support 
vendeur/éditeur, c'est très loin de ce que c'était autrefois, et que c'est 
principalement pour essayer de gagner plus sur le dos du client. Etre la vache 
à lait, çà commence à me courir sur le paletot; on livre du produit bogué 
jusqu'au trognon pour obliger le client à acheter le support. 

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Apr 8, 2020, at 19:55, Michel Py wrote:
> La prod qui est plantée, si t'as besoin du support fabricant pour faire 
> repartir, AMHA t'as loupé quelque chose. Fallait être mieux préparé.

Ca depend. Quand ton constructeur favorit t'a livre un equipement qui apres 9 
mois en prod commence a deconner (genre il ecrit quelque-chose en TCAM, mais la 
TCAM finit par avoir autre chose dedans, et non, il s'avere q'il n'etait PAS 
une faute materielle), tu te sens bien que tu peux raler aupres de ton 
constructeur cheri (ou, c'est le meme, celui avec un logo qui rappelle le 
Golden Gate).

Avoir un support pour des choses critiques, oui. L'utiliser comme support de 
premiere ligne en 24/7 - HELL NO !

Je trouve que c'est le cercle vicieux : certains qui utilisent le support pour 
la moindre probleme fait que les services support des constructeurs/editeurs 
commencent avec "le script de la mort", ce qui justifie encore plus les gens a 
utiliser les supports des editeurs/constructeurs, voire meme operateurs(*) pour 
du tout et n'importe quoi.

(*) "Bonjour, on a des choses qui se sont plantes mechament, il n'y aura pas un 
probleme chez vous" ? (envoye en unicast a chaque operateur utilise)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Michel Py]

> Benoit SERRA a écrit :
> On ne doit pas avoir les mêmes supports alors. Quand j'ai besoin d'appeler
> quelqu'un la nuit ou le weekend, c'est que ma prod est plantée.

Pareil ici, et la bonne question est : pourquoi est-ce que la prod est plantée ?

Si c'est parce que quelque chose est mort et que c'est pas redondant et qu'il y 
a pas de spares ou autre, c'est ma faute.
Si j'ai pas de budget pour les spares, c'est pas mon problème. J'ai fait le CYA 
qu'il fallait et écrit bien gros que si on a pas les spares et que quelque 
chose meurt, on est dans la mouise.
Si c'est un con qui a poussé une MAJ sans que çà soit approuvé, c'est ses c.. 
sur le billot pas les miennes.
Si c'est une MAJ qui mets la zizanie et qu'on n'a pas l'OOB pour revenir en 
arrière, on aurait pas du faire la MAJ.
Si c'est un truc bizarre que personne a jamais vu, c'est pas en une heure que 
même le meilleur des ingés va comprendre la complexité de mon réseau.
Si c'est Observium qui est planté, çà peut attendre quelques heures.

La prod qui est plantée, si t'as besoin du support fabricant pour faire 
repartir, AMHA t'as loupé quelque chose. Fallait être mieux préparé.
Est-ce que tu as sur site la clé USB qui te permet de booter le bon IOS? Est-ce 
que tu as remote hands avec le cable console qui faut pour le faire ?
Est-ce que tu as labé la manip avant ? Est-ce que t'as demandé autour de toi si 
quelqu'un l'avait fait ?
Mes deux cents de dollar.

> Mais il faut y mettre le prix bien sûr.

Je préfère payer un ingé de plus que le support pousse-bouton.
J'ai LibreNMS. Un jour, le daily a pas marché et il s'est planté. J'ai pas eu 
besoin du support pour le remettre en marche.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Benoit SERRA]

On ne doit pas avoir les mêmes supports alors. Quand j'ai besoin d'appeler
quelqu'un la nuit ou le weekend, c'est que ma prod est plantée. Et pour
l'avoir vécu plusieurs fois avec des éditeurs et constructeurs différents,
je suis systématiquement mis en relation dans l'heure qui suit avec un ingé
niveau 3, voir un dev. Cela m'est arrivé deux fois avec AIX d'avoir des
incidents ultra critiques, les deux fois j'ai fini au Texas à 3h du matin.
Ca pique.

Mais il faut y mettre le prix bien sûr.




-Message d'origine-
De : Michel Py 
Envoyé : mercredi 8 avril 2020 18:22
À : 'Louis' ; oups...@oupsman.fr
Cc : Radu-Adrian Feurdean ; Liste FRnoG

Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium


> Raphael Mazelier a écrit :
> Dans un ex travail dans une grosse structure nous avions l'habitude
> pour ce genre de demande de passer par une société écran. Cette
> société nous fournissait un devis acceptable par nos différents
> strates de contrôle, et effectuait l'achat pour nous. Évidement cette
> société prenait une petite marge mais bon quel confort. On pu faire
> passer des choses impossible de ce style (petite licence, matos en
> vrac, même achat au grey market)
> 
> 
> 

J'ai souvent rempli ce rôle dans la passé, et c'est malheureux de devoir en
arriver là. Quel pied d'être dans une structure ou on peu acheter ce dont on
a réellement besoin, pas ce que les gratte-papiers qui sont pas foutus de
trouver le bouton marche-arrêt sur leur ordi décident.



> 
> > oups...@oupsman.fr a écrit :
> > Perso, si je suis appelé à 3h du matin, j'aime bien avoir un support
> > joignable dans l'heure pour me dépanner.
> > 
> > 
> > 
> 

A 3 heures du matin, le support c'est moi. Je n'ai pas le temps de perdre 3
jours à passer avec le niveau 1,2 et 3 du support pousse-bouton d'un vendeur
qui le sous-traite à Bangalore à des clampains qui sont ingénieurs réseau
comme moi je suis chirurgien dentiste.



> Louis a écrit :
> sauf que dans les faits, le support n'est jamais réactif. On a intérêt
> à bien connaître le produit pour se dépanner soi-même.
> 
> 
> 

+1000 et c'est pas vraiment mieux sur les produits commerciaux que sur
l'open-source. Un bon nombre de produits commerciaux étant de toute façon un
produit open-source avec une couche de merdasse propriétaire par-dessus.



> Kevin CHAILLY a écrit :
> Le support est aussi une forme d'assurance (c'est pas moi faute c'est
> le support de XXX qui ne répond pas)
> 
> 
> 

Et aucun DSI ne s'est jamais fait virer pour avoir choisi IBM ou Cisco,
hélas.
Eh bien moi, j'ai choisi Asterisk pour ma voix, je l'ai installé, je l'ai
interfacé au PBX existant, j'ai appris 2 ou 3 trucs au passage, et çà juste
marche.
Pareil pour LibreNMS. Pareil pour acheter du Cisco en broke sans support.

Michel.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Stéphane Rivière]

> Tu veux dire que ... tu assumes toi même le bon fonctionnement de tes
> services ? Quelle audace !

Que dalle pour Miche...

...l'unique chasseur de Ciscos sauvages à l'ouest de FRnOG :)

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Rapport Spoofer pour FRnOG pour mars 2020

[CAIDA Spoofer Project]

Dans le cadre d'un projet de mesure du spoofing IP et de la
validation d'adresse source (https://spoofer.caida.org), CAIDA
produit des rapports mensuels automatisés des AS qui annoncent
des préfixes BGP depuis lesquels nous recevons des paquets
spoofés.  Suite au feedback de la communauté sécurité, nous avons
décidé d'envoyer ces rapports aux mailing lists des communautés
réseau afin de s'assurer que les AS en question obtiennent
l'information.

Ce rapport résume les tests réalisés en fra.

Améliorations en mars 2020 :
 aucune

Problèmes de validation d'adresse source détectés en mars 2020:
ASNNom   Date débutDate fin
174COGENT-1742016-10-21   2020-03-09
12322  PROXAD2018-01-21   2020-03-21

Pour plus d'information sur les tests réalisés,
vous pouvez visiter l'adresse suivante :
https://spoofer.caida.org/recent_tests.php?country_include=fra_block=1

Merci d'envoyer vos commentaires ou suggestions à spoofer-i...@caida.org


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Michel Py]

>> Michel Py a écrit :
>> A 3 heures du matin, le support c'est moi. Je n'ai pas le temps de perdre 3 
>> jours a passer
>> avec le niveau 1,2 et 3 du support pousse-bouton d'un vendeur qui le 
>> sous-traite à
>> Bangalore à des clampains qui sont ingénieurs réseau comme moi je suis 
>> chirurgien dentiste.

> Julien Escario a écrit :
> Holà malheureux ! Et sur qui tu te dédouanes quand ça marche toujours pas à 
> 8h ? Tu veux
> dire que ... tu assumes toi même le bon fonctionnement de tes services ? 
> Quelle audace !

Ben justement, à 8h çà marche, au contraire des trucs qu'on sous-traite et qui 
restent plantés pendant 2 jours.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[David Ponzone]

Ouais.
D’ailleurs, mes prochains routeurs BGP, ça sera du Dell RXXX avec 6wind.
Tant pis pour eux.

> Le 8 avr. 2020 à 18:32, Michel Py  a 
> écrit :
> 
>> David Ponzone a écrit :
>> Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc sérieusement 
>> pourri au royaume
>> de Cisco (faudrait peut-être arrêter de sous-traiter aussi le marketing 
>> produit).
> 
> Ils ont complètement pété les plombs avec le licensing, en effet. Maintenant 
> il faut passer plus de temps à comprendre leur système de daube qu'à 
> installer et configurer le matos. C'est devenu la débilité des bundles de 
> chaines de télé (tu veux la chaine x faut que t'en achètes 10 autres) ou des 
> options automobile (tu veux les sièges en cuir faut que t'achètes la méga 
> radio). C'est en train de devenir une boite de vendeurs d'huile de Panama, au 
> lieu de faire du réseau. Le jour ou ils perdront leur marché au profit de FRR 
> ou d'un switch fs.com avec Cumulus, ils sauront pourquoi.
> 
> Michel.
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[Michel Py]

> David Ponzone a écrit :
> Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc sérieusement 
> pourri au royaume
> de Cisco (faudrait peut-être arrêter de sous-traiter aussi le marketing 
> produit).

Ils ont complètement pété les plombs avec le licensing, en effet. Maintenant il 
faut passer plus de temps à comprendre leur système de daube qu'à installer et 
configurer le matos. C'est devenu la débilité des bundles de chaines de télé 
(tu veux la chaine x faut que t'en achètes 10 autres) ou des options automobile 
(tu veux les sièges en cuir faut que t'achètes la méga radio). C'est en train 
de devenir une boite de vendeurs d'huile de Panama, au lieu de faire du réseau. 
Le jour ou ils perdront leur marché au profit de FRR ou d'un switch fs.com avec 
Cumulus, ils sauront pourquoi.

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Julien Escario]

Le 08/04/2020 à 18:22, Michel Py a écrit :
>>> oups...@oupsman.fr a écrit :
>>> Perso, si je suis appelé à 3h du matin, j'aime bien avoir un support 
>>> joignable dans l'heure pour me dépanner.
> 
> A 3 heures du matin, le support c'est moi. Je n'ai pas le temps de perdre 3 
> jours à passer avec le niveau 1,2 et 3 du support pousse-bouton d'un vendeur 
> qui le sous-traite à Bangalore à des clampains qui sont ingénieurs réseau 
> comme moi je suis chirurgien dentiste.

Holà malheureux ! Et sur qui tu te dédouanes quand ça marche toujours
pas à 8h ?

Tu veux dire que ... tu assumes toi même le bon fonctionnement de tes
services ? Quelle audace !

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Michel Py]

> Raphael Mazelier a écrit :
> Dans un ex travail dans une grosse structure nous avions l'habitude pour ce 
> genre de demande de passer par
> une société écran. Cette société nous fournissait un devis acceptable par nos 
> différents strates de contrôle, 
> et effectuait l'achat pour nous. Évidement cette société prenait une petite 
> marge mais bon quel confort. On pu
> faire passer des choses impossible de ce style (petite licence, matos en 
> vrac, même achat au grey market)

J'ai souvent rempli ce rôle dans la passé, et c'est malheureux de devoir en 
arriver là. Quel pied d'être dans une structure ou on peu acheter ce dont on a 
réellement besoin, pas ce que les gratte-papiers qui sont pas foutus de trouver 
le bouton marche-arrêt sur leur ordi décident.


>> oups...@oupsman.fr a écrit :
>> Perso, si je suis appelé à 3h du matin, j'aime bien avoir un support 
>> joignable dans l'heure pour me dépanner.

A 3 heures du matin, le support c'est moi. Je n'ai pas le temps de perdre 3 
jours à passer avec le niveau 1,2 et 3 du support pousse-bouton d'un vendeur 
qui le sous-traite à Bangalore à des clampains qui sont ingénieurs réseau comme 
moi je suis chirurgien dentiste.


> Louis a écrit :
> sauf que dans les faits, le support n'est jamais réactif. On a intérêt
> à bien connaître le produit pour se dépanner soi-même.

+1000 et c'est pas vraiment mieux sur les produits commerciaux que sur 
l'open-source. Un bon nombre de produits commerciaux étant de toute façon un 
produit open-source avec une couche de merdasse propriétaire par-dessus.


> Kevin CHAILLY a écrit :
> Le support est aussi une forme d'assurance (c'est pas moi faute c'est le 
> support de XXX qui ne répond pas)

Et aucun DSI ne s'est jamais fait virer pour avoir choisi IBM ou Cisco, hélas.
Eh bien moi, j'ai choisi Asterisk pour ma voix, je l'ai installé, je l'ai 
interfacé au PBX existant, j'ai appris 2 ou 3 trucs au passage, et çà juste 
marche.
Pareil pour LibreNMS. Pareil pour acheter du Cisco en broke sans support.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] trunk SIP DOM

[x.roca]

Bonjour,

On fait ça là-bas régulièrement.
On a le même prix d'ailleurs dans les caraïbes que pour la métropole.

Xavier

-Message d'origine-
De : pisrateurb...@free.fr  
Envoyé : mercredi 8 avril 2020 14:07
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] trunk SIP DOM

Bonsoir,

Je cherche un fournisseur de trunk SIP qui sache me faire des portabilités de 
SDA à la Réunion/Martinique/Guadeloupe/Guyane, j'ai contacté 6 sociétés à ce 
sujet mais elles ne font pas du trunk ultramarin : si quelqu'un à un contact à 
ce sujet, je serais intéressé.

Merci d'avance.
Clément


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Au vu du fait que les intégrations sont réalisées « rapidement » et que le 
logiciel a un cycle de vie « vivant », cela ne se fait pas au détriment de la 
stabilité de celui-ci et de ses fonctionnalités ?

De : Louis 
Envoyé : mercredi 8 avril 2020 16:27
À : Kevin CHAILLY | Service Technique 
Cc : oups...@oupsman.fr; Radu-Adrian Feurdean ; 
Liste FRnoG 
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

Je ne sais pas ce que tu entends par retour de flamme.

J'ai pu réaliser 30 PR. Les discussions étaient constructives. Pas de refus. Il 
faut relancer quelquefois pour que le patch soit relu mais on peut l'utiliser 
en attendant qu'il soit publié dans la branche master / release mensuelle.

Le mer. 8 avr. 2020 à 14:03, Kevin CHAILLY | Service Technique 
mailto:kchai...@adeo-informatique.com>> a écrit 
:
Je rebondis sur ta remarque,

Le support est aussi une forme d'assurance ( c'est pas moi faute c'est le 
support de XXX qui ne répond pas )

Dans le cas de Librenms, le merge des PR ne provoque pas des retours de flamme 
intempestifs ?

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org 
mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de Louis
Envoyé : mercredi 8 avril 2020 12:26
À : oups...@oupsman.fr
Cc : Radu-Adrian Feurdean 
mailto:fr...@radu-adrian.feurdean.net>>; Liste 
FRnoG mailto:frnog@frnog.org>>
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

sauf que dans les faits, le support n'est jamais réactif. On a intérêt à bien 
connaître le produit pour se dépanner soi-même.

Avec librenms, on peut résoudre soi-même ses problèmes du moment qu'on sait 
lire / corriger du code. La communauté est assez flexible sur les merge de PR, 
contrairement à d'autres projets opensource. Pas besoin d'attendre plusieurs 
mois une hypothétique sortie de patch/ajout de fonctionnalité.

Le mer. 8 avr. 2020 à 11:43, mailto:oups...@oupsman.fr>> a 
écrit :

> D'expérience, le principal inconvénient de l'opensource c'est souvent
> l'absence de support.
>
> Donc nous à JOB, on pousse du Redhat en production et du CentosOS en
> non production. Pour avoir du support.
>
> On pousse du postgres en passant par un intégrateur spécialiste, pour
> cette même problématique de support.
>
> Perso, si je suis appelé à 3h du matin, j'aime bien avoir un support
> joignable dans l'heure pour me dépanner.
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org 
> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> De la part de
> Radu-Adrian Feurdean Envoyé : mercredi 8 avril 2020 11:33 À :
> frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis 
> Observium
>
> On Wed, Apr 8, 2020, at 11:01, Cécile MARTRON via frnog wrote:
> > Pour eux : open source = non fiable et non sécure.
>
> Fais un compte du nombre de serveurs qui tournent sous Linux, essaye
> d'avoir une estimation des prix des licences pour tous les re-deployer
> en windows server (one-shot, plus support annuel), essaye d'ajouter
> des licences pour les autres composants (hors OS) qui sont a remplacer
> par du non-open-source.
> 1. Retiens ce chiffre, soit prete de le sortir a tout moment 2. Lance
> le projet de "fiabilisation"/"securisation". N'hesite pas d'utiliser
> leurs propres arguments pour pousser le projet, et minimise le cout
> financier. La mauvaise foi est dans ce cas essentielle.
> 2.1 Si le projet est accepte, cherche ailleurs, et vite :) 3. Le
> projet devra en toute logique etre refuse, n'hesite pas a repliquer de
> facon systematique avec le cout du projet si jamais on te ressort cette 
> connerie.
>
> Certes les choses ne vont pas etre si simples, mais si jamais tu
> t'ennuies, ca vaut la peine d'essayer cet exercice. Peut-etre ca va
> finir avec une presentation (?? FrNOG ou similaire ??) sur l'interet
> de l'opensource en entreprise.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Louis]

Je ne sais pas ce que tu entends par retour de flamme.

J'ai pu réaliser 30 PR. Les discussions étaient constructives. Pas de
refus. Il faut relancer quelquefois pour que le patch soit relu mais on
peut l'utiliser en attendant qu'il soit publié dans la branche master /
release mensuelle.

Le mer. 8 avr. 2020 à 14:03, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Je rebondis sur ta remarque,
>
> Le support est aussi une forme d'assurance ( c'est pas moi faute c'est le
> support de XXX qui ne répond pas )
>
> Dans le cas de Librenms, le merge des PR ne provoque pas des retours de
> flamme intempestifs ?
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Louis
> Envoyé : mercredi 8 avril 2020 12:26
> À : oups...@oupsman.fr
> Cc : Radu-Adrian Feurdean ; Liste FRnoG <
> frnog@frnog.org>
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium
>
> sauf que dans les faits, le support n'est jamais réactif. On a intérêt à
> bien connaître le produit pour se dépanner soi-même.
>
> Avec librenms, on peut résoudre soi-même ses problèmes du moment qu'on
> sait lire / corriger du code. La communauté est assez flexible sur les
> merge de PR, contrairement à d'autres projets opensource. Pas besoin
> d'attendre plusieurs mois une hypothétique sortie de patch/ajout de
> fonctionnalité.
>
> Le mer. 8 avr. 2020 à 11:43,  a écrit :
>
> > D'expérience, le principal inconvénient de l'opensource c'est souvent
> > l'absence de support.
> >
> > Donc nous à JOB, on pousse du Redhat en production et du CentosOS en
> > non production. Pour avoir du support.
> >
> > On pousse du postgres en passant par un intégrateur spécialiste, pour
> > cette même problématique de support.
> >
> > Perso, si je suis appelé à 3h du matin, j'aime bien avoir un support
> > joignable dans l'heure pour me dépanner.
> >
> > -Message d'origine-
> > De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> > Radu-Adrian Feurdean Envoyé : mercredi 8 avril 2020 11:33 À :
> > frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium
> >
> > On Wed, Apr 8, 2020, at 11:01, Cécile MARTRON via frnog wrote:
> > > Pour eux : open source = non fiable et non sécure.
> >
> > Fais un compte du nombre de serveurs qui tournent sous Linux, essaye
> > d'avoir une estimation des prix des licences pour tous les re-deployer
> > en windows server (one-shot, plus support annuel), essaye d'ajouter
> > des licences pour les autres composants (hors OS) qui sont a remplacer
> > par du non-open-source.
> > 1. Retiens ce chiffre, soit prete de le sortir a tout moment 2. Lance
> > le projet de "fiabilisation"/"securisation". N'hesite pas d'utiliser
> > leurs propres arguments pour pousser le projet, et minimise le cout
> > financier. La mauvaise foi est dans ce cas essentielle.
> > 2.1 Si le projet est accepte, cherche ailleurs, et vite :) 3. Le
> > projet devra en toute logique etre refuse, n'hesite pas a repliquer de
> > facon systematique avec le cout du projet si jamais on te ressort cette
> connerie.
> >
> > Certes les choses ne vont pas etre si simples, mais si jamais tu
> > t'ennuies, ca vaut la peine d'essayer cet exercice. Peut-etre ca va
> > finir avec une presentation (?? FrNOG ou similaire ??) sur l'interet
> > de l'opensource en entreprise.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Netbox API

[David Ponzone]

Désolé, j’ai pas eu le temps de vérifier si le résultat collait avec mon 
besoin, mais effectivement, ça va le faire comme ça.
J’aurais préféré une API plus fournie pour que la complexité soit de ce côté et 
pas du côté de ce que je vais faire, mais on s’en accomodera.

Merci!


> Le 31 mars 2020 à 11:05, Pierre-Emmanuel LT  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> On l'utilise aussi chez nous.
> 
> Pour avoir le child-prefix il suffit de faire un POST sur l'endpoint suivant 
> : api/ipam/prefixes//available-prefixes/?limit=1 (pk étant l'id du 
> prefix), avec comme contenu : '{"prefix_length": }'
> 
> Je te laisse un petit exemple avec curl :
> 
> curl -X POST -H  "Authorization: Token " -H "Content-Type: 
> application/json" --data '{"prefix_length": 29}' 
> https://netbox.exemple.fr/api/ipam/prefixes/210/available-prefixes/\?limit\=1 
> 
> Pierre-Emmanuel
> 
> On 3/31/20 8:45 AM, David Ponzone wrote:
> 
>> Je trouve qu’il manque une fonction pour avoir le prochain child-prefix 
>> d’une certaine taille disponible dans un préfixe.
>> 
>> Dans la discussion https://github.com/netbox-community/netbox/issues/2100 
>> , quelqu’un avait 
>> suggéré d’ajouter un:
>> 
>> GET /api/ipam/prefixes//available-prefixes/?prefix_length=27
>> 
>> Mais ça n’a jamais été fait.
>> Actuellement, la logique est d’allouer (de force) le child en précisant la 
>> taille, mais je trouve ça un peu contre-intuitif compte tenu du fait que la 
>> fonction qui existe pour voir la liste des (Childs) préfixes dispos va 
>> chercher à sortir les plus gros préfixes possibles. Ce n’est pas ce qu’on 
>> veut quand on pré-découpe des subnets privés en /29 par exemple, ou quand on 
>> fait du VLSM dans un /24.
>> 
>> Je prends le problème du mauvais côté ?
>> 
>>> Le 31 mars 2020 à 08:34, Duchet Rémy  a écrit :
>>> 
>>> On utilise aussi.
>>> 
>>> Rémy
>>> -Original Message-
>>> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of Alarig 
>>> Le Lay
>>> Sent: mardi, 31 mars 2020 00:10
>>> To: frnog@frnog.org
>>> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Netbox API
>>> 
>>> On lun. 30 mars 18:44:21 2020, David Ponzone wrote:
 Confiné.e.s,
 
 Rien de mieux qu’un confinement pour s’occuper des projets pénibles,
 comme l’IPAM par exemple….
 
 Est-ce qu’il y a des utilisateurs de Netbox sur la liste, qui
 utilisent ou ont envie d’utiliser son API ?
 J’aimerais bien échanger à ce sujet, je pense qu’il y a des fonctions
 qui manquent, j’ai vu des discussions à ce sujet dans leur ticketing,
 mais ça semble un peu stagner.
 
 David
>>> J’utilise. Tu penses qu’il manque quoi ?
>>> 
>>> --
>>> Alarig
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] trunk SIP DOM

[Jean Cérien]

Bonjour

PI, je fais ca depuis quelques années avec ma société: www.ipertelecom.fr

Cdlt


On Wed, Apr 8, 2020 at 8:07 AM  wrote:

> Bonsoir,
>
> Je cherche un fournisseur de trunk SIP qui sache me faire des portabilités
> de SDA à la Réunion/Martinique/Guadeloupe/Guyane, j'ai contacté 6 sociétés
> à ce sujet mais elles ne font pas du trunk ultramarin : si quelqu'un à un
> contact à ce sujet, je serais intéressé.
>
> Merci d'avance.
> Clément
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] trunk SIP DOM

[Roderick PAUL]

+1

> Le 8 avr. 2020 à 14:07, "pisrateurb...@free.fr"  a 
> écrit :
> 
> Bonsoir,
> 
> Je cherche un fournisseur de trunk SIP qui sache me faire des portabilités de 
> SDA à la Réunion/Martinique/Guadeloupe/Guyane, j'ai contacté 6 sociétés à ce 
> sujet mais elles ne font pas du trunk ultramarin : si quelqu'un à un contact 
> à ce sujet, je serais intéressé.
> 
> Merci d'avance.
> Clément
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] trunk SIP DOM

[pisrateurboun]

Bonsoir,

Je cherche un fournisseur de trunk SIP qui sache me faire des portabilités de 
SDA à la Réunion/Martinique/Guadeloupe/Guyane, j'ai contacté 6 sociétés à ce 
sujet mais elles ne font pas du trunk ultramarin : si quelqu'un à un contact à 
ce sujet, je serais intéressé.

Merci d'avance.
Clément


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Je rebondis sur ta remarque,

Le support est aussi une forme d'assurance ( c'est pas moi faute c'est le 
support de XXX qui ne répond pas ) 

Dans le cas de Librenms, le merge des PR ne provoque pas des retours de flamme 
intempestifs ? 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Louis
Envoyé : mercredi 8 avril 2020 12:26
À : oups...@oupsman.fr
Cc : Radu-Adrian Feurdean ; Liste FRnoG 

Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

sauf que dans les faits, le support n'est jamais réactif. On a intérêt à bien 
connaître le produit pour se dépanner soi-même.

Avec librenms, on peut résoudre soi-même ses problèmes du moment qu'on sait 
lire / corriger du code. La communauté est assez flexible sur les merge de PR, 
contrairement à d'autres projets opensource. Pas besoin d'attendre plusieurs 
mois une hypothétique sortie de patch/ajout de fonctionnalité.

Le mer. 8 avr. 2020 à 11:43,  a écrit :

> D'expérience, le principal inconvénient de l'opensource c'est souvent 
> l'absence de support.
>
> Donc nous à JOB, on pousse du Redhat en production et du CentosOS en 
> non production. Pour avoir du support.
>
> On pousse du postgres en passant par un intégrateur spécialiste, pour 
> cette même problématique de support.
>
> Perso, si je suis appelé à 3h du matin, j'aime bien avoir un support 
> joignable dans l'heure pour me dépanner.
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
> Radu-Adrian Feurdean Envoyé : mercredi 8 avril 2020 11:33 À : 
> frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium
>
> On Wed, Apr 8, 2020, at 11:01, Cécile MARTRON via frnog wrote:
> > Pour eux : open source = non fiable et non sécure.
>
> Fais un compte du nombre de serveurs qui tournent sous Linux, essaye 
> d'avoir une estimation des prix des licences pour tous les re-deployer 
> en windows server (one-shot, plus support annuel), essaye d'ajouter 
> des licences pour les autres composants (hors OS) qui sont a remplacer 
> par du non-open-source.
> 1. Retiens ce chiffre, soit prete de le sortir a tout moment 2. Lance 
> le projet de "fiabilisation"/"securisation". N'hesite pas d'utiliser 
> leurs propres arguments pour pousser le projet, et minimise le cout 
> financier. La mauvaise foi est dans ce cas essentielle.
> 2.1 Si le projet est accepte, cherche ailleurs, et vite :) 3. Le 
> projet devra en toute logique etre refuse, n'hesite pas a repliquer de 
> facon systematique avec le cout du projet si jamais on te ressort cette 
> connerie.
>
> Certes les choses ne vont pas etre si simples, mais si jamais tu 
> t'ennuies, ca vaut la peine d'essayer cet exercice. Peut-etre ca va 
> finir avec une presentation (?? FrNOG ou similaire ??) sur l'interet 
> de l'opensource en entreprise.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[David Ponzone]

J’ai vu aussi des gens qui affirmaient quand on commandait la licence 20G, on 
recevait aussi les licences PAK pour activer les 2 ports 10G.
Donc ils sont offerts mais sont à activer à part.
Donc en broke par exemple, tu peux très bien recevoir un chassis en 20G mais 
sans les ports 10G. Après, il semble que ça soit pas bloquant (on me l’a 
confirmé depuis toute à l’heure) mais j’aime bien les confirmations officielles.
Sans parler du fait qu’en passant en IOS 17, on passe en Smart Licence 
obligatoire et là, ça semble devenir compliqué pour les machines issues du 
broke.

Bref, comme quelqu’un (de non-neutre) me l’a aimablement suggéré, je vais 
sérieusement envisagé de virer Cisco pour Arista à moyen-terme, parce que 
j’aurais mis moins de temps à migrer mes confs qu’à chercher à comprendre le 
licensing made-in-SanJose.

D’ailleurs, si qqun a migré de la collecte multi-protocoles de Cisco vers 
Arista et veut en parler, ne serait-ce que pour dire:
-Génial
-L’Enfer sur Terre
-pas si mal mais faut rebooter toutes les 24g
-etc…

Et puis ça sera plus intéressant comme thread.

> Le 8 avr. 2020 à 12:22, Florent CARRÉ  a écrit :
> 
> Hello David,
> Peut-être ici: 
> https://community.cisco.com/t5/switching/asr1001-x-licensing/m-p/3307853/highlight/true#M401236
>  
> 
> On Wed, Apr 8, 2020, 05:16 David Ponzone  > wrote:
> SI tu me trouves un lien officiel chez Cisco qui confirme ça, je te paies une 
> bière :)
> 
> > Le 8 avr. 2020 à 12:13, Thomas van Nuffelen  > > a écrit :
> > 
> > Effectivement la license la ''throughput_20G'' est également incluses. Le 
> > processeur est pour ainsi dire ''débloqué''
> > 
> > 
> > Best Regards/Cordialement,
> > 
> > Thomas Van Nuffelen
> > Account Manager
> > 
> > 
> > +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
> 
> > t.vannuffe...@be-networks.be 
> > 
> > 
> > be-networks.be 
> > 
> > 
> > -Original Message-
> > From: David Ponzone  > > 
> > Sent: Wednesday, April 8, 2020 12:06 PM
> > To: Thomas van Nuffelen  > >
> > Cc: Xavier Beaudouin mailto:k...@oav.net>>; frnog-misc 
> > mailto:frnog-m...@frnog.org>>
> > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> > 
> > Quand tu dis que ça comprends 2x10G, tu parles des ports.
> > Mais est-ce que ça comprend la licence throughput_20G ?
> > 
> > C’est ça qui est délirant, c’est que Cisco ne soit pas capable de fournir 
> > une doc claire. Et je suis prêt à parier qu’un distributeur Cisco non plus.
> > 
> >> Le 8 avr. 2020 à 11:45, Thomas van Nuffelen  >> > a écrit :
> >> 
> >> Bonjour David,
> >> 
> >> Pour répondre à ta question , le bundle ASR1001X-20G-K9 comprends  K9, 
> >> AES, Built-in 6x1G, 2x10G.
> >> 
> >> Il est clair que la datasheet Cisco n'est pas très explicite à ce sujet 
> >> pourtant c’est bien le cas.
> >> 
> >> En cas de besoins tu peux sans aucun doute demander à ton revendeur de te 
> >> le garantir avant l’achat.
> >> 
> >> Il est également clair qu’il est plus intéressant d’acheter le matériel 
> >> avec la license déja incluse que ce soit une spare NOB ou une machine en 
> >> refurb.
> >> 
> >> N’hésites pas à me PM, je peux partager un test report au besoin.
> >> 
> >> Bonne journée
> >> 
> >> 
> >> Best Regards/Cordialement,
> >> 
> >> 
> >> Thomas Van Nuffelen
> >> Account Manager
> >> 
> >> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
> >> 
> >> 
> >> t.vannuffe...@be-networks.be 
> >> 
> >> 
> >> be-networks.be 
> >> 
> >> 
> >> -Original Message-
> >> From: frnog-requ...@frnog.org  
> >> mailto:frnog-requ...@frnog.org>> On Behalf Of 
> >> David Ponzone
> >> Sent: Wednesday, April 8, 2020 11:27 AM
> >> To: Xavier Beaudouin mailto:k...@oav.net>>
> >> Cc: frnog-misc mailto:frnog-m...@frnog.org>>
> >> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> >> 
> >> (J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper, 
> >> mais purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)
> >> 
> >> Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL en 
> >> RTU mais tout ça reste nébuleux….
> >> 
> >>> Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  >>> > a écrit :
> >>> 
> >>> Salut,
> >>> 
> >>> Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore 
> >>> que...) si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand 
> >>> j'avais utilisé par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en 
> >>> test periode.
> >>> Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 
> >>> 10G pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et 
> >>> clairement la politique tarifaire de 

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[David Ponzone]

Thomas,

Je pense que tu vas un peu vite en besogne :)

Je le connais ce doc.
Moi ce que je comprends, c’est que si tu upgrades en 20Gbps avec la licence 
FLSA1-1X-2.5-20G, ça inclut les 2 ports 10G.
Mais je ne trouve nul part une confirmation que:

ASR1001X-20G-K9 = ASR1001X + FLSA1-1X-2.5-20G

Si tu vas en page 60 du même doc, tu vas voir pourquoi je doute.


> Le 8 avr. 2020 à 12:23, Thomas van Nuffelen  a 
> écrit :
> 
> https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregation-services-routers-guide-c07-731639.pdf
> 
> Page 8 entre les deux tableau 
> 
> Pour la bière, j'ai une préférence pour les belges 
> 
> Best Regards/Cordialement,
> 
> 
> Thomas Van Nuffelen
> Account Manager
> 
> 
> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
> 
> 
> t.vannuffe...@be-networks.be
> 
> 
> be-networks.be
> 
> 
> -Original Message-
> From: David Ponzone  
> Sent: Wednesday, April 8, 2020 12:16 PM
> To: Thomas van Nuffelen 
> Cc: Xavier Beaudouin ; frnog-misc 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> 
> SI tu me trouves un lien officiel chez Cisco qui confirme ça, je te paies une 
> bière :)
> 
>> Le 8 avr. 2020 à 12:13, Thomas van Nuffelen  a 
>> écrit :
>> 
>> Effectivement la license la ''throughput_20G'' est également incluses. Le 
>> processeur est pour ainsi dire ''débloqué''
>> 
>> 
>> Best Regards/Cordialement,
>> 
>> Thomas Van Nuffelen
>> Account Manager
>> 
>> 
>> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
> 
>> t.vannuffe...@be-networks.be
>> 
>> 
>> be-networks.be
>> 
>> 
>> -Original Message-
>> From: David Ponzone 
>> Sent: Wednesday, April 8, 2020 12:06 PM
>> To: Thomas van Nuffelen 
>> Cc: Xavier Beaudouin ; frnog-misc 
>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
>> 
>> Quand tu dis que ça comprends 2x10G, tu parles des ports.
>> Mais est-ce que ça comprend la licence throughput_20G ?
>> 
>> C’est ça qui est délirant, c’est que Cisco ne soit pas capable de fournir 
>> une doc claire. Et je suis prêt à parier qu’un distributeur Cisco non plus.
>> 
>>> Le 8 avr. 2020 à 11:45, Thomas van Nuffelen  
>>> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour David,
>>> 
>>> Pour répondre à ta question , le bundle ASR1001X-20G-K9 comprends  K9, AES, 
>>> Built-in 6x1G, 2x10G.
>>> 
>>> Il est clair que la datasheet Cisco n'est pas très explicite à ce sujet 
>>> pourtant c’est bien le cas.
>>> 
>>> En cas de besoins tu peux sans aucun doute demander à ton revendeur de te 
>>> le garantir avant l’achat.
>>> 
>>> Il est également clair qu’il est plus intéressant d’acheter le matériel 
>>> avec la license déja incluse que ce soit une spare NOB ou une machine en 
>>> refurb.
>>> 
>>> N’hésites pas à me PM, je peux partager un test report au besoin.
>>> 
>>> Bonne journée
>>> 
>>> 
>>> Best Regards/Cordialement,
>>> 
>>> 
>>> Thomas Van Nuffelen
>>> Account Manager
>>> 
>>> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
>>> 
>>> 
>>> t.vannuffe...@be-networks.be
>>> 
>>> 
>>> be-networks.be
>>> 
>>> 
>>> -Original Message-
>>> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of 
>>> David Ponzone
>>> Sent: Wednesday, April 8, 2020 11:27 AM
>>> To: Xavier Beaudouin 
>>> Cc: frnog-misc 
>>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
>>> 
>>> (J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper, 
>>> mais purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)
>>> 
>>> Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL en 
>>> RTU mais tout ça reste nébuleux….
>>> 
 Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  a écrit :
 
 Salut,
 
 Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore 
 que...) si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand 
 j'avais utilisé par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test 
 periode.
 Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 
 10G pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et 
 clairement la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix 
 commence a être soulant... parce que au prix ou il vendent leur 
 machins, autant prendre un juniper mx204... au moins on nous casse pas 
 les pieds avec des licenses pour utiliser un port...
 
 Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je 
 veux bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le 
 même prix que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.
 
 Xavier
 
 - Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "frnog-misc" 
> Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
> Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
 
> Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette 
> question:
> 
> Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence 
> pour les 2 ports 10G built-in ?
> 
> Ce que je sais:
> -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour 

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Louis]

sauf que dans les faits, le support n'est jamais réactif. On a intérêt à
bien connaître le produit pour se dépanner soi-même.

Avec librenms, on peut résoudre soi-même ses problèmes du moment qu'on sait
lire / corriger du code. La communauté est assez flexible sur les merge de
PR, contrairement à d'autres projets opensource. Pas besoin d'attendre
plusieurs mois une hypothétique sortie de patch/ajout de fonctionnalité.

Le mer. 8 avr. 2020 à 11:43,  a écrit :

> D'expérience, le principal inconvénient de l'opensource c'est souvent
> l'absence de support.
>
> Donc nous à JOB, on pousse du Redhat en production et du CentosOS en non
> production. Pour avoir du support.
>
> On pousse du postgres en passant par un intégrateur spécialiste, pour
> cette même problématique de support.
>
> Perso, si je suis appelé à 3h du matin, j'aime bien avoir un support
> joignable dans l'heure pour me dépanner.
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Radu-Adrian Feurdean
> Envoyé : mercredi 8 avril 2020 11:33
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium
>
> On Wed, Apr 8, 2020, at 11:01, Cécile MARTRON via frnog wrote:
> > Pour eux : open source = non fiable et non sécure.
>
> Fais un compte du nombre de serveurs qui tournent sous Linux, essaye
> d'avoir une estimation des prix des licences pour tous les re-deployer en
> windows server (one-shot, plus support annuel), essaye d'ajouter des
> licences pour les autres composants (hors OS) qui sont a remplacer par du
> non-open-source.
> 1. Retiens ce chiffre, soit prete de le sortir a tout moment 2. Lance le
> projet de "fiabilisation"/"securisation". N'hesite pas d'utiliser leurs
> propres arguments pour pousser le projet, et minimise le cout financier. La
> mauvaise foi est dans ce cas essentielle.
> 2.1 Si le projet est accepte, cherche ailleurs, et vite :) 3. Le projet
> devra en toute logique etre refuse, n'hesite pas a repliquer de facon
> systematique avec le cout du projet si jamais on te ressort cette connerie.
>
> Certes les choses ne vont pas etre si simples, mais si jamais tu
> t'ennuies, ca vaut la peine d'essayer cet exercice. Peut-etre ca va finir
> avec une presentation (?? FrNOG ou similaire ??) sur l'interet de
> l'opensource en entreprise.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[Thomas van Nuffelen]

https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregation-services-routers-guide-c07-731639.pdf

Page 8 entre les deux tableau 

Pour la bière, j'ai une préférence pour les belges 

Best Regards/Cordialement,


Thomas Van Nuffelen
Account Manager


+32 15 499 488 | +32 499 82 94 19


t.vannuffe...@be-networks.be


be-networks.be


-Original Message-
From: David Ponzone  
Sent: Wednesday, April 8, 2020 12:16 PM
To: Thomas van Nuffelen 
Cc: Xavier Beaudouin ; frnog-misc 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

SI tu me trouves un lien officiel chez Cisco qui confirme ça, je te paies une 
bière :)

> Le 8 avr. 2020 à 12:13, Thomas van Nuffelen  a 
> écrit :
> 
> Effectivement la license la ''throughput_20G'' est également incluses. Le 
> processeur est pour ainsi dire ''débloqué''
> 
> 
> Best Regards/Cordialement,
> 
> Thomas Van Nuffelen
> Account Manager
> 
> 
> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19

> t.vannuffe...@be-networks.be
> 
> 
> be-networks.be
> 
> 
> -Original Message-
> From: David Ponzone 
> Sent: Wednesday, April 8, 2020 12:06 PM
> To: Thomas van Nuffelen 
> Cc: Xavier Beaudouin ; frnog-misc 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> 
> Quand tu dis que ça comprends 2x10G, tu parles des ports.
> Mais est-ce que ça comprend la licence throughput_20G ?
> 
> C’est ça qui est délirant, c’est que Cisco ne soit pas capable de fournir une 
> doc claire. Et je suis prêt à parier qu’un distributeur Cisco non plus.
> 
>> Le 8 avr. 2020 à 11:45, Thomas van Nuffelen  a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour David,
>> 
>> Pour répondre à ta question , le bundle ASR1001X-20G-K9 comprends  K9, AES, 
>> Built-in 6x1G, 2x10G.
>> 
>> Il est clair que la datasheet Cisco n'est pas très explicite à ce sujet 
>> pourtant c’est bien le cas.
>> 
>> En cas de besoins tu peux sans aucun doute demander à ton revendeur de te le 
>> garantir avant l’achat.
>> 
>> Il est également clair qu’il est plus intéressant d’acheter le matériel avec 
>> la license déja incluse que ce soit une spare NOB ou une machine en refurb.
>> 
>> N’hésites pas à me PM, je peux partager un test report au besoin.
>> 
>> Bonne journée
>> 
>> 
>> Best Regards/Cordialement,
>> 
>> 
>> Thomas Van Nuffelen
>> Account Manager
>> 
>> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
>> 
>> 
>> t.vannuffe...@be-networks.be
>> 
>> 
>> be-networks.be
>> 
>> 
>> -Original Message-
>> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of 
>> David Ponzone
>> Sent: Wednesday, April 8, 2020 11:27 AM
>> To: Xavier Beaudouin 
>> Cc: frnog-misc 
>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
>> 
>> (J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper, 
>> mais purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)
>> 
>> Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL en 
>> RTU mais tout ça reste nébuleux….
>> 
>>> Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  a écrit :
>>> 
>>> Salut,
>>> 
>>> Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore que...) 
>>> si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand j'avais utilisé 
>>> par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test periode.
>>> Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 10G 
>>> pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et 
>>> clairement la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix 
>>> commence a être soulant... parce que au prix ou il vendent leur 
>>> machins, autant prendre un juniper mx204... au moins on nous casse pas 
>>> les pieds avec des licenses pour utiliser un port...
>>> 
>>> Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je veux 
>>> bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le même 
>>> prix que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.
>>> 
>>> Xavier
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "David Ponzone" 
 À: "frnog-misc" 
 Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
 Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
>>> 
 Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette 
 question:
 
 Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence 
 pour les 2 ports 10G built-in ?
 
 Ce que je sais:
 -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les
 2 ports 10G built-in vient avec
 
 Ce que je sais pas:
 -il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que 
 celui-ci n’inclut pas les 2 ports 10G
 
 Effectivement, quand je regarde le doc:
 
 https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregat
 i o n-services-routers-guide-c07-731639.pdf
 
 
 Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G 
 mais il semble ne pas inclure la licence 20G 

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[Florent CARRÉ]

Hello David,
Peut-être ici:
https://community.cisco.com/t5/switching/asr1001-x-licensing/m-p/3307853/highlight/true#M401236

On Wed, Apr 8, 2020, 05:16 David Ponzone  wrote:

> SI tu me trouves un lien officiel chez Cisco qui confirme ça, je te paies
> une bière :)
>
> > Le 8 avr. 2020 à 12:13, Thomas van Nuffelen <
> t.vannuffe...@be-networks.be> a écrit :
> >
> > Effectivement la license la ''throughput_20G'' est également incluses.
> Le processeur est pour ainsi dire ''débloqué''
> >
> >
> > Best Regards/Cordialement,
> >
> > Thomas Van Nuffelen
> > Account Manager
> >
> >
> > +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
>
> > t.vannuffe...@be-networks.be
> >
> >
> > be-networks.be
> >
> >
> > -Original Message-
> > From: David Ponzone 
> > Sent: Wednesday, April 8, 2020 12:06 PM
> > To: Thomas van Nuffelen 
> > Cc: Xavier Beaudouin ; frnog-misc 
> > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> >
> > Quand tu dis que ça comprends 2x10G, tu parles des ports.
> > Mais est-ce que ça comprend la licence throughput_20G ?
> >
> > C’est ça qui est délirant, c’est que Cisco ne soit pas capable de
> fournir une doc claire. Et je suis prêt à parier qu’un distributeur Cisco
> non plus.
> >
> >> Le 8 avr. 2020 à 11:45, Thomas van Nuffelen <
> t.vannuffe...@be-networks.be> a écrit :
> >>
> >> Bonjour David,
> >>
> >> Pour répondre à ta question , le bundle ASR1001X-20G-K9 comprends  K9,
> AES, Built-in 6x1G, 2x10G.
> >>
> >> Il est clair que la datasheet Cisco n'est pas très explicite à ce sujet
> pourtant c’est bien le cas.
> >>
> >> En cas de besoins tu peux sans aucun doute demander à ton revendeur de
> te le garantir avant l’achat.
> >>
> >> Il est également clair qu’il est plus intéressant d’acheter le matériel
> avec la license déja incluse que ce soit une spare NOB ou une machine en
> refurb.
> >>
> >> N’hésites pas à me PM, je peux partager un test report au besoin.
> >>
> >> Bonne journée
> >>
> >>
> >> Best Regards/Cordialement,
> >>
> >>
> >> Thomas Van Nuffelen
> >> Account Manager
> >>
> >> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
> >>
> >>
> >> t.vannuffe...@be-networks.be
> >>
> >>
> >> be-networks.be
> >>
> >>
> >> -Original Message-
> >> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of
> >> David Ponzone
> >> Sent: Wednesday, April 8, 2020 11:27 AM
> >> To: Xavier Beaudouin 
> >> Cc: frnog-misc 
> >> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> >>
> >> (J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper,
> >> mais purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)
> >>
> >> Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL
> en RTU mais tout ça reste nébuleux….
> >>
> >>> Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  a écrit :
> >>>
> >>> Salut,
> >>>
> >>> Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore
> que...) si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand j'avais
> utilisé par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test periode.
> >>> Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme
> port 10G pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et
> clairement la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix
> commence a être soulant... parce que au prix ou il vendent leur
> machins, autant prendre un juniper mx204... au moins on nous casse pas
> les pieds avec des licenses pour utiliser un port...
> >>>
> >>> Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je
> veux bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le
> même prix que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.
> >>>
> >>> Xavier
> >>>
> >>> - Mail original -
>  De: "David Ponzone" 
>  À: "frnog-misc" 
>  Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
>  Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> >>>
>  Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette
> question:
> 
>  Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence
>  pour les 2 ports 10G built-in ?
> 
>  Ce que je sais:
>  -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les
>  2 ports 10G built-in vient avec
> 
>  Ce que je sais pas:
>  -il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que
>  celui-ci n’inclut pas les 2 ports 10G
> 
>  Effectivement, quand je regarde le doc:
> 
>  https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregati
>  o n-services-routers-guide-c07-731639.pdf
>    i on-services-routers-guide-c07-731639.pdf>
> 
>  Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G
>  mais il semble ne pas inclure la licence 20G non plus (si on compare
>  avec
>  ASR1002X-20G-K9 un peu plus bas).
>  D’ailleurs, les packs ASR1001X-20G-K9, ASR1001X-10G-K9, et
>  ASR1001X-5G-K9 semblent contenir 

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[David Ponzone]

SI tu me trouves un lien officiel chez Cisco qui confirme ça, je te paies une 
bière :)

> Le 8 avr. 2020 à 12:13, Thomas van Nuffelen  a 
> écrit :
> 
> Effectivement la license la ''throughput_20G'' est également incluses. Le 
> processeur est pour ainsi dire ''débloqué''
> 
> 
> Best Regards/Cordialement,
> 
> Thomas Van Nuffelen
> Account Manager
> 
> 
> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19

> t.vannuffe...@be-networks.be
> 
> 
> be-networks.be
> 
> 
> -Original Message-
> From: David Ponzone  
> Sent: Wednesday, April 8, 2020 12:06 PM
> To: Thomas van Nuffelen 
> Cc: Xavier Beaudouin ; frnog-misc 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> 
> Quand tu dis que ça comprends 2x10G, tu parles des ports.
> Mais est-ce que ça comprend la licence throughput_20G ?
> 
> C’est ça qui est délirant, c’est que Cisco ne soit pas capable de fournir une 
> doc claire. Et je suis prêt à parier qu’un distributeur Cisco non plus.
> 
>> Le 8 avr. 2020 à 11:45, Thomas van Nuffelen  a 
>> écrit :
>> 
>> Bonjour David,
>> 
>> Pour répondre à ta question , le bundle ASR1001X-20G-K9 comprends  K9, AES, 
>> Built-in 6x1G, 2x10G.
>> 
>> Il est clair que la datasheet Cisco n'est pas très explicite à ce sujet 
>> pourtant c’est bien le cas.
>> 
>> En cas de besoins tu peux sans aucun doute demander à ton revendeur de te le 
>> garantir avant l’achat.
>> 
>> Il est également clair qu’il est plus intéressant d’acheter le matériel avec 
>> la license déja incluse que ce soit une spare NOB ou une machine en refurb.
>> 
>> N’hésites pas à me PM, je peux partager un test report au besoin.
>> 
>> Bonne journée
>> 
>> 
>> Best Regards/Cordialement,
>> 
>> 
>> Thomas Van Nuffelen
>> Account Manager
>> 
>> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
>> 
>> 
>> t.vannuffe...@be-networks.be
>> 
>> 
>> be-networks.be
>> 
>> 
>> -Original Message-
>> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of 
>> David Ponzone
>> Sent: Wednesday, April 8, 2020 11:27 AM
>> To: Xavier Beaudouin 
>> Cc: frnog-misc 
>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
>> 
>> (J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper, 
>> mais purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)
>> 
>> Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL en 
>> RTU mais tout ça reste nébuleux….
>> 
>>> Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  a écrit :
>>> 
>>> Salut,
>>> 
>>> Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore que...) 
>>> si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand j'avais utilisé 
>>> par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test periode.
>>> Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 10G 
>>> pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et 
>>> clairement la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix 
>>> commence a être soulant... parce que au prix ou il vendent leur 
>>> machins, autant prendre un juniper mx204... au moins on nous casse pas 
>>> les pieds avec des licenses pour utiliser un port...
>>> 
>>> Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je veux 
>>> bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le même 
>>> prix que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.
>>> 
>>> Xavier
>>> 
>>> - Mail original -
 De: "David Ponzone" 
 À: "frnog-misc" 
 Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
 Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
>>> 
 Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette 
 question:
 
 Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence 
 pour les 2 ports 10G built-in ?
 
 Ce que je sais:
 -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les 
 2 ports 10G built-in vient avec
 
 Ce que je sais pas:
 -il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que 
 celui-ci n’inclut pas les 2 ports 10G
 
 Effectivement, quand je regarde le doc:
 
 https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregati
 o n-services-routers-guide-c07-731639.pdf
 
 
 Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G 
 mais il semble ne pas inclure la licence 20G non plus (si on compare 
 avec
 ASR1002X-20G-K9 un peu plus bas).
 D’ailleurs, les packs ASR1001X-20G-K9, ASR1001X-10G-K9, et
 ASR1001X-5G-K9 semblent contenir la même chose, ces packs seraient donc 
 bidons.
 
 Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc 
 sérieusement pourri au royaume de Cisco (faudrait peut-être arrêter 
 de sous-traiter aussi le marketing produit).
 
 Merci
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 

RE: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[Thomas van Nuffelen]

Effectivement la license la ''throughput_20G'' est également incluses. Le 
processeur est pour ainsi dire ''débloqué''


Best Regards/Cordialement,

Thomas Van Nuffelen
Account Manager


+32 15 499 488 | +32 499 82 94 19

t.vannuffe...@be-networks.be


be-networks.be


-Original Message-
From: David Ponzone  
Sent: Wednesday, April 8, 2020 12:06 PM
To: Thomas van Nuffelen 
Cc: Xavier Beaudouin ; frnog-misc 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

Quand tu dis que ça comprends 2x10G, tu parles des ports.
Mais est-ce que ça comprend la licence throughput_20G ?

C’est ça qui est délirant, c’est que Cisco ne soit pas capable de fournir une 
doc claire. Et je suis prêt à parier qu’un distributeur Cisco non plus.

> Le 8 avr. 2020 à 11:45, Thomas van Nuffelen  a 
> écrit :
> 
> Bonjour David,
> 
> Pour répondre à ta question , le bundle ASR1001X-20G-K9 comprends  K9, AES, 
> Built-in 6x1G, 2x10G.
> 
> Il est clair que la datasheet Cisco n'est pas très explicite à ce sujet 
> pourtant c’est bien le cas.
> 
> En cas de besoins tu peux sans aucun doute demander à ton revendeur de te le 
> garantir avant l’achat.
> 
> Il est également clair qu’il est plus intéressant d’acheter le matériel avec 
> la license déja incluse que ce soit une spare NOB ou une machine en refurb.
> 
> N’hésites pas à me PM, je peux partager un test report au besoin.
> 
> Bonne journée
> 
> 
> Best Regards/Cordialement,
> 
> 
> Thomas Van Nuffelen
> Account Manager
> 
> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
> 
> 
> t.vannuffe...@be-networks.be
> 
> 
> be-networks.be
> 
> 
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of 
> David Ponzone
> Sent: Wednesday, April 8, 2020 11:27 AM
> To: Xavier Beaudouin 
> Cc: frnog-misc 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> 
> (J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper, 
> mais purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)
> 
> Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL en 
> RTU mais tout ça reste nébuleux….
> 
>> Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  a écrit :
>> 
>> Salut,
>> 
>> Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore que...) 
>> si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand j'avais utilisé 
>> par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test periode.
>> Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 10G 
>> pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et 
>> clairement la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix 
>> commence a être soulant... parce que au prix ou il vendent leur machins, 
>> autant prendre un juniper mx204... au moins on nous casse pas les pieds avec 
>> des licenses pour utiliser un port...
>> 
>> Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je veux 
>> bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le même 
>> prix que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.
>> 
>> Xavier
>> 
>> - Mail original -
>>> De: "David Ponzone" 
>>> À: "frnog-misc" 
>>> Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
>>> Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
>> 
>>> Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette question:
>>> 
>>> Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence 
>>> pour les 2 ports 10G built-in ?
>>> 
>>> Ce que je sais:
>>> -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les 
>>> 2 ports 10G built-in vient avec
>>> 
>>> Ce que je sais pas:
>>> -il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que 
>>> celui-ci n’inclut pas les 2 ports 10G
>>> 
>>> Effectivement, quand je regarde le doc:
>>> 
>>> https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregati
>>> o n-services-routers-guide-c07-731639.pdf
>>> >> i on-services-routers-guide-c07-731639.pdf>
>>> 
>>> Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G 
>>> mais il semble ne pas inclure la licence 20G non plus (si on compare 
>>> avec
>>> ASR1002X-20G-K9 un peu plus bas).
>>> D’ailleurs, les packs ASR1001X-20G-K9, ASR1001X-10G-K9, et
>>> ASR1001X-5G-K9 semblent contenir la même chose, ces packs seraient donc 
>>> bidons.
>>> 
>>> Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc 
>>> sérieusement pourri au royaume de Cisco (faudrait peut-être arrêter 
>>> de sous-traiter aussi le marketing produit).
>>> 
>>> Merci
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[David Ponzone]

Quand tu dis que ça comprends 2x10G, tu parles des ports.
Mais est-ce que ça comprend la licence throughput_20G ?

C’est ça qui est délirant, c’est que Cisco ne soit pas capable de fournir une 
doc claire. Et je suis prêt à parier qu’un distributeur Cisco non plus.

> Le 8 avr. 2020 à 11:45, Thomas van Nuffelen  a 
> écrit :
> 
> Bonjour David,
> 
> Pour répondre à ta question , le bundle ASR1001X-20G-K9 comprends  K9, AES, 
> Built-in 6x1G, 2x10G.
> 
> Il est clair que la datasheet Cisco n'est pas très explicite à ce sujet 
> pourtant c’est bien le cas.
> 
> En cas de besoins tu peux sans aucun doute demander à ton revendeur de te le 
> garantir avant l’achat.
> 
> Il est également clair qu’il est plus intéressant d’acheter le matériel avec 
> la license déja incluse que ce soit une spare NOB ou une machine en refurb.
> 
> N’hésites pas à me PM, je peux partager un test report au besoin.
> 
> Bonne journée
> 
> 
> Best Regards/Cordialement,
> 
> 
> Thomas Van Nuffelen
> Account Manager
> 
> +32 15 499 488 | +32 499 82 94 19
> 
> 
> t.vannuffe...@be-networks.be
> 
> 
> be-networks.be
> 
> 
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of David 
> Ponzone
> Sent: Wednesday, April 8, 2020 11:27 AM
> To: Xavier Beaudouin 
> Cc: frnog-misc 
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> 
> (J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper, mais 
> purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)
> 
> Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL en 
> RTU mais tout ça reste nébuleux….
> 
>> Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  a écrit :
>> 
>> Salut,
>> 
>> Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore que...) 
>> si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand j'avais utilisé 
>> par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test periode.
>> Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 10G 
>> pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et 
>> clairement la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix 
>> commence a être soulant... parce que au prix ou il vendent leur machins, 
>> autant prendre un juniper mx204... au moins on nous casse pas les pieds avec 
>> des licenses pour utiliser un port...
>> 
>> Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je veux 
>> bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le même 
>> prix que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.
>> 
>> Xavier
>> 
>> - Mail original -
>>> De: "David Ponzone" 
>>> À: "frnog-misc" 
>>> Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
>>> Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
>> 
>>> Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette question:
>>> 
>>> Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence 
>>> pour les 2 ports 10G built-in ?
>>> 
>>> Ce que je sais:
>>> -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les 2 
>>> ports 10G built-in vient avec
>>> 
>>> Ce que je sais pas:
>>> -il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que 
>>> celui-ci n’inclut pas les 2 ports 10G
>>> 
>>> Effectivement, quand je regarde le doc:
>>> 
>>> https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregatio
>>> n-services-routers-guide-c07-731639.pdf
>>> >> on-services-routers-guide-c07-731639.pdf>
>>> 
>>> Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G 
>>> mais il semble ne pas inclure la licence 20G non plus (si on compare 
>>> avec
>>> ASR1002X-20G-K9 un peu plus bas).
>>> D’ailleurs, les packs ASR1001X-20G-K9, ASR1001X-10G-K9, et 
>>> ASR1001X-5G-K9 semblent contenir la même chose, ces packs seraient donc 
>>> bidons.
>>> 
>>> Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc 
>>> sérieusement pourri au royaume de Cisco (faudrait peut-être arrêter 
>>> de sous-traiter aussi le marketing produit).
>>> 
>>> Merci
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[Thomas van Nuffelen]

Bonjour David,

Pour répondre à ta question , le bundle ASR1001X-20G-K9 comprends  K9, AES, 
Built-in 6x1G, 2x10G.

Il est clair que la datasheet Cisco n'est pas très explicite à ce sujet 
pourtant c’est bien le cas.

En cas de besoins tu peux sans aucun doute demander à ton revendeur de te le 
garantir avant l’achat.

Il est également clair qu’il est plus intéressant d’acheter le matériel avec la 
license déja incluse que ce soit une spare NOB ou une machine en refurb.

N’hésites pas à me PM, je peux partager un test report au besoin.

Bonne journée


Best Regards/Cordialement,


Thomas Van Nuffelen
Account Manager

+32 15 499 488 | +32 499 82 94 19


t.vannuffe...@be-networks.be


be-networks.be


-Original Message-
From: frnog-requ...@frnog.org  On Behalf Of David 
Ponzone
Sent: Wednesday, April 8, 2020 11:27 AM
To: Xavier Beaudouin 
Cc: frnog-misc 
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

(J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper, mais 
purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)

Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL en RTU 
mais tout ça reste nébuleux….

> Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Salut,
> 
> Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore que...) 
> si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand j'avais utilisé 
> par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test periode.
> Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 10G 
> pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et clairement 
> la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix commence a être 
> soulant... parce que au prix ou il vendent leur machins, autant prendre 
> un juniper mx204... au moins on nous casse pas les pieds avec des licenses 
> pour utiliser un port...
> 
> Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je veux 
> bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le même prix 
> que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.
> 
> Xavier
> 
> - Mail original -
>> De: "David Ponzone" 
>> À: "frnog-misc" 
>> Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
>> Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> 
>> Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette question:
>> 
>> Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence 
>> pour les 2 ports 10G built-in ?
>> 
>> Ce que je sais:
>> -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les 2 
>> ports 10G built-in vient avec
>> 
>> Ce que je sais pas:
>> -il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que 
>> celui-ci n’inclut pas les 2 ports 10G
>> 
>> Effectivement, quand je regarde le doc:
>> 
>> https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregatio
>> n-services-routers-guide-c07-731639.pdf
>> > on-services-routers-guide-c07-731639.pdf>
>> 
>> Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G 
>> mais il semble ne pas inclure la licence 20G non plus (si on compare 
>> avec
>> ASR1002X-20G-K9 un peu plus bas).
>> D’ailleurs, les packs ASR1001X-20G-K9, ASR1001X-10G-K9, et 
>> ASR1001X-5G-K9 semblent contenir la même chose, ces packs seraient donc 
>> bidons.
>> 
>> Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc 
>> sérieusement pourri au royaume de Cisco (faudrait peut-être arrêter 
>> de sous-traiter aussi le marketing produit).
>> 
>> Merci
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[oupsman]

D'expérience, le principal inconvénient de l'opensource c'est souvent l'absence 
de support. 

Donc nous à JOB, on pousse du Redhat en production et du CentosOS en non 
production. Pour avoir du support. 

On pousse du postgres en passant par un intégrateur spécialiste, pour cette 
même problématique de support. 

Perso, si je suis appelé à 3h du matin, j'aime bien avoir un support joignable 
dans l'heure pour me dépanner. 

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
Radu-Adrian Feurdean
Envoyé : mercredi 8 avril 2020 11:33
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

On Wed, Apr 8, 2020, at 11:01, Cécile MARTRON via frnog wrote:
> Pour eux : open source = non fiable et non sécure.

Fais un compte du nombre de serveurs qui tournent sous Linux, essaye d'avoir 
une estimation des prix des licences pour tous les re-deployer en windows 
server (one-shot, plus support annuel), essaye d'ajouter des licences pour les 
autres composants (hors OS) qui sont a remplacer par du non-open-source.
1. Retiens ce chiffre, soit prete de le sortir a tout moment 2. Lance le projet 
de "fiabilisation"/"securisation". N'hesite pas d'utiliser leurs propres 
arguments pour pousser le projet, et minimise le cout financier. La mauvaise 
foi est dans ce cas essentielle.
2.1 Si le projet est accepte, cherche ailleurs, et vite :) 3. Le projet devra 
en toute logique etre refuse, n'hesite pas a repliquer de facon systematique 
avec le cout du projet si jamais on te ressort cette connerie.

Certes les choses ne vont pas etre si simples, mais si jamais tu t'ennuies, ca 
vaut la peine d'essayer cet exercice. Peut-etre ca va finir avec une 
presentation (?? FrNOG ou similaire ??) sur l'interet de l'opensource en 
entreprise.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[David Ponzone]

Ok mais comme tu as dit qu’ils bloquaient sur l’open source , ils vont bloquer 
sur observium.

Fais attention au renouvellement quand tu seras plus là, ça risque de passer à 
la trappe.

David Ponzone



> Le 8 avr. 2020 à 11:30, Cécile MARTRON  a écrit :
> 
>  Nope, pas de confusion de ce côté.
> Vu que {Open source}⊂{Gratuit}, mon affirmation précédente reste vraie !
> Même si oui, j'aurai pu généraliser à gratuit :)
> 
> Cécile MARTRON
> 06 85 44 33 38
> Le 08/04/2020 à 11:10, David Ponzone a écrit :
>> Cécile, je crois que tu fais une confusion entre gratuit et OpenSource.
>> Observium est OpenSource et gratuit en version communautaire.
>> La version payante ne donne accès q’à des nouvelles fonctions et bugfixes 
>> plus rapidement.
>> 
>> Pas le même modèle qu’HPOV donc :)
>> 
 Le 8 avr. 2020 à 11:01, Cécile MARTRON via frnog  a écrit 
 :
 
 Alors pourquoi Observium et pas un autre ?
 Car c'est payant, et que ça rassure la hiérarchie concernant la qualité de 
 service.
 Pour eux : open source = non fiable et non sécure.
 Constaté lors des 3 dernières réunions managériales discutant de la 
 meilleure solution (évidement, sans parler technique bien sur)
 
 Il ne s'agit pas que d'un choix technique, mais aussi administratif.
 Avoir une boite intermédiaire qui donne un devis, c'est pour eux plus 
 sécurisant et ça permet de passer les process.
 
 Pour les devis, j'ai la chance d'avoir un circuit court.
 Il me faut juste la validation du N+1, validation du DT, du service des 
 achats, et du service des investissements.
 Oui, c'est le circuit court !
 
 Bonne journée,
 
 Cécile MARTRON
 06 85 44 33 38
 
 Le 08/04/2020 à 09:32, Raphael Mazelier a écrit :
> On 08/04/2020 09:25, David Ramahefason wrote:
> Euh je pense que Cécile connaît ce genre de structure et sait comment ça
> marche ...
> Bizarre de penser autrement...
> 
 Dans un ex travail dans une grosse structure nous avions l'habitude pour 
 ce genre de demande de passer par une société écran. Cette société nous 
 fournissait un devis acceptable par nos différents strates de contrôle, et 
 effectuait l'achat pour nous.
 
 Évidement cette société prenait une petite marge mais bon quel confort. On 
 pu faire passer des choses impossible de ce style (petite licence, matos 
 en vrac, même achat au grey market)
 
 
 -- 
 
 Raphael Mazelier
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Apr 8, 2020, at 11:01, Cécile MARTRON via frnog wrote:
> Pour eux : open source = non fiable et non sécure.

Fais un compte du nombre de serveurs qui tournent sous Linux, essaye d'avoir 
une estimation des prix des licences pour tous les re-deployer en windows 
server (one-shot, plus support annuel), essaye d'ajouter des licences pour les 
autres composants (hors OS) qui sont a remplacer par du non-open-source.
1. Retiens ce chiffre, soit prete de le sortir a tout moment
2. Lance le projet de "fiabilisation"/"securisation". N'hesite pas d'utiliser 
leurs propres arguments pour pousser le projet, et minimise le cout financier. 
La mauvaise foi est dans ce cas essentielle.
2.1 Si le projet est accepte, cherche ailleurs, et vite :)
3. Le projet devra en toute logique etre refuse, n'hesite pas a repliquer de 
facon systematique avec le cout du projet si jamais on te ressort cette 
connerie.

Certes les choses ne vont pas etre si simples, mais si jamais tu t'ennuies, ca 
vaut la peine d'essayer cet exercice. Peut-etre ca va finir avec une 
presentation (?? FrNOG ou similaire ??) sur l'interet de l'opensource en 
entreprise.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Cécile MARTRON via frnog]

Nope, pas de confusion de ce côté.
Vu que {Open source}⊂{Gratuit}, mon affirmation précédente reste vraie !

Même si oui, j'aurai pu généraliser à gratuit :)

Cécile MARTRON
06 85 44 33 38

Le 08/04/2020 à 11:10, David Ponzone a écrit :

Cécile, je crois que tu fais une confusion entre gratuit et OpenSource.
Observium est OpenSource et gratuit en version communautaire.
La version payante ne donne accès q’à des nouvelles fonctions et bugfixes plus 
rapidement.

Pas le même modèle qu’HPOV donc :)


Le 8 avr. 2020 à 11:01, Cécile MARTRON via frnog  a écrit :

Alors pourquoi Observium et pas un autre ?
Car c'est payant, et que ça rassure la hiérarchie concernant la qualité de 
service.
Pour eux : open source = non fiable et non sécure.
Constaté lors des 3 dernières réunions managériales discutant de la meilleure 
solution (évidement, sans parler technique bien sur)

Il ne s'agit pas que d'un choix technique, mais aussi administratif.
Avoir une boite intermédiaire qui donne un devis, c'est pour eux plus 
sécurisant et ça permet de passer les process.

Pour les devis, j'ai la chance d'avoir un circuit court.
Il me faut juste la validation du N+1, validation du DT, du service des achats, 
et du service des investissements.
Oui, c'est le circuit court !

Bonne journée,

Cécile MARTRON
06 85 44 33 38

Le 08/04/2020 à 09:32, Raphael Mazelier a écrit :

On 08/04/2020 09:25, David Ramahefason wrote:

Euh je pense que Cécile connaît ce genre de structure et sait comment ça
marche ...
Bizarre de penser autrement...


Dans un ex travail dans une grosse structure nous avions l'habitude pour ce 
genre de demande de passer par une société écran. Cette société nous 
fournissait un devis acceptable par nos différents strates de contrôle, et 
effectuait l'achat pour nous.

Évidement cette société prenait une petite marge mais bon quel confort. On pu 
faire passer des choses impossible de ce style (petite licence, matos en vrac, 
même achat au grey market)


--

Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[David Ponzone]

(J’avoue que pour le moment, j’ai la flemme de basculer sur Juniper, mais 
purée, c’est pas l’envie qui m’en manque…)

Un « license right-to-use move interface_10g » permet de passer de EVAL en RTU 
mais tout ça reste nébuleux….

> Le 8 avr. 2020 à 10:26, Xavier Beaudouin  a écrit :
> 
> Salut,
> 
> Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore que...) 
> si license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand j'avais utilisé 
> par mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test periode.
> Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 10G 
> pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et clairement 
> la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix commence a être 
> soulant... parce que au prix ou il vendent leur machins, autant prendre 
> un juniper mx204... au moins on nous casse pas les pieds avec des licenses 
> pour utiliser un port...
> 
> Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je veux 
> bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le même prix 
> que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.
> 
> Xavier
> 
> - Mail original -
>> De: "David Ponzone" 
>> À: "frnog-misc" 
>> Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
>> Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X
> 
>> Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette question:
>> 
>> Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence pour les 2
>> ports 10G built-in ?
>> 
>> Ce que je sais:
>> -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les 2 ports 
>> 10G
>> built-in vient avec
>> 
>> Ce que je sais pas:
>> -il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que celui-ci
>> n’inclut pas les 2 ports 10G
>> 
>> Effectivement, quand je regarde le doc:
>> 
>> https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregation-services-routers-guide-c07-731639.pdf
>> 
>> 
>> Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G mais il
>> semble ne pas inclure la licence 20G non plus (si on compare avec
>> ASR1002X-20G-K9 un peu plus bas).
>> D’ailleurs, les packs ASR1001X-20G-K9, ASR1001X-10G-K9, et ASR1001X-5G-K9
>> semblent contenir la même chose, ces packs seraient donc bidons.
>> 
>> Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc sérieusement
>> pourri au royaume de Cisco (faudrait peut-être arrêter de sous-traiter aussi 
>> le
>> marketing produit).
>> 
>> Merci
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Liste de discussion sur la téléphonie ?

[Letanou Jerome]

Bonjour,

Ok, je vais donc aborder sur la liste le sujet :)

Merci.

-- 
Jérôme.

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Daniel via frnog
Envoyé : mardi 7 avril 2020 10:16
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Liste de discussion sur la téléphonie ?


Le 07/04/2020 à 10:09, David Ponzone a écrit :
> [...]
> Après tout, le téléphone est un réseau, qui est de moins en moins séparé des 
> réseaux IP.
Au VLAN prêt je dirai même qu'il est réseau IP ! ;)
>> Le 7 avr. 2020 à 09:43, Letanou Jerome 
>>  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce que vous connaitriez une liste de discussion orienté téléphonie ?
>>
>> En effet, je cherche à échanger sur des sujets orientés téléphonie.
>>
>> Notamment, en ce moment on cherche à identifier des solutions pour pallier 
>> aux conséquences sur la fin programmée du RTC.
>> En particulier pour les lignes techniques et de secours (appel d'urgence).
>>
>> Mais après, ceci n'est qu'un sujet parmi tant d'autres :)
>>
>> Si jamais vous connaissez un espace de discussion sur ces sujet, je suis 
>> intéressé.
>>
>> Merci d'avance.
>>
>> --
>> Jérôme Le Tanou
>> Direction des Systèmes d'Information - Service Commun
>> Unité Infrastructures - Réseaux et Télécoms
>> Grenoble-Alpes Métropole, Ville et CCAS de Grenoble
>> jerome.leta...@grenoblealpesmetropole.fr
>>
>> ---
>> Grenoble-Alpes Metropole
>> 35 Rue Joseph Chanrion 38000 GRENOBLE
>> www.lametro.fr
>> ---
>> [Metro-Grenoble-CCAS]
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

-- 
Daniel Huhardeaux
+33.368460...@tootai.net  sip:8...@sip.tootai.net
+41.445532...@swiss-itech.chtootaiNET


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[David Ponzone]

Cécile, je crois que tu fais une confusion entre gratuit et OpenSource.
Observium est OpenSource et gratuit en version communautaire.
La version payante ne donne accès q’à des nouvelles fonctions et bugfixes plus 
rapidement.

Pas le même modèle qu’HPOV donc :)

> Le 8 avr. 2020 à 11:01, Cécile MARTRON via frnog  a écrit :
> 
> Alors pourquoi Observium et pas un autre ?
> Car c'est payant, et que ça rassure la hiérarchie concernant la qualité de 
> service.
> Pour eux : open source = non fiable et non sécure.
> Constaté lors des 3 dernières réunions managériales discutant de la meilleure 
> solution (évidement, sans parler technique bien sur)
> 
> Il ne s'agit pas que d'un choix technique, mais aussi administratif.
> Avoir une boite intermédiaire qui donne un devis, c'est pour eux plus 
> sécurisant et ça permet de passer les process.
> 
> Pour les devis, j'ai la chance d'avoir un circuit court.
> Il me faut juste la validation du N+1, validation du DT, du service des 
> achats, et du service des investissements.
> Oui, c'est le circuit court !
> 
> Bonne journée,
> 
> Cécile MARTRON
> 06 85 44 33 38
> 
> Le 08/04/2020 à 09:32, Raphael Mazelier a écrit :
>> 
>> On 08/04/2020 09:25, David Ramahefason wrote:
>>> Euh je pense que Cécile connaît ce genre de structure et sait comment ça
>>> marche ...
>>> Bizarre de penser autrement...
>>> 
>> Dans un ex travail dans une grosse structure nous avions l'habitude pour ce 
>> genre de demande de passer par une société écran. Cette société nous 
>> fournissait un devis acceptable par nos différents strates de contrôle, et 
>> effectuait l'achat pour nous.
>> 
>> Évidement cette société prenait une petite marge mais bon quel confort. On 
>> pu faire passer des choses impossible de ce style (petite licence, matos en 
>> vrac, même achat au grey market)
>> 
>> 
>> -- 
>> 
>> Raphael Mazelier
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Cécile MARTRON via frnog]

Alors pourquoi Observium et pas un autre ?
Car c'est payant, et que ça rassure la hiérarchie concernant la qualité 
de service.

Pour eux : open source = non fiable et non sécure.
Constaté lors des 3 dernières réunions managériales discutant de la 
meilleure solution (évidement, sans parler technique bien sur)


Il ne s'agit pas que d'un choix technique, mais aussi administratif.
Avoir une boite intermédiaire qui donne un devis, c'est pour eux plus 
sécurisant et ça permet de passer les process.


Pour les devis, j'ai la chance d'avoir un circuit court.
Il me faut juste la validation du N+1, validation du DT, du service des 
achats, et du service des investissements.

Oui, c'est le circuit court !

Bonne journée,

Cécile MARTRON
06 85 44 33 38

Le 08/04/2020 à 09:32, Raphael Mazelier a écrit :


On 08/04/2020 09:25, David Ramahefason wrote:

Euh je pense que Cécile connaît ce genre de structure et sait comment ça
marche ...
Bizarre de penser autrement...

Dans un ex travail dans une grosse structure nous avions l'habitude 
pour ce genre de demande de passer par une société écran. Cette 
société nous fournissait un devis acceptable par nos différents 
strates de contrôle, et effectuait l'achat pour nous.


Évidement cette société prenait une petite marge mais bon quel 
confort. On pu faire passer des choses impossible de ce style (petite 
licence, matos en vrac, même achat au grey market)



--

Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[Xavier Beaudouin]

Salut,

Je n'ai pas "formellement" la réponse, mais il me semble... (encore que...) si 
license 20G alors tu peux utiliser les ports 10G...quand j'avais utilisé par 
mégarde ces ports, la license 20G s'était mise en test periode.
Mais comme nous aussi on veux passer au 10G (et bon mettre un 3eme port 10G 
pour ne faire que 20G en tout... bref...)... on s'est rencardé, et clairement 
la politique tarifaire de cisco avec leurs licenses a la noix commence a être 
soulant... parce que au prix ou il vendent leur machins, autant prendre un 
juniper mx204... au moins on nous casse pas les pieds avec des licenses pour 
utiliser un port...

Personnellement trop de marketing en mousse tue les produits, et si je veux 
bien payer pour du hardware, le coup de la license 20G qui coute le même prix 
que le matos bien remisé, ça me fait quelque peu vomir.

Xavier

- Mail original -
> De: "David Ponzone" 
> À: "frnog-misc" 
> Envoyé: Mercredi 8 Avril 2020 09:20:51
> Objet: [FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

> Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette question:
> 
> Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence pour les 2
> ports 10G built-in ?
> 
> Ce que je sais:
> -s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les 2 ports 
> 10G
> built-in vient avec
> 
> Ce que je sais pas:
> -il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que celui-ci
> n’inclut pas les 2 ports 10G
> 
> Effectivement, quand je regarde le doc:
> 
> https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregation-services-routers-guide-c07-731639.pdf
> 
> 
> Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G mais il
> semble ne pas inclure la licence 20G non plus (si on compare avec
> ASR1002X-20G-K9 un peu plus bas).
> D’ailleurs, les packs ASR1001X-20G-K9, ASR1001X-10G-K9, et ASR1001X-5G-K9
> semblent contenir la même chose, ces packs seraient donc bidons.
> 
> Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc sérieusement
> pourri au royaume de Cisco (faudrait peut-être arrêter de sous-traiter aussi 
> le
> marketing produit).
> 
> Merci
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Ping calls et confinement

[l]

D'un point de vue personnel et vu que je suis à la maison 24/24. Je n'ai 
eu que 3 ou 4 appels à la con depuis le confinement. On été plus vers 3 
ou 4 par jour avant.


Le 2020-04-07 21:39, Michel Py a écrit :

Bonjour la liste,

C'est moi qui me fait des idées, ou depuis le confinement les "ping
calls" c'est en augmentation ? Je n'ai pas de stats valables, juste
une observation perso.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[Raphael Mazelier]

On 08/04/2020 09:25, David Ramahefason wrote:

Euh je pense que Cécile connaît ce genre de structure et sait comment ça
marche ...
Bizarre de penser autrement...

Dans un ex travail dans une grosse structure nous avions l'habitude pour 
ce genre de demande de passer par une société écran. Cette société nous 
fournissait un devis acceptable par nos différents strates de contrôle, 
et effectuait l'achat pour nous.


Évidement cette société prenait une petite marge mais bon quel confort. 
On pu faire passer des choses impossible de ce style (petite licence, 
matos en vrac, même achat au grey market)



--

Raphael Mazelier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Devis Observium

[David Ramahefason]

Euh je pense que Cécile connaît ce genre de structure et sait comment ça
marche ...
Bizarre de penser autrement...

(Désolé de m’exprimer ta place Cécile)

Bonne journée

Le mar. 7 avr. 2020 à 21:05, Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit :

>
>
> On Tue, Apr 7, 2020, at 15:45, David wrote:
> > Ben elle demande pour observiez pourquoi  contourner un simple problème
> > de devis par la proposition d’autres solutions ?
>
> Parce-que dans ce type de structure, sur les N niveaux de hierarchie, il y
> aura forcement un moment ou la question "pourquoi ca et pas autre chose
> (moins cher)?". Je dirai meme qu'il lui faut emcore au moins 2 autres
> devis, bien plus chers, pour qu'elle soit sure que ca passe sans probleme.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
-- 
David Ramahefason
r...@netfacile.net

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] L'étrange licensing des ASR1001X

[David Ponzone]

Des jours que j’essaie de trouver une réponse (officielle) à cette question:

Un ASR1001X avec la licence 20G a-t-il obligatoirement la licence pour les 2 
ports 10G built-in ?

Ce que je sais:
-s’il est passé par un upgrade XGbps -> 20Gbps, la licence pour les 2 ports 10G 
built-in vient avec

Ce que je sais pas:
-il semble exister un bundle ASR1001X-20G-K9, et on me suggère que celui-ci 
n’inclut pas les 2 ports 10G

Effectivement, quand je regarde le doc:

https://www.andovercg.com/datasheets/cisco-asr-1000-series-aggregation-services-routers-guide-c07-731639.pdf
 


Pour l'ASR1001X-20G-K9, je ne vois pas qu’il inclut les 2 ports 10G mais il 
semble ne pas inclure la licence 20G non plus (si on compare avec 
ASR1002X-20G-K9 un peu plus bas).
D’ailleurs, les packs ASR1001X-20G-K9, ASR1001X-10G-K9, et ASR1001X-5G-K9 
semblent contenir la même chose, ces packs seraient donc bidons.

Si quelqu’un peut éclaircir ça, parce qu’il y a comme un truc sérieusement 
pourri au royaume de Cisco (faudrait peut-être arrêter de sous-traiter aussi le 
marketing produit).

Merci


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/