Oups désolé pour le bruit, effectivement, un coup de scroll et c'est bon !
Quel boulet..
merci
Le 25 février 2016 à 11:33, David Ponzone a écrit
:
> Le mot de passe est à chaque fois dans le mail :)
> C’est de la Sécurité avec un grand S :)
>
>
> > Le 25 févr. 2016 à
Bonjour
Il n'est pas présent dans les relances ( Le partage du fichier
PDAAU_600_OISE.ods provenant de *x *va expirer dans 2 jours. Pensez
à télécharger ou copier ce fichier avant son expiration. Pour télécharger
les fichiers, cliquez sur le lien suivant ..) mais seulement dans
Le mot de passe est à chaque fois dans le mail :)
C’est de la Sécurité avec un grand S :)
> Le 25 févr. 2016 à 11:15, Fabien H a écrit :
>
> Bonjour,
> Nous recevons pas mal de MAJ via la plateforme Envol(2) ce que l'on peut
> considérer comme étant une bonne chose !
>
Bonjour,
Nous recevons pas mal de MAJ via la plateforme Envol(2) ce que l'on peut
considérer comme étant une bonne chose !
juste une question : J'ai cherché partout dans notre BAL de contact PDAAU
mais je ne trouve pas la procédure pour télécharger les fichiers, et
notamment, une fois que l'on a
Pas du tout l'objectif,
Je faisais juste référence au pb initiale de Philippe BARRANCO
Completel fait bien pour son client le routage ZNE vers le bon service
(PDAAU).
Cependant le service d'urgence a une base annuaire interne qui ne
contient pas la nouvelle adresse postale du client suite a
Bonjour,
Ci dessous quelques réponses sur des notions diffusées sur ce thread:
- PDDAU
Données émise par les Préfectures à destination des opérateurs pour
faire le routage vers le bon centre de traitement d'appel d'urgence
selon la ZNE de l'appelant.
- base centralisé PDAAU:
La
Sylvain,
et c’est quoi le rapport avec Completel, j’ai pas compris.
Parce que j’imagine que c’était pas pour leur faire de la pub :)
> Le 27 nov. 2015 à 17:41, Sylvain Charron (LASOTEL) a
> écrit :
>
> Bonjour,
>
> Ci dessous quelques réponses sur des notions diffusées
Truc rigolo sur la PFLAU:
La France a repris une partie du RFC4119 mais qu'une partie.
y'avais aussi la RFC5222, RFC5012 pour le routage PDAAU
Et tout une série associée au différent services d'urgences:
Service Reference Description
> Sylvain Charron a écrit :
> Je faisais juste référence au pb initiale de Philippe BARRANCO
> Completel fait bien pour son client le routage ZNE vers le bon service
> (PDAAU).
> Cependant le service d'urgence a une base annuaire interne qui ne contient pas
> la nouvelle adresse postale du client
> Le 27 nov. 2015 à 06:45, Michel Py a
> écrit :
>
>> Et donc , qui gère cette base d'adresse ? Le 911 ?
>
> C'est une bonne question, et je te remercie de l'avoir posée :P
Mais t’as pas vraiment répondu, non ? :)
Ok, le 911 est un dispatch manuel qui
> BARRANCO Phillipe a écrit :
> Je suis confronté à un litige de la part d'un client avec son opérateur
> concernant l'acheminement
> des appels d'urgence vers les centres de secours de rattachement : les
> adresses physiques reconnues
> par le centre de secours à partir du numéro présenté sont
T’es un peu dur, sur ENVOL, il y a le fichier CSV aussi, qui est trivial à
importer tel quel dans une table SQL.
Le problème qui subsiste, c’est l’automatisation rendue compliquée par le
certificat foireux (impressionnant), l’authentification de Linshare, et le nom
du fichier qui n’est pas
On 11/25/2015 03:54 PM, David Ponzone wrote:
T’es un peu dur, sur ENVOL, il y a le fichier CSV aussi, qui est trivial à
importer tel quel dans une table SQL.
Pas systématiquement (Jura par ex. le 17/11 de tête) et parfois, c'est
un zip, des fois même nommé de manière peu "méchanisable" comme
Et donc , qui gère cette base d'adresse ? Le 911 ?
Parce qu'en France, le problème vient probablement du fait qu'on a maintenant 7
ou 8 numéros d'urgence. Oui, ça fait sourire.
David Ponzone
Le 26 nov. 2015 à 07:10, Michel Py a écrit
:
>> BARRANCO
ent cela va se gérer avec le nomadisme qui est facilité par la
> VoIP...
>
> Seb
>
>
> -Message d'origine- From: Julien (JaXX) Banchet
> Sent: Wednesday, November 25, 2015 10:39 AM
> To: frnog@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnais
arution n'est pas une obligation et n'est pas complet. Il est
>>> possible
>>> que le centre de secours se base là dessus, car dans certains cas, on
>>> peut
>>> imaginer que cela peut leur donner une information leur permettant
>>> d'intervenir plus efficace
intervention des secours), vu la surface des ZNE, ca ne va pas servir à
grand chose.
?
-Message d'origine-
From: sofiane
Sent: Wednesday, November 25, 2015 11:27 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
physique de l'appelant
Cela pourra
Je crois que pas le choix, la geoloc est la solution pour le moment, sinon,
en utilisant le bornage.
De meme, il n'y a pas besoin de s'authentifier pour appeler les services
d'urgences, c'est un service universel, quelque soit l'opérateur utilisé.
Toutes les spec sont définies dans l'architecture
-Message d'origine- From: sofiane
> Sent: Wednesday, November 25, 2015 11:27 AM
>
> To: frnog@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
> physique de l'appelant
>
> Cela pourra probablement se faire par le Nat et la localisation de
Oui, tu as raison - j'ai répondu rapide sur un sujet classique.
La notion de ZNE n'est plus valable lorsqu'on parle de nomadisme VoIP. Donc
oui, la géoloc GPS et toute solution dans cette logique est pour le moment
la mieux adaptée.
Concernant les headers sip, c'est pour cela que je renvoyais
nées.)
>
> Seb
>
>
>
> -----Message d'origine- From: BARRANCO Phillipe
> Sent: Wednesday, November 25, 2015 9:11 AM
> To: frnog-m...@frnog.org
> Subject: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse physique de
> l'appelant
>
> Bonjour,
>
> Je
une fiabilisation côté centres de secours qui
>>> pourraient l'utiliser.
>>>
>>> A voir comment cela va se gérer avec le nomadisme qui est facilité par la
>>> VoIP...
>>>
>>> Seb
>>>
>>>
>>> -Message d'origine- From:
Ca doit être ça:
http://www.zdnet.fr/actualites/les-operateurs-telecoms-dans-l-obligation-de-geolocaliser-les-appels-d-urgence-39249336.htm
Décret de 2005.
D’après ce que je sais, dans la pratique, c’est une super idée pour le mobile,
parce que la géolocalisation d’un GSM, à défaut d’être
Hello,
pour te faire un résumé :
. chaque opérateur possédant des ressources de numérotation, déclarées donc
à l'ARCEP et dont les tranches sont ouvertes, doit disposer d'un "annuaire"
faisant le mapping : numero d'urgence / code Insee / numéro de tel . Oui,
c'est bien ca, une db de 3 colonnes et
Samuel,
tu es un chouilla off-topic :)
L’obligation pour les opérateurs de traduire les numéros, c’est clairement
documenté, c’est possible techniquement, ça a un sens, même si c’était un
boulot pénible avant que les préfectures harmonisent le format de leurs
fichiers.
Le problème, c’est
que
c'était le code postal et non le code insee de la BTS. Ceci a pu évoluer,
comme je le disais c'etait il y a une petite dizaine d'années.)
Seb
-Message d'origine-
From: BARRANCO Phillipe
Sent: Wednesday, November 25, 2015 9:11 AM
To: frnog-m...@frnog.org
Subject: [FRnOG] [MIS
.org
Subject: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
physique de l'appelant
Bonjour,
Je suis confronté à un litige de la part d'un client avec son
opérateur concernant l'acheminement des appels d'urgence vers les
centres de secours de rattachement : les adresses physiques reconn
Wednesday, November 25, 2015 9:11 AM
To: frnog-m...@frnog.org
Subject: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse physique
de l'appelant
Bonjour,
Je suis confronté à un litige de la part d'un client avec son
opérateur concernant l'acheminement des appels d'urgence vers les
c
Lecomte
Cc: frnog@frnog.org ; Julien (JaXX) Banchet
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
physique de l'appelant
Hello,
Le dispositif PFLAU proposé par l'APNF est bien opérationnel. Par contre,
il semble qu'il y ait du retard chez les autorités dans la mise en
st facilité
par la
VoIP...
Seb
-Message d'origine- From: Julien (JaXX) Banchet
Sent: Wednesday, November 25, 2015 10:39 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
physique de l'appelant
On 11/25/2015 10:24 AM, Sebastien Lecomt
GUYEN
>> Sent: Wednesday, November 25, 2015 11:00 AM
>> To: Sebastien Lecomte
>> Cc: frnog@frnog.org ; Julien (JaXX) Banchet
>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
>> physique de l'appelant
>>
>> Hello,
>>
>> Le disposit
To: Sebastien Lecomte
Cc: Dau Phi NGUYEN ; frnog@frnog.org ; Julien (JaXX) Banchet
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse
physique de l'appelant
ca dépend si l'éditeur du softphone fait bien son boulot je suppose, en
allant check la geoloc ?
exemple: counterpath bria
la
référence, les autres opérateurs pointent sur leur base)
Nicolas
- Mail original -
> De: "BARRANCO Phillipe" <pbarra...@pbconseils.com>
> À: frnog-m...@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 25 Novembre 2015 09:11:45
> Objet: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconn
Bonjour,
Je suis confronté à un litige de la part d'un client avec son
opérateur concernant l'acheminement des appels d'urgence vers les
centres de secours de rattachement : les adresses physiques reconnues
par le centre de secours à partir du numéro présenté sont erronées
après un déménagement.
>>
>> >>> AFAIK : Avec la mise en place du PFLAU chez l'opérateur si...
>> >>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>> Effectivement, ca semble évoluer, c'est plutôt frais :
>> >>>
>> >>>
&g
On 11/25/2015 10:39 AM, Julien (JaXX) Banchet wrote:
AFAIK : Avec la mise en place du PFLAU chez l'opérateur si... L'Opé
expose une API SOAP (specs indigestes made-in-atos) qui remonte
justement ces informations, je ne sais pas si c'est en place chez tout
le monde en revanche. C'est obligatoire
;
>>>>
>>>>
>>>> On 25/11/2015 11:21, Sebastien Lecomte wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> Mais du coup, pour un nomade (softphone SIP la plupart du temps),
>>> quelle
>>>>> adresse sera renseignée?
>&g
ctant une zne à cette dernière.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> On 25/11/2015 11:21, Sebastien Lecomte wrote:
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> Mais du coup, pour un nomade (s
sage -
>> From: "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
>> To: "Dau Phi NGUYEN" <dauphingu...@gmail.com>
>> Cc: "Samuel Muller" <s...@ims-dynamics.com>, "sofiane"
>> <sja...@acropolistelecom.net>, frnog@fr
sofiane
> Sent: Wednesday, November 25, 2015 11:27 AM
> To: frnog@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse physique
> de l'appelant
>
> Cela pourra probablement se faire par le Nat et la localisation de l'ip
> en affectant une zne à
Pas vraiment produite par l'Etat. Plutôt alimentée par les opérateurs pour
que les autorités puisse localiser rapidement un appel d'urgence avec les
données à jour.
Normal pour moi qu'elle ne soit pas globalement accessible aux OP pour un
problème de confidentialité des informations / concurrence.
er correctement cette base, soit en direct soit en mode
> > >>> indirect
> > >>> (via OPTA).
> > >>>
> > >>> Le 25 novembre 2015 11:27, sofiane <sja...@acropolistelecom.net
> > >>> <mailto:sja...@acropolistelecom.net&g
Ponzone" <david.ponz...@gmail.com>
Cc: "Samuel Muller" <s...@ims-dynamics.com>, "Dau Phi NGUYEN"
<dauphingu...@gmail.com>, "sofiane" <sja...@acropolistelecom.net>,
frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 25 Novembre 2015 13:07:56
Objet: Re:
mieux fournir
> >> son IP.
> >>
> >> Seb
> >>
> >>
> >> -Message d'origine----- From: Dau Phi NGUYEN
> >> Sent: Wednesday, November 25, 2015 11:00 AM
> >> To: Sebastien Lecomte
> >> Cc: frnog@frnog.org ; Julien (J
On 11/25/2015 12:02 PM, Dau Phi NGUYEN wrote:
Pas vraiment produite par l'Etat. Plutôt alimentée par les opérateurs
pour que les autorités puisse localiser rapidement un appel d'urgence
avec les données à jour.
Normal pour moi qu'elle ne soit pas globalement accessible aux OP pour
un problème de
;Dau Phi NGUYEN" <dauphingu...@gmail.com>
> > Cc: "Samuel Muller" <s...@ims-dynamics.com>, "sofiane" <
> sja...@acropolistelecom.net>, frnog@frnog.org
> > Sent: Wednesday, November 25, 2015 12:05:06 PM
> > Subject: Re: [FRnOG] [MISC]
UYEN" <dauphingu...@gmail.com>, "Samuel Muller"
> <s...@ims-dynamics.com>, "sofiane"
> <sja...@acropolistelecom.net>, frnog@frnog.org
> Sent: Wednesday, November 25, 2015 12:18:19 PM
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance
lisation de
> l'ip
> >>> en
> >>>> affectant une zne à cette dernière.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> On 25/11/2015 11:21, Sebastien Lecomte wrote:
> >>>>
> >>>>
nt se faire par le Nat et la localisation de l'ip
> >>> en
> >>>> affectant une zne à cette dernière.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> On 25/11/2015 11:21, Sebastien Lecomte wrote:
>
Novembre 2015 14:42:16
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Numero urgence et reconnaissance adresse physique de
l'appelant
+1
Ca fait des années que je trouve ça complètement effarant, surtout quand je
recevais des fichiers XLS, DOC, PDF, ODS, ODT, etc….venant des différentes
préfectures, sans aucu
Il y'a bien un service de l'état proche des préfectures capable de faire ça
et d'en assumer la responsabilité non ?
C'est pas une base de 36 000 communes avec une interface web contenant 1
liste et 1 formulaire de saisie qui vont faire peur à l'état ? (+ 1 login
par prefecture)
Après un accès
+1
Ca fait des années que je trouve ça complètement effarant, surtout quand je
recevais des fichiers XLS, DOC, PDF, ODS, ODT, etc….venant des différentes
préfectures, sans aucune harmonisation, et avec des fréquents erratums.
On est dans un système qui tolère l’irresponsabilité décentralisée
On 11/25/2015 12:04 PM, Raphael Jacquot wrote:
On 11/25/2015 12:02 PM, Dau Phi NGUYEN wrote:
Pas vraiment produite par l'Etat. Plutôt alimentée par les opérateurs
pour que les autorités puisse localiser rapidement un appel d'urgence
avec les données à jour.
Normal pour moi qu'elle ne soit pas
53 matches
Mail list logo