Le 7 juin 2013 10:38, Eric Masson e...@free.fr a écrit :
Pour en revenir à la fibre, un de mes amis habite une des villes pilote
pour le déploiement fibre hors grandes agglomérations (Mareuil sur Lay
Dissais, en vendée), j'ai été surpris de constater que le CPE était une
LB classique avec un
Hello,
Le 6 juin 2013 à 14:03, Etienne RABY etienne-r...@lra-raby.fr a écrit :
Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté Grand
Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de sous, ça conduirait à
Bonjour,
Le 07/06/2013 09:29, Xavier Beaudouin a écrit :
Chez internet by orange c'est déjà le cas... On a la livebox pro et la
livebox (pas pro) qui ont les mêmes bugs mais qui permettent de faire du
vieux pneu (vpn) et qui a une ip fixe. C'est plus cher c'est pro (tm)... :)
De toute
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de Christophe Baegert
Envoyé : vendredi 7 juin 2013 09:35
À : Xavier Beaudouin
Cc : Etienne RABY; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Bonjour,
Le 07
On 07.06.2013 09:29, Xavier Beaudouin wrote:
Chez internet by orange c'est déjà le cas... On a la livebox pro et
la livebox (pas pro) qui ont les mêmes bugs mais qui permettent de
faire du vieux pneu (vpn) et qui a une ip fixe. C'est plus cher c'est
pro (tm)... :)
t'as oublié un détail.
en
Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org writes:
Bonjour,
t'as oublié un détail.
en pro, on t'impose de louer la machin box 5€ par mois, meme si ca sert
a rien
Cela fait un certain temps qu'Orange me démarche pour me loger une LB
Pro (offre Orange Pro, pas Orange Entreprises) et cela n'est toujours
Salut,
Le 7 juin 2013 à 10:38, Eric Masson e...@free.fr a écrit :
Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org writes:
Bonjour,
t'as oublié un détail.
en pro, on t'impose de louer la machin box 5€ par mois, meme si ca sert
a rien
Cela fait un certain temps qu'Orange me démarche pour me loger
Xavier Beaudouin k...@oav.net writes:
Salut,
Enfin Orange n'est pas non plus une obligation hein :)
Dès lors que tu n'es pas dégroupable et que tu as besoin de ta connexion
pour des raisons professionnelles, le choix se restreint quand même
sévèrement.
Suis pas étonné, il veulent
On Fri, 07 Jun 2013 10:38:03 +0200, Eric Masson e...@free.fr wrote:
Il semble aussi que la connexion soit toujours du ppp, ce qui là encore
est surprenant, surtout sur un media qui peut transporter des trames
ethernet de façon native.
Tous les opérateurs ont un backbone Ethernet,mais il
Salut,
Le 7 juin 2013 à 13:18, Eric Masson e...@free.fr a écrit :
Xavier Beaudouin k...@oav.net writes:
Salut,
Enfin Orange n'est pas non plus une obligation hein :)
Dès lors que tu n'es pas dégroupable et que tu as besoin de ta connexion
pour des raisons professionnelles, le choix se
Le 06/06/2013 00:11, Solarus a écrit :
Pardon j'ai dis DSLAM, mais je voulais dire PE(LNS).
SFR utilise essentiellement des Ericsson Smart Edge (ex redback) en LNS.
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 7 juin 2013 à 18:02, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Le 06/06/2013 00:11, Solarus a écrit :
Pardon j'ai dis DSLAM, mais je voulais dire PE(LNS).
SFR utilise essentiellement des Ericsson Smart Edge (ex redback) en LNS.
À ma connaissance SFR utilise essentiellement des SmartEdge
Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça
sera autant la plaie que l'assymétrie de nos lignes ADSL.
Je me permets de vous proposer un workaround subtile : bridez sur le CPE,
le download a 50mbit/s (via du policing bien entendu) et HOP un lien
symetrique dites donc.
[mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de Eric ROLLAND
Envoyé : jeudi 6 juin 2013 00:03
À : frnog@frnog.org; sola...@ultrawaves.fr
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Le 04/06/13 19:10, Solarus a écrit :
SFR fait de l'IPv6 non natif du L2TP sur les DSLAM Cisco pour l'ADSL
Gunther Ozerito gozer...@gmail.com a écrit :
Alors ok pour faire des offres symétriques, ok pour avoir un upload
élevé,
MAIS tous les FAI mettent dans leurs CGV (validé par la loi bien
entendu),
que se faire infecter par un botnet est passible de coupure instantanée
de
la ligne, ou plus
On Thu, Jun 6, 2013, at 11:50, Laurent Caron (Mobile) wrote:
Si tous les ISP «grand public» mettaient les utilisateurs infectés
dans.un «bac à sable» tant que l'infection.n'est pas jugulee...ça serait
pas.mal.
Malheureusement ca a un coût en personnel, support, ... et d'un point de
vue
Le 6 juin 2013 11:50, Laurent Caron (Mobile)
lca...@unix-scripts.info a écrit :
Si tous les ISP «grand public» mettaient les utilisateurs infectés dans.un
«bac à sable» tant que l'infection.n'est pas jugulee...ça serait pas.mal.
Malheureusement ca a un coût en personnel, support, ... et
Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté
Grand Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de sous, ça
conduirait à des tarifs différent... On en est pas si loin actuellement
mais je pense que ce n'est
Etienne RABY etienne-r...@lra-raby.fr a écrit :
Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté
Grand Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de sous, ça
conduirait à des tarifs différent... On en est pas
Laurent Caron (Mobile) lca...@unix-scripts.info a écrit :
Etienne RABY etienne-r...@lra-raby.fr a écrit :
Ce qui conduirait, sous la pression du marketing, à des offres orienté
Grand Public (gosses) ou des offres Pro (responsabilisées).
Et donc, comme les entreprises ont forcément plein de
totalement.
une augmentation de debit a gtr constante a beaucoup moins d'impact
financier qu'une augmentation de la gtr a debit constant.
ce qui coute cher c'est l'humain...
Le 6 juin 2013 15:22, Laurent Caron (Mobile) lca...@unix-scripts.info a
écrit :
Etienne RABY etienne-r...@lra-raby.fr a
Désaccord SFR est GPON tu peux pas être symetrical avec GPON only with point to
point.
Pat.
Le 4 juin 2013 à 16:02, Fabien Dupont f...@kafe-in.net a écrit :
On 04 Jun 2013 15:58:10, Manu Bourguin wrote:
Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça
sera autant la
Bourguin m...@refuse.fr, FRench Network Operators Group
frnog@frnog.org
Envoyé: Mercredi 5 Juin 2013 15:02:55
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Désaccord SFR est GPON tu peux pas être symetrical avec GPON only with point to
point.
Pat.
Le 4 juin 2013 à 16:02, Fabien Dupont f
Le 04/06/13 19:10, Solarus a écrit :
SFR fait de l'IPv6 non natif du L2TP sur les DSLAM Cisco pour l'ADSL.
Bonsoir,
C'est pas plutot du Huawei que pose SFR en bordure des NRA ?
A l'intérieur, y a plus de place, Free a tout pris ;-)
Cordialement,
Eric ROLLAND
RÉSEAUX ARTEWAN AS42929 - RE515-RIPE
Le 06/06/2013 00:02, Eric ROLLAND a écrit :
Le 04/06/13 19:10, Solarus a écrit :
SFR fait de l'IPv6 non natif du L2TP sur les DSLAM Cisco pour l'ADSL.
Bonsoir,
C'est pas plutot du Huawei que pose SFR en bordure des NRA ?
A l'intérieur, y a plus de place, Free a tout pris ;-)
Cordialement,
Eric
] De la part de
Eric ROLLAND
Envoyé : jeudi 6 juin 2013 00:03
À : frnog@frnog.org; sola...@ultrawaves.fr
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Le 04/06/13 19:10, Solarus a écrit :
SFR fait de l'IPv6 non natif du L2TP sur les DSLAM Cisco pour l'ADSL.
Bonsoir,
C'est pas plutot du
Hello,
SFR passe ses abonnés fibres à 300Mb/s en bande descendante au lieu des
100Mb/s actuels. La bande montante reste toujours à 50Mb/s. Un pilote
pour sera aussi bientôt lancer pour tester une offre à 1Gb/s.
http://www.journaldugeek.com/2013/06/04/sfr-fibre-a-300-mbits-et-pilote-a-1-gbits/
Le 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule a écrit :
Hello,
(...)
Autre question, 50Mb/s en bande montante c'est déjà pas mal, 100Mb/s ça
serait mieux. Pourquoi les opérateurs rechigne t-il tant à laisser les
utilisateurs fournir leur propres services ?
... Et quid de l'IPv6 ?
Quid de la
... Et quid de l'IPv6 ?
Quid de la possibilité d'utiliser une autre box que celle fournie ? :-)
La commande date dans un terminal me retourne une date différente de
celle de Noel.
--
Manu Bourguin / Thy
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
On 04 Jun 2013 15:41:54, Clement Cavadore wrote:
Le 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule a écrit :
Autre question, 50Mb/s en bande montante c'est déjà pas mal, 100Mb/s ça
serait mieux. Pourquoi les opérateurs rechigne t-il tant à laisser les
utilisateurs fournir leur propres services ?
http://www.pcinpact.com/news/80231-la-fibre-sfr-passe-a-300-mbs-pour-meme-prix-1-gbs-en-approche.htm
Ça sera intéressant d'avoir un retour d’expérience d'utilisateurs éligibles.
David
Le 4 juin 2013 15:49, Fabien Dupont f...@kafe-in.net a écrit :
Bonjour,
On 04 Jun 2013 15:41:54, Clement
Mis à part ça, 50Mb/s est déjà bien large pour héberger ses propres
services.
Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça
sera autant la plaie que l'assymétrie de nos lignes ADSL.
--
Manu Bourguin / Thy
---
Liste de diffusion du FRnOG
On 04 Jun 2013 15:58:10, Manu Bourguin wrote:
Quand tous les liens seront en 500 M down, je te jure que 50 M d'up ça
sera autant la plaie que l'assymétrie de nos lignes ADSL.
Ah mais tu prêches un convertible !
Je veux juste dire que la limitation n'est pas technique, contrairement
à l'ADSL.
contraintes.
EM
-Message d'origine-
De : manu.ref...@gmail.com [mailto:manu.ref...@gmail.com] De la part de Manu
Bourguin
Envoyé : mardi 4 juin 2013 15:58
À : FRench Network Operators Group
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Mis à part ça, 50Mb/s est déjà bien large pour
Il y a aussi pas mal d'abonnés SFR qui sont en 100/100 depuis quelques
jours.
Anthony
Le 04/06/13 15:55, « David RIBEIRO » david.ribeir...@gmail.com a écrit :
http://www.pcinpact.com/news/80231-la-fibre-sfr-passe-a-300-mbs-pour-meme-
prix-1-gbs-en-approche.htm
Ça sera intéressant d'avoir un
On 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule wrote:
Les débits en bande descendantes augmentes de plus en plus mais je
m'interroge sur le type de services qui peuvent saturer un tel débit (ou
du moins qui en on besoin) chez les particuliers. Streaming video en
HD ?
Rien que la télé par ADSL, dans un
-Message d'origine-
De : manu.ref...@gmail.com [mailto:manu.ref...@gmail.com] De la part de
Manu Bourguin
Envoyé : mardi 4 juin 2013 15:58
À : FRench Network Operators Group
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps
Mis à part ça, 50Mb/s est déjà bien large pour héberger ses
Jérémie Bouillon, le Tue 04 Jun 2013 16:46:18 +0200, a écrit :
On peut aussi rajouter la vidéoconférence (bien que ce soit l'upload surtout
qui limite), le streaming, et tout un tas d'usages auxquels je ne pense pas
là de suite ou surtout qui n'existent pas encore.
De la navigation 3D avec
Le 04/06/2013 16:51, Rémy Pons a écrit :
Et tout un tas de services enfin auto-hébergés par les clients, un Internet
un peu plus décentralisé ! On peut penser à un serveur mail, un blog, du
stockage et du streaming perso ...
Ou tout simplement pouvoir faire des sauvegardes externalisées ...
Et tout un tas de services enfin auto-hébergés par les clients, un Internet
un peu plus décentralisé ! On peut penser à un serveur mail, un blog, du
stockage et du streaming perso ...
Le 4 juin 2013 16:46, Jérémie Bouillon m...@dorem.info a écrit :
On 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule
On 04/06/2013 16:51, Rémy Pons wrote:
Et tout un tas de services enfin auto-hébergés par les clients, un Internet
un peu plus décentralisé ! On peut penser à un serveur mail, un blog, du
stockage et du streaming perso ...
Non ça c'est de l'upload. La question portait sur les 300Mb/s de
bonsoir a tous.
Envoyé depuis Samsung Galaxy NoteClement Cavadore clem...@cavadore.net a
écrit :Le 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule a écrit :
Hello,
(...)
Autre question, 50Mb/s en bande montante c'est déjà pas mal, 100Mb/s ça
serait mieux. Pourquoi les opérateurs rechigne t-il tant à
... Et quid de l'IPv6 ?
utiliser tunnelbroker avec openwrt.
Ca reste du pas natif, je pensais qu'on en aurait marre de bidouiller à force...
Quid de la possibilité d'utiliser une autre box que celle fournie ? :-)
il et possible en effet d utiliser une autre box.
elle doit simplement
Le 04/06/2013 15:41, Clement Cavadore a écrit :
Le 04/06/2013 15:34, Jimmy Thrasibule a écrit :
Hello,
(...)
Autre question, 50Mb/s en bande montante c'est déjà pas mal, 100Mb/s ça
serait mieux. Pourquoi les opérateurs rechigne t-il tant à laisser les
utilisateurs fournir leur propres services
Hello,
2013/6/4 Fabien Dupont f...@kafe-in.net:
... Et quid de l'IPv6 ?
Je teste actuellement leur future box (NB6V) en FTTH, et elle semble
causer l'IPv6. Mais je n'arrive pas à joindre quoi que ce soit sur
Internet. Je pense que je ne sais juste pas m'en servir, parce qu'ils
se vantent de
Le 04/06/13 19:02, Manu Bourguin a écrit :
Kafka aurait été ravi s'il avait eu un WRT54GL entre les pattes
Oui enfin va router 20Mbps avec un WRT54GL...
Niveau VendorID sur les DHCP REQ : Vyatta, Mikrotik et Cisco ne marchent
pas. Je n'ai réussi qu'avec dhcpcd et dhclient jusque là.
--
Jérôme
On 04/06/2013 17:40, ashemta wrote:
Quid de la possibilité d'utiliser une autre box que celle fournie ? :-)
il et possible en effet d utiliser une autre box.
elle doit simplement avoir un port ethernet pour la liaison entre l ont et la
nouvelle box. et doit pouvoir faire du vendor
On Tue, 04 Jun 2013 20:27:06 +0200, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
Le 04/06/13 19:02, Manu Bourguin a écrit :
Kafka aurait été ravi s'il avait eu un WRT54GL entre les pattes
Oui enfin va router 20Mbps avec un WRT54GL...
Niveau VendorID sur les DHCP REQ : Vyatta, Mikrotik et Cisco ne
48 matches
Mail list logo
