Pas dit qu'il n'y en avaient pas, mais pas trouve de satisfaisantes. C'est pas
tout a fait la même chose.
Et ça dépend aussi du niveau d'activité ou l'on se trouve je pense.
Quand on se positionne au plus près de Tier1, c'est pas le joie, si l'on est ok
pour passer via des agrégateur pour juste
Hello,
Le 27 juil. 2014 à 21:22, m3g4g0lG0t|-| megagolg...@altern.org a écrit :
Le 25/07/2014 11:09, Xavier Beaudouin a écrit :
Le coté positif pour la boite :
- pas de locaux a payer pour ses télétravailleurs
- pas de pb de transport (surtout valable en IdF ou les transports sont de
Le 27 juil. 2014 à 18:39, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Le 26/07/2014 05:04, Ludovic LACOSTE a écrit :
Mouais donc le terabit/s c'est du fake ?
100 appliances virtuelles sur des hôtes en 10Gb/s inzecloud, c'est pas
du fake. Les teuyos sont à la charge des hébergeurs de ces
Le 28/07/2014 09:56, Xavier Beaudouin a écrit :
Le 27 juil. 2014 à 18:39, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Le 26/07/2014 05:04, Ludovic LACOSTE a écrit :
Mouais donc le terabit/s c'est du fake ?
100 appliances virtuelles sur des hôtes en 10Gb/s inzecloud, c'est pas
du fake. Les
Plus d'une vingtaine de députés français viennent de dévoiler une proposition
de loi http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion2140.asp visant
à « *accélérer le passage à la norme IPv6* », ceci du fait de la pénurie
d'adresses IPv4. Leur but est simple : forcer tous les appareils
Hello,
On Mon, 2014-07-28 at 10:09 +0200, Fabien DEDENON wrote:
Reste les questions récurrentes, qui paye le hosting/traffic, et est
ce que cela va etre au détriment de la (s)vod en propre du dit FAI.
C'est sûr, et c'est exactement le même problème que pour les google
appliance ou autres
On Jul 28, 2014, at 2:06 AM, David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote:
Le 28 juil. 2014 à 10:51, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a
écrit :
Il n'est pas toujours possible de mettre l'appliance ou elle devrait être
idéalement ( espace, kw disponible,capacité du réseau,
Non, meme si on y pense a long terme (enfin pas nécessairement openflow en
particulier mais SDN en general)
Si tu regardes de pres, on est deja pre-SDN: le routage du contenu est effectue
par un control plane dans le cloud, et qui prend en compte des infos qui ne
sont pas que layer3 (infos
On 28 Jul 2014, at 15:40, Greg Villain fr...@tadcons.net wrote:
On Jul 28, 2014, at 1:51 AM, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
wrote:
Je souris,
Il y a 13-14 ans, les FAI ont enlevé tous leurs caches HTTP car la bande
passante avait atteint un prix qui ne justifiait plus
Bonjour à tous,
J'ai deux questions à cent balles ;)
1) est ce que l'on va voir un des 4 gros ISP français installer les machines
netflix dans son réseau,j'ai personellement un doute, mais on verra.
2) est ce que le fait de mettre des machines à l'interieur d'un ISP, n'est pas
contradictoire
Le 28/07/2014 10:14, Ramanou S. BIAOU a écrit :
les adresses IPv4 commencent à
manquer
mode pre-trolldi
La pénurie d'adresse IPv4 c'est pas un business-modèle?
Quand la pénurie arrivera on pourra faire du NAT aussi, non?
-[] Ok, je sors...
/mode pre-trolldi
C'est quand même dommage
Greg Villain a écrit :
Si tu regardes de près Akamai ou n'importe quel autre CDN, l'aspect
mutualise de leur edge et la variété des types d'assets a cacher a l'edge
multiplie par la taille des catalogues cumules de leurs clients fait que les
niveaux d'offload qu'ils sont capables d'offrir ne
Le 28/07/2014 16:40, Greg Villain a écrit :
C’est un peu plus complique que ca. Si tu regardes de près Akamai ou
n’importe quel autre CDN, l’aspect mutualise de leur edge et la variété des
types d’assets a cacher a l’edge multiplie par la taille des catalogues
cumules de leurs clients
En tant que 1x client.
Rien ne te dit que sur les serveurs edges de $CDN vous (ta boite) n’occupiez
pas la popularité d’autres clients servis par ces memes caches qui seraient
servis avec un plus grand offload si vous n’y étiez pas, je dis une sottise?
En gros, pour atteindre 90% il faut que tu
Salut Greg,
On Jul 28, 2014, at 13:12, Greg Villain fr...@tadcons.net wrote:
En tant que 1x client.
Rien ne te dit que sur les serveurs edges de $CDN vous (ta boite) n’occupiez
pas la popularité d’autres clients servis par ces memes caches qui seraient
servis avec un plus grand offload si
Tout a fait d’accord.
C’est un problème a géométrie hautement variable, je te le concede volontiers.
Par contre, si une chose est sure a 100% c’est qu’il est impossible de faire
mieux que l’offload que Netflix offre a travers ses appliances en passant par
un quelconque CDN traditionnel.
On Jul
❦ 28 juillet 2014 14:59 -0700, Greg Villain fr...@tadcons.net :
Tout a fait d’accord. C’est un problème a géométrie hautement
variable, je te le concede volontiers. Par contre, si une chose est
sure a 100% c’est qu’il est impossible de faire mieux que l’offload
que Netflix offre a travers
17 matches
Mail list logo
