Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Voir : http://www.zdnet.fr/actualites/sd-lan-et-sd-wan-deux-approches-differentes- pour-le-software-defined-networking-39841794.htm Ou plus proche des clients GP la Livebox décentralisé. .. C est assurément une bonne idée mais mon principe à moi c est de garder mes données chez moi et de rester

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

> "Néanmoins, j'ai quand même du mal à voir à qui s'adresse en terme de cible, ce type de technos." Cible directe : service provider Cible indirecte (les clients du service provider) : retail étendu (grosse distrib, grosse distrib de carburant, etc.), multinationales avec des agences à l'étranger

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Le 2017-08-14 09:48, Jérémy RIZZOLI a écrit : Néanmoins, j'ai quand même du mal à voir à qui s'adresse en terme de cible, ce type de technos. Salut Jérémy. Le principal intérêt que je vois au SD-WAN c’est de pouvoir envoyer chez les clients des boitiers moins «intelligents» et donc moins

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

C'est rigolo, pour moi, le SD-WAN c'était l'inverse: plus d'intelligence dans le CPE pour s'affranchir de la dépendance à un carrier. David Ponzone > Le 14 août 2017 à 17:01, Solarus a écrit : > > Le 2017-08-14 09:48, Jérémy RIZZOLI a écrit : > >> Néanmoins, j'ai

[FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Bonjour à tous, Depuis un petit moment déjà j'essaye de suivre toutes les évolutions récentes qui changent un peu de façon radicale la façon de concevoir notre taff d'ingé réseau, et notamment les évolutions récentes autour du SD-WAN et toutes les technos afférentes. J'avoue que j'ai un peu de

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Bonjour Jérémy, Pour ma part, je trouve que tu viens de lancer un très bon sujet! Je suis en train d'explorer la piste du SD-WAN aussi, et je pense qu'il faut la voir de deux angles différentes: - la première vue d'un ingé réseau : ce n'est ni plus ni moins, qu'une solution qui fait de

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Hello, Merci pour ces retours constructifs, je rejoins le point de vue sur l'aspect "c'est pas nouveau", ça, je l'avais bien vu aussi. De ce que j'en comprend, il n'y a rien qui se fait en SD-WAN qui ne puisse pas se faire en "classique". Cela me parait être un package de technos adapté à

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

"Cela me parait être un package de technos adapté à quelqu'un qui monte un backbone/business from scratch et qui veut aller très vite, " Oui c'est clairement un cas d'usage "mais pas vraiment à quelqu'un qui a déjà une infra IP/MPLS en place, puisque le seul intérêt serait peut être pour de

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

C'est quand même un peu bullshit comme article non ? :) À part caser des mots savants et d'autres à la mode, ça explique quelque chose ? David Ponzone > Le 14 août 2017 à 17:29, Richard Klein a écrit : > > Voir : >

RE: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

> Richard Klein a écrit: > C est assurément une bonne idée mais mon principe à moi c est de garder mes > données > chez moi et de rester indépendant ( a 99%) d'une infra que je ne maîtrise pas. +1 Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

On 14/08/2017 19:31, Michel Py wrote: >> Richard Klein a écrit: >> C est assurément une bonne idée mais mon principe à moi c est de garder mes >> données >> chez moi et de rester indépendant ( a 99%) d'une infra que je ne maîtrise >> pas. > +1 > > Michel. > > --- > Liste