Bonjour
@Xavier
Quand tu parles de filtrages, dans quel contexte et comment tu procède à un
filtrage afin de diminuer la mémoire du routeur ??
J’aimerais bien avoir un exemple de filtrage comme tu l’entends…
Avec un filtre tu arrives à gagner combien de mémoire ?
Bonjour,
Sur certaine doc je vois systématiquement 50m de fibre POF.
Est-il possible d’utiliser la fibre POF sur une distance de +- 150 m ???
Je n’ai pas trouvé d’info
sur le sujet capable de me donner la distance max entre deux équipements POF.
Connaissez vous la distance d’utilisation sur du POF
Envoyé le : Jeudi 23 août 2012 12h38
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Longueur max fibre POF
Le 23/08/2012 12:28, Antoine Durant a écrit :
Bonjour,
Sur certaine doc je vois systématiquement 50m de fibre POF.
Est-il possible d’utiliser la fibre POF sur une distance de +- 150 m ???
Je n’ai pas trouvé
-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Antoine Durant
Envoyé : jeudi 23 août 2012 16:28
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Longueur max fibre POF
Merci à tous pour les réponses
!
Alors le budget fibre est hors de prix pour cette connexion
Salut,
Est-il possible d'avoir une idée du tarif du mb pratiqué par NEO/HE ??
Réponse accepté en off ;)
Merci.
De : Fleuriot Damien m...@my.gd
À : Loic Sarrali loic.sarr...@gmail.com
Cc : frnog-...@frnog.org
Envoyé le : Vendredi 30 novembre 2012 10h38
Bonjour,
Je viens vers vous aujourd’hui afin d’avoir un retour d’expérience
et conseil sur la mise en place d’un routeur BGP redondant utilisant du Libre
(Linux/Quagga).
Il s’agit de mettre en place une redondance sur un routeur
BGP ayant qu’une session BGP auprès du FAI_X. En d’autres termes, je
: [FRnOG] [TECH] Deux routeurs BGP avec un seul FAI
Bonjour,
Le 09/01/2013 14:13, Antoine Durant a écrit :
Il s’agit de mettre en place une redondance sur un routeur
BGP ayant qu’une session BGP auprès du FAI_X. En d’autres termes, je voudrais
au cas où d’un crash du routeur1, que le routeur2
Je n'ai pas trop bien compris ta réponse suivante :'(
En cas de routeur up mais de session down, oui.
De : Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr; frnog@frnog.org
frnog@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 9
...
De : Frederic Dhieux frede...@syn.fr
À : frnog@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 9 janvier 2013 15h12
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Deux routeurs BGP avec un seul FAI
Le 1/9/13 2:57 PM, Antoine Durant a écrit :
Merci pour les réponses !
@Frederic :
éventuellement 2 en stackés
Bonjour,
Je me demande s’il est possible de découper une /48 en deux par exemple puis
d’annoncer les différents blocs lui appartenant?
Mon routeur1 est dans le POP A, le routeur2 est dans le POP B (appartenant au
même AS)
Pour des raisons de simplicité et différenciation des services dans
De : Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr; frnog-t...@frnog.org
frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Lundi 14 janvier 2013 22h41
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Découper ipv6 /48 et annonce prefixe bgp
On Mon, Jan 14, 2013, at 22:08
Bonjour,
Je vais devoir acheter deux baies 42U, mais j’aimerais avoir
votre avis sur la marque et le cas échéant le type de baie que vous me
conseillerez.
Il faut que sur le dessus de la baie, je puisse dévisser une
plaque ou deux pour faire arriver des câbles…
Les baies doivent pouvoir fermer à
frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 16 janvier 2013 21h43
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Avis choix baie serveur 42U
Le Wed, Jan 16, 2013 at 08:22:01PM +, Antoine Durant
[antoine.duran...@yahoo.fr] a écrit:
Bonjour,
Je vais devoir acheter deux baies 42U, mais j???aimerais avoir
votre
Bonsoir,
Merci à tous pour vos réponses et propositions !
Il ne me reste plus maintenant que de choisir la marque...
Bonne soirée.
De : Julien Escario esca...@azylog.net
À : frnog@frnog.org
Envoyé le : Jeudi 17 janvier 2013 12h30
Objet : Re: [FRnOG] [TECH]
Bonjour,
Je voudrais limiter la bande passante par port sur des switchs CISCO 2960.
Mon accès internet est de 50M sur mon routeur. Je voudrais pour le service
compta laisser un débit vers internet de 10M (Entrant/Sortant), par contre sur
notre propre réseau laisser le plein débit.
En
Bonsoir,
Je voudrais équiper ma salle info de détecteur de gaz fm200. J'ai googlé mais
je n'ai pas vraiment trouvé de réponse pertinente.
A qui faut-il s'adresser pour avoir un système anti-incendie ?
Un constructeur ? Un site web ?
Merci
---
Liste de diffusion du
/20/2013 11:32 AM, Antoine Durant a écrit :
Bonjour,
Je voudrais limiter la bande passante par port sur des switchs CISCO 2960.
Mon accès internet est de 50M sur mon routeur. Je voudrais pour le service
compta laisser un débit vers internet de 10M (Entrant/Sortant), par contre sur
notre
Bonjour,
Je me demande si d’installer et configurer un iptables sur un routeur BGP
Quagga (debian) est une bonne chose ?
Est-ce que cela ne vas pas ralentir le routage ?
Si vous mettez un iptables sur vos routeurs soft, comment configurez-vous votre
firewall ?
En gros se serait aussi pour
c.baegert-lis...@lixium.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Jeudi 31 janvier 2013 15h02
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] firewall sur routeur Quagga ??
Bonjour,
Le 31/01/2013 14:46, Antoine Durant a écrit :
Je me demande si d’installer
Bonsoir,
Pour appronfondir et répondre aux questions :
Il sagit d'un routeur (pas route reflector) qui a deux transitaires.
Architecture 64 Bits
2Go de Ram DDR3-1066 Mhz
1 Intel xeon E5530 à 2.40Ghz (4 Core, 8 Mega de cache)
2 disques sata
---
Liste de diffusion du
(/etc/modprobe.d/blacklist.conf) du
ip_conntrack est pas une meilleure idée ?
De : Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
À : Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr; Antoine Durant
antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t
Bonjour,
Oui Axione est pas mal implanté sur le territoire, l’avantage
est que le maillage du territoire avance petit à petit…
Eric ROLLAND
Ce qui fait qu'une lien L2 Limousin-TH2 à 100Mbs est un
peu moins chers
via notre DSP que via la DIVOP (De l'ordre de 20% en arrondissant).
Même constat je
Bonjour la liste,
Une petite question me passe en tête depuis quelque jour !
Nous avons deux PI (IPv 4 et 6) ainsi que notre AS chez un
LIR qui est notre transitaire principal.
Maintenant si nous décidons de devenir LIR, est-il possible
de récupérer notre AS ainsi que les blocs d’IPs ?
Je n’arrive
Bonjour,
Donc il est possible de récupérer les PI et AS si je deviens extra small LIR !!
Bonne nouvelle !
Si je comprend le fonctionnement, on paye un abonnement à l'année plus
l'allocation des ressources ???
Je n'ai pas trouvé les indications qui disent combien coute chaque ressource
AS,
lol Pierre-Yves Maunier !!
Si tu voulais faire ça proprement, tu demanderais AS, v4 et v6 (/22 et
/32 ou /29) à ton adhésion,
Heuu je capte pas la... J'ai déjà AS et PI, pourquoi faire une demande en plus
??
rattacherai les PI pour les maintenir active
le temps de migrer sur tes blocs PA, et
Bonjour,
Je suis en train d’étudier BGP sur Linux Quagga. Je m’adresse donc a vous qui
devez surement avoir implémenté une telle solution sur vos différentes
infrastructures.
J’aurais aimé avoir une de vos configurations en production réelle avec du BGP
ipv4/ipv6
J’essaye de
Bonjour :)
Pour avoir 2 retours redondants côté BGP il faut que les Peers acceptent 2
sessions pour chaque bloc IPs annoncé si je comprend bien ??
Est-ce que tout les FAI ont cette option ? Dans le cas ou cela n'est pas
possible comment faire ?
Coté LAN si j'utilise une IP virtuelle
Bonjour Stéphane,
Merci pour l'explication claire et concise !!
Donc je ne vais pas créer de dummy sur le Linux car à première vue cela n'est
pas vraiment utile...
De : Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog@frnog.org frnog@frnog.org
Re ...
Personne ne peux me donner un petit exemple de conf quagga BGP 4 et 6 avec deux
upstreams ?
Merci quand même.
De : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
À : Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr
Cc : frnog@frnog.org frnog@frnog.org
Envoyé le : Mardi 23 Août 2011 10h20
Objet : Re
Bonjour,
Entièrement d'accord...
Je trouve aussi que de plus en plus cela tourne au n'importe quoi et plus rien
à voir avec l'intitulé de la liste FRnog.
De temps en temps pour détendre l'atmosphère pourquoi pas, mais tous les jours
c'est légèrement pénible... !!!
Bon weekend quand même.
Bonjour,
Je voudrais avoir une idée du trafic IPv4/IPv6 qui circule sur mon
routeur QUAGGA Linux.
Aujourd'hui je récupère bien la bandwidth des interfaces réseaux mais j'aimerai
avoir le pourcentage de trafic IPv4 ET IPv6. Je RRDTool le résultat :)
Je suis en dualstack sur mon interface
Bonjour FRNOG,
J’essaye de comprendre et mettre en place une maquette de deux routeurs Quagga
avec VRRP.
Le Routeur1 (Master) est connecté à ISPA, le Routeur2 (Slave) est connecté à
ISPB ; donc une session BGP par routeur.
Câblage réseau des routeurs :
ETH0 connecté sur ISPX
ETH1 connecté entre
Bonjour,
Effectivement, le schéma de Michel est ce que je cherche à faire :
R1 a une session eBGP avec ISP A
R2 a une session eBGP avec ISP B
R1 et R2 sont dans le même AS, et tous les deux annoncent les préfixes
d'Antoine à leurs pairs eBGP respectifs.
R1 Master en temps normal, R2 Backup
Bonjour Michel,
J'ai l'impression que tu te fais une fausse idée de VRRP. Ce n'est pas parce
que le routeur est en mode passif qu'il est mort. Ce que fait le routeur
actif, c'est qu'il assume le rôle du routeur virtuel en plus du sien. Le
routeur passif n'assume que son propre rôle mais
Bonsoir,
Que conseilleriez-vous comme choix de formule en transit IP :
- 95 percentile
- Seuil à X Mb/s
L’idée est d’avoir un lien qui pour le moment n’est pas très consommateur, car
pas beaucoup de client derrière… La question est surtout financière afin
d’économiser un maximum sur les
calcul, qui tient compte des aléas du
réseau.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Hugues Brunel
Envoyé : jeudi 11 avril 2013 19:44
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Le 11/04/13 19:25, Antoine
.
De : David CHANIAL david.chan...@davixx.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : xhinfray xhinf...@free.fr; frnog@frnog.org frnog@frnog.org
Envoyé le : Vendredi 12 avril 2013 13h14
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Transit 95th vs Seuil
Bonjour Antoine,
Je pense que NeoTelecom (vu
il pourrait être tentant de devenir LIR pendant 1 an (ou juste le temps
nécessaire pour obtenir une allocation initiale d'un /22) et ne pas renouveler
ensuite sa cotisation de LIR en devenant simple end user.
Tu peux en dire plus STP ???
De :
Bonjour,
J'ai des bandeaux prises élec dans une baie. Je voudrais rajouter une sorte de
petit module sur l'une des prises du bandeau puis connecter mon équipement
dessus :
|BANDEAU PRISE X|MODULE|PRISE|--[EQUIPEMENT]
Je cherche à pouvoir faire un reboot électrique d'un
de
l'équipement sur le module...
De : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
À : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 15 mai 2013 16h19
Objet : [FRnOG] [TECH] Prise électrique manageable
Bonjour,
J'ai des bandeaux prises élec
Bonjour,
Je vais acheter une baie dont la profondeur sera de 800mm (800x800, 47U).
Ma question concerne la dimension ENTRE les montants avant et arrière de la
baie (la ou sont situés les écrous cages carrées).
Je cherche à placer un plateau de profondeur 40cm sur la face AVANT et un
serveur
( présentation vidéo )
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
de Antoine Durant
Envoyé : jeudi 23 mai 2013 11:02
À : frnog-t...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [TECH] Dimension entre montants avant/arrière baie
800x800 19
Bonjour,
Je vais
http://www.youtube.com/watch?v=yd5kBMAe1I8( présentation vidéo )
De : Antoine Durant [mailto:antoine.duran...@yahoo.fr]
Envoyé : jeudi 23 mai 2013 11:22
À : Network Info Haillicourt; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Dimension entre montants avant/arrière baie
800x800 19
/arrière baie 800x800
19
et prendre un plateau full profondeur et poser le serveur dessus ?!?!?!
Le 23/05/2013 14:32, Antoine Durant a écrit :
Sur le plateau il y aura du bordel... Non sans rire, disque usb, petit
switch, rien de fabuleux !
Pour le serveur si je dois changer l'alim ce n'est
Bonjour,
Une petite question concernant le trafic shaping avec TC sous Linux...
Parmi-vous, est-ce que vous implantez le trafic shaping sur vos routeurs BGP
(quagga par exemple) ?
Facile en mettre en œuvre, fiable ? Cela bouffe t’il beaucoup de ressource
machine ?
Je pense utiliser tc
: Xavier Beaudouin k...@oav.net
Cc : frnog-t...@frnog.org; Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Envoyé le : Vendredi 7 juin 2013 12h50
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] trafic shaping sur linux
Bonjour Xavier,
Personnellement, je part du principe : le routeur route et ne fait que ça...
Bizarre
Pour limiter le trafic INPUT/OUTPUT de certaines adresses IP dans mon AS par
exemple :)
En gros faire une conf avec différente valeur rate autorisés sur le
routeur
De : Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr
À : Antoine Durant antoine.duran
Pas bête... Et comment cela se présente t'il ?
Peux-tu expliquer plus en détail la configuration STP ?
Merci
De : Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
À : frnog-ow...@frnog.org; Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org
c.baegert-lis...@lixium.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : Michel Hostettler michel.hostett...@telecom-paristech.fr; Xavier
Beaudouin k...@oav.net; frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Vendredi 7 juin 2013 15h06
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] trafic shaping sur
remplaces par la MAC du serveur de ton
client je présume ??
De : Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk
À : frnog-ow...@frnog.org; Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Vendredi 7 juin 2013
: Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Vendredi 7 juin 2013 15h53
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] trafic shaping sur linux
Le 07/06/2013 15:46, Antoine Durant a écrit :
Oui cela était mon
En parlant de PPS, comment determiner ou trouver le nombre de PPS sur une
machine ?
Existe t'il un outil de bench pour sortir le nombre de PPS ??
De : Solarus sola...@ultrawaves.fr
À : frnog@frnog.org
Envoyé le : Vendredi 7 juin 2013 18h59
Objet : Re:
Merci pour les infos... Je vais tester les deux et voir un peux cela...
Par contre quelqu'un a t'il un tableau qui donne la force d'un serveur pour
faire du routage en fonction du nombre de PPS ?
Comment dire que telle config est bonne,moyenne ou a bazarder ?
Une petite idée de classification
Capable de router 1G de trafic...
De : Méhdi Denou mehdi.de...@gmail.com
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog@frnog.org frnog@frnog.org
Envoyé le : Samedi 8 juin 2013 12h51
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] trafic shaping sur linux
Define
Bonjour la liste,
Toujours dans ma quête de limitation du trafic, je reviens pour avoir des infos…
Après quelques échanges avec certains d’entre vous (merci au passage !), la
majorité me préconise de faire ma limitation sur mon cisco 2960, plutôt que sur
le routeur.
Donc j’en déduis une
-TRAFFIC
police 100 1 exceed-action drop
!
interface FastEthernet0/11
service-policy input LIMIT-TRAFFIC
!
access-list rate-limit 100 0040.63dd.e086
De : Mohamed Touré mohamed.to...@secresys.com
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t
Il me semble que CAR est dispo que sur les routeurs L3...
J'ai un switch L2.
De : Mohamed Touré mohamed.to...@secresys.com
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 12 juin 2013 15h49
macclass1
switch(config-cmap)#match access-group maclist1
^
% Invalid input detected at '^' marker.
switch(config-cmap)#
De : Olivier Benghozi olivier.bengh...@wifirst.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Oui bien joué Olivier !
De : Olivier Benghozi olivier.bengh...@wifirst.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr; frnog-t...@frnog.org
frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 12 juin 2013 17h26
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Limitation trafic entre deux
Alors j'arrive a faire ma limitation par port uniquement en input avec permit
ip any any
ip access-list extended acl_ip
permit ip any any
class-map match-all class_ip
match access-group name acl_ip
Je n'arrive pas à appliquer une access-list qui dit que tout ce qui est dans le
réseau local
Bonjour la liste,
Quelle est la différence entre un IOS 12.2-58.SE2 et un IOS 15.0-2.SE pour un
switch 2960 (lanbasek9) ??
Quelle version est préférable d'installer, la 12 ou la 15 ?
A++
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
: Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Jeudi 13 juin 2013 16h08
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] IOS cisco version 12 ou 15 ?
Salut,
Le 13 juin 2013 15:12, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit :
Quelle est la différence entre un
Bonjour,
J’ai un problème d’incompréhension des résultats suivants effectués avec IPERF
et un switch cisco ayant un service-policy sur les ports de tests.
192.168.0.160 : Test limité à 1M
192.168.0.170 : Test limité à 0.5M, 1M et 10M
interface f0/X
service-policy input policy_ip
Le test 2
Ok, et quelle est la taille de fenêtre TCP à utiliser alors ?
Parceque c'est iperf qui me donne automatiquement cette taille. Le -w n'est pas
utilisé.
De : Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc
retransmit ?
Laurent
Le 14/06/2013 18:04, Antoine Durant a écrit :
Bonjour,
J’ai un problème d’incompréhension des résultats suivants effectués avec
IPERF et un switch cisco ayant un service-policy sur les ports de tests.
192.168.0.160 : Test limité à 1M
192.168.0.170 : Test limité à 0.5M
...@wifirst.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr; frnog@frnog.org
frnog@frnog.org
Envoyé le : Dimanche 16 juin 2013 14h27
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Test bandwidth IPERF/CISCO bisarre
Et en augmentant le burst?
Le 16 juin 2013 à 10:01, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit
Bonsoir,
Je voudrais savoir si sur cisco il est possible de faire une liste d'IP en
permit et une liste d'IP en mode deny pour le même groupe ?
Parceque mon problème est le suivant sur mon switch :
Si je rajoute l'IP permit 192.168.0.190 et l'IP deny 192.168.0.10 j'ai le
résultat suivant
deny ip any host x.x.x.x
30 ...
40 ...
65000 deny ip any any
65010 permit ip any host X.x.x.x
De : Leland Vandervort lel...@gandi.net
À : Leland Vandervort lel...@gandi.net
Cc : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr; frnog-t...@frnog.org
frnog-t...@frnog.org
Bonjour,
Oui :) Ce que je voulais dire c'est que lorsque le N° n'est pas donné, le
compteur est incrémenté de +10 en fonction du numéro le plus haut...
De : Mohamed Touré mohamed.to...@secresys.com
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : Leland
Bonjour,
Déjà bon courage Jeremy !
Quelle solution existe t'il sans passer par des solutions de type arbor afin
de contrer des attaques DDOS quand on est une petite boite ?
Si l'upstream n'est pas capable de null router le trafic ddos sur demande
comment faire !?
Je me doute que de
serveur qui est derrire pompe un max de BP...
De : Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : Leslie-Alexandre DENIS - DCforDATA lade...@dcfordata.com; Jérémy Martin
li...@freeheberg.com; frnog-tech frnog-t
Bonjour,
Est-ce que cela est normal lors d'un reboot du switch que les N° de séquence ne
soient plus ceux que j'avais rentré ?
avant reboot
ip access-list extended ACL_IP
10 permit ip any host x.x.x.x
20 deny ip any host x.x.x.x
1010...
1020 ...
65000 deny ip any any
65010 permit ip any host
Bonjour la liste !
Si je comprends bien le STORM-CONTROL permet de filtrer/supprimer les paquets
broadcast/multicast/unicast si ils dépassent un certain pourcentage par rapport
au débit total prévu sur le port. Je me trompe ?
Je me demande donc si l’activation du storm-control sur les ports
Dans mon idée de ce matin j'étais focalisé sur les ports ou sont connectés les
machines... Je n'ai pas pensé au port giga qui sert d'uplink !!
Je pense qu'il faut aussi activer le storm-control sur les uplinks non ? Cela
n'est pas forcément réservé aux ports des machines ?
A++
partagés je suis prenneur !!
De : Romain GUICHARD guichard.romai...@gmail.com
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Jeudi 5 septembre 2013 11h11
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] 2960 connaitre
: [FRnOG] [TECH] 2960 connaitre utilisation trafic ipv4 et ipv6
Le 2013-09-05 10:54, Antoine Durant a écrit :
Je suis en train de me poser la question suivante concernant mes switchs
cisco 2960 :
- Est-il possible d'avoir une idée du trafic qui passe en IPV4 et en IPV6 ?
J'ai en tête
Bonsoir,
Une question au pro du BGP concernant l'incident électrique qui est arrivé
aujourd'hui à TH2 impactant Neo telecom.
Peut être ma demande va vous paraître HS, mais, j'aime bien comprendre !
Admettons que mon fournisseur de transit soit interconnecté avec Neo telecom et
que pour X
Bonjour,
J’entends de plus en plus parler d’interco Lan2Lan (L2) pour
aller chercher par exemple des peerings et transit ailleurs que ou est situé le
fournisseur de transit principal.
Ne connaissant pas du tout cette techno je m’en remets
entièrement à vous et à vos connaissances …
Quel est
du prix d'un l2 svp ?
De : Leslie-Alexandre DENIS m...@ladenis.fr
À : 'Julien OHAYON' j.oha...@xoxo.fr
Cc : 'Antoine Durant' antoine.duran...@yahoo.fr; frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Mercredi 9 octobre 2013 20h03
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] LAN2LAN
Bonjour à tous !
Merci pour les informations, je comprends beaucoup mieux maintenant. Ma
question portée uniquement sur la technique et utilisation, à ce jour je n'ai
pas besoin de devoir monter un L2...
Mais personellement si je dois en monter un, ce sera pour aller me connecter
sur un
Bonjour,
Une ptite question concernant la valeur à donner à router-id dans la
configuration BGP (Quagga).
Si je comprends le truc, il n'est pas nécessaire de mettre un router-id car le
router est capable lui même de prendre automatiquement une adresse ipv4 sur ces
interfaces et de se
même router-id que moi, puisque le router-id est interne
à l'AS ou il tourne ??
De : Salim Gasmi sa...@sdv.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Samedi 12 octobre 2013 19h08
Objet : Re
Haaa... Je vois !
Merci pour les infos :)
De : Salim Gasmi sa...@sdv.fr
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t...@frnog.org
Envoyé le : Samedi 12 octobre 2013 19h38
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Router-ID sur BGP
Bonjour,
Je suis en train de faire le ménage sur mes route-map et prefix-list, j'ai une
question concernant ma prefix-list OUT.
Actuellement j'ai :
ip prefix-list PL_OUT seq 5 permit 1.1.1.0/24
ip prefix-list PL_OUT seq 10 deny 0.0.0.0/0
ip prefix-list PL_OUT seq 15 deny 0.0.0.0/8 le 32
ip
-list PL_IN seq 35 permit 2001::/16 ge 28 le 35
ipv6 prefix-list PL_IN seq 40 permit 2002::/16
ipv6 prefix-list PL_IN seq 500 permit ::/0 le 128
De : Raphael Maunier raph...@maunier.net
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org frnog-t
prefix-list PL_IN
ip prefix-list PL_IN seq 5 deny 1.1.1.0/24
ip prefix-list PL_IN seq 10 deny 0.0.0.0/0
De : Cedric T. fr...@grumly.eu.org
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr; frnog@frnog.org
Envoyé le : Dimanche 13 octobre 2013 16h29
Objet : Re
access-list 1 permit ^(1234_)*$
ip as-path access-list 1 deny .*
De : Cedric T. fr...@grumly.eu.org
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr; frnog@frnog.org
Envoyé le : Dimanche 13 octobre 2013 18h07
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Prefix-list out bgp
ip
...@arneill-py.sacramento.ca.us
À : car...@akposso.com; Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr;
frnog@frnog.org
Envoyé le : Dimanche 13 octobre 2013 21h13
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Prefix-list out bgp
car...@akposso.com a écrit:
tu trouveras ci-dessous une conf en IPV4 avec les filtrages
: Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us
À : Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr; car...@akposso.com;
frnog@frnog.org
Envoyé le : Dimanche 13 octobre 2013 22h24
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Prefix-list out bgp
Antoine Durant a écrit:
J'en ai entendu parler... Il est possible de monter
Bonjour,
Oui je crois que c'est mort !! Je ne peux même pas faire de
class-map/policy-map pour IPv6 pour limiter le trafic !!!
Le Dimanche 20 octobre 2013 0h28, Jean-Edouard Babin j...@jeb.com.fr a écrit :
Le 19 oct. 2013 à 19:05, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit
Bonjour,
Je viens d'installer ntop ainsi qu'une fprobe sur une machine.
Si je comprend bien, fprobe ne renvoi que le flux netflow egress (donc OUT de
eth0) et pas le ingress...
Pourquoi ? Quelqu'un de familié avec ntop/fprobe peux m'expliquer le truc ?
merci !
En regardant un peux fprobe la version utilisée de base est la 5... Or la v5 ne
remonte que du egress.
Je viens de passer en v7 pour avoir IN/OUT...
Quelqu'un peux me confirmer ?
Le Mercredi 22 janvier 2014 22h01, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a
écrit :
Bonjour,
Je viens
Bonjour,
Je vois régulièrement des échanges sur le tronc de collecte.
Je souhaiterais que vous m’expliquiez un peu le fonctionnement/utilisation de
cette solution.
Si j’ai compris quelque chose, il me semble qu’il y a au
moins deux types de tronc : xDSL/Fibre.
Quand un FAI achète/installe un tronc
Bonjour,
Pour calculer le temps d'émission d'un fichier sur une ligne ADSL par exemple
je me sers de la formule suivante :
délai = poids fichier / bande passante du lien
Etant donné que les connexions ADSL sont annoncées avec leur débit ATM, il faut
donc sortir 20% sur le débit ATM pour se
avr. 2014 à 21:09, Antoine Durant a écrit :
Bonjour,
Merci pour les infos. Je vois en fait que cela n'est pas forcément identique
suivant les fai !
Par contre comment fait OVH pour ne pas faire d'ATM sur son ADSL ?
Le Mercredi 9 avril 2014 22h29, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un peu me dire s'il y a une limitation sur le nombre de VLAN
pour une interface réseau tournant sous linux debian ?
l'idée est de faire eth0.101, eth0.102, eth0.200, eth0.239, eth0.XXX, afin de
monter un routeur pour cloisoner les différentes adresses IP.
1.1.1.1 =
En fait j'ai trouvé plusieurs réponses qui n'ont pas la même valeur... Parmis
vous la valeur n'est pas la même non plus...
256 VLAN par interface est déjà bien je trouve, en gros tu peux coller un /24
sur une interface eth0...
Je n'ai pas eu le réflexe du man interfaces... Je vais y jeter un
Bonjour,
J'aime bien la déclinaison de mon mot valeur par certaine personne :-D
En tout cas merci pour les infos !
Le Mercredi 16 avril 2014 12h03, Ludovic LACOSTE ludoviclaco...@hotmail.com a
écrit :
IEE dit, on regroupe plusieurs VLANs dans un « super VLAN » en ajoutant 4
octets dans
Bonjour,
Est-ce que le Cisco 881 (CISCO881-SEC-K9) supporte une configuration IPV6, et
est-ce qu'il y a une version de DHCP/RA pour annoncer le préfixe IPV6 sur les
postes du lan ?
Merci pour le retour !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour à tous !
Merci pour les infos :)
Le Mercredi 2 juillet 2014 9h26, Emmanuel D. dupl...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Est-ce que le Cisco 881 (CISCO881-SEC-K9) supporte une configuration
IPV6, et est-ce qu'il y a une version de DHCP/RA pour annoncer le préfixe
IPV6 sur les postes
1 - 100 sur 233 matches
Mail list logo
