Dammak rafik.dam...@gmail.com
Sujet: [FRnOG] [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie
http://reseaux.blog.lemonde.fr/2012/11/04/routage-enjeu-cyberstrategie/
Un interview de Kavé Salamatian, chercheur en réseaux, expliquant le
routage, BGP, les AS, etc (vous connaissez déjà, je sais) et
moi sans trop de NDAs, je sais donc
un peu de quoi je parle. Vous m'invitez à participer à l'une de vos réunions ?
Cordialement
Kavé Salamatian
--
Raphaël Maunier
Mob : +33 6.86.86.81.76
skype : rmaunier
Sent from my iPad
On 5 nov. 2012, at 09:37, Stephane Bortzmeyer bortzme
Bonjour,
Le 5 nov. 2012 à 11:49, Julien Boussu d...@xgs-france.com a écrit :
Bonjour,
La ou l'analyse n'est soit pas correcte , ou soit simplifiée et sur le fait
que la régulation ne permettra pas le hijack de préfixes.
En effet, la régulation ne permettra pas de supprimés le hijack de
Le 5 nov. 2012 à 12:04, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Mon, Nov 05, 2012 at 11:57:43AM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 50 lines which said:
Prenez en compte que 99.9% des décideurs stratégiques n'imagine
même pas que cela
Le 5 nov. 2012 à 13:31, Raphaël Maunier raphael.maun...@jaguar-network.com a
écrit :
On 5 nov. 2012, at 11:25, Kavé Salamatian kave.salamat...@gmail.com wrote:
Bonjour,
Date: Mon, 5 Nov 2012 10:10:09 +0100
De: Raphaël Maunier raphael.maun...@jaguar-network.com
À: Stephane
Le 5 nov. 2012 à 13:39, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a
écrit :
On Mon, Nov 5, 2012, at 11:35, Kavé Salamatian wrote:
Pourquoi reçoit on des préfixes pourri de ses voisins ! parce qu'il y'a
pas de régulation. On peut même envoyé des préfixes pourri à son
compétiteur
Le 5 nov. 2012 à 13:51, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
a écrit :
On Mon, Nov 5, 2012, at 13:34, Surya ARBY wrote:
De ma fenêtre, ce que je vois lorsque l'on récupère ds étudiants, c'est le
vide cosmique qu'il y a sur les points ipv6, bgp, archi opérateur ou
datacenter
Le 5 nov. 2012 à 13:59, Surya ARBY arbysu...@yahoo.fr a écrit :
Tu montes du BGP quand tu as quelques centaines de postes ou serveurs ?
Cela dépend du contexte dans une boite multi-filialle résultant
d'acquisition-merge tu peux te retrouver à faire du BGP sur un réseau local.
à la base des
Le 5 nov. 2012 à 20:58, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
a écrit :
On Mon, Nov 5, 2012, at 13:58, Kavé Salamatian wrote:
voisin. Je ne m'attend pas à des lois mais à la reconnaissance explicite
que ce n'est pas acceptable.
La, on est pas dans l'acceptable, mais dans
Le 5 nov. 2012 à 21:25, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a
écrit :
On Mon, Nov 5, 2012, at 14:13, Kavé Salamatian wrote:
le switch matériel qui fait par exemple de la compression/décompression
vidéo en vol, et
donc une convergence forte entre réseau, serveur et
On Nov 6, 2012, at 9:49 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Mon, Nov 05, 2012 at 09:16:59PM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 81 lines which said:
La Russie à attaqué la Lettonie il y'a quelques années. C'était pas
de la tarte.
D'abord, c'était
On Nov 6, 2012, at 10:07 AM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Mon, Nov 05, 2012 at 10:54:54AM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 122 lines which said:
quand il prétend qu'on peut aller sur facebook.com sans le DNS -
m'embête).
Je ne pense pas avoir
On Nov 6, 2012, at 12:44 PM, Pierre Beyssac wrote:
On Tue, Nov 06, 2012 at 12:23:06PM +0100, Kavé Salamatian wrote:
N'étant pas sur Facebook, je n'avais pas vu cela. Par contre, pour
aller sur facebook.com, le discours à la mode « le DNS ne sert plus »
me laisse froid. (Oui, j'ai testé http
On Nov 6, 2012, at 1:18 PM, Francois Petillon wrote:
On 11/06/2012 01:11 PM, Kavé Salamatian wrote:
Quoi que fasse Google.
URL présentée avec FQDN :
1) le navigateur résout l'adresse IP via DNS
2) il se connecte à l'adresse IP
3) il fournit un entête Host: FQDN au serveur HTTP
On Nov 6, 2012, at 2:14 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Tue, Nov 06, 2012 at 01:11:32PM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 59 lines which said:
devient par ce biais plus rapide que les autres browser car il n'y
a plus de resolution DNS.
Pipeau
On Nov 6, 2012, at 2:16 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Tue, Nov 06, 2012 at 01:17:26PM +0100,
Pierre Beyssac p...@fasterix.frmug.org wrote
a message of 17 lines which said:
Donc on est bien d'accord sur le fait que cela réclame des
altérations substantielles dans le navigateur.
On
On Nov 6, 2012, at 2:20 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Tue, Nov 06, 2012 at 01:50:31PM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 47 lines which said:
le probleme est le meme, a premiere vue me semble t'il, avec le DNS
et DNSSEC.
Pas compris
On Nov 6, 2012, at 2:19 PM, Stephane Bortzmeyer wrote:
On Tue, Nov 06, 2012 at 01:18:01PM +0100,
Francois Petillon fan...@proxad.net wrote
a message of 28 lines which said:
C'est techniquement possible,
Même pas. Car il y a une autre erreur dans le raisonnement, c'est
d'oublier à
Tu devrais essayer d'ecrire un papier à SIGCOMM ou Hotnet. La tu aurais des
gens pour te répondre. C'est tellement facile de le faire sur un blog en
Français :-).
A+
Kv
Le 6 nov. 2012 à 15:19, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Tue, Nov 06, 2012 at 02:33:33PM +0100,
Kavé
Le 6 nov. 2012 à 15:28, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Tue, Nov 06, 2012 at 12:05:23PM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 49 lines which said:
Mais un defaut de protectionn ne justifie pas une attaque.
Euh, je ne crois pas
Le 7 nov. 2012 à 10:46, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Tue, Nov 06, 2012 at 09:19:22PM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 59 lines which said:
Tout cet l'arsenal légal n'a aucune valeur à l'international et
pourtant c'est à
Le 7 nov. 2012 à 10:53, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Tue, Nov 06, 2012 at 09:13:57PM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 48 lines which said:
Mais un defaut de protectionn ne justifie pas une attaque.
Euh, je ne crois pas
Très bonne synthèse.
Saleem Batthi, sera en visite à Annecy au printemps 2013 pour une semaine. Au
cas ou des personnes voudrait avoir des infos de première main,, il fera un
talk sur ILNP.
Kv
Le 10 nov. 2012 à 10:58, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
Je vous ai déjà embêté
infra mais cette
dernière repose sur le DC Equinix à Paris ?
Le FBI peut-il faire une petite visite de mes données ?
Oui, définitivement. Du moins de facto.
Kavé Salamatian
Merci par avance
Adrien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org
:06
À : Kavé Salamatian; Adrien Pestel
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Patriot Act - Datacenter
Bonjour,
Négatif, sol Français, législation Française.
Cordialement
Patrice Deméocq
Country Manager France / Directeur France
belcom247 Global Network Installation
Le 21 nov. 2012 à 16:23, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
On Wed, Nov 21, 2012, at 16:09, Sylvain Donnet wrote:
Je pense qu'il y a un peu des deux :
- le Patriot Act couvre bien tous les datacenters des sociétés
américaines, partout dans le Monde,
- mais
!) ?
Cordialement
Emmanuel Thierry
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la
part de Patrice Demeocq Envoyé : mercredi 21 novembre 2012 16:06 À :
Kavé Salamatian; Adrien Pestel Cc : frnog-m...@frnog.org Objet : RE:
[FRnOG] [MISC] Patriot Act
Le problème est plus complexe.
Dans les faits une entreprise ayant une succursale ou son siège social aux US
est soumise au droit américain. Autrement dit, elle peut être interdite
d'activité aux US et payer une amende si elle a une activité contrevenant aux
lois américaines même si Cette
Excellente analyse qui va dans le sens de ce que je comprenais aussi.
Kv
Le 30 nov. 2012 à 10:46, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Wed, Nov 21, 2012 at 04:00:46PM +0100,
Adrien Pestel pestoui...@gmail.com wrote
a message of 17 lines which said:
Une discussion entre
Donc, par exemple, si des données, privées ou commerciales, sont
hébergées dans un datacenter en France, et que ce dernier appartient à
une entreprise nord américaine, alors le Patriot Act s’applique.
Donc en gros, si une autorité de police américaine souhaite avoir accès
à mes serveurs à
Bonjour et bonne année 2013 à tous,
si l'entretien que j'ai eu avec Dominique Lacroix
(http://reseaux.blog.lemonde.fr/2012/12/17/jeux-de-cooperation-au-bazar/) avait
été publié il y'a quelques mois, j'aurais pu clamer que Free à lu mon entretien
et à pris cette décision. Néanmoins,
Le 5 janv. 2013 à 19:52, Olivier LARRIGAUDIERE fr...@not.centaure.info a
écrit :
Le 05/01/2013 15:14, Kavé Salamatian a écrit :
En fonction de ce que gagnent ou perdent chacun des acteurs, la stratégie
optimale va varier entre faire du peering gratuit, faire un accord de
peering plus ou
Le 5 janv. 2013 à 22:38, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :
Le 05/01/13, Kavé Salamatiankave.salamat...@univ-savoie.fr a écrit :
Par le même
biais Free vient de montrer de façon éclatante que les ISPs financent bien
les fournisseurs de contenus non pas part le trafic demandé par
Le 5 janv. 2013 à 22:42, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :
Le 05/01/13, Kavé Salamatiankave.salamat...@univ-savoie.fr a écrit :
Le client demande la vidéo, pas la pub qui va avec.
Le client envoie la requête GET qui récupère la pub.
Non. Le client n'à pas explicitement demandé la
Le 5 janv. 2013 à 23:09, Ben Carrier ben.carrie...@gmail.com a écrit :
2013/1/5 Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr
Non. Le client n'à pas explicitement demandé la pub (du moins dans sa requête
initiale). C'est le serveur qui au moment de renvoyer le contenu de la page
lui
Voir
http://blog.fdn.fr/?post/2013/01/03/Free-porte-t-il-atteinte-a-la-neutralite-du-Net-en-filtrant-la-publicite
Le 5 janv. 2013 à 23:11, Solarus sola...@ultrawaves.fr a écrit :
Le 05/01/2013 18:22, Kavé Salamatian a écrit :
Le client envoie la requête GET qui récupère la pub.
Non. Le
Le 5 janv. 2013 à 23:26, Solarus sola...@ultrawaves.fr a écrit :
Le 05/01/2013 18:48, Kavé Salamatian a écrit :
Voir
http://blog.fdn.fr/?post/2013/01/03/Free-porte-t-il-atteinte-a-la-neutralite-du-Net-en-filtrant-la-publicite
J'ai lu l'article de Benjamin, je respecte son avis mais je
il va rester
sous sa chaise, et qui n'aurait pas du être recruté parce qu'un administrateur
réseau dont l'âge n'atteint peut même pas le nombre d'années ou lui a été dans
les réseaux viendra à voir réunion.
Kavé Salamatian
Je me suis inscrit mais en regardant le programme
Le 9 janv. 2013
on fait de la recherche.
Kavé Salamatian
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 10 janv. 2013 à 15:53, Frédéric GANDER fgan...@corp.free.fr a écrit :
- Mail original -
De: Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr
À: David Ramahefason r...@netfacile.net
Cc: frnog@frnog.org
Envoyé: Jeudi 10 Janvier 2013 15:46:45
Objet: Re: [FRnOG] Re: [MISC] Frnog
prestigieux établissements).
C'est à appel à la triche et au plagiarisme :-).
Kavé Salamatian
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
et plus généralement de
fonctionnaire bashing sur cette liste :-). Mais on est maso on aime ça :-)
Kavé Salamatian
Samuel
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
beaucoup de ceux qui se dise des experts réseaux ne pourrons pas répondre :-).
A+
Kavé Salamatian
Le 11 janv. 2013 à 12:19, Guillaume Barrot a écrit :
Le 11 janvier 2013 12:03, Samuel Thibault samuel.thiba...@ens-lyon.org a
écrit :
Si ça pouvait par exemple être 5 par an
Rien que le
ministre de l'industrie blabla-titre-pompeux
de la précédente mandature lors d'un sommet dédié à IPv6.
Auriez vous la bonté de rétablir la vérité avec les détails, genre date,
personne, lieux etc ….
Kavé Salamatian
---
Liste de diffusion du FRnOG
http
Le 11 janv. 2013 à 23:07, nicolas.fevr...@free.fr a écrit :
Selon Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr:
Le 11 janv. 2013 à 16:50, Antoine Versini antoine.vers...@corp.nerim.net a
écrit :
Bonjour,
Les premier à avoir déployé de l'IPv6, du multicast, etc…. avec RENATER
ça
maintenant deux
ans. Il n'y avait plus de demande. Tous nos clients réclamaient des VPN IP
MPLS.
Oui, cela devrait être le cas … En fait, j'ai même vu une fois un accès IP
vendu en tant que FR avec juste un routeur transformant l'IP en FR :-)
Kavé Salamatian
Nb: ceci n'est qu'une expérience personnelle d'une formation dirigée par un
enseignant dont ce n'est pas la spécialité et qui avoue lui-même ne pas
connaitre ce domaine et ne reflète donc pas la totalité des formations
universitaires en France.
Enfin, un peu de rationalité dans un
BayarD c'est le chevalier sans peur et sans reproche Celui de Marignan :-)
Bon, ceci ne veut pas dire BayarT ne serait pas sans peur et sans reproche
:-).
Kv
Le 21 janv. 2013 à 10:15, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Mon, Jan 21, 2013 at 12:19:12AM +0100,
Boris Pigeot
Personne ne travaille chez Bayard édition (http://www.groupebayard.com/fr) sur
la liste :-) ?
Kv
Le 21 janv. 2013 à 10:31, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Mon, Jan 21, 2013 at 10:21:24AM +0100,
Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote
a message of 25 lines
Dominique,
as tu fait passer à Roger Chartier le test de reconnaissance du GBIC, parce que
sur cette liste, ce qui ne savent pas ce que c'est, sont comme dans la fable
Le loup, la chèvre et le chevreau à même de manger tout cru les biquets
techniques de la liste. Pour ce qui ne connaisse
Et en plus un bac+2 :-). Déjà qu'un doctorat n'est pas suffisant pour maitriser
tout ceci , alors un étudiant juste sorti d'IUT :-)
Le 8 mars 2013 à 13:30, Fleuriot Damien m...@my.gd a écrit :
Hello,
Un débutant pour faire du BGP, OSPF (multi area ?), xen, de l'export iscsi… ?
Ca
Je dois être l'une des premières personnes à avoir enseigné BGP en Maitrise en
France (autour de 1997) :-). Je sais qu'on continue à l'enseigner (et tout les
autres sujets) dans les mastéres de réseau (par exemple celui de Paris VI).
Le 8 mars 2013 à 14:03, Ducassou Laurent
Paris VI :-)
Le 8 mars 2013 14:10, Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr a
écrit :
Je dois être l'une des premières personnes à avoir enseigné BGP en Maitrise
en France (autour de 1997) :-). Je sais qu'on continue à l'enseigner (et
tout les autres sujets) dans les mastéres de
C'est du premier, second, troisième ou …. infini, degré :-)
Le 8 mars 2013 à 15:25, FRnOG fr...@balmung.net a écrit :
Tu m'etonnes...
Non mais c'est encore ces caves de prof d'universite, sont tellement
loin de la realite du terrain aussi !
Enfin heureusement ces mauvais n'arriveront
Ne parlons pas de la corée qui est à un tiers du prix en France.
Voir le site de l'OCDE pour une analyse approfondie
http://www.oecd.org/sti/broadband/oecdbroadbandportal.htm
en particulier http://www.oecd.org/sti/broadband/39574970.xls pour les prix.
Kavé Salamatian
Le 16 mars 2013 à 17:38
L'étude de l'OCDE prend en compte cela.
Kavé Salamatian
Le 16 mars 2013 à 19:08, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com a écrit :
Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La
boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion.
Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan
Et vous un standard et une proposition de norme … :-)
Le 28 mars 2013 à 22:46, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :
Et toi tu confonds un concept et un standard...
Bonne lecture :
https://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/white-papers/wp-sdn-newnorm.pdf
Adrien
for SDN
Le 28 mars 2013 22:53, Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr a
écrit :
Et vous un standard et une proposition de norme … :-)
Le 28 mars 2013 à 22:46, Adrien Pestel pestoui...@gmail.com a écrit :
Et toi tu confonds un concept et un standard...
Bonne lecture
Pourquoi ne pas dire que cet un appel d'offre du ministère de la défense :-)
https://www.marches-publics.gouv.fr/?page=entreprise.EntrepriseAdvancedSearchAllConsrefConsultation=103003orgAcronyme=g7h
et pourquoi vouloir y répondre si on a pas l'expertise :-)
Kavé Salamatian
Le 15 avr. 2013 à 17
Bonjour,
je vous rappelle le virus Flame et la forte suspicion que l'attaque zero day et
le certificat permettant de faire passer une machine pour un serveur de mise à
jour pour permettre le passage d'un virus de 380 Mo ! avait été gracieusement
donné par microsoft au gouvernement US.
Kavé
parce ta taille de fenêtre TCP est 16 Ko. C'est ça qui limite le débit
Kavé Salamatian
Le 14 juin 2013 à 18:04, Antoine Durant antoine.duran...@yahoo.fr a écrit :
Bonjour,
J’ai un problème d’incompréhension des résultats suivants effectués avec
IPERF et un switch cisco ayant un service
://econflicts.blogspot.fr/2013/06/conference-chine-strategies-et.html
A+
Kavé Salamatian
Le 26 juin 2013 à 10:31, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
Des avis techniques sur cette analyse ?
http://www.bortzmeyer.org/porte-derobee-routeur.html
---
Liste de
Le 26 juin 2013 à 11:55, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
On Wed, Jun 26, 2013, at 11:25, Frédéric wrote:
- mais le plus simple est de mettre une sonde qui dupliquerait l'onde
électromagnétique des tuyaux optiques des liens trans-continentaux
sous-marin,
Le 26 juin 2013 à 13:35, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
On Wed, Jun 26, 2013, at 12:02, Kavé Salamatian wrote:
- mais le plus simple est de mettre une sonde qui dupliquerait l'onde
électromagnétique des tuyaux optiques des liens trans-continentaux
sous
Ca ne sert à rien d'expliquer à Stéphane. Il a sa petite idée dans la tête et
rien ne lien en fera démordre. Pourtant je lui ai bien dit tout de suite après
son premier mail que non seulement cela était possible, mais j'ai vu que cela
se faisait. La solution consiste tout simplement à rajouter
Le 1 juil. 2013 à 20:15, Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a
écrit :
On 1 Jul 2013, at 19:01, Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr
wrote:
Pourtant je lui ai bien dit tout de suite après son premier mail que non
seulement cela était possible,
IMHO
Le 2 juil. 2013 à 17:04, Francois Petillon fan...@proxad.net a écrit :
On 07/02/2013 04:58 PM, Kavé Salamatian wrote:
Pourtant je lui ai bien dit tout de suite après son premier mail que non
seulement cela était possible,
IMHO - l'interception que tu décris est possible, et en pratique ne
Le 5 juil. 2013 à 17:03, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Fri, Jul 05, 2013 at 11:34:18AM +0200,
Tony DEVERT tony.dev...@hotmail.fr wrote
a message of 36 lines which said:
J'étudie en moment la possibilité de poursuivre mes études en
doctorat
J'espère qu'en
c'est quoi ce discours ultra-libéral. C'est parce qu'on est complexé parce
qu'on a vécu sa jeunesse dans un pays communiste qu'on doit propager sans
aucune retenue n'importe quelle position ultra-libérale. Je ne discuterai pas
sur le fond du problème mais il des phrases qui sont inacceptables
Le 9 juil. 2013 à 07:11, Simon Morvan gar...@zone84.net a écrit :
TL;DR: droit de réaction aux propos de Kavé. Vous pouvez rester concentrés
sur autre chose si votre temps est précieux ;)
Le 9 juil. 2013 à 00:02, Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr a
écrit :
c'est quoi ce
euh,
tu disais pas que c'est pas possible ou pas intéressant, il y'a quelque temps
sur la liste ?
Kv
Le 4 sept. 2013 à 16:03, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
Watch your Cisco and Junipers!
http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/nsa-router-hacking/
But unlike
A priori non.
DPDK c'est l'API d'intel pour ses archis maison compétitrices de Tilera :-).
Kavé Salamatian
Le 4 oct. 2013 à 00:15, Méhdi Denou mehdi.de...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
Juste pour info: ça peut tourner sur du Tilera ce genre de chose ?
Cordialement.
Le 3 octobre 2013
bonbon fait
pro.
Kavé Salamatian
(Tentative pour détendre l'atmosphère de la mailing-list ..)
--
UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as
that would also stop them from doing clever things. – Doug Gwyn
Trouve un travail qui te plaît et plus jamais tu ne
(ré)apprendre à faire son boulot d'ingénieur avec méthode et rigueur.
Kavé
Raphael
On Oct 14, 2013, at 10:44 PM, Kavé Salamatian
kave.salamat...@univ-savoie.fr wrote:
Le 14 oct. 2013 à 22:21, Jack alexandre.bruyel...@gmail.com a écrit :
On 14/10/2013 21:00, Raphael Maunier
solution qui remonte le cours du paquet pour
arrêter le DDOS avant qu'il rentre dans les tuyaux, un conseil : met le sous
verre…
C'est ce qu'on essaye de faire :-) même en étant des nullards d'universitaire
:-).
HaiyangJiang, GaogangXie, Kavé Salamatian and Laurent Mathy. Scalable
High
+1
C'est aussi mon propos.
Kavé
Le 14 oct. 2013 à 23:32, Frederic Dhieux frede...@syn.fr a écrit :
Le 10/14/13 10:44 PM, Kavé Salamatian a écrit :
La différence c'est qu'on peut pas craner sur le montant du cheque à 6
chiffre qu'on a payé pour sa solution pro, et puis tout le monde à
, mea culpa, lancez votre startup, on sera tous très
heureux d'être les premiers actionnaires, je pense.
Pas le temps. Je préfère rester pauvre et universitaire :-). Mais rien
n'empêche les thésards de le faire.
Kavé
Le lundi 14 octobre 2013, Kavé Salamatian a écrit :
Le 14 oct. 2013 à
Je peux pas balancer papier sur la liste.
Si des personnes intéressées qu'il me contactent.
Kavé
Le 14 oct. 2013 à 23:39, Michael Hallgren m.hallg...@free.fr a écrit :
Le 14/10/2013 23:28, Kavé Salamatian a écrit :
Le 14 oct. 2013 à 23:22, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com
Il faut juste comprendre que la méthode universitaire n'est pas du tout
applicable dans notre monde. La méthode universitaire, ou tu passes 6 mois
avant de commencer à valider un bout de solution qui sera en beta pendant 2
ans, ce n'est juste pas possible.
C'est quoi la méthode
cher) avec en
plus de la connectivité 10 G sur la carte. En fait la meilleur archi est une
archi hybride Tilera+TCAM qui atteint des débits largement supérieur à packet
shader.
Quel retour d'expérience tu veux ?
Kavé Salamatian
--
UNIX was not designed to stop its users from doing
Le 15 oct. 2013 à 08:36, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
On Mon, Oct 14, 2013, at 22:44, Kavé Salamatian wrote:
a le vent en poupe. La solution d'ingénieur brillante qui répond au
besoin à moindre cout quitte à avoir besoin d'être configuré en CLI est
vue
Le 15 oct. 2013 à 08:54, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
On Mon, Oct 14, 2013, at 23:21, Kavé Salamatian wrote:
Je connais malheureusement tellement de solutions commerciales qui sont
nulles alors que des solutions de bricolage équivalente réponde au
besoin
Le 15 oct. 2013 à 10:03, Raphael Maunier raph...@maunier.net a écrit :
On Oct 15, 2013, at 9:04 AM, Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr
wrote:
Le 15 oct. 2013 à 08:54, Radu-Adrian Feurdean
fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :
On Mon, Oct 14, 2013, at 23:21, Kavé
On fait du 10 G pare-feux 2 règles avec 4 coeurs Tilera. Les 32 autres sont
occupé à faire autre chose.
Cordialement
Kavé Salamatian
Le 27 nov. 2013 à 10:25, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net
a écrit :
On Tue, Nov 26, 2013, at 20:59, Olivier Cochard-Labbé wrote
oui.
http://info.iet.unipi.it/~luigi/dummynet/
Le 29 nov. 2013 à 22:20, Christophe t...@stuxnet.org a écrit :
Bonsoir,
Le 28/11/2013 12:07, Kavé Salamatian a écrit :
Quel OS et quel firewall ?
Linux (il faut que vérifie la version)+ IPFW avec algo de matching réécrit
complètement
confiture. Montrant l’amateurisme en
vigueur …..
Kavé Salamatian
Le 8 déc. 2013 à 16:31, Raphaël Stehli experti...@raphael.stehli.fr a écrit :
Bonjour la liste,
Après plusieurs mois de lecture, il s'agit de ma première intervention.
- Le Monde vient de publier un article Google bloque des
« on a fait une erreur de manip ». Car pour faire
une erreur de manip il faut en faire beaucoup pour arriver à mettre un
certificat google dans la nature.
Bref, l’administration en question et l’ANSSI sont méchamment dans le fumier
(pour ne pas dire dans le caca :-).
Kavé Salamatian
Le 8 déc
piratage caractérisé. Vous le faites, prenez un parachute et un
paratonnerre avec vous :-).
A ma connaissance même la NSA ne le fait pas :-) Bon c’est plus facile pour eu
ils accèdent directement les données non-cryptées après stockage :-)
Kavé Salamatian
Le 8 déc. 2013 à 20:08, Fabien Delmotte
Bah non.
Que ça soit en interne ou en externe faire un MITM sur un transfert externe est
problématique. Que ça soit dans l’administration ou pas (sauf exception genre
l’armée ou autorisation de l’autorité judiciaire) et dans ce cas l’information
recueillie est un scellé.
Kavé Salamatian
Le 8
fonctionnement des firewalls palo alto qui
font du MITM SSL avec des certificats signés par la PKI interne.
Le 08/12/2013 19:26, Kavé Salamatian a écrit :
2-l’employeur n’a pas a inspecter le trafic SSL qui va de son réseau
vers une destination en dehors de son réseau. Il peut décider de
Le 8 déc. 2013 à 22:53, Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a
écrit :
Le 8 déc. 2013 à 22:30, Yann Vercucque yann.vercuc...@gmail.com a écrit :
Je rajouterai également qu'un employeur est tenu (Juridiquement parlant, loi
anti-terroriste) de loguer l'intégralité des flux web
espérer, mais une
petite plainte contre X des personnels de l'administration ou de son syndicat
ferait avancer les choses pour réduire la surveillance et le sentiment de
liberté totale des administrations et des entreprises sur les informations
privées des personnes.
Kavé Salamatian
Cordialement
sans règles.
Kavé Salamatian
Cordialement
Fabien
Le 8 déc. 2013 à 23:10, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Sun, Dec 08, 2013 at 08:08:00PM +0100,
Fabien Delmotte fdelmot...@mac.com wrote
a message of 36 lines which said:
J’ai personnellement installé plusieurs
Beacoup de VPN utilisent précisément le port 443 ! (Cisco AnyConnect par
exemple)
Kavé Salamatian
Le 9 déc. 2013 à 16:25, Yann Vercucque yann.vercuc...@gmail.com a écrit :
La majorité des équipements rendant possible l'utilisation de l'interception
SSL, permettent d'appliquer du deep
km en orbite géostationnaire, et même beaucoup plus en orbite basse.
D’ou les satellites SIGINT :-).
Dring Dring Dring
Fin du cours. :-)
Kavé Salamatian
Le 19 déc. 2013 à 11:14, Yann Vercucque yann.vercuc...@gmail.com a écrit :
Désolé mais je n'arrive pas à comprendre...
Soit l'antenne
est
standardisé à l’IETF et qui est la base fondamentale de Fast TCP. Grosso il
n’y a pas de solution générique. Cela dépend du scénario et de la config. en
particulier si il y’a du multipath c’est MultiTCP qui tient la chandelle
(http://multipath-tcp.org/pmwiki.php?n=Main.50Gbps)
Kavé
Stéphane,
si ca passe par un opérateur ou un acteur européen cela signifie que ça passe
par la surveillance des états-unis. C’est pas important que ça passe
physiquement par le territoire américain qui est important, c’est que ça passe
par la juridiction américaine qui compte !
Kv
Le 17 févr.
ingérence et dans nos pays
européens, ca passe mal. Mais pour des raisons politiques et de gros sous, à
part en parler dans les jours, peu de choses sont faites pour.
On 17 Feb 2014, at 11:14, Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr
wrote:
Stéphane,
si ca passe par un opérateur
Le problème n’est pas pour l’utilisateur qui utilise Facebook. Dans l’état
actuel que vous aillez sur Facebook au US ou Facebook en europe, les données
sont accessibles à la surveillance américaines (Facebook étant une entreprise
américaine). le problème est quand en France tu te connecte sur
basé à l’étranger est une
chose. Mais cela ne donne pas ce pouvoir juridique dans les pays concernés.
On 17 Feb 2014, at 11:32, Kavé Salamatian kave.salamat...@univ-savoie.fr
wrote:
Je suis tout a fait d’accord avec le propos. Mais le patriot Act américains
oblige un opérateur américain à
1 - 100 sur 203 matches
Mail list logo
