In article [EMAIL PROTECTED],
Ruzsinszky Attila [EMAIL PROTECTED] writes:
Keresnék 3.0 körüli Debiant iso-ban régi gépekre.
Nem találok Guglival. Valami 1, max. 2 CD-sre gondoltam.
Nekem az 7 CD-n van meg. Behozzam? Letoltod?
De mitol jobb a Woody regi gepekre, mint a Sarge?
kissg
Zoltan NAGY [EMAIL PROTECTED] wrote:
az a baj, hogy az iowait 30-40%, de a load megy fel, mert az apache
megeszi a CPU -t :-)
u320as scsi van alatta, smartarray vezerlovel.
Ha 30-40% az iowait, akkor vagy rosszul csinalsz valamit, vagy ez sem
eleg (hany diszk van azon a kontrolleren,
Andras HORVATH írta:
Zoltan NAGY [EMAIL PROTECTED] wrote:
az a baj, hogy az iowait 30-40%, de a load megy fel, mert az apache
megeszi a CPU -t :-)
u320as scsi van alatta, smartarray vezerlovel.
Ha 30-40% az iowait, akkor vagy rosszul csinalsz valamit, vagy ez sem
eleg (hany diszk van azon a
On 06-Oct-25 18:03, Ruzsinszky Attila wrote:
Keresnék 3.0 körüli Debiant iso-ban régi gépekre. Nem találok
Guglival. Valami 1, max. 2 CD-sre gondoltam. (0,5-1G-s HDD-re)
Nekem anno, amikor kellett jigdoval epult az image. Kesz image-et nem
talaltam a tukorszervereken, mindenhol csak x86-ot
Gábriel Ákos [EMAIL PROTECTED] wrote:
szerintem az elso. imho nincs az a kimeno savszelessegigeny, amit ilyen
hw-el akarmilyen bena beallitassal ne lehetne kiszolgalni.
legyen mondjuk 1gbit/s, 1 tetszoleges diszk, maris nem tudod
(elmeletileg sem) kiszolgalni. :) Persze egy sima warez
Zoltan NAGY [EMAIL PROTECTED] wrote:
oke. rosszul csinalok valamit. mit? :-)
latatlanban nehez megmondani.
512 mb ram van a kontrolleren, es kulso hp diszkdobozba vannak a vinyok
(majdnem televannak, azaz kb ~25 diszk, 15krpm).
600mbit folott mar nincs idleje a gepnek.
A 25 diszknek
Andras HORVATH írta:
A 25 diszknek elegnek kene lenni, az rpm edeskeveset szamit ebben a
hatugye adottesetben meg a diszkek szama is mindegy lehet.
hogyan csatlakozik a diszkdoboz a pcbe? Mert ha ad absurdum egy sima 32
bites pci, akkor helo :)
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail
Nekem az 7 CD-n van meg. Behozzam? Letoltod?
De mitol jobb a Woody regi gepekre, mint a Sarge?
Rosszul jártam a Sarge-val (3.1r3).
Hibák:
1. magyar nyelvet nem szereti, már az elején nem csinál semmit,
CD-ROM meghajtó felirat lárszik és 0%.
2. SUN LANCE nem található. Shell-ben valami nem
Gábriel Ákos wrote:
Andras HORVATH írta:
A 25 diszknek elegnek kene lenni, az rpm edeskeveset szamit ebben a
hatugye adottesetben meg a diszkek szama is mindegy lehet.
hogyan csatlakozik a diszkdoboz a pcbe? Mert ha ad absurdum egy sima
32 bites pci, akkor helo :)
mint mondtam, kulso
Andras HORVATH wrote:
A 25 diszknek elegnek kene lenni, az rpm edeskeveset szamit ebben a
helyzetben. Milyen konfiguracioban vannak a diszkek? Mennyit tud a
diszkalrendszer (pl. iozone tesztekkel)? Milyen filerendszer, milyen
parameterekkel?
raid5, iozonet nemtudok rajta nezni, mert 0-24
Zoltan NAGY írta:
raid5, iozonet nemtudok rajta nezni, mert 0-24 kivan terhelve az egesz.
raid5-on streamelni, gratulalok.
tessek raid1-re atalakitani, akkor talan...
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu=-
-=Tel/fax:+3612367353/200
Gábriel Ákos [EMAIL PROTECTED] wrote:
raid5-on streamelni, gratulalok.
miert, mi a baj vele? olvasashoz nem kell szamolni, es ha irnak ra,
akkor csak arra kell vigyazni, hogy egesz tobbszoroset irjak a RAID
chunk size-nak. (Mondjuk ez olvasasnal se hulyeseg.)
A kerdezonek: ha nem tudsz
Gábriel Ákos wrote:
Zoltan NAGY írta:
raid5, iozonet nemtudok rajta nezni, mert 0-24 kivan terhelve az egesz.
raid5-on streamelni, gratulalok.
tessek raid1-re atalakitani, akkor talan...
:)
kicsit draga lenne, nem? ;)
valamit csak lehet csinalni...? :)
udv,
Z
Andras HORVATH wrote:
Gábriel Ákos [EMAIL PROTECTED] wrote:
raid5-on streamelni, gratulalok.
miert, mi a baj vele? olvasashoz nem kell szamolni, es ha irnak ra,
akkor csak arra kell vigyazni, hogy egesz tobbszoroset irjak a RAID
chunk size-nak. (Mondjuk ez olvasasnal se hulyeseg.)
A
Andras HORVATH írta:
miert, mi a baj vele? olvasashoz nem kell szamolni, es ha irnak ra,
akkor csak arra kell vigyazni, hogy egesz tobbszoroset irjak a RAID
chunk size-nak. (Mondjuk ez olvasasnal se hulyeseg.)
attol fugg mennyi a read/write arany. ha ez eleg nagy, akkor a write
baromi nagy
Zoltan NAGY írta:
Gábriel Ákos wrote:
Zoltan NAGY írta:
raid5, iozonet nemtudok rajta nezni, mert 0-24 kivan terhelve az egesz.
raid5-on streamelni, gratulalok.
tessek raid1-re atalakitani, akkor talan...
:)
kicsit draga lenne, nem? ;)
valamit csak lehet csinalni...? :)
nem volna
Gábriel Ákos wrote:
Zoltan NAGY írta:
Gábriel Ákos wrote:
Zoltan NAGY írta:
raid5, iozonet nemtudok rajta nezni, mert 0-24 kivan terhelve az
egesz.
raid5-on streamelni, gratulalok.
tessek raid1-re atalakitani, akkor talan...
:)
kicsit draga lenne, nem? ;)
valamit csak lehet
Gábriel Ákos [EMAIL PROTECTED] wrote:
attol fugg mennyi a read/write arany. ha ez eleg nagy, akkor a write
mennyit ir egy webszerver? (errol szol a subject is)
baromi nagy reszet elviszi a diszkek idejenek a folos szamolgatashegyek
miatt, es akkor kesz a lassu raid5. adatbazis ala is pont
Andras HORVATH wrote:
Gábriel Ákos [EMAIL PROTECTED] wrote:
attol fugg mennyi a read/write arany. ha ez eleg nagy, akkor a write
mennyit ir egy webszerver? (errol szol a subject is)
baromi nagy reszet elviszi a diszkek idejenek a folos szamolgatashegyek
miatt, es akkor kesz a
Zoltan NAGY [EMAIL PROTECTED] wrote:
SATA vs SCSI tapasztalatok? ;)
streaming i/o-ra szerintem nagyon jo a sata is.
(Persze itt rendes, 7x24-re hitelesitett sata diszkekre kell
gondolni, nem a low-end asztali napi-ket-orat-porgok verziokra.)
raas
--
Those who say it cannot be done should not
Thursday, October 26, 2006, 1:28:49 PM, Gyurman Attila wrote:
Van egy asterisk központ pár darab mellékkel, jelenleg 9xx-el
tárcsáznak kifelé.
Azt kellene megoldani, hogy a 9-es helyett egy 4 jegyű PIN kódót
tárcsáznának, hogy
hónap végén lehessen listát csinálni, hogy ki mit
Csibra Gergo írta:
Thursday, October 26, 2006, 1:28:49 PM, Gyurman Attila wrote:
Van egy asterisk központ pár darab mellékkel, jelenleg 9xx-el
tárcsáznak kifelé.
Azt kellene megoldani, hogy a 9-es helyett egy 4 jegyű PIN kódót
tárcsáznának, hogy
hónap végén lehessen listát
Kosa Attila wrote:
Mitol streaming a streaming? :) Szerintem a scsi-t ilyen
teruleten biztosan nem veri meg a sata, mert a sata megfogja a
processzort is, mig a scsi (vagy raid) vezerlo fogadja a
processzor utasitasait, nem kell varnia a processzornak a
valaszra. Es szerintem 300 processz eseten
On Thu, Oct 26, 2006 at 06:12:40PM +0200, Zoltan NAGY wrote:
Kosa Attila wrote:
Mitol streaming a streaming? :) Szerintem a scsi-t ilyen
teruleten biztosan nem veri meg a sata, mert a sata megfogja a
processzort is, mig a scsi (vagy raid) vezerlo fogadja a
processzor utasitasait, nem kell
Kosa Attila wrote:
On Thu, Oct 26, 2006 at 06:12:40PM +0200, Zoltan NAGY wrote:
Kosa Attila wrote:
Mitol streaming a streaming? :) Szerintem a scsi-t ilyen
teruleten biztosan nem veri meg a sata, mert a sata megfogja a
processzort is, mig a scsi (vagy raid) vezerlo fogadja a
processzor
Kosa Attila [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mitol streaming a streaming? :) Szerintem a scsi-t ilyen
attol, hogy folyamatosan olvasol, egymas utani blokkokat, nem pedig
osszevissza. Azert ez nem ilyen sarkos, nehanyszor tiz stream-et meg
eleg jol tud egy modern diszk+vezerlo (es/vagy az oprendszer)
On Thu, Oct 26, 2006 at 06:33:59PM +0200, Zoltan NAGY wrote:
akkor ezeket megfogom tenni mihamarabb, es kirakom publicba az eredmenyeket.
most mar csak az kell, h dobjatok meg otletekkel, h miket nezzek :-)
parameterezesek, filerendszer-opciok, barmi, es akkor megcsinalom a
teszteket.
Mintha
On Thu, Oct 26, 2006 at 04:35:58PM +, Andras HORVATH wrote:
Kosa Attila [EMAIL PROTECTED] wrote:
teruleten biztosan nem veri meg a sata, mert a sata megfogja a
processzort is, mig a scsi (vagy raid) vezerlo fogadja a
ezt mire alapozod? Egy modern, NCQ-kepes SATA diszk (es vezerlo) es
On Thursday 26 October 2006 13:28, Gyurman Attila wrote:
Sziasztok!
Van egy asterisk központ pár darab mellékkel, jelenleg
9xx-el tárcsáznak kifelé.
Azt kellene megoldani, hogy a 9-es helyett egy 4 jegyű PIN kódót
tárcsáznának, hogy
hónap végén lehessen listát csinálni, hogy ki mit
29 matches
Mail list logo
