Anna Niewiadomska wrote:
Nie bardzo zrozumialem o co tu chodzi. Czy to akt prezydenckiej kampani
wyborczej w USA czy w Polsce? Myslalem w pierwszej chwili ze to pierwsze bo
jedyne wymienione nazwiska to Clinton i Gore, ale pod spodem podpisani byli
rowniez mieszkancy Kanady, ktorych ta
Adam Tomaszewski wrote:
Pan Zbyszek Labedzki z Kanady opracowal list protestacyjny do pani
Marszalek Senatu sprawie dotyczacej obywatelstwa.
Jak juz z pewnoscia wszystkim zainteresowanym wiadomo, ustawa ta jest
bardzo niekorzystna dla wszystkich ktorzy maja podwojne obywatelstwo.
Od wielu juz lat udaje mi sie jakos przezyc tylko i wylacznie z polskim
paszportem. Wielokrotnie juz sugerowano mi zyczliwie abym dal sobie spokoj i
poprostu zostal Niemcem. Caly swiat stoi wowczas otworem. Wystarczyloby tylko
zrezygnowac z polskiego obywatelstwa. To jednak nie wchodzi w rachube.
At 08:20 AM 7/8/00 +0200, you wrote:
Mam dwie dodatkowe uwagi:
1. Uniemozliwia sie kobietom, ktore wyszly za maz za cudzoziemca
odzyskanie polskiego obywatelstwa jesli nie zrzekna sie
obecnie posiadanego. Nie ma tu rownosci wobec mozliwosci
odzyskania tego obywatelstwa w porownaniu z
Witam,
Nie bardzo zrozumialem o co tu chodzi. Czy to akt prezydenckiej kampani
wyborczej w USA czy w Polsce?
Tak sie zlozylo, ze obie te kampanie prezydenckie sa wazne dla Polski i
Polakow. I w tej i tamtej biora udzial ...Polacy.
Wiec raczej chodzi o polskiego prezydenta. Ale ktorego
[Ponizszy tekst jest bardzo interesujacy i moze byc dobrym
tematem do dyskusji.
Bogdan Szenkaryk [EMAIL PROTECTED] umiescil go
na pl.sci.fizyka,pl.sci.matematyka,pl.sci.filozofia.
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Wed, 05 Jul 2000 05:42:30 GMT]
Nikolay Noskov w artykule "Ogolna zasada wzglednosci
[z pl.sci.fizyka,pl.sci.matematyka,pl.sci.filozofia, czesc druga i ostatnia]
(...)
Juz po powstaniu STW zostaly przeprowadzone doswiadczenia, ktore
powinny
byly oddac sprawiedliwosc odnosnie istnienia eteru i obalic STW. Ale z
Millerem (kontynuatorem doswiadczen Michelsona), ktory przez 25 lat
Polecam uwadze Panstwa oswiadczenie posla Adama Wedrychowicza
nt jednomandatowych okregow wyborczych wygloszone
w Sejmie dn. 29.06/2000:
http://ks.sejm.gov.pl:8009/kad3/081/30812234.htm
tjk
"Szesc lat temu parafia zaczela ekspensowac na nowy kosciol"
"..w tej akurat parafii wyjatkowo bogatej: erygowano ja bowiem
okolo 1373 roku. "
Podpisano SWED Dziennik Polski 08-07-2000
Moze byloby lepiej gdyby SWED skreczowal i nie
implementowal tych perelek dziennikarskich.
Zmuszaja
Marcin Mankowski wrote:
[...]
Ten artykul w moim odczuciu jest bzdurny. Oczywiscie, moze on sluzyc jako
dobry material do dyskusji i rozwoju dla zainteresowanych naprawde fizyka
studentow fizyki.
Zaluje, ze nie stac mnie na rzeczowa polemike, bo to nie moja dzialka - nie
jestem teoretykiem
Widze ze Pawelek wypil sobie piwko i szuka zaczepki.
A gdyby to bylo w Polsce toby zaraz orczykiem po glowie.
Wiadomo latwo jest pobic 80-letniego renciste.
Oj gdyby niete lata to pokazalbym Pwelkowi co to znaczy
kultura Polska.
Pogodnie
Seweryn
"P.S." [EMAIL PROTECTED] wrote:
seweryn pec
W 1980 roku, gdy Stany Zjednoczone, zdaniem prezydenta Cartera
znajdowa³y
siê w stanie choroby, gdy Iran wiêzi³ cz³onków ambasady amerykañskiej,
gdy
komunizm i sowiecka dominacja szerzy³y siê jak niekontrolowany po¿ar w
ca³ym
¶wiecie - w tym momencie naród amerykañski podj±³ decyzjê -
Troszke na marginesie sie wtrace, raz jeszcze.
Czy zdajecie sobie sprawe, ze w fizyce klasycznej istnienie magnetyzmu jest
_niemozliwe_ ? Udowodniono to juz dawno temu, gdzies pod koniec XIX wieku.
Tymczasem magnetyzm, zjawisko czysto kwantowe, jest wszechobecny w naszym
zyciu (istnieje tez
Istnieja bardziej pomyslowe i przekonywujace
"nowe teorie" jak chocby pomysl Baboura o
nieistnieniu obiektywnego czasu.
Tez uwazam, ze przywrocenie pojecia eteru
(bo do tego cala ta teoryjka sie sprowadza)
za dosc watpliwe, a jesli nie, to z pewnoscia
przedwczesne.
Dlaczego przedwczesne? A bo w
14 matches
Mail list logo
