Re: Smutno

Tomasz J Kazmierski: On Tue, 12 Sep 2000 15:45:10 +0200, Uta Zablocki-Berlin uta.zablocki- [EMAIL PROTECTED] wrote: (...) Skoro to uwlaszczenie nie przyczynni sie bezposrednio do zwiekszania produkcji jest one dla mnie rownorzedne z drukiem pieniadzy i rozdawanie je wsrod ludzi. Akt

Re: Uwlaszczenie - rzeczywiscie smutno

Tomasz J Kazmierski: /../ Opor oligarchii wladzy przeciw uwlaszczeniu w Polsce jest jednym z dowodow petryfikacji stosunkow spolecznych z czasow komunizmu. Ich hasla ideologiczne zostaly zmnienione, ale, jak sie okazuje, ich mentalnosc nie. W gruncie rzeczy walka o wlasnosc to walka o

Re: Smutno i straszno

Panie Jacku, boj sie Pana Boga, jak mozna zyc z takimi pogladami. Czy to nie sa poglady czlonkow "JedynieSlusznemuLobbyJewropejskoZydowskoPolityczniePoprawnemu"?- tylko pytam. Wasz p.Czesiek ... a mozna mozna oto taki, ktory to potrafi: Witam. Moi sp. Rodzice powtarzali mi

Re: Smutno i straszno

... A moje uwagi posylam ot tak, dla uporzadkownia moich wlasnych przemyslen. Caluski Jacek A. PS.: Gdzie jest Irek - w Szwajcarii? O ile wiem jeszcze nie doszedl reg. Piotr

Re: Smutno i straszno

Panie Jacku, boj sie Pana Boga, jak mozna zyc z takimi pogladami. Czy to nie sa poglady czlonkow "JedynieSlusznemuLobbyJewropejskoZydowskoPolityczniePoprawnemu"?- tylko pytam. Wasz p.Czesiek ... Sa tacy co takie poglady maja i zyja, ale co to za zycie ... reg. Piotr

Re: Smutno

W niedziele, 10 wrzesnia 2000 10:04 PM Pan Jacek A. napisal: Falsz. Nie ma ustawy reprywatyzacyjnej, a wiec nie mozna zlozyc oficjalnych roszczen reprywtayzacyjnych - poprostu nie ma potemu podstawy prawnej. Myli sie Pan. Ustawy nie ma, ale reprywatyzacja w ograniczonym stopniu sie

Re: Smutno

Grzegorz Swiderski: /../ Na kazdej ustawie ktos zyskuje i ktos traci. Uwlaszczenie, nawet=20 najgorsze, ma przynajmniej ta zalete, ze zyski wielokroc=20 przewyzszaja straty. Kazde zmniejszenie proporcji wlasnosci=20 panstwowej do prywatnej jest korzystne. Przynajmniej raz sie=20 tak

Re: Smutno

Wlodzimierz Holsztynski: /../ W wielu dziedzinach osiagniecia Polakow sa/ takie, ze maksymalnie pobudzaja adrenaline. Na ogol sa przyzwoite, ale ledwo na granicy, wiec taki czlowiek znad Wisly musi sie o wiele bardziej przejmowac, niz taka Uta, ktora oplywa, a oplywa w medalach, nawet

Re: Smutno

We wtorek, 12 wrzesnia 2000 1:21 PM Pani Uta Zablocki-Berlin napisala: Grzegorz Swiderski: /../ Na kazdej ustawie ktos zyskuje i ktos traci. Uwlaszczenie, nawet najgorsze, ma przynajmniej ta zalete, ze zyski wielokroc przewyzszaja straty. Kazde zmniejszenie proporcji wlasnosci

Re: Smutno

Poslugiwanie sie argumentem niesprawiedliwosci spolecznej przy uzasadnieniu weta w sprawie powszechnego uwlaszczenia wskazuje wedlug mnie na dosc szczegolne podejscie do demokracji. To sie chyba dawniej nazywalo demokracja socjalistyczna. Wezmy na przyklad taki fragment, w ktorym pani Uta

Re: Smutno

Grzegorz Swiderski: /../ Zwiekszenie ilosci mieszkan i ziemi w wolnym obrocie handlowym zawsze musi byc korzystne. Dzieki temu rozklad wlasnosci staje bardziej optymalny. Ludzie mieszkaja w takich warunkach w jakich chca i na jakie ich stac - teraz tak sie nie dzieje. Zwiekszenie ruchu

Uwlaszczenie - rzeczywiscie smutno

On Tue, 12 Sep 2000 13:20:44 +0200, Uta Zablocki-Berlin uta.zablocki- [EMAIL PROTECTED] wrote: Przy uwlaszczeniu 'zyskali' by calkiem przypadkowi ludzi, ktorzy nie wykazuje szczegolne zdolnosci gospodarcze. Nie mowiac juz o mozliwosci ? remontu tych mieszkan, ktore sa czasami w zalosnym stanie.

Re: Smutno

On Tue, 12 Sep 2000 15:45:10 +0200, Uta Zablocki-Berlin uta.zablocki- [EMAIL PROTECTED] wrote: (...) Skoro to uwlaszczenie nie przyczynni sie bezposrednio do zwiekszania produkcji jest one dla mnie rownorzedne z drukiem pieniadzy i rozdawanie je wsrod ludzi. Akt uwlaszczenia, wedlug

Re: Smutno

Malgorzata Zajac: Poslugiwanie sie argumentem niesprawiedliwosci spolecznej przy uzasadnieniu weta w sprawie powszechnego uwlaszczenia wskazuje wedlug mnie na dosc szczegolne podejscie do demokracji. To sie chyba dawniej nazywalo demokracja socjalistyczna. Wezmy na przyklad taki fragment,

Re: Smutno i straszno

On Sun, 10 Sep 2000, RADIOCBL napisalo: Patriotyzm, Milosc do Ojczyzny itp, itd. Na powyzsze slowa reaguja najczesciej poprzez histeryczny smiech, plucie wulgarnymi slowami, rzucanie wyzwiskami, piana w ustach... Panie Czesiek, to co Pan opisal to chyba syndrom Tourette'a. Wyleczyc sie tego

Re: Smutno

On 9 Sep 00 at 13:39, RADIOCBL wrote: Witam, Nie mozna przejsc obojetnie nad tym co pisze "Wasz Jacek A." i watpic w = jego dobre intencje, jednak pod jednym warunkiem, ze piszacy te slowa nie = jest czlonkiem lub sympatykiem OKUPANTOW I ZDRAJCOW POLSKI skupionych w UW i = SLD. Takich

Re: Smutno

On Mon, 11 Sep 2000, Andrzej Szymoszek wrote: O Boze moj i Ojczyzno moja kochana! Jak juz tego rodzaju Radia zaczynaja tu nadawanie, to pora umierac. Albo chociaz poki co zastosowac wyjscie polowiczne- umrzec dla Polandelu... Jest jeszcze jedno wyjscie ktore polecam kazdemu. Nazywa

Re: Smutno i straszno

On Sun, 10 Sep 2000, RADIOCBL napisalo: Patriotyzm, Milosc do Ojczyzny itp, itd. Na powyzsze slowa reaguja najczesciej poprzez histeryczny smiech, plucie wulgarnymi slowami, rzucanie wyzwiskami, piana w ustach... Niestety slowa te wytarli skutecznie wlasciciele PRLu, zmieniajac ich

Re: Smutno i straszno

Anna Niewiadomska wrote: Dobrze pan trafiles panie Czesiek. Normalnie bym to zignorowal, ale po przylocie z Toronto ciagle nie moge spac, moge wiec poswiecic czesc mej bezsennej nocy na panska edukacje. Skad to my znamy tych, co to sa od edukacji innych? Bo madrzejsi i bardziej doswiadczeni

Re: Smutno i straszno

Chris BOROWIAK do Pana Michala: /../ Wyjasnie nieswiadomym, ze ten typ katolika glosi swa przynaleznosc do Kosciola, ale na kazdym kroku podkresla swe odmienne rozumienie Jego nauki, zasad moralnych i podstaw swiatopogladowych, z przynaleznosci do Kosciola wynikajacych... a do 'RADIOCBL':

Re: Smutno

Grzegorz Swiderski wrote: W sobote, 09 wrzesnia 2000 o godzinie 9:28 po poludniu Pan Jacek A. napisal: Moi zloci, Wraca nowe ... Oto kilka faktow z ostatnich dni. Sam Pan to wymyslil czy gdzies Pan to przeczytal? 1. Uwlaszczenie. Calkiem oficjalnie polski parlament uchwalil

Re: Smutno i straszno

Uto, cecha laczaca niektore poglady jest: 1. Tromtadractwo: patriotyzm, honor, Bog i Ojczyzna i jeszcze kilka sloganow bez pokrycia i chocby cienia wskazan, jak je realizowac. 2. Absolutna nienawisc do wszystkiego i wszystkich o pogladach rozniacych sie nawet o milimetr. 3. Kompletny

Re: Smutno i straszno

[ciachu, ciach] 2. Nie jest to oficjalnie zabronione, ale w zasadzie nie lubimy tu anonimow. Ja np. z reguly im nie odpowiadam. Tym razem zadowolilem sie owym 'panie Czesku' tylko dlatego, ze dopiero po wyslaniu swego pierwszego postingu, zauwazylem ze bynajmniej nie anonimowa, bo

Re: Smutno i straszno

ROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 11, 2000 1:16 PM Subject: Re: Smutno i straszno Uto, cecha laczaca niektore poglady jest: 1. Tromtadractwo: patriotyzm, honor, Bog i Ojczyzna i jeszcze kilka sloganow bez pokrycia i chocby cienia wskazan, jak je realizowac. 2. Ab

Re: Smutno i straszno

"JedynieSlusznemuLobbyJewropejskoZydowskoPolityczniePoprawnemu"?- Kto potrafi ulozyc najlepszy anagram z tego hasla? Jest nieco za dlugiiie i licho wie jak to czytac: z rosyjska jewropejski, czy z angielska dzujurep@#?? Moze sie np. zaczynac ZYJEMY od ZYdowsko-JEwropejsko-MYsomething, co juz

Re: Smutno i straszno

Anna Niewiadomska wrote: At 01:39 PM 9/9/00 -0700, RADIOCBL [EMAIL PROTECTED] napisalo: Witam, Nie mozna przejsc obojetnie nad tym co pisze "Wasz Jacek A." i watpic w = jego dobre intencje, jednak pod jednym warunkiem, ze piszacy te slowa nie = jest czlonkiem lub sympatykiem OKUPANTOW I

Raczej wesolo, bylo Smutno

Nie mozna przejsc obojetnie nad tym co pisze "Wasz Jacek A." i watpic w = jego dobre intencje, jednak pod jednym warunkiem, ze piszacy te slowa nie = jest czlonkiem lub sympatykiem OKUPANTOW I ZDRAJCOW POLSKI skupionych w UW i = SLD. No a jesli "Nasz Jacek A." jest tym czlonkiem i wlasnie

Re: Smutno

-Ursprüngliche Nachricht- Von: "JA" [EMAIL PROTECTED] An: [EMAIL PROTECTED] Gesendet: Samstag, 9. September 2000 21:27 Betreff: Smutno Moi zloci, Wraca nowe ... Oto kilka faktow z ostatnich dni. 1. Uwlaszczenie. Calkiem oficjalnie polski parlament uchwalil wczoraj kom

Re: Smutno

W sobote, 09 wrzesnia 2000 o godzinie 9:28 po poludniu Pan Jacek A. napisal: Moi zloci, Wraca nowe ... Oto kilka faktow z ostatnich dni. Sam Pan to wymyslil czy gdzies Pan to przeczytal? 1. Uwlaszczenie. Calkiem oficjalnie polski parlament uchwalil wczoraj komunistyczna ustawe. Chyba

Re: Smutno i straszno

W niedziele, 10 wrzesnia 2000 9:40 PM Pan Czesiek napisal: Moze mnie Pan nazywac p.Czesiek :-) Diabel boi sie swieconej wody, a okupanci i zdrajcy Polski boja sie slow: Patriotyzm, Milosc do Ojczyzny itp, itd. A co to ma do tej dyskusji? Ja przepraszam, ale chyba do mnie nie dotarly

Re: Smutno i straszno

At 12:40 PM 9/10/00 -0700, you wrote: Moze mnie Pan nazywac p.Czesiek :-) Dobrze pan trafiles panie Czesiek. Normalnie bym to zignorowal, ale po przylocie z Toronto ciagle nie moge spac, moge wiec poswiecic czesc mej bezsennej nocy na panska edukacje. Diabel boi sie swieconej wody, a okupanci

Re: Smutno i straszno

- Original Message - From: "Anna Niewiadomska" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, September 10, 2000 3:43 PM Subject: Re: Smutno i straszno At 12:40 PM 9/10/00 -0700, you wrote: Moze mnie Pan nazywac p.Czesiek :-) Dobrze pan trafiles panie Czesiek. Nor

Smutno

ktorych szefowie ja uchwalili. Skad my to znamy? Socjalizm magiczny: co na Politbiurze sie uchwali, to odfajkowane i zalatwione. Nie bedzie sie do tego wracac. Smutno, bo zawsze jednak gdzies pod torfem czlowiek mial nadzieje, ze swiat idzie do przodu. Wasz Jacek A.

Smutno

nosci" tych wlasnie rzadow, ktorych szefowie ja uchwalili. Skad my to znamy? Socjalizm magiczny: co na Politbiurze sie uchwali, to odfajkowane i zalatwione. Nie bedzie sie do tego wracac. Smutno, bo zawsze jednak gdzies pod torfem czlowiek mial nadzieje, ze swiat idzie do przodu. Wasz Jacek A.