Hi Anthony,
Yes, we are already allowed to trace from Bing. Please do check up if
the imagery aligns with GPS tracks and adjust the offset if needed
before tracing.
On Fri, Dec 3, 2010 at 8:56 AM, Anthony Balico anthony.bal...@gmail.com wrote:
Are we allowed to trace yet? Am killing time for
‘Christmas lanes’ to ease holiday traffic / MMDA to utilize side
streets as alternate routes‘
http://newsinfo.inquirer.net/inquirerheadlines/metro/view/20101203-306898/Christmas-lanes-to-ease-holiday-traffic
---
I hate 'reading' instructions while on a stopgo driving (trying to
find my
On Fri, Dec 3, 2010 at 7:17 AM, Richard Weait rich...@weait.com wrote:
On Thu, Dec 2, 2010 at 2:02 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net
wrote:
Richard Fairhurst wrote:
I believe there'll be a Bing Maps blog post going up soon on the same
topic.
- Original Message
From: Richard Fairhurst rich...@systemed.net
To: legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Thu, 2 December, 2010 19:02:55
Subject: Re: [OSM-legal-talk] some interesting points from the bing license
Richard Fairhurst wrote:
I believe there'll be a Bing Maps blog
Sam Larsen wrote:
you cannot create permanent, offline copies of the imagery
Isn't this why we couldn't use SPOT imagery for HOT in Pakistan using
Potlatch - we were only able to use JOSM ( others) due to local
caching of tiles in Potlatch. Is this an issue?
No. Caching is not
Andrew Harvey wrote:
I am yet to see a license.
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details has a set of terms of use
embedded in the post specifically for OSM. It's a Scribd document and
therefore requires Flash Player. There is also a PDF download link. If you
are unable to see the
On Fri, Dec 3, 2010 at 9:23 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Andrew Harvey wrote:
I am yet to see a license.
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details has a set of terms of use
embedded in the post specifically for OSM. It's a Scribd document and
therefore requires
Original Message -
From: Anthony o...@inbox.org
To: Licensing and other legal discussions. legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Friday, December 03, 2010 12:10 AM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] New phrase in section 2
On Thu, Dec 2, 2010 at 6:42 PM, David Groom revi...@pacific-rim.net
On Fri, Dec 3, 2010 at 11:51 AM, Andrew Harvey andrew.harv...@gmail.com wrote:
On Fri, Dec 3, 2010 at 9:23 PM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net
wrote:
Andrew Harvey wrote:
I am yet to see a license.
http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details has a set of terms of use
embedded
On Fri, Dec 3, 2010 at 2:49 AM, Francis Davey fjm...@gmail.com wrote:
On 2 December 2010 15:43, Anthony o...@inbox.org wrote:
I have no idea why it was actually put there, but one positive thing
it does (besides nullifying the ODbL) is that it puts us all on an
equal footing with OSMF.
On 3 December 2010 14:14, Anthony o...@inbox.org wrote:
Okay, true. I still think it accomplishes something very important
which is the status quo under CC-BY-SA. OSMF doesn't get any special
rights which, for instance, a fork wouldn't have.
Ah, I see, and I'm fairly sure that wasn't what
- Original Message -
From: Francis Davey fjm...@gmail.com
To: Licensing and other legal discussions.
legal-talk@openstreetmap.org
Sent: Friday, December 03, 2010 2:43 PM
Subject: Re: [OSM-legal-talk] New phrase in section 2
[snipped for brevity]
Yes. I am fairly clear that some
David Groom wrote:
If the OSMF board wish to move OSM to PD
They don't, rendering the rest of your e-mail moot. I mean, personally I
think it'd be lovely if they did, but they don't. I'm slightly amazed that
anyone can consider this who has ever read any licence-related postings by
the chairman
On Fri, Dec 3, 2010 at 10:39 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
David Groom wrote:
If the OSMF board wish to move OSM to PD
They don't, rendering the rest of your e-mail moot. I mean, personally I
think it'd be lovely if they did, but they don't. I'm slightly amazed that
On Fri, Dec 3, 2010 at 10:39 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Rather, as Francis pointed out: A mistake? Someone infelicitously drafting
the licence? It does happen you know :-).
Or, as ever with OSM, never attribute to conspiracy that which can be
adequately explained by
On Fri, Dec 3, 2010 at 4:32 PM, Andrew Harvey andrew.harv...@gmail.com wrote:
Am I the only one that sees a problem with the legal foundation of
tracing from Bing imagery? Take a look at how NearMap.com make their
imagery available for tracing. On their website along with the their
license of
On Fri, Dec 3, 2010 at 12:10 PM, Grant Slater
openstreet...@firefishy.com wrote:
On 3 December 2010 16:21, Anthony o...@inbox.org wrote:
On Fri, Dec 3, 2010 at 10:39 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net
wrote:
Rather, as Francis pointed out: A mistake? Someone infelicitously drafting
On Fri, Dec 3, 2010 at 12:33 PM, Anthony o...@inbox.org wrote:
However, I don't know of any jurisdiction where clear, plain language,
unintended consequences are unenforcible.
And, actually, you can ignore that I've even said that. I don't see
the point in arguing over this. Suffice it to say
On 3-12-2010 17:23, Eugene Alvin Villar wrote:
Then you must have the same objection to tracing from Yahoo's imagery.
Unlike Bing, there is no specific agreement between Yahoo and OSM.
Yahoo only agreed that the act of tracing from the satellite imagery
that they host and putting the traced
On Fri, Dec 3, 2010 at 6:24 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote:
Personally I'm delighted that Bing is happy to work with us, and I think
their attitude to permitting tracing without claiming a share in any
(allegedly) resulting IP reflects very well on them when compared to Google
Hi.
I've just got an import file from a town in my area but it's in
Microstation DGN format. Ogr2osm doesn't seem to recognise it. Are there
any other free ways to convert it to a format JOSM can handle?
They can give me the data in another format but I'd have to pay for it.
I'd rather not
If ogr2osm doesn't recognise it, perhaps you can use ogr2ogr to convert it into
something that ogr2osm will recognise:
http://www.gdal.org/ogr/ogr_formats.html
Ed
-Original Message-
From: talk-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Svavar
On 3 December 2010 16:21, Anthony o...@inbox.org wrote:
On Fri, Dec 3, 2010 at 10:39 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net
wrote:
Rather, as Francis pointed out: A mistake? Someone infelicitously drafting
the licence? It does happen you know :-).
Or, as ever with OSM, never attribute
Ed Loach ed at loach.me.uk writes:
If ogr2osm doesn't recognise it, perhaps you can use ogr2ogr to convert it
into something that ogr2osm will recognise:
http://www.gdal.org/ogr/ogr_formats.html
Ogr2osm is a python script that is using ogr so it should support all the same
formats that
Hmm I have wondered about DGN files before. The Kansas department of
transportation has maps available online in DGN format (all public
domain!)
For example most of the city maps are available as either PDF or DGN:
http://www.ksdot.org/burtransplan/maps/Mapscities.asp
So far I haven't really
http://www.41latitude.com/post/2072504768/google-maps-label-readability
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Daar gaat het helemaal niet om. OSMF wil weten of gebruiker 3dshapes en
AND
achter de migratie naar ODbL staat.
Het was helemaal geen vraag vanuit de OSMF.
Dat antwoord kunnen we toch wel met JA beantwoorden?
Zoals Martijn al heeft geantwoord, ligt het toch wel wat gecompliceerder.
Het gaat
In het verlengde hiervan, is er interesse in een kaart die laat zien
wat er overblijft zonder 3Dshapes (en afgeleide en dus tainted data)?
Ik zou dat wel willen zien en ik heb het idee dat het niet zo heel
moeilijk te maken is?
Ik had een tijdje geleden zo'n kaart gemaakt, en zal vanavond
Ik begrijp dus van je als een gebruiker in de historie van een object zit,
dat er door hem toestemming gegeven moet worden om het over te kunnen laten
gaan naar ODbL.
Dat lijkt mij een aardig lastige klus worden en uiteindelijk ondoenlijk.
Alleen de huidige gebruiker is m.i. de huidige eigenaar
Robert,
Dat zou echt onzin zijn!
Dan kan je toch gewoon een scriptje schrijven die alle data aanraakt. En dan
zou het opeens machische wijze ODbL zijn? Of zelfs allemaal PD?
Je neemt data die een bepaalde licentie heeft en bewerkt die en kan die dus
enkel publiceren onder gelijke (of
Roland,
Wat doen jullie dan met al die data waarin aan het begin AND tags zaten en
nu niet meer?
Wat doen jullie met gegevens die behoorlijk gewijzigd zijn ten opzichte van
de orginele data?
Van wie is die way of node?
Robert
-Oorspronkelijk bericht-
From: Roeland Douma
Sent:
2010/12/3 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
Wat doen jullie dan met al die data waarin aan het begin AND tags zaten en
nu niet meer?
Wat doen jullie met gegevens die behoorlijk gewijzigd zijn ten opzichte van
de orginele data?
Van wie is die way of node?
Juridisch gezien: van iedereen
Van iedereen die die node ooit heeft aangeraakt. Om te weten of er gemigreerd
kan worden moet je dus van iedereen in de historie toestemming hebben.
--Roeland
On Friday 03 December 2010 15:20:10 Robert Elsenaar wrote:
Roland,
Wat doen jullie dan met al die data waarin aan het begin AND tags
On Fri, 3 Dec 2010, Roeland Douma wrote:
Van iedereen die die node ooit heeft aangeraakt. Om te weten of er gemigreerd
kan worden moet je dus van iedereen in de historie toestemming hebben.
En om te voorkomen dat men dit ooit nog een keer aan alle *echte*
contributors hoeft te vragen wordt
Nu even praktisch ;)
Hoe geef ik aan dat ik een schaap ben? ;)
Robert
-Oorspronkelijk bericht-
From: Stefan de Konink
Sent: Friday, December 03, 2010 3:33 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] 3dshapes and AND user and ODbL
On Fri, 3 Dec 2010, Roeland
Hello Robert.
Robert Elsenaar schrieb am 03.12.2010 07:54:
PS: Me my self want to agree about the new license, but do not know the
exact procedure to do so?
Just go to http://openstreetmap.org/user/terms to accept the new user
terms and the ODbL.
Greetings,
Erik
--
GPG-Schlüssel-ID:
On 10-12-03 03:33 PM, Stefan de Konink wrote:
En om te voorkomen dat men dit ooit nog een keer aan alle *echte*
contributors hoeft te vragen wordt gevraagd de CT te onderschrijven
zodat migreren naar een nog strictere licentie in de toekomst nog
makkelijker kan ;)
Ik heb nergens in de CT
On 10-12-03 03:37 AM, Stefan de Konink wrote:
On Fri, 3 Dec 2010, Erik Streb del Toro wrote:
Why didn’t the already agree to the new licence?
Because that would totally bias ANY user in the Netherlands, and would
give any true representation of contributors agreeing.
Why does everyone
On 10-12-03 08:36 AM, Martijn van Exel wrote:
Wij kunnen niet namens de bronhouders beslissen om hun data onder een
andere licentie aan te bieden. Dus daar gaat het wel om. Je kunt dit
soort beslissingen niet nemen over iets waar je geen eigenaar van
bent. Iedere 'menselijke' gebruiker moet zelf
Vind het raar dat je dat zegt.
Het is natuurlijk onwenselijk dat 1 iemand de voortgang van OSM kan
blokkeren. Maar als die persoon het niet eens is met de licentie waar naartoe
word gemigreerd dan is dat toch zijn goed recht? Het is geen meeste stemmen
gelden als je over je eige data beslist.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 03-12-10 18:08, Frank Steggink schreef:
On 10-12-03 08:36 AM, Martijn van Exel wrote:
Wij kunnen niet namens de bronhouders beslissen om hun data onder een
andere licentie aan te bieden. Dus daar gaat het wel om. Je kunt dit
soort
Roeland,
Natuurlijk is dat zijn goed recht. Als het straks eindelijk mogelijk is
om aan te geven dat hij tegen de CT is, moet hij dat ook vooral
aangeven. Dan gaat zijn data niet mee met de migratie naar ODbL. Die
mogelijkheid verliezen we als er wordt overgegaan naar de nieuwe CT; dat
is
On 10-12-03 06:44 PM, Stefan de Konink wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 03-12-10 18:08, Frank Steggink schreef:
On 10-12-03 08:36 AM, Martijn van Exel wrote:
Wij kunnen niet namens de bronhouders beslissen om hun data onder een
andere licentie aan te bieden.
Hallo,
Ik probeer een kruispunt beter in kaart te brengen, maar loop nu tegen
problemen aan met de busrelaties die er bij horen.
Op dat kruispunt kwam o.a. 1 way aan met 2 relaties en dat worden nu 2
ways met beide 1 relatie, de heen en terugreis van de betreffende
buslijn. Nu staat er verderop
On Friday 03 December 2010 19:38:14 Michiel Faber wrote:
Nu staat er verderop vaak op die gescheiden wegen de
role=forward bij de relatie, maar die hoeft er toch niet op? De
relatie is al in een richting. De andere relatie die over het zelfde
kruispunt loopt is namelijk de bus terug. Moet ik
2010/12/3 Cartinus carti...@xs4all.nl:
On Friday 03 December 2010 19:38:14 Michiel Faber wrote:
Nu staat er verderop vaak op die gescheiden wegen de
role=forward bij de relatie, maar die hoeft er toch niet op? De
relatie is al in een richting. De andere relatie die over het zelfde
kruispunt
Roman Neumüller bence Türkçe bilmiyor. Siz Türkçe karakterleri bile
yazmıyorsunuz ve bilgisayarda da çeviremiyordur. Ya İngilizce yazın google
çeviriyle falan çevirip ya da kurallara uyarak yazalım.
___
*No, I said that people who are writing here, writes Turkish out of rules and
so you can't translate their sentences.
*I want to report some translate wrongs:
Bütü veri başarıyla gönderildi Bütün veri başarıyla gönderildi
Dışalım (not normal) Çıkart
Dışalım alanı Çıkartılacak alan
Dışalım
Svo virðist vera að ogr2osm ráði ekki við skrána sem ég fékk. Einhverjar
aðrar leiðir sem ykkur dettur í hug?
Með kveðju / With regards,
Svavar Kjarrval (sva...@kjarrval.is)
s. 863-9900
On 2.12.2010 13:28, Svavar Kjarrval wrote:
Sæll póstlisti.
Vúhú! Fékk gögn frá Garðabæ með götum og
2010/12/3 Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is:
Svo virðist vera að ogr2osm ráði ekki við skrána sem ég fékk. Einhverjar
aðrar leiðir sem ykkur dettur í hug?
Kannski spurja á aðal osm-talk listanum eða osm-imports hvort einhver
veit hvernig á að breyta þessu?
Vandamálið er að mér hefur ekki tekist að koma henni á form sem er
einfaldara að umbreyta. Sendi þér skrána svo þú getir prófað þetta. Ef
það gengur vel getum við notað sömu aðferð við að breyta DGN skrám frá
öðrum bæjum þegar við á.
Með kveðju / With regards,
Svavar Kjarrval
Moin,
Bernd Wurst schrieb:
Am Donnerstag 02 Dezember 2010, 20:05:20 schrieb Stephan Knauss:
Da ist Landuse eingetragen und bei einem Goßteil der Straßen sind Häuser
inklusive Umriss vorhanden.
Das Problem ist an vielen Stellen eine falsche Einordnung der place-Tags.
Ich habe hier
Am 02.12.2010 23:07, schrieb Chris66:
Am 02.12.2010 15:46, schrieb Chris66:
Am 02.12.2010 14:38, schrieb Steffen Heinz:
Das Luftbild ist zu klein wenn die ein Straße passt liegt die andere
daneben.
besteht die Möglichkeit das Luftbild getrennt zu Zoomen - es ist ja
gleichmäßig zu
Am Freitag 03 Dezember 2010, 09:21:04 schrieb Georg Feddern:
Aber ist es deswegen eine falsche Einordnung?
Im vorliegenden Fall würde ich sagen ja, auch wenn ich dort keine Ortskenntnis
habe.
Es gibt leider (Landeshaupt-)Städte mit 30 Stadtteilen (400 - 19000
Einw.), die aber insgesamt als
HI !
ich habe eine Tagesstätte gefunden die von Tagesmüttern betreut werden -
machen vom Titel nicht den Eindruck der Tagesstätte.
Würdet Ihr den auch als amenity=kindergarten taggen ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Hallo,
Am Freitag 03 Dezember 2010 00:51:19 schrieb Garry:
Verwendet Bing die Luftbilder die Google schon durch neuere ersetzt hat?
Habe mein altes Auto dort wieder entdeckt das ich seit 10Jahren nicht
mehr habe - Google hatte das gleiche Bild
bis vor ca. 2 Jahren...
Bei diesem Anbieter
Hallo Liste,
gibt es eine Möglichkeit im Imagery Plugin die Bingkarte dunkler und
somit kontrastreicher anzeigen zu lassen? Ist es möglich die Bilder noch
stärker nachzuschärfen? Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist das
ja im Potlatch 2 möglich.
Ciao Holger
Hi,
Am 02.12.2010 18:33, schrieb malenki:
Sollte geklappt haben.
malenki
scheint immer noch geflutet zu sein, kann natürlich sein, dass es
nicht an dem Changeset 6516294 gelegen hat bzw. dass eine frühere
Änderung das schon zerstört hat, mir es aber erst gestern aufgefallen ist.
Vielleicht
Am 03.12.2010 10:27, schrieb Martin Czarkowski:
Hi,
Am 02.12.2010 18:33, schrieb malenki:
Sollte geklappt haben.
malenki
scheint immer noch geflutet zu sein, kann natürlich sein, dass es
nicht an dem Changeset 6516294 gelegen hat bzw. dass eine frühere
Änderung das schon zerstört hat, mir es
Hi,
Am 03.12.2010 10:40, schrieb Peter Körner:
Ein ganz ähnliches Problem gibt es noch mit dem Stausee Altheim,
auch der hat die Tags direkt am outer way. Warum muss der denn
eigentlich teil der Relation sein?
Lg, Peter
da bin ich überfragt :)
Hmm, man müsste sich an die User wenden die
Verwendet Bing die Luftbilder die Google schon durch neuere ersetzt
hat? Habe mein altes Auto dort wieder entdeckt das ich seit 10Jahren
nicht mehr habe - Google hatte das gleiche Bild bis vor ca. 2
Jahren...
sag ich doch ... mich wundert es wirklich, dass hier Google nicht
schneller war
Am 03.12.2010 11:11, schrieb Schorschi:
(das müsstest du übrigens in google earth genau nachschauen können, da
kann man ja über die history auch die alten Satellitenbilder zu einer
Region aufrufen)
so es welche gibt!
Google und Bing Satelitenbilder sind dem Augenschein nach identisch -
ein
HI !
um die Bing-Daten in JOSM anzuzeigen ist bis dato das PlugIn SlippyMap
erforderlich.
Kann mir einer sagen was bei
slippymap.custom_tile_source_1.name=OpenCycleMap
slippymap.custom_tile_source_1.url=http://b.andy.sandbox.cloudmade.com/tiles/cycle
Hi Jan,
es gibt doch eine Bing Option in den SlippyMap Einstellungen. Du musst
da gar nix selber rumbasteln.
Liebe Grüße
Benni
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 03.12.2010 11:59, schrieb Jan Tappenbeck:
um die Bing-Daten in JOSM anzuzeigen ist bis dato das PlugIn SlippyMap
erforderlich.
Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl
SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern
ca. 1000 Nodes gebingt. ;)
Chris
Hi,
Am 03.12.2010 12:09, schrieb Chris66:
Seit gestern nicht mehr
Du warst schneller und ich wusste das auch noch nicht :)
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
I have converted the german Wahlbezirke from 2005 into osm format
for checking against the current map.
OSM files are in Lat Long, projected with qgis, converted with a
hacked version of shp2osm.pl
http://www.archive.org/details/WahlkreiseDeutschland2005InOsmFormat
maybe someone is interested
Moin,
Bernd Wurst schrieb:
Am Freitag 03 Dezember 2010, 09:21:04 schrieb Georg Feddern:
Aber ist es deswegen eine falsche Einordnung?
Im vorliegenden Fall würde ich sagen ja, auch wenn ich dort keine Ortskenntnis
habe.
in dem von Stephan angesprochenen Fall gehe ich auch mit
Hallo Liste,
hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht? Ich könnte hier
mit Bing-Bildern die Gebäude und Straßen von einem Luftwaffenstützpunkt
mappen. Ich frag mich, ob ich das einfach so machen soll oder ob ich
lieber erst mit der Bundeswehr, der Lustwaffe oder dem Stützpunkt
Hi,
Am 03.12.2010 13:00, schrieb Latze:
Ist ja immer wieder die Frage, wie die auf sowas reagieren.
Die werden dich ja nicht gleich bombardieren ;)
Meiner Meinung nach, ist das was auf den Satellitenfotos nicht
unkenntlich gemacht wurde auch ohne Probleme zu verwenden.
Gruß Martin
Am 03.12.2010 13:00, schrieb Latze:
hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht?
Die Bundeswehr hat heute keinen Anteil mehr an der Landesverteidigung.
Wenn es um den fraglichen Paragraphen geht, dann wäre bei der
derzeitigen Terorangst eher das Mappen von Kasernen der
Am 3. Dezember 2010 13:00 schrieb Latze latz...@gmx.net:
Hallo Liste,
hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht? Ich könnte hier mit
Bing-Bildern die Gebäude und Straßen von einem Luftwaffenstützpunkt mappen.
Ich frag mich, ob ich das einfach so machen soll oder ob ich lieber
Moin,
jetzt stehe ich wohl auf dem Schlauch ...
On Fri, 3 Dec 2010, Chris66 wrote:
Am 03.12.2010 11:59, schrieb Jan Tappenbeck:
um die Bing-Daten in JOSM anzuzeigen ist bis dato das PlugIn SlippyMap
erforderlich.
Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl
Moin,
Latze schrieb:
hat schon jemand Erfahrungen mit der Bundeswehr gemacht?
Ja - aber wohl nicht die gemeinten. ;-)
Ich könnte hier
mit Bing-Bildern die Gebäude und Straßen von einem
Luftwaffenstützpunkt mappen. Ich frag mich, ... wie die auf sowas
reagieren.
Solange Du Dich darauf
Chris66 wrote:
Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;)
Klasse Wort. Muss in den Duden rein.
gruss
walter
-
Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht
unsere Produkte einsetzen würden.
--
View this message in context:
Hallo,
On 12/03/10 13:49, Walter Nordmann wrote:
Hab gestern ca. 1000 Nodes gebingt. ;)
Klasse Wort. Muss in den Duden rein.
Die Englaender reden von binge drinking, wenn man sich am Abend
unkontrolliert zusaeuft ;)
Bye
Frederik
___
Talk-de
Am 21.11.10 13:05, schrieb Rainer Kluge:
Hallo,
Nachdem das Skript gestern in einem Thread erwähnt wurde, habe ich mich
entschlossen, die neueste Version zum Download bereit zu stellen:
http://mr-unseld.de/?q=de/node/170
Ich hab ein kleines Problem miit deinem Skript: Wenn ich ein osm-File
Am 03.12.2010 13:31, schrieb Schorschi:
Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl
SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern
ca. 1000 Nodes gebingt. ;)
und was muss man da einstellen - bei mir taucht in der Liste keine
Bing-Einstellung auf und
Moin !
ich habe gerade die Vollständigkeitsprüfung der Stolpersteine für
WIESBADEN hochgeladen und diese können unter
http://www.tappenbeck.net/osm/quality/stolpersteine/wiesbaden/stolpersteine_hh.html
eingesehen werden.
Die Auswertung hat allerdings leider zwei Einschränkungen derzeit
Hallo André,
um deine probleme untersuchen zu können, bitte ich dich um Unterstützung.
Am 03.12.2010 14:14, schrieb André Joost:
Ich hab ein kleines Problem miit deinem Skript: Wenn ich ein osm-File
aus der api verarbeite, findet es die Relation (sogar unter Windows ;-)
). Sobald ich das
Hallo,
Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing) und
slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert.
so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der diversen
wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so was mach ich nu...?
Ich hab ein kleines Problem miit deinem Skript:
Bitte schreibe mich per PM an. Ich möchte nicht die Liste mit Fehlermeldungen zu
meinem Skript belasten,
Gruß
rainer
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
UMAX974 wrote:
Hallo,
Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing) und
slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert.
so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der diversen
wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so
On Fri, 3 Dec 2010 15:47:52 +0100, UMAX974 umax...@googlemail.com wrote:
Hallo,
Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit
Bing) und slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin
aktiviert.
^
so nu is Bing
Moin nochmal und danke,
Seit gestern nicht mehr. Das neue Plugin imagery ersetzt sowohl
SlippyMap als auch WMS und funktioniert wundervoll. Hab gestern
ca. 1000 Nodes gebingt. ;)
und was muss man da einstellen - bei mir taucht in der Liste keine
Bing-Einstellung auf und wenn ich das hier
Ja, man muss die plugins von WMS und slippymap löschen! dann funktioniert es.
Für alle die das am Mac machen und wie ich, nicht sehr mit dem Terminal
vertraut sind:
Mit dem TinkerTool
http://www.bresink.com/osx/TinkerTool-de.html
lässt sich das Problem einigermaßen elegant lösen:
in TinkerTool
Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing) und
slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert.
so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der diversen
wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so was mach ich nu...?
gibt
Hallo,
ich bin etwas verwirrt, ob der verschiedenen access-Tags.
Impliziert ein bicycle=yes, dass der Weg nicht durch Autos befahren
werden darf? Bzw. auch das der Weg nicht von Fußgängern benutzt werden darf?
Danke
Tom
___
Talk-de mailing list
Bei mir gehts auch so .. 10.6.5
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Tom Müller wrote:
Hallo,
ich bin etwas verwirrt, ob der verschiedenen access-Tags.
Impliziert ein bicycle=yes, dass der Weg nicht durch Autos befahren
werden darf? Bzw. auch das der Weg nicht von Fußgängern benutzt werden
darf?
Nein, überhaupt nicht. bicycle=yes bedeutet nur, dass der Weg
Am 03.12.2010 18:24, schrieb Tom Müller:
ich bin etwas verwirrt, ob der verschiedenen access-Tags.
Impliziert ein bicycle=yes, dass der Weg nicht durch Autos befahren
werden darf?
Nein, das wäre höchstens bei bicycle=official der Fall, aber da herrscht
wie üblich bei OSM in der Community
hi,
habe ein kleines programm geschieben, welches sich des problems annimmt.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/White_Spots
ps: manche reports kommen in den nächsten stunden, einige sind schon da.
viel spaß beim lücken füllen
ciao
gerhard
___
Hallo,
Oliver osm.abala...@googlemail.com wrote:
Wir haben den skobbler-Feedback-Kandal zu einem eigenständigen Produkt -
mapdust.com - ausgebaut. Mit MapDust wollen wir Gelegenheitsnutzer
dabei unterstützen, mehr Beiträge zu liefern -- in der Summe verfügen
gerade sie über eine enorme
Matthias Merz openstreet...@merz.inka.de wrote:
Oliver osm.abala...@googlemail.com wrote:
Wir haben den skobbler-Feedback-Kandal zu einem eigenständigen Produkt -
mapdust.com - ausgebaut.
Wie ist umzugehen mit Meldungen, die eher Skobbler-Bugs sind?
Wäre auch mal gut, wenn sich einer der
Bernd Wurst schrieb:
Mit der Luftbild-Qualität der Bing-Bilder ist es jetzt möglich, für
die Groborientierung ausreichend genau jegliche Straßen einzutragen.
Ich meine damit nicht jede Wohnstraße, denn die machen ohne
Straßennamen nicht ganz so viel Sinn, aber es sollte hiermit möglich
sein, für
Zunächst mal danke für die Antworten.
Vom Gefühl her hat sich die Bedrohung zumindest hier stark erhöht.
Aber es scheint ja so zu sein, dass die BW sich nicht sonderlich daran
stößt, wenn die Kasernen gemappt werden. Am Ende ist es auch absolut
richtig, dass man auf einigen Karten wesentlich
Moin !
mit der Bereitstellung von den Bing-Bildern wäre es möglich eines der
prägenden Elemente Norddeutschlands, den Knick
(http://de.wikipedia.org/wiki/Knick) zu erfassen.
Mit dem Tag barrier=wall wäre das ein viel zu prägendes Element in den
Karten.
Hätte einer eine Idee wie man
On Thu, 2010-12-02 at 19:32 +0530, Subhodip Biswas wrote:
So if I use the Bing Image service and contribute a map to OSM and at
the same time I use that map for a Fleet management system of mine.
WIill I be at stake?
osm license allows you to use osm data for the fleet management. You
cant
On 3 December 2010 14:38, Kenneth Gonsalves law...@au-kbc.org wrote:
On Thu, 2010-12-02 at 19:32 +0530, Subhodip Biswas wrote:
So if I use the Bing Image service and contribute a map to OSM and at
the same time I use that map for a Fleet management system of mine.
WIill I be at stake?
Il 01 dicembre 2010 10:18, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Scopro adesso che la versione 2.0 dell'editor online è approdata sul
sito ufficiale
però ad una prima occhiata sembra molto meglio rispetto alla versione
1.4 nell'aspetto speriamo che abbiano risolto alcuni dei
1 - 100 of 178 matches
Mail list logo
