Re: [talk-ph] Fwd: [OSM-talk] Local list contacts

2009-05-12 Thread maning sambale
OK for the mean time. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts I would love to delegate though. On Tue, May 12, 2009 at 9:34 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: I nominate maning! Well, you've been forwarding important announcements anyway so we might as well make it

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Matt Amos wrote: one of the things i'm gaining a better understanding of, having spoken with Clark, is that no license is ever fully watertight and we are highly unlikely to be able to defend all of our rights in all possible jurisdictions. I think we can all live with not being able to

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Frederik Ramm wrote: What I'm concerned with is mainly: How big is the risk of someone whitewashing our data from the contractual part of the ODbL, I should have explained: Such whitewashing would require someone to breach the contract by removing all licensing information and then

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Simon Ward
On Tue, May 12, 2009 at 08:14:49AM +0200, Frederik Ramm wrote: What I'm concerned with is mainly: How big is the risk of someone whitewashing our data from the contractual part of the ODbL, then introducing it to a large jurisdiction without something like a database directive (the US?),

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Peter Miller
On 12 May 2009, at 04:13, Matt Amos wrote: On Tue, May 12, 2009 at 3:17 AM, Peter Miller peter.mil...@itoworld.com wrote: I have just concluded an email discussion with Jordan following our lawyers review of 1.0 who has answered some points but is now saying that he would need someone to

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Peter Miller
On 12 May 2009, at 08:00, Simon Ward wrote: On Tue, May 12, 2009 at 08:14:49AM +0200, Frederik Ramm wrote: What I'm concerned with is mainly: How big is the risk of someone whitewashing our data from the contractual part of the ODbL, then introducing it to a large jurisdiction without

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Peter Miller wrote: However if the OSMF can change the license and given that it is a viral license then surely anyone else can also change the licensing of any derived database? Our lawyer mentions that the OSMF could 'sell it of commercial terms' or make it available to a

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, the OSMF LWG recently had a couple of calls with Clark Asay, who has generously agreed to give OSMF legal advice concerning the new license. i've attached the write up of the first of the calls Was that based on the 0.9 or 1.0 license? I am concerned because of Q: Is the process of

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Matt Amos
On Tue, May 12, 2009 at 10:13 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: the OSMF LWG recently had a couple of calls with Clark Asay, who has generously agreed to give OSMF legal advice concerning the new license. i've attached the write up of the first of the calls Was that based on the

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Mikel Maron
From: Frederik Ramm frede...@remote.org The answer lies in 4.9 (you may not sublicense the database). We often sloppily say that if you make a derived work you must license it under ODbL, but this is not the way ODbL is intended to work. The idea is that the original licensor (OSMF) is

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Mikel Maron wrote: This *seems* like a big problem in the ODbL, but maybe I misundertand. Is the ODbL non-transitive?? It certainly is planned to be non-transitive. It feels a bit non-free at first because you will never ever get rid of the original licensor; but thinking about it, it's

Re: [OSM-legal-talk] SOTM legal talks

2009-05-12 Thread Martijn van Exel
My thoughts: I think a debate of some kind will be preferable over a one-sided presentation of the state of affairs or even the process. This has been a hotly debated topic over the last period, I believe some format involving the audience is therefore called for. If we're going to involve Rufus

Re: [OSM-legal-talk] SOTM legal talks

2009-05-12 Thread SteveC
On 12 May 2009, at 12:02, Martijn van Exel wrote: My thoughts: I think a debate of some kind will be preferable over a one-sided presentation of the state of affairs or even the process. it's not an either-or, we can do both :-) This has been a hotly debated topic over the last period,

Re: [OSM-legal-talk] SOTM legal talks

2009-05-12 Thread Martijn van Exel
I believe we should. My initial thought was to focus on a discussion, but thinking about it more I believe an introduction of sorts by someone in the legal WG would make it more powerful. martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ On Tue, May 12, 2009 at 21:12,

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Jukka Rahkonen
Frederik Ramm frede...@... writes: Now Peter's interpretation is: Since the licensor has these powers, why does not Fred simply take the database, publish a derived version of it under ODbL and say I as the licensor hereby exercise my powers under section 4.4.d and decree that PD is a

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Jukka Rahkonen wrote: But what if OSMF is changing the license and somebody has managed to base some business on top of derived database licensed under the old ODbL license? Well he can always continue the data he already has and which he was given under the old license. The license

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Ulf Möller
Jukka Rahkonen schrieb: But what if OSMF is changing the license and somebody has managed to base some business on top of derived database licensed under the old ODbL license? Dou you lawyers say that it is a sound basis for building a business? For me it would feel more fair if the

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Ulf Möller
Frederik Ramm schrieb: I have no idea if this concept of fixing the licensor to always be OSMF is workable at all. Is it used elsewhere, or is it an entirely new idea? A number of high-profile open source projects including GNU and Apache operate that way. The FSF will accept non-trivial

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Ulf Möller wrote: I think the provisions of the GPL and ODbL are quite similar: Oops. If ODbL and GPL are as parallel to the GPL as you suggest, then: GPL v3: Sublicensing is not allowed - Each time you convey a covered work, the recipient automatically receives a license from the

Re: [OSM-legal-talk] QA with a lawyer

2009-05-12 Thread Matt Amos
On Wed, May 13, 2009 at 1:15 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: ...and Peter Miller's concerns are legit: If you are the licensor, then, under 4.4.d... Licensors may authorise a proxy to determine compatible licences under Section 4.4 a iii. If they do so, the authorised proxy's

[OSM-talk] CanVec entity value definition tags to use

2009-05-12 Thread Sam Vekemans
Hi all, a quick question. (kind of) I think that having the tags that clearly define what the entity is; and how the entity is used in the source data, is something that needs to be kept. Here's why, it tells the user exactly what the feature is, and gives the user a better 'measuring stick' to

Re: [OSM-talk] Osmarender rendering bad coast lines

2009-05-12 Thread Ed Loach
Hi Miguel, I’ve noticed this recently near where I live. Requesting a rerender usually fixes the problem, but why it happens sometimes and not others I don’t know. I’m guessing a bug in the ti...@home client somewhere, so have copied this reply to the tilesathome list. For the area you

Re: [OSM-talk] Fw: [ppgis] Invitation for expressions of interestfor Ordnance Survey Think Tank Session on Crowd source datacapture, geospatial mashups and its impact on NMAs - 13th July 2009 (Tuesd

2009-05-12 Thread Juan Lucas Dominguez Rubio
On 7 May 2009, at 08:42, Mikel Maron wrote: Selection of invited experts will be made by the Ordnance Survey. Guess they won't be having people from OSM then :-)

Re: [OSM-talk] CanVec entity value definition tags to use

2009-05-12 Thread Richard Weait
On Tue, 2009-05-12 at 01:02 -0700, Sam Vekemans wrote: Hi all, a quick question. (kind of) I think that having the tags that clearly define what the entity is; and how the entity is used in the source data, is something that needs to be kept. Here's why, it tells the user exactly what

[OSM-talk] OSMF - Seeking community members to look at OSMF Articles of Association

2009-05-12 Thread Andy Robinson (blackadder-lists)
Dear OSMers The OpenStreetMap Foundation is operated in line with its Articles of Association [1]. These Articles dictate how the foundation should be run and what its board and members can and cannot do etc. The current Articles of Association are fairly generic, having been adopted when the

[OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Bernhard zwischenbrugger
Hi all Is there a possibility to get all new data entered to OSM in realtime? If someone adds a new road, building, restaurant,... I would like to have this data. There was talks to put this kind of data to the jabber network. Is this already available? Bernhard

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Ian Dees
On Tue, May 12, 2009 at 4:56 PM, Bernhard zwischenbrugger b...@datenkueche.com wrote: Hi all Is there a possibility to get all new data entered to OSM in realtime? If someone adds a new road, building, restaurant,... I would like to have this data. There was talks to put this kind of

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Iván Sánchez Ortega
El Martes, 12 de Mayo de 2009, Bernhard zwischenbrugger escribió: Is there a possibility to get all new data entered to OSM in realtime? No, AFAIK. The closest you can get is the minutely diffs (all the changes done in the last minute). If someone adds a new road, building, restaurant,... I

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Iván Sánchez Ortega
El Miércoles, 13 de Mayo de 2009, andrzej zaborowski escribió: From the minutely diffs if a new way is created and deleted in the same minute, you would never know about it Can't you get the changeset IDs from the diff, then query the API to know the exact time of the changeset? --

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Matt Amos
On Tue, May 12, 2009 at 11:50 PM, andrzej zaborowski balr...@gmail.com wrote: You can in theory extract all edits, at higher than 1 minute granularity, from http://www.openstreetmap.org/browse/changesets together with all history.  (From the minutely diffs if a new way is created and deleted

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Tom Hughes
andrzej zaborowski wrote: You can in theory extract all edits, at higher than 1 minute granularity, from http://www.openstreetmap.org/browse/changesets together with all history. (From the minutely diffs if a new way is created and deleted in the same minute, you would never know about it)

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Matt Amos
2009/5/13 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es: El Miércoles, 13 de Mayo de 2009, andrzej zaborowski escribió: From the minutely diffs if a new way is created and deleted in the same minute, you would never know about it Can't you get the changeset IDs from the diff, then query the API

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Tom Hughes wrote: Anybody trying such a stunt will be liable to summary blocking when caught however. I was waiting for that ;-) To be just slightly more constructive, the least invasive way of querying the API for new data only without changing the code would be to make multi-GETs for

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Tom Hughes
Frederik Ramm wrote: Probably the best way to have a live feed - and a technique that has been discussed on dev about two years ago - would be to have the rails code log all successful database operations into a file which could then be retrieved by an independent daemon and fed into

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Matt Amos
On Wed, May 13, 2009 at 12:36 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: To be just slightly more constructive, the least invasive way of querying the API for new data only without changing the code would be to make multi-GETs for batches of object IDs just above the highest known object ID.

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Tom Hughes wrote: It's a completely insane solution though. It we want to do it we should just do it properly in the database not fart around with stupid hacks in the rails code that break as soon as any updates are not done via rails. Assuming for a moment that the database was our

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Bernhard zwischenbrugger
Hi http://planet.openstreetmap.org/minute/ That's perfect!!! Is there also the a file with the *newest* data? Or do I have to read the timestamp file? I don't want to synchronize a database. The thing I'm thinking about is a visualization of the current activity. Bernhard

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Bernhard zwischenbrugger wrote: I don't want to synchronize a database. The thing I'm thinking about is a visualization of the current activity. Google for OSMAware for some inspiration! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Matt Amos
On Wed, May 13, 2009 at 1:10 AM, Bernhard zwischenbrugger b...@datenkueche.com wrote: Hi http://planet.openstreetmap.org/minute/ That's perfect!!! Is there also the a file with the *newest* data? Or do I have to read the timestamp file? reading the timestamp.txt is the best way to do it.

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Shaun McDonald
Frederik, On 13 May 2009, at 01:01, Frederik Ramm wrote: Hi, Tom Hughes wrote: It's a completely insane solution though. It we want to do it we should just do it properly in the database not fart around with stupid hacks in the rails code that break as soon as any updates are not

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Matt, the least invasive way is to use the minutely diffs, as it doesn't touch the API or DB servers at all. Sure, but they are (a) delayed by 5 minutes and (b) broken ;-) I was initially opposed to the concept of diffs. I remember a developer meeting in Essen in 2007 where I rather

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hi, Shaun McDonald wrote: I really don't want to be attempting to try and collate the edits from the api server logs. For a start they don't contain all the information that you would need. I was not talking about the web server logs, but special log files created solely for the purpose of

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Matt Amos
On Wed, May 13, 2009 at 1:27 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Matt, the least invasive way is to use the minutely diffs, as it doesn't touch the API or DB servers at all. Sure, but they are (a) delayed by 5 minutes and (b) broken ;-) we're working on both (a) and (b) at the

Re: [OSM-talk] Local list contacts

2009-05-12 Thread SteveC
Thanks for the great response so far, but it doesn't cover all countries. Please ping your friends if you know people who could do lists that are not covered yet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts Also, it would be great if anyone has time to help me manage this

[OSM-talk] Data Import Support Working Group

2009-05-12 Thread SteveC
All The foundation today discussed the perceived need for a working group to help people import data. We know there are highly talented individuals out there who are able to find data to import, have the social skills and time to get data holders to release it to OSM, have the legal

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Paul Johnson
Iván Sánchez Ortega wrote: El Martes, 12 de Mayo de 2009, Bernhard zwischenbrugger escribió: Is there a possibility to get all new data entered to OSM in realtime? No, AFAIK. The closest you can get is the minutely diffs (all the changes done in the last minute). It would be cool to get

Re: [OSM-talk] Live Data - all new Data in OSM

2009-05-12 Thread Ian Dees
Sorry, I lost the thread in Gmail here, but: On Tue, May 12, 2009 at 7:53 PM, Matt Amos zerebub...@gmail.com wrote: unless, of course, you're talking about twittering the updates. that would be teh moar ;-) I'd like to continue this part of the thread. As was discussed by Frederik, I

Re: [OSM-talk-nl] Planet BeNeLux

2009-05-12 Thread joris meijerink
Is het misschien ook een idee om daar ook een shp van de benelux aan te bieden? Onze Duitse vrienden van Geofabrik doen dat ook alleen die nemen heel strikt de NL grens als boundary waardoor er dingen wegvallen. Zoals b.v. de Maas die op het randje ligt. Ik heb zelf ook geprobeerd er en shape van

Re: [OSM-talk-nl] Planet BeNeLux

2009-05-12 Thread R. Dohmen
Goedemorgen, Ik heb laatste deze: http://www.christian-steimel.de/vektor-karte_von_deutschland.htm uitsnede van Benelux en Duitsland gedownload. Werkt prima met mapsource en Training Center van Garmin. Jammer dat de update frequentie niet dagelijks is, dan zouden aanvullingen

Re: [OSM-talk-nl] Planet BeNeLux

2009-05-12 Thread Stefan de Konink
joris meijerink wrote: Is het misschien ook een idee om daar ook een shp van de benelux aan te bieden? Onze Duitse vrienden van Geofabrik doen dat ook alleen die nemen heel strikt de NL grens als boundary waardoor er dingen wegvallen. Zoals b.v. de Maas die op het randje ligt. Ik heb

Re: [OSM-talk-nl] Planet BeNeLux

2009-05-12 Thread Milo van der Linden
Dank je wel Lennard! Ik was hierop al getipt door Ldp. Er moet echter nog een stapje 2b tussen: 2b) Geef de poly de tags: key=polygon_file; value=polygon key=polygon_id; value=1 Anders zal osm2poly.pl niet lukken! Lennard wrote: Milo van der Linden wrote: Fantastisch! Als je me kunt

Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online

2009-05-12 Thread Nop
Hallo! Das Update der Reit- und Wanderkarte auf ihrem neuen Server http://topo.geofabrik.de ist größtenteils abgeschlossen. Momentan läuft noch der Upload der Zoomlevel 8-10, dann ist es geschafft. Seht es Euch mal an, der neue Server ist angenehm flott. In den meisten Gebieten sind die

Re: [Talk-de] route=flight

2009-05-12 Thread Sven Sommerkamp
Am Montag, 11. Mai 2009 16:09:51 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Ich habe immer noch eine ambivalente Sicht. Auf der einen Seite h?rt es sich logisch und richtig an, die OSM Datenbank auf objektives zu beschr?nken. Auf der anderen Seite, brauchen wir in naher Zukunft wahrscheinlich

Re: [Talk-de] Garminkarte (ComputerTeddy): Konflikt z wischen Grenzen und Straßen

2009-05-12 Thread Chris-Hein Lunkhusen
Carsten Schwede schrieb: Die Staatsgrenze an der Küste liegt bei Deutschland 3 Meilen von der Küste entfernt, siehe Lehrbuch der Geographie Und wie ist das bei Inseln wie zB Fuerteventura? Dort ist die Grenze auf der Coastline gemappt. Und bei Flüssen hat man das Problem ja auch (dienen oft

Re: [Talk-de] Namen von Relationen

2009-05-12 Thread Cornelius
On Tue, 2009-05-12 at 02:32 +0200, Stephan Wolff wrote: wenn ein Gebiet amtlich xy heisst, wäre das doch ein klarer Fall für das Name-tag. Wie definierst Du denn hier unüblich? Ein Beispiel: Kiel hat einen Stadtteil Gaarden-Süd und Kronsburg. Niemand sagt Ich wohne in Gaarden-Süd und

[Talk-de] Straßennamen/-bezeichnungen, z. B . McDrive, Krankenwagenanfahrt (war Re: note/comm ent/description)

2009-05-12 Thread Cornelius
On Mon, 2009-05-11 at 23:12 +0200, Stefan Bethke wrote: Da comment im Wiki noch ganz fehlte, und note mir vom Text her auch nicht so gefallen hat, habe ich EN und DE angelegt bzw. aktualisiert. Geben die Beschreibungen euer Verständnis wieder? Vielleicht wären die Links dazu noch nicht

[Talk-de] Linuxtag 23.6. bis 27.6. 2009

2009-05-12 Thread Jörg Thomsen
Hallo, Wir sind jetzt soweit, dass wir die Ausstellerausweise bestellen können, die benötigen wir vor allem für den Aufbau, um vor dem offiziellen Beginn auf das Messegelände zu kommen. Für alle anderen, Standbetreung während der Messetage und Freunde wurden uns weitere e-tickets zugesagt. Da

Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online

2009-05-12 Thread Jacques Nietsch
Am 08.05.2009, 07:57 Uhr, schrieb Nop ekkeh...@gmx.de: Super! Ich habe die Karte vermißt. Was mir aufgefallen ist: es werden keine Campingplätze gerendert. Bei einer Wanderkarte wäre das doch eine ziemlich nützliche Information, schließlich will man unterwegs auch mal übernachten. Schöne Grüße

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-12 Thread Dr. Franz-Josef Behr
Erfahrung in der Bereitstellung von OSM-Daten als WMS hat m. W. Frank-Jäger (fr...@fotodrachen.de), der vermutlich diese Liste mitliest. With kindest regards Dr. Franz-Josef Behr Frederik Ramm schrieb: Hi, Kai Behncke wrote: ich frage mich, ob es möglich ist einen OSM-WMS in der

[Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu Höhlen bzw. Höhleneingängen: Die König-Otto-Höhle ist mit name: König Otto Tropfsteinhöhle tourism: attraction getaggt und - sie wird in der Reit- und Wanderkarte gar nicht angezeigt: http://topo.geofabrik.de/?zoom=15lat=49.25473lon=11.68969layers=BT - es

[Talk-de] layer für leisure=nature_reserve zuweisen

2009-05-12 Thread Jan Tappenbeck
moin ! ist für leisure=leisure=nature_reserve eigentlich eine LAYER-Zuweisung empfehlenswert ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Marc Schütz
Wie sollte man nun eine Höhle am besten taggen? Die Höhle selbst als tourism: attraction und den (die) Eingang (Eingänge) zusätzlich als natural: cave_entrance? Ich würde den Eingang auf jeden Fall als natural=cave_entrance taggen, und falls gegeben auch noch als tourism=attraction. Nicht

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-12 Thread Kai Behncke
Hallo allerseits, die Geschichte mir dem Omniscale-WMS finde ich wirklich interessant. Ich habe einmal http://osm.omniscale.net/proxy/service?service=WMS in den UMN eingebunden und lasse mir die Layer osm bzw. osm_roads ausliefern, das Resultat allerdings sieht eher sparsam und komplett

Re: [Talk-de] Featurevorschlag Gewichtung für OSB

2009-05-12 Thread Marc Schütz
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass wir zumindest teilweise aneinander vorbeireden. Es ging einzig und allein darum: * Es wurden weitere, komplexere Features vorgeschlagen * Ich finde, für den Einsteiger sollte OSB nicht komplexer werden Es gibt z.B. folgende Möglichkeiten: a) keine

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-12 Thread Elstermann, Mike
Hallo Kai, nach m. E. solltest Du prüfen: * stimmen die Bildformate überein? * stimmen die Projektionen überein? (wenn Dein UMN in ein eine andere Projektion anfordert, als er selbst ausgeben will, muß er ja das vom WMS gelieferte Bild umprojezieren und dann sieht es genau so unschön aus - als

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-12 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Hallo Kai, Kai Behncke schrieb: Ich habe einmal http://osm.omniscale.net/proxy/service?service=WMS in den UMN eingebunden und lasse mir die Layer osm bzw. osm_roads ausliefern, das Resultat allerdings sieht eher sparsam und komplett anders (pixelig, unscharf) als die wirklich toll

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-12 Thread Oliver Tonnhofer
Moin, On May 12, 2009, at 10:47 , Kai Behncke wrote: Hier einmal ein Link wie das hier rauskommt: http://www.selbstverwaltung-bundesweit.de/frage_wms_omniscale.PNG Das sieht in der Tat sehr schlecht aus. Da die Copyright-Zeile 'schief' ist, gehe ich davon aus, dass der UMN hier noch einmal

Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online

2009-05-12 Thread Ekkehart
Was mir aufgefallen ist: es werden keine Campingplätze gerendert. Bei einer Wanderkarte wäre das doch eine ziemlich nützliche Information, schließlich will man unterwegs auch mal übernachten. Campingplätze sollten eigentlich als grüne Flächen mit einem Zeltsymbol gerendert werden. Könntest

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-12 Thread Kai Behncke
Hallo Oliver, Stefan und Mike, natürlich -ist ja logisch (auf den Kopf schlag. :-) ), es lag in der Tat am Koordinatensystem. Wenn ich z.B. GK Zone3 nutze, dann siehts prima aus!! Danke für die Antworten. Viele Grüße, Kai Original-Nachricht Datum: Tue, 12 May 2009

Re: [Talk-de] Namen von Relationen

2009-05-12 Thread Ekkehart
Hi! Aber das sind Details. Der relevante Punkt ist: alle sinnvollen Ortsnamen gehören in die Datenbank, nicht alle gehören auf die Karte. Welche name-Tags wann und wie angezeigt werden, ist doch dann Sache des Renderers, oder? Im Prinzip ja, und solange es um nodes und ways geht, kann

Re: [Talk-de] Namen von Relationen

2009-05-12 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
ekkeh...@gmx.de schrieb: Du zwingst dann jeden Renderer und jedes Tool, diese Relation zu kennen und auszuwerten, ansonsten fehlen die Tags und die nodes/way verschwinden oder werden falsch ausgewertet. Das ist aber bei den Adress-Interpolationen (ways) jetzt auch schon so. Wenn man die

[Talk-de] Ist openstreetmap.org gerade tot? (KT)

2009-05-12 Thread Jacques Nietsch
Schöne Grüße Jacques ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online

2009-05-12 Thread Jacques Nietsch
Am 12.05.2009, 11:31 Uhr, schrieb ekkeh...@gmx.de: Was mir aufgefallen ist: es werden keine Campingplätze gerendert. Bei einer Wanderkarte wäre das doch eine ziemlich nützliche Information, schließlich will man unterwegs auch mal übernachten. Campingplätze sollten eigentlich als grüne

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Ekkehart
Hi! Wie sollte man nun eine Höhle am besten taggen? Die Höhle selbst als tourism: attraction und den (die) Eingang (Eingänge) zusätzlich als natural: cave_entrance? Die Höhle auf jeden Fall mit cave_entrance taggen, denn dieses Tag beschreibt das Vorhandensein einer Höhle. Attraction ist

Re: [Talk-de] Ist openstreetmap.org gerade tot? (KT)

2009-05-12 Thread Frank Sautter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Namen von Relationen

2009-05-12 Thread Ekkehart
Hi! ekkeh...@gmx.de schrieb: Du zwingst dann jeden Renderer und jedes Tool, diese Relation zu kennen und auszuwerten, ansonsten fehlen die Tags und die nodes/way verschwinden oder werden falsch ausgewertet. Das ist aber bei den Adress-Interpolationen (ways) jetzt auch schon so. Wenn

Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online

2009-05-12 Thread Ekkehart
Hi! gerendert werden. Könntest Du mir mal eine Stelle schicken, wo Du einen Campingplatz erwartet hättest und keinen vorfindest? Gerne: http://www.informationfreeway.org/?lat=54.50085963794602lon=9.571752305456384zoom=17layers=BF000F Ach so, Du meinst Campingplätze, die als nodes

Re: [Talk-de] Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-12 Thread Mario Salvini
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Sonntag 10 Mai 2009 23:26:34 schrieb Mario Salvini: Nochmal: Sind durch das Zeichen innerhalb geschlossener Ortschaften bestimmte Geschwindigkeiten über 50 km/h zugelassen, so gilt das für Fahrzeuge aller Art !!! [...] konsequenterweise gilt an

Re: [Talk-de] Ist openstreetmap.org gerade tot? (KT)

2009-05-12 Thread Jacques Nietsch
Am 12.05.2009, 11:57 Uhr, schrieb Frank Sautter openstreet...@sautter.com: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status Danke, ich habe mir jetzt endlich ein Bookmark gesetzt. Ich werde in Zukunft diesbezüglich nicht mehr nerven müssen ;-) Schöne Grüße Jacques

Re: [Talk-de] Wanderkarte wieder online

2009-05-12 Thread Jacques Nietsch
Am 12.05.2009, 12:00 Uhr, schrieb ekkeh...@gmx.de: Hi! gerendert werden. Könntest Du mir mal eine Stelle schicken, wo Du einen Campingplatz erwartet hättest und keinen vorfindest? Gerne:

Re: [Talk-de] All in One bald ganz Europa

2009-05-12 Thread Gernot Hillier
Hi! Bernd Wurst wrote: Am Montag 11 Mai 2009 21:40:11 schrieb Robert Joop: - welche funktion haben die road-POIs? ich hab die option --road-name-pois mal weggelassen und kann weiterhin wunderbar nach straßen suchen - unter dem punkt addresses, unter all POI würde ich sie eh nicht

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
ekkeh...@gmx.de schrieb: Wie sollte man nun eine Höhle am besten taggen? Die Höhle selbst als tourism: attraction und den (die) Eingang (Eingänge) zusätzlich als natural: cave_entrance? Die Höhle auf jeden Fall mit cave_entrance taggen, denn dieses Tag beschreibt das Vorhandensein

Re: [Talk-de] Garminkarte (ComputerTeddy): Konflikt z wischen Grenzen und Straßen

2009-05-12 Thread Carsten Schwede
Hi, Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Und wie ist das bei Inseln wie zB Fuerteventura? Dort ist die Grenze auf der Coastline gemappt. Und bei Flüssen hat man das Problem ja auch (dienen oft als Grenze). Ich gehe mal davon aus, daß die Grenze dort wie in Spanien üblich bei 12 Meilen liegt. (Siehe

Re: [Talk-de] Ist openstreetmap.org gerade tot? (KT)

2009-05-12 Thread Tobias Wendorff
Frank Sautter schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status Solange das Wiki auf einem anderen Server läuft ist das sinnvoll... Die Status-Seite sollte lieber extern gehostet werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Linuxtag 23.6. bis 27.6. 2009

2009-05-12 Thread Tobias Wendorff
Jörg Thomsen schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_at_Linuxtag_2009 Linuxtag? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:Linux SCNR. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage zu OSM-WMS

2009-05-12 Thread Tobias Wendorff
Kai Behncke schrieb: natürlich -ist ja logisch (auf den Kopf schlag. :-) ), es lag in der Tat am Koordinatensystem. Wenn ich z.B. GK Zone3 nutze, dann siehts prima aus!! Streifen :-) ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Ist openstreetmap.org gerade tot? (KT)

2009-05-12 Thread Jonas Krückel
Frank Sautter schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status Solange das Wiki auf einem anderen Server läuft ist das sinnvoll... Die Status-Seite sollte lieber extern gehostet werden. Dafür gibts Twitter, entweder alle Tweets mit openstreetmap als rss-feed oder firefishy1 und

Re: [Talk-de] Ist openstreetmap.org gerade tot? (KT)

2009-05-12 Thread Tobias Wendorff
Jonas Krückel schrieb: Dafür gibts Twitter, entweder alle Tweets mit openstreetmap als rss-feed oder firefishy1 und thughes folgen. Firefishy hat auch schon was zum heutigen Problem geschrieben. Okay ... bei Twitter anmelden ... ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Ist openstreetmap.org gerade tot? (KT)

2009-05-12 Thread Sebastian Waschik
Hallo, Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de writes: Frank Sautter schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status Solange das Wiki auf einem anderen Server läuft ist das sinnvoll... Die Status-Seite sollte lieber extern gehostet werden. Wenn etwas schief geht, kann

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Markus
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: ekkeh...@gmx.de schrieb: Wie sollte man nun eine Höhle am besten taggen? Die Höhle selbst als tourism: attraction und den (die) Eingang (Eingänge) zusätzlich als natural: cave_entrance? Die Höhle auf jeden Fall mit cave_entrance taggen, denn

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2009 11:49 schrieb ekkeh...@gmx.de: Wie kann man die ungefähre unterirdische Form der Höhle wiedergeben? Als highway=path mit tunnel=yes und area=yes? Ehrlich gesagt würde ich das gar nicht machen. Ich habe einige Höhlenkarten hier, das sind so komplexe und vor allem

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Ekkehart
Hi! Ok! Und wo setzt man dann das name-Tag d'ran? An den (Haupt-)Eingang der Höhle oder doch lieber an eine zusätzliche node (welche?), die das ungefähre Zentrum der Höhle markiert? Ganz klar am Höhleneingang. bye Nop -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate +

Re: [Talk-de] Namen von Relationen

2009-05-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2009 11:46 schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR) o...@dentro.info: ekkeh...@gmx.de schrieb: Du zwingst dann jeden Renderer und jedes Tool, diese Relation zu kennen und auszuwerten, ansonsten fehlen die Tags und die nodes/way verschwinden oder werden falsch ausgewertet. Das ist

Re: [Talk-de] Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-12 Thread Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag 12 Mai 2009 12:08:10 schrieb Mario Salvini: das würde eher unterstreichen, dass Straßen des öffentlichen Verkehrs auf jeden Fall ein speedzone=* brauchen und nur bei expliziten Bedarf (Schilder) ein maxspeed=*. Wobei mir da *speed*zone zu spezifisch ist. Es geht ja eben

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Ekkehart
Hi! naja, bei Höhlen, die 2 Eingänge haben, könnte man so erkennen, dass man durchkommt, das hat durchaus seine Berechtigung. Ok. Eine Durchgangshöhle ist ein absoluter Sonderfall. Wenn wirklich ein Weg durchgeht, der ohne Ausrüstung begehbar ist, würde ich den ganz normal als path

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Frederik Ramm
Hallo, ekkeh...@gmx.de wrote: naja, bei Höhlen, die 2 Eingänge haben, könnte man so erkennen, dass man durchkommt, das hat durchaus seine Berechtigung. Ok. Eine Durchgangshöhle ist ein absoluter Sonderfall. Wenn wirklich ein Weg durchgeht, der ohne Ausrüstung begehbar ist ... mit Pferd

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2009 14:38 schrieb ekkeh...@gmx.de: Ok. Eine Durchgangshöhle ist ein absoluter Sonderfall. Wenn wirklich ein Weg durchgeht, der ohne Ausrüstung begehbar ist, würde ich den ganz normal als path eintragen. oder bekriechbar ;-), würde man dann sowas wie maxheight=0,8 angeben?

Re: [Talk-de] Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. Mai 2009 14:37 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Hallo. Am Dienstag 12 Mai 2009 12:08:10 schrieb Mario Salvini: das würde eher unterstreichen, dass Straßen des öffentlichen Verkehrs auf jeden Fall ein speedzone=* brauchen und nur bei expliziten Bedarf (Schilder) ein maxspeed=*.

Re: [Talk-de] Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-12 Thread Mario Salvini
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Dienstag 12 Mai 2009 12:08:10 schrieb Mario Salvini: das würde eher unterstreichen, dass Straßen des öffentlichen Verkehrs auf jeden Fall ein speedzone=* brauchen und nur bei expliziten Bedarf (Schilder) ein maxspeed=*. Wobei mir da *speed*zone zu

Re: [Talk-de] Höhlen / Höhleneingang

2009-05-12 Thread Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
ekkeh...@gmx.de schrieb: Hi! naja, bei Höhlen, die 2 Eingänge haben, könnte man so erkennen, dass man durchkommt, das hat durchaus seine Berechtigung. Ok. Eine Durchgangshöhle ist ein absoluter Sonderfall. Wenn wirklich ein Weg durchgeht, der ohne Ausrüstung begehbar ist, würde

  1   2   3   >