Ok, super, hvala na infu.
On Thu, Jul 19, 2012 at 3:25 PM, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote:
To je ista baza sa dva web sučelja, dakle svejedno je. Ja koristim sučelje
http://openstreetbugs.schokokeks.org.
Janko
2012/7/19 valent.turko...@gmail.com valent.turko...@gmail.com
Koji se
Hi guys,
Here are a few interesting OSM-related online map stuff that appeared
so far this July.
1. MapBox and foursquare team up to help map cities in OSM.
Earlier this year, foursquare switched from using Google Maps API to
MapBox and using OSM data. Consequently, some people from foursquare
Here's another one:
3D OSM buildings using JavaScript Canvas (no WebGL). The demo only
covers Berlin though: http://flyjs.com/buildings/
The effect is very similar to the WebGL-enabled version of Google Maps
for those who are familiar with it. Except that tilting is not
possible. Impressive
Current state of affairs:
- North America is mostly complete. The bot is still working in Los
Angeles and Victoria (Canada). There are one or two failed or incomplete
areas which are marked in red on the progress map; these are being
retried individually. Haiti/Dominican Republic has been
The global pass has now started. The redaction bot is at 180° longitude
and working east. The North Pole, South Pole and Poland have been
exempted from this pass and won't be redacted until Tuesday at the earliest.
cheers
Richard
___
talk mailing
Hello,
On Wed, 18 Jul 2012 22:12:13 +0200
Michael Krämer ohr...@gmail.com wrote:
Velomap is for offline use. Typically it is used with Garmin GPS devices
but you could also just use the software on your computer.
Thats is perfect advice. QLandkarteGT and Velomap run well done. Thank u.
Mike N nice...@att.net wrote:
I spotted this today as I was entering survey information:
http://greenvilleopenmap.info/Airplane.jpg
I didn't realize that the Bing planes flew so high.
It looks like the plane in the photograph is in the process of taking off or
landing, and thus
Hi there,
here in Rio we have a station that is, at the same time, a railway station
and a aerialway station. [1] Check a photo on [2]. Nowadays it's mapped as
railway=station, because if I tag it as railway=station +
aerialway=station, it's rendered on Mapnik as an aerialway=station, which
makes
Unlikely as it may seem, I also know of such a combination, in Japan,
here http://osm.org/go/7Qymqlx7-- You get out of the train and
more-or-less cross the platform to get into the cable car.
(the railway is actually a rack railway - follow the railway back down
towards Odawara and see the
Is there a browser-viewable OSM-with-Bing-imagery-mashup somewhere that can
be used as citable source for Wikipedia? I'm suggesting OSM as a potential
source for accurate coordinates in WP articles, but realize that
positioning is not necessarily reliable unless specifically tagged or
easily
Well, there goes the neighbourhood :-) (literally!)
I didn't even realise it had moved from Europe to America yet.
Thanks for mentioning it.
On Thu, Jul 19, 2012 at 2:57 PM, Arie Paap wildmy...@gmail.com wrote:
Hello
I've been watching the progress of the bot on North America and it
seems
On 19/07/12 19:29, waldo000...@gmail.com wrote:
Show of hands - Who's going to 1) stick around and help fix the
Australian OSM map
I've never had any intention of moving to an alternative.
JOSM users shouldn't forget that they can tick Raw GPS data when
downloading sections of map to work
On 19/07/12 20:01, Brett Russell wrote:
Ok, it has mountains at 300 metre zoom level along with walking
tracks but given that cyclemaps is for a peddle powered adventurer I
am not surprise. Ok next step getting mountains to appear at higher
levels along with tracks. So thanks John for the
I'm staying too.
Regards,
Michael
On 19/07/2012 8:45 PM, Mark Pulley wrote:
On 19/07/2012, at 7:29 PM, waldo000...@gmail.com
mailto:waldo000...@gmail.com wrote:
Wooh! Finally, with those little green boxes starting to appear over
Australia, we can start to see the light at the end of the
Looks like we lost Botany Bay!! Who's good at fix that?
http://www.openstreetmap.org/?lat=-33.9929lon=151.1838zoom=13layers=M
Regards,
Michael
On 19/07/2012 6:43 PM, Richard Fairhurst wrote:
Current state of affairs:
- North America is mostly complete. The bot is still working in Los
I am planning to stay with OSM as I have done a lot updated in the Darling
Downs area around Goombungee, Crow's Nest, Highfields and out to Dalby.
I have a keen intrest in this area have every street and dirt road as I am
with QFRS and this maping will help get to locations quickly using the
G'day,
I'd say most of those planning to jump ship did a long time ago -
although some of them hung around a bit. I don't think any fork is
going to be viable, even with the slightly unique licensing conditions
in Australia. OSM has serious traction now, and is the place to be.
Anyway, yeah
It's a shame to lose so much data, but I've learnt that things are often
done better the second time around. We'll be back on our feet in no time.
Maybe we'll get those pesky roundabouts right. :)
Regards,
Michael
On 19/07/2012 10:28 PM, Liz wrote:
On Thu, 19 Jul 2012 22:22:37 +1000
Michael
My pet project city is gone...
So sad :-( weeks of my OpenStreetMap edits -
from this: http://mapq.st/Mu0w1S
to this: http://osm.org/go/uW6~q6RW--
I surveyed Charleville and had a blast doing it, but I added to imported
road reservation data instead of deleted and re-entered.
To think that if the
So much effort gone down the drain.
In my own case I've discovered that even though I'd mapped the entire
length of the Waterfall Way from Armidale to Coffs Harbour long ago,
somebody at some time has edited pieces and now, because they've not
ticked the box, those edits appears as gaps along the
As all probably know we have two large areas where data had to be
removed, Poland and Australia besides a number of smallish hotspots.
I would think it would be a really good idea to set up a HOT tasking
server (no idea about it inner workings and if it makes sense to do this
all in one, or
I second what Ian has just said.
Is there anyway we can contact local Australian mappers to join the
effort? There must be a lot of local inactive mappers out there that
might respond.
Regards,
Michael
On 20/07/2012 10:55 AM, Ian Sergeant wrote:
Let's give it a few days, and come to terms
On 20/07/12 09:43, Simon Poole wrote:
As all probably know we have two large areas where data had to be
removed, Poland and Australia besides a number of smallish hotspots.
I would think it would be a really good idea to set up a HOT tasking
server (no idea about it inner workings and if it
Very sad. So much of what I had mapped is now gone of full of gaps.
On Fri, Jul 20, 2012 at 9:41 AM, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote:
Chris,
** **
Hope you don’t mind but I’ve helped out and traced in the bulk of the
downtown roads for you. If that’s a pain let me know and I’ll
Só para avisar.
O processo de remoção dos usuários que não aceitaram a nova licença já
começou:
http://blog.osmfoundation.org/2012/07/09/licence-redaction-ready/
Quem tiver algo por perto que ainda não tenha sido remapeado, esta é a
hora.
Nesse mapa se pode ver o progresso da remoção:
Hallo Martin,
Wie schalte ich die Anzeige wieder ab?
Wenn die Karte angezeigt wird: Menütaste - Darstellung - POI.
Danke für Deine Unterstützung!
Scheint noch eine Inkompatibilität zum Gerätetyp zu sein.
Ich melde den Bug an die Entwickler.
Gruss, Markus
2012/7/19 Jochen Topf joc...@remote.org
Hi!
Die interessante Frage ist doch auf welcher Rechtsgrundlage die Bundeswehr
diese Schummerung verlangt. Darf sie das verlangen? Muss man dem Folge
leisten? Warum sind die Bilder bei Bing zensiert, bei anderen Anbietern
aber nicht? Bisher ist mir
Moin,
wenn ich mir hier bei mir z.B. Wittlich anschaue, dann bekomme ich
ehrlich gesagt die Krise.
Ich habe so ziemlich alles was auf der Bad-Map eingetragen war neu
erfasst.
Bis auf ein paar Ampeln und Gebäude war die Bad-Map clean.
Wenn ich jetzt anschaue das z.B. die Lieser quer duch die
Am 19.07.2012 09:08, schrieb Jörg Frings-Fürst:
wenn ich mir hier bei mir z.B. Wittlich anschaue, dann bekomme ich
ehrlich gesagt die Krise.
Ich habe so ziemlich alles was auf der Bad-Map eingetragen war neu
erfasst.
Bis auf ein paar Ampeln und Gebäude war die Bad-Map clean.
Wenn
Am 19.07.2012 09:55, schrieb Chris66:
Es wurde immer gesagt, dass die Bad-Map (bzw. Clean-Map) nicht
100% genau sind
Um das noch zu konkretisieren: Es steht sogar explizit bei jedem Aufruf da.
What this map does not do:
* show changes in geometry due to way nodes being deleted, this
Florian Lohoff wrote:
Puh - Also eigentlich hatte ich mir vorgestellt das das Ergebniss
nicht so Katastrophal ausfaellt
ACK. :-(
reihenweise komplette Ortschaften verschwunden. Bundes,
Land und Kreisstraßen sind ein Flickwerk.
Ja, hier auch.
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der
Hallo.
Am 19.07.2012 09:08, schrieb Jörg Frings-Fürst:
Wenn ich jetzt anschaue das z.B. die Lieser quer duch die halbe Stadt
fließt, die Waypoints aber immer noch vorhanden sind und einfach so ohne
Tags rumliegen, dann kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Durch Kopfschütteln wird nichts
Hallo.
Am 19.07.2012 10:18, schrieb Joerg Fischer:
Routing kannste mit
diesen Daten für die nächste Zeit vergessen.
Die Tools um solche fast-Verbindungen zu finden sind sehr gut. Sobald
der Redaction Bot nicht mehr in D aktiv ist, kann man mal eine
Arbeitsmatrix aufstellen und solche Tools
Frederik Ramm frederik at remote.org writes:
Eine Entschuldigung sieht anders aus - fuer mich las sich das damals
mehr so wie was wollt ihr denn, wir haben Euch all die tollen Bilder
gegeben, jetzt meckert mal nicht rum.
Und damit haben sich die Verantwortlichen dann einfach so zufrieden
Am 19.07.2012 09:08, schrieb Jörg Frings-Fürst:
Und alles ohne vorherigen Eintrag in der Bad-Map.
Die meisten bekannten EInschränkungen sind bereits genannt worden, was
je nachdem auch eine Rolle gespielt haben kann, sind black listed
Changesets von copy paste Remappern bei denen die
On 19.07.2012 09:08, Jörg Frings-Fürst wrote:
wenn ich mir hier bei mir z.B. Wittlich anschaue, dann bekomme ich
ehrlich gesagt die Krise.
Bei mir ist es nicht ganz so schlimm. Immerhin stammen 90% der Objekte
hier von mir. Was mich aber richtig nervt ist, dass viele Objekte, die
ich
Am 19.07.2012 10:10, schrieb aighes:
Es wurde immer gesagt, dass die Bad-Map (bzw. Clean-Map) nicht
100% genau sind
Um das noch zu konkretisieren: Es steht sogar explizit bei jedem
Aufruf da.
Und: es gab auch immer Unterschiede zwischen Badmap und OSMI. Wobei OSMI
relativ realistisch war (aber
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird besser.
Recht bald sogar, würde ich vermuten.
+1
Was soll ich von solchen Weicheiern [1] halten? Als ich Anfang
On Thu, Jul 19, 2012 at 08:35:19AM +0200, Robert S. wrote:
2012/7/19 Jochen Topf joc...@remote.org
Hi!
Die interessante Frage ist doch auf welcher Rechtsgrundlage die Bundeswehr
diese Schummerung verlangt. Darf sie das verlangen? Muss man dem Folge
leisten? Warum sind die Bilder bei
Florian Lohoff f...@zz.de wrote:
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa
2009 - Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen ways ohne tags,
nodes ohne tags.
IMO sollte man die besser ganz weglöschen.
Sven
--
Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, das Internet ist
Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird besser.
Recht bald sogar, würde ich vermuten.
+1
Was soll ich
Am 19. Juli 2012 01:03 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
Die interessante Frage ist doch auf welcher Rechtsgrundlage die Bundeswehr
diese Schummerung verlangt.
zum Schutz der nationalen (und internationalen im Rahmen der NATO)
Sicherheit, zumindest werden sie vermutlich so argumentieren
Am 19. Juli 2012 11:58 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Florian Lohoff f...@zz.de wrote:
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa
2009 - Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen ways ohne tags,
nodes ohne tags.
IMO sollte man die besser ganz
Hallo,
smart...@gmx-topmail.de writes:
Die Militärgebiete in der Lüneburger Heide sind ziemlich groß und die Verschummerungsgrenze von Bing entspricht exakt der Grenze des Militärbereichs von dem ich auch selber Teile vor Ort gemappt habe.
Ob OpenStreetMap die Nutzung der Militärgrenzen an
Am 19.07.2012 12:17, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 19. Juli 2012 01:03 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
Die interessante Frage ist doch auf welcher Rechtsgrundlage die Bundeswehr
diese Schummerung verlangt.
zum Schutz der nationalen (und internationalen im Rahmen der NATO)
Hallo Jörg,
Jörg Frings-Fürst writes:
Aber was will man bei einer derart unprofessionell ausgeführten
Umstellung erwarten.
Bitte mach' dir keine zu großen Vorwürfe wegen deinem unprofessionell
ausgeführten Remapping. Natürlich: Du hättest genauer schauen könne, auch
die anderen Tools
Michael Kugelmann wrote:
Was soll ich von solchen Weicheiern [1] halten? Als ich Anfang 2007
angefangen habe war fast ganz Deutschland eine weiße Fläche! Wie
Du möchtest einen Schwanzvergleich? Du kannst gerne mal schauen von
wann meine ersten Edits sind.
hätte ich die Zuversicht haben
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
IMO sollte man die besser ganz weglöschen.
-1, mit den Nodes ist das Remapping zumindest in manchen Bereichen
(ohne gute Luftbilder) sicherlich einfacher.
Zumindest Ways without tags gibt es im OSM Inspector. Standalone Nodes
without tags
On Thu, Jul 19, 2012 at 12:17:01PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 19. Juli 2012 01:03 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
Die interessante Frage ist doch auf welcher Rechtsgrundlage die Bundeswehr
diese Schummerung verlangt.
zum Schutz der nationalen (und internationalen im
Am 19.07.2012 13:41, schrieb Sven Geggus:
Zumindest Ways without tags gibt es im OSM Inspector. Standalone Nodes
without tags gibt es anscheinend nicht. Vielleicht kann Jochen das ja
einbauen.
Gibt das keine Probleme mit der Lizenz? Der Verlauf ist ja dann nicht
mehr zwischen einer Kopie
Garry garr...@gmx.de wrote:
Gibt das keine Probleme mit der Lizenz? Der Verlauf ist ja dann nicht
mehr zwischen einer Kopie und einer Neuerstellung unterscheidbar?
Warum sollte das Probleme geben? Der Redaction Bot hinterläßt Wege ohne Tag
und ungetaggte Nodes ohne Verbindung. Beide wurden
Am 19.07.2012 13:41, schrieb Sven Geggus:
Zumindest Ways without tags gibt es im OSM Inspector.
Was man jetzt recht oft findet sind Ways die nur ein name enthalten,
also kein highway oder ähnliches. Diese könnte man praktisch gleich
behandeln wie without tags.
Gruß, Bernd
--
Es wird immer
hi there.
I hope the to: -line is correct this way.
I have mapped a lot in Celle and Eschede, this is inside this rectangle:
http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=9lat=52.47865lon=10.55359layers=B00FTTFF
For about two days I saw the area where I mapped
Hallo Jochen,
Schutzbereichsgesetz
Hier das von 1956 stammende Gesetz im Überblick:
http://www.gesetze-im-internet.de/schberg/BJNR008990956.html#BJNR008990956BJNG000100315
Interessant:
§1 (1) Ein Gebiet wird zum Schutzbereich durch Anordnung erklärt. Sie
muß einen Plan über den Umfang des
Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird besser.
Recht bald sogar, würde ich vermuten.
+1
Was soll ich von
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gibt es bereits Tools, womit man ähnlich zum Geofabrik Map Compare die
aktuelle Karte mit der letzten CCBYSA-Karte vergleichen kann? Das
würde das Remapping deutlich vereinfachen, da man sehr schnell sieht,
an welchen Stellen sich neue Lücken aufgetan
On 19.07.2012 14:21, Bernd Wurst wrote:
Was man jetzt recht oft findet sind Ways die nur ein name enthalten,
also kein highway oder ähnliches. Diese könnte man praktisch gleich
behandeln wie without tags.
wenn es mal so einfach wäre ... ich habe hier eine Menge die postal_code
Hallo
Kurz Zusammengefasst bedeutet das, das der Bot nochmal wieder kommt und
die restlichen Elemente noch bearbeitet.
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 19.07.2012 14:37, schrieb Steffen van Bergerem:
Gibt es bereits Tools, womit man ähnlich zum Geofabrik Map Compare die
aktuelle Karte mit der letzten CCBYSA-Karte vergleichen kann? Das
würde das Remapping deutlich vereinfachen, da man sehr schnell sieht,
an welchen Stellen sich neue Lücken
Am 19.07.12 schrieb Andreas Schmidt:
I hope the to: -line is correct this way.
je nachdem, wo die Mail hingehen sollte, es passt schon.
I have mapped a lot in Celle and Eschede, this is inside this rectangle:
Am 19.07.2012 14:41, schrieb aighes:
Hallo
Kurz Zusammengefasst bedeutet das, das der Bot nochmal wieder kommt und
die restlichen Elemente noch bearbeitet.
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 19.07.2012 14:37, Steffen van Bergerem wrote:
Gibt es bereits Tools, womit man ähnlich zum Geofabrik Map Compare
die aktuelle Karte mit der letzten CCBYSA-Karte vergleichen kann?
zur Zeit kann man noch einfach gegen Karten vergleichen die noch nicht
neu gerendert wurden, OpenCycleMap zB ...
toll, in den Schmollwinkel zurückziehen und drauf warten, bis andere deine
Gegend bereinigt haben.
Klasse Teamgeist, nur weiter so
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Zurueck-in-die-Steinzeit-tp5716989p5717277.html
Sent from the Germany mailing list archive at
Trotz aller schon vorhandenen Möglichkeiten jetzt nach Fehlern zu
suchen, die durch den Redactionbot entstehen, würde ich mir so was wie
eine Changemap wünschen, die so funktioniert wie bisher die Badmap
aber eben die Changes zeigt, die der Bot gemacht hat.
Möglichst auch mit einer
Hallo,
wir hatten beim ersten Aerowest Projekt Dortmund nachgefragt, ob es in Dortmund
so einen Schutzbereich existiert. War nicht so.
Mfg Marc
Am 19.07.2012 um 14:24 schrieb Markus:
Hallo Jochen,
Schutzbereichsgesetz
Hier das von 1956 stammende Gesetz im Überblick:
Hallo,
etwa so. Ist noch ein preview
https://twitter.com/OSM_Ticker/status/225515509590933504
Mfg Marc
Am 19.07.2012 um 15:24 schrieb Wolfgang Barth:
Trotz aller schon vorhandenen Möglichkeiten jetzt nach Fehlern zu suchen, die
durch den Redactionbot entstehen, würde ich mir so was wie
Das ist doch schon mal ein wirklich brauchbarer Ansatz.
Wenn das fertig ist, werde ich mich mal in meiner Region ranmachen.
mfg wb
Am 19.07.2012 15:40, schrieb Gehling Marc:
Hallo,
etwa so. Ist noch ein preview
https://twitter.com/OSM_Ticker/status/225515509590933504
Mfg Marc
Am
2012/7/19 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ja, das könnte man mal versuchen. Vermutlich werden sie sich auf §5
Schutzbereichsgesetz berufen:
http://www.gesetze-im-internet.de/schberg/__5.html
(2) Es ist verboten, ein als Schutzbereich gekennzeichnetes Gebiet
oder seine Anlagen ganz
Am Donnerstag, den 19.07.2012, 14:31 +0200 schrieb Garry:
Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen. Aber es wird jemand machen. Es wird
Hartmut Holzgraefe hartmut.holzgra...@gmail.com wrote:
zur Zeit kann man noch einfach gegen Karten vergleichen die noch nicht
neu gerendert wurden, OpenCycleMap zB ...
Einfach aus einem alten Planetdump live rendern.
Gruss
Sven
--
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m.
On 19/07/12 15:51, Wolfgang Barth wrote:
Das ist doch schon mal ein wirklich brauchbarer Ansatz.
Wenn das fertig ist, werde ich mich mal in meiner Region ranmachen.
mfg wb
Am 19.07.2012 15:40, schrieb Gehling Marc:
Hallo,
etwa so. Ist noch ein preview
On 19/07/12 16:37, Jörg Frings-Fürst wrote:
Am Donnerstag, den 19.07.2012, 14:31 +0200 schrieb Garry:
Am 19.07.2012 11:32, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.07.2012 10:35, kommentierte Bernd Wurst:
Von selbst wird es nicht besser. Wenn du nicht mit hilfst, wird es
jemand anders machen müssen.
Am 19.07.2012 14:31, schrieb Garry:
Für den Aufwand den man jetzt hat könnte man OSM auch gleich neu
aufsetzen und die Erfahrungen vergangener Jahre nutzen um strengere
Regeln zu definieren die ein konsistenteres Datenmodell schaffen.
Das kann man aber nur erreichen, in dem man die Community
Am 18.07.2012 20:24, schrieb Tobias Knerr:
Die Lösung mit dem Wikipedia-Tag hingegen funktioniert heute bereits
gut. Es genügt zwar nicht, wenn es z.B. um Karten in Sammelartikeln
für mehrere geografische Objekte geht, die selbst keinen eigenen
Artikel bekommen. Diesen Anspruch erhebt es
Hallo,
der BOT zerstört gerade ganze Straßenzüge Hamburgs und Polens, auch
Elemente, bei denen ich mir ziemlich sicher bin, daß ich sie bearbeitet
hatte und ich habe dem Lizenzwechsel zugestimmt. Das geht gar nicht.
Offenbar haut der BOT alles ins Nirwana, was mindestens eine kleine
Hi Fabian,
wie ist der Stand für die Daten in Polen?
Gruß,
Stefan
schrieb Fabian Schmidt, am 17.07.12 18:21:
Hi,
es gab ein Problem des Lizenzumstellungsbots, durch den eine Liste von
Objekten, die ODBL-sauber sind, ignoriert wurde. Dadurch wurden zu viele
Und wie wurde kenntlich gemacht, welche Kartenelemente betroffen sind?
Wäre interessant gewesen, um sie remappen zu können.
Gruß
Stefan
schrieb Michael Kugelmann, am 18.07.12 17:10:
Simon Poole schrieb:
Nur um es klarzustellen: bei den grösseren Nichtantwortern gibt es
einen
schrieb Henry Loenwind, am 19.07.12 11:17:
On 19.07.2012 09:08, Jörg Frings-Fürst wrote:
wenn ich mir hier bei mir z.B. Wittlich anschaue, dann bekomme ich
ehrlich gesagt die Krise.
Bei mir ist es nicht ganz so schlimm. Immerhin stammen 90% der Objekte
hier von mir. Was mich aber richtig
Ah...
ist grün geworden :-)
Ich guck mal, was noch da ist
Andreas
Am 19.07.2012 14:48, schrieb Fabian Schmidt:
Am 19.07.12 schrieb Andreas Schmidt:
I hope the to: -line is correct this way.
je nachdem, wo die Mail hingehen sollte, es passt schon.
I have mapped a lot in Celle and
Moin,
Am 19.07.2012 16:39, schrieb fly:
Ich habe ja kein Problem mich durch die Logs zu lesen, aber bei gelöschten
Objekten findet man online halt auch keinerlei Informationen mehr (Position,
Verlauf, Tags ..). Da bleibt dann nur diese Information aus älteren Daten zu
gewinnen.
es ist eine
Am 18.07.2012 18:58, schrieb Stephan Wolff:
[...]
Was ich mich frage ist ein Thema welches in der aktuellen Diskussion
noch nicht angesprochen wurde:
es wurden ja die Luftbilder mit CCbySA-Daten (Umrisse aus OSM-Quelle)
verschnitten. Sind damit nicht die neuen Daten (=Luftbilder) CCbySA?
Kann
Hallo,
mir ging es in meiner Ecke ähnlich, mindestens 60% aller Strassen weg,
auch welche, die ich kürzlich, nsch Zustimmung zum lizenzwechsel, erst
geändert hatte.
Es ist mega nervig die Daten alle wieder herstellen zu müssen, gerade
mit Strassen, welche man mit Fuss-/Radweg und sonstigen
On Thu, Jul 19, 2012 at 12:19:14PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 19. Juli 2012 11:58 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Florian Lohoff f...@zz.de wrote:
Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa
2009 - Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ich persönlich sehe das ein bisschen anders. Die Daten sind frei
verfügbar und jeder hat theoretisch die Möglichkeit, sich eine
ähnliche Karte zu basteln. Außerdem hat man ein ähnliches Problem
z.B. bei sautter.com und ähnlichen Seiten, auf denen man
Am 19.07.2012 21:19, schrieb Steffen van Bergerem:
Außerdem finde ich die Anzeige der gelöschten Tags
sehr sinnvoll, da man sich so quasi inspirieren lassen kann, welche
Informationen noch fehlen und diese verifizieren und eintragen kann.
Dann geb ich dir eine ganze lange Liste von Tags, die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Vom darauf beschränken war nie die Rede. Wenn ich zum Beispiel sehe,
dass der maxspeed-Tag gelöscht wurde, kann ich diesen vor Ort
überprüfen und im gleichen Atemzug noch weitere fehlende Tags ergänzen.
Außerdem hilft die Karte dann konkret dabei zu
Am 19.07.2012 18:03, schrieb Jimmy_K:
Am 19.07.2012 14:31, schrieb Garry:
Für den Aufwand den man jetzt hat könnte man OSM auch gleich neu
aufsetzen und die Erfahrungen vergangener Jahre nutzen um strengere
Regeln zu definieren die ein konsistenteres Datenmodell schaffen.
Das kann man aber
Nur wenn du willst das bing die Luftbilder gar nicht zur Verfügung
stellt. Das wäre die Konsequenz, da sie die im Augenblick gar nicht
anders als CC by-SA veröffentlichen können (geht man davon aus, dass man
die Aufnahmen wirklich als abgeleitetes Werk behandeln müsste).
Wie ja alle wissen war
Hi Holger,
ja, das ist es was mich so frustriert. Ich weiß doch nicht mehr, wo ich
alles Edits gemacht habe in den letzten 3 Jahren, die jetzt alle
verschwunden sind, weil dieser sch* BOT wie ein Mähdrescher alles
wegholzt, egal, ob ein Zustimmer editiert hat oder nicht.
Ich hätte es
Hallo zusammen,
mit unserem Comenius-Projekt (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comenius_OSM_and_Tourism)
waren wir auf Terceira und konnten dort mit Hilfe der Einheimischen sowohl
tracken, als auch nach
Bing-Bildern die Karte einigermaßen aufhübschen. ;-)
Die Schule auf Terceira wird weiter
Der bot versucht das Maximale an Information von Zustimmern und alle
triviale Edits von Nichtzustimmern zu erhalten.
Mit anderen Worten: alle Edits von dir die erhalten werden konnten sind
auch noch da. Das Problem liegt wohl eher daran, dass du die Objekte in
Frage nicht wirklich neu erstellt
Am 19.07.2012 19:04, schrieb SteMo:
Und wie wurde kenntlich gemacht, welche Kartenelemente betroffen sind?
Wäre interessant gewesen, um sie remappen zu können.
Hallo?
z.B.:OSMI, BadMap, Licence-Change-Plugin in JOSM, die API bietet die
ganze History eines jeden Objekt an,
Irgendwie
Am 19.07.2012 14:16, schrieb Sven Geggus:
Garry garr...@gmx.de wrote:
Gibt das keine Probleme mit der Lizenz? Der Verlauf ist ja dann nicht
mehr zwischen einer Kopie und einer Neuerstellung unterscheidbar?
Warum sollte das Probleme geben? Der Redaction Bot hinterläßt Wege ohne Tag
und
Am 19.07.2012 22:13, schrieb Manfred A. Reiter:
Hallo zusammen,
mit unserem Comenius-Projekt (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comenius_OSM_and_Tourism)
waren wir auf Terceira und konnten dort mit Hilfe der Einheimischen sowohl
tracken, als auch nach
Bing-Bildern die Karte einigermaßen
Hi,
Am 19.07.2012 um 22:13 schrieb Manfred A. Reiter:
Hallo zusammen,
mit unserem Comenius-Projekt (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Comenius_OSM_and_Tourism)
waren wir auf Terceira und konnten dort mit Hilfe der Einheimischen sowohl
tracken, als auch nach
Bing-Bildern die Karte
Hallo,
ich will noch mal auf ein Statement eingehen, weil das bis jetzt noch
nicht zur Sprache kam:
beschlossen hat CC-BY-SA ist doof.
Zum Nachdenken ein sachlicher Hinweis: CC denkt wohl darüber nach für
die kommende CC Version 4 auch eine Lizenz für Datenbanken zu
entwickeln. Scheinbar
Vielleicht redet hier Simon als Techniker am eher nicht-techniker vorbei.
Der Bot holt das maximale an Information von Zustimmern heraus, ABER er
kann dabei nicht semantisch vorgehen.
Also: Ein Tag ist ein Tag ist ein Tag - und zwei Tags sind voneinander
unabhängig (aus Sicht des Bots).
Was
Hallo Peter,
Am 19. Juli 2012 22:31 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Am 19.07.2012 22:13, schrieb Manfred A. Reiter:
Hallo zusammen,
mit unserem Comenius-Projekt (
Am 19.07.2012 21:58, schrieb Simon Poole:
Ich werde, wenn es wirklich noch länger gehen würde, nochmals bei bing
nachhaken.
Das wäre m.E. eine Aufgabe für die OSMF. Steve sitzt ja quasi vor Ort,
allerdings habe ich von Ihm seit Wochen kaum etwas wahrgenommen [oder
hat er einen
Hi Marc,
Am 19. Juli 2012 22:38 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de:
Hi,
[...]
In der Türkei gibt es schon bessere Bilder z.B. Side
stimmt! :-) :-(
Das du bei Bing etwas erreichst, unwahrscheinlich.
Ich will nichts unversucht lassen.
Sollte ich dann auch keine (oder nicht
1 - 100 of 293 matches
Mail list logo
