Niklas Cholmkvist wrote:
When I photo map I take some photos which I later synchronise with a GPS
trace, to know with the most precision where I had taken the photos.
I would like to put the lat long data right into the JPEG images though.
There are plenty of tools to do this:
*
MP wrote:
While API 0.6 have implemented object versioning, preventing
accidentally overwriting someone else's changes, with introduction of
atomic uploads now I see many problems with duplicate data.
These come often with imports of data or generally if someone uploads
any new data without
Graham Jones wrote:
Is there a command line way of adding ways to a relation - for
example, rather than doing it by clicking on things, I would quite
like to do add ways to relation where route=Pennine Way or
name=Pennine Way.
If you have the problem that you cannot download the entire
Andrew Errington wrote:
On Fri, April 16, 2010 11:30, John Smith wrote:
On 16 April 2010 12:05, Andrew Errington a.erring...@lancaster.ac.uk
wrote:
Hi all,
I have some .osm files containing the outlines of areas. I want to
simplify the outline to make the files smaller and to make
Richard George wrote:
I just mapped a bunch of back-roads footpaths I walked along on
holiday last week (near Agen, France) in JOSM, but I'm not able to
upload it. Every time I try I get an error message of:
Authorisation at the OSM server with the OAuth token '{redacted}' failed.
This
Iván Sánchez Ortega wrote:
Hi all,
Let's suppose I'm using JOSM, with quite some area features loaded:
buildings, parks, lakes, and administrative areas. Those areas might be
either simple closed ways, or multipolygon relations.
Now, I would like to click on any point in the viewport
Gregory wrote:
While we're on the subject of JOSM user questions...
Is there a way I can make all my new nodes/ways be given the same value
for source. Like a function that I can set to OS_OpenData_... and turn
on when I have a tracing session.
I'm not sure how it should deal with me
Nathan Edgars II wrote:
If a way is tagged tiger:reviewed=no, JOSM puts a highlight behind it,
and when you select it the red is a lot fatter. How do I disable this?
You can put
color.mappaint.standard.tiger_data=#80808000
in your advanced preferences. This makes the highlight 100%
Nathan Edgars II wrote:
Sebastian Klein wrote:
Another option is to modify the default style and simply remove the
tiger style rules. For this you copy
http://josm.openstreetmap.de/browser/trunk/styles/standard/elemstyles.xml
to some folder, fix it in a text editor and then simply load
Peter Körner wrote:
Am 16.08.2010 02:50, schrieb Lennard:
On 16-8-2010 1:41, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
We've had several cases today, where people came swooping in and deleted
nodes from an ongoing upload, where the ways hadn't been uploaded yet.
So why are you uploading Nodes without
Peter Wendorff wrote:
I thought about the history feature the OSM has and wonder, if the
deletion of empty nodes normaly should be a problem.
Please correct me, if I'm wrong, but AFAIK the OSM works as follows:
- an object is created, normally - but not necessary with attributes.
- an object
Ulf Mehlig wrote:
... and then there is also the tag relatedStreet -- what's that? :-)
relatedStreet was the term used by the AddrInterpolation JOSM-plugin
before the associatedStreet proposal was created.
It is equivalent to associatedStreet and now obsolete.
Sebastian
Hi,
what are valid geometries for closed ways that represent an area?
Surely overlapping line segments shouldn't be allowed, but what about
ways that contain a certain node more than 1 time? (Except first and last)
Example:
AB
xx
||
xx D--x E
C||
xx
F
Iván Sánchez Ortega wrote:
El día Friday 20 August 2010 13:00:08, Sebastian Klein dijo:
what are valid geometries for closed ways that represent an area?
If you want polygons to behave as in paleo GIS, you should refer to the
industry standars. Specifically, to
http://www.opengeospatial.org
Morten Kjeldgaard wrote:
Hi,
Yesterday I tried to upgrade JOSM on my trusty old Apple Powerbook G4.
However, JOSM now needs Java 6SE, which is _not_ supported on OSX
version 10.5 (Leopard). If you own a Mac with an Intel CPU, you can
upgrade to OS X 10.6 (Snow Leopard), but that is not an
Jochen Topf wrote:
For the last months I have been working on a software called Taginfo that
brings together information about OSM tags from the OSM database, the wiki
and other places. Somewhat like Tagwatch, Tagstat, and OSMdoc, but more
ambitious. :-)
I am happy to announce that the beast is
Jochen Topf wrote:
On Tue, Oct 05, 2010 at 06:54:04PM +0200, Sebastian Klein wrote:
I'd prefer if it would not show a vertical scrollbar. This way you could
use the full height of your monitor to read the results. Would it be too
much to ask for, like, a maximum of 500 entries per page
Peter Körner wrote:
Am 05.10.2010 19:13, schrieb Jochen Topf:
I am not sure I quite understand, what you want. You don't want a
scrollbar
but still see 500 entries on your screen? How big is your monitor? :-)
He talks about the *vertical* scrollbar which is really quite annoying.
Take this
Jochen Topf wrote:
On Tue, Oct 05, 2010 at 04:46:26PM +0200, Pieren wrote:
If I could have one request, it would be nice to see the amount of different
contributors using the same tag. This to distinguish between quantity and
popularity. I know it might be challenging since we should only count
Hi,
thanks to fast development by Ian Dees, Bing imagery can now be used in
JOSM.
You'll need the latest version of josm (3688)
( http://josm.openstreetmap.de/download/josm-snapshot-3688.jar )
and an updated version of the slippy map plugin. Then go to Preferences
(F12) Slippy map and
Kenneth Gonsalves wrote:
On Wed, 2010-12-01 at 12:26 +0100, Sebastian Klein wrote:
thanks to fast development by Ian Dees, Bing imagery can now be used
in
JOSM.
and it is legal to use it?
Yes, see http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details.
Richard Fairhurst, seems to be in closer
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 13:53, Jo winfi...@gmail.com wrote:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source needs to
be added, but I managed to get it to work.
Instead of slippmymap plugin you can use (although it's much slower)
the wmsplugin with the
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 14:55, Sebastian Klein basti...@googlemail.com wrote:
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 13:53, Jo winfi...@gmail.com wrote:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source needs
to
be added, but I managed to get
Sebastian Klein wrote:
andrzej zaborowski wrote:
On 1 December 2010 13:53, Jo winfi...@gmail.com wrote:
It works great, a bit odd that it's not under WMS that the source
needs to
be added, but I managed to get it to work.
Instead of slippmymap plugin you can use (although it's much slower
Anthony wrote:
If I take notes of which parts I find least intuitive (the parts I
have to RTFM about, like how to reopen those right-side toolbarish
windows), would anyone be interested in them?
Yes, concrete ideas for improvement would be appreciated.
Certain things I'm aware of, e.g. there
Hi,
I'd like to discuss the MS Bing Maps Imagerty Service Editor Application
API's Terms of Use [1], especially section 5 Your Content. [2]
I don't really understand this paragraph, does it mean they want us to
give them the vector data we trace from their imagery, so they can use
it any
Mike Dupont wrote:
I have highlighted and commented on points from the bing Tou for discussion
http://osmopenlayers.blogspot.com/2010/11/interesting-points-from-bing-bind.html
thanks,
mike
We have a ToU agreement specially designed for osm (Bing Maps Imagery
Service Editor Application API's
Sebastian Klemm wrote:
dank der tollen Park-Karte [1] von Kay_D habe ich mal ein paar
Parkstreifen und Parkverbote in meiner Heimat erfasst. Allerdings waren
mir die vielen verschiedenen Tags [2] auf die Dauer zu umständlich per
Hand zu editieren. Deshalb habe ich mir eine kleine Vorlage für
Peter Körner wrote:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Wieso diskutieren wir hier darüber, ob man einen Strassennamen, der auf
_allen_ Schildern _einer_ Strasse gleich geschrieben wird, nur als
Anhaltspunkt für dessen tatsächlichen Namen annehmen darf???
ein ausreichender Anhaltspunkt sicherlich,
fly wrote:
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Meines Wissens ist bisher der einzige Weg, zusammengehörige Dinge
zusammenzufassen, eine Site-Relation (wenn man die räumliche Nähe oder
Lage innerhalb eines umschliessenden Polygons mal ausnimmt).
Peter Körner wrote:
Am 09.07.2010 18:55, schrieb Sandro:
Am Freitag, 9. Juli 2010, 18:29:09 schrieben Sie:
Am 09.07.2010 14:53, schrieb Sandro Knauss:
rot Totenkopf - hier gibt es auch noch Fleisch/Wurst
meinst du tatsählich noch im Sinne von immernoch? Nicht vllt. nur?
nein ich meine
Georg Feddern wrote:
JOSM kann jetzt eigentlich nur
- in der Relationsliste bei 'type' generell auf die Übersetzung
verzichten (schade, aber wohl am geeignetsten)
- dort einen Sonderhack speziell für type=line einbauen (mit absoluten
Bauchschmerzen)
- oder die beiden 'line' müßten
Chris66 wrote:
Moin,
folgendes Problem hatte ich dem Ersteller der Verkehrszeichentools gemeldet:
KFZ frei muss motorcar=yes und nicht car=yes
heißen.
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=244,1024-10
Antwort:
Nein, stimmt schon so. Denn Zeichen 1024-10 erlaubt PKW, nicht wie
malenki wrote:
Chris66 schrieb:
Moin,
folgendes Problem hatte ich dem Ersteller der Verkehrszeichentools
gemeldet:
KFZ frei muss motorcar=yes und nicht car=yes
heißen.
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=244,1024-10
KFZ beschränkt sich nicht auf mehrspurige motorgetriebene
Tom Müller wrote:
Am 03.08.2010 13:37, schrieb Martin Simon:
*fortbewegungsart*=designated sagt aus, daß ein Weg für eine bestimmte
Fortbewegungsart explizit bestimmt, gewidmed, ausgewiesen ist. Was
soll das für ein Weg sein, der für *jede* erdenkliche Fortbewegungsart
explizit
malenki wrote:
Sebastian Klein schrieb:
Mal nebenbei gefragt, ich habe schon des öfteren das Zusatzzeichen
Kraftfahrzeuge frei gesehen, es scheint aber offiziell nicht zu
existieren. Was taggt man da,
traffic_sign=DE:244,DE:Kraftfahrzeuge_frei?
Wie wäre es mit
motor_vehicle=yes
am Weg
Hi,
Da sich die Diskussion um das Tagging von Fahrradstraßen schon recht
lange hinzieht, habe ich mir mal die Freiheit genommen, den (aus meiner
Sicht) aktuellen Stand in einer neuen Wiki Seite zu dokumentieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle_road
Das aktuelle Proposal zu
Thomas Ineichen wrote:
Hier war wohl highway=cycleroad gemeint..
Ups, ja genau.
- bicycle=designated bedeutet *nicht*, dass keine anderen Fahrzeug-
arten zugelassen wären, sondern nur, dass der Weg speziell für
Fahrräder geeignet ist; vehicle=no darf also nicht weggelassen
Heiko Jacobs wrote:
Thomas Ineichen schrieb:
Zum Tagging:
- bicycle=designated bedeutet *nicht*, dass keine anderen Fahrzeug-
arten zugelassen wären, sondern nur, dass der Weg speziell für
Fahrräder geeignet ist; vehicle=no darf also nicht weggelassen
werden.
vehicle=no
Heiko Jacobs wrote:
Sebastian Klein schrieb:
Heiko Jacobs wrote:
Das ist Murks.
Nein!
Ich meinte das im Sinne von überflüssig.
OK, war aber leicht misszuverstehen...
Bei der Fahrradstr./Kfz frei erstmal alle Fahrzeuge weg,
dann alle Fahrzeuge wieder zulassen.
Ja, das ist eine
Martin Czarkowski wrote:
Hi, Christian
Am 06.08.2010 08:06, schrieb Christian Knorr:
Bei der Cyclemap und erst Recht der Hikingmap sollte das schon eher
darein.
Ja, ist auch meine Meinung, allerdings kamen hier kaum brauchbare
Vorschläge, obwohl wir schon 10-12 solche Durchfahrten
Gehling Marc wrote:
ein Versuch, wöchentlich aus dem OSM-Universum Projekte, Neuigkeiten und Diskussionen zusammenzutragen.
Zur Zeit gibt es wieder eine Mammut-Thread auf talk-legal. Wirklich
genial wäre eine inhaltliche Zusammenfassung solcher Diskussionen. Für
viele ist es schlichtweg
Torsten Leistikow wrote:
fly schrieb am 11.08.2010 11:09:
Sollten wir nicht eher boundary verwenden, um sie von Landflächen und anderen
Multipolynomen abzugrenzen ?
Ja, das sollten wir. Die Grenzen als multipolygon-Relation zu erfassen ist eine
rein deutsche Besonderheit, was alleine schon
Hi,
ich würde gern den CT zustimmen, aber bin verunsichert, was diverse
Importe und abgeleitete Daten betrifft!
Auf der Seite
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
gibt es die Spalte ODbL OK Status.
Ist die Kompatibilität zu ODbL nicht eigentlich irrelevant? Nach den CT
ist ja
Heiko Jacobs wrote:
Ich bin zu OSM gekommen, um Geodaten und Karten zu verbessern,
nicht um irgendwelchen Lizenz-Scherbenhaufen zusammenzukehren,
Leuten hinterherzurennen und zu beknien, rumzutricksen, ...
Ich bin nun mal kein Putzmann, Sozialarbeiter, ...
sondern nur Dipl.-Vermesser und
Hi, Danke für die Antworten!
Ich habe die Seite
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
überarbeitet und die aufgeführten Beispiele ergänzt.
Es gibt allerdings noch jede Menge Fragezeichen und noch mehr Importe,
die auf der Seite überhaupt nicht aufgeführt sind. Könnte die LWG
bundesrainer wrote:
Die auf mundraub.org gesammelten Daten dürften aber nur begrenzten
Nutzen für OSM haben.
Warum? Ich sehe keine Prinzipiellen Probleme: Diese Daten sind objektiv
überprüfbar und für die Allgemeinheit nützlich.
Wir erfassen ja auch Geldautomaten. Wer allerdings knapp bei
Jonas Stein wrote:
Friedhofmapping scheint wiederkehrende Fragen aufzuwerfen und
bislang wurde zu wenig dazu dokumentiert.
Bitte helft mit, die Ideen zu konservieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Friedhofmapping
Hat jemand Ideen fuer die noch fehlenden Tags?
Interessant wäre noch, wie
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 15. August 2010 18:40 schrieb Sebastian Klein Interessant wäre
noch, wie man die Gräber von prominenten Personen einträgt.
Als hinreichendes Kriterium für Prominenz könnte ein Wikipiaeintrag gelten.
-1000
Bitte auf gar keinen Fall Relevanz-kriterien einführen
Andreas Neumann wrote:
Oder würdest du dich mit einen Rollstuhl auf die Autobahn trauen?
Wenn er 60 km/h schafft ... dann schon. :)
Sebastian
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Felix Hartmann wrote:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ccbysa_fork
Statt nur zu meckern sollten wir Taten
Manuel Reimer wrote:
bundesrainer wrote:
aber man darf sich ruhig an ihnen orientieren (wie von dir
beschrieben: an welchem Weg/Fluss/whatever verläuft die Grenze)
Wie vorgehen, wenn auf der amtlichen Karte die Grenze *knapp* neben
einem Weg liegt (vermutlich zur besseren Sichtbarkeit).
Heinz-Jürgen Schymura wrote:
Hallo,
habe mich gerade hier angemeldet. Und gestern JOSM heruntergeladen und
installiert.
Nun habe ich gleich mal die Frage, angeblich soll die Version 2.561 die
stabile Version sein. Aber gleich beim Start bekomme ich die Meldung:
Das Plugin validator
Jan Tappenbeck wrote:
Meine Bitte - kann einer von Euch die GPX-Datei mal in seiner Version
öffnen und mir Rückmeldung geben - so können wir vielleicht eingrenzen
ab wann der Fehler auftaucht.
der Fehler tritt ab r2635 auf.
In der last-tested (2561) wird die Datei angezeigt. Ein Ticket
Max Andre wrote:
Hallo,
da ich keine Lust mehr hatte mir die neueste JOSM Version händisch
auszuchecken und zu kompilieren habe ich mir ein Script für diesen
Zweck gebaut. Das Script prüft erst ob die SVN-Version neuer ist als
die Lokale. Wenn nicht wird die lokale Version gestartet.
Hier der Link zum entsprechenden trac Ticket:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2699
__
Sebastian
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jan Tappenbeck wrote:
ich habe heute morgen mal den Style der Wanderkarte für JOSM installiert
und wollte nun wieder zurück.
Geht aber irgend wie nicht - auch mit löschen des Pfades in den
Einstellungen.
Merkwürdig, ist dann wohl ein Josm Bug.
Die radikale Methode um diesen Style wieder
Carsten Gerlach wrote:
Nabend,
Am Sonntag 14. Februar 2010 21:27:09 schrieb André Reichelt:
http://www.informationfreeway.org/api/0.6/*[railway=*][bbox=9.99,10.0,49.0
,49.01]
Syntax beachten! [bbox=west,süd,ost,nord]
Gruß, Carsten
Kleiner Tipp: Bei JOSM auf Download gehen, auf der
Jan Tappenbeck wrote:
hi !
bevor ich das rad neu erfinde - gibt es ein tool bei dem man ein fenster
aufziehen kann und dann die eck-geo-coordinaten angezeigt bekommt.
so ähnlich ist die auswahl in josm und da gibt es auch eine
registerlasche mit den koordinaten - nur verteilt auf 4
Jan Tappenbeck wrote:
aber ist dir aufgefallen das die dezimal- und wertetrennung mit komma
erfolgt !!!
bug !
Nein, habe Englische Sprache eingestellt. :)
PS: Solche trivialen bugs werden in der Regel innerhalb von 1-2 Tagen
gefixt. Einfach einen Hinweis hinterlassen:
Jan Tappenbeck wrote:
es geht um die buslinie TRAVELINER von Lübeck nach Hamburg. Teilweise
wird diese auch ab Bad Schwartau (dort wo die leckere Marmelade
herkommt) bedient. Nun wollte ich für den Teleskopbereich BSchw.- HL
die Rolle alternativ zuweisen und dabei ist mir aufgefallen das
Jan Tappenbeck wrote:
Am 27.02.2010 17:51, schrieb Sebastian Klein:
Jan Tappenbeck wrote:
es geht um die buslinie TRAVELINER von Lübeck nach Hamburg. Teilweise
wird diese auch ab Bad Schwartau (dort wo die leckere Marmelade
herkommt) bedient. Nun wollte ich für den Teleskopbereich BSchw.- HL
Frederik Ramm wrote:
Hi,
Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Komisch bei mir kommts einmal mit den Punkten, auf dem anderen Rechner
mit A, S, K, I und M. Gleiche 2564-tested-windows-exe-Version auf
Windows XP.
Das wird mit den installierten Schriften und DPI Einstellungen
zu tun haben, also
Jan Tappenbeck wrote:
habe mir das einmal gezogen - sieht nach dem start aber wirklich nur aus
wie eine 3085 release-version von josm !
Ach ja, im linken Bereich auf den Knopf mit dem + klicken, dann öffnet
sich der Dialog...
__
Sebastian
___
Jonas Stein wrote:
Strassennamen, die mit St. [1] beginnen, koennte man nach Sankt umbenennen.
Abkuerzungen, die man automatisiert anpassen koennte:
St. -- Sankt
Pfr. -- Pfarrer
Pl. -- Platz
Dr. -- Doktor
Prof. -- Professor
Einschraenkung auf Stassennamen und Adressen waere
Wolfgang Wienke wrote:
Hallo!
Am 14.03.2010 23:10, schrieb Walter Nordmann:
hi wolfgang,
hab noch nie probleme damit gehabt. im 3131 (latest?) geht es auf jeden
fall.
gruss
wambacher
-
Ich geh zugrunde. wer kommt mit?
Dann verrate doch bitte WIE!
Ein Element auswählene, Str-A -
Hi,
gibt es eigentlich bereits eine Kennzeichnung für Grenzverläufe entlang
einer Küste? Es sieht schon etwas merkwürdig aus, wenn der Renderer
(z.B. mapnik) noch eine Strichellinie auf die Uferlinie drauf zeichnet.
(z.B. http://osm.org/go/0HKbYyQ--)
Die Abweichungen zwischen Katasterdaten
Simon Kokolakis wrote:
Sebastian Klein schrieb:
gibt es eigentlich bereits eine Kennzeichnung für Grenzverläufe entlang
einer Küste? Es sieht schon etwas merkwürdig aus, wenn der Renderer
(z.B. mapnik) noch eine Strichellinie auf die Uferlinie drauf zeichnet.
(z.B. http://osm.org/go
Mirko Küster wrote:
Man könnte doch einfach einen zusätzlichen Tag an den Grenz-way anhängen
(Vorschläge?). Dann hat jeder Renderer die Wahl, ob und ab welcher
Vergrößerungsstufe diese Küstenbegleitenden Grenzen dargestellt werden
sollen.
Wozu? Du hast doch mit coastline und boundary zwei
Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Sebastian Klein wrote:
Die Gemeinde/Kreis-Grenze ist amtlich festgelegt und entspricht nicht
unbedingt dem Küstenverlauf. Die Daten werden in unregelmäßigen
Abständen an die Realität angepasst...
Ja, aber das wuerde ich als juristische Spitzfindigkeit abtun
Markus wrote:
Hallo Sebastian,
Die Abweichungen zwischen Katasterdaten und der realen Küste, dürften
wohl für die allermeisten Anwendungsfälle irrelevant sein.
Grenzen und Küsten sind verschiedene Klassen:
Grenzen sind administrativ,
Küsten sind die Trennlinie zwischen Land und Wasser.
René Falk wrote:
Am 19.03.2010 21:57, schrieb Sebastian Klein:
ich bin ja völlig deiner Meinung. War wohl nur nicht klar genug
formuliert. Es geht mir darum, dem Renderer eine Chance zu geben dies
sinnvoll umzusetzen. Woran soll er denn erkennen, dass die entsprechende
Grenze von dieser
René Falk wrote:
Am 19.03.2010 22:19, schrieb Sebastian Klein:
Generell würde ich amtliche Grenzen auf der Küstenlinie aber erst ab
z=16 angezeigt haben wollen.
Tschuldigung, aber das ist dein persönlicher Geschmack. Was machst Du,
wenn jemand anderes die Grenze auf der Küstenlinie bei
Hi,
anscheinend gibt es hier zwei Fraktionen:
(a) Katasterdaten entlang der Küste sind Datenmüll. Es gibt genau
einen way mit natural=coastline. Dieser darf dann gerne auch Mitglied
der Grenzrelationen sein.
(b) Das amtliche Gebiet und der faktischen Verlauf der Küstenlinie sind
nicht
Alexander Matheisen wrote:
Hallo,
irgendwie schaffe ich es nicht, in JOSM mehrere Flächen, die markiert sind,
zusammenzu verschieben. Bei einer einzelnen geht es problemlos, aber will ich
mehrere verschieben, springen sie immer an ihre alte Position zurück.
Welche Einstellung muss man
Martin Koppenhoefer wrote:
wie wärs mit landuse=highway ? Ist kürzer und entspricht z.B.
landuse=railway. Wozu man da zwischen residential, unclassified etc.
unterscheiden sollte, ist mir allerdings unklar, m.E. reicht ein
landuse=highway für alle Straßen.
-1
aus zwei Gründen: Zum ersten
Steffen Wolf wrote:
Ich glaub, deine Flaechen sind ja auch nicht an andere Objekte
verbunden. Dann kann man ja im JOSM diese komplizierteren Sachen
verstecken lassen und sich auf den Rest konzentrieren. Derjenige, der
die Strassen flaechig erfasst hat, muss dann auch zusehen, dass die
Falk Zscheile wrote:
Hallo,
seit ich eine JOSM-Kopie vom USB-Stick gestartet habe findet JOSM
seine ursprüglichen Einstellungen nicht mehr, wenn ich ihn wieder aus
seinem Ursprungsverzeichnis heraus starte. Unter anderen sind alle
installierten Plugins nicht mehr eingebunden. Eigentlich
Das ist ein Bug/Feature welches sich bei der Neu-Implementation der API
0.6 eingeschlichen hat. Ich habe dazu mal einen Fehlerbericht
geschrieben [1], aber es gab bisher noch keine Reaktion. Vielleicht
hilft es ja, wenn du die Problematik dort noch mal aus deiner Sichtweise
schilderst...
[1]
Wolfgang wrote:
ich habe versucht, das Plugin wayparts für josm zu installieren (Suse 11.2).
Josm meckert, dass er das plugin nicht runterladen kann. Ich habe es manuell
runtergeladen und in das Direktory .josm/plugins gepackt, aber er findet es
trotzdem nicht.
Josm benimmt sich zur Zeit
Jacob Hampel wrote:
Hallo,
wisst ihr zufaellig, wie man Wohnstrassen tagged, die die nur für
Elektroautos zulässig sind? Vielleicht: vehicle=no?
Als Beispiel kann ich leider nur Saas-Fee und Zermatt nennen.
Danke für eure Hilfe.
Jacob
Wie wär's denn mit motor_vehicle=no
Bartosz Fabianowski wrote:
auf meine Nachfrage hin habe ich nun durch den europäischen Vertrieb von
DigitalGlobe die Absage erhalten:
Totgesagte leben länger. Ich habe gerade DigitalGlobe im Menü von JOSM
Latest entdeckt. Jetzt haben wir echt den Salat... die halbe Welt wird
anfangen, von
Markus wrote:
Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561.
Die würde ich mal updaten, es wurde inzwischen dieses Foto plugin
integriert. Da hast du noch mehr Möglichkeiten bei der Synchronisation.
Zuerst lade ich den GPS-Track als XML,
dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und Bilder
Tirkon wrote:
Moin,
ich wähle in JOSM eine boundary=administrative aus. Obwohl diese
Mitglied in zwei Relationen ist, wird nur eine davon im
Eigenschaftenfeld angezeigt. Ist das nach Eurer Auffassung ein Bug?
Nach meiner Auffassung schon. Denn jetzt erstelle ich eine Relation,
die
Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Wenn man jetzt die angrenzenden relation haben will muss man an der grenze
auch nochmal wieder einen node laden damit eben beim download der
node den way und der way die entsprechenden relationen referenziert und
damit downloaded.
Extern
Tirkon wrote:
Ich möchte in JOSM heruntergeladene Objekte von der Karte entfernen,
ohne dass diese beim nachfolgenden Hochladen aus der Datenbank
gelöscht werden. Wie stelle ich das an?
Hi Tirkon,
wurde schon öfter nachgefragt, aber es hat sich schlicht noch niemand
die Mühe gemacht, das in
Sebastian Klein wrote:
Tirkon wrote:
Ich möchte in JOSM heruntergeladene Objekte von der Karte entfernen,
ohne dass diese beim nachfolgenden Hochladen aus der Datenbank
gelöscht werden. Wie stelle ich das an?
Hi Tirkon,
wurde schon öfter nachgefragt, aber es hat sich schlicht noch niemand
nachdem auch die neueste Version von josm-tested immer noch die highways
mit Radwegen violett darstellt:
Kann man das durch irgendeine Konfiguration ändern?
Ja, den aktuellen Stil hier runterladen:
http://josm.openstreetmap.de/export/2574/trunk/styles/standard/elemstyles.xml
Dann in den
Nop wrote:
Es ist übrigens nicht nötig, den Stil runterzuladen - du hast ihn
bereits in der josm.jar unter styles\standard\elemstyles.xml und kannst
ihn mit jedem Zip-Programm herausholen.
Doch, es ist nötig, denn der Stil in der josm.jar wird ja eh schon
automatisch benutzt. Es macht also
Wolfgang Wienke wrote:
Hoffe, jetzt klappts!
Leider nein, immer noch das Gleiche.
Welche rule müßte ich denn wie editieren?
Ich habe hier diese gefunden und die priority ergänzt, half aber auch
nicht:
rule
condition k=highway v=cycleway/
line width=1
Dann kompilier Dir die stabile Version 2562 (oder frag Dirk ob er sie
tested macht :) ).
Wenn ich hier die Farbe ändere sehe ich die Wirkung, nur auf highways
ohne cyclelane.
Das Tag 'cyclelane' ist mir nicht bekannt. Meinst du 'cycleway=lane'?
__
Basti
Jan Tappenbeck wrote:
Wie kann ich aber nun bei der automatischen Sortierung das
Anfangselemente festlegen ??
Indem du das Anfangselement ganz nach oben schiebst und dann noch mal
sortierst. Zugegebenermaßen, wäre so eine Reihenfolge umkehren
Funktion manchmal recht praktisch. Vielleicht
Jan Tappenbeck wrote:
Moin !
ich bin gerade virtuell auf dem Jakobsweg und muss in die Relation den
nördlichen Teil und den westlichen aufnehmen.
???
Regulär würde man ja auch den ganzen aufnehmen könnten - aber da gibt es
noch den Way
Hi,
ich würde gern meinen GPS-Logger (Amod AGL 3080) als Stoppuhr
missbrauchen. Gibt es ein Tool, mit dem man die Zeiten der Wegepunkte
auslesen kann?
In der NMEA Datei gibt es zwar keine direktes Zeitattribut zu den
Wegpunkten, aber sie liegen immer zwischen zwei normalen Trackpunkten
und
Garry wrote:
Am 05.09.2010 15:49, schrieb Sebastian Klein:
Hi,
ich würde gern meinen GPS-Logger (Amod AGL 3080) als Stoppuhr
missbrauchen. Gibt es ein Tool, mit dem man die Zeiten der Wegepunkte
auslesen kann?
In der NMEA Datei gibt es zwar keine direktes Zeitattribut zu den
Wegpunkten
Heinz Münninghoff wrote:
Hallo allerseits...
habe hier in Recklinghausen ein Problem entdeckt bei dem einiges
durcheinander geraten ist. es geht um das Changeset:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5710460 5710460 von WerWil
http://www.openstreetmap.org/user/WerWil .
Ich hab ihn auf
Chris66 wrote:
Am 27.09.2010 14:09, schrieb Simon Kokolakis:
Eine sinnvolle Anonymisierung wäre meines Erachtens:
- Zerlegung der Tracks in Stücke einer bestimmten Maximallänge z.B. 50
- Bei jedem Stück wird der Zeitstempel aller Punkte um einen eigenen
Zufallswert verschoben, so dass die
TobWen wrote:
Hallo,
hier mein neuster Wiki-Eintrag zum Thema:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze/Satzungen
Viele Grüße
Tobias
Vielen Dank für die Übersicht! Wie sieht es aus mit Bebauungsplänen?
(Z.b. [1])
Es heißt ausdrücklich: Der Bebauungsplan besteht aus Planzeichnung (A)
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 29. September 2010 11:26 schrieb Sebastian Klein basti...@googlemail.com:
Vielen Dank für die Übersicht! Wie sieht es aus mit Bebauungsplänen? (Z.b.
[1])
Es heißt ausdrücklich: Der Bebauungsplan besteht aus Planzeichnung (A) und
Text (B). Trotzdem gehe ich mal
Jochen Topf wrote:
Das ist ein halb-breites Leerzeichen (thinsp;). Du bist jetzt schon der
zweite, der das mit Opera unter Windows nicht angezeigt bekommt. Unter IE,
FF, Chrome und Opera 9 unter Linux tut es. Also das würde ich mal als Bug
bei Opera einstufen. Kannst Du ggf. ja mal bei denen
1 - 100 of 115 matches
Mail list logo
