Der ICP-Vortex ist ein SCSI Controller, der auch einen hinreichend
großen Cache hat. Die 3ware Teile brechen böse ein, wenn viele Prozesse
gleichzeitig auf das Array zugreifen. Das liegt nicht am OS, der 3ware
zeigt das gleiche Verhalten unter Linux, FreeBSD und auch WindowsXP. Der
ICP lässt
hi,
On Sat, 2003-12-13 at 07:07, Martin Schmitt wrote:
(Maintance) Aufwand / Nutzen rechnet sich nicht.
Geht halt nix über ein echten Hardware Raid :)
das beweist sich spätestens bei einem Tausch des Controllers, ob es sich
gelohnt hat. Erschreckender Weise werden viele dieser billig
Bei mir sieht das so aus:
Internet DSL
|
Hub---
| |
|
Das würde ich nicht so selbstverständlich sagen. Ich habe schon oft
genug Software Raid1 gesehen, dass schneller war, als mancher HW Raid
Controller. Wenn HW Raid, dann den ICP-Vortex Z86xx, das ist bislang der
einzige Controller, der immer schneller als SW Raid war.
Bei IDE wird es erst
On Sat, Dec 13, 2003 at 05:39:54PM +0100, Christian Felsing wrote:
Das würde ich nicht so selbstverständlich sagen. Ich habe schon oft
genug Software Raid1 gesehen, dass schneller war, als mancher HW Raid
Controller. Wenn HW Raid, dann den ICP-Vortex Z86xx, das ist bislang der
einzige
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Martin Schmitt
Sent: Friday, December 12, 2003 6:33 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] LVM und Windows
Hallo Christian Schmidt,
dear Christian Schmidt,
* [EMAIL PROTECTED] wrote
On Fri, 2003-12-12 at 08:50, Christian Schmidt wrote:
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Martin Schmitt
Sent: Friday, December 12, 2003 6:33 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] LVM und Windows
Hallo Christian Schmidt
Hallo Christian Schmidt,
dear Christian Schmidt,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Hmm. Kann ich meine LVM Partition on the fly verkleinern, wie ich das
immer problemlos mit FAT32 und ext3 gemacht habe?
Wenn Du mit LVM-Partition ein PV meinst: Vermutlich nicht.
-martin
--
hi,
jetzt durch diesen Thread, will ich es auch mal mit LVM probieren, weil
ich es leid bin immer auf der falschen Partition zuviel Platz zu haben.
LVM vom Kernel soll ja schon wieder veraltet sein, hat jemand diese
Version probiert?
http://evms.sourceforge.net./
cu denny
Hallo Laurence,
am 12.12.2003 um 08:52 Uhr schriebst Du:
[LVM-Fragen...]
Ich bin allerdings kein LVM-Experte und lasse mich gerne eines besseren
belehren.
Als Experten würde ich mich zwar auch nicht bezeichnen, aber ich
versuch' trotzdem mal, Dich kurz zu belehren;)
Das, was allgemein als
jo, is so, nur ich glaube es war gefragt, ob man ein pv verkleinern
kann, also die partition dahinter ;)
und afaik geht das nicht.
patrick
On Freitag, 12. Dezember 2003 18:31, Heiner Faber wrote:
Hallo Laurence,
am 12.12.2003 um 08:52 Uhr schriebst Du:
[LVM-Fragen...]
Ich bin allerdings
On Freitag, 12. Dezember 2003 06:26, Martin Schmitt wrote:
Hallo Patrick Schroeder,
dear Patrick Schroeder,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Nur eine frage: ich lese aus deinem text, dass du eine hd hast,
wieso dann lvm ? falls da spaeter welche dazu kommen machts
allerdings sinn.
Hallo Patrick Schroeder,
dear Patrick Schroeder,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
ups, das muss ich damals ueberlesen haben. irgendwann faengts halt auch
an zu dauern, software raid5 + lvm + (bei mir noch verschluessung) - da
haste bald disketten speed :)
Gar so schlimm wirds schon nicht
On Fri, Dec 12, 2003 at 09:28:31PM +0100, Tobias C. Rittweiler wrote:
On Friday, December 12, 2003 at 8:55:22 PM,
Martin Schmitt [EMAIL PROTECTED] wrote:
abschaetzbar. also ist hier lvm auch nicht noetig, wobei ich grad
garnit weiss wies mit booten von lvm aussieht, geht das
Hallo Thorsten Gowik,
dear Thorsten Gowik,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
(Maintance) Aufwand / Nutzen rechnet sich nicht.
Geht halt nix über ein echten Hardware Raid :)
Warum werden hier eigentlich dauernd Linux-LVM und RAID in einem Atemzug
erwähnt? Okay, RAID 0 könnte man evtl. noch
Hallo,
schon bei der Installation von Suse 9.0 dachte ich mir, machste die
ganze Platte mit LVM, das soll ja ganz toll sein.
Da mich die ganzen fremden Begriffe nur verwirrten hat das natürlich
nicht geklappt ;-)
Jetzt hab ich mir etwas Wissen angelesen, das ausreichen dürfte um LVM
mit YaST zu
Hi,
hab lvm mal vor 2 jahren hier gehabt, is relativ easy, das howto sagt
dir eigentlich alles was du brauchst.
Nur eine frage: ich lese aus deinem text, dass du eine hd hast, wieso
dann lvm ? falls da spaeter welche dazu kommen machts allerdings sinn.
wobei ich eher ein freund von raid 5 bin,
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Patrick Schroeder
Sent: Thursday, December 11, 2003 10:07 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] LVM und Windows
Hi,
hab lvm mal vor 2 jahren hier gehabt, is relativ easy, das howto sagt
hallo liste hallo chris
jepp
lvm meiner meinung nach eine (aber da mag mann geteilter meinung sein)
Ich hatte damals bei der Einrichtung meines Routers den Fehler gemacht
(da ich wenig Ahnung von Netzwerken habe) die Rechner in der falschen
Reihenfolge zu verbinden.
Passt das so:
Internet
Hallo Patrick Schroeder,
dear Patrick Schroeder,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Nur eine frage: ich lese aus deinem text, dass du eine hd hast, wieso
dann lvm ? falls da spaeter welche dazu kommen machts allerdings sinn.
Auch wenn Du ein einziges Ungetüm mit 160GB hast, kannst Du mit LVM
Hallo Christian Schmidt,
dear Christian Schmidt,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
LVM damit ich mehrere Distris nebeneinander laufen lassen kann. Oder
geht das gar nicht?
Nein, geht nicht. Du kannst natürlich auf einer 160GB-Platte zwei
Distributionen mit zwei LVMs zu 80GB installieren,
21 matches
Mail list logo
