[PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Quoting Laurence Tonke [EMAIL PROTECTED]: nämlich ein Käsebrötchen, und kein normales Brötchen mit Käse. Das einzige was Du machen könntest, wäre Brötchen Belag=Käse/ Das hier macht wohl mehr sinn: Brötchen Type=Sesam Belag Type=Käse/ Belag Type=Salami/ Belag Type=Ei/ /Brötchen ;-)

[PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Quoting Laurence Tonke [EMAIL PROTECTED]: Brötchen BelagKäse/Belag /Brötchen ist was anderes als BrötchenKäse/Brötchen nämlich ein Käsebrötchen, und kein normales Brötchen mit Käse. Das einzige was Du machen könntest, wäre Brötchen Belag=Käse/ Doch noch besser: Brötchen

Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Laurence Tonke
On Fri, 2003-02-28 at 14:00, Tobias Kaefer wrote: Quoting Laurence Tonke [EMAIL PROTECTED]: Brötchen BelagKäse/Belag /Brötchen ist was anderes als BrötchenKäse/Brötchen nämlich ein Käsebrötchen, und kein normales Brötchen mit Käse. Das einzige was Du machen könntest, wäre

Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Quoting Laurence Tonke [EMAIL PROTECTED]: On Fri, 2003-02-28 at 14:00, Tobias Kaefer wrote: Quoting Laurence Tonke [EMAIL PROTECTED]: Brötchen BelagKäse/Belag /Brötchen ist was anderes als BrötchenKäse/Brötchen nämlich ein Käsebrötchen, und kein normales

[PUG] Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Thomas Borger
Euer Bsp. funktioniert ja noch nicht mal in ganz Deutschland und da wird bekanntlich ein und dasselbe Tastaturlayout verwendet. Aber gerne doch: Brötchen Type=Sesam Size=Paarweck ~ [1] Belag Type=Käse Subtype=Tilsitter Count=1/ Belag Type=Paprika

Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Max Trense
Am Freitag, 28. Februar 2003 14:00 schrieb Tobias Kaefer: Quoting Laurence Tonke [EMAIL PROTECTED]: Brötchen BelagKäse/Belag /Brötchen ist was anderes als BrötchenKäse/Brötchen nämlich ein Käsebrötchen, und kein normales Brötchen mit Käse. Das einzige was Du machen könntest,

Re: [PUG] Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Quoting Thomas Borger [EMAIL PROTECTED]: Euer Bsp. funktioniert ja noch nicht mal in ganz Deutschland und da wird bekanntlich ein und dasselbe Tastaturlayout verwendet. [1] das geht maximal in Rheinhessen/HE/RLP. In Bayern müßte daraus Semmel und in Brandenburg/Berlin Schrippen werden.

Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Tobias Kaefer
Quoting Max Trense [EMAIL PROTECTED]: Oder nicht. Das macht man nicht! Attribute und Elemente sind in XML keineswegs austauschbar. Ganz im Gegenteil: Je differenzierter die Knotenstruktur ist, desto einfacher wird das XML-Dokument Das ist eben geschmackssache! Und was heisst einfacher? Wie

Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Max Trense
Am Freitag, 28. Februar 2003 15:02 schrieb Tobias Kaefer: Quoting Max Trense [EMAIL PROTECTED]: Oder nicht. Das macht man nicht! Attribute und Elemente sind in XML keineswegs austauschbar. Ganz im Gegenteil: Je differenzierter die Knotenstruktur ist, desto einfacher wird das XML-Dokument

Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Michael Kastner
Hallo Max, Max Trense wrote: Am Freitag, 28. Februar 2003 15:02 schrieb Tobias Kaefer: Daher auch: Datum Tag25/Tag Monat Typ=Zahl04/Monat Monat Typ=AusgeschriebenApril/Monat Jahr2099/Jahr /Datum Der Tag an sich ist hier ja auch ein eigenes Objekt ebenso wie Monat

[PUG] AW: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Henrik Schneider
das macht alles überhaupt keinen sin. nachdem ich mir mal im browser angeschaut habe (und die sonderzeihen entfernt hatte) hatte ich ein supper baumartige strucktur des belegten brötchens. doch was bringt mir das? gibts dafür auch noch sinnvolle anwendungesbeispiele? ausserdem müsste es doch so

Re: [PUG] AW: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Laurence Tonke
On Fri, 2003-02-28 at 15:39, Henrik Schneider wrote: das macht alles überhaupt keinen sin. nachdem ich mir mal im browser angeschaut habe (und die sonderzeihen entfernt hatte) hatte ich ein supper baumartige strucktur des belegten brötchens. doch was bringt mir das? gibts dafür auch noch

Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Max Trense
Am Freitag, 28. Februar 2003 15:40 schrieb Michael Kastner: Hallo Max, Max Trense wrote: Am Freitag, 28. Februar 2003 15:02 schrieb Tobias Kaefer: Daher auch: Datum Tag25/Tag Monat Typ=Zahl04/Monat Monat Typ=AusgeschriebenApril/Monat Jahr2099/Jahr /Datum Der Tag an sich

Re: [PUG] AW: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Max Trense
Am Freitag, 28. Februar 2003 15:39 schrieb Henrik Schneider: das macht alles überhaupt keinen sin. nachdem ich mir mal im browser angeschaut habe (und die sonderzeihen entfernt hatte) hatte ich ein supper baumartige strucktur des belegten brötchens. doch was bringt mir das? gibts dafür auch

Re: [PUG] Re: [PUG] XML-Müde

2003-02-28 Diskussionsfäden Michael Kastner
Hallo Max, Max Trense wrote: Aber Du musst Dir immer darüber klar werden, welche Bedeutung ein Objekt hat. Ich kann mit Datum/Tag den Tag abrufen und mit Datum/Monat[Typ=Zahl] den Monat. Das sieht wesentlich klarer aus. Es ist mit XML ein bisschen wie mit einer natürlichen Sprache. Im