Re: [Talk-at] Gemeinde-Relationen in Österreich: Abweichende Schreibweisen

Ich kann zahlreiche offizielle Dokumente zeigen, in denen der Name von Gemeinden festgelegt oder geändert wurde und nie der Zusatz Gemeinde oder ähnliches im Name war! admin_titel wird in der Zwischenzeit zahlreich verwendet. Am 16.07.2016, 19:01, Friedrich Volkmann schrieb:

Re: [Talk-at] Gemeinde-Relationen in Österreich: Abweichende Schreibweisen

Hallo, ja die Diskussion gab es. Gemeinde oder Bezirk usw. gehört nicht zum Namen, das lässt sich aus den Gemeindeblättern oder entsprechenden Gemeindeerlassen entnehmen. Gemeinde gehört in admin_titel, genau so wie Bezirk oder Markt- und Stadtgemeinde. Am 16.07.2016, 18:37, Robert Kaiser

Re: [Talk-at] Import der Gewässer im Raum Sankt Michael in Obersteiermark

Morgen, Also ich finde das Form gut. Und es wurde auch nicht gegen meinen Willen eingerichtet. Wenn, dann sprich Bitte nur für Dich und nicht für die gesamte Community, OK? Und es ist auch nicht tot, es erwacht mehr und mehr zum Leben. Grüße -- Diese Nachricht wurde von meinem Android

[Talk-at] Löschung eines Monsterpolygons?

Morgen, da hier im Moment noch mehr mitgelesen wird als im neuen Forum für A ein kurzer Hinweis auf eine von mir angestoßene Diskussion: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52639 Hier noch das tolle MP um das es geht: https://www.openstreetmap.org/relation/4804286 Bin gespannt auf

Re: [Talk-at] geoimage.at: Reached counter limit

Morgen, geoimage funktioniert im JOSM leider immer noch nicht. Schade! Würde gerne weitermachen ;-)   Gesendet: Sonntag, 27. September 2015 um 21:39 Uhr Von: "Simon Legner" An: "OpenStreetMap AT" Betreff: [Talk-at] geoimage.at: Reached

[Talk-at] App Tiroler Wirtshauskultur OSM-Daten?

Hallo Leute, habe heute in dem Tiroler Magazin weekend einen 2-seitigen Artikel auf die App Tiroler Wirtshauskultur gelesen und die App getestet. Finde Sie gut und bin mir nun auch ziemlich sicher, dass Daten von OSM verwendet werden! Habe im Bereich Kufstein einige Fußwege exakt wie in OSM

Re: [Talk-at] Steirische Straßen effizient erfassen

Hallo Thomas, Danke für das schnelle Reparieren, habe mir die Daten schon gezogen. Bräuchte jetzt noch Deine Hilfe. Folgendes Problem habe ich: Ich bearbeite von Dir als fehlend markierte Straßen, ein Layer in JOSM ist eben die osm-missing-streets-from-ogd-styria.zip. Aus diesem Layer lösche

Re: [Talk-at] Gebäude aus Basemap.at mappen

Hallo Paul, danke für deine Arbeit an dem PlugIn, werde es in den nächsten Tagen mal testen. An alle anderen gerne ich zu bedenken, dass basemap sicher eine tolle Hilfe ist, jedoch gegenüber z.B. Geoimage einen ziemlich alten Stand hat. Also nicht einfach von einer Quelle abzeichnen,

Re: [Talk-at] Grenzen

Hallo Friedrich, mein Englisch ist nicht das beste, aber so weit ich dein Proposal verstehen kann, finde ich es vorab schon mal ganz ok. Bin mal gespannt über den Ausgang, ich wäre schon mal dafür. Grüße Erwin Am 02.10.2014 um 19:59 schrieb Friedrich Volkmann: On 26.09.2014 17:05, Friedrich

Re: [Talk-at] Grenzen

Hallo, aus der vorangegangenen Diskussion entnehme ich nun, dass wir uns darauf einigen konnten, den name=* bei den Gemeinden ohne Gemeinde zu taggen. Ich würde in den nächsten Tagen gerne in Niederösterreich damit weitermachen. Ich für meinen Teil mache das sehr gerne von Hand, denn bei der

Re: [Talk-at] burgenländische Landesstraßen

Am 06.01.2013 00:47, schrieb Friedrich Volkmann: On 05.01.2013 23:37, Erwin OSM wrote: Nur noch eine Frage! Seit wann muss man *einen Einzelnen* um Zustimmung fragen, wenn man etwas taggen will? Ich finde, das geht doch etwas zu weit!!! Wenn man einen Konsens finden will, fragt man andere

Re: [Talk-at] burgenländische Landesstraßen

Am 06.01.2013 00:47, schrieb Friedrich Volkmann: Man kann leicht schimpfen, wenn man die Arbeit nicht selber macht. In NÖ sind z.B. die L6xxx noch nicht komplett, wär das eine Aufgabe für dich? Ich habe mir jetzt gerade die L233 im Burgenland angesehen und kann überhaupt nicht verstehen,

Re: [Talk-at] burgenländische Landesstraßen

Am 06.01.2013 13:25, schrieb Soldier Boy: Also ich setze refs auch überall! Auch wenn ich so übergeordnete Dinge lieber nur in der Relation hätte! Mach ich ja im Grunde auch, zusätzlich, denn nur dann werden sie auf Karten dargestellt, aber genau das nennt man doch Mapping für Renderer und

Re: [Talk-at] burgenländische Landesstraßen

Am 06.01.2013 12:57, schrieb Friedrich Volkmann: On 06.01.2013 11:59, Erwin OSM wrote: Ich habe mir jetzt gerade die L233 im Burgenland angesehen und kann überhaupt nicht verstehen, warum Du in den ref-Tags die L*-Nummern erfasst. Laut Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki

Re: [Talk-at] burgenländische Landesstraßen

Am 05.01.2013 15:47, schrieb Andreas Labres: Es gibt keine sinnvolle/verbreitete Methode, Standards (speziell, wenn sie länderspezifisch sind) in OSM zu setzen. Daher sollte man eigentlich immer maxspeed taggen. Den erwähnten Nebensatz im Wiki habe ich entfernt.

Re: [Talk-at] burgenländische Landesstraßen

Am 05.01.2013 19:18, schrieb Friedrich Volkmann: On 05.01.2013 15:30, Soldier Boy wrote: Für Router ist es nicht so einfach möglich rauszufinden ob sich eine Straße inner oder außerorts befindet. Ohne dieses Problem würde ich deine Meinung einsehen. Da scheitert es an mehreren Punkten: - Es

Re: [Talk-at] Bawag PSK

Am 11.12.2012 12:46, schrieb Stefan Tiran: Andreas Labres wrote: Ich würd einen neuen Tag erfinden bietet auch Post-Dienstleistungen an. postal_service=yes oder sowas. +1 Das würde zumindest die Situation in Österreich sehr gut abbilden. Liebe Grüße, Stefan

Re: [Talk-at] Bawag PSK

Am 11.12.2012 09:05, schrieb Friedrich Volkmann: On 11.12.2012 05:51, Erwin Pleyer wrote: Eines der wichtigen Prinzipien bei Datenbanken ist, niemals mehr als eine Info in ein Feld zu schreiben! Kann man in allen Lehrbüchern lesen. Dabei geht es um die Normalisierung relationaler

Re: [Talk-at] Übersicht der Edits in einem Gebiet

Hallo Markus, guckst Du hier: http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/ Lässt sich einstellen vom Zeitraum her, Changeset oder user. Einfach auf Deinen gewünschten Bereich reinzoomen und kurz warten. Funktioniert recht gut. Viel Spass damit, Erwin

Re: [Talk-at] Gewässernetz Tirol

Hallo Simon, habe gerade festgestellt, dass Du unter der Kennung simon04_data_tirol_gv_at mit dem Import begonnen hast, den Inn und die Sill. Wenn Du schon importierst, dann sollten doch ein paar mehr Attribute von tirol.gv.at übernommen werden, so meine Meinung. Ich halte zum Beispiel

Re: [Talk-at] Gewässernetz Tirol

Am 25.11.2012 19:36, schrieb Erwin OSM: Auch würde ich HZBGEW (2-8-153) am Objekt belassen. Durch diese Nummer kann ein Interessierter den Verlauf absolut richtig zurück verfolgen. Die 2-8 stünde für den Inn, 2-8-153 steht für die Sill. Die Zahl 2-8-153-60 besagt also, dass der Viller Bach (2

Re: [Talk-at] Gewässernetz Tirol

Hallo Alex, nochmal ich, ausserdem frage ich mich, warum Du mich direkt anschreibst und Deine Meinung nicht bei den Posting-Listen kund tust, damit sie die anderen in der Community auch lesen können! Schönes Wochenende Erwin ___ Talk-at mailing

Re: [Talk-at] Turn-Restrictions bei Beschleunigungsspuren und Co.

Ich nochmal, habe mir den KV gerade in JOSM mit geoimage als Hintergrund angesehen und ich konnte keinen Grund erkennen, warum ich an der Stelle nicht umdrehen dürfte. Sehe ich das falsch oder sind die Bilder vielleicht zu schlecht um Details zu erkennen? Erwin