- source:position - nevím, k čemu je. Možnosti ignorovat, mazat, i nově
přidaných AM přidat, ?
source:position se nemaže, v případě přidávání nových bodů se přidává.
*** spíše source:loc než source:position
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/source:position#combinations
Ahoj,
jo, to asi je lespi.
Takze navthuji najit u adresniho bodu
source:position
source:pos
a prendat obsah do
source:loc
a tagy smazat.
a pokud nejsou, tak source:loc nastavit na cuzk:ruian.
Zdravi,
Dalibor
From: hanoj [mailto:eha...@gmail.com]
Sent: Sunday, February
Dne 16.2.2014 09:37, hanoj napsal(a):
- source:position - nevím, k čemu je. Možnosti ignorovat, mazat, i nově
přidaných AM přidat, ?
source:position se nemaže, v případě přidávání nových bodů se přidává.
*** spíše source:loc než source:position
Ahoj,
může se stát, že některá adresní entita bude mít source:loc i source:position
či source:pos zároveň. Co mám dělat pak? Prostým přejmenováním tagu vytvořím
duplicitu. A který z nich si mám vybrat a použít jeho hodnotu pro source:loc?
Když bude takových případů pár, tak to opravím ručně,
Dne 15.2.2014 22:39, Pavel Machek napsal(a):
Za podpasovku sorry, ale proste to dle wiki vypada, ze v addr:city ma
byt jmeno posty, ktere se nemusi nutne shodovat s tim kde to je. Ze
Vam to prijde reduntantni s PSC... no to asi ano, ale chudak
zahranicni uzivatel asi nema po ruce databazi mest
Ahoj,
Dne Ne 16. února 2014 11:28:27, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
nebylo by lepší ty source tagy dát přímo na changeset (což je v
současnosti doporučovaný postup pro importy)?
Obzvláště u toho source:position, resp. source:loc bych se celkem bál,
že při editaci lidi posunou bod, ale
Ahoj,
jj, i v CZ:
source:position | 45821
source:loc | 1113248
source:locality | 1
Dne Ne 16. února 2014 09:37:12, hanoj napsal(a):
- source:position - nevím, k čemu je. Možnosti ignorovat, mazat, i nově
přidaných AM přidat, ?
source:position se nemaže, v případě
Dne 16.2.2014 12:09, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
Dne Ne 16. února 2014 11:28:27, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
nebylo by lepší ty source tagy dát přímo na changeset (což je v
současnosti doporučovaný postup pro importy)?
Obzvláště u toho source:position, resp. source:loc bych se
Ahoj,
Dne Ne 16. února 2014 12:29:08, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Aha, tak to jsem z té ukázky moc nepochopil - tam mají všechny body
source:position=cuzk:ruian. To by asi mít neměly, vzhledem k tomu, že
již existují a neposouváš je, ne?
Všechny mají source:addr=cuzk:ruian.
Dne 15.2.2014 22:23, Václav Řehák napsal(a):
Já taky nechci někomu zbytečně rozbíjet fungující software, a proto mě
zajímá která konkrétní věc s is_in/addr:country tagem funguje a bez něj
ne. Pokud jsem něco nepřehlédl, tak tu zatím nikdo takovou neuvedl.
A nemůžeme to vzít
Ahoj,
procházím si těch 9 nově přidaných bodů. Milady Horákové 34 - ukázně pitomě
umístěného bodu uprostřed baráku. Vsadím se, že Haškova 2 má v RUIAN stejnou
pozici.
Milady Horákové 135 - vůbec neleží na ulici Milady Horákové, ale věřme, že
barák má opravdu adresu Milady Horákové 135.
Dne 16.2.2014 13:00, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
Dne Ne 16. února 2014 12:29:08, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Aha, tak to jsem z té ukázky moc nepochopil - tam mají všechny body
source:position=cuzk:ruian. To by asi mít neměly, vzhledem k tomu, že
již existují a neposouváš je, ne?
Ahoj,
začíná mi to trochu připomínat diskusi o administrativních hranicích, kam by
stačilo přidávat addr:place ;-).
Osobně nepovažuji source:loc za důležitý údaj a klidně bych ho vypustil.
Mimochodem - sázku bych vyhrál - roh Milady Horákové a Haškovy - v RUIAN jsou
obě adresy na stejném
Ano, takto bych s tím souhlasil.
V.
Dne 16. února 2014 13:01 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a):
Dne 15.2.2014 22:23, Václav Řehák napsal(a):
Já taky nechci někomu zbytečně rozbíjet fungující software, a proto
mě
zajímá která konkrétní věc s is_in/addr:country tagem
Ahoj,
Tak jsem využil svých nově nabytých znalostí (a kódů) z vývoje PointInfo
pluginu a opět jsem vylepšil Tracer plugin. Počítal jsem s tím, že mi to
bude trvat déle, ale zdá se, že si s javou rozumím čím dál tím více.
(Můj zaměstnavatel asi bude mít radost :-D )
Změny:
*) Přidány
Ahoj,
super, děkuji. Udělal jsem si pár budov v místě, kde jsem dříve trasoval z KM
a je to radost s tím dělat.
Ty duplicitní body mě samozřejmě otravujou, ale snad to ještě vylepšíš.
Mám jednu zcela zásadní poznámku k češtině. :-)
V té notifikaci bys mohl brát ohled na počet uzlů a dělit to na:
Dne 17.2.2014 06:25, Dalibor Jelínek napsal:
Mám jednu zcela zásadní poznámku k češtině. :-)
V té notifikaci bys mohl brát ohled na počet uzlů a dělit to na:
1 uzel
2-4 uzly
5- uzlů
No s tím jsem hodně bojoval. Problém je, že tohle JOSM momentálně
nepodporuje. Můžu nastavit řetězec jen pro 1
No s tím jsem hodně bojoval. Problém je, že tohle JOSM momentálně
nepodporuje. Můžu nastavit řetězec jen pro 1 nebo více. S ničím jiným se
nepočítá. Zkoušel jsem to formulovat nějak jinak, ale nepovedlo se :-D
To je divny, protoze kdyz delam preklad JOSM, tak prave tehle retezcu
rozdelenym
Dne 17.2.2014 08:12, Dalibor Jelínek napsal:
No s tím jsem hodně bojoval. Problém je, že tohle JOSM momentálně
nepodporuje. Můžu nastavit řetězec jen pro 1 nebo více. S ničím jiným
se
nepočítá. Zkoušel jsem to formulovat nějak jinak, ale nepovedlo se :-D
To je divny, protoze kdyz delam
19 matches
Mail list logo
