Hi Volker,
auf dieser Adresse ist der deutsche Text:
http://www.openstreetmap.org/copyright
und dort ist dieser Tippfehler:
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Schmidt
Am 16.04.2015 um 08:18 schrieb Volker Schmidt:
Bin vielleicht ein bisschen langsam:
kannst du bitte das URL der verweisenden
Moin,
da wir ja alle vier immer von der gleichen Seite
www.openstreetmap.org/copyright
reden:
Kann es sein, dass je nach Browsereinstellung/-sprache bei Dir der
englische Text angezeigt wird?
Gruß
Georg
___
Talk-de mailing list
Hm,
dumme Idee von mir, einen Ausschnitt aus dem Screenshot anzuhängen, das
geht hier in der Liste nicht.
Also verlinkt:
http://abload.de/image.php?img=stretjzueu.jpg
Am 16.04.2015 um 08:37 schrieb Andreas Schmidt:
Hi Volker,
auf dieser Adresse ist der deutsche Text:
Bin vielleicht ein bisschen langsam:
kannst du bitte das URL der verweisenden Seite angeben, die den zitierten
*deutschen* Text enthaelt:
Du kannst dies tun, indem du auf www.openstretmap.org/copyright
http://www.openstreetmap.org/copyright verlinkst.
Die in der urspruenglichen message (Mark, 15
da wir ja alle vier immer von der gleichen Seite
www.openstreetmap.org/copyright
reden:
Kann es sein, dass je nach Browsereinstellung/-sprache bei Dir der
englische Text angezeigt wird?
Jetzt kommt mir auch derselbe Verdacht!
Ich sehe offensichtlich di Originalseite, und ihr eine
Hallo Harald!
Danke für die Umfrageplattform!
Eine Anmerkung zu Deiner Umfrage Wie oft schaust Du im deutschsprachigen Forum
vorbei?: da fehlt die Option nie. Die würde ich nämlich wählen, weil ich
tatsächlich nur Mails (und Mailinglisten wie talk-de) lese.
Servus, Andreas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
On 04/15/2015 07:03 PM, Mark Obrembalski wrote:
ansonsten und allgemein: Wo kann man einen solchen Fehler melden
oder direkt korrigieren?
Das ist leider ein bisschen frickelig. Die meisten Texte auf der
OSM-Seite sind benannte
Am 16.04.2015 um 09:29 schrieb Volker Schmidt:
..
Habe keine Ahnung, wer diese Seiten kontrolliert und aendern kann.
..
Einfach in translatewiki ändern.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Danke, Frederik, fuer die Aufklaerung.
Diese Fehlerbehebungsprozedur scheint mir allerdings fuer Otto Normalmapper
ein bisschen kompliziert.
Danke, Mark,
dass du das Problem in die Liste gebracht hast.
Volker
2015-04-16 10:33 GMT+02:00 Frederik Ramm frede...@remote.org:
-BEGIN PGP SIGNED
Hallo,
On 04/09/2015 07:52 AM, Harald Hartmann wrote:
In den letzten Tagen habe ich den Prototyp der Umfrageplattform [3]
auf eine neue technische Plattform (simplemvcframework) aufgesetzt. Ab
sofort kann jeder OSM-User eine Umfrage starten (beachtet aber die
Hinweise!).
Ich finde das
Liebe Mitmapper,
für die Arbeit am Fußgängerrouting von mdv würde ich gerne ein Meinungsbild
einholen. Dort haben wir (in diesem Fall MentzDV, aber z.B. Graphhopper auf
osm.org ist auch von dem Phänomen betroffen) für viele Fußwege derzeit keinen
Namen.
Die Arbeit, Fußwege getrennt zu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 16.04.2015 10:33, Frederik Ramm wrote:
Das ist leider ein bisschen frickelig.
Das kann man wohl sagen. Danke fürs Aufdröseln, auch wenn mir das
jetzt nur begrenzt dabei helfen wird, den nächsten Fehler selbst
nachzuschauen oder gar zu
Zwei verschiedene Kommentare
1)
wenn man als Fußgänger nicht an jeder Stelle die Straße überqueren kann
Wenn mich nicht alles täuscht, gilt das für viele Gehwege, Mann kann man
die Straße als Fußgänger nur dann einfach überqueren, wenn kein geeigneter
Fußgängerübergang in der Nähe ist (§ 25
Am 16.04.2015 um 14:48 schrieb Roland Olbricht olbri...@mentzdv.de:
Der einzige, der mir bisher genannt wurde, sind technische Unzulänglichkeiten
in einigen Renderern (Unerwünschtes Mehrfach-Rendering des Namens).
m. E. gehört der Name auch an den Fußweg, sonst ist die Information
Volker Schmidt wrote on 16.04.2015 16:36:
Ich sehe die Frage vom Fahrradrouting her:
Wenn ich im Auto mein navi benutze sagt mir das z.B.: 1km geradeaus auf
der Schillerstrasse; oder: biege nach 100m rechts in the Goethestrasse
ein. Wenn ich auf dem Rad auf den strassenbegleitenden, namenlosen
Am Donnerstag, 16. April 2015, 16:21:22 schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 04/16/2015 02:48 PM, Roland Olbricht wrote:
Bei solchermaßen aufgeteilten Straßen gibt es nun die Tendenz, den
üblicherweise auf einem Straßenschild auf dem Fußweg
Am 16. April 2015 um 15:44 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu:
Mit wem müssen solche weltweit ausgeführten Automatischen Edits
abgesprochen werden, oder darf das inzwischen jeder.
das ist hier beschrieben:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
- *Either*
On Thursday 16 April 2015, Frederik Ramm wrote:
Ich verstehe nicht ganz, worum es geht - wer löscht hier was?
Grundsätzlich sollten in OSM nur Dinge ein name-Tag haben, die auch
so heissen.
Wenn ich also frage: Welches Objekt ist die Talstraße, dann möchte
ich als Antwort nicht den
Von: Bernhard Weiskopf [mailto:bweisk...@gmx.de]
Gesendet: Donnerstag, 16. April 2015 17:02
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Fußgänger-Diskriminierung?
Wenn bereits eine associatedStreet relation bestanden hat, habe ich die
parallel verlaufenden, baulich
Am 16. April 2015 um 16:21 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Was ich eigentlich bei einem getrennten, aber zu einer
Straße gehörigen Fußweg will, ist eine explizite Verknüpfung, die mir
sagt: Dieser Fußweg gehört zu dieser Straße.
tut das der tag nicht? Ist quasi-explizit, da
Mich interessiert gerade dieser eine Edit. Ist der abgesprochen worden
und wo?
Bei Stichproben ist mir mir dieser Änerungssatz aufgefallen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/29798905
den fand ich über den node 1861585182
Hier wurden definitiv Inhalte gelöscht. andere die vorher nicht da
Hi,
On 04/16/2015 02:48 PM, Roland Olbricht wrote:
Bei solchermaßen aufgeteilten Straßen gibt es nun die Tendenz, den
üblicherweise auf einem Straßenschild auf dem Fußweg
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:IMG_20150416_125451.jpg
angebrachten Namen nicht nur zusätzlich auch auf der
Sollten Mechanical Edits nicht mit der Comunity besprochen werden.
Wo findet man eine Diskussion zu dem gestern ausgeführten retagging.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Bryce_C_Nesbitt
Mit wem müssen solche weltweit ausgeführten Automatischen Edits
abgesprochen werden, oder
Ich sehe die Frage vom Fahrradrouting her:
Wenn ich im Auto mein navi benutze sagt mir das z.B.: 1km geradeaus auf
der Schillerstrasse; oder: biege nach 100m rechts in the Goethestrasse
ein. Wenn ich auf dem Rad auf den strassenbegleitenden, namenlosen
Radwegen unterwegs bin bin, schreibt mein
Am 13.04.2015 um 17:24 schrieb fly:
Sorry, vielleicht habe ich den falschen Ton angeschlagen.
Anscheinend hatte ich den Kommentar im Forum schon richtig verstanden !
Danke für die Wochennotiz.
Macht meiner Meinung trotzdem wenig Sinn nur indirekt beteiligt zu sein.
Ist dir noch nicht
On 04/16/2015 04:27 PM, Volker Schmidt wrote:
wenn man als Fußgänger nicht an jeder Stelle die Straße überqueren kann
Wenn mich nicht alles täuscht, gilt das für viele Gehwege, Mann kann man
die Straße als Fußgänger nur dann einfach überqueren, wenn kein geeigneter
Fußgängerübergang in der
Hi,
On 04/16/2015 05:54 PM, gmbo wrote:
Mich interessiert gerade dieser eine Edit. Ist der abgesprochen worden
und wo?
Bei Stichproben ist mir mir dieser Änerungssatz aufgefallen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/29798905
den fand ich über den node 1861585182
Hier wurden definitiv
Bernhard Weiskopf bweiskopf at gmx.de writes:
Wenn bereits eine associatedStreet relation bestanden hat, habe ich die
parallel verlaufenden, baulich
getrennten Radwege dort dazu gefügt. Mangels role-Definition haben sie
aber keine role bekommen.
Ich würde diese Relationen ganz außen vor
Frederik Ramm schrieb:
Wenn ich also frage: Welches Objekt ist die Talstraße, dann möchte ich
als Antwort nicht den abgetrennten Fussweg entlang der Talstraße haben,
sondern die Straße selbst.
In diesem Fall darf aber der Name auch nicht mehrfach auf Teilstücken
dieser Straße stehen, so wie
Hallo,
bisher tagge ich den Namen einer Straße nicht auf den Gehweg/Radweg, wenn
dieser straßenbegleitend ist. Allerdings kann ich mich der Argumentation von
Roland nicht verwehren. Als Lösung könnte der tag footway=sidewalk o.ä.
dienen. Ein Renderer könnte dann so programmiert werden, dass
30 matches
Mail list logo
