On 04/16/2015 04:27 PM, Volker Schmidt wrote:
wenn man als Fußgänger nicht an jeder Stelle die Straße überqueren kann
Wenn mich nicht alles täuscht, gilt das für viele Gehwege, Mann kann man
die Straße als Fußgänger nur dann einfach überqueren, wenn kein geeigneter
Fußgängerübergang in der
On 02/12/2015 05:24 PM, Knut Büscher wrote:
Die Namen würde ich so wie unten im Beispiel gelistet übernehmen, da
dies die vom Unternehmen geführten Bezeichnungen sind. Ein exakterer
Name ist wohl nicht zu finden. Alternativ könnte für alle z.B.
name=Aral Tankstelle vergeben werden, was sich
On 12/19/2014 09:31 AM, Martin Vonwald wrote:
Meiner Meinung nach ist maxspeed:variable dem Tag maxspeed=signals deutlich
überlegen, da es nicht nur die Information liefert, dass das
Geschwindigkeitslimit variabel ist, sondern zusätzlich:
* das höchste mögliche(!) Geschwindigkeitslimit
* den
On 12/19/2014 04:47 PM, Andreas Neumann wrote:
On 19.12.2014 12:03, Norbert Wenzel wrote:
On 12/19/2014 09:31 AM, Martin Vonwald wrote:
Meiner Meinung nach ist maxspeed:variable dem Tag maxspeed=signals deutlich
überlegen, da es nicht nur die Information liefert, dass das
On 11/08/2014 05:03 PM, Falk Zscheile wrote:
Das stellt die beauftragte Firma dann so
dar, als ob das Ministerium zwei Einträge in der Datenbank wünscht,
[...]
Aber selbst wenn es wirklich so wäre: Wünschen dürfen sich alle
Ministerien, aller Staaten was auch immer sie wollen, aber Anspruch
On 10/02/2014 09:59 AM, Martin Hammitzsch wrote:
Für den Geospatial DevRoom gibt es die Idee die verschiedenen Communities
über POCs einzubeziehen. Welche Ansprechpartner würdet Ihr für die OSM
Community empfehlen?
In dem unten zitierten Link von Jo steht, dass bei den Devroom
Organisatoren
On 09/29/2014 08:45 AM, Lars Lingner wrote:
ich habe gerade den FOSDEM-Aufruf [1] gesehen. Sowohl für einen Stand
als auch für Vorträge kann sich noch beworben werden.
Im Wiki [2] ist noch keine Aktivität zu sehen.
Veranstaltungsort ist Brüssel, Zeit: 31.01/1.2.2015
Gab es dieses Jahr
On 09/25/2014 01:03 PM, thsMD wrote:
Noch eine Zusatzfrage: Welche Attribute verwendet man, wenn Radfahren auf
dem Weg explizit nicht verboten ist (kein Schild), ich aber der Meinung bin,
dass dort keiner mit seinem Rad langfahren möchte?
Da ich von entsprechendem Gelände ausgeh würd ich
On 08/18/2014 10:18 PM, Andreas Neumann wrote:
beim mappen einer Universität ist mir aufgefallen, dass schwierig ist
die Kontaktadresse zu hinterlegen. Meist ist dies eine Postfachadresse
(was vom addr:*-Schema nicht abgedeckt wird).
Da Postfächer ohnehin nicht automatisch validiert werden
On 08/08/2014 11:44 PM, Henning Scholland wrote:
damals vor vielen Jahren als das mit den Routenrelationen gerade
begann hab ich auch ein paar Radweitstrecken eingetragen. Damals als
network=radweit. Ob das jetzt immer noch so drin ist oder ob die
jemand umgetaggt hat oder bereits gelöscht hat
On 05/19/2014 02:35 AM, Wolfgang Hinsch wrote:
Am Sonntag, den 18.05.2014, 22:03 +0200 schrieb Mark Obrembalski:
On 18.05.2014 21:17, Johannes wrote:
Sehe ich genauso. Wenn etwas keinen amtlichen Namen hat gehört es
in loc_name rein und name entfernt.
Quatsch! Kein Laden, keine Kneipe hat
On 07/28/2013 01:08 AM, Mark Obrembalski wrote:
On 27.07.2013 23:59, Norbert Wenzel wrote:
In dem Fall bin ich für die Änderung, denn sie würde vermeiden, dass
jemand durch die Wahl eines sprechenden Benutzernamens unwissentlich
oder unbedacht persönliche Daten veröffentlicht.
Das fällt aber
On 07/27/2013 02:00 PM, Mark Obrembalski wrote:
Verstehe ich den Vorschlag richtig, dass der einzige in öffentlich
zugänglichen Abfragen (planet file, Objektbrowser, Chronik, Abfragen
über die diversen APIs etc.) erkennbare Unterschied darin bestünde, dass
als Bearbeiter nicht mehr der vom
On 05/24/2013 09:28 PM, Jimmy_K wrote:
Am 24.05.2013 15:01, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
wer haette das gedacht:
http://fred.dev.openstreetmap.org/density/
unter den 208 z16-Metatiles (die haben rund 25km²) auf der Welt mit je
mehr als 100.000 Nodes taucht Deutschland nur ein einziges
On 05/25/2013 08:38 AM, Norbert Wenzel wrote:
Zu behaupten Linz
wäre erarbeitet und die Wiener Innenstadt ein Import wird der
Datenqualität und aktiven Mapperanzahl dort absolut nicht gerecht.
Nachtrag: Auf der Karte schaut Linz relativ gut gemapped, aber dünn aus.
In den Daten hab ich
On 03/18/2013 01:03 AM, Garry wrote:
Die Straßenbahnstraße- und damit die über größere Abschnitte
einheitlichen Tags - gibt es nicht. Wo möglich/finazierbar gibt man den
Schienen einen eigenen Gleiskörper, [...]
Ich wiederhole mich aber ich sags nochmal ganz deutlich. Es geht hier
nicht um
On 03/15/2013 09:20 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 15. März 2013 09:49 schrieb Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com:
Natürlich kann ich alles einzelen eintragen, aber dann brauch ich irgendeine
Art von Relation die mir eben sagt, dass all diese Einzelwege teil eines
einzigen
On 03/15/2013 09:41 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 15. März 2013 15:18 schrieb Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com:
On 03/15/2013 02:32 PM, Andreas Neumann wrote:
On 03/15/2013 02:09 PM, Norbert Wenzel wrote:
Ja kann man, macht aber imo keinen Sinn es umzudrehen. Ich mein mit
On 03/15/2013 04:11 PM, Wilhelm Spickermann wrote:
Wir stehen doch nicht vor dem Problem, ein Tagging für Straßenbahnen
erfinden zu müssen. Es gibt eine Lösung, diese Lösung ist schon so
benutzt worden als es noch kein Spurmapping gab und die auswertenden
Programme sind darauf ausgerichtet.
On 03/14/2013 05:54 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 14. März 2013 17:45 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Besser ist vielleicht ein ref:highway bzw. ref:railway. Analog bei
name=*, wobei ich mir nicht sicher bin ob solche Schienenstränge eigene
Namen haben.
-1, besser ein eigenes
On 03/15/2013 01:46 PM, Andreas Neumann wrote:
usus ist es doch, das Fahrspuren, die baulich getrennt sind, auch als
seperate Linien gemappt sind. Ich sehe aber zwei
nebeneinanderverlaufende Schienenstränge als bauliche Trennung an, da es
dem Schienenfahrzeug nicht ohne weiteres möglich ist die
On 03/15/2013 02:32 PM, Andreas Neumann wrote:
On 03/15/2013 02:09 PM, Norbert Wenzel wrote:
Ich hab das Gefühl hier werden aufgrund von Spezialproblemen
(perfektes Erfassen der Gleiskörper) die allgemeinen Probleme (Wo ist
welche Straße und wie ist sie aufgebaut?) vernachlässigt, was dazu
On 12/21/2012 10:33 AM, Martin Vonwald wrote:
Am 21. Dezember 2012 10:20 schrieb Christian Hauer xni...@gmail.com:
nein. aber ich machs über die masse, sprich eine app die alle 2 sekunden ein
foto macht, gps-logger mitlaufen lassen, danach referenzieren und fertig.
mit einem vernünftigen viewer
On 12/13/2012 10:04 AM, Henning Scholland wrote:
Am 13.12.2012 08:29, schrieb Norbert Wenzel:
On 12/12/2012 11:39 PM, Henning Scholland wrote:
Aber es nutzt doch kaum jemanden etwas, wenn sich zig Mapper/Ortsgruppen
vom Fahrradclub eigene Schemata für die selbe Sache ausdenken, bzw. auf
ihre
On 12/12/2012 11:39 PM, Henning Scholland wrote:
Aber es nutzt doch kaum jemanden etwas, wenn sich zig Mapper/Ortsgruppen
vom Fahrradclub eigene Schemata für die selbe Sache ausdenken, bzw. auf
ihre Situation vor Ort anpassen. Mit dem Wissen um die Bedeutung der
Tags kann man dann zwar eine
On 16.10.2012 17:17, Tobias Knerr wrote:
Am 16.10.2012 16:50, schrieb Jan Tappenbeck:
was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte
gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend.
Und dass in den aufpoppenden Sprechblase dann Move the marker to the
correct position
On 05/10/2012 09:26 AM, Martin Vonwald wrote:
Danke dafür. Leider zeigt es aber auch das Problem so richtig schön:
Das: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mini-roundabout_1.jpg
ist KEIN Minikreisverkehr.
Ohne zu dem Foto jetzt wirklich eine Meinung zu haben will ich mal
andersherum
On 05/10/2012 10:28 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Mai 2012 10:11 schrieb Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com:
Ohne zu dem Foto jetzt wirklich eine Meinung zu haben will ich mal
andersherum fragen: Was ist ein Kreisverkehr? Alles wo ein blaues Schild
steht? Alles wo man zum
On 05/10/2012 11:43 AM, Martin Vonwald wrote:
Am 10. Mai 2012 11:15 schrieb Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com:
On 05/10/2012 10:28 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Mai 2012 10:11 schrieb Norbert
Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com:
Ohne zu dem Foto jetzt wirklich eine
On 05/10/2012 12:49 PM, Martin Vonwald wrote:
Oh, es geht um die Abgrenzung des mini_roundabout nach oben? Ich dachte eher
dass Leute jedes runde Muster im Pflaster einer Kreuzung als
Minikreisverkehr auslegen, auch wenn kein Schild da steht. Das sich jemand
beschwert weil jemand den Mini in
On 03/26/2012 08:09 AM, Manuel Reimer wrote:
Kennt jemand eine elegante Lösung, wie ich die Höhe eines Gebäudes ermitteln
kann? Ich will bei Gelegenheit auch mal in meiner Region etwas 3D reinbringen ;)
Für den Anfang bei Wohngebäuden (bzw. normalen Gebäuden, also nicht
Kirchen mit x-Metern
On 19.03.2012 10:45, Markus wrote:
Hervorragende Idee!
Im Inhaltsverzeichnis (ja, gleich dort drin!)
eine Erklärung, wie Stichwortsuche funktioniert.
Hab ich jetzt den sarcasm-Tags verpasst oder wird da gerde ernsthaft
darüber diskutiert wie man Leute, die nicht in der Lage sind ein Wiki in
On 19.03.2012 11:49, Ronnie Soak wrote:
nein, du hast diesarcasm tags nicht verpasst. Du solltest dich aber
mal wenigstens kurz in die Lage der von dir hier diskreditierten
Personen begeben, ehe du hier vom Stammtisch argumentierst.
Ich begeb mich gerade in die Lage der von mir
On 03/19/2012 01:27 PM, Ronnie Soak wrote:
Also ich vermisse da immernoch irgendwie die Alternative. Dein Punkt
ist also: wer das nicht versteht, sollte nicht mappen. Und wie weiter?
Woher soll die Info kommen, was die ganzen bunten Linien zu bedeuten
haben?
Es ist schön, dass du mich
On 03/18/2012 03:37 PM, Kolossos wrote:
Nun gibt es 2 Möglichkeiten:
*Wir finden eine Möglichkeit das schnell zu fixen.
*Ich schalte dieses neue Feature einfach für IE-Nutzer ab.
Was ratet ihr mir?
Ich hab das gerade in meiner VM auf Win7 64bit/IE 9 64bit getestet und
kann keine ernsthaften
On 08.02.2012 13:29, Jan Tappenbeck wrote:
hi !
kann man irgendwie z.b.
http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/utils/osm-extract/polygons/poly2osm.pl
aus dem trac ohne die Zeilennummern herunterladen ?
Ganz unten findet sich der Link Original Format, da solltest du alles
bekommen
On 06.02.2012 07:10, Ronnie Soak wrote:
[ ] name akzeptieren, echter Namen als official_name
[X] Pseudonamen nach description, wenn möglich in geeigneten Tags unterbringen
[ ] Namenskonvention festlegen, je nach Typ, offizielle Namen oder,
freiere Namen
Ich denke das ist eine Folge davon,
On 01.02.2012 07:10, Andre Joost wrote:
Am 01.02.2012 01:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
3. eine Eingabeaufforderung öffnen (z.B. win-taste+r drücken, dann
cmd eingeben) und in den Ordner wechseln, wo man die Daten und
osmfilter hat.
... und allein das ist schon eine unüberwindliche Hürde
On 10.01.2012 11:41, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Januar 2012 10:55 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de:
Wie [haltet ihr es] dort mit der Religionszugehörigkeit?
nehmt ihr die Religion mit auf?
ja, wenn zutreffend würde ich das mit-taggen. Der operator kann dort
zwar auch ein Hinweis
On 01/10/2012 02:48 PM, Steffen Heinz wrote:
Am 10.01.2012 13:54, schrieb Norbert Wenzel:
On 10.01.2012 11:41, Martin Koppenhoefer wrote:
Aber zumindest hier in AT ist der einzige mir bekannte Unterschied
zwischen einer konfessionellen und einer normalen Privatschule, dass ich
mich in einer
On 01/10/2012 08:19 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 10. Januar 2012 13:54 schrieb Norbert Wenzel
norbert.wenzel.li...@gmail.com:
Aber
katholische Schulen sind normale Privatschulen die halt von einem Orden
geführt werden.
ROFL. Das ist doch ein enormer Unterschied, dass die halt von einem
On 01.11.2011 22:07, Martin Koppenhoefer wrote:
2011/11/1 Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com:
On 11/01/2011 05:07 PM, Jan Tappenbeck wrote:
ist eine Privatklinik als amenity=hospital zu taggen ?
Das ist doch etwas irreführend oder ?
Wieso nicht? Du kannst es ja mit emergency=no
On 11/01/2011 05:07 PM, Jan Tappenbeck wrote:
ist eine Privatklinik als amenity=hospital zu taggen ?
Das ist doch etwas irreführend oder ?
Wieso nicht? Du kannst es ja mit emergency=no und access=cash oder so
taggen.
Norbert
___
Talk-de mailing
On 10/21/2011 09:20 AM, Claudius wrote:
Am 20.10.2011 22:55, ant:
das Tag crossing=traffic_signals würde als eine Kategorie von
Fußgängerquerungen auffassen - neben Zebrastreifen etc.
highway=traffic_signals hat damit nichts zu tun, weil es an
Straßenkreuzungen verwendet wird. Daher ist es
On 19.10.2011 16:11, Alech OSM wrote:
Wie muss man einen “Flughafen” für Modellflügzeuge taggen ?
Darf man die Tags wie Landebahn , Aerodrome u.s.w. nutzen ?
Und wenn es um einem Strecke für RC-Modellwagen geht ?
ich würde irgendwas in leisure=... verwenden. Auf keinen Fall einen
echten
On 19.10.2011 17:01, Steffen Heinz wrote:
Am 19.10.2011 16:28, schrieb Norbert Wenzel:
On 19.10.2011 16:11, Alech OSM wrote:
Wie muss man einen “Flughafen” für Modellflügzeuge taggen ?
Darf man die Tags wie Landebahn , Aerodrome u.s.w. nutzen ?
Und wenn es um einem Strecke für RC
On 18.10.2011 08:37, Andreas Labres wrote:
On 17.10.11 22:05, Jonas Krückel wrote:
Für die Kartenseite so: http://cl.ly/7ixL/o (Beides Vektorgrafiken exportiert
als PNG)
Also meine Vorstellung von einer Kartenseite ist offenbar diametral anders als
Deine. Ich will auf einer Kartenseite die
On 18.10.2011 09:05, Andreas Labres wrote:
On 18.10.11 08:45, Norbert Wenzel wrote:
Ohne die Anforderungen genau zu kennen, glaub ich mich zu erinnern, dass auf
osm.de versucht wird/wurde OSM ist eine DB herauszustellen und die Karten
als nur eine mögliche Anwendung davon zu zeigen.
Natürlich
On 17.10.2011 12:26, André Joost wrote:
Am 17.10.11 12:07, schrieb tshrub:
Hallo,
Danke!
Schön. Dann kann man also bedenkenlos
konkurse Cafés oder zugewachsene Wege
etc. löschen
...
Besser ist es, disused:amenity zu verwenden. Denn bei Immobilien ist es
sehr wahrscheinlich, dass da bald was
On 10/10/2011 09:41 PM, malenki wrote:
Dieses Jahr war ich auf einigen Straßen unterwegs, die nicht unbedingt
in das OSM-Klassifizierungsschema passen - zumindest meiner Meinung
nach.
Nachfolgend ein Beispiel aus Albanien.
Die Straße war bei OSM als tertiary eingetragen:
On 10/06/2011 09:55 AM, Frederik Ramm wrote:
On 10/06/11 00:41, Michael von Glasow wrote:
Im Prinzip ja, allerdings kann ein und derselbe operator mehrere brands
betreiben. Beispielsweise führen viele Ketten kleinere Filialen unter
eigenen Marken.
Vielleicht ist es gar nicht schlecht, wenn
On 02/09/2011 08:56 AM, Peter Wendorff wrote:
Es gibt allerdings bei diesem Proposal ein Problem, das ich bisher nicht
lösen kann:
So schön das aussieht, wenn es gerendert wird (vor allem in 3D),
provoziert es doch zu Missbrauch.
Ist das Proposal in irgendeiner Form tauglich für Kirchen? Je
On 09.02.2011 10:00, Peter Wendorff wrote:
Am 09.02.2011 09:44, schrieb Norbert Wenzel:
On 02/09/2011 08:56 AM, Peter Wendorff wrote:
Es gibt allerdings bei diesem Proposal ein Problem, das ich bisher nicht
lösen kann:
So schön das aussieht, wenn es gerendert wird (vor allem in 3D),
provoziert
On 02.11.2010 17:56, Chris66 wrote:
Am 02.11.2010 16:05, schrieb Philip Gillißen:
Leider sieht sich Google nicht in der Lage, die Daten unter der OSM-Lizenz zu
verwenden.
Wobei sie (google) ja theoretisch die Daten von den Usern rausfiltern
und verwenden könnten, die das Häkchen bei PD
On 10/30/2010 12:53 PM, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 30. Oktober 2010 00:22 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
die Mapnik Karte hat keien deutsche Grenze mehr!
ja, sieht in der Tat so aus als hätte sich die Ostmark mal wieder
freiwillig angeschlossen...
Nicht zu vergessen,
On 10/30/2010 01:29 PM, Peter Körner wrote:
Am 30.10.2010 13:01, schrieb Steffen Heinz:
ein Mensch aus dem Bekanntenkreis sagte das (zumindest in meinem Falle)
ein Unterschrift nicht rechtsgültig ist wenn der Text nicht gelesen
werden kann - übersetzungen würden nur dann reichen wenn die
On 21.10.2010 08:25, Andreas Labres wrote:
On 20.10.10 20:05, Kolossos wrote:
wir haben mal die OSM-Karten in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert.
Sehr genial!
Ein Bug: beim Parlamentsgebäude in Wien
http://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentsgeb%C3%A4ude_%28Wien%29
wird in der
On 02.09.2010 10:13, Peter Wendorff wrote:
Bei highway=construction - wie kann ich dann unterscheiden, welcher
Straßentyp hier gebaut wird?
Eine Autobahn im Bau ist immerhin was ganz anderes als eine Straße im
Wohngebiet...
On 01.09.2010 19:20, Carsten Gerlach wrote:
access = no
construction
On 02.09.2010 10:51, Peter Wendorff wrote:
On 02.09.2010 10:26, Norbert Wenzel wrote:
On 02.09.2010 10:13, Peter Wendorff wrote:
Bei highway=construction - wie kann ich dann unterscheiden, welcher
Straßentyp hier gebaut wird?
On 01.09.2010 19:20, Carsten Gerlach wrote:
access
On 31.08.2010 12:37, Ulf Lamping wrote:
Am 31.08.2010 11:00, schrieb Bernd Wurst:
IANAL.
Meiner Meinung nach ist es für jeden der bei OSM mit macht ziemtlich
schwer,
glaubhaft zu begründen dass er kein englisch kann.
Es reicht bei einem Vertragstext für die Rechtssicherheit wohl auch
nicht
On 31.08.2010 21:54, Ulf Lamping wrote:
Am 31.08.2010 13:24, schrieb Norbert Wenzel:
Ich denke die meisten User sind soweit geschäftsfähig, dass man ihnen
zutrauen kann, dass sie nichts zustimmen, was sie nicht verstehen.
Das halte ich für eine *sehr* gewagte These. Viele werden ja sagen
Tirkon wrote:
Denn sonst könnte von
einem Navigator eine Straßenecke über eine Tankstelle abgekürzt
werden.
Imho sollte jedes Routing für alle Servicestraßen access=destination
annehmen. Alles andere würde ich als Bug bezeichnen. D.h. ich erwarte
von einem Routing nur dann auf einer service
Jan Tappenbeck wrote:
wie würdet Ihr folgende Flächen taggen:
[...]
* allgemeine Flächen im öffentlichen Raum - es ist nicht bekannt, ob da
nicht ein anderer vielleicht Eigentümer ist.
Was stellst du dir darunter vor? Von der Beschreibung würd ich jetzt mal
tendiern in Richtung gar nicht
Ulf Lamping wrote:
TOFU! TOFU! TOFU!
Sorry, aber das mußte einfach mal raus!
Im übrigen könnt ihr auch gleich die Diskussion führen, welcher Gott
denn der richtige ist - wäre genauso sinnlos und würde auch nur die
Leute nerven.
Es gibt doch nur das Spaghettimonster, alle anderen sind
Rainer Knaepper wrote:
Die Farbgebung
mittelgrau auf hellgrau in Wohngebieten trägt auch nicht gerade zur
guten Erkennbarkeit bei.
Ich bin der Meinung, dass die Farbgebung als Feature zu betrachten ist.
Insbesondere in höheren Zoomstufen ist der Unterschied zwischen den
Grautönen fast nicht zu
SLXViper wrote:
In der Wikipedia findet man ja auch genügend Artikel, die sich mit
diesen Zeitabschnitten befassen, und niemand (ernstzunehmendes) stört
sich daran...
Wikipedia ist ein gutes Stichwort. Warum nicht einfach einen Link auf
den entsprechenden Wikipedialink setzen, in dessen
Original-Nachricht
Ich habe auf der letzten Mapping-Tour einen Dienstweg gemappt.
Auf dem Schild stehtDienstweg - nur für Befugte (Straßen NRW).
Im Wiki habe ich dazu nichts gefunden. Ich habe vorerst highway=service
genommen. Was meint Ihr?
access=private?
lg,
Norbert
--
Tobias Knerr wrote:
Ein gewisser Konsens wäre da nicht schlecht. Momentan läuft nämlich die
schlechteste Alternative: Unkoordinierte Massenentfernung durch Leute
ohne spezialisierte Botaccounts, aber mit ausreichendem Aufräumdrang -
einschließlich aller Auswirkungen, die großflächige Edits
Tobias Wendorff wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Der haette doch aber dieselben grossflaechigen Edits.
Das sehe ich nicht so. Der Bot würde ein Changeset aufmachen und die
betroffenen Tags in einem Wisch entfernen.
Würde er? Mir fielen da schon einige ein die täglich wiederkehren und
Andreas Labres wrote:
Irgendwas hat auf www.openstreetmap.org die Menüpunkte eingedeutscht. spit
[...]
Oder muß ich mich gleich auf die Suche nach einer Extension machen, die
die Accept-Language site-spezifisch sendet?
Wobei hier der zuständige Internationalisierer zu loben ist, wenn er die
Tobias Wendorff wrote:
Mir ist nun aufgefallen, dass diese Anwendung _deutlich_ schneller
ist, als OpenLayers. Ähnliches haben wir ja mit dem Google Client
herausgefunden.
Hier eine Demoseite [3] - die Tiles werden von unseren Servern geladen.
Wieso ist das Ding so verdammt flott? Der gleiche
Norbert Kück wrote:
Hallo Michael,
Michael Buege schrieb:
Zitat Max Moritz Sievers:
[...]
Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten machen doch jede
Kommerzkacke mit. Die sollen sich bei OSM nicht so anstellen. Wo ein
Hotel ist, gehört in eine Karte. So wie Tempolimits und minimale und
Michael Buege wrote:
[...]
Presse war nicht da, jedenfalls hab ich
keine bemerkt.
Die Leute vom Linux Mag waren wohl anwesend, die ham die Story[0] schon
gestern gebracht. Also zumindest haben sie schnell und zeitnah berichtet.
lg,
Norbert
[0]
On 02/18/2009 12:02 PM, Florian Lohoff wrote:
On Wed, Feb 18, 2009 at 11:57:27AM +0100, Florian Lohoff wrote:
Hi,
ich bin beim durchstoebern von Amtsblaettern ueber ein
Gefahrgutgrundnetz gestolpert d.h. Straßen die explizit zur
Beförderung von Gefahrgut gedacht/präferiert sind. Ausserdem
On 02/18/2009 12:34 PM, Florian Lohoff wrote:
On Wed, Feb 18, 2009 at 12:27:19PM +0100, Norbert Wenzel wrote:
Laut Wikipedia steht ADR für einen Europäischen Vertrag zum
Gefahrguttransport. Das ist erstens nur europäisch, zweitens, falls es
stimmt, nur ein Vertrag und keine Abkürzung für
On 02/16/2009 04:52 PM, Tobias Wendorff wrote:
ps: Gibt es eigentlich einen OSM-Dienst, wie Flicker, auf dem
ebensolche Fotos mit Geo-Informationen gespeichert werden können?
Gibt es lizenzrechtliche Probleme die Flickr API zu benutzen und zu
jeder Koordinate Fotos zu suchen und die dann über
On 02/16/2009 05:44 PM, Jonas Krückel (John07) wrote:
Tobias Wendorff schrieb:
ps: Gibt es eigentlich einen OSM-Dienst, wie Flicker, auf dem
ebensolche Fotos mit Geo-Informationen gespeichert werden können?
Das Problem ist doch eigentl. nur, dass Flickr noch nicht weltweit
OSM-Karten nutzt,
On 02/16/2009 06:02 PM, Jonas Krückel (John07) wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
On 02/16/2009 05:44 PM, Jonas Krückel (John07) wrote:
Tobias Wendorff schrieb:
ps: Gibt es eigentlich einen OSM-Dienst, wie Flicker, auf dem
ebensolche Fotos mit Geo-Informationen gespeichert werden können?
Das
On 02/13/2009 10:26 AM, Sven Anders wrote:
Am Freitag, 13. Februar 2009 02:58:00 schrieb Ulf Möller:
Holger Issle schrieb:
Nein, lass den Ort mit drin, sonst hat man bei der Suche genau das
Problem. Vor allem am Garmin, wenn das mal funktionieren wird.
Wenn man am Garmin die Ortsangabe im
On 02/12/2009 08:38 AM, Andreas Labres wrote:
Johann H. Addicks wrote:
der weit lesbaren Beschriftung Schneeabwurfzone
Cool. Bitte was ist das?
Das Schild ist ja eigenartig, aber ich nehm an das ist genau dasselbe
wie im Wienfluss. Man nehme den Schnee der ganzen Stadt und werfe das in
den
On 02/09/2009 09:16 PM, Jens von Elling wrote:
Wie soll man Skipisten mappen.
Es gibt hier ein mix.
Einer macht es mit landuse= winter_sports
piste:difficulty=easy,..
Ein andermal nur piste
Was soll richtig sein.
Als Lektüre für den Anfang kann
On 02/05/2009 10:50 PM, Ropino wrote:
Langfristig würde ich ein weiteres Konto in Euro (in welchem EU-Land
sollte ja egal sein) vorschlagen.
Das hätte wohl in nächster Zeit auch einen Wechselkursvorteil. Da
steigen dann die Zinsen so schnell wie der Wechselkurs sinkt...
On 02/05/2009 07:10 AM, Bernd Wurst wrote:
Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb dgdg:
Ich denke, da kommen wir nicht zusammen und können unsere Diskussion
hier beenden.
Exakt.
Du hattest vermutlich noch nie einen Logger der als Festplatte erkannt wird
bzw. standardisiert ausgelesen werden
On 02/02/2009 09:20 AM, Alexander Holy wrote:
Ich werde nach eingehender Überprüfung daher innerhalb einer sinnvollen
Bounding Box (ortskenntnisse, verifiziert) ALLE fixme/plan.at Daten
entfernen,[...]
Danke für die Überprüfung. Allein darum ging es mir.
Im Übrigen, falls du die Daten nicht
On 02/02/2009 04:35 AM, Alexander Holy wrote:
Bitte großflächig die plan.at Daten entfernen, sonst lösch ich den Datenmüll
selbst
Wenn du dich in Stockerau auskennst, dann fang halt mal damit an, zu
löschen was offensichtlich falsch ist. Dann schaust dir noch die
Bounding Box an, meldest die
On 01/25/2009 11:26 PM, Tobias Knerr wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Der betreffende Node auf der Karte von Frederik Fischer befindet sich
unter eine zweispurigen S-Bahn-Brücke. Was wäre da deiner Meinung nach
das sinnvollere Tagging?
* ein Node, unter der Brücke
* die Straße aufspalten und
On 01/25/2009 08:10 PM, Tobias Knerr wrote:
Frederik Fischer schrieb:
maxheight (node):
symbol verkehrszeichen 265 mit beschriftung
maxwidth (node):
symbol verkehrszeichen 264 mit beschriftung
Möchte nur darauf hinweisen, dass solche Einschränkungen an Nodes nicht
gerade üblich sind (90 %
Sebastian Niehaus wrote:
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de writes:
Florian Schweikert kelvan.mailingl...@gmail.com wrote:
Da ich keinen tag fand um die Musikrichtung in Lokalen anzugeben habe ich
mal ein proposal angefangen:
Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Florian Schweikert schrieb:
Da ich keinen tag fand um die Musikrichtung in Lokalen anzugeben habe
ich mal ein proposal angefangen:
Hmmm, also ich kenne keine Lokal, welches immer dieselbe Mucke
spielt (bis auf ein China-Restaurant wo jedesmal wenn ich da
bin
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Martin Simon schrieb:
Hotel/Kneipe/Restaurant oder Restaurant/Biergarten...
Manche tragen das als getrennte nodes mit gleichem Namen ein, andere
als amenity=bla;blubb
Die erste Variante funktioniert halt für die
Renderer/Konverter/POI-Suche, die
Dirk Stöcker wrote:
On Wed, 21 Jan 2009, Michael Buege wrote:
BTW: Trage ich zusätzlich den deutschen Namen bei einem Ort ein,
wird in JOSM nur noch der deutsche Name angezeigt. Gerendert wird
aber weiterhin der richtige polnische Name.
Mach, aber rechne bitte damit, dass jemand das wieder
Andreas Labres wrote:
Frederik Ramm wrote:
Wenn Du Hollabrunn ein
country=at gibst, wird das aufhören.
Wie ist das gemeint? Bei jedem Objekt mit Adresse ein addr:country=at dazu? Oder
kann man global sagen Hollabrunn ist country=at (bzw. Wien ist country=at)?
Was ich im Wiki gesehen hab,
On 01/18/2009 01:24 AM, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Norbert Wenzel wrote:
Ist das ein Fehler in den Daten, bspw. 1090 vs. 1090 vs. 1090 ?
Oder werden noch andere Tags ausgewertet, bspw. addr:country?
Genau letzteres ist der Fall. Die drei Bereiche, die Du ansprichst,
haben drei
On 01/18/2009 12:26 PM, Jochen Topf wrote:
Zu jedem View im OSM Inspector gibt es übrigens auch eine Doku im Wiki.
Einfach auf das (i) Icon neben dem View-Selector klicken, dann gehts zur
entsprechenden Wiki-Seite.
Danke. Ich hätt den auch verwendet, wenn er mir aufgefallen wär. Hab das
aber
Hi,
ich hab eine Frage zum Adress Inspector der Geofabrik. So wie ich das
seh, wird da unter anderem die konvexe Hülle über alle Punkte einer
bestimmten Postleitzahl erzeugt und als PLZBereich dargestellt. Wird
dabei nebem dem Feld addr:postcode noch etwas ausgewertet?
Ich frag das deshalb,
On 01/11/2009 12:45 PM, Melchior Moos wrote:
dank Frank hat die Karte mit öffentlichen Verkehrsmitteln jetzt eine eigene
Domain. Sie ist ab sofort unter
http://www.öpnvkarte.de/http://www.xn--pnvkarte-m4a.de/
zu finden. Der alte link wird umgeleitet.
Erstmal ein Lob. Schöne Karte die da
On 01/11/2009 05:22 PM, Melchior Moos wrote:
Dann die Frage: Ich hab im Wikiteil über ÖPNV in Wien einen Permalink[0]
auf die Karte gesetzt. Der funktioniert zwar wunderbar, aber danach ist
zoomen nicht mehr möglich. Löscht manzoom=13 aus der URL dann
funktioniert alles wie gehabt.
Ist das
On 01/09/2009 03:19 PM, Sven Geggus wrote:
Gary G:g...@gary68.de wrote:
Openstreetbugs direkt: http://openstreetbugs.appspot.com/ (zum Schließen!!!)
Kann man den Author irgendwie per Email erreichen?
Hintergrund ist, dass ich wenig Lust darauf verspüre Potlach zu
benutzen und der Einbau
On 01/09/2009 07:47 PM, Detlef Reichl wrote:
Am Freitag, den 09.01.2009, 19:21 +0100 schrieb Norbert Wenzel:
Hintergrund ist, dass ich wenig Lust darauf verspüre Potlach zu
benutzen und der Einbau eines josm Fernsteuerlinks wie beim osm
Inspektor nahezu trivial ist.
Rein interessehalber: wie
On 01/05/2009 02:01 PM, DarkAngel wrote:
Norbert Wenzel schrieb:
Wenn er es macht, dann passt alles. t...@h vergleicht aber soweit ich weiß
nur die eigene Versionsnummer und macht das nächste Update erst, wenn
sich im t...@h Client selbst etwas geändert hat. Änderung in den
Renderregeln
1 - 100 von 183 matches
Mail list logo
