Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Hallo, wenn ich die Daten zur Beleuchtung nachts oder abends erfasse, habe ich mir als Fausregel gesetzt, dass ein Weg oder eine Straße beleuchtet ist, wenn sie selbst oder ein Weg oder eine Straße daneben Straßenlaternen oder andere künstliche Lichtquellen hat, die nicht für etwas Anderes da

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Ich habe ja auch nur gesagt, dass das *fuer mich* eine praktische Loesung ist, aber natuerlich hast du recht: so geht es nicht. Aber was dann? On Thu, 15 Aug 2019 at 16:20, Harald Hartmann wrote: > Hmm, also mir war bis jetzt nicht klar, dass wir anhand einer > Vergleichslichtquelle

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

sent from a phone > On 15. Aug 2019, at 16:01, Volker Schmidt wrote: > > Wenn mein Radscheinwerfer staerker ist als die Strassenbeleuchtung: lit=no; > sonst lit=yes. m.E. wenn es Straßenbeleuchtung gibt ist es grundsätzlich lit=yes, nur in Ausnahmefällen würde ich davon abweichen Gruß

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Hmm, also mir war bis jetzt nicht klar, dass wir anhand einer Vergleichslichtquelle entscheiden, ob lit=no/yes, sondern lit=yes wenn eine externe Beleuchtung aktiv ist, egal wie hell die ist?! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Ja, ich auch. > > > Gesendet: Dienstag, 24. April 2018 um 23:01 Uhr > > Von: "Martin Koppenhoefer" > > An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" > > Betreff: Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland > > > > &g

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Ja, ich auch. > Gesendet: Dienstag, 24. April 2018 um 23:01 Uhr > Von: "Martin Koppenhoefer" > An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" > Betreff: Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland > > > > sent from a phone &

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

> Btw: kennt ihr > https://www.mapcontrib.xyz/t/245184-Laternen# Bis jetzt noch nicht. Und noch eine schöne Anwendung (basierend auf overpass, und schön gestyled): http://osmstreetlight.bplaced.net/#16/51.5334/9.9350 (Sourcecode unter https://github.com/sb12/OSMStreetLight) PS: Ich denke mal es

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Uhr >> Von: Morray <os...@go4more.de> >> An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" ><talk-de@openstreetmap.org>, "Frederik Ramm" <frede...@remote.org> >> Betreff: Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland >> >&

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

sent from a phone > On 25. Apr 2018, at 09:36, Volker Schmidt wrote: > > Scheint mir unnoetig kompliziert zu sein.: > lit=yes > lit_by_led=yes > lit_by_gaslamp=no > > Warum nicht die einfachere Loesung: > lit=yes > lit:type=gaslamp|led|... +1, wenn es eine Eigenschaft

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 25.04.2018 um 09:36 schrieb Volker Schmidt: Scheint mir unnoetig kompliziert zu sein.: [...] lit_by_led=yes lit_by_gaslamp=no ACK: mit so einer Vorgehensweise machen wir eine ziemliche Auffächerung an Tags welche IMHO nicht nötig ist und die Auswertung der Daten IMHO erschwert. Denn es

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

> Ich habe angefangen, das in Düsseldorf mittels lit_by_led=yes zu erfassen. > Das Ergebnis sieht man hier: https://overpass-turbo.eu/s/yd6 > Scheint mir unnoetig kompliziert zu sein.: lit=yes lit_by_led=yes lit_by_gaslamp=no Warum nicht die einfachere Loesung: lit=yes lit:type=gaslamp|led|...

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 24.04.2018 um 22:13 schrieb Florian Lohoff Ich packe ein lit=yes auch auf andere als highway Objekte. Z.b. wenn ein Parkplatz beleuchtet ist bekommt das amenity=parking auch ein lit=yes Vorgehensweise macht für mich Sinn => würde ich befürworten. +1 Grüße, Michael.

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

o4more.de> > An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" <talk-de@openstreetmap.org>, > "Frederik Ramm" <frede...@remote.org> > Betreff: Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland > > Servus, > > sehe das so wie Du. Nachtwanderung wäre nö

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

sent from a phone > On 24. Apr 2018, at 22:13, Florian Lohoff wrote: > > . Z.b. wenn ein Parkplatz beleuchtet ist bekommt das > amenity=parking auch ein lit=yes > > Macht das noch wer? ja, gelegentlich Gruß, Martin ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

On Sat, Apr 21, 2018 at 10:02:15AM +0200, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > ich habe mal gezählt, wie oft "lit" an Ways mit highway=* in Deutschland > vorkommt: > > 487245 yes > 180915 no >2365 limited Ich hab da noch ne frage. Ich packe ein lit=yes auch auf andere als highway Objekte.

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 22.04.2018 um 19:36 schrieb chris66: In Belgien hat man gerne die Autobahn beleuchtet: https://www.hna.de/welt/belgien-beleuchtet-autobahnen-kuenftig-auch-tagsueber-zr-8744765.html Die haben ja auch genügend günstigen Atom-Strom ;-) Ich dachte Belgien will die Beleuchtung der

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 21.04.2018 um 10:02 schrieb Frederik Ramm: etwas sinnfrei finde ich: 8 no;yes => sollte man die löschen oder gibt es dafür eine vernünftige Erklärung? Und: was macht man mit so einem Wert? 7 lit=yes Bei "lit=yes" dachte ich erst an einen Programmfehler, aber

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 21.04.2018 um 14:35 schrieb Garry: In Belgien hat man gerne die Autobahn beleuchtet: https://www.hna.de/welt/belgien-beleuchtet-autobahnen-kuenftig-auch-tagsueber-zr-8744765.html Die haben ja auch genügend günstigen Atom-Strom ;-) ___

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

>> In gewisser Weise >> ist ja schon die ganze Straße beleuchtet, auch wenn nur die Hälfte der >> Lampen an ist. Bloß halt nich so gut... > > genau, deshalb machen sie das ja so. Wenn Du präzise taggen willst welche > Lampen angehen und welche nicht kannst Du zusätzlich die einzelnen Laternen >

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

> Wie macht ihr das mit den Leuchtmitteln, Natriumdampfleuchten, LED, Neon, etc? Da halte ich mich an light:method [1], aber da auch nur an LED, weil man das halt einfach sieht, das es eine LED ist. Bei den ganzen Neon-, Halogen- und *dampflampen bin ich mir definitiv nicht sicher, solange ich

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

> Wie macht ihr das mit den Leuchtmitteln, Natriumdampfleuchten, > LED, Neon, etc? Bisher kaum, weil ich das nicht genau weiß. Mannheim hat viel Natriumdampf-Lampen, die 70 W aufnehmen. Aber ob das Hoch- oder Niederdrucklampen sind, weiß ich nicht. Vereinzelt stehen noch Gaslaternen, dort

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 21.04.2018 um 10:33 schrieb Harald Hartmann: Berücksichtigt ihr (oder findet ihr, dass man das tun sollte) bei der Vergabe von lit=* den "Laternenring" (https://de.wikipedia.org/wiki/Laternenring), der angibt, dass die Laterne nicht die ganze Nacht leuchtet? Von diesem Laternenring habe ich

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 21.04.2018 um 10:02 schrieb Frederik Ramm: Das Wiki empfiehlt, "lit=yes" auch bei unbekannter Leuchtdauer zu verwenden, schreibt zugleich (was eigentlich dazu ein Widerspruch ist), dass man lit=limited verwenden könne, wenn ein Laternenring dran ist. Ich habe mal gelesen, dass Gemeinden zum

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

sent from a phone > On 21. Apr 2018, at 13:10, Morray wrote: > > PS. Die älteste Laterne die ich bis jetzt gefunden habe ist aus den 80ern. > Wer findet ältere. einfach ;-) https://www.openstreetmap.org/way/252953373#map=17/52.51253/13.33699 das ist zwar als Museum

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

sent from a phone > On 21. Apr 2018, at 10:02, Frederik Ramm wrote: > > "Alle Bilder sind Urheberrechtlich geschützt" - haben wir von dem Autor > denn eine Spezialgenehmigung, seine Bilder für OSM zu benutzen? Urheberrecht schützt die enthaltenen Fakten nicht, das

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

sent from a phone > On 21. Apr 2018, at 10:02, Frederik Ramm wrote: > > Und was ist, wenn auf einer Straßenseite Laternen sind und auf der > anderen nicht? wenn die ganze “Straße” davon beleuchtet wird ist es egal. Das ist so selten nicht, gerade bei Fußwegen, oder mit

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

sent from a phone > On 21. Apr 2018, at 10:02, Frederik Ramm wrote: > > In gewisser Weise > ist ja schon die ganze Straße beleuchtet, auch wenn nur die Hälfte der > Lampen an ist. Bloß halt nich so gut... genau, deshalb machen sie das ja so. Wenn Du präzise taggen

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Servus, sehe das so wie Du. Nachtwanderung wäre nötig. Folglich tagge ich bei lit eigentlich nur den Fall "no" bzw. nur in der Nacht. Ohnehin viel interessanter und auch immer nachprüfbar sind die Laternen ("Highway=street_lamp"). Also trage ich diese ein. Meist haben sie auch noch Nummern

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Hallo zusammen! > Wie geht ihr vor, wenn ihr lit=* mappt? Wenn ich am Tage durch eine > Straße fahre und Laternen sehe, reicht das schon für ein "lit=yes" ...? "lit" übersetze ich als "beleuchtet" und setzte daher "lit = yes" wenn die Leuchten auch (nachgeprüft) tatsächlich funktionieren, z. B.

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Da ich das lit-Tag öfter mal ergänze: meist verwende ich den Wert "yes" und zwar an dem Weg, auf den die Lampen ausgerichtet sind. An parallele Fuß-/Radwege habe ich's bisher nicht getaggt. Da war ich mir nicht sicher, ob es allgemeiner Konsens ist. Kriterium ist natürlich das Vorhandensein

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 21.04.2018 um 11:24 schrieb chris66: Am 21.04.2018 um 10:02 schrieb Frederik Ramm: Wie geht ihr vor, wenn ihr lit=* mappt? KISS-Prinzip: Laterne da: lit=yes, keine Laterne da: lit=no. +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Am 21.04.2018 um 10:02 schrieb Frederik Ramm: Wie geht ihr vor, wenn ihr lit=* mappt? KISS-Prinzip: Laterne da: lit=yes, keine Laterne da: lit=no. autobahn-bilder.de dürfen wir nutzen, wie Harald bereit geschrieben hat. Sommer-Grüße Chris ___

Re: [Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

> Berücksichtigt ihr (oder findet ihr, dass man das tun sollte) bei der > Vergabe von lit=* den "Laternenring" > (https://de.wikipedia.org/wiki/Laternenring), der angibt, dass die > Laterne nicht die ganze Nacht leuchtet? Von diesem Laternenring habe ich übrigens auch erst etwas über die

[Talk-de] Nutzung des "lit"-Tags in Deutschland

Hallo, ich habe mal gezählt, wie oft "lit" an Ways mit highway=* in Deutschland vorkommt: 487245 yes 180915 no 2365 limited 336 24/7 308 sunset-sunrise 261 opposite 246 automatic 101 disused 35 interval 29 1 23 temporarily 14 Dämmerung - 23 Uhr; 5 Uhr