Re: [Talk-de] duplicated ways bearbeiten
dieter jasper schrieb: Am 10.11.2010 11:56, schrieb Hanno Hecker: schon mal mit der mittleren Maustaste auf einen Node/Way geclickt (und gehalten)? Hanno Danke für den Hinweis, aber meine Maus hat keine mittlere Maustaste ( nur ein Scrollrad). Gibt es eine Tastenkombination? Alternative: Die ALT-Taste gedrückt halten und dann mehrmals anklicken. Funktioniert nicht immer 100% - aber meistens schon. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] duplicated ways bearbeiten
On Wed, 10 Nov 2010 11:25:53 +0100 dieter jasper dieter_jas...@web.de wrote: Hallo, wie kann ich duplicated ways - die im OSM Inspector angezeigt werden - in JOSM bearbeiten? Gibt es eine Möglichkeit die übereinanderliegenden ways separiert angezeigt zu bekommen, so dass entschieden werden kann, welches Way-Segement entfernt werden könnte. schon mal mit der mittleren Maustaste auf einen Node/Way geclickt (und gehalten)? Hanno ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO - Routing über Fähren
Am 10. November 2010 08:08 schrieb Carsten Moeller cmindivid...@gmx.de: Natürlich muss man dann natürlich unterscheiden. Bezog sich jetzt im allgemeinen auf alle access-Unterkategorien. Wichtig ist mir hier die Frage nach der Interpretation und Bedeutung von destination. Und dies auch in anders-deutsch-sprachigen Regionen. da müsstest Du schon etwas konkreter werden: wo genau interessiert es Dich? Sowas kann durchaus in verschiedenen Ländern leicht unterschiedlich gehandhabt werden, so wie auch die Gesetze sich von Land zu Land unterscheiden. Vermutlich wird Dir keiner hier die Frage beantworten können, was access=destination in Guatemala oder in der Mongolei bedeutet. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Hallo, so hat jemand eine Bushaltestelle getaggt. Wenn überhaupt, gehört das tag an die jeweilige Buslinie, oder ? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Hallo Wolfgang, bei Deinem Post fehlt noch ein Link zur entsprechenden Stelle, oder? Bei uns in Augsburg fahren auf einer Buslinie verschiedene Busse. Sowohl welche, die von Rollstuhlfahrer genutzt werden können als auch wieder Busse ohne Nutzungsmöglichkeit durch diese. Unsere Straßenbahnen der neueren Art haben Rampen. Es gibt aber auch Haltestellen auf der Straße, dort sind die Rampen dann auch nicht/nur eingeschränkt nutzbar. Auch die lokalen Verkehrsbetriebe haben diese Haltestelle als nicht rollstuhltauglich gekennzeichnet. Aus meiner Sicht sind unbedingt einzelne Haltestellen zu markieren und nicht eine Linie als ganzes. Viele Grüße Dietmar -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]im Auftrag von Wolfgang Gesendet am: Mittwoch, 10. November 2010 10:15 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes? Hallo, so hat jemand eine Bushaltestelle getaggt. Wenn überhaupt, gehört das tag an die jeweilige Buslinie, oder ? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Am 10.11.2010 10:15, schrieb Wolfgang: Wenn überhaupt, gehört das tag an die jeweilige Buslinie, oder ? Hallo Wolfgang, Ich würde es an der Bushaltestelle lassen. Nicht jede Haltestelle eignet sich für Rollstühle (auch wenn die Rollstuhleignung heutzutage selbstverständlich sein sollte). Es kann durchaus passieren, das auf der selben Linie für Rollstühle geignete und ungeeignete Haltestellen liegen. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing- Schneller zum Ziel
Hallo, On 11/10/2010 10:05 AM, dieter jasper wrote: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schneller-durch-Peking-1131839.html T-Drive? Damit bekommen sie hierzulande aber Markennamen-Probleme ;) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Am 10.11.2010 10:15, schrieb Wolfgang: Hallo, so hat jemand eine Bushaltestelle getaggt. Wenn überhaupt, gehört das tag an die jeweilige Buslinie, oder ? Jein. Kaum ein Bus kann die Ausstiegskante wirklich auf null absenken, wenn die Bushaltestelle keinen Hochbord hat (typischerweise diese weißen, höheren Bordsteine). IMHO ist weder die Bushaltestelle noch die Buslinie einzeln mit wheelchair=yes auszustatten - mit einer Ausnahme: wenn der Bus eine Rampe mitführt und diese auch benutzt wird/werden kann. wheelchair=yes würde ich hier durch sloped_curb=high (oder für Detail-Fetischisten: sloped_curb=* mit 'ner Höhe in Zentimetern) ersetzen. Wenn Du aber mal drauf achtest: ich vermute, Bearbeiter ist wheelmap_user - das kommt dann über wheelmap.org als anonymer Edit. Aus meiner Sicht eine alles andere als optimale Lösung, die die momentan fahren. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Routing- Schneller zum Ziel
Soeben bei Heise gesehen http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schneller-durch-Peking-1131839.html Geuß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Hallo, Am Mittwoch 10 November 2010 10:35:04 schrieb Peter Wendorff: Am 10.11.2010 10:15, schrieb Wolfgang: Hallo, so hat jemand eine Bushaltestelle getaggt. Wenn überhaupt, gehört das tag an die jeweilige Buslinie, oder ? Jein. Kaum ein Bus kann die Ausstiegskante wirklich auf null absenken, wenn die Bushaltestelle keinen Hochbord hat (typischerweise diese weißen, höheren Bordsteine). IMHO ist weder die Bushaltestelle noch die Buslinie einzeln mit wheelchair=yes auszustatten - mit einer Ausnahme: wenn der Bus eine Rampe mitführt und diese auch benutzt wird/werden kann. wheelchair=yes würde ich hier durch sloped_curb=high (oder für Detail-Fetischisten: sloped_curb=* mit 'ner Höhe in Zentimetern) ersetzen. Wenn Du aber mal drauf achtest: ich vermute, Bearbeiter ist wheelmap_user - das kommt dann über wheelmap.org als anonymer Edit. Aus meiner Sicht eine alles andere als optimale Lösung, die die momentan fahren. Ja, es kommt über wheelmap.org. Deshalb kann ich denjenigen auch nicht fragen. Der Link sagt ggf. Ortskundigen etwas: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.654073lon=10.092199zoom=18layers=M Die Haltestelle direkt vor dem Einkaufszentrum. Ich sehe mir den Bordstein mal an, wenn ich wieder in der Gegend bin. In Hamburg gibt es bis jetzt nur U/S-Bahn und Bus. Die Buslinien sind entweder rollstuhlgeeignet oder nicht, das kommt darauf an, ob dort generell geeignete Fahrzeuge eingesetzt werden, das ist im Fahrplan dokumentiert. Es kann durchaus sein, dass an einer Haltestelle mehrere Linien halten, die nicht alle rollstuhlgerecht sind. Deshalb wǘrde ich bei Bussen so einen tag nicht an die Haltestelle, sondern an die Linie setzen. So weit ich weiß, nehmen einige Buslinien auch Fahrräder mit. Bei der U/S-Bahn ist es so, dass die Rollstuhleignung sich nach dem Ausbauzustand der Haltestelle richtet. Die Fahrzeuge weisen keine Besonderheiten auf. Hier gehört der tag auf jeden Fall an die Haltestelle. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Am 10. November 2010 10:35 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: wheelchair=yes würde ich hier durch sloped_curb=high (oder für Detail-Fetischisten: sloped_curb=* mit 'ner Höhe in Zentimetern) ersetzen. bitte kerb und nicht curb benutzen (AE vs BE). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Moin, Wolfgang schrieb: Hallo, Am Mittwoch 10 November 2010 10:35:04 schrieb Peter Wendorff: IMHO ist weder die Bushaltestelle noch die Buslinie einzeln mit wheelchair=yes auszustatten - mit einer Ausnahme: wenn der Bus eine Rampe mitführt und diese auch benutzt wird/werden kann Die Buslinien sind entweder rollstuhlgeeignet oder nicht, das kommt darauf an, ob dort generell geeignete Fahrzeuge eingesetzt werden, das ist im Fahrplan dokumentiert. Es kann durchaus sein, dass an einer Haltestelle mehrere Linien halten, die nicht alle rollstuhlgerecht sind. Deshalb wǘrde ich bei Bussen so einen tag nicht an die Haltestelle, sondern an die Linie setzen. wie Peter schon schrieb: Nicht entweder-oder sondern sowohl-als-auch. Was nützt es, wenn zwar die Linie (Fahrzeuge) generell rollstuhl-tauglich sind - aber die Haltestelle selbst überhaupt nicht kompatibel ist? Dies betrifft dann zwar eher wheelchair=no - aber auch wheelchair=yes an der Haltestelle kann eine sinnvolle Information sein - zumindest, solange man z.Z. noch eher wheelchair=no implizieren muss, wenn keine Information vorhanden ist. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] duplicated ways bearbeiten
Am 10.11.2010 11:56, schrieb Hanno Hecker: schon mal mit der mittleren Maustaste auf einen Node/Way geclickt (und gehalten)? Hanno Danke für den Hinweis, aber meine Maus hat keine mittlere Maustaste ( nur ein Scrollrad). Gibt es eine Tastenkombination? Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Hallo, Am 10.11.2010 um 10:15 schrieb Wolfgang: Hallo, so hat jemand eine Bushaltestelle getaggt. Wenn überhaupt, gehört das tag an die jeweilige Buslinie, oder ? Gibt es nicht Bushaltestellen, die erhöhte Bordsteinkanten haben, wenn die Busse noch keine Neigetechnik eingebaut haben ? Mfg Marc ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Französische / Portugisisch Überset zung gesucht...
mal eine ganz andere Frage. Gibt es hier jemanden in der Liste der sicher Französisch / Protugisisch in Schrift kann - es geht um etwas Inhalt aus meiner OSM-Poi-Karte. Gruß Jan :-)Überprüft mit AntiVir MailGuard v10.0.1.27 AVE 8.2.4.92 VDF 7.10.13.196___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grenz-Relationen mit type=boundary oder mit type=multipolygon?
Am 10.11.10 08:56, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 11/10/2010 08:06 AM, André Joost wrote: Ist das in der osm2pgsql.exe festgelegt, oder in der Style-xml (somit vom Selbstrenderer beeinflussbar)? Das ist fest im Programm drin. Schade. In der hier: http://tile.openstreetmap.org/osm2pgsql.zip ist es aber noch nicht eingebaut. Liegt die neue Windows-exe schon irgendwo zum runterladen? Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] duplicated ways bearbeiten
Hallo, wie kann ich duplicated ways - die im OSM Inspector angezeigt werden - in JOSM bearbeiten? Gibt es eine Möglichkeit die übereinanderliegenden ways separiert angezeigt zu bekommen, so dass entschieden werden kann, welches Way-Segement entfernt werden könnte. Die Einzige mir bekannte Methode ist ein Way-Segment temporär zu löschen und dann zu schauen was übrig bleibt, ist sicher nicht optimal. Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Am 10.11.2010 12:36, schrieb Marten Karl: Da mich die Gesamtheit der aktuellen Nodes interessiert wäre und ich in der API und der XAPI keinen direkten Zugriffsweg gefunden habe, sehe ich mich nun in der Notwendigkeit, die Relation zu holen, danach die zugehörigen Wege und dann die dazu jeweils zugehörigen Nodes. Es gibt einen API-Aufruf GET /api/0.6/[way|relation]/#id/full der sollte dir zur Relation alle enthaltenen Daten liefern, z.B. hier für die Postleitzahlen-Relation meines Wohnortes: Relation als Objekt: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1239637 Relation mit enthaltenen Elementen: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1239637/full Nun ist aber ja das Abfragen der OSM-Daten über ein Skript etwas ganz Böses (so ich die Liste und das Wiki korrekt verstanden habe). Also stecke ich in einem Problem. Nein, das stimmt nicht ganz. Die API ist ein Werkzeug zum bearbeiten der Daten -- JOSM ist ja auch ein Script. Aber auch die Nutzung als Datenquelle ist nicht unbedingt verboten (z.B. nutzt die Browser-Seite auf osm.org ja auch direkt die API) http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1239637 Es ist nur so, dass die massenhafte (!) Nutzung der API als Datenquelle, diese für die Mapper, die darüber Daten eintragen wollen im Wege steht. Als Datennutzer hast du auch noch andere Möglichkeiten an die Daten zu kommen (Planet, Planet Extracts, XAPI etc), wohingegen editierende Mapper auf die API angewiesen sind. Daher verbieten wir eine Nutzung der API in einer Weise, die den Regelbetrieb für Mapper beeinträchtigt. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Hi, danke Marc für's Weiterleiten. wir werden Bushaltestellen aus http://wheelmap.org rausnehmen, dann werden sie zumindest dort nicht mehr getaggt. Wir glauben auch, dass es an der Buslinie besser aufgehoben wäre. An Bushaltestellen erscheint es zu kleinteilig zu sein und wird schnell verwirrend, wenn z.B. eine Bushaltestelle den Namen eines U-Bahnhofes hat, der nicht rollstuhlgerecht ist. Grüße, Holger -- http://sozialhelden.de Am 10. November 2010 10:24 schrieb Gehling Marc m.gehl...@gmx.de: Hallo, Am 10.11.2010 um 10:15 schrieb Wolfgang: Hallo, so hat jemand eine Bushaltestelle getaggt. Wenn überhaupt, gehört das tag an die jeweilige Buslinie, oder ? Gibt es nicht Bushaltestellen, die erhöhte Bordsteinkanten haben, wenn die Busse noch keine Neigetechnik eingebaut haben ? Mfg Marc ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Hallo. Auf der einen Seite versuche ich die Daten in OSM zu ergänzen, an denen ich in meinen Aufenthaltsbereichen fehlende Informationen entdecke, bzw. vorhandene Daten zu korrigieren. Auf der anderen Seite versuche ich natürlich auch die OSM-Daten entsprechend meinen Interessen zu nutzen. An dieser Stelle bin ich nun aber an einem Punkt, an dem mir die akzeptable Nutzung der OSM-Daten nicht klar ist. Leider habe ich bisher in im Wiki keine entsprechende Antwort gefunden und wende mich daher mit meiner Problemstellung an die Liste. Ich würde gerne bestimmte Daten aus dem OSM-Datenbestand für mich verwenden. Nun rufe ich die entsprechende Relation ab. In dieser Relation sind nun wiederum Way-Anteile drin, die wiederum auf Nodes basieren. Da mich die Gesamtheit der aktuellen Nodes interessiert wäre und ich in der API und der XAPI keinen direkten Zugriffsweg gefunden habe, sehe ich mich nun in der Notwendigkeit, die Relation zu holen, danach die zugehörigen Wege und dann die dazu jeweils zugehörigen Nodes. Da ich nun aber eher dem faulen Anteil der Menschheit zuzurechnen bin, scheue ich davor zurück diese Ways und die Nodes einzeln über interaktive WebBrowser-Requests zu laden, sondern tendiere zu einem Skript, welches mir diese Arbeit abnimmt. Nun ist aber ja das Abfragen der OSM-Daten über ein Skript etwas ganz Böses (so ich die Liste und das Wiki korrekt verstanden habe). Also stecke ich in einem Problem. Gibt es vielleicht einen (X)API-Weg, wie ich an die Nodedetails der jeweils interessierenden Relation kommen kann? Der Weg bei jeder Relation den gesamten OSM-Datenbestand zu holen und dann mein Skript darauf loszulassen scheint mir nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss. Mit besten Grüßen Marten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] duplicated ways bearbeiten
Am 10.11.2010 11:56, schrieb Hanno Hecker: schon mal mit der mittleren Maustaste auf einen Node/Way geclickt (und gehalten)? Hanno Danke für den Hinweis, aber meine Maus hat keine mittlere Maustaste ( nur ein Scrollrad). Gibt es eine Tastenkombination? Gruß Dieter Jasper ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Am 10.11.2010 10:35, schrieb Peter Wendorff: Wenn Du aber mal drauf achtest: ich vermute, Bearbeiter ist wheelmap_user - das kommt dann über wheelmap.org als anonymer Edit. Aus meiner Sicht eine alles andere als optimale Lösung, die die momentan fahren. Ich finde die Seite ja gar nicht mal sooo schlecht, wenn sie nicht nur Nodes auswerten (und dann noch hinschreiben, dass Flächen nicht möglich sind und man daher bitte alle Flächen zusätzlich als Node mappen soll :-() Ansonsten sind Differenzierungen zwar immer gut, aber ein wheelchair=*-Tag hat den Vorteil eine schnelle einfache Auswertung zu machen, ob es Rolli-Geeignet ist (ich weiß, sehr subjektiv, aber halt auch einfacher) MfG Andreas -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] duplicated ways bearbeiten
Am 10.11.2010 12:27, schrieb dieter jasper: aber meine Maus hat keine mittlere Maustaste ( nur ein Scrollrad) meistens kann man das Scrollrad trotzdem klicken! Das sollte dann als mittlerer Mausklick erkannt werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Am 10.11.10 12:52, schrieb Peter Körner: Am 10.11.2010 12:36, schrieb Marten Karl: Da mich die Gesamtheit der aktuellen Nodes interessiert wäre und ich in der API und der XAPI keinen direkten Zugriffsweg gefunden habe, sehe ich mich nun in der Notwendigkeit, die Relation zu holen, danach die zugehörigen Wege und dann die dazu jeweils zugehörigen Nodes. Es gibt einen API-Aufruf GET /api/0.6/[way|relation]/#id/full der sollte dir zur Relation alle enthaltenen Daten liefern, z.B. hier für die Postleitzahlen-Relation meines Wohnortes: Relation mit enthaltenen Elementen: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1239637/full Das kann allerdings etwas umfangreich sein, und beisst sich dann mit: Es ist nur so, dass die massenhafte (!) Nutzung der API als Datenquelle, diese für die Mapper, die darüber Daten eintragen wollen im Wege steht. Leider gibt es nämlich keine Möglichkeit, die kompletten Relationsdaten genauso einfach per ID aus der XAPI zu bekommen. Und in den Extrakten sind die Relationen auch schon mal gerne verstümmelt, wenn eine Relation aus anderen Relationen besteht. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenzwechler
Hi, inzwischen haben mehr als 3500 Mapper dem Lizenzwechsel zugestimmt und die Übersicht der relizensierten Beiträge http://matt.dev.openstreetmap.org/treemap.png wirkt schon viel grüner oder zumindest bunter als Ende August ( http://i53.photobucket.com/albums/g51/80n80n/osm/odbl.png ). Also habe ich mir mal die History angeschaut, um genauer abschätzen zu können, wie die Daten betroffen sind: Von 68 Mio. Wegen sind knapp 46% nur von Accounts bearbeitet worden, die der Lizenz zugestimmt haben. 42% haben keinen Bearbeiter, der zugestimmt hat. Bleiben 12%, bei denen ein Teil mit der neuen Lizenz einverstanden ist. Nicht untersucht habe ich, ob Edits als trivial ignoriert werden können oder welche Wege aus Aufteilungen existierender Wege hervorgegangen sind. Nur die Wege habe ich betrachtet, weil die sich am einfachsten visualisieren lassen: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Die Karte bitte ich als Skizze zu verstehen, deshalb sind nicht alle Wege eingefärbt (keine Brücken, Flächen etc., für die ich die Stildatei nicht überarbeitet habe sowie kleine Verarbeitungsfehler). Fabian. P.S. Ich bitte um Geduld mit dem Server und nehme gern Ratschläge von Mapnik-, Postgres- und Freetype-Gurus entgegen.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Hi, Nur die Wege habe ich betrachtet, weil die sich am einfachsten visualisieren lassen: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Cool! :-) Könntest Du noch kurz die Farbkodierung kommentieren? Ich vermute: Grün = Wege von ODBL Zustimmern, Rot = Wege von Usern, die der ODBL bisher nicht zugestimmt haben, Gelb = Wege, die von beiden Usergruppen bearbeitet wurden. Gruß, Stephan -- GMX DSL Doppel-Flat ab 19,99 euro;/mtl.! Jetzt auch mit gratis Notebook-Flat! http://portal.gmx.net/de/go/dsl ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing- Schneller zum Ziel
dieter jasper dieter_jas...@web.de wrote: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schneller-durch-Peking-1131839.html Wäre in Zusammenarbeit mit lokalen taxiunternehmen eigentlich super einfach zu realisieren. Einfach nen Tracklogegr in Taxis über einige Monate mitlaufen lassen und dann ein tagging aufbauen (taxi-prefference=... oder so) das häufig von Taxis befahrene Strecken im Routingalgorithmus mit höheren Gewicht versieht. Wenn das aber jeder macht dürfte es mit den Tricks ohnehin schnell vorbei sein. Gruss Sven -- Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly (Henry Spencer) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de wrote: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Nett! Hast Du die Namen der Mapper in der Datenbank drin oder nur die Ampelfarben? Wäre nett die dranstehen zu haben. Gruss Sven -- Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition, die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion) /me ist gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.10 schrieb sb-lis...@gmx-topmail.de: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Cool! :-) Könntest Du noch kurz die Farbkodierung kommentieren? Ich vermute: Grün = Wege von ODBL Zustimmern, Rot = Wege von Usern, die der ODBL bisher nicht zugestimmt haben, Gelb = Wege, die von beiden Usergruppen bearbeitet wurden. Genau! Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Peter Körner wrote: der sollte dir zur Relation alle enthaltenen Daten liefern, z.B. hier für die Postleitzahlen-Relation meines Wohnortes: Relation als Objekt: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1239637 Genau so mache ich das auch. Leider ist das nicht XAPI. Also streng genommen nicht für die Verwendung in Fremden Karten gedacht. Es ist nur so, dass die massenhafte (!) Nutzung der API als Datenquelle, diese für die Mapper, die darüber Daten eintragen wollen im Wege steht. So halte ich das auch. Ich habe das für mich so gelöst: Ich habe auf meinem Webserver ein CGI-Script, welches letztlich von Openlayers getriggert wird, um die Relation (in meinem Fall ein Wanderweg) zu holen und zu visualisieren. Dieses CGI tut nun folgendes: - Prüfen, ob eine lokale Cache-Datei älter als ein Tag ist. - Wenn älter, dann versuchen vom OSM-Server via API die Relation zu holen. Ist das innerhalb eines definierten Zeitraums (Timeout) möglich, dann wird das Cache überschrieben. - Letztlich wird in jedem Fall die Cache-Datei an den anfragenden ausgeliefert. Durch diese Lösung ist sichergestellt, dass meine Karte maximal einmal täglich die API nutzt. Die große Masse an Aufrufen wird komplett aus meinem eigenen Cache bedient. Noch einfacher wäre ein Cron-Job, der einfach täglich das Ergebnis der API-Abfrage lokal speichert. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing- Schneller zum Ziel
Hallo, Am Mittwoch 10 November 2010 16:15:44 schrieb Sven Geggus: dieter jasper dieter_jas...@web.de wrote: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schneller-durch-Peking-1131839.htm l Wäre in Zusammenarbeit mit lokalen taxiunternehmen eigentlich super einfach zu realisieren. Einfach nen Tracklogegr in Taxis über einige Monate mitlaufen lassen und dann ein tagging aufbauen (taxi-prefference=... oder so) das häufig von Taxis befahrene Strecken im Routingalgorithmus mit höheren Gewicht versieht. Wenn das aber jeder macht dürfte es mit den Tricks ohnehin schnell vorbei sein. Einer der Tricks dürfte darin bestehen, den weitesten Umweg von A nach B zu finden... Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.10 schrieb Sven Geggus: Hast Du die Namen der Mapper in der Datenbank drin oder nur die Ampelfarben? nur die Farben. Ich lese die users_agreed in den Speicher und gehe die History einmal durch und merke mir nur die Farbe. Die History bekommt man relativ leicht aus dem Datalayer raus. Ich sollte also mindestens neben den Permalink einen Link zur OSM-Seite einbauen, damit man die passende Stelle leicht findet. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] duplicated ways bearbeiten
Am Mittwoch 10 November 2010, 12:26:44 schrieb dieter jasper: aber meine Maus hat keine mittlere Maustaste ( nur ein Scrollrad). Mäuse mit einem Rad das keine Taste ist wurden aber nur sehr kurzzeitig von irgendwelchen Billigst-Herstellern produziert. Ist dein Rad vielleicht doch eine Taste? Gruß, Bernd -- Verbesserung der Oberfläche hört sich an wie die Streichung liebgewonnener Features - bei GNOME weiss man ja nie... (gefunden auf www.prolinux.de) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.2010 14:25, schrieb Fabian Schmidt: Nur die Wege habe ich betrachtet, weil die sich am einfachsten visualisieren lassen: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Danke, für die Visualisierung. meine Stadt ist grün-gelb, aber viele Nachbarstädte noch tief-rot. Da ist der Lizenzwechsel wohl noch in weiter Ferne. Chris PS: Warum ist Winterswijk rot? Ich dachte die NL Imports sind unkritisch? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Manuel Reimer schrieb: Noch einfacher wäre ein Cron-Job, der einfach täglich das Ergebnis der API-Abfrage lokal speichert. Oder ein entsprechendes Feature in osmosis, das eine Relation per ID *komplett* aus einem Extrakt oder einer Postgresql-Datenbank auslesen kann. Wenn man das einmal täglich lokal durchlaufen lässt, belastet man die Server rein gar nicht. -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
2010/11/10 Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de Hi, inzwischen haben mehr als 3500 Mapper dem Lizenzwechsel zugestimmt und die Übersicht der relizensierten Beiträge http://matt.dev.openstreetmap.org/treemap.png wirkt schon viel grüner oder zumindest bunter als Ende August ( http://i53.photobucket.com/albums/g51/80n80n/osm/odbl.png ). Also habe ich mir mal die History angeschaut, um genauer abschätzen zu können, wie die Daten betroffen sind: Wieviele Mapper waren jemals aktiv? 100.000? Dann wären das gerade mal 3,5%... Gerade im Bezug auf diese Diagramme: Wie sieht das ohne die großen Importe aus? Von 68 Mio. Wegen sind knapp 46% nur von Accounts bearbeitet worden, die der Lizenz zugestimmt haben. 42% haben keinen Bearbeiter, der zugestimmt hat. Bleiben 12%, bei denen ein Teil mit der neuen Lizenz einverstanden ist. Nicht untersucht habe ich, ob Edits als trivial ignoriert werden können oder welche Wege aus Aufteilungen existierender Wege hervorgegangen sind. Auch hier wieder die Frage, wie das abzüglich der Importe (Tiger, AND, 3dShapes etc.) aussieht. Nur die Wege habe ich betrachtet, weil die sich am einfachsten visualisieren lassen: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Na endlich mal eine Karte! Aber warum als eigener Mapnik Style? Wäre ein einfacher Overlay nicht besser!? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.2010 14:25, schrieb Fabian Schmidt: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Die Karte bitte ich als Skizze zu verstehen, deshalb sind nicht alle Wege eingefärbt (keine Brücken, Flächen etc., für die ich die Stildatei nicht überarbeitet habe sowie kleine Verarbeitungsfehler). Schonmal eine sehr schöne Sache, da man so zumindest schonmal weiß, welche Daten schon sicher und wo es noch unklar ist (von denen die dargestellt werden). Allerdings hätte ich noch eine Anregung. Könntest du statt Rot Blau verwenden oder wenigstens das Grün etwas heller machen, damit sich die Farben besser unterscheiden lassen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] merkwürdiges Verhalten von Mapnik bei einer Maininsel
Betr.: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.04088lon=10.23575zoom=17layers=M Hallo Liste,, Wir haben hier in Schweinfurt seit Wochen ein Problem, dass wir nicht lösen können, aber evtl hilft jemand aus der Liste weiter. Wie ihr auf der Karte sehen könnt, ist in Mapnik eine der Maininseln in Schweinfurt unsichtbar und alle Gebäude darauf stehen im Wasser. In der Osmarender Karte ist die Insel problemlos zu erkennen. Alle anderen Inseln im Umkreis sind aber problemlos auch in Mapnik zu erkennen. Kann uns jemand dieses Phänomen erklären, bzw. helfen wie wir das beheben können? gruß UMAX974 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkwürdiges Verhalten von Mapnik bei einer Maininsel
Hallo, On 11/10/2010 06:22 PM, UMAX974 wrote: Wir haben hier in Schweinfurt seit Wochen ein Problem, dass wir nicht lösen können, aber evtl hilft jemand aus der Liste weiter. Wie ihr auf der Karte sehen könnt, ist in Mapnik eine der Maininseln in Schweinfurt unsichtbar Mir kommt http://www.openstreetmap.org/browse/relation/72740 ziemlich seltsam vor. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkwürdiges Verhalten von Mapnik bei einer Maininsel
Am 10.11.2010 18:28, schrieb Frederik Ramm: On 11/10/2010 06:22 PM, UMAX974 wrote: Wir haben hier in Schweinfurt seit Wochen ein Problem, dass wir nicht lösen können, aber evtl hilft jemand aus der Liste weiter. Wie ihr auf der Karte sehen könnt, ist in Mapnik eine der Maininseln in Schweinfurt unsichtbar Mir kommt http://www.openstreetmap.org/browse/relation/72740 ziemlich seltsam vor. Wieso? Ist ein simples MP mit 4 inner Members. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkwürdiges Verhalten von Mapnik bei einer Maininsel
Hallo, On 11/10/10 18:40, Chris66 wrote: Mir kommt http://www.openstreetmap.org/browse/relation/72740 ziemlich seltsam vor. Wieso? Ist ein simples MP mit 4 inner Members. Mir kommt komisch vor, dass die Mini-Relations-Darstellung in der Karte rechts den Inselteil nordoestlich der Maxbruecke auszuschliessen scheint, obwohl dieser Teil ja als Way 30711213 Teil der Relation ist. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] duplicated ways bearbeiten
Am 10.11.2010 16:58, schrieb Bernd Wurst: Am Mittwoch 10 November 2010, 12:26:44 schrieb dieter jasper: aber meine Maus hat keine mittlere Maustaste ( nur ein Scrollrad). Mäuse mit einem Rad das keine Taste ist wurden aber nur sehr kurzzeitig von irgendwelchen Billigst-Herstellern produziert. Ist dein Rad vielleicht doch eine Taste? Gruß, Bernd Ja ist es. Hatte beim ersten Versuch nicht kräftig genug gedrückt. Gruß Dieter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Spanien unter Wasser?
Hi, am 12. Oktober hatte ich mir die AOI-Karte von Spanien geholt[1] und sie auf meinem Garmin Etrex Vista HCx installiert. Ich habe festgestellt, daß mir das Gerät immer dann, wenn ich mit dem Kursor mal ins Leere (gelbe) gefahren bin anzeigte: Ozean/Meer. In diesem Ozean/Meer waren alle Straßen Gebäude etc. Das war der Fall in Sevilla und in Cordoba sowie auf der Strecke zwischen Cordoba und Malaga (halt überall wo ich so in Andalusien war) mit einer Ausnahme (die ich mir blöderweise nicht markiert hatte). Da zog sich ein blauer(!!) Streifen über's Bild und das war dann Festland. Ich wollte in JOSM nach Ursachen für dieses Problem suchen, habe aber nichts finden können und weiß nun auch nicht, ob es überhaupt noch existiert oder eventuell gefixt ist. Ich wollte nur mal darauf aufmerksam machen, daß da was irgendwie vermurkst war und eventuell jemanden braucht, der mehr Erfahrung als ich hat. Viele Grüße Andreas. [1] http://dev.openstreetmap.de/aio/regions/spain/gmapsupp/gmapsupp_spain.img.zip -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spanien unter Wasser?
Andreas Tille schrieb: [Spanien großenteils abgesoffen] Schon seit längerem ist etwas im Build-Prozess der AiO-Karten kaputt. Wenn du die Europa-Karte betrachtest wirst du feststellen, dass die Karten bereits hundert Jahre weiter sind und den angestiegenen Meereswasserspiegel in den Küstengebieten gut darstellen. Leider liegt das Erzgebirge noch nicht ganz an der Ostsee, aber ich habe Hoffnung. ;) Gruß malenki http://malenki.ch/OSM/bugs/2010-11-10_204303_1445x992_scrot_garmin_europe_basemap_landunter.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkwürdiges Verhalten von Mapnik bei einer Maininsel
Hallo zusammen, Frederik Ramm schrieb: Hallo, On 11/10/10 18:40, Chris66 wrote: Mir kommt http://www.openstreetmap.org/browse/relation/72740 ziemlich seltsam vor. Wieso? Ist ein simples MP mit 4 inner Members. Mir kommt komisch vor, dass die Mini-Relations-Darstellung in der Karte rechts den Inselteil nordoestlich der Maxbruecke auszuschliessen scheint, obwohl dieser Teil ja als Way 30711213 Teil der Relation ist. In der Großdarstellung funktioniert das aber: http://www.openstreetmap.org/?relation=72740 Aber das ist mir schon öfters aufgefallen, dass bei Relationen manchmal in der Kleinansicht ein Teil fehlt (besonders ärgerlich bei route-Relationen). Aber da ja beide bebaute Inseln sowohl in der Relation die gleichen Roles haben, als auch die gleichen Tags (natural=land, name=, source=), müssten diese auch gleich gerendert werden, oder?. Und nachdem alle anderen Inseln der Relation mit inner-Role gerendert werden, kann es IMO auch nichts mit der Reihenfolge der Member zu tun haben. Ist das vielleicht das gleiche Problem wie mit den Landesgrenzen? Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.10 schrieb Florian Gross: Ich rate mal: Weil der Importeur nicht zugestimmt hat. Oder gab es dafür einen extra Account? Den gibt es (AND). Frag mal bei talk oder talk-nl. Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] PoiW - Idee für Icons in Karte
Hi ! ich würde auch wieder eine Karte schnell basteln. Hat einer eine Idee wie die Filterung und Darstellung sinnvoll aussehen könnte ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Projekt_der_Woche Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.2010 21:54, schrieb Fabian Schmidt: Am 10.11.10 schrieb Florian Gross: Ich rate mal: Weil der Importeur nicht zugestimmt hat. Oder gab es dafür einen extra Account? Den gibt es (AND). Frag mal bei talk oder talk-nl. Auf der Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue ist AND in der Spalte ODBL-OK als grün markiert. Deshalb hat mich die rote Stadt gewundert. Aber ok, der Importeur muss halt auch Zustimmer sein. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.10 schrieb Robert S.: Wieviele Mapper waren jemals aktiv? 100.000? Dann wären das gerade mal 3,5%... In der Historie der bearbeiteten Wege 101.870, das macht 3,55%. Gerade im Bezug auf diese Diagramme: Wie sieht das ohne die großen Importe aus? Drucke das Bild aus und klappe die großen Felder weg, dann wird das Bild trotzdem langsam grüner. Auch hier wieder die Frage, wie das abzüglich der Importe (Tiger, AND, 3dShapes etc.) aussieht. Hast Du eine Liste der UIDs von den Importen? Zumindest von den Tiger-Daten wurden viele editiert, Straßenklassen und Namen geändert (Rd - Road), Tags entfernt. Ich kann schlecht abschätzen, was wie bewertet werden sollte. Aber warum als eigener Mapnik Style? Wäre ein einfacher Overlay nicht besser!? - ich kenn mich mit Javascript nicht aus - die Last für die Clients ist niedriger - der Renderer lag noch von einer Demo auf der Platte rum Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spanien unter Wasser?
Ja ja, die Absaufproblematik. Gerade eben werden auf dem Gauss die Länderextrakte zusammengestellt. Deutschland ist schon fertig. Schaut mal, ob das Wasser erfolgreich zurückgedrängt werden konnte. Grüße Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkwürdiges Verhalten von Mapnik bei einer Maininsel
hm, On Wed, 10 Nov 2010, UMAX974 wrote: Wir haben hier in Schweinfurt seit Wochen ein Problem, dass wir nicht lösen können, aber evtl hilft jemand aus der Liste weiter. Wie ihr auf der Karte sehen könnt, ist in Mapnik eine der Maininseln in Schweinfurt unsichtbar und alle Gebäude darauf stehen im Wasser. gelöst - es war die Pfeilrichtung der Insel - angeblich soll das seit vielleicht zwei Jahren keine Rolle mehr spielen, tut es aber doch ... jetzt ist die Insel da. Kann uns jemand dieses Phänomen erklären, bzw. helfen wie wir das beheben können? Erklären kann ich dir das Phänomen leider nicht ... sorry - der Hinweis auf die Änderung der Vektororientierung hilft aber vielleicht bei der Fehlersuche? Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.10 schrieb Sebastian Hohmann: Allerdings hätte ich noch eine Anregung. Könntest du statt Rot Blau verwenden nein, da geht die Semantik der Farben kaputt. oder wenigstens das Grün etwas heller machen, damit sich die Farben besser unterscheiden lassen. Geht es Dir um den Kontrast zwischen rot und grün? Laut meinem Empfinden und laut Hexcode ist das grün dunkler als das rot. Hilft ein helleres rot? Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mentorensystem
So wie ich Steffen verstehe, spricht er ein /allgemeines/ Bedürfnis an und schägt ein *Mentorensystem* als Losung vor. Am 09.11.2010 15:32, schrieb Steffen Heinz: Ich kenne das von Wikipedia! Dort wurde ein Mentorensystem eingeführt um Neulingen zu helfen. Ist/war das hier mal im Gespräch? Ja Steffen, dazu gab es hier schon Diskussionen: 10.2008 schlägt Fabian ein Mentorenprogramm vor. Ferntutorium per TeamViewer war eine Idee. Es sollte eine Wiki-Seite entstehen - entstand aber nicht. 10.2010 berichtete Ulf vom NFE-Stammtisch, wo Neulinge oft davon erzählen, dass es für sie schwierig ist, aus dem Wiki Antworten auf ihre Fragen zu finden. Er schlägt ebenfalls ein Mentorensystem vor. Es gab ein paar konkrete Ideen, aber dann verlief es im Sande, bzw führte zu Überlegungen, wie man einen Installer für Garmin-Karten bauen könnte. Ich habe mal eine Wikiseite Mentoring angelegt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Mentoring Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spanien unter Wasser?
Am 10. November 2010 22:23 schrieb Christoph Wagner freemaps@googlemail.com: Ja ja, die Absaufproblematik. Gerade eben werden auf dem Gauss die Länderextrakte zusammengestellt. Deutschland ist schon fertig. Schaut mal, ob das Wasser erfolgreich zurückgedrängt werden konnte. Sieht nach einem kurzen Blick erstmal so aus. Danke :) Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 10.11.2010 22:33, schrieb Fabian Schmidt: oder wenigstens das Grün etwas heller machen, damit sich die Farben besser unterscheiden lassen. Geht es Dir um den Kontrast zwischen rot und grün? Laut meinem Empfinden und laut Hexcode ist das grün dunkler als das rot. Hilft ein helleres rot? Ja. Die beiden Farben bedeuten ja etwas sehr gegensätzliches, sind aber leider nicht für alle sehr leicht zu unterscheiden. Ich bin mir auch nicht sicher welcher Farbton am besten wäre, aber eine der beiden Farben deutlich heller als die andere zu machen, wäre sicherlich hilfreich. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Aktueller Status für die Schweiz: Out of the 3331 users that edited in Switzerland now 869 have agreed, that makes 57.5% of all data. (Danke an Sarah Hoffman für die Zahlen) Denke wir werden bald bei 70% der Daten sein. Und wenn mal ein (geschickt und vernünftog formuliertes) Mail von der OSMF an die Mapper rausgeht werden wir wohl auch locker über 50% der Mapper kommen. Aber, ausser ich verstehe was ganz falsch, heisst das auch das ein Viertel der bis jetzt die CTs akzeptierenden Mapper was in der Schweiz gemappt haben (was nicht heisst, dass sie hier wohnhaft sind, aber doch auch so merkwürdig ist). Simon - Original Message - From: Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de To: talk-de@openstreetmap.org Cc: OpenStreetMapper in Mitteldeutschland halleip...@lists.openstreetmap.de Sent: Wednesday, November 10, 2010 2:25 PM Subject: [Talk-de] Lizenzwechler Hi, inzwischen haben mehr als 3500 Mapper dem Lizenzwechsel zugestimmt und die Übersicht der relizensierten Beiträge http://matt.dev.openstreetmap.org/treemap.png wirkt schon viel grüner oder zumindest bunter als Ende August ( http://i53.photobucket.com/albums/g51/80n80n/osm/odbl.png ). Also habe ich mir mal die History angeschaut, um genauer abschätzen zu können, wie die Daten betroffen sind: Von 68 Mio. Wegen sind knapp 46% nur von Accounts bearbeitet worden, die der Lizenz zugestimmt haben. 42% haben keinen Bearbeiter, der zugestimmt hat. Bleiben 12%, bei denen ein Teil mit der neuen Lizenz einverstanden ist. Nicht untersucht habe ich, ob Edits als trivial ignoriert werden können oder welche Wege aus Aufteilungen existierender Wege hervorgegangen sind. Nur die Wege habe ich betrachtet, weil die sich am einfachsten visualisieren lassen: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Die Karte bitte ich als Skizze zu verstehen, deshalb sind nicht alle Wege eingefärbt (keine Brücken, Flächen etc., für die ich die Stildatei nicht überarbeitet habe sowie kleine Verarbeitungsfehler). Fabian. P.S. Ich bitte um Geduld mit dem Server und nehme gern Ratschläge von Mapnik-, Postgres- und Freetype-Gurus entgegen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Hallo Fabian. Am Mittwoch 10 November 2010, 14:25:50 schrieb Fabian Schmidt: Nicht untersucht habe ich, ob Edits als trivial ignoriert werden können oder welche Wege aus Aufteilungen existierender Wege hervorgegangen sind. Vielen Dank für die Karte! So konnte ich gleich mal schön sehen welche Mapper meiner Umgebung ich direkt anschreiben muss und fragen ob man auf deren Zustimmung hoffen kann oder ob ich schonmal anfangen kann da neu zu mappen. :) Einen Vorschlag hätte ich noch (wobei ich nicht weiß wie schwer das ist): Könnte man die Wege grün (oder sonstwie erkennbar) machen, deren Geometrie grün ist, also wo Nichtzustimmer lediglich Tags geändert haben? Da ich aus Respekt vor den anderen natürlich keine Daten vorzeitig aus der DB löschen möchte, könnte ich trotzdem schon einmal parallel neue GPS-Tracks erzeugen von den Wegen die wirklich von Ablehnern erstellt / korrigiert wurden. Hat der andere nur Tags geändert, bringt mich ein neuer GPS-Track ja auch nicht weiter. Gruß, Bernd -- Ich halte es für besonders wichtig, dass sich ein junger Geist zunächst seinen Weg in der Welt der Phänomene sucht und ihm Formeln ganz und gar erspart bleiben. - Albert Einstein signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Am 11.11.10 07:21, schrieb Florian Gross: Am Mittwoch 10 November 2010, 13:27:27 glaubte André Joost zu wissen: Am 10.11.10 12:52, schrieb Peter Körner: Am 10.11.2010 12:36, schrieb Marten Karl: Relation mit enthaltenen Elementen: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1239637/full [...] Leider gibt es nämlich keine Möglichkeit, die kompletten Relationsdaten genauso einfach per ID aus der XAPI zu bekommen. Würdest du darauf wetten? http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation/1239637 http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation/1239637/full Ich würde darauf wetten, dass diese Möglichkeit auf der Wiki-Seite zur XAPI bislang undokumentiert ist. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkwürdiges Verhalten von Mapnik bei einer Maininsel
On Wed, 10 Nov 2010, UMAX974 wrote: Betr.: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.04088lon=10.23575zoom=17layers=M Hallo Liste,, Wir haben hier in Schweinfurt seit Wochen ein Problem, dass wir nicht lösen können, aber evtl hilft jemand aus der Liste weiter. Wie ihr auf der Karte sehen könnt, ist in Mapnik eine der Maininseln in Schweinfurt unsichtbar und alle Gebäude darauf stehen im Wasser. In der Osmarender Karte ist die Insel problemlos zu erkennen. Alle anderen Inseln im Umkreis sind aber problemlos auch in Mapnik zu erkennen. Kann uns jemand dieses Phänomen erklären, bzw. helfen wie wir das beheben können? waterway=riverbank ist am outer Element. Dies kann zu unerwarteten Ergebnissen auf der Karte führen. Denn nach der Multipolygon Definition http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon bedeutet das, dass die ganze eingeschlossene Fläche Wasser ist, also blau gezeichnet wird. Wird beim Rendern eine Insel nach dieser blauen Fläche gezeichnet so überdeckt sie das Blau und ist sichtbar, wird eine Insel vor der blauen Fläche gezeichnet, so wird sie von der blauen Fläche überdeckt und ist nicht sichtbar. Das Multipolygon hat nicht die gewünschte Wirkung und ist dann unnötig. waterway=riverbank gehört an die Relation Multipolygon, da nur die Differenzfläche (outer riverbank abzüglich der inner Inseln) Wasser und somit blau darzustellen ist. Beispiel http://www.openstreetmap.org/?lat=14.12626lon=100.52291zoom=17layers=M name=Main ist unkritisch. Steht name=Main beim outer Element, so heißen das Wasser und die Inseln Main. Steht name=Main beim Multipolygon, so heißt nur das Wasser Main. Ansichtssache. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] merkwürdiges Verhalten von Mapnik bei einer Maininsel
Am 11.11.2010 08:14, schrieb Willi: waterway=riverbank ist am outer Element. Dies kann zu unerwarteten Ergebnissen auf der Karte führen. Denn nach der Multipolygon Definition http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon bedeutet das, dass die ganze eingeschlossene Fläche Wasser ist, also blau gezeichnet wird. Naja sagenwir mal so, man versucht durch entsprechende Hinweise im Wiki die alte Taggingmethode (die aber immer noch am meisten angewendet wird) durch die neue Methode (Tags an die Relation) zu ersetzen. Die alte wird aber weiterhin unterstützt: Tagging * It is suggested to apply all tags which describe the area to the relation, and not to the ways. In many cases this may result in completely untagged ways. * Implementation for compatibility: o Drawing style is taken from the tagging of the relation itself. o If relation is not tagged, the drawing style of outer ways is used. o If the outer styles mismatch or no style is found it is considered an error. o Inner tagging leads to inner drawing. If inner tagging style equals outer style (an old method) the inner style should be handled as empty. Also wird sogar noch die uralte Methode, als die Tags auch am inner Way wiederholt wurden noch unterstützt. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
